zoals te verwachten valt dusquote:Op dinsdag 20 maart 2007 20:55 schreef Godslasteraar het volgende:
en? hoe gaat het in 's werelds grootste TBS-kliniek?
Ik vind het in deze zeer jammer gelijk te krijgen.quote:
Zit er nu dan eindelijk Al Qaeda? Jezus, dat duurde ook een tijd. Moesten die lopen ofzo?quote:Op dinsdag 3 april 2007 20:56 schreef Slayage het volgende:
Baathists and Sunni Tribes join with the US to wage war on al-Qaeda
Geen begeleider te vinden in die TBS-kliniek. Tel daar miljoenen vluchtelingen bij op, waarvan er maximaal 8000 door de US opgenomen worden, en vele honderdenduizenden door Syrië (iedereen schreeuwt toch altijd dat Arabiers elkaar nooit helpen, maar dat wij dat zogenaamd doen?), mja, ik kan wel gokken waar over 5 jaar de tanks, verloren dossiers, powerpoints, leugens en misleidingen weer klaarstaan.quote:
Bomb targets home of tribal leader in Abu Ghurayb Tuesday morning. Tribal spokesmen sharply deny claims by Reuters of victim’s involvement with puppet police, as plot by US, puppet regime to turn al-Qa‘idah against Iraqi Resistance is exposedquote:Op dinsdag 3 april 2007 20:56 schreef Slayage het volgende:
Baathists and Sunni Tribes join with the US to wage war on al-Qaeda
http://www.channelnewsasi(...)/view/268565/1/.htmlquote:BAGHDAD, Iraq : Iraq said on Wednesday it is extending the military crackdown in Baghdad to other flashpoint regions where insurgent and sectarian violence has killed hundreds in the past two weeks.
In the latest example of a spike in unrest away from the troop build-up in the Iraqi capital, gunmen dressed in police uniforms kidnapped 22 shepherds from the desert near the central Shiite shrine city of Karbala on Wednesday.
Iraqi and US officials announced that Operation Fardh al-Qanoon (Imposing Law) has already been underway in the restive northern city of Mosul since Tuesday and will also focus more on the outskirts of Baghdad.
"The efforts are now extending beyond Baghdad to provide peace and security to
other provinces," Iraqi government spokesman Ali al-Dabbagh told reporters.
Hundreds have died in massive bombings outside Baghdad although the capital has also continued to face its daily share of car bombings.
On March 27, in the town of Tal Afar near Mosul, a suicide bomber blew up his truck full of flour and explosives amid a crowd of largely Iraqi Shiites waiting for food supplies, killing at least 107 people and wounding nearly 200.
The bombing was followed by revenge killings as a group of policemen went on a rampage, dragging Sunni Arabs out of their homes and killing them in the streets in the worst bout of sectarian bloodshed in recent months.
Tal Afar mayor Najim Abdallah said 56 Sunnis were massacred.
Brutal bomb attacks and sectarian killings have ripped through Diyala province, northeast of Baghdad, considered the second most dangerous region after the capital itself.
On Wednesday, gunmen seized 22 shepherds and their sheep north of Karbala in the latest mass abduction of Shiite workers by presumed Sunni insurgents.
Travelling in three cars, the kidnappers swooped on the shepherds in an isolated desert area and took their truck, herd and weapons, said Karbala police spokesman Rahman Mushawi.
The victims were forced into vehicles and driven towards the neighbouring Sunni province of Al-Anbar, a hotbed of Al-Qaeda and Sunni insurgents opposed to the Shiite-led government and its US backers.
Witness Mohammed Abdul Kadhon, a brother of one of the hostages, told police the shepherds were being taken to Ameriyat al-Fallujah, a town where Al-Qaeda fighters have clashed with Sunni tribes opposed to their fundamentalism.
"This is an organised terrorist act that has no link to police of Karbala. We have warned them (shepherds) not to cooperate with police who do not have badges," Mushawi said.
Criminal, sectarian and politically motivated abductions are rife in Iraq's chilling sectarian conflict, in which untold numbers of Iraqis are never seen again and the bodies of many kidnap victims are never found.
Further north, gunmen on Wednedsay ambushed and killed six Sunni Arab workers from a power plant as they came off night shift and were travelling home south of the contested oil city of Kirkuk, their boss Jameel Abdallah said.
Insurgent attacks have been on the increase in Kirkuk, which sits on a third of Iraq's oil resources and is home to a fractious ethnic and sectarian mix.
US military spokesman Major General William Caldwell said the additional troops being brought to Iraq have the "flexibility" to be deployed anywhere in the country.
About 30,000 extra troops are currently being deployed in Iraq as part of US President George W. Bush's last-ditch strategy to curb violence.
But Caldwell emphasised the Baghdad crackdown will continue, with sectarian killings there down by 27 percent in March compared to February.
"The high-profile car bombs continue to be a concern," he said, adding that there was no significant decline in the "overall number of casualties."
Dabbagh said that owing to progress being made, the authorities also decided to ease the daily curfew in Baghdad by three hours from 10:00 pm and 5:00 am (1800 GMT to 0100 GMT).
"Security is improving and we now also plan to lift concrete barriers in some areas to facilitate movement of people," he said.
Some districts of Baghdad, long the epicentre of violence in Iraq, are completely surrounded by high concrete walls that act as barriers to prevent car bombings and also restrict movement of militias.
On Wednesday, only two people were reported killed in Baghdad
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6537861.stmquote:Iraqi Shias protest in holy city
Hundreds of thousands of Iraqi Shias have gathered in the holy city of Najaf for a mass demonstration calling for US-led troops to leave Iraq.
Up to one million people were expected in Najaf after an appeal by Shia cleric Moqtada Sadr, who branded US forces "your arch enemy" in a statement.
He called Iraqis to Najaf to mark four years since US troops entered Baghdad and ended the rule of Saddam Hussein.
Baghdad has been placed under curfew for the duration of the anniversary.
A 24-hour ban on movement by all vehicles, for fear of car bomb attacks, began in the city at 0500 (0100 GMT) on Monday, where four years ago a giant statue of Saddam Hussein was torn down, symbolising the fall of his regime.
Followers of Moqtada Sadr play a key role in Iraq, with the Mehdi Army said to be heavily involved in the sectarian conflicts of the past year.
However, the militia is reported to have stood down in response to a nearly eight-week-old US "surge", or security drive in Baghdad.
The cleric did not appear personally, but called for the mass protest in a statement issued on Sunday.
"In order to end the occupation, you will go out and demonstrate," he said.
He ordered Iraqis not to "walk alongside the occupiers, because they are your arch enemy" and to turn all their efforts on US forces.
But he warned followers against violence, urging the Mehdi Army and Iraqi security forces "to be to be patient and to unite your efforts against the enemy and not against the sons of Iraq".
Tja, de gemiddelde westerling blijft vrijwillig en bewust ontwetend over wat er werkelijk gebeurd en slikt alle westerse propaganda voor zoete koek.quote:Op maandag 9 april 2007 19:36 schreef IRAKEES-NL het volgende:
* Sjiieten herdenken massaal val Saddam
* Gevangenissen Irak trainingskampen terroristen
En dan vooral de reacties lezen. Sommige reacties zijn te triest voor woorden.![]()
Is neergehaald volgens Skyquote:Op dinsdag 10 april 2007 08:12 schreef NorthernStar het volgende:
Net op de Beeb: Helicoptercrash in Bagdad
Aan de andere kant is het nog droeviger gesteld met mensen die alleen maar naar Al-Jazeera kijken. (quote:Op dinsdag 10 april 2007 03:07 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
Tja, de gemiddelde westerling blijft vrijwillig en bewust ontwetend over wat er werkelijk gebeurd en slikt alle westerse propaganda voor zoete koek.
Wat informatiequote:Op dinsdag 10 april 2007 08:33 schreef Disorder het volgende:
Holy crap: http://www.liveleak.com/view?i=6a4_1176142744
quote:The Islamic State of Irak/A blessed incursion on the apostate Beshmergas headquarters in Al Mosul Province
After they took the oath to erase the Beshmergas apostate Army mainly in Al Mosul province, the knights of the Islamic State of Iraq are sweeping their headquarters one after another and are shaking the ground under their feet. A well-set maneuver was prepared to blow up the Beshmergas headquarters in El-Mo-aridh Street (in Sina-a/industry/middle school).On 1st april 2007 a courageous brother and a knight of the Martyrs Battalion of the Islamic State of Irak-may ALLAh bless its soldiers- was the first to break into the headquarters and pave the way to his followers. Suddenly, the big truck he was driving sunk into the mud and it stopped few meters away from the headquarters. He tried times and times again to get it out, but it was impossible. He, then, de-trucked safely and went to the other side where the brave Clash Battalion was waiting. The truck remained in its place and the Clash Battalion started plan (b); directed their dense fusillades to the headquarters and paved the way to the second knight trucker who penetrated, said ALLAH is Great and detonated at the deep of the Beshmergas headquarters. The Clash Battalion came again to disrupt the enemy and the first remaining truck was detonated with a remote control and destroyed what remained of the building. A second round started when the support forces were attacked by a booby-trapped car and two detonated bombs. Hosannas were shouted after sweeping the Beshmergas headquarters and destroying the backing forces.
Dat wordt nu weer tegengesproken (?)quote:
je vader zal trots op je zijnquote:Op dinsdag 10 april 2007 09:36 schreef IRAKEES-NL het volgende:
p.s Check m'n reactie op een Turkse Nationalist![]()
De V.S besteedt zoveel miljarden aan bullshit maar met hetzelfde geld hadden ze de humanitaire situatie in Irak met gemak kunnen oplossen, of zie ik het nu verkeerd in?quote:Humanitaire situatie in Irak verslechtert
GENEVE (ANP) - De humanitaire situatie in Irak wordt steeds slechter en treft alle Iraakse burgers. Dit zegt het Internationale Comité van het Rode Kruis (ICRC) in een rapport dat woensdag in Genève is gepresenteerd.
De vluchtelingenstroom als gevolg van het aanhoudende geweld blijft gestaag groeien. Medische centra kunnen het enorm hoge aantal geweldslachtoffers niet aan. Vele gewonden bereiken het ziekenhuis zelfs helemaal niet omdat het te gevaarlijk is op straat.
De werkeloosheid in Irak ligt zeer hoog en in verscheidene regio's is er sprake van ernstige voedseltekorten. Ook hebben Irakezen nauwelijks toegang tot water en elektriciteit. Volgens cijfers van de Iraakse regering leeft een derde van de bevolking in armoede.
Hoewel het neutrale Rode Kruis niemand in het bijzonder verantwoordelijk houdt voor de ernstige situatie in Irak, roept het iedereen met politieke en militaire invloed op om meer te doen voor de bescherming van burgers. Onder het internationaal humanitair recht moeten regeringen en non-gouvernementele organisaties al het mogelijke doen om levens van gewone Irakezen te beschermen, stelt de hulporganisatie.
Dat zie je goed maar dan had Saddam nog steeds in het zadel gezeten ipv 6 feet down under en dat was onacceptabel geweest voor cowboy Bush (seniorquote:Op woensdag 11 april 2007 14:44 schreef JohannesPaulus het volgende:
[..]
De V.S besteedt zoveel miljarden aan bullshit maar met hetzelfde geld hadden ze de humanitaire situatie in Irak met gemak kunnen oplossen, of zie ik het nu verkeerd in?
Mja je hebt gelijk idd. Het is uiteindelijk beter voor Irak dat Saddam is opgerot.quote:Op woensdag 11 april 2007 15:09 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat zie je goed maar dan had Saddam nog steeds in het zadel gezeten ipv 6 feet down under en dat was onacceptabel geweest voor cowboy Bush (senior). Overigens komt het best wel weer goed met Irak, een paar honderdduizend doden is iedereen over 5 jaar alweer vergeten (lees er maar eens een willekeurig geschiedenisboek op na). En dezelfde opmerking had je ook kunnen maken over de Socialistische Partij. Deze partij heeft tonnen in de verkiezingscampagne gestoken, met dat geld hadden ze de voedselbanken in de grote steden met gemak 20 jaar open kunnen houden.
http://www.ipsnews.be/news.php?idnews=9001quote:Amerikaanse troepen krijgen nu ook Zuid-Irak tegen zich
Ali al-Fadhily
BASRA, 11 april (IPS) - De golf van demonstraties en betogingen in het zuiden van Irak deze week zijn een nieuwe tegenslag voor de VS. De Zuid-Irakezen waren de Amerikaanse troepen altijd genegen, maar zijn het aanhoudende geweld en de onveiligheid moe.
Het Zuiden van Irak is tijdens de oorlog altijd redelijk veilig geweest en de bevolking (vooral Sjiieten) was de Amerikaanse troepen gunstig gezind. De Irakezen werkten er zelfs samen met de Amerikanen door de maatregelen van de overgangsregering en de Iraakse regeringen te steunen.
Het protest van tienduizenden Sjiieten in de zuidelijke steden van Najaf en Kut op 9 april is een duidelijke breuk met dat verleden. De betogers eisten de terugtrekking van de Amerikanen, verbrandden de Amerikaanse vlag en scandeerden ‘Dood aan Amerika!’.
“We hebben geduld gehad en hebben veel opgeofferd in de hoop dat de situatie op een dag beter zou zijn”, verwoordt Hussein Ali, een leraar uit Diwaniyah, het ongenoegen van de Zuid-Irakezen. “We zijn echter meegesleurd in een moeras van broederhaat en hebben ons bloed vergoten voor oorlogsleiders die alleen meer macht en rijkdom willen vergaren.”
Bij geweld na de betogingen van maandag liet zeker één Amerikaanse soldaat het leven. Een andere werd gewond in Diwaniyah, 180 kilometer ten zuiden van Bagdad.
Daar vechten het Mahdi-leger van de radicale Sjiitische geestelijke Muqtada al-Sadr en de Amerikaanse troepen al enkele dagen tegen elkaar, nadat Muqtada al-Sadr zijn militieleden had opgeroepen hun aanvallen voortaan op “de bezetter” te richten en niet op Irakezen.
De Amerikanen hebben extra troepen naar de stad gestuurd om raids uit te voeren en rebellen op te pakken. De nieuwe golf van geweld is een zware klap voor de Amerikaanse troepen, die het zo al moeilijk genoeg hebben om de rust te bewaren en met Zuid-Irak de laatste steunpilaar voor hun aanwezigheid in het land dreigen kwijt te spelen.
Volgens Mahmood al-Lamy, historicus in Basra, is de toestand kritiek. “Basra is de grootste zuidelijke stad en de enige Iraakse stad met een haven in de Golf. Het wordt nu gecontroleerd door verschillende milities die elkaar bevechten over de oliesmokkel, die onder de Amerikaanse bezetting floreert.” Al-Lamy vreest “dat de situatie de komende maanden nog verslechtert”.
Ook Iraakse overheidsfunctionarissen zien nog weinig goeds komen van de Amerikanen. “We hebben de Amerikaanse bedoelingen verkeerd beoordeeld en hebben dat te laat beseft”, zegt Salman Yassen van de gemeenteraad van Basra. “Vier jaar hebben de Amerikaanse en Iraakse autoriteiten ons bezig gehouden door elkaar te bevechten, terwijl ze plannen opzetten om onze olie te stelen en het land te verscheuren.”
“Het minste wat we kunnen zeggen, is dat de wereld veel beter af was geweest zonder de Amerikanen en de veiligheidscatastrofe die ze hebben veroorzaakt”, besluit Ahmed Jabbar, een voormalige Irakese politiekolonel. IPS (YD/MC)(EINDE/2007)
Wel, als de Amerikanen nu ook nog de relatieve steun van de Shjiiten kwijtraken, is de oorlog echt volledig verloren.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:11 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.ipsnews.be/news.php?idnews=9001
Live berichtgeving op oa SKY en Al Jazeeraquote:Op donderdag 12 april 2007 12:57 schreef IRAKEES-NL het volgende:
BREAKING NEWS: ZWARE EXPLOSIE IN HET IRAAKSE PARLEMENTSGEBOUW
Volgens Reuters, Arabische en Iraakse media
ik denk dat de irakezen daar beter over kunnen oordelen en op het moment zijn ze daar niet helemaal zo zeker vanquote:Op woensdag 11 april 2007 15:12 schreef JohannesPaulus het volgende:
[..]
Mja je hebt gelijk idd. Het is uiteindelijk beter voor Irak dat Saddam is opgerot.![]()
gezelliiiigquote:Op donderdag 12 april 2007 13:39 schreef venomsnake het volgende:
''at least 2 MP's killed and 5 wounded''
Dit is ook leuk:quote:
quote:***************************************
Turkse leger wil aanval Noord-Irak
***************************************
` Het Turkse leger wil een operatie in
Noord-Irak uitvoeren tegen Koerdische
rebellen.Volgens het leger zitten er
zo'n 4000 leden van de verboden partij
PKK die aanslagen voorbereiden.
De hoogste generaal van Turkije deed
die uitspraken op een persconferentie.
Daarmee zette hij de regering in Ankara
zwaar onder druk.Die moet toestemming
geven voor zo'n militaire operatie.
De Iraakse en Amerikaanse regering zijn
tegen Turkse inmenging in Irak.Maar het
leger zegt dat die twee landen weigeren
op te treden tegen Koerdische rebellen.
Daarom heeft Turkije het recht om dat
zelf te doen,zegt het leger.
ankara roept al jaren, dat de vs en de iraki's iets moeten doen aan de aanwezigheid van de pkk in het noorden van irakquote:
Ze worden juist door de Amerikanen en Israeli's getraind.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:07 schreef GreyHeron het volgende:
Het zou goed zijn om die PKK terroristen voor eens en voor altijd uit te schakelen, ik hoop dat Turkije doorzet.
Allebij toch? De PKK zijn terroristen die steun geven aan Zionisme en de Islam af zweren en de Koerische Mujahids als Ansar al Islam beschouwen als terroristen. Turkse leger is meer Islamitisch als de PKK koerden, ookal zijn het bondgenoten van de Joden en Amerikanen.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:11 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ze worden juist door de Amerikanen en Israeli's getraind.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/story/0,,2055132,00.html?gusrc=rss&feed=12quote:The Iraqi resistance only exists to end the occupation
In Muqdadiyah, 50 miles from Baghdad, a woman wearing a traditional Iraqi abaya blew herself up this week in the midst of Iraqi police recruits. This was the seventh suicide attack by a women since the Anglo-American invasion in 2003, and an act unheard of before that. Iraqi women are driven to despair and self-destruction by grief. Their expectations are reduced to pleas for help to clear the bodies of the dead from the streets, according to a report by the international committee of the Red Cross, released yesterday. It's the same frustration that drew hundreds of thousands to demonstrate against foreign forces in Najaf on Monday.
In the fifth year of occupation, the sectarian and ethnic divide between politicians, parties and their warring militias has become monstrous, turning on its creators in the Green Zone and beyond, and not sparing ordinary people. One of the consequences is a major change in the public role of women.
During the first three years of occupation women were mostly confined to their homes, protected by male relatives. But now that the savagery of their circumstances has propelled many of them to the head of their households, they are risking their lives outdoors. Since men are the main target of US-led troops, militias and death squads, black-cloaked women are seen queuing at prisons, government offices or morgues, in search of disappeared, or detained, male relatives. It is women who bury the dead. Baghdad has become a city of bereaved women. But contrary to what we are told by the occupation and its puppet regime, this is not the only city that is subject to the brutality that forces thousands of Iraqis to flee their country every month.
Bodies are found across the country from Mosul to Kirkuk to Basra. They are handcuffed, blindfolded and bullet-ridden, bearing signs of torture. They are dumped at roadsides or found floating in the Tigris or Euphrates. A friend of mine who found her brother's body in a hospital's fridge told me how she checked his body and was relieved. "He was not tortured", she said. "He was just shot in the head."
Occupation has left no room for any initiative independent of the officially sanctioned political process; for a peaceful opposition or civil society that could create networks to bridge the politically manufactured divide. Only the mosque can fulfil this role. In the absence of the state, some mosques provide basic services, running clinics or schools. In addition to the call to prayer, their loudspeakers warn people of impending attacks or to appeal for blood donors.
But these attempts to sustain a sense of community are regularly crushed. On Tuesday, troops from the Iraqi army, supported by US helicopters, raided a mosque in the heart of old Baghdad. The well-respected muazzin Abu Saif and another civilian were executed in public. Local people were outraged and attacked the troops. At the end of the day, 34 people had been killed, including a number of women and children. As usual, the summary execution and the massacre that followed were blamed on insurgents. The military statement said US and Iraqi forces were continuing to "locate, identify, and engage and kill insurgents targeting coalition and Iraqi security forces in the area".
It is important to recognise that the resistance was born not only of ideological, religious and patriotic convictions, but also as a response to the reality of the brutal actions of the occupation and its administration. It is a response to arbitrary break-ins, humiliating searches, arrests, detention and torture. According to the Red Cross, "the number of people arrested or interned by the multinational forces has increased by 40% since early 2006. The number of people held by the Iraqi authorities has also increased significantly."
Many of the security detainees are women who have been subjected to abuse and rape and who are often arrested as a means to force male relatives to confess to crimes they have not committed. According to the Iraqi MP Mohamed al-Dainey, there are 65 documented cases of women's rape in occupation detention centres in 2006. Four women currently face execution - the death penalty for women was outlawed in Iraq from 1965 until 2004 - for allegedly killing security force members. These are accusations they deny and Amnesty International has challenged.
There is only one solution to this disaster, and that is for the US and Britain to accept that the Iraqi resistance is fighting to end the occupation. And to acknowlege that it consists of ordinary Iraqis, not only al-Qaida, not just Sunnis or Shias, not those terrorists - as Tony Blair called them - inspired by neighbouring countries such as Iran. To recognise that Iraqis are proud, peace-loving people, and that they hate occuption, not each other. And to understand that the main targets of the resistance are not Iraqi civilians. According to Brookings, the independent US research institute, 75% of recorded attacks are directed at occupation forces, and a further 17% at Iraqi government forces. The average number of attacks has more than doubled in the past year to about 185 a day. That is 1,300 a week, and more than 5,500 a month.
Another way of understanding this is that in any one hour, day or night, there are seven or eight new attacks. Without the Iraqi people's support, directly and indirectly, this level of resistance would not have happened.
Ansar al-Islam = Al-Qaeda = Terroristenquote:Op donderdag 12 april 2007 17:14 schreef GreyHeron het volgende:
[..]
Allebij toch? De PKK zijn terroristen die steun geven aan Zionisme en de Islam af zweren en de Koerische Mujahids als Ansar al Islam beschouwen als terroristen. Turkse leger is meer Islamitisch als de PKK koerden, ookal zijn het bondgenoten van de Joden en Amerikanen.
je hebt gelijk, de pkk is een communistische organisatie, die de islam volledig verwerpt en grote kopstukken van de pkk en de koerdische "nationalisten" zijn dan ook uitgespoken atheist, was laatst ook grote oproer in turkije toen zo'n koerdische nationalist in een interview zei dat de koerden hun identiteit verloren toen ze zich bekeerden tot islamquote:Op donderdag 12 april 2007 17:14 schreef GreyHeron het volgende:
Turkse leger is meer Islamitisch als de PKK koerden, ookal zijn het bondgenoten van de Joden en Amerikanen.
De PKK zijn terroristen want zij plegen aanslagen expres zo dat er veel burgers bij omkomen.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:23 schreef JohannesPaulus het volgende:
[..]
Ansar al-Islam = Al-Qaeda = Terroristen
PKK = Voor sommige mensen verzetstrijders en voor anderen terroristen
Ben jij toevallig een mocro? Wat vind je van de zelfmoordenaars in Marokko? Zijn dat opeens wel terroristen? Of ben je niet zo hypocriet.
Ja Turkije zit immers zelfs in de Navo en met buurland Israel hebben ze verschillende verdragen. Gezamelijke oefeningen ed.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:14 schreef GreyHeron het volgende:
[..]
Allebij toch? De PKK zijn terroristen die steun geven aan Zionisme en de Islam af zweren en de Koerische Mujahids als Ansar al Islam beschouwen als terroristen. Turkse leger is meer Islamitisch als de PKK koerden, ookal zijn het bondgenoten van de Joden en Amerikanen.
Als Al-Qaeda geen terreurorganisatie is dan is PKK dat al helemaal niet.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:32 schreef GreyHeron het volgende:
[..]
De PKK zijn terroristen want zij plegen aanslagen expres zo dat er veel burgers bij omkomen.
Ansar al Islami, Al-Qaida plegen aanslagen en martelaar operaties waar ook burgers bij kunnen omkomen maar alleen als het gunstig is voor Islam en Moslims... of alleen tegen de burgers bij de vijanden van Islam.
De PKK is gewoon een vijand zoals je het kijkt. De PKK zijn vrijheidsstrijders voor mensen die Al-Qaida, Hamas, Taliban aanhangers dan proberen zwart te maken met leugens dat PKK mujahideen zijn enzo, maar de PKK zijn gewoon terroristen en nationalisten wat twee hele grote vijanden zijn voor de Islam.
Nee ik ben gelukkig geen Marokkaan. Maakt het wat uit dan? Marokkaan, Turk, Irakees, in de eerste plaats hoort iedereen gewoon moslim en mens te zijn wat maakt iemands afkomst nou uit door dit soort spelletjes zal er geen echte Ummah meer komen. En wat ik er van vind van die actie in Marokko, zij strijden voor Islam en ik hoop dat Allah swt hun fouten zal vergeven.
Het einde van de Al-Maliki-regering is zo te zien in zicht.quote:'Al Sadr haalt ministers uit Iraakse regering'
(Novum/AP) - De Iraakse sjiitische leider Muqtada al-Sadr heeft de zes ministers van zijn politieke organisatie opdracht gegeven uit de regering te stappen. Zo moeten zij protesteren tegen de arrestatie van leiders van zijn militie bij de veiligheidsoperatie in Bagdad en de weigering van de Iraakse premier om een tijdschema op te stellen voor de terugtrekking van de Amerikaanse troepen uit Irak. Twee functionarissen van Mahdi's politieke organisatie, Saleh al-Aujaili en Hassan al-Rubaie, hebben dat zondag gezegd. De zes ministers zullen maandag officieel hun vertrek aankondigen, zeiden zij. De dertig parlementsleden van Al-Sadrs blok blijven zitten.
Het blok van Al-Sadr heeft cruciale steun gegeven voor de benoeming van premier Nouri al-Maliki en het vertrek van de ministers zou val van de zwakke regering kunnen betekenen. De veiligheidsoperatie in Bagdad, die al twee maanden aan de gang is, werd ondernomen om Al-Maliki's regering meer speelruimte te geven.
Een andere vertrouweling van Al-Sadr zei dat ook diens volgelingen in het parlement overwegen op termijn op te stappen en dat de mogelijkheid bestaat van een 'militaire confrontatie'.
Volgens de Amerikaanse autoriteiten bevindt Al-Sadr zich in Iran, maar zijn volgelingen zeggen dat hij ergens in Irak is ondergedoken.
http://www.nos.nl/nosjour(...)6/160407_alsadr.htmlquote:Ministers al-Sadr uit Iraaks kabinet 16-04-07
De ministers van de politieke beweging van Muqtada al-Sadr zijn uit het Iraakse kabinet gestapt. De zes ministers willen daarmee een tijdschema afdwingen voor het vertrek van de Amerikaanse troepen uit Irak.
De beweging van de sjiitische geestelijke, die een kwart van de zetels van de Sjiitische Alliantie in het Iraakse parlement bezet, had zondag al aangekondigd uit de regering te stappen. Het vertrek van de ministers zal waarschijnlijk niet leiden tot de val van het kabinet van premier al-Maliki.
"De premier moet de achter de wil van het Iraakse volk staan", stelde de leider van al-Sadrs politieke blok, Nassar al-Rubaie. "Het volk is met miljoenen de straat opgegaan om te vragen om een tijdschema voor de terugtrekking van de troepen. We hebben gezien dat het antwoord van de premier niet overeenkomt met de wil van het volk."
Veiligheidstroepen
Al-Maliki vindt dat er op dit moment geen reden is om een tijdschema voor het Amerikaanse vertrek vast te stellen. Volgens hem doet zijn regering er alles aan om de Iraakse veiligheidstroepen zo snel mogelijk klaar te stomen zodat de door de Amerikanen geleide coalitietroepen kunnen vertrekken.
Het opstappen van de zes ministers van het blok al-Sadr is zowel goed als slecht nieuws voor de premier: aan de ene kant geeft het hem meer vrijheid om zijn eigen agenda uit te voeren.
Maar tegelijkertijd wordt het moeilijker om het blok van al-Sadr en zijn sjiitische milities betrokken te houden bij het politieke proces. In januari had het blok van al-Sadr juist een boycot van de regering beëindigd. Die boycot ging ook al over de volgens al-sadrs aanhang te hechte banden tussen al-Maliki en de Amerikanen.
Ondergedoken
Al-Sadr, aanvoerder van het zogeheten Mehdi-leger, wordt gezocht voor een reeks gewelddaden in de afgelopen jaren. Tot twee maal toe leidde hij een opstand tegen de Amerikanen en zijn aanhang wordt verantwoordelijk gehouden voor talloze aanslagen op soennitische doelen.
De geestelijke riep afgelopen week zelf op tot de betoging tegen de Amerikaanse troepenmacht in de sjiitische stad Najaf. Zelf was hij niet bij de demonstratie - zijn verblijfplaats is onbekend. Volgens sommige bronnen is hij ondergedoken in Iran, maar zijn medewerkers zeggen dat hij zich wel degelijk in Irak bevindt.
http://www.wereldomroep.n(...)tua_070415irakalsadrquote:Al-Sadr heeft de handen weer vrij
Door Chaalan Charif
16-04-2007
Al-Sadr
De Iraakse sjiitische militieleider Muqtada al-Sadr heeft zijn zes ministers teruggeroepen uit de regering. Dit in reactie op een uitspraak van premier al-Maliki, die het niet nodig achtte om een tijdschema op te stellen voor het vertrek van buitenlandse troepen uit Irak. Vorige week demonstreerden duizenden al-Sadr aanhangers in Najaf tegen 'de Amerikaanse bezetting van Irak'. Zoekt al-Sadr opnieuw de confrontatie met de Amerikanen en de Iraakse regering?
Vandaag begint de derde maand van het nieuwe veiligheidsplan van regering al-Maliki in Bagdad. Op een front heeft het plan resultaten behaald: het sektarische geweld tegen de soennitische bevolkingsgroep in de hoofdstad is sterk afgenomen. Dat geweld werd vaak toegeschreven aan 'het leger van al-Mahdi', de militie die in 2003 werd opgericht door Muqtada al-Sadr. De afname van het geweld was deels het resultaat van afspraken tussen premier al-Maliki en militieleider Muqtada al-Sadr. Overeengekomen was dat al-Sadr en andere kopstukken van zijn beweging zich minder in het openbaar zouden vertonen en dat leden van de militie die betrokken zijn bij het sektarisch geweld hard worden aangepakt. Daartegenover zegde al-Maliki toe dat het al-Mahdi leger in principe mag voortbestaan.
Ministers
Na geruchten over een mogelijk vlucht van Muqtada al-Sadr naar Iran, is het nu duidelijk dat de sjiïtische leider niet van plan is de strijd op te geven. Er zijn veel aanwijzingen dat hij terug wil naar de strategie die hij hanteerde in de eerste twee jaren na de Amerikaanse inval in Irak. Hij neemt duidelijk afstand van het sektarisch geweld van sommige leden van zijn Mahdi-leger tegen soennieten in Bagdad, probeert de oude banden met anti-Amerikaanse soennieten te herstellen, verscherpt zijn toon tegen de aanwezigheid van buitenlandse militairen in Irak en trekt nu zijn ministers terug uit de regering.
Het aftreden van de zes ministers zal niet leiden tot een regeringscrisis. De Al-Sadr-fractie in het parlement heeft ook niet gedreigd met een crisis. De fractie riep premier al-Maliki op om bekwame vervangers te vinden op grond van deskundigheid en integriteit en niet op grond van loyaliteit aan bepaalde politieke partijen. Dit 'advies' geeft aan dat al-Sadr niet van plan is de regering omver te werpen. Bovendien zal de dertig leden tellende fractie van de al-Sadr beweging haar deelname aan het parlement voortzetten.
Veiligheidsplannen
Het lijkt alsof al-Sadr het werk van premier al-Maliki alleen maar makkelijker wil maken. Regeringswoordvoerders hadden al laten blijken dat de premier niet tevreden is over het functioneren van zijn eigen ministers en in het bijzonder van de vertegenwoordigers van al-Sadr in de regering. Bovendien was regeringsdeelname van de al-Sadr-militie - vanwege de vermeende betrokkenheid bij sektarisch geweld tegen soennieten - altijd al onderwerp van kritiek op premier al-Maliki, door zowel Amerikanen als de soennitische partijen in Irak.
De regering van al-Maliki kan nu makkelijker doorgaan met haar politieke- en veiligheidsplannen, zonder een lastige partner als al-Sadr. Maar dat positieve effect beperkt zich wellicht tot de Groene Zone in Bagdad. De negatieve gevolgen zullen merkbaar zijn in de straten van Bagdad buiten de Groene Zone en in en andere steden in Irak. De al-Sadr-beweging en het Mahdi-leger hebben nu meer vrijheid om op straat hun eigen gang te gaan, zonder de beperkingen die gepaard gaan met regeringsdeelname.
Provinciegouverneur
Behalve de demonstraties van vorige week in Najaf hebben de aanhangers van al-Sadr een week lang gevochten tegen Iraakse en Amerikaanse troepen in de zuidelijke stad Diwaniya. Verderop in het zuiden in de havenstad Basra zijn duizenden mensen de straat opgegaan. Ze eisten deze keer niet het vertrek van buitenlandse militairen, maar het vertrek van de provenciegouverneur. Deze gouverneur van een rivaliserende sjiitische fractie wordt door ondermeer de al-Sadr aanhangers beschuldigd van corruptie en machtsmisbruik. De partij van al-Sadr heeft officieel ontkend achter deze protesten te zitten, maar volgens berichten uit Basra zijn de meeste deelnemers aan de demonstratie Sadr-aanhangers.
Misschien hopen sommigen in de Groene Zone in Bagdad dat ze nu af zijn van een lastige regeringspartner. Buiten de Groene Zone zullen al-Sadr aanhangers tonen dat ze voor nog meer last kunnen zorgen wanneer ze geen regeringsverantwoordelijkheid meer dragen.
Gaan we daar ook zo uitgebreide berichtgeving over krijgen als die 32 doden op een amerikaanse universiteit.quote:Op woensdag 18 april 2007 15:27 schreef venomsnake het volgende:
Teller staat op 127 doden vandaag (still counting) waarvan 82 op een markt.
Allemaal aanslagen. Allemaal in Baghdad.
Bron: CNN
quote:Iraq takes over southern province
British forces in southern Iraq have handed over security of Maysan province to Iraqi troops.
The province is the fourth to be transferred to Iraqis under a plan to eventually allow the withdrawal of foreign troops from the country.
A handover ceremony on Wednesday, attended by Iraqi and British officials, was shown on Iraqi television.
Speaking for Nuri al-Maliki, Iraq's prime minister, the country's national security adviser, said foreign troops would soon withdraw from provinces in autonomous Kurdistan.
"Maysan... will be followed by the three Kurdistan provinces, a month from now," Mowaffaq al-Rubaie quoted Maliki as saying.
"After that Kerbala and Wasit [provinces]. Then it will be province by province until we achieve [this transfer] before the end of the year."
Speaking in London, Des Browne, the British defence minister, hailed the transfer as a milestone but warned the next few months would be a crucial test.
"The progress made in transferring responsibility of these provinces demonstrates the sheer hard work and dedication of the Iraqis, the UK forces and our coalition partners in southern Iraq."
[ More... ]
Neequote:Op woensdag 18 april 2007 15:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gaan we daar ook zo uitgebreide berichtgeving over krijgen als die 32 doden op een amerikaanse universiteit.
Gaat bush ook naar een bijeenkomst voor de slachtoffers![]()
Worden aan de deelnemers aan de gedenking van al die slachtoffers ook kaarsjes uitgedeeld en komt de slachtofferhulp ook op gang.
neequote:
CNN:quote:Op woensdag 18 april 2007 16:59 schreef venomsnake het volgende:
still counting
De grootste aanslag was 2 maanden geleden ofzo, in Sadr City: 300 doden..quote:Op woensdag 18 april 2007 17:16 schreef venomsnake het volgende:
Toch appart dat men blijkbaar went aan dit soort aanslagen bij de grote nieuwszenders. 170+ mensen dood, vele gewonden maar er wordt relatief weinig aandacht aan besteed terwijl dit toch echt een gigantische aanslag is. Één van de grootste tot nu toe in Irak.
De britten kunnen het wel. Is toch typisch.quote:Op woensdag 18 april 2007 15:58 schreef Tirion het volgende:
Misschien iets positiever nieuws, ook vandaag:
Fox news (Bill O' Reillyquote:Op woensdag 18 april 2007 17:29 schreef venomsnake het volgende:
Ze zijn al zo'n beetje de hele dag live in Virgina, terwijl er vrij weinig nieuws meer te melden is. Het zijn voornamelijk lange discussies over gun control en een beetje speculeren over het optreden van de politie.
In Irak is een gigantische aanslag gepleegd, spanningen lopen hoog op, heeft waarschijnlijk weer grote gevolgen enz enz. Genoeg om praten lijkt me zo..![]()
Maar het went blijkbaar, ze hebben zoiets van: ''och, weer een aanslag in Irakdat weten we nu wel.''
gelukkig kan ik de engelse Al-Jazeera ontvangen
Mijn hemel.quote:Op donderdag 19 april 2007 15:03 schreef Slayage het volgende:
312 Iraqis, 1 GI Killed; 302 Iraqis Wounded
Is dat van vandaag, nieuwe aanslagen, of een totaal van de afgelopen dagen? Ik kan er namelijk niks over vinden op CNN, BBC of Al Jazeera.quote:Op donderdag 19 april 2007 15:03 schreef Slayage het volgende:
312 Iraqis, 1 GI Killed; 302 Iraqis Wounded
De mensen die zogenaamde zelfmoordaanslagen tegen de Iraakse bevolking plegen zijn voor 99% afkomstig uit Saudi Arabistan en as Suriyah, en daar zijn er genoeg die bereidt zijn om dit soort dingen te doen, zo lang de Amerikanen en Arabieren de grenzen niet goed genoeg kunnen bewaken belooft het niet veel goed voor de toekomst van Irak.quote:Op donderdag 19 april 2007 15:59 schreef Super7fighter het volgende:
Holy shit! 312, volgens mij is dit een nieuw record in het aantal doden op één dag. Aan de rijen en sneuvelbereidheid van zelfmoordstrijders lijkt maar geen einde aan te komen. Dit belooft niet iets goeds voor de toekomst van Irak.
Je moet het ook een beetje in perspectief zien. In Nederland met 16 miljoen inwoners zijn er ieder jaar 1200 gevallen van zelfmoord. Deze mensen gooien zich voor de trein, slikken teveel pillen of maken zich op een andere manier van kant.quote:Op donderdag 19 april 2007 16:44 schreef GreyHeron het volgende:
[..]
De mensen die zogenaamde zelfmoordaanslagen tegen de Iraakse bevolking plegen zijn voor 99% afkomstig uit Saudi Arabistan en as Suriyah, en daar zijn er genoeg die bereidt zijn om dit soort dingen te doen, zo lang de Amerikanen en Arabieren de grenzen niet goed genoeg kunnen bewaken belooft het niet veel goed voor de toekomst van Irak.
Haha, kom op buachaille.. dit slaat nergens op, ben beter van je gewend..quote:Op donderdag 19 april 2007 16:48 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je moet het ook een beetje in perspectief zien. In Nederland met 16 miljoen inwoners zijn er ieder jaar 1200 gevallen van zelfmoord. Deze mensen gooien zich voor de trein, slikken teveel pillen of maken zich op een andere manier van kant.
In het Midden Oosten zullen dit soort zelfmoorden ook voorkomen maar een klein gedeelte van deze mensen zal zich aanmelden bij de Islamitische extremisten om zoveel mogelijk mensen mee te nemen in de dood.
Ik geloof niet echt in het verhaal van die buitenlandse strijders. Natuurlijk zullen er strijders van buiten Irak zijn, maar ik denk dat je die niet nodig hebt in Irak als je kijkt naar de situatie van de afgelopen jaren om zelfmoordcommando's te genereren. Bijna elke Irakees heeft inmiddels zo veel shit op zijn dak gehad, zoveel bommen op of nabij zijn huis gekregen door Amerikaanse vliegtuigen o.a, familieleden verloren dat Irak een hele generatie van zelfmoordenaars (in potentie) heeft.quote:Op donderdag 19 april 2007 16:44 schreef GreyHeron het volgende:
[..]
De mensen die zogenaamde zelfmoordaanslagen tegen de Iraakse bevolking plegen zijn voor 99% afkomstig uit Saudi Arabistan en as Suriyah, en daar zijn er genoeg die bereidt zijn om dit soort dingen te doen, zo lang de Amerikanen en Arabieren de grenzen niet goed genoeg kunnen bewaken belooft het niet veel goed voor de toekomst van Irak.
Al te sterk was die opmerking inderdaad nietquote:Op donderdag 19 april 2007 16:53 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Haha, kom op buachaille.. dit slaat nergens op, ben beter van je gewend..![]()
De buitenlanders sluiten zich aan bij organisaties als Al-Qaida omdat dat niet een Iraakse organisatie maar internationaal is. Die zien Irak niet als het land Irak maar die zien Irak als een slagveld zo als ze Afghanistan, Palestina, en andere landen in het midden oosten en Islamitische regio's als onderdeel van een heel groot slagveld. Hun hebben niet alleen Arabische, maar ook veel uit Tsjetsjenie, Oezbekistan, Turkmenistan etc. De gene die de zelfmoord aanslagen plegen zijn de Arabieren uit Arabistan en de landen daar zo op het Schiereiland.quote:Op donderdag 19 april 2007 16:55 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik geloof niet echt in het verhaal van die buitenlandse strijders. Natuurlijk zullen er strijders van buiten Irak zijn, maar ik denk dat je die niet nodig hebt in Irak als je kijkt naar de situatie van de afgelopen jaren om zelfmoordcommando's te genereren. Bijna elke Irakees heeft inmiddels zo veel shit op zijn dak gehad, zoveel bommen op of nabij zijn huis gekregen door Amerikaanse vliegtuigen o.a, familieleden verloren dat Irak een hele generatie van zelfmoordenaars (in potentie) heeft.
Het aantal mensen wat in nederland zelfmoord pleegt door zichzelf vol te hangen met explosieven valt hier anders reuze mee hoorquote:Op donderdag 19 april 2007 16:48 schreef buachaille het volgende:
Je moet het ook een beetje in perspectief zien. In Nederland met 16 miljoen inwoners zijn er ieder jaar 1200 gevallen van zelfmoord. Deze mensen gooien zich voor de trein, slikken teveel pillen of maken zich op een andere manier van kant.
als dit serieus isquote:Op donderdag 19 april 2007 16:48 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je moet het ook een beetje in perspectief zien. In Nederland met 16 miljoen inwoners zijn er ieder jaar 1200 gevallen van zelfmoord. Deze mensen gooien zich voor de trein, slikken teveel pillen of maken zich op een andere manier van kant.
In het Midden Oosten zullen dit soort zelfmoorden ook voorkomen maar een klein gedeelte van deze mensen zal zich aanmelden bij de Islamitische extremisten om zoveel mogelijk mensen mee te nemen in de dood.
Klopt. Het leiderschap van Al-Qaida in Afghanistan/Pakistan had twijfels bij Zarqawi z'n houding voor Al-Qaide tegenover de Shia in Irak. Deze brief is van Ayman al-Zawahiri aan al-Zarqawi in 2005..quote:Op donderdag 19 april 2007 18:16 schreef Vassili_Z het volgende:
ik geloof dat de Iraake Al-Qaeda een stuk anders is dan de oorspronkelijke Al-Qaeda beweging. Al-Qaeda was ook niet te spreken over Al-Zarqawi en zijn aanslagen op mede-moslims (hetzij van een andere stroming).
quote:This subject is complicated and detailed. I have brought it up here so as not to address the general public on something they do not know. But please permit me to present it logically:(A) I repeat that I see the picture from afar, and I repeat that you see what we do not see. No doubt you have the right to defend yourself, the mujahedeen, and Muslims in general and in particular against any aggression or threat of aggression. (B) I assert here that any rational person understands with ease that the Shia cooperated with the Americans in the invasion of Afghanistan, Rafsanjani himself confessed to it, and they cooperated with them in the overthrow of Saddam and the occupation of Iraq in exchange for the Shia's assumption of power and their turning a blind eye to the American military presence in Iraq. This is clear to everybody who has two eyes. (C) People of discernment and knowledge among Muslims know the extent of danger to Islam of the Twelve'er school of Shiism. It is a religious school based on excess and falsehood whose function is to accuse the companions of Muhammad { of heresy in a campaign against Islam, in order to free the way for a group of those who call for a dialogue in the name of the hidden mahdi who is in control of existence and infallible in what he does. Their prior history in cooperating with the enemies of Islam is consistent with their current reality of connivance with the Crusaders. (D) The collision between any state based on the model of prophecy with the Shia is a matter that will happen sooner or later. This is the judgment of history, and these are the fruits to be expected from the rejectionist Shia sect and their opinion of the Sunnis. These are clear, well-known matters to anyone with a knowledge of history, the ideologies, and the politics of states. (E) We must repeat what we mentioned previously, that the majority of Muslims don't comprehend this and possibly could not even imagine it. For that reason, many of your Muslim admirers amongst the common folk are wondering about your attacks on the Shia. The sharpness of this questioning increases when the attacks are on one of their mosques, and it increases more when the attacks are on the mausoleum of Imam Ali Bin Abi Talib, may God honor him. My opinion is that this matter won't be acceptable to the Muslim populace however much you have tried to explain it, and aversion to this will continue.
Indeed, questions will circulate among mujahedeen circles and their opinion makers about the correctness of this conflict with the Shia at this time. Is it something that is unavoidable? Or, is it something can be put off until the force of the mujahed movement in Iraq gets stronger? And if some of the operations were necessary for self-defense, were all of the operations necessary? Or, were there some operations that weren't called for? And is the opening of another front now in addition to the front against the Americans and the government a wise decision? Or, does this conflict with the Shia lift the burden from the Americans by diverting the mujahedeen to the Shia, while the Americans continue to control matters from afar? And if the attacks on Shia leaders were necessary to put a stop to their plans, then why were there attacks on ordinary Shia? Won't this lead to reinforcing false ideas in their minds, even as it is incumbent on us to preach the call of Islam to them and explain and communicate to guide them to the truth? And can the mujahedeen kill all of the Shia in Iraq? Has any Islamic state in history ever tried that? And why kill ordinary Shia considering that they are forgiven because of their ignorance? And what loss will befall us if we did not attack the Shia? And do the brothers forget that we have more than one hundred prisoners - many of whom are from the leadership who are wanted in their countries - in the custody of the Iranians? And even if we attack the Shia out of necessity, then why do you announce this matter and make it public, which compels the Iranians to take counter measures? And do the brothers forget that both we and the Iranians need to refrain from harming each other at this time in which the Americans are targeting us?
All of these questions and others are circulating among your brothers, and they are monitoring the picture from afar, as I told you. One who monitors from afar lacks many of the important details that affect decision-making in the field.
However, monitoring from afar has the advantage of providing the total picture and observing the general line without getting submerged in the details, which might draw attention away from the direction of the target. As the English proverb says, the person who is standing among the leaves of the tree might not see the tree.
One of the most important factors of success is that you don't let your eyes lose sight of the target, and that it should stand before you always. Otherwise you deviate from the general line through a policy of reaction. And this is a lifetime's experience, and I will not conceal from you the fact that we suffered a lot through following this policy of reaction, then we suffered a lot another time because we tried to return to the original line.
One of the most important things facing the leadership is the enthusiasm of the supporters, and especially of the energetic young men who are burning to make the religion victorious. This enthusiasm must flow wisely, and al-Mutanabbi says:
Courage in a man does suffice but not like the courage of one who is wise.
bronquote:IRAQ: Thousands missing since war began
18 Apr 2007 11:23:46 GMT
Source: IRIN
BAGHDAD, 18 April 2007 (IRIN) - BAGHDAD, 18 April 2007 (IRIN) - When 53-year-old Tina Abdallah celebrated the fall of deceased former President Saddam Hussein in March 2003, she had no idea that her suffering had just begun. Four years on, the mother of two is desperate for news about her sons who have disappeared in separate incidents following the US-led invasion of 2003.
"During Saddam's time, people were being arrested and sometimes families couldn't get any information about their loved ones. But the proposed democracy hasn't changed this reality. My two sons have disappeared and I can't get any information. I don't even know if they are dead," Tina said.
"I have gone to NGOs, the Ministry of Human Rights and police departments looking for them but no one could help me. My last attempt was in the US-run prisons, but it was even harder to get to speak with someone there because of the huge number of people with the same problem as me," she added.
Because of unrelenting violence hampering all efforts to collect data, the number of people who have disappeared in Iraq since 2003 is not known. But aid workers estimate the figure to be in the tens of thousands.
"Based on studies done by local NGOs, it is probable that at least 15,000 Iraqis have disappeared in the past four years of occupation," Mukhaled al-A'ani, a spokesman for local Iraqi NGO Human Rights Association (HRA), said.
According to Diar Hassnun, a spokesman for Iraq's Ministry of Human Rights, the ministry is working to come up with an official figure for a report it is compiling.
In February 2005, the ministry set up a National Centre for Missing and Disappeared Persons (NCMDP) to help relatives find out what had happened to their loved ones. The initial focus of the centre was to help recover mass graves and identify those who had gone missing since 1978. Now, because of the sheer number of concerned relatives, it is putting more emphasis on finding people who have recently gone missing.
"When this centre was first set up, we didn't expect to receive so many claims of recently disappeared Iraqis. There are hundreds of new missing people every year and since 2006 the situation has worsened in tandem with the sectarian violence," said Hassnun, adding that more than 200,000 people disappeared under Saddam's government, many of whom are still expected to be found in mass graves across Iraq.
Families ignored by the government
But families claim that they have been ignored by the government, and are left on their own to search for their missing relatives, hoping they are being held prisoners somewhere.
"I don't want to think my son is dead," said Abu Khalid, 58, whose 35-year-old son has been missing for the past two years. "I prefer imagining that he is being held in a prison somewhere, as was common during Saddam's time. But if he's not in a prison, I need to find his body at least and stop suffering and dreaming that one day he might come back. I should be able to tell his sons that their father is dead."
HRA's al-A'ani said there are daily reports of hundreds of missing Iraqis and that NGOs are doing there best to help relatives find them.
"We are working very hard with families who are trying to get information about their missing loved ones. Unfortunately, we can't get information in every place," al-A'ani said. "But compared to the number of missing people in 2005, figures for 2006 and 2007 have increased by at least 50 percent."
"Information on less than 10 percent of those missing has been conveyed to their families. Most of the time they [missing persons] had been killed," he added.
But Tina Abdallah clings to the hope that her two sons are alive and will never forget the days on which they disappeared.
Tina said that the first incident happened in August 2004. Aziz, her 28-year-old son, went to his work in a bakery, two weeks before his marriage, and never returned home. Her second son, 25-year-old Ibraheem, never came home from classes at Baghdad's Mustansiriyah University, where he was in his final year.
"I go to the morgue every two days but nothing so far. My husband died from cardiac problems 10 years ago and since then my boys had been taking care of me. Now, I don't even have anything to eat as well as being recently displaced and suffering emotionally from the disappearance of my beloved sons," Tina said.
Is dat dezelfde Abu Hamza al-Muhajir als de Abu Hamza al-Muhajir waar de V.S. een tijd geleden nog bommen op heeft gegooid omdat hij door de Amerikanen werd gezien als de nieuwe leider van al-Qaeda in Irak?quote:Op vrijdag 20 april 2007 01:29 schreef GreyHeron het volgende:
Ongelofelijk de ISI heeft een 'islamitisch kabinet' in Irak gevormd met Abu Hamza al-Muhajir als minister van oorlog.![]()
Om met Geert Wilders te spreken: veel gekker moet het toch niet worden.quote:'Zeven mariniers niet vervolgd om moord Haditha'
(Novum/AP) - Het Amerikaanse leger heeft zeker zeven mariniers immuniteit verleend in de zaak rond de veronderstelde moord op 24 Iraakse burgers in Haditha in november 2005. Dat blijkt uit gerechtelijke stukken waarop het persbureau AP vrijdag de hand heeft weten te leggen. De militairen kunnen worden opgeroepen als getuige, en de getuigenis die ze eventueel afleggen zal niet tegen hen worden gebruikt.
In Haditha werden op 19 november 2005 24 burgers doodgeschoten, volgens Iraakse omwonenden door Amerikaanse mariniers die wraak wilden nemen omdat een collega bij een aanslag op hun konvooi om het leven was gekomen. De doden waren leden van twee families. De mariniers meldden aanvankelijk dat vijftien burgers, onder wie vrouwen en kinderen, omkwamen bij een bomexplosie en een vuurgevecht met opstandelingen.
Nog zeven mariniers zijn verdachte in de zaak. Hun proces zal waarschijnlijk in de komende weken van start gaan.
Op basis van verslagen van overlevenden en mensenrechtengroepen berichtte het tijdschrift Time in maart 2006 echter dat de Amerikanen het bloedbad bewust hebben aangericht. Pas daarna werd een strafrechtelijk onderzoek gestart. Het Amerikaanse Congreslid John Murtha, zelf ex-marinier, zei vervolgens in mei dat hij van bronnen uit het korps mariniers te horen had gekregen dat de militairen inderdaad onschuldige burgers in koelen bloede hebben omgebracht.
http://www.nu.nl/news/105(...)_muur_in_Bagdad.htmlquote:Soennieten verbolgen over bouw muur in Bagdad
Uitgegeven: 21 april 2007 16:45
BAGDAD - Een belangrijke soennitische Iraakse politicus heeft zaterdag scherpe kritiek geuit op de bouw van een betonnen muur rond een soennitische enclave in Bagdad. Het Amerikaanse leger wil met de 5 kilometer lange muur de wijk Adhamiya, dat vrijwel helemaal omsloten wordt door sjiieten, veiliger maken.
Maar volgens Adnan al-Dulaime, de voorman van het grootste soennitische blok in het Iraakse parlement, leidt de muur alleen maar tot meer strijd. Inwoners van de wijk vrezen dat Adhamiya in een soort gevangenis verandert, meldde de Britse omroep BBC.
Niemand zou van tevoren op de hoogte zijn gesteld. De bouw van de muur rond Adhamiya, een kleine enclave aan de oostkant van de rivier de Tigris, begon anderhalve week geleden.
Volgens het Amerikaanse leger gaat het om een nieuwe strategie om de cyclus van geweld in de Iraakse hoofdstad te doorbreken. De Amerikanen ontkennen dat er plannen zijn om de hele stad in dergelijke stukken op te delen.
Wat Al-Zawahiri aan Zarqawi schreef in 2005 over Irak zal nog wel het zelfde zijn. Zoveel anders is er niet gebeurt met de organisatie waarbij ze de strategie moeten hebben omgooien, behalve dat ze meer aandacht besteden aan Sjiieten en Iraakse veiligheidstroepn en in en om Bagdad niet meer zo veel kunnen doen als wat ze de maanden hier voor hebben gedaan en nu naar bijvoorbeeld Anbar zijn gegaan.quote:Op zaterdag 21 april 2007 18:49 schreef Vassili_Z het volgende:
Het doel van Al-Qaeda in Irak is erg vaag nu naar mijn mening. Willen ze de jihad steunen door verzet te bieden aan Westerse machten binnen Irak, of willen ze de soennitische stroming beschermen zoniet uitbreiden?
Twee weken geleden heeft Al-Qaida een boodschap naar buiten gebracht door Abu Sulayman Al 'Utaybi als reactie op een aantal audio en video- boodschappen van Emirs van verschillende Iraakse Jihad fracties. Ze hebben een boodschap naar buiten gebracht ''We we Fight?'' Ik heb het nog niet gezien maar misscien dat daar nog wat in gezegt wordt over hoe en wat.quote:We must think for a long time about our next steps and how we want to attain it, and it is my humble opinion that the Jihad in Iraq requires several incremental goals:
The first stage: Expel the Americans from Iraq.
The second stage: Establish an Islamic authority or amirate, then develop it and support it until it achieves the level of a caliphate- over as much territory as you can to spread its power in Iraq, i.e., in Sunni areas, is in order to fill the void stemming from the departure of the Americans, immediately upon their exit and before un-Islamic forces attempt to fill this void, whether those whom the Americans will leave behind them, or those among the un-Islamic forces who will try to jump at taking power.
There is no doubt that this amirate will enter into a fierce struggle with the foreign infidel forces, and those supporting them among the local forces, to put it in a state of constant preoccupation with defending itself, to make it impossible for it to establish a stable state which could proclaim a caliphate, and to keep the Jihadist groups in a constant state of war, until these forces find a chance to annihilate them.
The third stage: Extend the jihad wave to the secular countries neighboring Iraq.
The fourth stage: It may coincide with what came before: the clash with Israel, because Israel was established only to challenge any new Islamic entity.
Hmm interessant. Ik vraag me alleen nog af hoe de Iraakse Al-Queada de sjieten ziet, en hoezeer ze afhankelijk zijn van de 'goodwill' van de bevolking.quote:Op zaterdag 21 april 2007 21:03 schreef GreyHeron het volgende:
[..]
Wat Al-Zawahiri aan Zarqawi schreef in 2005 over Irak zal nog wel het zelfde zijn. Zoveel anders is er niet gebeurt met de organisatie waarbij ze de strategie moeten hebben omgooien, behalve dat ze meer aandacht besteden aan Sjiieten en Iraakse veiligheidstroepn en in en om Bagdad niet meer zo veel kunnen doen als wat ze de maanden hier voor hebben gedaan en nu naar bijvoorbeeld Anbar zijn gegaan.
Ze willen in ieder geval meer verzet bieden dan steun aan de Sunni bevolking (volgens hun is dat gewoon het zelfde omdat volgens Al Qai'dath allen Sunni het slachtoffer zijn van de Amerikaanse invasie)
[..]
Twee weken geleden heeft Al-Qaida een boodschap naar buiten gebracht door Abu Sulayman Al 'Utaybi als reactie op een aantal audio en video- boodschappen van Emirs van verschillende Iraakse Jihad fracties. Ze hebben een boodschap naar buiten gebracht ''We we Fight?'' Ik heb het nog niet gezien maar misscien dat daar nog wat in gezegt wordt over hoe en wat.
Laat ik het zo zeggen: Al-Qaeda ziet de sjiieten liever dood dan levend.quote:Op zondag 22 april 2007 15:56 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Hmm interessant. Ik vraag me alleen nog af hoe de Iraakse Al-Queada de sjieten ziet, en hoezeer ze afhankelijk zijn van de 'goodwill' van de bevolking.
Dat is ziek. Dat zal denk ik nooit gebeuren dankzij de sjiieten die er hoe dan ook de dienst gaan uitmaken, mede dankzij Iran. Wat denk jij?quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:53 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen: Al-Qaeda ziet de sjiieten liever dood dan levend.
Maar als ik het goed begrepen heb wil Al-Qaeda alleen van de soennietische gebieden een Taliban-staat maken. Als de soennieten dat willen dan moeten ze dat vooral doen maar niet voordat Irak in 3'en is gesplitst.
Ja de sjiieten zijn in de meerderheid dus een democratisch systeem komt hun wel goed uit. Een deel van de sjiieten willen een eigen autonome gebied hebben in het zuiden van Irak net als de Koerden die al over zo'n gebied beschikken in het noorden van Irak. Als Irak als 1 land verder wil dan zal een Taliban-staat voor de soennieten nooit worden getolereerd door de sjiieten en Koerden. Maar als Irak wordt opgesplitst dan mogen de soennieten dat zelf bepalen. Als ze liever voor onderdrukking kiezen door een stelletje Al-Qaeda gekken dan mogen ze dat van mij doen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:35 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Dat is ziek. Dat zal denk ik nooit gebeuren dankzij de sjiieten die er hoe dan ook de dienst gaan uitmaken, mede dankzij Iran. Wat denk jij?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |