abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 27 februari 2007 @ 13:37:53 #176
31245 nonzz
parttime lilliputter
pi_46730418
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 13:28 schreef Gia het volgende:

[..]

Staat er toch bij. Carnaval en werk. Ik kan geen andere reden bedenken om als clown over straat te gaan.
En volgens mij is dat al vastgelegd in gemeentelijke verordeningen.
oeh, een ontheffing met carnaval om als clown verkleed te gaan... Stel je voor, je hebt je illegaal als clown verkleed, dan heb je mooi een probleem En Zorro? Mag dat wel of gelden daar andere richtlijnen voor? Of zitten er dan wettelijke afmetingen aan "the mask of zorro"
lege ton
pi_46730542
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 13:24 schreef Gia het volgende:

[..]
Wat mij betreft mag iemand niet als clown verkleed en geschminkt over straat als er geen geldige reden voor is.
Wat een onzin!
pi_46730679
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 13:24 schreef Gia het volgende:

[..]

Inderdaad. En ik denk dat een pompbediende ook daar niet direct blij mee is.
Wat mij betreft mag iemand niet als clown verkleed en geschminkt over straat als er geen geldige reden voor is. Buiten carnaval alleen indien het zijn werk is.
Een sjaal voor de mond in de winter, mag dat nog wel? Of een donkere zonnebril? Een muts die tot over de oren getrokken is?
pi_46730788
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 13:45 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Een sjaal voor de mond in de winter, mag dat nog wel? Of een donkere zonnebril? Een muts die tot over de oren getrokken is?
En dan durven sommigen nog als argument te gebruiken 'straks plegen ze overvallen daarmee'omdat je dan niet herkenbaar bent

Met de bovenstaande punten ben je voor een camera vaak ook niet herkenbaar (kraag omhoog, capuchon /zonnenbril) etc
pi_46730792
Het probleem van een boerkaverbod is dat het nauwelijks te handhaven is. Tenminste, niet als iemand over straat loopt of in zijn eigen privé-omgeving is. Je kan het wel aanpakken op de werkvloer of bij officiële instanties. Of bijvoorbeeld in het openbaar vervoer. Een bank of juwelier zou net zo goed de 'huisregel' in kunnen stellen dat mensen die over de vloer komen herkenbaar moeten zijn.
  dinsdag 27 februari 2007 @ 14:04:01 #181
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46731308
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 13:48 schreef Kozzmic het volgende:

Een bank of juwelier zou net zo goed de 'huisregel' in kunnen stellen dat mensen die over de vloer komen herkenbaar moeten zijn.
(Veel?) pompstations hebben die regel nu al.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  dinsdag 27 februari 2007 @ 16:02:45 #182
3542 Gia
User under construction
pi_46735425
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 13:45 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Een sjaal voor de mond in de winter, mag dat nog wel? Of een donkere zonnebril? Een muts die tot over de oren getrokken is?
ghehe, dat hebben we hier ook wel nodig!!
pi_46739069
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 13:45 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Een sjaal voor de mond in de winter, mag dat nog wel? Of een donkere zonnebril? Een muts die tot over de oren getrokken is?
Stomme vergelijking.

Ieder normaal mens doet dergelijke kledingstukken af als hij of zij een gebouw binnengaat. Je gaat toch ook niet met een integraal helm uitgebreid zitten dineren lijkt mij.
pi_46739797
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 17:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Stomme vergelijking.

Ieder normaal mens doet dergelijke kledingstukken af als hij of zij een gebouw binnengaat. Je gaat toch ook niet met een integraal helm uitgebreid zitten dineren lijkt mij.
Het gaat dan ook juist over hoe iemand over straat gaat en niet over hoe iemand een gebouw binnen gaat.
pi_46740047
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:02 schreef Gia het volgende:

[..]

ghehe, dat hebben we hier ook wel nodig!!
Heb je hier nu echt niets beters tegen in te brengen?

Het punt is dat het geen wettelijk probleem is om onherkenbaar over straat te gaan. Als dat het argument is dan kun je je niet beperken tot de boerka of het clownspak, maar zou je ook de sjaal, de muts, de donkere zonnebril, de hoge kraag, de integraalhelm, de capuchon, etc. moeten aanpakken. En dat lijkt me praktisch onmogelijk.
pi_46740664
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 17:54 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Het gaat dan ook juist over hoe iemand over straat gaat en niet over hoe iemand een gebouw binnen gaat.
ach ja......... uitgedost als een zwarte raaf rondwandelen zonder doel.
pi_46740842
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 18:18 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

ach ja......... uitgedost als een zwarte raaf rondwandelen zonder doel.
Hoezo zonder doel?
  dinsdag 27 februari 2007 @ 18:35:56 #188
119221 Aurelianus
Sebastokrator
pi_46741209
Volkomen gerechtigde uitspraak, lijkt me zo. Beter dan een zekere ex-minister van een partij met 'vrijheid' in zijn naam die wilde dat de overheid voor zou gaan schrijven hoe mensen zich zouden moeten kleden in de publieke ruimte.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
  dinsdag 27 februari 2007 @ 18:39:32 #189
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_46741351
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 18:35 schreef Aurelianus het volgende:
Volkomen gerechtigde uitspraak, lijkt me zo. Beter dan een zekere ex-minister van een partij met 'vrijheid' in zijn naam die wilde dat de overheid voor zou gaan schrijven hoe mensen zich zouden moeten kleden in de publieke ruimte.
Ach, die zogenaamde liberalen in Nederland kennen we onderhand ook wel.
pi_46742100
pi_46743114
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 13:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens.
En dat moet gelden voor iedereen die:
-er onverzorgd uit ziet
-weigert een hand te schudden in een beroep waar dat wel wenselijk is
-een boerka draagt
-een aanstootgevend uiterlijk heeft, door bijv. opzichtige tatoes of piercings of een hanekam
enz..
Wilders?
pi_46860698
Naja, ik werk als verkoopster in een winkel, en zal je 1 ding vertellen,, Het is beangstigend als er iemand voor je staat met een boerka aan/om.. Je weet niet wie je helpt namelijk. Daar integen vind ik het wel kunnen als iemand een hoofddoekje draagt, dit is minder ingrijpend en beangstigend.
pi_46862494
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 17:54 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Het gaat dan ook juist over hoe iemand over straat gaat en niet over hoe iemand een gebouw binnen gaat.
Hier heb je een punt, maar wat doet een Moslima met een boerka bv in een restaurant?
Lijkt me erg moeilijk eten en drinken met een boerka, of is dit ook een "no go area" voor de vrouw?
Mischien off topic, maar wel serieus bedoelt!
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
  vrijdag 2 maart 2007 @ 22:26:37 #194
168739 Red_85
'echt wel'
pi_46862719
stond laatst nog een leuk stukje over dit mens in het parool.
ik citeer:
'(...) kan er nog steeds niet aan wennen dat het communisme voorbij is (...)'
het parool is dan wel een pro-Amsterdamse krant en zoekt ook wel de mooiste verhaaltjes op. het lijkt me wel dat hier een kern van waarheid in zit.
met zulk soort zit je gebakken in de politiek...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 2 maart 2007 @ 22:52:55 #195
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_46863675
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 22:26 schreef Red_85 het volgende:
stond laatst nog een leuk stukje over dit mens in het parool.
ik citeer:
'(...) kan er nog steeds niet aan wennen dat het communisme voorbij is (...)'
  vrijdag 2 maart 2007 @ 22:54:51 #196
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46863750
Ik ken die Ella Vogelaar helemaal niet. Is dat een beetje een lekker wijf?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 2 maart 2007 @ 23:05:22 #197
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46864186
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 22:54 schreef Lemmeb het volgende:
Ik ken die Ella Vogelaar helemaal niet. Is dat een beetje een lekker wijf?
Ze ziet er ietwat drugsverslaafd uit.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  vrijdag 2 maart 2007 @ 23:22:35 #198
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46864797
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 23:05 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ze ziet er ietwat drugsverslaafd uit.


Whoa! Die ziet eruit alsof ze na d'r puberteit een beetje in d'r ziekte van Pfeiffer is blijven hangen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 2 maart 2007 @ 23:23:36 #199
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46864838
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 23:22 schreef Lemmeb het volgende:
[afbeelding]

Whoa! Die ziet eruit alsof ze na d'r puberteit een beetje in d'r ziekte van Pfeiffer is blijven hangen.
Gewoon 24 joints per dag, krijg je ook zulke ogen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  vrijdag 2 maart 2007 @ 23:25:16 #200
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46864887
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 23:23 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Gewoon 24 joints per dag, krijg je ook zulke ogen.
Achja. Misschien is ze wel heel lief.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')