abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 23 februari 2007 @ 01:10:12 #31
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46582919
Nee, de neocommunisten werken niet samen met de islamofascisten. De laatste internationale bijeenkomst heeft dat wel duidelijk geemaakt. Het zijn de salonsocialisten en multikulfascisten die dat wel doen. Ik vrees dat Vogelaar daar aansluiting gezocht heeft. Het beoordelingsvermogen van deze vrouw is in dat geval dramatisch slecht.

PS Veegt ze nu haar kont af met het regeerakkoord? Wordt nog leuk daar met de Partij der Bossiaanse Opportunisten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_46583561
burka gewoon verbieden, klaar
pi_46584178
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 23:25 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/news/986(...)_moet_kunnen%27.html

Het was natuurlijk al duidelijk dat communisten en moslims samenwerken, maar deze opmerking van "voormalig" communist Ella Vogelaar is wel erg doorzichtig. Geert, kom er maar in.
Waarom zou een Burka niet mogen dan? Let wel dat dit ook inhoudt dat iedere ordedienst wel even onder de lakens mag kijken als men zich op straat waagt.
  vrijdag 23 februari 2007 @ 08:08:36 #34
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46584905
quote:
Een boerka op straat moet kunnen. Maar het is niet wenselijk als het een belemmering is bij het werk in, bijvoorbeeld, openbare functies of banen waarbij menselijk contact belangrijk is.
Eindelijk eens wat gezond verstand.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_46584953
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 00:24 schreef VeX- het volgende:
Ik zag gisteren voor het eerst in Nederland een vrouw met een burka. Het ziet er niet uit en met het oog op de openbare orde zie ik het nut er wel van in.
Poe hee, je hebt er één gezien?! En toen fietste je zo lang met je hoofd omgedraaid dat je een ongeluk veroorzaakte? Mja, slecht voor de openbare orde idd.

Zó'n ophef, over die 10 vrouwen met burka die Nederland rijk is...

Ik vind overigens wél dat ze op een eventuele uitkering gekort zouden moeten worden, omdat het met burka over het algemeen vrij lastig werken is. Maar ergens denk ik dat dames met burka sowieso niet willen werken, maar gewoon lekker thuis blijven, bij man en kostverdiener.
pi_46585179
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 23:38 schreef Bluesdude het volgende:


Back ontopic.. kleding die een groot deel van het gelaat bedekken moet verboden zijn..
Dan kan je het Sinterklaasfeest ook wel afschaffen, of ben je voor een halfzacht compromis waarbij het dragen van een namaakbaard of zwarte schmink, in de laatste weken van november en de eerste week van december, wel mag?
No Dukes of Hazzard in the classroom
pi_46585213
Een boerka plaatst de vrouwen buiten de maatschappij in een westers georiënteerd land.
pi_46585239
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 08:43 schreef Dr.Nikita het volgende:
Een boerka plaatst de vrouwen buiten de maatschappij in een westers georiënteerd land.
Daar mogen mensen toch voor kiezen?

Sommige mensen willen ook in een hutje op de hei wonen, zonder stromend water en electriciteit. So what?
  vrijdag 23 februari 2007 @ 08:49:13 #39
79550 Ymke
your ghost
pi_46585300
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 08:14 schreef Toeps het volgende:

[..]

Zó'n ophef, over die 10 vrouwen met burka die Nederland rijk is...
Hier in Utrecht zie je ze al regelmatig lopen hoor . Kom maar eens kijken op winkelcentrum Overvecht
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
  vrijdag 23 februari 2007 @ 08:53:18 #40
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_46585374
Om de openbare orde te kunnen handhaven moeten burka's verboden worden. Om de heel simpele reden dat je ongemerkt 50kg. TNT kan verbergen onder zo'n voortent. De gevolgen kun je er zelf wel bij verzinnen dunkt mij
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_46585447
With friends like those, who needs enemies? Prachtig toch, zulke naievelingen. En nog wel als minister ook! De baardmannetjes wrijven zich al in hun handen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_46585493
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 08:53 schreef LENUS het volgende:
Om de openbare orde te kunnen handhaven moeten burka's verboden worden. Om de heel simpele reden dat je ongemerkt 50kg. TNT kan verbergen onder zo'n voortent. De gevolgen kun je er zelf wel bij verzinnen dunkt mij
Dat kan ook in een koffertje! Verbieden!
pi_46585520
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 08:53 schreef LENUS het volgende:
Om de openbare orde te kunnen handhaven moeten burka's verboden worden. Om de heel simpele reden dat je ongemerkt 50kg. TNT kan verbergen onder zo'n voortent. De gevolgen kun je er zelf wel bij verzinnen dunkt mij
Goh en je denkt dat iemand die 50kg TNT verbergen wil zich aan een Burka-verbod zal houden? Lijkt je het ook niet onwaarschijnlijk dat men die TNT voor hun kop plaatsen zal? Dat kan net zo goed op hun middel en dan is zo'n aandacht trekkende Burka helemaal niet nodig.
pi_46585545
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 08:44 schreef Toeps het volgende:

[..]

Daar mogen mensen toch voor kiezen?

Sommige mensen willen ook in een hutje op de hei wonen, zonder stromend water en electriciteit. So what?
Ik heb er absoluut geen moeite mee zolang men niet gaat zeiken dat ze gediscrimineerd worden of door hun zogenaamde cultuuruitspatting geen werk/uitkering krijgen.
  † In Memoriam † vrijdag 23 februari 2007 @ 09:04:34 #45
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_46585562
Natuurlijk moet een boerka kunnen, maar dan ook niet zeiken dat je wordt gedizzzzzzkrimineeeerd.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  vrijdag 23 februari 2007 @ 09:04:52 #46
15869 gr8w8
Better by design.
pi_46585568
Ordediensten mogen eronder kijken? Ik ben benieuwd hoe dat uitpakt eigenlijk als dat vaak gebeurt. En wie vallen dan onder ordediensten? Politieagenten zeker, maar ook stadswachten? Conducteur? Beveiligingspersoneel niet? En uitsmijters ook niet zeker, maar ze mogen ze zeker ook niet weigeren?

Of zouden daarom mensen met speciale opsporingsbevoegdheid pas geleden een insigne gekregen hebben. Vooropgezet, om deze koerswijziging mogelijk te maken.
Welkom bij de V&D der webfora.
pi_46585704
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 09:03 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ik heb er absoluut geen moeite mee zolang men niet gaat zeiken dat ze gediscrimineerd worden of door hun zogenaamde cultuuruitspatting geen werk/uitkering krijgen.
Nee, natuurlijk niet, want dat is dan een consequentie van hun keuze.
pi_46585907
Het is de toon die de muziek maakt. Zo zie ik deze opmerking. Een nieuwe minister die meteen al een heel andere toon aanslaat dan haar voorgangster. En laten we wel zijn: ze kan het rustig zo formuleren, aangezien inmiddels toch al duidelijk is dat een algeheel burka-verbod (helaas) niet juridisch haalbaar is. Daarom vind ik het verstandig dat ze de kaders stelt, door de grens te leggen bij publieke functies en dergelijke.
  vrijdag 23 februari 2007 @ 10:55:37 #49
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_46587700
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 08:57 schreef StefanP het volgende:
With friends like those, who needs enemies? Prachtig toch, zulke naievelingen. En nog wel als minister ook! De baardmannetjes wrijven zich al in hun handen.
De eerste keer dat ik zelf een burka zag, was toen ik in een mall liep in Columbia (Maryland).
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_46588872
Ze heeft natuurlijk gewoon gelijk.
zelfs ik ,als islam vreter, zal niet ontkennen, dat iedereen er bij mag lopen hoe hij/zij wil.
Ik vind niet dat de staat het recht heeft om te bepalen hoe mensen zich niet mogen kleden wanneer daar geen dwingende reden voor is.

. In Openbare functie sbehoort natuurlijkzelfs het hoofddoekje te worden verboden.
Op straat gaat ons dat geen ruk aan.

[ Bericht 29% gewijzigd door CANARIS op 23-02-2007 12:16:41 ]
pi_46589697
Als je De Telegraaf mag geloven is er heel wat aan de hand, te beginnen met de kop "Integratieminister pleit voor boerka" (wat natuurlijk absoluut niet het geval is).
quote:
Integratieminister pleit voor boerka

Het nieuwe kabinet heeft de bakens direct verzet. De nieuwe minister voor integratie Ella Vogelaar vindt dat een boerka op straat weer moet kunnen. CDA-Tweede Kamerleden Mirjam Sterk en Wim van de Camp willen opheldering van de minister.

De vorige minister, Rita Verdonk, had juist een verbod op boerka's bepleit.

De nieuwe minister vindt een boerka alleen 'niet wenselijk' als het een belemmering is bij het werk in, bijvoorbeeld, openbare functies of banen waarbij menselijk contact belangrijk is.

Vogelaar, die gaat over Wonen, Wijken en Integratie maakte deze ruk naar links gisteravond in het televisieprogramma Nova.

Sterk en Van de Camp willen van Vogelaar weten welke stappen Vogelaar gaat nemen om het dragen van gezichtsbedekkende kleding in ongewenste situaties tegen te gaan. In de vorige kabinetsperiode steunde het CDA een motie om het dragen van boerka's in het openbaar te verbieden. In het regeerakkoord is echter van dit verbod afgezien.

http://www.telegraaf.nl/b(...)t_kunnen_.html?p=2,1
Ik vraag me af of je een verbod op de boerka in de openbare ruimte moet willen. Het lijkt me beter om je te concentreren op situaties waar een dergelijk verbod ook echt een kans heeft, zoals in scholen, werksituaties en wellicht het openbaar vervoer.
pi_46589893
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 01:10 schreef PJORourke het volgende:

PS Veegt ze nu haar kont af met het regeerakkoord? Wordt nog leuk daar met de Partij der Bossiaanse Opportunisten.
Is er sprake van een breuk met het regeerakkoord? Ik kan een tekst hierover niet zo snel vinden, maar volgens mij is dit geheel conform wat afgesproken is.
pi_46590021
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 10:55 schreef Knarf het volgende:

[..]

De eerste keer dat ik zelf een burka zag, was toen ik in een mall liep in Columbia (Maryland).
Daar zijn ze wat dit soort zaken betreft dan ook een stuk minder bekrompen dan de gemiddelde Nederlander.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_46590087
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 12:18 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Is er sprake van een breuk met het regeerakkoord? Ik kan een tekst hierover niet zo snel vinden, maar volgens mij is dit geheel conform wat afgesproken is.
volgens de volkskrant niet in elk geval
quote:
CDA wil opheldering over boerka-uitspraak Vogelaar
ANP


DEN HAAG - De Tweede Kamerleden Mirjam Sterk en Wim van de Camp willen opheldering van minister Ella Vogelaar (Wonen, Wijken, Intergatie) over uitlatingen die ze donderdagavond deed over het dragen van een boerka.

Voor de NOS-camera zei de nieuwe minister dat gezichtsbedekkende kleding onwenselijk is in openbare functies of banen waarbij menselijk contact belangrijk is. Maar met het dragen van een boerka op straat heeft Vogelaar minder problemen.

Sterk en Van de Camp willen van haar weten welke stappen Vogelaar gaat nemen om het dragen van gezichtssluiers in ongewenste situaties tegen te gaan. In de vorige kabinetsperiode steunde het CDA een motie om het dragen van boerka's in het openbaar te verbieden. In het regeerakkoord is echter van dit verbod afgezien
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_46590097
Vogelaar zegt dat zo'n boerka moet kunnen, zolang het in vrije tijd is. Op het werk dus niet. Prima regeling toch?
  Donald Duck held vrijdag 23 februari 2007 @ 12:26:38 #56
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_46590110
quote:
In de vorige kabinetsperiode steunde het CDA een motie om het dragen van boerka's in het openbaar te verbieden. In het regeerakkoord is echter van dit verbod afgezien
Uiteraard, met de pvda etters.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_46590112
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 12:26 schreef kriele het volgende:
Vogelaar zegt dat zo'n boerka moet kunnen, zolang het in vrije tijd is. Op het werk dus niet. Prima regeling toch?
Ja lijkt mij ook inderdaad.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_46590145
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 12:26 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Uiteraard, met de pvda etters.
Zo'n verbod is praktisch en juridisch niet haalbaar. En waarom zou de staat moeten beslissen hoe jij je kleed? Wil je naar een communistisch China uit de jaren 50 toe ofzo ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  Donald Duck held vrijdag 23 februari 2007 @ 12:29:02 #59
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_46590187
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 12:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zo'n verbod is praktisch en juridisch niet haalbaar. En waarom zou de staat moeten beslissen hoe jij je kleed? Wil je naar een communistisch China uit de jaren 50 toe ofzo ?
Doe niet zo dramatisch en overdreven. Dat is echt zo'n standaard linkse en zwakke tactiek.
De staat zou best moeten kunnen bepalen dat volledige gezichtsbedekking niet kan.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_46590267
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 12:29 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Doe niet zo dramatisch en overdreven. Dat is echt zo'n standaard linkse en zwakke tactiek.
De staat zou best moeten kunnen bepalen dat volledige gezichtsbedekking niet kan.
Dat zeg ik jij wilt de staat dus laten bepalen hoe mensen zich kleden. Dat lijkt volgens mij behoorlijk op het china van een halve eeuw terug.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')