http://www.nu.nl/news/986(...)_moet_kunnen%27.htmlquote:DEN HAAG - Een boerka op straat moet kunnen. Maar het is niet wenselijk als het een belemmering is bij het werk in, bijvoorbeeld, openbare functies of banen waarbij menselijk contact belangrijk is.
Dat zei minister Ella Vogelaar voor Wijkverbetering en Integratie donderdagavond in het televisieprogramma Nova.
Eerder was al bekend dat het nieuwe kabinet van plan is om het dragen van gelaatsbedekkende kleding te verbieden als dat voor de handhaving van de openbare orde nodig is.
Ik snap niet dat dit al zo is.... Waarom moet je je ID bij je hebben als je niet verplicht bent om je burka af te doen als je wordt aangehouden?!quote:Eerder was al bekend dat het nieuwe kabinet van plan is om het dragen van gelaatsbedekkende kleding te verbieden als dat voor de handhaving van de openbare orde nodig is.
Als jokerquote:Op donderdag 22 februari 2007 23:31 schreef ikke_ook het volgende:
Hoe staan deze vrouwen trouwens in hun paspoort
Ze staan er gewoon zonder burka op. Als een bevoegd persoon om hun ID vraagt moeten ze hun gezicht laten zien.quote:Op donderdag 22 februari 2007 23:31 schreef ikke_ook het volgende:
Ik snap niet dat dit al zo is.... Waarom moet je je ID bij je hebben als je niet verplicht bent om je burka af te doen als je wordt aangehouden?!
Hoe staan deze vrouwen trouwens in hun paspoort
Waarom?quote:Op donderdag 22 februari 2007 23:38 schreef Bluesdude het volgende:
Back ontopic.. kleding die een groot deel van het gelaat bedekken moet verboden zijn..
Je hebt gelijk... uitzonderingen op de regels moeten geformuleerd wordenquote:Op donderdag 22 februari 2007 23:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Waarom?
Als het door de mileuhippies weer een keertje koud wordt in Nederland wil ik graag een sjaal en een muts op doen om mijn kale harses te beschermen tegen de kou. Wie is de staat om te bepalen wat ik wel of niet mag dragen? Over communisme gesproken.![]()
Die zijn niet te formuleren. Of je bent vrij om te dragen wat je wil of de staat gaat het beperken.quote:Op donderdag 22 februari 2007 23:41 schreef Bluesdude het volgende:
Je hebt gelijk... uitzonderingen op de regels moeten geformuleerd worden
Wat is precies de belemmering van de openbare orde als ik met een papieren zak met 2 gaten er in over straat ga lopen?quote:Op donderdag 22 februari 2007 23:42 schreef Bushmaster het volgende:
Maar wel meteen een stok achter de deur want onherkenbaar over straat gaan is sowieso een belemmering bij handhaving van de openbare orde. Eigenlijk zegt ze dus....niks.
Mijn gok is minder dan 50 ...quote:Op donderdag 22 februari 2007 23:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
symboolpolitiek. Hoeveel mensen in burka lopen/liepen er in Nederland rond? Ik ben er trouwens niet voor maar laat ze aub met zinnige zaken bezighouden in Den Haag.
Een Burka heel weinig, maar het is nu ook weer niet dat je bijna nooit vrouwen ziet lopen met een vergaande vorm van hoofd lichaamsbedekking. Je ziet toch echt wel vrij regelmatig vrouwen met iets in de richting van een chador lopen.quote:Op donderdag 22 februari 2007 23:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
symboolpolitiek. Hoeveel mensen in burka lopen/liepen er in Nederland rond? Ik ben er trouwens niet voor maar laat ze aub met zinnige zaken bezighouden in Den Haag.
De Tsunami begon ook met een klein golfjequote:Op donderdag 22 februari 2007 23:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mijn gok is minder dan 50 ...
Nee, het water trekt zich eerst terug heh.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 00:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
De Tsunami begon ook met een klein golfje.
Ok we moeten dus bang worden als we geen boerka's meer zien?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 00:04 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Nee, het water trekt zich eerst terug heh.
Als moslima's ineens string bikini's (quote:Op vrijdag 23 februari 2007 00:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok we moeten dus bang worden als we geen boerka's meer zien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |