DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Daarom is het ook gelijk beter. Ze hebben van de meet af rekening gehouden met het client-server model. Dat heeft z'n vruchten afgeworpen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 08:33 schreef WyriHaximus het volgende:
Technies gezien is X veel beter dan Windows en OSX. X11 forwarding over SSH is daar een heel mooi voorbeeldje van. Het handige van X11 forwarding is dat je een programma op een remote machine kan draaien terwijl je het scherm op je lokale machine ziet en mee werkt.
Moet je dan op de lokale pc niet eerst een programma installeren wat X begrijpt?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je moet een X server draaien... De programma's die je daar vervolgens in draait zijn je X clients...quote:Op donderdag 1 maart 2007 08:54 schreef Netsplitter het volgende:
Moet je dan op de lokale pc niet eerst een programma installeren wat X begrijpt?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Zover snap ik het nog.quote:Op donderdag 1 maart 2007 09:21 schreef whoops het volgende:
[..]
Je moet een X server draaien... De programma's die je daar vervolgens in draait zijn je X clients...
Maar om vanaf een client pc naar de X server te connecten, heb je daar dan nog iets voor nodig?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je hebt X libraries nodig om te kunnen X'en.quote:Op donderdag 1 maart 2007 08:54 schreef Netsplitter het volgende:
Moet je dan op de lokale pc niet eerst een programma installeren wat X begrijpt?
Onder Windows kan je X-win32, eXceed of cygwin gebruiken om te X'en.
Waarom is het dan technisch beter dan bv Citrix of TS server van Windows?
Voor allebij heb je een programma nodig om het beeld op een werkstation te krijgen.
Voor allebij heb je een programma nodig om het beeld op een werkstation te krijgen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
X is mooi.
Eerlijk is eerlijk.
Eerlijk is eerlijk.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Bij windows heb je nog een extra programma nodig, linux draait dat standaard als (mits je GUI gebruikt uiteraard ).quote:Op donderdag 1 maart 2007 09:52 schreef Netsplitter het volgende:
Waarom is het dan technisch beter dan bv Citrix of TS server van Windows?
Voor allebij heb je een programma nodig om het beeld op een werkstation te krijgen.
).
phluphy for president!
TS draaid standaard ook op een Windows server.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:27 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Bij windows heb je nog een extra programma nodig, linux draait dat standaard als (mits je GUI gebruikt uiteraard ).
In ieder geval voor 3 connecties met 2003 Server.
Daarnaast heb je ook een Windows Terminal Server waar je meerdere connecties naar kan maken met RDP wat standaard in XP en hoger zit.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik doelde er op dat als je X forwarding op een windows bak wilt gebruiken dat je dat er een X server op moet zetten en dat dat niet nodig is op linux .quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:31 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
TS draaid standaard ook op een Windows server.
In ieder geval voor 3 connecties met 2003 Server.
Daarnaast heb je ook een Windows Terminal Server waar je meerdere connecties naar kan maken met RDP wat standaard in XP en hoger zit.
phluphy for president!
Maar wat is er dan verschillend aan bv Windows TS?
Doet hetzelfde zover ik het kan zien en zit ook standaard in het OS.
Doet hetzelfde zover ik het kan zien en zit ook standaard in het OS.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Met terminal server op je een scherm zoals RDP. Met X forwarding word alleen het scherm van het programma dat je gebruikt naar je gestuurd. Bijvoorbeeld FF draait remote dan word met X forwarding het scherm op je local bak getoont op de zelfde manier zoals je FF lokaal zou draaien. Er zit geen heel scherm nog een keer om heen zoals met RDP.quote:Op donderdag 1 maart 2007 11:06 schreef Netsplitter het volgende:
Maar wat is er dan verschillend aan bv Windows TS?
Doet hetzelfde zover ik het kan zien en zit ook standaard in het OS.
phluphy for president!
Ah ok.
Dus hetzelfde als met Citrix publised applications.
Dus hetzelfde als met Citrix publised applications.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik kan remote applicaties openen zonder eerst de hele GUI van die machine aan te spreken.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:31 schreef Netsplitter het volgende:
TS draaid standaard ook op een Windows server.
In ieder geval voor 3 connecties met 2003 Server.
Daarnaast heb je ook een Windows Terminal Server waar je meerdere connecties naar kan maken met RDP wat standaard in XP en hoger zit.
http://www.euronet.nl/users/wesleys/dig/X-for-ward.png
Zie hier. Ik open vanaf werk een calculator en een irc client op mijn machine thuis. Zonder dat ik een hele GUI moet gaan opzetten. Dat vind ik persoonlijk beter dan RDP opzetten, volledige GUI login moeten doen en dan een applicatie opstarten. Dit werkt imo vele malen makkelijker.
Yup . (Dat moet je trouwens ook niet gebruiken met een trage verbinding , een blauwe maandag gedaan ergens en je kunt de helft van de tijd wachten .)quote:Op donderdag 1 maart 2007 11:13 schreef Netsplitter het volgende:
Ah ok.
Dus hetzelfde als met Citrix publised applications.
, een blauwe maandag gedaan ergens en je kunt de helft van de tijd wachten 
.)Toffe hostname .quote:Op donderdag 1 maart 2007 11:15 schreef slakkie het volgende:
[..]
Ik kan remote applicaties openen zonder eerst de hele GUI van die machine aan te spreken.
http://www.euronet.nl/users/wesleys/dig/X-for-ward.png
Zie hier. Ik open vanaf werk een calculator en een irc client op mijn machine thuis. Zonder dat ik een hele GUI moet gaan opzetten. Dat vind ik persoonlijk beter dan RDP opzetten, volledige GUI login moeten doen en dan een applicatie opstarten. Dit werkt imo vele malen makkelijker.
.
phluphy for president!
Net ff op een vista bak gezeten maar wat een kut veiligheids popups de heletijd zeg .
.
phluphy for president!
Stimmt ik heb ook even vista op mijn macbook draaien... maar ja tis wel irritantquote:Op maandag 5 maart 2007 17:17 schreef WyriHaximus het volgende:
Net ff op een vista bak gezeten maar wat een kut veiligheids popups de heletijd zeg .
is inderdaad irritant, het komt ook echt OVERAL bij .
en ik krijgt ook altijd 500 keer een melding dat windows wat startupprograms geblokkeerd heeft.
donder toch op
.en ik krijgt ook altijd 500 keer een melding dat windows wat startupprograms geblokkeerd heeft.
donder toch op
500 keer??quote:Op maandag 5 maart 2007 17:39 schreef TwyLight het volgende:
is inderdaad irritant, het komt ook echt OVERAL bij .
en ik krijgt ook altijd 500 keer een melding dat windows wat startupprograms geblokkeerd heeft.
donder toch op
Dankzij mensen zoals jij zitten we dus met dat systeem opgescheept omdat er teveel teringzooi geinstalleerd werdt waardoor het OS dus instabiel werdt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Neen. Dankzij mensen met gebrek aan lef en een veel te commerciele blik zit je met een OS opgescheept wat een gigantisch legacyprobleem heeft, en dat is iets wat de stabiliteit en veiligheid natuurlijk niet ten goede kan komen...quote:Op maandag 5 maart 2007 17:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
500 keer??
Dankzij mensen zoals jij zitten we dus met dat systeem opgescheept omdat er teveel teringzooi geinstalleerd werdt waardoor het OS dus instabiel werdt.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Kun je uitzetten...quote:Op maandag 5 maart 2007 17:17 schreef WyriHaximus het volgende:
Net ff op een vista bak gezeten maar wat een kut veiligheids popups de heletijd zeg .
Achja, ook leuk hoe die Mac-fanboys Vista afzeiken omdat het widgets zou hebben gejat van Mac OS X, er wordt echter niet bij verteld dat Mac zelf widgets gejat heeft van Konfabulator (tegenwoordig Yahoo! Widgets).
Vista
Mac
Vloerplint
Dat doet men dus ook massaal... Doei ingebouwde beveiliging...quote:
Ze hadden ook kunnen proberen om het goed te implementeren, zodat het zowel gebruikersvriendelijk als functioneel is... Helaas, volgende keer beter...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
En jij denkt dat ze bij Microsoft gedacht hebben "Goh, wat een leuk idee die Konfabulators, laten we dat eens inbouwen in Vista... " Ze hebben totaal niet naar OS X gekeken natuurlijk.quote:Op maandag 5 maart 2007 19:07 schreef XrAiDeN het volgende:
[..]
Achja, ook leuk hoe die Mac-fanboys Vista afzeiken omdat het widgets zou hebben gejat van Mac OS X, er wordt echter niet bij verteld dat Mac zelf widgets gejat heeft van Konfabulator (tegenwoordig Yahoo! Widgets).
Vista
Mac
Was niet mijn laptop. Dus dan blijf ik van instellingen af. Maar moet eerlijk zeggen dat ik het wel erg overdreven vind dat als ik in IE7 de bron wil bekijken ik een veiligheids popup krijg omdat ik de bron bekijk in kladblok. (Had iets met veiligheids modus waar IE7 in draait te maken .)quote:Op maandag 5 maart 2007 19:07 schreef XrAiDeN het volgende:
[..]
Kun je uitzetten...
Achja, ook leuk hoe die Mac-fanboys Vista afzeiken omdat het widgets zou hebben gejat van Mac OS X, er wordt echter niet bij verteld dat Mac zelf widgets gejat heeft van Konfabulator (tegenwoordig Yahoo! Widgets).
Vista
Mac
phluphy for president!
Inderdaad, IE draaid in Vista in een zogenaamde Sandbox.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 11:12 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Was niet mijn laptop. Dus dan blijf ik van instellingen af. Maar moet eerlijk zeggen dat ik het wel erg overdreven vind dat als ik in IE7 de bron wil bekijken ik een veiligheids popup krijg omdat ik de bron bekijk in kladblok. (Had iets met veiligheids modus waar IE7 in draait te maken .)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sandbox_(computer_security)
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat zeg ik niet, ik erger me alleen aan het gezeik van mac fanboys dat Mac zogenaamd alles uit heeft gevonden, Microsoft kopieërt maar Mac net zo erg.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 10:59 schreef theiz het volgende:
[..]
En jij denkt dat ze bij Microsoft gedacht hebben "Goh, wat een leuk idee die Konfabulators, laten we dat eens inbouwen in Vista... " Ze hebben totaal niet naar OS X gekeken natuurlijk.
Vloerplint
MS heeft widgets uitgevonden. Beter nog, Bill zelf. Zoek maar es op active desktop items.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Dat waren brakke stukkies html die je kon includen Was niks meer dan een iframe voor op je desktopquote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:11 schreef dikkedorus het volgende:
MS heeft widgets uitgevonden. Beter nog, Bill zelf. Zoek maar es op active desktop items.
Widgets/gadgets/anythingcrappyonyourdesktopwithafancyname zijn kleine programma's.
phluphy for president!
Bill heeft wel weer uitgevonden; BSOD, CTRL+Alt+Delete.
En een tyfus-OS wat je door de strot wordt geduwd. Nee, bedankt: veel plezier met Vista. Soortgelijke dingen doen Mac fanboys al bijna twee jaar. Zonder al die pop-ups.
En een tyfus-OS wat je door de strot wordt geduwd. Nee, bedankt: veel plezier met Vista. Soortgelijke dingen doen Mac fanboys al bijna twee jaar. Zonder al die pop-ups.
Calmer than you are
Bill heeft Ctrl-Alt-Delete niet verzonnen, hij heeft het wel bekend gemaakt...quote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:44 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Bill heeft wel weer uitgevonden; BSOD, CTRL+Alt+Delete.
En een tyfus-OS wat je door de strot wordt geduwd. Nee, bedankt: veel plezier met Vista. Soortgelijke dingen doen Mac fanboys al bijna twee jaar. Zonder al die pop-ups.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
