NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
je laat je kinderen vast niet in die zandbak spelen schijnt een grote hoerenbuurt te zijn bullshit boyquote:Op donderdag 22 februari 2007 18:04 schreef BansheeBoy het volgende:
Marokko is één grote rose buurt, ik zeg het niet graag, maar wat een hypocrisie kent dat land zeg.
Dank je...is heel moeilijk met wat jij allemaal neerzet. Maar meen je ook wat je hier allemaal neerzet? Is dat dan niet zonde om die wijze woorden te verspillen aan ongelovige honden zoals ik omschreven wordt in diverse religies. Ik krijg toch steeds het idee van een puber die wat discussietechnieken beheerst en het verder geen hol scheelt...als hij maar kan rellen.quote:Op donderdag 22 februari 2007 19:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij twijfelt aan mijn oprechtheid, barmhartig als ik ben geef ik hem met mijn vraag feitelijk een tweede kans mij serieus te behandelen. Ik ga er dan ook van uit dat hij dat nu zal doen.
²
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ach...voor een puber die de hele dag zit te blowen of te zuipen valt het nog wel mee. Ik ken dit soort wartaal nog van de periode dat ik veel drank en drugs gebruikte. Kwamen er bij mij en mijn omgeving ook veel van dit soort holle woorden uit puur om de mensheid ziek te lullen. Tenminste dat hoopten en dachten we. Ik krijg nog nostalgische gevoelens.quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:11 schreef PVV het volgende:
en dan valt die beheersing over discussietechnieken ook wel te betwisten.
Wat me trouwens wel opvalt is dat BSB het doodnormaal vind om vrijdenkende vrouwen als hoer te typeren maar zelf wel min of meer eist dat hij serieus genomen wordt door mij....ik ben dus een man...zou dit wat betekenen?
[ Bericht 7% gewijzigd door wonko op 22-02-2007 20:44:25 ]
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik heb geen kinderen, maar wat niet is kan nog komen. Ik zal even duidelijker uitleggen wat ik precies bedoel met de bewoordingen wat betreft "de rose buurten" e.d. Daarmee bedoel ik niet mee dat schaarsgeklede dames per definitie dames zijn van lichte zeden, alhoewel Wonko dat graag doet geloven. Marokko is echt een mooi land, maar er lopen te veel dames rond met "verkeerde gedachtes". Hier in Nederland word je er over het algemeen niet mee geconfronteerd, met die dames van lichte zeden, in Marokko daarentegen wel. Ik kom er graag hoor, maar het maakt het land, in combinatie met corruptie, er niet beter op.quote:Op donderdag 22 februari 2007 19:55 schreef PVV het volgende:
[..]
je laat je kinderen vast niet in die zandbak spelen schijnt een grote hoerenbuurt te zijn bullshit boy
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het spreekt niet echt in je voordeel, en je wordt er zeker niet geloofwaardiger op als je ruwe leugens verkondigt. Tevens heb ik nimmer gerookt noch alcohol dan wel drugs genuttigd. Ik denk niet dat je gauw een nuchterder iemand tegen het solide lijf loopt.quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:26 schreef wonko het volgende:
Wat me trouwens wel opvalt is dat BSB het doodnormaal vind om vrijdenkende vrouwen als hoer te typeren maar zelf wel min of meer eist dat hij serieus genomen wordt door mij....ik ben dus een man...zou dit wat betekenen?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
solide lijf
maar ja aan de andere kant als BullShitBoy en o.a. meki hier niet waren geweest hadden we ook niemand om op te spugen of met de onderkant van de schoenzool tegen te slaan.
[ Bericht 51% gewijzigd door PVV op 23-02-2007 08:46:26 ]
maar ja aan de andere kant als BullShitBoy en o.a. meki hier niet waren geweest hadden we ook niemand om op te spugen of met de onderkant van de schoenzool tegen te slaan.
[ Bericht 51% gewijzigd door PVV op 23-02-2007 08:46:26 ]
Kan allemaal wel waar wezen beste BSB, behalve het laatste betwjfel ik ten zeerste.quote:Op donderdag 22 februari 2007 23:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het spreekt niet echt in je voordeel, en je wordt er zeker niet geloofwaardiger op als je ruwe leugens verkondigt. Tevens heb ik nimmer gerookt noch alcohol dan wel drugs genuttigd. Ik denk niet dat je gauw een nuchterder iemand tegen het solide lijf loopt.
²
als je BullShitBoy in een circus zou stoppen met een grote kooi eromheen zou ie nog geld verdienen ook volgens mij.
Whatever.quote:Op donderdag 22 februari 2007 23:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het spreekt niet echt in je voordeel, en je wordt er zeker niet geloofwaardiger op als je ruwe leugens verkondigt. Tevens heb ik nimmer gerookt noch alcohol dan wel drugs genuttigd. Ik denk niet dat je gauw een nuchterder iemand tegen het solide lijf loopt.
²
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Wij hebben het hier over het modernisme der vrouwen en jij komt op de proppen met een grote kooi? Wat is dat voor een waardeloos alternatief?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 09:00 schreef PVV het volgende:
als je BullShitBoy in een circus zou stoppen met een grote kooi eromheen zou ie nog geld verdienen ook volgens mij.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Misschien wil ie dat je jezelf aanmeld voor de Gouden Kooi.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij hebben het hier over het modernisme der vrouwen en jij komt op de proppen met een grote kooi? Wat is dat voor een waardeloos alternatief?
²
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat is er zo modern aan vrouwen die zelfstandig denken? Dat kunnen ze al sinds het begin der mensheid. Het wordt ze alleen ontzegd door mannen die uit angst 1 of andere religie ontwerpen om zelfstandig denkende vrouwen te onderwerpen.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij hebben het hier over het modernisme der vrouwen en jij komt op de proppen met een grote kooi? Wat is dat voor een waardeloos alternatief?
²
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
En dan stenigen met burkas.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 09:00 schreef PVV het volgende:
als je BullShitBoy in een circus zou stoppen met een grote kooi eromheen zou ie nog geld verdienen ook volgens mij.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Hier sla je de spijker op de kop, dit is exact de plaats waar ik je wilde hebben. Je geeft precies het antwoord waar ik je toe bracht: modernisme is gekoppeld aan de zelfstandigheid van vrouwen, hun intelligentie. NIET hun sensuele ronde vormen in het openbaar tonen als ware de samenleving een ware jungle waar menig man tot genot komt.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:06 schreef wonko het volgende:
[..]
Wat is er zo modern aan vrouwen die zelfstandig denken? Dat kunnen ze al sinds het begin der mensheid. Het wordt ze alleen ontzegd door mannen die uit angst 1 of andere religie ontwerpen om zelfstandig denkende vrouwen te onderwerpen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Waarom denk je dat vrouwen naar voetbal kijkenquote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier sla je de spijker op de kop, dit is exact de plaats waar ik je wilde hebben. Je geeft precies het antwoord waar ik je toe bracht: modernisme is gekoppeld aan de zelfstandigheid van vrouwen, hun intelligentie. NIET hun sensuele ronde vormen in het openbaar tonen als ware de samenleving een ware jungle waar menig man tot genot komt.
²
De biologische eigenschappen, intelligentie noch de kledij is relevant. Het gaat hier over het loskomen uit de traditionele sociale rollen door middel van educatie en (goed) betaald werk. Een financiële onafhankelijkheid, zodat vrouwen (meer) zeggenschap hebben op de indeling van hun eigen leven.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier sla je de spijker op de kop, dit is exact de plaats waar ik je wilde hebben. Je geeft precies het antwoord waar ik je toe bracht: modernisme is gekoppeld aan de zelfstandigheid van vrouwen, hun intelligentie. NIET hun sensuele ronde vormen in het openbaar tonen als ware de samenleving een ware jungle waar menig man tot genot komt.
²
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Er zit een kras in de plaat voor je kop.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier sla je de spijker op de kop, dit is exact de plaats waar ik je wilde hebben.
Je lult er nu heel stom omheen. Die zelfstandigheid en intelligentie is vrouwen eigen...als sinds het begin van de mensheid. Heeft niets te maken met die rondingen waar jij zoveel problemen mee hebt. Kom nu eens met argumenten over wat er mis is met die aangeboren intelligentie van vrouwen...niet met je zelf opgelegde beperkingen.quote:Je geeft precies het antwoord waar ik je toe bracht: modernisme is gekoppeld aan de zelfstandigheid van vrouwen, hun intelligentie. NIET hun sensuele ronde vormen in het openbaar tonen als ware de samenleving een ware jungle waar menig man tot genot komt.
²
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Het probleem van "jouw soort" is dat men vrouwen nog steeds als sexobject ziet.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier sla je de spijker op de kop, dit is exact de plaats waar ik je wilde hebben. Je geeft precies het antwoord waar ik je toe bracht: modernisme is gekoppeld aan de zelfstandigheid van vrouwen, hun intelligentie. NIET hun sensuele ronde vormen in het openbaar tonen als ware de samenleving een ware jungle waar menig man tot genot komt.
²
Ik denk toch dat de dingen die jij noemt wel te maken hebben met de aangeboren intelligentie van de vrouw. Had ze die niet zou ze dergelijke dingen niet kunnen bereiken. Iets wat bange mannen haar maar al te graag ontzeggen. Het liefst met een religie als stok in de hand.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De biologische eigenschappen, intelligentie noch de kledij is relevant. Het gaat hier over het loskomen uit de traditionele sociale rollen door middel van educatie en (goed) betaald werk. Een financiële onafhankelijkheid, zodat vrouwen (meer) zeggenschap hebben op de indeling van hun eigen leven.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dat is niet waar. Alleen de westerse vrouwen die er om vragen als sexobject gezien te worden.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het probleem van "jouw soort" is dat men vrouwen nog steeds als sexobject ziet.
En hoe "vragen" ze dat volgens jou?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:53 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Alleen de westerse vrouwen die er om vragen als sexobject gezien te worden.
waarom heb je het over westerse vrouwen als je zelf ook hier woont?
ik ben niet gevaarlijk, dat lijkt maar zo.
En dat is helaas minimaal 85% van de westerse vrouwen. Maar de schuld ligt niet geheel bij hen, het zijn de mannen die ze er toe dwingen zich te kleden en te profileren als een waar lustobject. Geheel in de welbekende westerse stijl:"Of je kleedt je schaars of je hoort bij hen." De Bush retoriek zeg maar.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:53 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Alleen de westerse vrouwen die er om vragen als sexobject gezien te worden.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dan zou je na moeten gaan of er een wezenlijk verschil is in hoogte van de intelligentie tussen de vrouwen die voor de opkomst van het modernisme leefden (dus in de traditionele rollen leefden) en vrouwen die door het modernisme (meer) onafhankelijk leven.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:52 schreef wonko het volgende:
[..]
Ik denk toch dat de dingen die jij noemt wel te maken hebben met de aangeboren intelligentie van de vrouw. Had ze die niet zou ze dergelijke dingen niet kunnen bereiken. Iets wat bange mannen haar maar al te graag ontzeggen. Het liefst met een religie als stok in de hand.
Het gaat weldegelijk over de traditionele machten en autoriteiten die de 'zwakkeren' beletten hun eigen verstand te gebruiken. Dat betekent niet per definitie dat de hoogte van de intelligentie relevant is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ze hebben het er bij westerse vrouwen zo ingeprent dat de vrouwen deze gang van zaken, waarbij je niet meer modern en progressief bent als je je niet schaars en uitdagend kleedt, nu zelf verdedigen.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En dat is helaas minimaal 85% van de westerse vrouwen. Maar de schuld ligt niet geheel bij hen, het zijn de mannen die ze er toe dwingen zich te kleden en te profileren als een waar lustobject. Geheel in de welbekende westerse stijl:"Of je kleedt je schaars of je hoort bij hen." De Bush retoriek zeg maar.
²
Ze hebben bordje op hun blote buik hangen met 'ik ben een sexobject...minacht mij'? Of is dat aan de veroordeler? En niet alleen westerse vrouwen vragen daarom blijkbaar...bullshitboy haat de meerderheid van de vrouwen in Marokko daarom.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:53 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Alleen de westerse vrouwen die er om vragen als sexobject gezien te worden.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik dwing de vrouwen in mijn omgeving maar al te graag elke dag in te kleine broeken en t-shirts. Is het niet eerder andersom? Dat vrouwen gedwongen worden om zich zo te kleden zodat zwakke mannen hen niet als lustobject kunnen zien?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En dat is helaas minimaal 85% van de westerse vrouwen. Maar de schuld ligt niet geheel bij hen, het zijn de mannen die ze er toe dwingen zich te kleden en te profileren als een waar lustobject. Geheel in de welbekende westerse stijl:"Of je kleedt je schaars of je hoort bij hen." De Bush retoriek zeg maar.
²
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
ik geloof niet dat we er helemaal uitkomen. jammer om te zien dat een bepaalde groep op fok! nog steeds niet kan bevatten dat vrouwen gewoon een eigen wil hebben.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dit ook onder dwang neem ik aan...en steniging is de enige solutie?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:03 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ze hebben het er bij westerse vrouwen zo ingeprent dat de vrouwen deze gang van zaken, waarbij je niet meer modern en progressief bent als je je niet schaars en uitdagend kleedt, nu zelf verdedigen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ach...die pubers zijn lekker aan het fokken.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:06 schreef zoalshetis het volgende:
ik geloof niet dat we er helemaal uitkomen. jammer om te zien dat een bepaalde groep op fok! nog steeds niet kan bevatten dat vrouwen gewoon een eigen wil hebben.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Oei, sex is een vies woordje...quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:53 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Alleen de westerse vrouwen die er om vragen als sexobject gezien te worden.
Sorry hoor het is een bekrompen idee. Door alles wat met sex (de relatie van dragen van kledij is wel zwakjes te noemen) te maken heeft te mijden.
Een vrouw moet zelf weten wat ze aantrekt. Een slimme vrouw is zelfs een beetje modebewust.
Het is inderdaad jammer dat een bepaalde groep op fok nog steeds niet kan bevatten dat vrouwen door mannen zijn geindoctrineerd om het normaal te vinden er als sexobject bij te lopen.
Ik koppel kleding en het modern worden van vrouwen los. Het is te simpel dat het modern worden van vrouwen enkel te maken zou hebben met de wijze waarop zij zich kleden. Daar wil BsB heen, maar dat is een uiterst infantiele en selectieve benadering.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:06 schreef wonko het volgende:
[..]
Ik dwing de vrouwen in mijn omgeving maar al te graag elke dag in te kleine broeken en t-shirts. Is het niet eerder andersom? Dat vrouwen gedwongen worden om zich zo te kleden zodat zwakke mannen hen niet als lustobject kunnen zien?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Je hebt een punt...maar zijn er in vroeger tijden niet eerder momenten geweest dat vrouwen veel onafhankelijker waren? Dit totdat religies e.d. hun kans grepen?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:00 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dan zou je na moeten gaan of er een wezenlijk verschil is in hoogte van de intelligentie tussen de vrouwen die voor de opkomst van het modernisme leefden (dus in de traditionele rollen leefden) en vrouwen die door het modernisme (meer) onafhankelijk leven.
Het gaat weldegelijk over de traditionele machten en autoriteiten die de 'zwakkeren' beletten hun eigen verstand te gebruiken. Dat betekent niet per definitie dat de hoogte van de intelligentie relevant is.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dat is zo ouderwets. We hebben nu psychologische overtuigingsmethodes. Het helpt ook als het er met de paplepel wordt ingegoten.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:07 schreef wonko het volgende:
[..]
Dit ook onder dwang neem ik aan...en steniging is de enige solutie?
Geen speld tussen te krijgen. Een vrouw denkt tegenwoordig al gauw dat ze bij het tonen van sensuele rondingen door mannen louter en alleen worden beoordeeld op hun intelligentie. Noem het vrouwelijke naïviteit, dat is hun 2de natuur. Waarlijk jammer dat degelijke mannen hier misbruik van maken. Een vrouw dient benandelt te worden als een diamant, een schone.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:03 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ze hebben het er bij westerse vrouwen zo ingeprent dat de vrouwen deze gang van zaken, waarbij je niet meer modern en progressief bent als je je niet schaars en uitdagend kleedt, nu zelf verdedigen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ze hebben toch zelf de keuze welke kleren ze dragen of kopen. Zeker als ze single zijn .quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het is inderdaad jammer dat een bepaalde groep op fok nog steeds niet kan bevatten dat vrouwen door mannen zijn geindoctrineerd om het normaal te vinden er als sexobject bij te lopen.
.Door wie wordt dit opgelegd ?!?, by whom ?
Dat sexobject...dat maak jij als man er toch van? Geen vrouw die je daartoe dwingt.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het is inderdaad jammer dat een bepaalde groep op fok nog steeds niet kan bevatten dat vrouwen door mannen zijn geindoctrineerd om het normaal te vinden er als sexobject bij te lopen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ja.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:09 schreef wonko het volgende:
[..]
Je hebt een punt...maar zijn er in vroeger tijden niet eerder momenten geweest dat vrouwen veel onafhankelijker waren? Dit totdat religies e.d. hun kans grepen?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Indoctrinatie heet dat met een net woord.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:09 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat is zo ouderwets. We hebben nu psychologische overtuigingsmethodes. Het helpt ook als het er met de paplepel wordt ingegoten.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dacht ik ook...dus zo modern is het niet.quote:
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Valt best mee. Wij moslims doen niet moeilijk over sex, als het maar sex tussen man en vrouw is.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:07 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Oei, sex is een vies woordje...
Sorry hoor het is een bekrompen idee. Door alles wat met sex (de relatie van dragen van kledij is wel zwakjes te noemen) te maken heeft te mijden.
Dat bedoel ik met psychologische manipulatie. Een vrouw is in jouw ogen immers alleen slim als ze modebewust is en laat dat nou net inhouden dat je er voor een man uitdagend moet uitzien.quote:Een vrouw moet zelf weten wat ze aantrekt. Een slimme vrouw is zelfs een beetje modebewust.
Een keuze in de zin van de Bush-retoriek? Dat is feitelijk GEEN keuze.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:10 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ze hebben toch zelf de keuze welke kleren ze dragen of kopen. Zeker als ze single zijn .
Door wie wordt dit opgelegd ?!?, by whom ?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Een man die ergens misbruik van maakt is verre van degelijk....vooral als die 'man' dat de vrouw verwijt.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Geen speld tussen te krijgen. Een vrouw denkt tegenwoordig al gauw dat ze bij het tonen van sensuele rondingen door mannen louter en alleen worden beoordeeld op hun intelligentie. Noem het vrouwelijke naïviteit, dat is hun 2de natuur. Waarlijk jammer dat degelijke mannen hier misbruik van maken. Een vrouw dient benandelt te worden als een diamant, een schone.
²
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik had het niet beter kunnen verwoordenquote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Een vrouw dient benandelt te worden als een diamant, een schone.
²
Eerder retro. Maar niet minder noodzakelijk (als je alleen al de opvattingen van sommigen in deze topic in beschouwing neemt).quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:11 schreef wonko het volgende:
[..]
Dacht ik ook...dus zo modern is het niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Beter laat dan nooit, nu geef je precies aan waar ik op doel. Hier wilde ik je hebben.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:13 schreef wonko het volgende:
[..]
Een man die ergens misbruik van maakt is verre van degelijk....vooral als die 'man' dat de vrouw verwijt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik niet, de westerse en 'beschaafde' man. Ik beschouw mijzelf niet als een westerse man.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:10 schreef wonko het volgende:
[..]
Dat sexobject...dat maak jij als man er toch van? Geen vrouw die je daartoe dwingt.
