Ik kom zelf bijna jaarlijks in Marokko, uiteraard tijdens de zomer een volledige 6 weken, echter stoor ik me steeds meer aan het feit dat je overal sensueel edoch schaars geklede dames op zoek naar vertier ziet. Ze staan overal, je ontkomt er niet aan, als je dat modern noemt dan pas ik.quote:
Zou het niet komen omdat ze het gewoon warm hebben ? Dan is luchtige kleding toch een goeie oplossing ? En wat is er mis met vertier ?quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik kom zelf bijna jaarlijks in Marokko, uiteraard tijdens de zomer een volledige 6 weken, echter stoor ik me steeds meer aan het feit dat je overal sensueel edoch schaars geklede dames op zoek naar vertier ziet. Ze staan overal, je ontkomt er niet aan, als je dat modern noemt dan pas ik.²
dat komt omdat jij radicaal denkt en bent. wat dat betreft pas je uitstekend bij de taliban. ik vind dat mensen met zulke overtuigingen niet in nederland en europa horen omdat je nooit in vrede en rust met de westerse / vrije mensen kan leven. je zult altijd proberen het systeem te ondermijnen en tegen te werken.quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik kom zelf bijna jaarlijks in Marokko, uiteraard tijdens de zomer een volledige 6 weken, echter stoor ik me steeds meer aan het feit dat je overal sensueel edoch schaars geklede dames op zoek naar vertier ziet. Ze staan overal, je ontkomt er niet aan, als je dat modern noemt dan pas ik.
PVV Desiredbard, ik ken geen Danny. Misschien ben je in de war. BSB is gewoon een toffe gast en kan prima essays schrijven. Helaas zijn deze parels maar al te vaak voor zwijnen. Maar het staat je vrij om zelf eens essays te schrijven.quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:52 schreef desiredbard het volgende:
[..]
met de groetjes aan Danny,tering zeg. hij praat alsof ie tegen een schrijver praat. hij is gewoon een frikandel man ik denk dat jij nog betere essays kan schrijven. probeer het eens joh.
![]()
Kut he als de wereld evolueerd en je zelf stil staat?quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik kom zelf bijna jaarlijks in Marokko, uiteraard tijdens de zomer een volledige 6 weken, echter stoor ik me steeds meer aan het feit dat je overal sensueel edoch schaars geklede dames op zoek naar vertier ziet. Ze staan overal, je ontkomt er niet aan, als je dat modern noemt dan pas ik.²
Perceptie! Dat is het.quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:32 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Kut he als de wereld evolueerd en je zelf stil staat?
Ik blijf het erg opvallend vinden, dat je modern associeert met schaars gekleed zijn. Het is net alsof je iets tekort komt.quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik kom zelf bijna jaarlijks in Marokko, uiteraard tijdens de zomer een volledige 6 weken, echter stoor ik me steeds meer aan het feit dat je overal sensueel edoch schaars geklede dames op zoek naar vertier ziet. Ze staan overal, je ontkomt er niet aan, als je dat modern noemt dan pas ik.²
Ach, als een taliban jouw zus ziet dan zal hij haar ook als een onzedig persoon beschouwen. Je moet dus niet te snel oordelen.quote:
Ik denk niet dat de taliban een niqab als schaarsgekleed zien.quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:36 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ach, als een taliban jouw zus ziet dan zal hij haar ook als een onzedig persoon beschouwen. Je moet dus niet te snel oordelen.
Ik heb kleding zat, dat zal het niet zijn.quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:35 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik blijf het erg opvallend vinden, dat je modern associeert met schaars gekleed zijn. Het is net alsof je iets tekort komt.
En maar lonken met die zaadvragende ogen.quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik denk niet dat de taliban een niqab als schaarsgekleed zien.²
Dat is niet hoe hij dat associert. Dat is de associatie van de westerling. Je bent immers achterljik als je teveel kleding aanhebt en modern als je je luchtig kleedt, het liefst op een manier die de man prettig vindt.quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:35 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik blijf het erg opvallend vinden, dat je modern associeert met schaars gekleed zijn. Het is net alsof je iets tekort komt.
Ja inderdaad. De westerlingen hebben zoveel respect voor hun vrouwen, maar oh wee als zij haar rondingen verbergt en zich kuis gedraagd, dan is er plostklaps geen plaats meer voor haar in de samenleving. Een vrouw zien als lustobject, en dat nog durven koppelen aan beschaving is m.i. je reinste arrogantie en getuigd van weinig intelligentie en respect voor de (sensuele) vrouw.quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat is niet hoe hij dat associert. Dat is de associatie van de westerling. Je bent immers achterljik als je teveel kleding aanhebt en modern als je je luchtig kleedt, het liefst op een manier die de man prettig vindt.
Nee, als ze daarin rondloopt dan zal dan gemiddelde Taliban tevreden zijn ja.quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de taliban een niqab als schaarsgekleed zien.²
Bukkake's gaan ook makkelijker. Hup hoofddoekje af, gezicht afvegen, nieuwe op, niemand die het ziet.quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:53 schreef gr8w8 het volgende:
Zo'n hoofdoekje is alleen maar sexy. Komen de ogen lekker uit.
Mm toch maar eens in overweging nemen als vakantiebestemming danquote:Op donderdag 22 februari 2007 11:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dus omdat ik constateer dat er iets gaande is, heeft het mezelf te maken? Logica van tijger zonder staart.
In Marokko heb je meer aanbod dan vraag. Het is om van over te geven.²
Nee, maar het is wel iets anders. Best triest. Alsof je afgunstig bent dat het gemeengoed is dat vrouwen zulke kleding mogen dragen en jij niet ('hun mogen het wel en ik niet').quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb kleding zat, dat zal het niet zijn.²
Je kan toch gewoon lezen? Hij post zelf die berichten.quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat is niet hoe hij dat associert. Dat is de associatie van de westerling. Je bent immers achterljik als je teveel kleding aanhebt en modern als je je luchtig kleedt, het liefst op een manier die de man prettig vindt.
Nee, daar staat de Islamitische wereld niet bekend om.quote:Op donderdag 22 februari 2007 15:10 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je kan toch gewoon lezen? Hij post zelf die berichten.
De associatie van de term modern bij 'de westerling' houdt niet op bij schaars geklede dames. ik noem wat andere voorbeelden. Kunst, literatuur, schilderskunst, maatschappelijke vooruitgang, etc.
Perceptie maakt meer kapot dan je lief is.quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja inderdaad. De westerlingen hebben zoveel respect voor hun vrouwen, maar oh wee als zij haar rondingen verbergt en zich kuis gedraagd, dan is er plostklaps geen plaats meer voor haar in de samenleving. Een vrouw zien als lustobject, en dat nog durven koppelen aan beschaving is m.i. je reinste arrogantie en getuigd van weinig intelligentie en respect voor de (sensuele) vrouw.²
quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
PVV Desiredbard, ik ken geen Danny. Misschien ben je in de war. BSB is gewoon een toffe gast en kan prima essays schrijven. Helaas zijn deze parels maar al te vaak voor zwijnen. Maar het staat je vrij om zelf eens essays te schrijven.
Ik heb het helemaal niet over de islamitische wereld gehad. Dat breng je nu zelf naar voren. Het is geen wedstrijdje, maar het is voor mij wel opvallend dat jij, bij het zien van de term modern, niet verder komt dan een beeld van een straat in Marokko waar een dame (of meerder, soit) schaarsgekleed gaat.quote:Op donderdag 22 februari 2007 15:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, daar staat de Islamitische wereld niet bekend om.Je mag gerust met mij in dialoog treden, graag zelfs, maar probeer eerst jezelf eens te verdiepen in bepaalde zaken, echt inhoudelijk, kom dan terug.
Nu zijn de verhoudingen qua kennisniveau nl. erg scheef.²
En dit is exact het punt waar ik je wilde hebben! Daar gaat het juist om, een hoop weten het, nog meer helaas niet.quote:Op donderdag 22 februari 2007 15:19 schreef damian5700 het volgende:
Je moet beter lezen. Is trouwens de tweede keer dat ik dit zeg.
Ga je privegejank ergens anders botvieren.quote:Op donderdag 22 februari 2007 15:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En dit is exact het punt waar ik je wilde hebben! Daar gaat het juist om, een hoop weten het, nog meer helaas niet.²
Ik weet niet wat je bedoelt met 'een hoop weten het', maar als je niet beter kunt of wilt lezen moet je het maar even doorgeven. Dan kan ik daarmee in de toekomst rekening houden.quote:Op donderdag 22 februari 2007 15:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En dit is exact het punt waar ik je wilde hebben! Daar gaat het juist om, een hoop weten het, nog meer helaas niet.²
Die persoonlijke aanval is nergens voor nodig. Het mag geen geheim zijn dat je moslims nogal haat, maar dat hoef je niet in elke topic te ventileren. Als je inhoudelijk niets hebt toe te voegen, kun je ook gewoon wegblijven.quote:Op donderdag 22 februari 2007 15:35 schreef wonko het volgende:
[..]
Ga je privegejank ergens anders botvieren.
Nee, jij stelt dat op één lijn in jouw posts. Modern zijn heeft in de eerste plaats te maken met de maatschappelijke positie die je aanvaardt in dit kader als vrouw: een baan hebben, zeggenschap over je eigen leefstijl (en dus ook kleding, het sluit overigens geenszins de hijaab uit) en partnerkeuze.quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik kom zelf bijna jaarlijks in Marokko, uiteraard tijdens de zomer een volledige 6 weken, echter stoor ik me steeds meer aan het feit dat je overal sensueel edoch schaars geklede dames op zoek naar vertier ziet. Ze staan overal, je ontkomt er niet aan, als je dat modern noemt dan pas ik.²
quote:
Wahaha....mooi verhaal. Maar ik had het over het niet inhoudelijke persoonlijke geneuzel van BSB en zijn holmaatjes....die moeten wegwezen.quote:Op donderdag 22 februari 2007 15:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Die persoonlijke aanval is nergens voor nodig. Het mag geen geheim zijn dat je moslims nogal haat, maar dat hoef je niet in elke topic te ventileren. Als je inhoudelijk niets hebt toe te voegen, kun je ook gewoon wegblijven.
Marokko is één grote rose buurt, ik zeg het niet graag, maar wat een hypocrisie kent dat land zeg.quote:Op donderdag 22 februari 2007 17:39 schreef gr8w8 het volgende:
Je was in de hoerenbuurt SHE, is me hier duidelijk gemaakt.
Dit is dus je reinste flauwekul! Echte arogantie en respectloosheid is het pas als je het niveau laat bepalen door de "bedektheid". Al zou ik poedeltjenaakt voor je neus staan dansen, dan NOG heb je me maar te respecteren!!! En als ik er luchtig gekleed uitzie, wil dat nog helemaal NIETS zeggen over mijn kuisheid! Over weinig intelligentie gesproken...quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja inderdaad. De westerlingen hebben zoveel respect voor hun vrouwen, maar oh wee als zij haar rondingen verbergt en zich kuis gedraagd, dan is er plostklaps geen plaats meer voor haar in de samenleving. Een vrouw zien als lustobject, en dat nog durven koppelen aan beschaving is m.i. je reinste arrogantie en getuigd van weinig intelligentie en respect voor de (sensuele) vrouw.²
Nou ja ... als je doelt op de 2 wereld oorlogen leg mij maar uit wat het verschil is in een 3e reich of een groot romeins rijk of een europeese unie.quote:Op woensdag 21 februari 2007 17:46 schreef Pappie_Culo het volgende:
opgericht naar aanleiding van een (of eigenlijk twee) van de grootste menselijke miskleunen ooit
je kan er in meebepalenquote:Op donderdag 22 februari 2007 18:15 schreef __________ het volgende:
[..]
Nou ja ... als je doelt op de 2 wereld oorlogen leg mij maar uit wat het verschil is in een 3e reich of een groot romeins rijk of een europeese unie.
de romeinse en duitse rijken hadden tenminste nog goede nieuwe strakke snelwegen.
Dat soort meiden snappen dan ook de bedoeling niet, of ze zijn gemaakt naïef.quote:Op donderdag 22 februari 2007 18:34 schreef gr8w8 het volgende:
Wat heeft een hoofddoekje zin als je wel zware make-up op doet en de meest flitsende kleding?
of ze moeten jouw religie nietquote:Op donderdag 22 februari 2007 19:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat soort meiden snappen dan ook de bedoeling niet, of ze zijn gemaakt naïef.²
Maar BullShitBoy...in hoeverre meen je deze religiemeuk nou eigenlijk? En in hoeverre zit je de boel hier op te fokken met je zielige uitspraken?quote:Op donderdag 22 februari 2007 19:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat soort meiden snappen dan ook de bedoeling niet, of ze zijn gemaakt naïef.²
Wat jammer, ik dacht dat je oprecht geïnteresseerd was.quote:Op donderdag 22 februari 2007 19:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
of ze moeten jouw religie niet![]()
quote:Op donderdag 22 februari 2007 19:27 schreef wonko het volgende:
[..]
Maar BullShitBoy...in hoeverre meen je deze religiemeuk nou eigenlijk? En in hoeverre zit je de boel hier op te fokken met je zielige uitspraken?
lijkt mij vrij logisch hoofddoekje moe(s)t van mannen maar men is het er niet meeeens en prottesteert zo tegen het regime zie je in iran ookquote:Op donderdag 22 februari 2007 19:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat jammer, ik dacht dat je oprecht geïnteresseerd was.²
het lijkt mij vrij duidelijk zelfs meki snapt hetquote:Op donderdag 22 februari 2007 19:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Wees eens concreet.²
Hij twijfelt aan mijn oprechtheid, barmhartig als ik ben geef ik hem met mijn vraag feitelijk een tweede kans mij serieus te behandelen. Ik ga er dan ook van uit dat hij dat nu zal doen.quote:Op donderdag 22 februari 2007 19:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het lijkt mij vrij duidelijk zelfs meki snapt het
en dat geldt ook voor jou.quote:Op donderdag 22 februari 2007 15:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Die persoonlijke aanval is nergens voor nodig. Het mag geen geheim zijn dat je moslims nogal haat, maar dat hoef je niet in elke topic te ventileren. Als je inhoudelijk niets hebt toe te voegen, kun je ook gewoon wegblijven.
mocht het noodlot dan toch toeslaan en ze word ondanks haar niqab verkracht dan zal zij toch dood moeten omdat het verrassend genoeg achteraf toch moeilijk bleek 4 mannelijke getuigen te vinden die wilden bevestigen dat ze verkracht is en niet zelf heeft toegelaten.quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik denk niet dat de taliban een niqab als schaarsgekleed zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |