POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dan weet jij meer dan ik, vertel!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:57 schreef Re het volgende:
Ik blijf het grappig vinden dat Wilders wel accepteert dat hij onderhorig is aan een koningin met 2 paspoorten
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Minister Veerman ontvangt zelf 190.000 euro subsidiesquote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:55 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Nope, da's ook wel erg lang geleden. Vertel, uit welk topic heb je die vandaan?
quote:Op donderdag 25 augustus 2005 09:45 schreef Vhiper het volgende:
So much voor zijn onafhankelijkheid
Aftreden.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
maar wat een beeldspraak weer, de laatste tsunami kostte 200.000 mensen het leven, of waren dat voornamelijk moslims, dan maakt het natuurlijk niet uit
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Onze Koningin is Brits staatsburger, staat wl ergens een uitleg in een vorig topic over deze speekselbevorderende overvloedige manquote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:02 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Dan weet jij meer dan ik, vertel!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ze is van geboorte ook Engelse dit ivm een regeling uit 1708 die in 1948 dus na de geboorte van Bea is afgeschaft. Daarnaast is haar schoondochter Argentijnse en kan ze die nationaliteit ook nooit opgeven.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:02 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Dan weet jij meer dan ik, vertel!
[ Bericht 1% gewijzigd door du_ke op 20-02-2007 17:17:15 (voor is na :@) ]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, maar volgens mij interpreteer je me nu verkeerd.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:59 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Ik vind het wel apart dat je dus twijfelt aan iedereen totdat het tegendeel bewezen is. Apart... Bij mij is het anders om, ik twijfel niet over de loyaliteit van mensen totdat daar reden toe is
Ik weet nou eenmaal niet zeker of iemand werkelijk loyaal is (twijfel), dus ga ik ervan uit dat hij of zij loyaal is, totdat hij of zij laat zien (waarschijnlijk) niet loyaal te zijn (bewijs van het tegendeel van de hypothese dat hij of zij wél loyaal is).
Nee, Wilders is een extremist. Punt.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:54 schreef Het_hupt het volgende:
Wilders is het produkt van een democratie, net zoals die extremisten in de Partij voor de Dieren
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Prima, als een Islamitisch land Wilders dus dwars wil zitten, hoeven ze hem alleen maar ereburger te maken!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:37 schreef mr.vulcano het volgende:
Vervelend dat je je paspoort niet kan opzeggen, maar dat zal dus kunnen betekenen dat je in Nederland een baan of 20 niet kunt krijgen (namelijk zitting nemen in de regering).
Wat al aantoont hoe belachelijk deze hele discussie van Wilders is.
Zou je het verbieden, zou je dus juist het buitenland invloed geven op de Nederlandse politiekquote:Ik ben zelf nog aan het twijfelen of het wenselijk is om personen met een dubbel paspoort in de regering te laten plaatsnemen.
'Dan hebben ze pech. Al willen ze Prins Carnaval worden'quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
En als die persoon daar door de grondwet van dat andere land niets aan kan doen, wat dan?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ja, hallo, zoals ik dus al eerder zei, is dat persoonlijke verrijking, dat is iets heel anders dan de discussie die we nu hebben, nl over nationaliteiten.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:02 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Minister Veerman ontvangt zelf 190.000 euro subsidies
[..]
Beatrix is van 31-1-1938. .quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze is van geboorte ook Engelse dit ivm een regeling uit 1708 die in 48 dus voor de geboorte van Bea is afgeschaft.
.
iets anders, best mogelijk dat alleen al de potentie van een uitvoerige discussie in Den Haag over "belangenverstrengelingen" al deze stressverschijnselen verklaard die we de afgelopen dagen hebben mogen waarnemen.
Ik wil de discussie gráág gevoerd zien
Ik wil de discussie gráág gevoerd zien
.
Ja, dat zou leuk zijn. Dan voert Bahrein een wet in die de hele familie Wilders de Bahreinse nationaliteit toekent, en dat deze nationaliteit dan ook niet kan worden opgegeven. .quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:12 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Prima, als een Islamitisch land Wilders dus dwars wil zitten, hoeven ze hem alleen maar ereburger te maken!
Dat was helemaal geen persoonlijke verrijking. Het ging om belangenverstrengeling omdat hij zowel boer als minister was. Hij moest stemmen over subsidies waar hij zelf ook gebruik van maakte. Er was geen enkele aanwijzing dat dat zijn keuzes heeft beïnvloed maar toch was die situatie onhoudbaar.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:14 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ja, hallo, zoals ik dus al eerder zei, is dat persoonlijke verrijking, dat is iets heel anders dan de discussie die we nu hebben, nl over nationaliteiten.
Hetzelfde geldt voor een Nederlandse bewindspersoon die tegelijkertijd ook onderdaan is van een ander land. Je kunt voor de keuze komen te staan waar je een beslissing moet nemen die negatief uitpakt voor je tweede vaderland. Dat is geen gezonde situatie.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Het enige wat jij nu aantoont is dat jij de discussie belachelijk maakt.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:12 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Prima, als een Islamitisch land Wilders dus dwars wil zitten, hoeven ze hem alleen maar ereburger te maken!
Wat al aantoont hoe belachelijk deze hele discussie van Wilders is.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Trouwens, de vrouw van Geert Wilders komt uit Hongarije...Ik voel hier toch al enige belangenverstrengeling opkomen
Dubai de libertaire heilstaat van veel van z'n aanhangers hier op Fok is ook wel een goede kandidaat.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:18 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, dat zou leuk zijn. Dan voert Bahrein een wet in die de hele familie Wilders de Bahreinse nationaliteit toekent, en dat deze nationaliteit dan ook niet kan worden opgegeven. .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoezo? Als bijvoorbeeld Marokko Wilders per direct tot staatsburger verklaart, kan Wilders daar zelf niets tegen doen. Paspoorten zijn immers niet iets van een invidu, maar staatseigendom. Als Marokko zegt dat Wilders Marokkaans staatsburger is, dan is ie dat ook, of ie wil of niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:19 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Het enige wat jij nu aantoont is dat jij de discussie belachelijk maakt.
Is Wilders dan ook meteen loyaal aan Marokko?
Bijvoorbeeld. En dan? Is Wilders plotseling loyaal aan Bahrein? idd, onzinnige discussie van Wilders dus.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:18 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, dat zou leuk zijn. Dan voert Bahrein een wet in die de hele familie Wilders de Bahreinse nationaliteit toekent, en dat deze nationaliteit dan ook niet kan worden opgegeven. .
Die vergelijking gaat natuurlijk mank op het feit dat Wilders niets met Bahrein heeft of geboren is.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:23 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. En dan? Is Wilders plotseling loyaal aan Bahrein? idd, onzinnige discussie van Wilders dus.
Hij ving 190.000 zelf, vind ik toch een behoorlijk duidelijke aanwijzingquote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:19 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat was helemaal geen persoonlijke verrijking. Het ging om belangenverstrengeling omdat hij zowel boer als minister was. Hij moest stemmen over subsidies waar hij zelf ook gebruik van maakte. Er was geen enkele aanwijzing dat dat zijn keuzes heeft beïnvloed maar toch was die situatie onhoudbaar.
Afgezien van je onzinnige vergelijk, zou dit inderdaad kunnen gebeuren. Een bewindslid heeft per eed gezworen dan de Nederlandse belangen te dienen, iets anders betekend gewoon landverraad...Daar staan leuke straffen op, geloof ik. Dus zo bang dat dit gebeurt ben ik niet.quote:Hetzelfde geldt voor een Nederlandse bewindspersoon die tegelijkertijd ook onderdaan is van een ander land. Je kunt voor de keuze komen te staan waar je een beslissing moet nemen die negatief uitpakt voor je tweede vaderland. Dat is geen gezonde situatie.
Hoe weet jij dat? Misschien vind ie het wel een fantastisch land. Afgezien daarvan, hij zou dan staatsburger van dat land zijn, tsja, dan zou hij ook wel eens naar dat buitenlandse staatshoofd kunnen luisteren, zou hij zelf dan zeggen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat natuurlijk mank op het feit dat Wilders niets met Bahrein heeft of geboren is.
Ik zie het niet gebeuren, net zoals ik het met andere bewindslieden niet zie gebeuren. Die hele discussie van Wilders is gewoon belachelijk. Hij wil gewoon geen moslims in de regering en hij probeert op elke manier, hoe belachelijk ook, dat voor elkaar te krijgen.
Ik citeer mijn leider:
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:53 schreef Sidekick het volgende:
Maar goed, het gaat van "excessen binnen de Islam" en "kritiek op politieke Islam" naar "achterlijke Islamitische cultuur" gevolgd door "moslims weren" en "actieve moslimremigratie", om te komen tot "rechtstaat opzij zetten" en "geen moslims in het kabinet". Gelukkig isoleert hij zichzelf steeds meer dankzij zijn radicalisatieproces, zelfs hardliners binnen de VVD als Verdonk zetten zich tegen hem af. Weldra zal ook de aanhang inzien dat het het gebrek aan constructieve bijdrage hij niets voor elkaar krijgt.
