Stafford bijt/bekrast (?!) 3 kinderen in Den Haag

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 18:39 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.

Het verschil is echter dat een 'normale' hond 1x bijt en daarmee klaar is en zo'n doorgefokt vechtgeval door blijft gaan tot er weinig kind meer te herkennen is.

Onzin..................!!!!!!

die kutkids moeten die hond gewoon niet zo opfokken.. dit is hun verdiende loon!

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 18:31 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Maar goed, is de "Ja maar een Golden Retriever staat hoger in de "hond-bijt-kind" schaal dan mijn lieve doorgefokte pitbull! " huillie post al gemaakt?

Die post heb ik deels gemaakt ja..... Het is namelijk een feit dat de Golden bovenaan staat in die lijst. Het stukje over de Pitt heb ik overgeslagen, ik heb nml geen Pitt maar BD's lopen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 18:39 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.

Het verschil is echter dat een 'normale' hond 1x bijt en daarmee klaar is en zo'n doorgefokt vechtgeval door blijft gaan tot er weinig kind meer te herkennen is.

Wat een onzin!!! Als een hond zo ver gaat dan zit er echt iets scheef en dat kan dus net zo goed een Labrador zijn. Ook de 'standaard' honden kunnen een kind voor het leven verminken.

Ik ben zelf als kind 3 keer gebeten. De eerste keer naast mijn oog door een Afghaanse Windhond. Ik had allemaal rinkelende armbandjes om en de hond schrok van me. De tweede keer in mijn hand door een logerende Teckel. Deze stond naar buiten te kijken en ik pakte hem van achteren om te kroelen. Teckel was doof aan het worden en had me niet aan horen komen. De derde keer door een Dobermann Pincher. Die lag aan mijn voeten en vloog ineens omhoog. Mijn oorlel hing aan een draadje.

Wat is er met deze 3 honden gebeurd??? Helemaal niks. Ik had voorzichtiger moeten zijn.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 20:13 schreef CarDani het volgende:

[..]

Onzin..................!!!!!!

Vandaar dat er zoveel gevallen zijn van in stukken gescheurde kleuters door een golden retriever en nooit door een pitbull cq. mastiff.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 20:14 schreef Diesz het volgende:

[..]

Die post heb ik deels gemaakt ja..... Het is namelijk een feit dat de Golden bovenaan staat in die lijst. Het stukje over de Pitt heb ik overgeslagen, ik heb nml geen Pitt maar BD's lopen.

Mijn post wel gelezen over 1x bijten en het in stukken scheuren?

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 20:44 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Mijn post wel gelezen over 1x bijten en het in stukken scheuren?

Ja hoor, die heb ik gelezen en ik ben het er niet mee eens. Net zoals jij verhalen leest/hoort over Pittjes hoor/lees ik ze ook over andere honden. Maar mensen horen liever de verhalen over de 'gevaarlijke' honden en steken hun kop in het zand voor de rest. Mijn stukje over bijtincidenten gelezen?

Heb je dit filmpje wel eens gezien??? http://www.wikd.org/pitbull/pitflash.swf Niet kijken als je een gevoelige maag hebt.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 17:30 schreef speknek het volgende:

[..]

Vind ik tof om te horen, serieus. Mateloos interessant. Ik kan er geen wetenschappelijke artikelen over vinden, en ze worden ook nooit genoemd in het lijstje van de spiegel test. Maar als het echt zo is, vind ik overigens dat ze eigenlijk niet meer in kooien mogen.

Dat van die spiegeltest is eigen ervaring, een kakatoe die daar veel mee deed, echt dingen op zichzelf herkende.
Ook op stage heb ik ze dat soort dingen zien doen, ze zijn echt snerterig bewust van alles.

Als je ze mensendingen laat doen kunnen ze al heel erg veel, ik weet iig zeker dat er op national geografick en waarschijnlijk ook op animalplanet wel documantaire's zijn geweest hierover, dat gaat echt heel erg ver en is voortgaand onderzoek.
We weten nog niet zo lang hoe we dieren het beste kunnen behandelen zodat we ze zoveel mogelijk kunnen laten doen, de positieve methoden waarbij een dier ook echt graag meewerkt zijn nog niet zo oud en verbeteren nogsteeds.

Kan iig met volle zekerheid zeggen dat de dieren zelf zinstructuren maakte om duidelijk te maken wat ze bedoelde, dus niet gewoon naapen, maar echt begrijpen en het kunnen toepassen voor zichzelf.
Het was niet altijd foutloos wbt grammatica, maar toch...het zit wel op het niveau van de mensapen die gebarentaal geleerd hadden en andere van dat soort zaken.

Niemand weet presies hoe hoog de capaciteit van een papagaai ligt, maar 1 ding is zeker, we zijn er nog lang niet, ze kunnen extreem veel leren, laten een erg hoge intelligentie zien, ze kunnen intersoortelijk comminuceren met taal en op zo'n manier dat je top op een bepaald niveau verstandelijk met ze kan praten.
Ze laten emotie's zien die heel bekend zijn voor de mens, bv humor, toen ik stage liep was er een grijze roodstaart die gewoon heel sneaky was, hij was verder best lief, maar had de neiging om stiekum achter je te komen in het hok en dan keihard in je oor te fluiten, dan had hij een papagaaien lol, je zou je bijna gaan afvragen of een papagaaienpootje ook lekker smaakt

Maar goed, ik ga eens graven en eens zien of ik daar een leuk topic over kan maken, denk dat dat wel in een aparte topic mag, papagaaien en hun intellegentie.

Stafford

HAHAHA DIE FOK MC

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 18:31 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Ik heb het over de in dit topic besproken vechthonden. Niet over zo'n opgeblazen cavia zoals een Jack Russel (al moet die in principe ook dood, maar dat terzijde).


Maar goed, is de "Ja maar een Golden Retriever staat hoger in de "hond-bijt-kind" schaal dan mijn lieve doorgefokte pitbull! " huillie post al gemaakt?

Door wat voor hond is dat meisje gebeten?

Want als je het over schade wil hebben, bv de fokker van mijn tosa, wat dan van die enge vechthonden zijn, had 1 arm vol met littekens.
Niet van een tosa, maar van een bouvier, over de 60 hechtingen in 1 arm, terwijl de hond er onmiddelijk afgehaalt werd, dat is hoe snel er ernstige schade ontstaat bij serieuse beten.

We kregen een golden in het asiel, 1 met extreme voernijd, die zelfs zijn eigen speelgoed en dingen die hij echt leuk vond verdedigde op zeer agressieve wijze.
Jammer genoeg vond hij het knuffelbeest van een kind erg leuk, klats in gezicht, zoiets als wat je geplaats hebt was het gevolg...

Kan wel doorgaan, maar denk dat het wel duidelijk is zo.

In dit geval is er niet gebeten, schade zoals je hebt geplaats is niet overdreven bij een echte aanval van een hond, bij kinderen onder de 12 is een maatje vanaf een hoogbenige jack russel genoeg om gruwelijk veel schade te veroorzaken, alles vanaf een fikse cocker spaniel kan ze doden.

Dat is de harde waarheid, kan je honden kutbeesten vinden, kan me niets schelen, maar zeg niet dat die hond die door mensen misbruikt wordt als vechthond gevaarlijker is als welke andere hond van enig formaat dan ook voor kinderen.
Als we het over verminkingen hebben kan je het over alle honden hebben.

Als een hond ECHT bijt dan gaat hij goed door je huid heen en brengt hij fikse schade toe, in zijn bek zitten nu eenmaal aardige tanden die daar erg geschikt voor zijn.

Die zogenaamde vechthond is gewoon een hond niet meer, niet minder, dat vecht stukje in zijn naam gaat over de mens, niet over hem...

Kijk nu gewoon eens naar wat er uiteindelijk gebeurt is, moet die hond echt daarom dood?
De honden die ik heb genoemd hierboven zijn niet doodgemaakt trouwens, om even een idee te geven van hoe er met andere honden wordt omgesprongen, beide honden zijn wel aangepakt, op de goede rails gezet.

Deze hond heeft geen spuitje nodig, maar wat grensen, gewoon een goede opvoeding waardoor hij niet meer ergens op af stuift, niet meer opspringt, goed luistert.
Dat is echt alles, gebeurt dat dan heeft niemand ooit nog last van deze hond.

Het gaat er niet om dat dit niet naar is wat er gebeurt is, want dat is het wel, maar moet die hond daarom dood?
Als dit om een ander ras had gegaan dan was dit niet eens nieuws geworden, een hond die overlast veroorzaakt, alsof dat niet zo vaak voorkomt...

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 18:39 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.

Het verschil is echter dat een 'normale' hond 1x bijt en daarmee klaar is en zo'n doorgefokt vechtgeval door blijft gaan tot er weinig kind meer te herkennen is.

Wat vreemd zeg dan dat die kinderen en die agent nog leven terwijl zo'n doorgedraaide vechthond aanviel!
Wat raar dat er alleen wat lichte verwondingen zijn, wat krassen en schrammen...

Tjee, zou het dan toch een normale hond zijn...?

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 19:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hoorde net op RTL 4 dat de hond dus een illegale pitbull is en afgemaakt wordt (progamma 4 in het land of zoiets werd het gemeld).
Vreemd weer dat sommigen zeker wisten dat dit niet het geval zou zijn!

Het kan dat iemand altijd heeft verteld dat de hond een stamboom heeft, dat is immers veiliger als je een verboden hond wil houden...
Ik snap niet waarom je dan geen hond met stamboom neemt, maar goed.

OK, ik ben overtuigd. Alle kinderen maar direct een spuitje zodat ze de arme en onbegrepen honden niet meer kunnen irriteren.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 21:19 schreef Mr.J het volgende:
OK, ik ben overtuigd. Alle kinderen maar direct een spuitje zodat ze de arme en onbegrepen honden niet meer kunnen irriteren.

Neen...

Alle honden goed laten opvoeden zodat ze geen overlast veroorzaken en dat ouders weten hoe om te gaan met kind/hond combinatie zodat het veiliger is dan nu!

Niet zomaar een ras verbieden wat geen enkel probleem oplost, alleen maar het probleem laat verschuiven.
Niet zomaar een dier doodmaken omdat hij doet wat een dier doet, kijk of je het beter kan krijgen, dat het niet meer gebeurt, ze zijn wat beter te behandelen dan tbs-ers meestal

Pffffffffffffffff

Mensen moeten zich gewoon verdiepen in het fenomeen "hond" voordat ze er een aanschaffen.

Je gaat toch ook niet in een ferrari de snelweg op zonder rijbewijs?

Beide situaties kunnen gevaarlijk zijn.

En ik zal eens uitleggen waarom een hond eventueel doorgaat met bijten.

Een hond kan zich niet verplaatsen in mensen...dat ten eerste
Wij zullen dus ons een beetje moeten verdiepen in hoe een hond "denkt"

Honden in een roedel hebben een sterke orde. Als er een uit de roedel gestoord gedrag vertoont moet deze uitgeschakeld worden omdat anders de roedel in gevaar komt'.

Zo worden pups rond een week of 4 (dan gaan ze de wereld buiten het nest verkennen) opgevoed door papa en mamahond. Een pup die bijvoorbeel niet bereid is zich over te geven (dus onderwerpt aan de meerdere) zal worden doodgebeten omdat deze gestoord gedrag vertoont.

Als een hond niet de juiste plaats in het gezin inneemt, dus boven het kind staat, kan dat hele gevaarlijke situaties opleveren. De communicatie van de hond is anders dan de communicatie van het kind.

Voor de hond die in een gezin hoger in rang is kan een kind in zijn ogen gestoord gedrag vertonen, omdat het kind zich bijvoorbeeld niet onderwerpt aan de hond. Nee logisch het kind blijft natuurlijk niet stilliggen. Als je stil op je rug blijft liggen zal een hond nooit of te nimmer bijten !!!!!!! Dat weet het kind natuurlijk niet. En voor de hond is het kind een gevaar voor de roedel omdat het gestoord gedrag vertoont.
Daarom.....NOOIT maar dan ook NOOIT kinderen alleen laten met honden. Ze spreken beiden een andere taal.

Beetje simpel uitgelegd, maar zo steekt het in elkaar. Hoe gruwelijk het ook voor ons mag zijn, de hond gedraagt zich 100% honds.

Daarom vind ik dat het begint bij de fokker. Deze moet goed toetsen of een hond geschikt is voor die persoon en of die persoon bereid is zich te verdiepen in het fenomeen hond.

Bij mij moesten de baasjes in spé solliciteren naar een pup. Mensen moeten echt weten waar ze het over hebben voordat ze een hond aanschaffen. Of het nu om een Bull gaat of een Pekinees. Ze zijn beiden evenveel HOND.

De mens is verantwoordelijk PUNT

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 21:19 schreef Mr.J het volgende:
OK, ik ben overtuigd. Alle kinderen maar direct een spuitje zodat ze de arme en onbegrepen honden niet meer kunnen irriteren.

Flauw!

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 21:58 schreef CarDani het volgende:
En ik zal eens uitleggen waarom een hond eventueel doorgaat met bijten.

Een hond kan zich niet verplaatsen in mensen...dat ten eerste
Wij zullen dus ons een beetje moeten verdiepen in hoe een hond "denkt"

Honden in een roedel hebben een sterke orde. Als er een uit de roedel gestoord gedrag vertoont moet deze uitgeschakeld worden omdat anders de roedel in gevaar komt'.

Zo worden pups rond een week of 4 (dan gaan ze de wereld buiten het nest verkennen) opgevoed door papa en mamahond. Een pup die bijvoorbeel niet bereid is zich over te geven (dus onderwerpt aan de meerdere) zal worden doodgebeten omdat deze gestoord gedrag vertoont.

Als een hond niet de juiste plaats in het gezin inneemt, dus boven het kind staat, kan dat hele gevaarlijke situaties opleveren. De communicatie van de hond is anders dan de communicatie van het kind.

Voor de hond die in een gezin hoger in rang is kan een kind in zijn ogen gestoord gedrag vertonen, omdat het kind zich bijvoorbeeld niet onderwerpt aan de hond. Nee logisch het kind blijft natuurlijk niet stilliggen. Als je stil op je rug blijft liggen zal een hond nooit of te nimmer bijten !!!!!!! Dat weet het kind natuurlijk niet. En voor de hond is het kind een gevaar voor de roedel omdat het gestoord gedrag vertoont.
Daarom.....NOOIT maar dan ook NOOIT kinderen alleen laten met honden. Ze spreken beiden een andere taal.

Beetje simpel uitgelegd, maar zo steekt het in elkaar. Hoe gruwelijk het ook voor ons mag zijn, de hond gedraagt zich 100% honds.

Daarom vind ik dat het begint bij de fokker. Deze moet goed toetsen of een hond geschikt is voor die persoon en of die persoon bereid is zich te verdiepen in het fenomeen hond.

Bij mij moesten de baasjes in spé solliciteren naar een pup. Mensen moeten echt weten waar ze het over hebben voordat ze een hond aanschaffen. Of het nu om een Bull gaat of een Pekinees. Ze zijn beiden evenveel HOND.

De mens is verantwoordelijk PUNT

Een prima uitleg!!

Ik heb hier zelf 1 nest gehad en ook hier zijn aspirant eigenaren geweigerd. Mensen die totaal niet weten waar ze aan beginnen geef ik niet de verantwoordelijkheid voor een pup. Zo zouden alle fokkers moeten screenen, maar helaas gebeurt dat te weinig.

Broodfok is 1 van de oorzaken van deze ellende.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 22:06 schreef Diesz het volgende:

[..]

Een prima uitleg!!

Ik heb hier zelf 1 nest gehad en ook hier zijn aspirant eigenaren geweigerd. Mensen die totaal niet weten waar ze aan beginnen geef ik niet de verantwoordelijkheid voor een pup. Zo zouden alle fokkers moeten screenen, maar helaas gebeurt dat te weinig.

Broodfok is 1 van de oorzaken van deze ellende.

Ja, inderdaad.....heel goed. Daar begint het mee. Oh het is geweldig om zo'n zootje ongeregeld in huis te hebben
Owwww en Bordeautjes zijn zo koddig, prachtig ras, geweldig. Echt mijn type

Ppppffff hou op over broodfok.....vreselijk

Ik kan me er vreselijk over opwinden.

Omg, die hond is tegen een kind opgesprongen, meer was het niet. Get real met je gelijk afmaken.

Eigenaar had de hond moet aanlijnen.

Mensen moeten niet zomaar een hond kunnen aanschaffen

En broodfokkers moeten dood

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 12:38 schreef Meki het volgende:
Waarom lopen er honden buiten ??
ze zijn een gevaar voor de mensheid en voor de kinderen

waar blijven die hondenvangers ??

Kom nou. We gaan toch ook niet alle Marrokanen opsluiten omdat er eens een een handtasje heeft gejat.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 09:46 schreef Seneca het volgende:

[..]

Kom nou. We gaan toch ook niet alle Marrokanen opsluiten omdat er eens een een handtasje heeft gejat.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 03:44 schreef Queen_Bee het volgende:
Omg, die hond is tegen een kind opgesprongen, meer was het niet. Get real met je gelijk afmaken.

Eigenaar had de hond moet aanlijnen.

Mensen moeten niet zomaar een hond kunnen aanschaffen

En broodfokkers moeten dood

Ja, zo kan je het ook zeggen ja

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 21:16 schreef erodome het volgende:

[..]

Het kan dat iemand altijd heeft verteld dat de hond een stamboom heeft, dat is immers veiliger als je een verboden hond wil houden...
Ik snap niet waarom je dan geen hond met stamboom neemt, maar goed.

Ik snap dat ook niet, zal toch wel weer zo'n oen zijn die geen zin had er meer geld voor over te hebben.

Hond is inmiddels afgemaakt, topic kan dus op slot