NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bron: http://www.district8.net/ Weer een verhaal over zo'n kansloze tokkie met zijn vechthondje. Jammer dat die honden nog steeds misbruikt worden door baasjes die door hun hond een machtspositie willen vestigen of zo.quote:Loslopende pitbull grijpt drie kinderen
Den Haag – Een loslopende pitbull-terriër heeft maandagochtend drie kinderen gebeten. De slachtoffers liepen omstreeks tien voor tien met hun klas door de Van Dijckstraat en waren op weg naar het politiebureau aan de Hoefkade voor een rondleiding…..
Een 19-jarige Hagenaar liet daar op dat moment zijn niet aangelijnde pitbull uit. De hond rende op de kinderen af, waardoor zij in paniek raakten en wegrenden. De pitbull sprong tegen meerdere kinderen op en beet drie van hen in hun armen. Omdat de eigenaar van het dier geen enkele aanstalten maakte om in te grijpen, ging een politieagent – die getuige was van het hele gebeuren – achter de hond aan. De agent wist de hond bij zijn halsband te grijpen. Pas hierop lijnde de 19-jarige het beest aan. De jongen is aangehouden. De drie gebeten kinderen zijn ter plaatse door de GGD behandeld. De politie heeft de hond in beslag genomen en overgebracht naar een dierenasiel.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:10 schreef Youssef het volgende:
Gewoon dat beest meteen door z'n kop schieten.
Spuitje geeft minder rommel, maar sowieso afmaken ja.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:10 schreef Youssef het volgende:
Gewoon dat beest meteen door z'n kop schieten.
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Ja, beest is illegaal en heeft gebeten, pleite met dat beest.quote:
Het probleem is alleen dat zo'n sjappie in no time weer een nieuwe stoere hond heeft
Als het je zoveel moeite kost om jezelf te worden, kun je net zo goed iemand anders blijven.
If you shake my hand better count your fingers ...
If you shake my hand better count your fingers ...
Dat kan niet meteen, daar hebben ze eerst nog een paar weken voor de rechtzaak voor nodig natuurlijk.. Maar het beest wordt toch wel afgemaakt..
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
"Komt niet door de hond, maar door het baasje. Blabla leven."
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
hond is ws al verpest voor het leven maar als je die hond afmaakt dan ook de eigenaar want dat is de hoofd schuldige.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:15 schreef cappp het volgende:
[..]
Spuitje geeft minder rommel, maar sowieso afmaken ja.
niet die hond, die weet niet beter.
Hond naar een opvoedingskamp en het baasje afmaken. lijkt mij een beter plan.
"As I grow older, I pay less attention to what men say. I just watch what they do."
Het meest stuitende vind ik de eigenaar die het blijkbaar geen zak kan schelen dat zn hond kinderen bijt. Vraag me af wat de maximale straf is die hij daarvoor kan krijgen.
You raise the blade, you make the change
You re-arrange me till I'm sane
You re-arrange me till I'm sane
En toch moet het toch regelmatig daartoe lopen omdat de honden gewoon niet te houden zijn...quote:
Kijk eerst naar het baasje, daarna naar de hond, ik ken genoeg pitbullachtigen en bordeauxdoggen die vreselijk groot zijn, maar feitelijk nog pups zijn kwa gedrag: speels, leergierig, vrolijk, relatief stabiel. Echter zit het hem vaak puur in de opvoeding...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
het enige idiote aan het verhaal is dat de eigenaar het dier los had lopen, niet vooruit keek, niet accuut ingreep.... etc...
DAT de hond bijt is helemaal niat zo heel vreemd.
Als een hond uit voor mijn part jeugdig enthousiasme op een groep kinderen afrent (wat ondanks de niet slechte bedoelingen gewoonweg voorkomen dient te worden dor eigenaar!!!), maar die kinderen als ene bezetene gaan rennen en gillen... ja dan raakt zo'n dier ook in paniek en hapt.
DAT de hond bijt is helemaal niat zo heel vreemd.
Als een hond uit voor mijn part jeugdig enthousiasme op een groep kinderen afrent (wat ondanks de niet slechte bedoelingen gewoonweg voorkomen dient te worden dor eigenaar!!!), maar die kinderen als ene bezetene gaan rennen en gillen... ja dan raakt zo'n dier ook in paniek en hapt.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
de hond een andere baas en de ex baas een jaar lang verplicht ongecensureerde video's laten bekijken van afgerukte armen en dergelijke.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:26 schreef BlackJack het volgende:
Het meest stuitende vind ik de eigenaar die het blijkbaar geen zak kan schelen dat zn hond kinderen bijt. Vraag me af wat de maximale straf is die hij daarvoor kan krijgen.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Watnou video? Gewoon mee het mortuarium in...quote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:39 schreef Mirage het volgende:
[..]
de hond een andere baas en de ex baas een jaar lang verplicht ongecensureerde video's laten bekijken van afgerukte armen en dergelijke.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Dat is niet aangrijpend genoeg helaas...quote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:41 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Watnou video? Gewoon mee het mortuarium in...
het bloeden is dan al gestopt.
Maar misschien inderdaad een goed idee om ernaast te doen.
Nee, laat maar zien hoe een hond iemand halverwege de arm grijpt, een ruk beweging maakt... een draai maakt en hoe het eruit ziet als de arm in stukken gereten wordt..... want serieus.. het bloed en rafel festijn.... als dat geen indruk maakt.
Misschien moet je in dezelfde ruimte ook wat honden laten lopen ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
hond moet dood ivm onbetrouwbaarheid (helaas voor een deel door gekfokken en een deel dor geen opvoeding)
baas moet zonder pak als arrestant meewerken aan training "aanhouding met hulp van politiehond"
baas moet zonder pak als arrestant meewerken aan training "aanhouding met hulp van politiehond"
uit een aspergernest
Aan stukken gereten, de gg&gd kon het ter plaatse behandelen, dat maakt dat het geen ernstige wonden geweest zijn, geen hechtingen nodig zijn geweest, kortom, wat schrammen geweest zijn.
Geen serieuse beten, wel heel erg eng voor die kinderen, had nooit mogen gebeuren.
Het klinkt mij in de oren als begonnen met spel en wat te hard gaan, als de hond echt kwaad had willen doen dan had hij met gemak kinderarmpjes kunnen breken zelfs.
Is niet goed trouwens hoor, hij zou zijn grensen moeten kennen, niet verder moeten gaan naar schade toe, maar ik vind het niet overkomen als een hopeloos geval, de eigenaar wel, want als die dan en daar gewoon ingegrepen had zoals de agent deed dan had hij dan en daar zijn hond een grens geleerd, even goed op zijn lazer geven dat hij zo wild met die kinderen deed en hij had wat goeds geleerd ipv slechts.
Geen serieuse beten, wel heel erg eng voor die kinderen, had nooit mogen gebeuren.
Het klinkt mij in de oren als begonnen met spel en wat te hard gaan, als de hond echt kwaad had willen doen dan had hij met gemak kinderarmpjes kunnen breken zelfs.
Is niet goed trouwens hoor, hij zou zijn grensen moeten kennen, niet verder moeten gaan naar schade toe, maar ik vind het niet overkomen als een hopeloos geval, de eigenaar wel, want als die dan en daar gewoon ingegrepen had zoals de agent deed dan had hij dan en daar zijn hond een grens geleerd, even goed op zijn lazer geven dat hij zo wild met die kinderen deed en hij had wat goeds geleerd ipv slechts.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
??quote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:51 schreef wendytje het volgende:
hond moet dood ivm onbetrouwbaarheid
en dat kan jij vanaf hier bepalen ??
Rende die hond nou op die kinderen af met goede of kwade bedoelingen ?
IK zie dat vanaf hier niet hoor.
EN een hond die hapt wanneer hij onder de voet wordt gelopen door trappelende hystrisch gillende kinderen is heel normaal !
Kom zeg... een hond is pas goed als het geen eigenwaarde, angst en zelfverdediging en instinct meer heeft ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Wat is dat toch????quote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:51 schreef wendytje het volgende:
hond moet dood ivm onbetrouwbaarheid (helaas voor een deel door gekfokken en een deel dor geen opvoeding)
baas moet zonder pak als arrestant meewerken aan training "aanhouding met hulp van politiehond"
Vroeger liepen honden gewoon op straat en als je eens een knauw van een hond kreeg omdat je gilde en wegrende dan zeiden mensen tegen je ja moet je maar niet zo stom doen, hond kreeg dan wel een trap onder zijn hol, maar daarmee was de kous af, alleen als het echt ernstig was werd er gedacht over maatregelen.
Nu, als een hond ook maar een krasje maakt dan is het gelijk een gevaarlijk monster die opgeruimd moet worden, dat terwijl een hond als deze prima weer recht op de weg te krijgen is, er zijn geen ernstige dingen gebeurt, anders had de gg&gd het niet ter plaatse kunnen behandelen, als een pit type echt doorbijt, echt serieus bijt dan heb je wel minimaal een 10-tal hechtingen nodig, meer is waarschijnlijker.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
precies.. hij heeft niemand gegrepen.. die hond heeft gehapt..
als ene dergelijke hond grijpt, dan is er heel wat meer schade (als het uberhaupt nog te herstellen schade betreft)
als ene dergelijke hond grijpt, dan is er heel wat meer schade (als het uberhaupt nog te herstellen schade betreft)
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Het is duidelijk dat het weer eens om een communicatieprobleempje gaat tussen mens en dier.
Kinderen rennen weg, bij de hond wordt het jachtinstinct aangewakkerd. Elke hond heeft dat.
Deze hond had de pech om een "enge" Pittbull (oftewel rasloze dogachtige) te zijn. Jammer dat een krantenartikel niet alle gegevens kan laten zien, of dat het op video staat.
Maar het kan dus ook zo gegaan zijn he, want een hond bijt niet zomaar:
kinderen maken herrie als ze op weg zijn met de hele klas, zingen, roepen, spelen, aan elkaar trekken...je kent dat wel
De hond loopt er op af omdat een hond het verschil niet ziet tussen ruzie en spel. De hond ziet een roedel en was waarschijnlijk gewoon nieuwsgierig. Werd al snel meegetrokken in het "spel" doordat de kinderen wegrenden.
De hond rent er achteraan, is natuurlijk sneller, en hapt (uit spel). Kind geeft het beest een mep of begint te schreeuwen tegen de hond, wat de hond als bedreigend ervaarde.
Meerdere kinderen gingen zich ermee bemoeien en toen voelde de hond zich helemaal ingesloten en bedreigd en toen MOEST hij wel van zich afbijten. Hij moet natuurlijk zichzelf verdedigen.
Dat de politieman de hond bij de halsband vast kon pakken, vertelt al dat de hond geen gevaar was. Een agressieve hond kan je echt niet zo bij de halsband pakken hoor.
En wie weet deed de baas niets omdat de hond speels was. Dat de baas niet verwachtte dat er echt gebeten zou worden.
Honden worden altijd maar afgemaakt. terwijl er niet gekeken wordt naar de belevingswereld van zo'n beest.
Kijk maar naar mensen die hun "fifi" een jasje aandoen......en vervolgens maar denken waarom fifi zo'n jeuk heeft en vachtproblemen.......................Ik kan me er vreselijk druk om maken.
Ja hoor, we moeten het door de ogen van de hond bekijken
Slap hippie geneuzel
Slap hippie geneuzel
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Ja zeker.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 12:11 schreef cappp het volgende:
Ja hoor, we moeten het door de ogen van de hond bekijken
Slap hippie geneuzel
Zo kan je een hoop ellende voorkomen.
Wat verwacht je dan...dat de hond zich in de mens verplaatst ????
Een pitbull is onbetrouwbaar vanwege het doorfokken. Die dieren zijn tijdbommen die elk moment kunnen afgaan. Lees de literatuur er maar op na. Ze zijn niet voor niets VERBODEN!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:53 schreef Mirage het volgende:
[..]
??
en dat kan jij vanaf hier bepalen ??
Rende die hond nou op die kinderen af met goede of kwade bedoelingen ?
IK zie dat vanaf hier niet hoor.
EN een hond die hapt wanneer hij onder de voet wordt gelopen door trappelende hystrisch gillende kinderen is heel normaal !
Kom zeg... een hond is pas goed als het geen eigenwaarde, angst en zelfverdediging en instinct meer heeft ?
Mijn nicht heeft een schat van een pitbull, die super goed luistert. Maar ik neem mijn kinderen niet mee daar naartoe.
uit een aspergernest
Een hond die goed gesocialiseerd is hoeft geen gevaar te zijn. Maar je kan een hond nooit vertrouwen met kinderen. Dat moet je bij geen een hond doen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 12:13 schreef wendytje het volgende:
[..]
Een pitbull is onbetrouwbaar vanwege het doorfokken. Die dieren zijn tijdbommen die elk moment kunnen afgaan. Lees de literatuur er maar op na. Ze zijn niet voor niets VERBODEN!
Mijn nicht heeft een schat van een pitbull, die super goed luistert. Maar ik neem mijn kinderen niet mee daar naartoe.
Ben altijd voorzichtig met honden, maar pitbull heeft nu eenmaal een schroefje los daarboven.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 12:14 schreef CarDani het volgende:
[..]
Een hond die goed gesocialiseerd is hoeft geen gevaar te zijn. Maar je kan een hond nooit vertrouwen met kinderen. Dat moet je bij geen een hond doen.
en als het daarmee misgaat, gaat het ook goed mis!
uit een aspergernest
Hoe kom je erbij dat een Pittbull "een schroefje los heeft zitten".quote:Op dinsdag 20 februari 2007 12:23 schreef wendytje het volgende:
[..]
Ben altijd voorzichtig met honden, maar pitbull heeft nu eenmaal een schroefje los daarboven.
en als het daarmee misgaat, gaat het ook goed mis!
Het is wel waar dat áls hij bijt,dat hij dat zeer veel schade toe kan richten. Maar een Mastino is relatief veel gevaarlijker.
Vaak heeft een Pittbull al een negatief beeld...het beeld dat mensen al van hem hebben. Daardoor reageren mensen al anders als ze een Pittbull tegenkomen, waar de hond ook weer op kan reageren.
Alle grote honden kunnen vreselijke schade aanrichten als ze bijten.
Waarom lopen er honden buiten ??
ze zijn een gevaar voor de mensheid en voor de kinderen
waar blijven die hondenvangers ??
ze zijn een gevaar voor de mensheid en voor de kinderen
waar blijven die hondenvangers ??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Mja, eigenaar vreselijk beboeten, en hond in asiel gooien. Blijkbaar kan meneer niet voor hem zorgen. Helaas kan elke debiel zo'n hond kopen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik heb een paar keer gebeurtenissen als deze gezien en toen ik in een dierenwinkel werkte verscheidene soortgelijke geschiedenissen gehoord, dat laatste dan meer hond tegenover hond, dat wel maar evengoed.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:37 schreef Mirage het volgende:
het enige idiote aan het verhaal is dat de eigenaar het dier los had lopen, niet vooruit keek, niet accuut ingreep.... etc...
Het vervelende is dat het nogal 'normaal' is dat het baasje totaal niet accuraat reageert, alsof ze zelf niet kunnen geloven wat er gebeurd en ook niet van te voren hebben bedacht hoe te handelen in zulke situaties. De baasjes die dan wel wat doen, komen maar langzaam op gang en doen het erg (te) zwakjes.
Iemand hier wel eens meegemaakt dat zo'n baas daadkrachtig en als roedelleider optrad?
Het zou me goed doen dat eens te horen
Het lijkt ook wel of die baasjes er niks van leren. Mijn buurman, waarvan ik de rottweiler eens van onze logeerhond moest aftrekken (omdat hij er dus stil bij bleef staan kijken) liet hem de volgende dag alweer los buiten.
Voor hun verantwoordelijkheid opdraaien proberen ze zich ook altijd uit te draaien.
Kol haneshama Tehalel Yah
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
Zo gek vind ik het niet dat die hond gehapt heeft.
Echt gebeten heeft hij niet want dan hadden er een aantal kinderen naar het ziekenhuis gemoeten.
Die gozer had zijn hond aan de lijn moeten houden, zoals iedereen dat moet doen.
Echt gebeten heeft hij niet want dan hadden er een aantal kinderen naar het ziekenhuis gemoeten.
Die gozer had zijn hond aan de lijn moeten houden, zoals iedereen dat moet doen.
Deze hond in kwestie moet zonder twijfel worden afgemaakt. Het is nu relatief goed afgelopen, zonder ernstige gewonden of doden. Zeker met een baasje zoals in het nieuwsbericht wordt omschreven(sjappie, gouden ketting type)
is het wachten op de eerste dode. Voor de liefhebbers van deze vechthond is dat gek genoeg een aanvaardbaar risico.
Voor de helder denkende mensen is dat van de gekke, dat jullie dit soort berichten altijd baggataliseren. Je zou maar een kind hebben die aan stukken wordt gescheurd door zo'n onberekenbare hond, omdat sommige mensen met alle geweld een kappot gefokte hond willen hebben. Het gaat goed, tot dat het tijdbommetje afgaat. Krijg je van die dooddoeners als: "dat deed brutus anders nooit"
is het wachten op de eerste dode. Voor de liefhebbers van deze vechthond is dat gek genoeg een aanvaardbaar risico.
Voor de helder denkende mensen is dat van de gekke, dat jullie dit soort berichten altijd baggataliseren. Je zou maar een kind hebben die aan stukken wordt gescheurd door zo'n onberekenbare hond, omdat sommige mensen met alle geweld een kappot gefokte hond willen hebben. Het gaat goed, tot dat het tijdbommetje afgaat. Krijg je van die dooddoeners als: "dat deed brutus anders nooit"
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Wat een onzin zeg, dat ze tijdbommen zijn is pertinent niet waar, dat is een media hype geweest van een journalist die enkel bij werkende vechthonden heeft gekeken, dus tijdens de gevechten, die die honden echt niet voor hun lol doen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 12:13 schreef wendytje het volgende:
[..]
Een pitbull is onbetrouwbaar vanwege het doorfokken. Die dieren zijn tijdbommen die elk moment kunnen afgaan. Lees de literatuur er maar op na. Ze zijn niet voor niets VERBODEN!
Mijn nicht heeft een schat van een pitbull, die super goed luistert. Maar ik neem mijn kinderen niet mee daar naartoe.
Er zijn 1000-den pitbulls, alleen al in nederland, het verbod heeft het aantal amper omlaag gebracht, maar toch hoor je amper meer wat van pits, hoe zou dat toch komen, omdat ze zo onbetrouwbaar zijn, welnee, gewoon omdat er niet vaak wat gebeurt, ondanks het feit dat ze de meest smerige eigenaren hebben.
Dit is natuurlijk nieuws omdat het om een pit-achtig type gaat(of het echt een pit is valt nog te bezien!), als dit een golden was geweest had er geen haan naar gekraaid, dan zijn een paar schrammen/krassen geen nieuws....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Kom op zeg, "honden reageren nu eenmaal zo als je gaat gillen en wegrennen". Je hoort je hond te leren dat hij ook dan zo niet reageert en kun je dat niet, dan ben je niet geschikt als baas.
Het zit nu eenmaal ook in het karakter van kinderen dat ze springerig en rennerig zijn en het basisschooltje hier om de hoek produceert tijdens de pauzes enorme decibellen aan gegil op het schoolplein. Dat moet gewoon kunnen hoor, kind zijn, en als je een hond hebt die daar agressief op reageert hoort het beest aan de lijn.
Het zit nu eenmaal ook in het karakter van kinderen dat ze springerig en rennerig zijn en het basisschooltje hier om de hoek produceert tijdens de pauzes enorme decibellen aan gegil op het schoolplein. Dat moet gewoon kunnen hoor, kind zijn, en als je een hond hebt die daar agressief op reageert hoort het beest aan de lijn.
Het is echt onzin dat elke hond die een keer van zich af snauwt gelijk gevaarlijk is, dat is overdreven gedoe, men kan niets meer hebben van dieren tegenwoordig.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 12:57 schreef LENUS het volgende:
Deze hond in kwestie moet zonder twijfel worden afgemaakt. Het is nu relatief goed afgelopen, zonder ernstige gewonden of doden. Zeker met een baasje zoals in het nieuwsbericht wordt omschreven(sjappie, gouden ketting type)
is het wachten op de eerste dode. Voor de liefhebbers van deze vechthond is dat gek genoeg een aanvaardbaar risico.
Voor de helder denkende mensen is dat van de gekke, dat jullie dit soort berichten altijd baggataliseren. Je zou maar een kind hebben die aan stukken wordt gescheurd door zo'n onberekenbare hond, omdat sommige mensen met alle geweld een kappot gefokte hond willen hebben. Het gaat goed, tot dat het tijdbommetje afgaat. Krijg je van die dooddoeners als: "dat deed brutus anders nooit"
Ik weet nog dat mijn neefje toen hij klein was door hun hond gebeten werd in zi9jn neus, die kreeg onmiddelijk een pak voor zijn broek ipv dat er panisch gedaan werd over de hond, want de hond had niet zomaar gebeten, had hij dat beest maar normaal moeten behandelen.
Mijn zoontje is in zijn neus gebeten door een hond bij een vriendje, moet die hond nu dood omdat mijn zoon wat krasjes op zijn neus had, welnee, hij had die hond in zijn mand met rust moeten laten, dat wist hij dondersgoed, ik was niet blij met het feit dat de vader daar niet aanwezig was, die zat achter zijn comp, maar ik begrijp wel dat ze dit niet verwacht hadden, maar het is niemands schuld, zelfs een mooi leermoment, hij weet nu wel waarom je honden met rust moet laten in hun mand, dat had hij met mijn eigen honden zo nooit geleerd.
Deze hond heeft niets ernstigs gedaan, het is alsof je iemand levenslang wil geven omdat hij een keer klootzak heeft geroepen naar iemand, er is niemand naar gewond geraakt, wat je verteld dat het niets voorstelde.
Hond heeft wat grensen nodig, geen spuitje, dat is alles.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, ik ben zelf gedragsdeskundige van honden. zelf heb ik altijd Rottweilers gehad. Nooit problemen gehad met vechtende honden.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 12:41 schreef Causa het volgende:
[..]
Ik heb een paar keer gebeurtenissen als deze gezien en toen ik in een dierenwinkel werkte verscheidene soortgelijke geschiedenissen gehoord, dat laatste dan meer hond tegenover hond, dat wel maar evengoed.
Het vervelende is dat het nogal 'normaal' is dat het baasje totaal niet accuraat reageert, alsof ze zelf niet kunnen geloven wat er gebeurd en ook niet van te voren hebben bedacht hoe te handelen in zulke situaties. De baasjes die dan wel wat doen, komen maar langzaam op gang en doen het erg (te) zwakjes.
Iemand hier wel eens meegemaakt dat zo'n baas daadkrachtig en als roedelleider optrad?
Het zou me goed doen dat eens te horen
Het lijkt ook wel of die baasjes er niks van leren. Mijn buurman, waarvan ik de rottweiler eens van onze logeerhond moest aftrekken (omdat hij er dus stil bij bleef staan kijken) liet hem de volgende dag alweer los buiten.
Voor hun verantwoordelijkheid opdraaien proberen ze zich ook altijd uit te draaien.
Zodra een hond gaat vechten ben je al geen goede roedelleider. Als je zelf een goede roedelleider bent hoeft je hond geen leiding te nemen. Zo simpel is het. Als iedere hondenbezitter (in spé) nu eens op een cursus gaat en fatsoenlijk informatie inwint, hebben we al veel gewonnen.
Het is trouwens niet zo dat je het beste meteen in moet grijpen als baas, want door het ingrijpen van de baas, kan de stressfactor bij de hond oplopen waardoor zijn kaken op "slot" kunnen gaan.
Elke situatie moet op dat moment ingeschat worden, zodat de juiste aanpak gegeven kan worden zodat de crisis zo snel mogelijk voorbij is.
Ook is het zo dat een hond die los loopt, véél minder agressief is dan honden die aan de lijn zitten. Voorwaarde is wel dat er een goede roedelleider bij is uiteraard.
Ik ken iemand met een Jack Russel Terrier. Dat beestje (heel klein model, +/- 3 kilo) blijft gevaarlijk en hoewel heel vriendelijk, wil die ook nog wel eens toehappen.
Omdat hij zou klein is vallen de verwondingen mee en is het een goede waarschuwing voor kinderen dat hondjes onvriendelijk kunnen zijn. Als hij zwaarder en sterker zou zijn geweest dan had zijn baasje echt een probleem gehad.
Omdat hij zou klein is vallen de verwondingen mee en is het een goede waarschuwing voor kinderen dat hondjes onvriendelijk kunnen zijn. Als hij zwaarder en sterker zou zijn geweest dan had zijn baasje echt een probleem gehad.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Is Davids nog niet over het gelijkspel tegen Excelsior heen?
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
Eindelijk een Meki post waar ik me in kan vinden. Er wordt momenteel veel te laks omgesprongen met hondenbezit. Iedere losgeslagen TBS'er kan een hond kopen en opvoeden tot een wapen. Vervolgens is het weer wachten op de krantenberichten. Verder moet ook de boete voor op straat laten schijten van de hond omhoog tot een geldboete van de vierde categorie.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 12:38 schreef Meki het volgende:
Waarom lopen er honden buiten ??
ze zijn een gevaar voor de mensheid en voor de kinderen
waar blijven die hondenvangers ??
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
En even voor de duidelijkheid:
Een Pittbull is een rasloze hond waar "iets" van een bulldogachtige inzit.
Dus even een voorbeeld: als je een Golden Retriever hebt en je kruist hem met een Dog, dan zijn de pups Pittbulls.
Een Pittbull kan elke combinatie van rassen zijn waar dogachtigen in voorkomen.
Dus als je hond pech heeft, geen stamboom heeft en hij lijkt op een pittbull, dan kan hij voor elk vergrijp afgemaakt worden. Dan is je hondje vogelvrij.
Een Pittbull is een rasloze hond waar "iets" van een bulldogachtige inzit.
Dus even een voorbeeld: als je een Golden Retriever hebt en je kruist hem met een Dog, dan zijn de pups Pittbulls.
Een Pittbull kan elke combinatie van rassen zijn waar dogachtigen in voorkomen.
Dus als je hond pech heeft, geen stamboom heeft en hij lijkt op een pittbull, dan kan hij voor elk vergrijp afgemaakt worden. Dan is je hondje vogelvrij.
Neem een kruising boxer/whippet en je hebt qua uiterlijke kenmerken presies een pit...
Maar alles wat er ook maar op lijkt, die atletische gespierde honden, vallen allemaal onder pit volgens de wet, als je een stamboom hebt van een ander ras dan niet, maar zonder stamboom-->vogelvrij, kan zonder pardon in beslag genomen worden en wordt afgemaakt, ook al hebben ze nog nooit wat gedaan.
Maar alles wat er ook maar op lijkt, die atletische gespierde honden, vallen allemaal onder pit volgens de wet, als je een stamboom hebt van een ander ras dan niet, maar zonder stamboom-->vogelvrij, kan zonder pardon in beslag genomen worden en wordt afgemaakt, ook al hebben ze nog nooit wat gedaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
euh hallo zeg, als deze hond gevaarlijk was dan had de politieagent hem nou echt niet kunnen pakken bij zijn halsband
pleased to meet you
Jack Russels vind ik vreselijk.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:05 schreef buachaille het volgende:
Ik ken iemand met een Jack Russel Terrier. Dat beestje (heel klein model, +/- 3 kilo) blijft gevaarlijk en hoewel heel vriendelijk, wil die ook nog wel eens toehappen.
Omdat hij zou klein is vallen de verwondingen mee en is het een goede waarschuwing voor kinderen dat hondjes onvriendelijk kunnen zijn. Als hij zwaarder en sterker zou zijn geweest dan had zijn baasje echt een probleem gehad.
En ik vind ze wel gevaarlijk. Deze hondjes kunnen vanuit stilstand op een paard springen. Het zijn de zogenaamde zadelhondjes. Als een hond dat kan en hij heeft al gedragsproblemen, zou ik bang zijn dat hij op een dag iemand naar de strot springt.
Een Jack Russel heeft eens mijn Rottweilerteefje aagevallen. Mijn hond bleef stokstijf staan piepen. Daardoor viel het met haar verwondingen gelukkig mee.
Ja precies. Dat probeerde ik net uit te leggen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:14 schreef erodome het volgende:
Neem een kruising boxer/whippet en je hebt qua uiterlijke kenmerken presies een pit...
Maar alles wat er ook maar op lijkt, die atletische gespierde honden, vallen allemaal onder pit volgens de wet, als je een stamboom hebt van een ander ras dan niet, maar zonder stamboom-->vogelvrij, kan zonder pardon in beslag genomen worden en wordt afgemaakt, ook al hebben ze nog nooit wat gedaan.
En zo lopen er weer kinderen rond die bang zijn voor honden, hysterisch en krampachtig doen.... Is dat wat je wilt? Neem je je kinderen wel mee naar mensen met bv een Golden Retriever??quote:Op dinsdag 20 februari 2007 12:13 schreef wendytje het volgende:
[..]
Een pitbull is onbetrouwbaar vanwege het doorfokken. Die dieren zijn tijdbommen die elk moment kunnen afgaan. Lees de literatuur er maar op na. Ze zijn niet voor niets VERBODEN!
Mijn nicht heeft een schat van een pitbull, die super goed luistert. Maar ik neem mijn kinderen niet mee daar naartoe.
Creativity is inventing, experimenting, growing, taking risks, breaking rules, making mistakes, and having fun
Druifje!!
Druifje!!
