Duiven? Vleugelratten die ziektes overbrengen!

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 10:27 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je zegt blijkbaar, volgens welke bron dan?

Ik woon al 20 jaar in een stad met veel stadsduiven en ik heb in al die 20 jaar nog nooit gehoord van gezondheidsklachten door die beesten.

lees de OP ofzo? en dat jij ergens niet van gehoord hebt betekent niet dat het er niet is

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 10:43 schreef onemangang het volgende:

[..]

Zo kan je ook over mensen spreken. Verspreiden ook ziektes. Uitroeien dan maar?

leuke drogredenatie

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 10:44 schreef Re het volgende:

[..]

lees de OP ofzo? en dat jij ergens niet van gehoord hebt betekent niet dat het er niet is

In de OP staat niet dat stadsduiven de bron zijn van deze ziekte.

Maar volgens jou moest ik maar eens op een plein gaan rondkijken om dan te kunnen constateren dat stadsduiven ongezond zijn. Nee, dat is een puike argumentatie.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 10:46 schreef Re het volgende:
leuke drogredenatie

Op zich is specieisme meer een drogredenatie.

Ik las vanmorgen op teletekst dat Duiven niet onder pluimvee vallen en dus ook niet opgehokt hoeven te worden bij een uitbraak van de vogelgriep. Dus niet alle ziekten die een duif draagt, zullen overdraagbaar zijn op mensen.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 10:36 schreef speknek het volgende:

[..]

Ceterum censeo Columbidae esse delendam.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 10:46 schreef Lienekien het volgende:

[..]

In de OP staat niet dat stadsduiven de bron zijn van deze ziekte.

Maar volgens jou moest ik maar eens op een plein gaan rondkijken om dan te kunnen constateren dat stadsduiven ongezond zijn. Nee, dat is een puike argumentatie.

Er staat dat 8% van de stadsduiven de ziekte draagt, hoe bron achtig wil je het hebben En dan heb je nog ziektes als partyfus en zijn een gewillige bron voor parasieten. een groot deel van de stadsduiven wordt in leven gehouden door afval, natuurlijk voedsel krijgen ze nauwelijks. Elke duif schijt 14 kilo stront per jaar.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 11:03 schreef Re het volgende:

[..]

Er staat dat 8% van de stadsduiven de ziekte draagt, hoe bron achtig wil je het hebben En dan heb je nog ziektes als partyfus en zijn een gewillige bron voor parasieten. een groot deel van de stadsduiven wordt in leven gehouden door afval, natuurlijk voedsel krijgen ze nauwelijks. Elke duif schijt 14 kilo stront per jaar.

Andere vogels dragen net zo goed deze ziekte mee. Dat verandert niet als je de stadsduiven uitroeit.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 10:50 schreef speknek het volgende:

[..]

Op zich is speciesisme meer een drogredenatie.

ik moest het ff opzoeken

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 11:04 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Andere vogels dragen net zo goed deze ziekte mee. Dat verandert niet als je de stadsduiven uitroeit.

Andere vogels gebruiken niet de stad als onnatuurlijke habitat, althans niet in de hoeveelheid als stadsduiven

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 11:05 schreef Re het volgende:
ik moest het ff opzoeken

Zoek voortaan op specieism. Het is een anglicisme.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 11:07 schreef Re het volgende:

[..]

Andere vogels gebruiken niet de stad als onnatuurlijke habitat, althans niet in de hoeveelheid als stadsduiven

quote:

Mensen lopen het meeste risico zich te besmetten wanneer zij intensief contact met vogels hebben, zoals vogelkwekers, personeel van dierenwinkels en pluimveehouders.

Bron

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 11:09 schreef speknek het volgende:

[..]

Zoek voortaan op specieism. Het is een anglicisme.

dat had ik door ja , maar er zijn meer hits met een s

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 11:09 schreef Lienekien het volgende:

[..]


[..]

Bron

en de ongedierte bestrijding van de roteb heeft een divisie speciaal voor duiven...

Het gaat mij erom dat je kunstmatig een populatie (zieke) dieren in stand houdt in een niet natuurlijke habitat zonder enig doel behalve voor het eigen plezier. Maar dat zal wel vallen onder diervriendelijk gedrag

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 10:51 schreef Adelante het volgende:
Ik las vanmorgen op teletekst dat Duiven niet onder pluimvee vallen en dus ook niet opgehokt hoeven te worden bij een uitbraak van de vogelgriep. Dus niet alle ziekten die een duif draagt, zullen overdraagbaar zijn op mensen.

Omdat ze niet onder pluimvee vallen, dragen ze geen ziekten over.. jaja.

Omdat ze niet onder pluimvee vallen kan er geen ophokplicht worden oplegd, ei! Dat verhindert die duiven echt niet vogelgriep te krijgen, of om dit over te dragen.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 11:16 schreef Re het volgende:
Het gaat mij erom dat je kunstmatig een populatie (zieke) dieren in stand houdt in een niet natuurlijke habitat

Hoe wordt de populatie kunstmatig in stand gehouden, en waarom is een stad een niet natuurlijke habitat?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 11:19 schreef speknek het volgende:

[..]

Hoe wordt de populatie kunstmatig in stand gehouden, en waarom is een stad een niet natuurlijke habitat?

zieke dieren worden bijgevoerd, compleet afhankelijk gemaakt, vetgemest door afval, de enige reden waarom die duiven in de stad zitten, er is geen stadsduif te vinden die geen tenen of poten mist. De stadsduif stamt af van de rotsduif die niet eens in Nederland voorkomt. Ik heb niets tegen duiven, wel tegen duiven die overlast veroorzaken

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 11:19 schreef speknek het volgende:

[..]

Hoe wordt de populatie kunstmatig in stand gehouden, en waarom is een stad een niet natuurlijke habitat?

De meeste stadsduiven zijn ontsnapte postduiven, dacht ik.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 11:27 schreef Re het volgende:
zieke dieren worden bijgevoerd, compleet afhankelijk gemaakt, vetgemest door afval, de enige reden waarom die duiven in de stad zitten, er is geen stadsduif te vinden die geen tenen of poten mist. De stadsduif stamt af van de rotsduif die niet eens in Nederland voorkomt. Ik heb niets tegen duiven, wel tegen duiven die overlast veroorzaken

Dat vind ik wat anders, er is geen actief beleid om de duivenpopulatie in stand te houden ofzo. Voor de rest hebben ze gewoon een ecologisch/evolutionaire niche waar ze, gezien hun aantal, prima op aangepast zijn. Ze zijn niet onnatuurlijker dan homo's, om maar eens een dooddoener erin te gooien.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 11:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ook dat is geen antwoord op mijn vraag.

Jammer dan.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 11:43 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat vind ik wat anders, er is geen actief beleid om de duivenpopulatie in stand te houden ofzo. Voor de rest hebben ze gewoon een ecologisch/evolutionaire niche waar ze, gezien hun aantal, prima op aangepast zijn. Ze zijn niet onnatuurlijker dan homo's, om maar eens een dooddoener erin te gooien.

ze hebben een ecologische/evolutionaire niche dat zeker, maar wel een kunstmatige en dat zou niet eens een groot probleem zijn ware het niet dat er veel van die duiven ziek en/of verminkt zijn, maar we doen er alles voor om ze in leven te houden, dat vind ik eigenlijk nog zieliger voor die beesten

De stadsduif is inderdaad de afstammeling van de rotsduif (die laatste is ontzettend zeldzaam). Stadsduif is synoniem voor postduif alleen het doel/habitat is anders, beide Columba livia domestica.

Teveel duiven zorgen inderdaad voor overlast maar zelf in een stedelijk habitat vindt de natuur zelf een oplossing. Het probleem is zoals velen zullen weten het grootst in Amsterdam. Sinds enkele jaren broedt hier nu de voor Nederland zeldzame Slechtvalk (Falco Peregrinus). De populatie van deze geweldige roofvogel (snelste dier ter wereld, het dier maakt vanaf grote hoogte steile duikvluchten en bereikt daarbij snelheden tot over de 300 km/h) stijgt met het jaar. Eén slechtvalk sloopt honderden duiven per jaar. Slechtvalken zijn ontzettend speels en met een overvloed aan voedsel worden ware killers. Slechtvalken en veelvraten zijn de enige dieren ter wereld die voor de "fun" schijnen te doden.

Niet alleen de Slechtvalk doet het verbazend goed in Amsterdam maar ook de Steenmarter. De natuur vindt haar eigen oplossing op dit probleem. Deze zieke dieren worden er binnen no time uitgepikt.

quote:

Er is lang gedacht dat alleen papegaaiachtige vogels de bacterie doorgaven, maar uit het onderzoek van Heddema blijkt nu dat ook 8% van de Amsterdamse stadsduiven de bacterie uitscheidt

Dit komt omdat er een paar dwazen tientallen jaren geleden papegaaien hebben losgelaten in het vondelpark. Na ieders verbazing wisten deze dieren zich prima te redden. DIt zijn dan ook hoogstwaarschijnlijk de originele ziektedragers. Aanpakken die immigranten

hmmmmm of een lobby opzetten om de slechtvalk uit te roeien, dat willen de dierenliefhebbers hun geliefde duifjes niet aandoen zo'n slechte roofvogel

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 11:53 schreef Re het volgende:
ze hebben een ecologische/evolutionaire niche dat zeker, maar wel een kunstmatige

Niet kunstmatiger dan een groep hyena's rond een olifantenbegraafplaats.

quote:

en dat zou niet eens een groot probleem zijn ware het niet dat er veel van die duiven ziek en/of verminkt zijn, maar we doen er alles voor om ze in leven te houden, dat vind ik eigenlijk nog zieliger voor die beesten

Da's iets anders ja. Zelf zou ik dan ook niet alles doen om ze in leven te houden.