DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
We delen geen subforumbans meer uit
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Na ispy en editor2 was ik wel wat gewend ja, maar z'n tweede kloon is nog irritanter. Maargoed, het ligt allemaal aan tonks en andere mensen van de SC, niet aan die aandachtshoer.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:10 schreef Slarioux het volgende:
Kleutertjes. Zijn jullie echt niks meer gewend?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Jezus vriend, niet zo frusty. Ik ben meer pro-Apple reeks dan jij weet, dus loop niet te blaten. Ik vraag gewoon wat.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:12 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Na ispy en editor2 was ik wel wat gewend ja, maar z'n tweede kloon is nog irritanter. Maargoed, het ligt allemaal aan tonks en andere mensen van de SC, niet aan die aandachtshoer.
Weet ik . Alleen die smiley maakt de manier waarop je het vraagt anders.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:27 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Jezus vriend, niet zo frusty. Ik ben meer pro-Apple reeks dan jij weet, dus loop niet te blaten. Ik vraag gewoon wat.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Een userquote:Op zaterdag 10 maart 2007 10:49 schreef Tomasso het volgende:
Wat is dit voor aandachtshoer
Apple SC # 100 ...een mijlpaal
Ik heb laatst begrepen dat de users bepalen.
Er staat niks in de faq over vragen stellen. Ik zie niks wat niet in de policy zou passen.
Misschien een Tonks die WEER gaat uitlokken.
Dus wat wil je in feedback en wat verwacht je van ons?
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 12:27 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Een user
Ik heb laatst begrepen dat de users bepalen.
Er staat niks in de faq over vragen stellen. Ik zie niks wat niet in de policy zou passen.
Misschien een Tonks die WEER gaat uitlokken.
Dus wat wil je in feedback en wat verwacht je van ons?
Zie je het nou serieus echt niet?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 12:27 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Een user
Ik heb laatst begrepen dat de users bepalen.
Er staat niks in de faq over vragen stellen. Ik zie niks wat niet in de policy zou passen.
Misschien een Tonks die WEER gaat uitlokken.
Dus wat wil je in feedback en wat verwacht je van ons?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Irritant persoon? ja die zie ik.quote:
Reden voor ingrijpen? Dan kan de helft van fok een edit of ban krijgen.
Dus ik zie op dit moment niks om voor in fb te komen.
Iemand die wederom de SC wil verkrachten? Zie je dat ook?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:13 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Irritant persoon? ja die zie ik.
Reden voor ingrijpen? Dan kan de helft van fok een edit of ban krijgen.
Dus ik zie op dit moment niks om voor in fb te komen.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Nou ja, tijdens die andere sluitingen werd gezegd 'als je je er dan aan ergert, meldt het dan in FB en niet in het topic zelf, dus dat doen ze nu Als er geen subforumbans meer worden uitgedeeld kan ik me voorstellen dat het lastig is er iets aan te doen, al zou ik het persoonlijk wel op prijs stellen als je dan in het topic zelf niet alleen tonks op zijn gedrag aanspreekt, maar ook sanni.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:13 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Irritant persoon? ja die zie ik.
Reden voor ingrijpen? Dan kan de helft van fok een edit of ban krijgen.
Dus ik zie op dit moment niks om voor in fb te komen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Oh ik onthoud het ook wel.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:18 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nou ja, tijdens die andere sluitingen werd gezegd 'als je je er dan aan ergert, meldt het dan in FB en niet in het topic zelf, dus dat doen ze nu Als er geen subforumbans meer worden uitgedeeld kan ik me voorstellen dat het lastig is er iets aan te doen, al zou ik het persoonlijk wel op prijs stellen als je dan in het topic zelf niet alleen tonks op zijn gedrag aanspreekt, maar ook sanni.
Daar gaat het mij niet om. Wat dat betreft is de melding idd goed (excuus van mijn kant voor dat).
Maar bij een eenmalige aktie ga ik niet gelijk als een gek editten en deleten en fred heeft reeds wat geroepen in het topic. Dat lijkt mij op dit moment voldoende.
en dan over een tijdje de apple sc weer sluiten en dan allemaal links plaatsen naar die reacties waarom die dicht is
Dan weten we in ieder geval dat we jou hier je eigen ruiten kunnen zien ingooien .quote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:22 schreef TwyLight het volgende:
en dan over een tijdje de apple sc weer sluiten en dan allemaal links plaatsen naar die reacties waarom die dicht is
Het zit je allemaal weg hoog he..quote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:22 schreef TwyLight het volgende:
en dan over een tijdje de apple sc weer sluiten en dan allemaal links plaatsen naar die reacties waarom die dicht is
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dank!quote:Op dinsdag 13 maart 2007 09:09 schreef Netsplitter het volgende:
Ongeduldig ventje:
Problemen met Logitech Pro 5000 & Problemen met Logitech Pro5000
(Gratis) Webhost met MySQL en PHP ondersteuning past mooi in het Grote Webhost topic.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Is het niet een beetje idioot dat een topic over DC++ zomaar wordt dichtgekwakt door een gastmodje? Dit programma staat trouwens gewoon op de lijst van XP musthaves van FOK zelf, dus van enige consistentie in de policy is geen sprake.
Kloptquote:Op donderdag 15 maart 2007 23:57 schreef Riparius het volgende:
Is het niet een beetje idioot dat een topic over DC++ zomaar wordt dichtgekwakt door een gastmodje? Dit programma staat trouwens gewoon op de lijst van XP musthaves van FOK zelf, dus van enige consistentie in de policy is geen sprake.
Ik weet niet waar ik precies last van heb, maar ik vermoed dat het aan mij ligt
Deze mag wel dicht: Ik kan niet posten?
Deze mag wel dicht: Ik kan niet posten?
