Elk land dat ze heeft aangesloten heeft grote stappen gezet in liberalisering, democratisering, modernisering, welzijn en welvaart.quote:Op maandag 19 februari 2007 20:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als jij dat wilt oké. Turkije is volstrekt normaal.
Dat is dus chantage. Net alsof het sluimerende nationalisme/fundamentalisme de schuld is van de EU. Dat is een intern Turks probleem.quote:Op maandag 19 februari 2007 20:16 schreef zakjapannertje het volgende:
eerder krijgt ultranationalisme weer grotere invloed met negatieve gevolgen voor de democratie en mensenrechten in Turkije, door bindende afspraken met de EU moet Turkije laten zien dat ze democratie en mensenrechten willen respecteren, als de EU zich definitief terugtrekt uit de onderhandelingen is Turkije wat mensenrechten betreft weer terug bij af
Dat had toch al gekund sinds de oprichting van de moderne staat Turkije. Het heeft weinig aftrek gevonden in de overige islamitische landen. Waarom in de toekomst dan ineens wel.quote:En ‘binnen een paar decennia kan een modern Turkije fungeren als een baken van modernisering in de Oosters-Islamitische wereld, denkt Mak.
Het is geen chantage, het is een constatering. Weimarvergelijkingen zijn niet ongepast. Of het Marshall-plan liever.quote:Op maandag 19 februari 2007 20:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is dus chantage. Net alsof het sluimerende nationalisme/fundamentalisme de schuld is van de EU. Dat is een intern Turks probleem.
nog geneukt met een struisvogel?quote:Op maandag 19 februari 2007 20:15 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dadelijk. Ik kan amper nog, maar toch...
Geert Mak stelt het alsof we geen keuze hebben. Wat natuurlijk onzin is temeer Turkije zelf vooral dwars ligt.quote:Op maandag 19 februari 2007 20:25 schreef Monidique het volgende:
Het is geen chantage, het is een constatering. Weimarvergelijkingen zijn niet ongepast. Of het Marshall-plan liever.
Waarom, als er indianen beschikbaar zijn?quote:Op maandag 19 februari 2007 20:27 schreef Aoristus het volgende:
[..]
nog geneukt met een struisvogel?
Al onder hun tipi gekeken dan?quote:Op maandag 19 februari 2007 20:31 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Waarom, als er indianen beschikbaar zijn?
Geert Mak boeit mij niet. Dat de Turkse samenleving religieuzer of nationalistischer gaat worden als het afgewezen wordt, dat is een constatering, geen dreigement van Turkije. Hoewel een minister wel eens zoiets heeft gezegd, dacht ik, maar goed, dat maakt niet uit. Ik denk dat het voorbeeld met het Marshall-plan treffend is. Als Amerika Europa niet zou helpen, zou het communisme meer invloed hebben. Godzijdank zagen zij die constatering niet als een dreigement en deden ze dus wat ze gedaan hebben. Of in beide gevallen die constatering klopt, ja, dat is weer een andere vraag.quote:Op maandag 19 februari 2007 20:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Geert Mak stelt het alsof we geen keuze hebben. Wat natuurlijk onzin is temeer Turkije zelf vooral dwars ligt.
quote:Op maandag 19 februari 2007 20:38 schreef Autodidact het volgende:
Tegen een pufje van de vredespijp.
http://www.elsevier.nl/op(...)id/152996/index.htmlquote:Op maandag 19 februari 2007 20:39 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik heb een goede daad verricht![]()
hun problemen op gebied van mensenrechten en democratie is een probleem van Turkije zelf maar ook van de EU, omdat Turkije een handelspartner is van de EU en bovendien kandidaatlid isquote:Op maandag 19 februari 2007 20:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is dus chantage. Net alsof het sluimerende nationalisme/fundamentalisme de schuld is van de EU. Dat is een intern Turks probleem.
Turkije heeft al grote sprongen gemaakt op gebied van mensenrechten, oa. door de huidige republiek maar het is nog niet genoeg, via onderhandelingen met de EU kan dit in een stroomversnelling komen want Turkije moet zich gericht en stap voor stap nu aanpassen in ruil voor evt. toetreding tot de EUquote:[..]
Dat had toch al gekund sinds de oprichting van de moderne staat Turkije. Het heeft weinig aftrek gevonden in de overige islamitische landen. Waarom in de toekomst dan ineens wel.
quote:Op maandag 19 februari 2007 20:43 schreef Monidique het volgende:
Reken maar dat Öcalan allang bungelde als er geen onderhandelingen waren met de EU.
Zou dat erg zijn?quote:Op maandag 19 februari 2007 20:43 schreef Monidique het volgende:
Reken maar dat Öcalan allang bungelde als er geen onderhandelingen waren met de EU.
Heb je een geschenkverpakking?quote:Op maandag 19 februari 2007 20:45 schreef Monidique het volgende:
Hey pssst, angst kopen?
Voorstander van nazi's en van de doodstraf, je gaat vooruit jongen.quote:
Yep. Vanavond ga ik me inlezen in concentratiekampen. Voor linksen, wel te verstaan.quote:Op maandag 19 februari 2007 20:52 schreef du_ke het volgende:
Voorstander van nazi's en van de doodstraf, je gaat vooruit jongen.
Ik vind van wel en het is ook iets wat de Europese politiek afwijst en probeert tegen te gaan.quote:
quote:Op zondag 18 februari 2007 01:11 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Poetin wil ongestoord Europa in marcheren. De plaats van de opmerkingen (Jordanië) is ook wel opvallend. Het geeft meer gewicht aan de Russisch-Arabische samenzweringstheoriën (een gelijke verdeling van Europa in ruil voor een niet-aanvalsverdrag tussen de Islam en Rusland). Het daadwerkelijke bewijs voor zulke theoriën is nog minder dan flinterdun, maar het gedrag van Rusland de laatste maanden is zeer vreemd. Alsof ze stapsgewijs de druk opvoeren en zo een niet-bestaand conflict in het leven roepen.
Doe daar iets aan!quote:
quote:Op maandag 19 februari 2007 21:04 schreef _DeMoN_ het volgende:
http://littlegreenfootbal(...)Wilders_on_the_Koran lees de reacties
Geert Wilders in het Intl. nieuwsquote:Toss half in the toilet and the other half in the fireplace.
That is some funky hair he's got.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |