Die vragen normaal gesproken een percentage van de waarde, maar dan krijg je er ook een officieel taxatieraport bij, dat is dan voor de verzekering.quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:43 schreef dynamiet het volgende:
Eerst vrijdag van de maand zitten de expers weer klaar om het antiek, juwelen, etc te inspecteren. Ik ben alleen bang dat ik er niks aan heb,
Ik kan denk ik beter naar een goede juwelier /diamantair gaan. alleen ben ik bang voor de prijs van zulke mensen, op internet zie ik namelijk redelijk hoge bedragen, en ik ben ook maar een zuinige nederlander.![]()
Mijn vader zweert erbij dat het diamant is. En het is ook nog een erfstuk ( dus ik ga hem ook niet verkopen), maar de waarde ervan weten is leuk hequote:Op woensdag 21 februari 2007 21:13 schreef dynamiet het volgende:
[..]
Hoe weet je of het diamant is? en mocht het wel diamant zijn is hij zeker duizenden euro's waard!
Het hangt er van af, op welke manier en hoe goed de diamant geslepen is. Vooral bij grotere diamanten is dit nogal bepalend voor het gewicht, en dus zou je er niet zoveel van kunnen zeggen zo. Er vanuit gaande dat de diamant brilliant geslepen is , weegt 'ie ongeveer 6-7 karaat. Dit is 1.2-1.4 gram. Vrij uitzonderlijk voor een ring.quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:31 schreef DuranK het volgende:
[..]
Mijn vader zweert erbij dat het diamant is. En het is ook nog een erfstuk ( dus ik ga hem ook niet verkopen), maar de waarde ervan weten is leuk he![]()
Neeh maar de juwelier heeft het met 2 apparaten en een loep gecontroleerd!quote:Op donderdag 22 februari 2007 09:42 schreef nielsgeode het volgende:
Heb je het truukje met een blacklight al geprobeerd? (zie laatste post pagina 2)
Als ze daar dan zeggen dat het geen diamant is, ga daar maar van uit dan, wel wazig dat ze niet kunnen zeggen wat het dan wel is, had ik het goed begrepen dat je morgen naar het museum gaat?quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:39 schreef dynamiet het volgende:
[..]
Neeh maar de juwelier heeft het met 2 apparaten en een loep gecontroleerd!
Je bedoelt een goudsmid, neem ik aan?quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:07 schreef PushyGurl het volgende:
[..]
goudsmit maar hij is al geweest las ik
Neeh eerste vrijdag van de maand dus niet morgen, de grote steend is geen diamant maar dat heb ik al gezegt op pagina 1 ergens, ziet er gewoon net iets anders uit.quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:47 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Als ze daar dan zeggen dat het geen diamant is, ga daar maar van uit dan, wel wazig dat ze niet kunnen zeggen wat het dan wel is, had ik het goed begrepen dat je morgen naar het museum gaat?
err dat heb ik een paar pagina's terug al gezegt..quote:Op woensdag 21 februari 2007 16:42 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een jaarletter, voor zover ik kan zien lijkt het op het jaartal 1936, kijk zelf maar even hier:
http://www.beppiesbrocante.nl/id391.htm
Herstel, lijkt ook erg, zo niet veel meer op 1820, zo'n mooie gestileerde schuine L!![]()
quote:1,5 % van de getaxeerde waarde tot 20,000 euro en een bedrag per artikel dus niet zo even te zeggen!!
Hopelijk weet je over ruim een week dus meer.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:33 schreef dynamiet het volgende:
[..]
Neeh eerste vrijdag van de maand dus niet morgen, de grote steend is geen diamant maar dat heb ik al gezegt op pagina 1 ergens, ziet er gewoon net iets anders uit.
32 stenen zijn zeker diamant, 2 gaf de meter niet een volledig signaal maar een half signaal dit kan komen door vervuiling.
Precies daarom verbeterde ik me ook, ik had de link erbij gezet van het overzicht van jaarletters, dan kan men zelf ook kijken.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:45 schreef lucky_birdie het volgende:
[..]
err dat heb ik een paar pagina's terug al gezegt..![]()
Te goeder trouw gekocht en inmiddels vanaf 1995 in zijn bezit.....quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:25 schreef ratbeard het volgende:
Ik hoop dat het een gejat sieraad is dat verstopt zat in je kluisje![]()
jaa maar je weet maar nooit. Misschien is iemand al vanaf 1970 aan het zoeken naar haar speldjequote:Op donderdag 22 februari 2007 13:38 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Te goeder trouw gekocgt en inmiddels vanaf 1995 in zijn bezit.....![]()
Inderdaad!quote:Op donderdag 22 februari 2007 16:34 schreef ratbeard het volgende:
[..]
jaa maar je weet maar nooit. Misschien is iemand al vanaf 1970 aan het zoeken naar haar speldje![]()
quote:Op donderdag 22 februari 2007 16:34 schreef ratbeard het volgende:
[..]
jaa maar je weet maar nooit. Misschien is iemand al vanaf 1970 aan het zoeken naar haar speldje![]()
Geboortedatum: 03-05-1985quote:
Dit ga ik regelen.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 15:19 schreef motorbloempje het volgende:
ik dacht even dat ik in de OP een plaatje van een grote hooiberg zou zien..
maar ik zie ook geen foto's van die speld
Was hij maar 10 k waardquote:Op vrijdag 23 februari 2007 15:31 schreef Dhr.Swinckels het volgende:
Update: de speld is zojuist voor ¤ 10.000,- van eigenaar verwisseld! Bedankt voor de goede transactie!
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 15:31 schreef Dhr.Swinckels het volgende:
Update: de speld is zojuist voor ¤ 10.000,- van eigenaar verwisseld! Bedankt voor de goede transactie!
Dat was onzin.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:29 schreef Snever het volgende:
[..]
Over wiens speld hebben we het nou
![]()
Zeg, heb je weer drugs op?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 22:55 schreef Koewam het volgende:
Waar heb
As vrijdag dusquote:Op donderdag 22 februari 2007 11:33 schreef dynamiet het volgende:
[..]
Neeh eerste vrijdag van de maand dus niet morgen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |