GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Leuk topic dit!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
ik ben het helemaal met je eens, yvonnequote:Op woensdag 21 februari 2007 16:24 schreef yvonne het volgende:
Leuk topic dit!
high fives and stagedives
Of dat roestige ding waar een stel hun WC-rollen altijd op hing. 30.000 euro.quote:Op woensdag 21 februari 2007 16:12 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Erg gaaf dit Bijna net zo tof als die boeren die met hun beschilderde broodplank naar kunst en kitsch gingen, ding was iets van 25.000 euro waard
Niet om je te ontmoedigen, maar juich niet te vroeg en ga naar een erkende diamantair, want het herkennen van diamanten is een specialisme waar een geoefend oog voor nodig is. Zelfs diamantairs die al jaren in het vak zitten verschillen onderling regelmatig van mening over de echtheid van een diamant.
Waarschijnlijk een jaarletter, voor zover ik kan zien lijkt het op het jaartal 1936, kijk zelf maar even hier:quote:Op zondag 18 februari 2007 15:17 schreef dynamiet het volgende:
Ik vind het wel grappig hoeveel waard hij ook is, dat je dat vind in een kluisje van een paar gulden.
http://www.beppiesbrocante.nl/id391.htm
Herstel, lijkt ook erg, zo niet veel meer op 1820, zo'n mooie gestileerde schuine L!
[ Bericht 15% gewijzigd door kahaarin op 21-02-2007 16:52:43 ]
be nice or go away
ik ook nietquote:Op woensdag 21 februari 2007 16:47 schreef FFnog het volgende:
Is hij nu al geweest, ik kan bijna niet wachten...
Ik ben dus naar juwelier geweers, uitslag staat eerder in dit topic,quote:Op woensdag 21 februari 2007 16:47 schreef FFnog het volgende:
Is hij nu al geweest, ik kan bijna niet wachten...
naar juwelen museam ga ik binnen kort. die vrouw wist 100% zeker dat het kleine diamanten waren. de kans dat ze nu nog wat anders is lijkt me nu niet zo groot meer!
ps, Ik heb het teken nog is goed onder een loepbekeken het lijkt idd heel erg op een L en helemaal niet op die B
Des te beter. 1820 is vast beter dan 1936!quote:Op woensdag 21 februari 2007 17:32 schreef dynamiet het volgende:
ps, Ik heb het teken nog is goed onder een loepbekeken het lijkt idd heel erg op een L en helemaal niet op die B
Op de foto leek het in eerste instantie op die B, maar toen las ik verder!
be nice or go away
De vrouw zei nog 1 ding het kon ook nog Moissanite zijn maar dit kan de mens pas 10-20 jaar maken, daarvoor zat het in enkele meteorieten. alleen was het toen zeer zeldzaam en waardevol!
ze ach te die kans 0%.
ze ach te die kans 0%.
Nooit van gehoord, misschien heb je geluk?quote:Op woensdag 21 februari 2007 17:36 schreef dynamiet het volgende:
De vrouw zei nog 1 ding het kon ook nog Moissanite zijn maar dit kan de mens pas 10-20 jaar maken, daarvoor zat het in enkele meteorieten. alleen was het toen zeer zeldzaam en waardevol!
ze ach te die kans 0%.
be nice or go away
In 1893, Nobel Prize-winning French scientist Dr. Henri Moissan discovered minute quantities of a new mineral, natural silicon carbide. The mineral was located in an ancient meteorite found in the Diablo Canyon in Arizona. Later named "moissanite" in honor of Dr. Moissan, this mineral's supply was too limited for jewelry use.
More than a century later, Cree developed a process for producing large, single crystals of moissanite. In 1995, a master diamond cutter observed samples of the silicon carbide crystals and suggested to the founders of Charles & Colvard that, if properly cut, the crystals could make a beautiful jewel. Charles & Colvard recognized the mineral's potential. They also realized that in order for the moissanite jewels to be used, they would have to be manufactured -- there is essentially no natural supply for this stone. In 1995, Charles & Colvard partnered with Cree (a NC-based R&D lab) to develop larger gemstones for Charles & Colvard to use in the Cree colorless development program. In conjunction with Cree, Charles & Colvard is the exclusive worldwide manufacturer and marketer of lab-created moissanite gemstones.
Ik heb het kluisje al sinds 1995 de kans acht ik dus 0,0%
More than a century later, Cree developed a process for producing large, single crystals of moissanite. In 1995, a master diamond cutter observed samples of the silicon carbide crystals and suggested to the founders of Charles & Colvard that, if properly cut, the crystals could make a beautiful jewel. Charles & Colvard recognized the mineral's potential. They also realized that in order for the moissanite jewels to be used, they would have to be manufactured -- there is essentially no natural supply for this stone. In 1995, Charles & Colvard partnered with Cree (a NC-based R&D lab) to develop larger gemstones for Charles & Colvard to use in the Cree colorless development program. In conjunction with Cree, Charles & Colvard is the exclusive worldwide manufacturer and marketer of lab-created moissanite gemstones.
Ik heb het kluisje al sinds 1995 de kans acht ik dus 0,0%
Dan zou het in je sierraad gezet moeten zijn voordat die beste man dit mineraal geclassificeerd had, dan heb je ECHT geluk als het dat blijkt te zijn!quote:Op woensdag 21 februari 2007 17:38 schreef dynamiet het volgende:
In 1893, Nobel Prize-winning French scientist Dr. Henri Moissan discovered minute quantities of a new mineral, natural silicon carbide. The mineral was located in an ancient meteorite found in the Diablo Canyon in Arizona. Later named "moissanite" in honor of Dr. Moissan, this mineral's supply was too limited for jewelry use.
Het kan natuurlijk in een oudere meteoriet hebben gezeten, van voor 1820, en een juwelier kan het in die tijd in een sierraad hebben gedaan niet wetende wat het nou precies was, toch?
be nice or go away
26 kleine diamantjes hoeveel zou dat waard zijn? Alleen al daarom? Je kunt er vast nog geen brommer voor kopen, maar goed, je wilt het dan ook niet uit elkaar halen en de diamantjes los verkopen hoop ik?
And the druids turn to stone...
tvp
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
quote:Op woensdag 21 februari 2007 17:44 schreef Panthera1984 het volgende:
26 kleine diamantjes hoeveel zou dat waard zijn? Alleen al daarom? Je kunt er vast nog geen brommer voor kopen, maar goed, je wilt het dan ook niet uit elkaar halen en de diamantjes los verkopen hoop ik?
Wat super, dynamiet!
Had niet verwacht dat het diamantjes zouden zijn. Wat een leuke verrassing
Ga je 'm verzekeren als blijkt dat er een hoge waarde aan zit?
Had niet verwacht dat het diamantjes zouden zijn. Wat een leuke verrassing
Ga je 'm verzekeren als blijkt dat er een hoge waarde aan zit?
(Un)masking for the greater good.
quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:13 schreef jaoka het volgende:
Oh ik dacht dat dit een of andere flauw hooiberg-topic zou zijn.
Ziet er wel mooi uit zeg
Dan wil ik met je trouwen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:14 schreef dynamiet het volgende:
[..]Ik doe hem nooit weg, misschien ooit als huwelijks cadeau maar zeker niet eerder!
Neeh, ik verwacht echt niet dat hij veel waard is en anders moet ik er nog is goed overna denken, Ik weet zeker dat op het moment echt niemand hem kan vinden.quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:27 schreef Natalie het volgende:
Wat super, dynamiet!
Had niet verwacht dat het diamantjes zouden zijn. Wat een leuke verrassing
Ga je 'm verzekeren als blijkt dat er een hoge waarde aan zit?
Hij ligt nu dus niet meer in de kluis
Hoe groot zijn de diamanten? Als ze echt blijken te zijn dan moet je meer rekenen in de ¤2000 à ¤3000.quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:14 schreef dynamiet het volgende:
[..]Als ik een brommer wou kopen had ik hem wel gekocht. Ik zit niet in geldnood Het is natuurlijk lang niet genoeg, we praten misschien over een paar honderd euro ik zat zelf te denken aan 100-300 dat zou ik al heel leuk vinden! Ik doe hem nooit weg, misschien ooit als huwelijks cadeau maar zeker niet eerder!
Nee, serieus. Als echte romanticus vind ik dit een prachtige speld. De waarde maakt niet veel uit. Ik zou het hele verhaal willen weten. Van wie is die kluis geweest?quote:
Ze zijn
10x 1,25
6x 1,50
12x 1,40
2x 1,84
2x 1,22
2x 2,00
Ik heb de eerste keer mis geteld het zijn er 34 waarvan 2 niet zeker diamant (1,25), die zouden gereinigd moeten worden om opnieuw gecontroleerd te worden.
met het oog (loep) leken ze wel echt
al deze maten zijn diameters van in Brilliant geslepen diamanten.
Allemaal dus redelijk klein, daarom waarschijnlijk ook niet zo veel waard
[ Bericht 5% gewijzigd door dynamiet op 21-02-2007 19:11:56 ]
10x 1,25
6x 1,50
12x 1,40
2x 1,84
2x 1,22
2x 2,00
Ik heb de eerste keer mis geteld het zijn er 34 waarvan 2 niet zeker diamant (1,25), die zouden gereinigd moeten worden om opnieuw gecontroleerd te worden.
met het oog (loep) leken ze wel echt
al deze maten zijn diameters van in Brilliant geslepen diamanten.
Allemaal dus redelijk klein, daarom waarschijnlijk ook niet zo veel waard
[ Bericht 5% gewijzigd door dynamiet op 21-02-2007 19:11:56 ]
http://www.corporatediamonds.be/diamanten/carat.html
Het zijn zeer kleine diamantjes, de schaal op deze site begint pas bij een doorsnede van 2,5 mm. Die wegen dan .05 karaat.
[ Bericht 33% gewijzigd door Casparovvv op 21-02-2007 19:19:39 ]
Het zijn zeer kleine diamantjes, de schaal op deze site begint pas bij een doorsnede van 2,5 mm. Die wegen dan .05 karaat.
[ Bericht 33% gewijzigd door Casparovvv op 21-02-2007 19:19:39 ]
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Kluis is al bijna een te groot woord , het is meer zo'n kistje voor documenten/ geld.quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:47 schreef moelan0e het volgende:
[..]
Nee, serieus. Als echte romanticus vind ik dit een prachtige speld. De waarde maakt niet veel uit. Ik zou het hele verhaal willen weten. Van wie is die kluis geweest?
Ik heb om eerlijk te zijn geen idee van wie het kluisje geweest is, ik heb het in zo'n winkel gekocht die complete inboeldels etc opkoopt voor 5 Gulden dacht ik. Ergens in nieuwegein of utrecht denk ik. Ik woonde daar toen nog,
Ik woon nu 4,5 jaar in friesland en vroeger had ik het kistje/kluisje ook al een hele tijd daarom denk ik dat ik het kluisje al een jaar of 8 heb.
daarom zal de waarde ook wel mee vallen, al is het natuurlijk al 187 jaar oud!quote:Op woensdag 21 februari 2007 19:13 schreef Casparovvv het volgende:
http://www.corporatediamonds.be/diamanten/carat.html
Het zijn zeer kleine diamantjes, de schaal op deze site begint pas bij een doorsnede van 2,5 mm. Die wegen dan .05 karaat.
Dus het zijn wel echte diamantjes? Cool!
Waarom vind ik altijd alleen zooi?
Waarom vind ik altijd alleen zooi?
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Mocht de grote steen diamant zijn kan je rekenen op een waarde van duizenden euro's, alleen al op basis van de waarde van een losse steen van dat gewicht. Bij diamant is het zo dat de prijs niet in verhouding staat tot de toename van gewicht. Met andere woorden, een diamant van 10 karaat brengt niet 10 keer meer op dan een diamant van 1 karaat, maar tientallen keren meer. Je kunt dus ook niet van een karaatprijs spreken bij diamant. Diamantjes van de grootte die jij noemt komen echter ontzettend veel voor, en zullen dus weinig opbrengen. Het mooie is echter dat dit er niet zoveel toe doet, zoals je al zei is het stuk zo oud dat er een behoorlijke historische waarde aan vast zit, die de waarde van het materiaal overstijgt. Als de grote steen echt is wordt het een ander verhaal, ik weet niet wat hier de afmeting van is, maar je spreekt over duizenden euro's voor een diamant van dat formaat.quote:Op woensdag 21 februari 2007 19:26 schreef dynamiet het volgende:
daarom zal de waarde ook wel mee vallen, al is het natuurlijk al 187 jaar oud!
edit: Oh, de grote steen is geen diamant
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Die speld zal vast wel veel waard zijn.
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Als de grote steen geen diamant, aquamarijn of zirkonia is, is alexandriet of topaas ook een optie. Dit zijn echter zeer kostbare en zeldzame stenen dus het lijkt me niet waarschijnlijk. Je zegt dat de grote steen geen krassen heeft, dus vandaar dat deze harde stenen wel mogelijk zijn.
Het zou ook nog strass kunnen zijn, dat glasachtig materiaal dat vaak in kroonluchters zit. Weet alleen niet of dit al 187 jaar bestaat.
Het zou ook nog strass kunnen zijn, dat glasachtig materiaal dat vaak in kroonluchters zit. Weet alleen niet of dit al 187 jaar bestaat.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:17 schreef heaven7 het volgende:
Wat superleuk!! Wanneer ga je naar dat museum?
Zirkonium is trouwens per definitie onmogelijk als de speld zo oud is als hier beweerd wordt. Dit is namelijk pas in de 20e eeuw gevonden/gemaakt. Het komt niet zo in de natuur voor maar is door een of andere chemicus ontdekt.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Volgens de vrouw was het waarschijnlijk geen aquamarijn, maar zoals ik al zei wist ze dit niet zeker,
de steen ziet er heel vreemd uit alsof er water achter/inzit, randen zijn nog steeds scherp heb ik zelf met een microscoop gecontroleerd, niks afgesleten.
de steen ziet er heel vreemd uit alsof er water achter/inzit, randen zijn nog steeds scherp heb ik zelf met een microscoop gecontroleerd, niks afgesleten.
Het is een ijsklontje.quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:16 schreef dynamiet het volgende:
Volgens de vrouw was het waarschijnlijk geen aquamarijn, maar zoals ik al zei wist ze dit niet zeker,
de steen ziet er heel vreemd uit alsof er water achter/inzit, randen zijn nog steeds scherp heb ik zelf met een microscoop gecontroleerd, niks afgesleten.
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
In een slot van een ander "kistje" gestopt?quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:36 schreef dynamiet het volgende:
[..]
Neeh, ik verwacht echt niet dat hij veel waard is en anders moet ik er nog is goed overna denken, Ik weet zeker dat op het moment echt niemand hem kan vinden.
Hij ligt nu dus niet meer in de kluis
And the druids turn to stone...
Neeh, in een opvang bakje van een perforator... die op me leef kamer ligt in het kastje naast me bureau.
[ Bericht 1% gewijzigd door dynamiet op 21-02-2007 20:53:47 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door dynamiet op 21-02-2007 20:53:47 ]
Wanneer ga je nou naar dat museum??
Eerst vrijdag van de maand zitten de expers weer klaar om het antiek, juwelen, etc te inspecteren. Ik ben alleen bang dat ik er niks aan heb,
Ik kan denk ik beter naar een goede juwelier /diamantair gaan. alleen ben ik bang voor de prijs van zulke mensen, op internet zie ik namelijk redelijk hoge bedragen, en ik ben ook maar een zuinige nederlander.
Ik kan denk ik beter naar een goede juwelier /diamantair gaan. alleen ben ik bang voor de prijs van zulke mensen, op internet zie ik namelijk redelijk hoge bedragen, en ik ben ook maar een zuinige nederlander.
Bij welke grootte spreek je van een waarde van duizenden euro's ? De diamant in de ring van mijn vader heeft een diameter van 12 mmquote:Op woensdag 21 februari 2007 19:44 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Mocht de grote steen diamant zijn kan je rekenen op een waarde van duizenden euro's, alleen al op basis van de waarde van een losse steen van dat gewicht. Bij diamant is het zo dat de prijs niet in verhouding staat tot de toename van gewicht. Met andere woorden, een diamant van 10 karaat brengt niet 10 keer meer op dan een diamant van 1 karaat, maar tientallen keren meer. Je kunt dus ook niet van een karaatprijs spreken bij diamant. Diamantjes van de grootte die jij noemt komen echter ontzettend veel voor, en zullen dus weinig opbrengen. Het mooie is echter dat dit er niet zoveel toe doet, zoals je al zei is het stuk zo oud dat er een behoorlijke historische waarde aan vast zit, die de waarde van het materiaal overstijgt. Als de grote steen echt is wordt het een ander verhaal, ik weet niet wat hier de afmeting van is, maar je spreekt over duizenden euro's voor een diamant van dat formaat.
edit: Oh, de grote steen is geen diamant
Hoe weet je of het diamant is? en mocht het wel diamant zijn is hij zeker duizenden euro's waard!quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:01 schreef DuranK het volgende:
[..]
Bij welke grootte spreek je van een waarde van duizenden euro's ? De diamant in de ring van mijn vader heeft een diameter van 12 mm
