quote:Op maandag 19 februari 2007 10:51 schreef Impry het volgende:
Mja, heb zo m'n bronnen binnen de juweliersbranche...
Ik twijfel ook zeker niet aan de expertise van je vader. zelf vermoed ik dat de grote steen ieder geval geen diamant is. De kleine steen zijn mogelijk wel diamanten ze hebben exact de zelfde weerkaatsing en kleur als de diamant in de ring van me moeder, of het moet een andere steen zijn die heel moeilijk is te onderscheiden.quote:Op maandag 19 februari 2007 10:16 schreef lucky_birdie het volgende:
De kans dat het diamant is is ZEER KLEIN, omdat de stenen op een bepaalde manier zijn vast gemaakt, die mijn vader niet bekend voor kwam..
Hij werkt al zo'n 30 jaar in de juweliersbranche (oa bij Schaap & Citroen) en hij heeft dus al heel wat sieraden voorbij zien komen..
Diamanten worden meestal wel ietsje steviger vast gezet..
maar who knows.. het zou kunnen.
Zeker weten, ben niet anders van plan!,quote:Op maandag 19 februari 2007 17:30 schreef heaven7 het volgende:
Wat superleuk!! Ik ben heel erg benieuwd. En ik zou em ook zeker zelf houden!
quote:Op maandag 19 februari 2007 18:12 schreef dynamiet het volgende:
[..]
Zeker weten, ben niet anders van plan!,
Leuk extra cadeau'tje als ik ooit ga trouwen. (of het moet wel heel erg kitch zijn)
Hmmz ja haha ja zou goed kunnen nooit zo bij stil gestaan, maar waarom zetten ze dan geen diamanten in zilver?? Dat kan toch niet alleen met de waarde van zilver tov goud te maken hebben?? Nou ja iig ik wilde dus een diamant in zilver (vraag me niet waarom) maar dat kon dus nietquote:
Je kunt zoiets vast wel laten maken maar waarom dan niet in wit goud?quote:Op maandag 19 februari 2007 18:30 schreef ramses het volgende:
[..]
Hmmz ja haha ja zou goed kunnen nooit zo bij stil gestaan, maar waarom zetten ze dan geen diamanten in zilver?? Dat kan toch niet alleen met de waarde van zilver tov goud te maken hebben?? Nou ja iig ik wilde dus een diamant in zilver (vraag me niet waarom) maar dat kon dus nietomdat men nooit diamanten in zilver zet
quote:Op maandag 19 februari 2007 20:34 schreef DuranK het volgende:
Alleen die lul heeft er vroeger zoveel mee zitten spelen dat hij dof is geworden![]()
quote:
Hmm, dat je een een glas kan laten breken wil echt nog niet zeggen dat het een diamant is, zijn wel andere heldere stenen die harden zijn dan glas.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:39 schreef DuranK het volgende:
[..]
Ja dan ging dat zo:
"Kijk, dit is echt diamant"
* Pakt een bierglas
RATS, barst in het glas
jammer dat je moeder al heen gaat. Ik had hem anders ook wel voor je willen verpatsen laten zien aan de juwelier...quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:56 schreef dynamiet het volgende:
Ik heb me moeder zo gek gekregen om morgen ff langs te dichtsbijzijnde juwelier te rijden,
Met een beetje geluk weten we dus morgen wat het is.
Of de juwelier moet er geen verstand van hebben of de juwelier moet dicht zijn.
Hmm, dat klinkt nog als een best reëel verhaal!, ik zal haar vertellen rustig te rijden.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 22:04 schreef moelan0e het volgende:
Of je moeder krijgt een dodelijk ongeluk onderweg naar de juwelier terwijl hij beroofd word van zijn kennis over spelden.
doe datquote:Op woensdag 21 februari 2007 00:01 schreef dynamiet het volgende:
[..]
Hmm, dat klinkt nog als een best reëel verhaal!, ik zal haar vertellen rustig te rijden.![]()
Een Bart Smit?quote:Op woensdag 21 februari 2007 11:49 schreef PushyGurl het volgende:
waarom ga je niet naar een smit...die kent je wellicht meer vertellen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |