Tijn | zaterdag 17 februari 2007 @ 23:32 |
![]() Handige linkjes: De verschillende versies van Vista De generale functies in Vista De functies in Vista voor de thuisgebruiker De functies in Vista voor bedrijven Vista TechNet Vorig deel: Het grote Windows Vista topic [Deel 10] Wil je zeiken over Vista, klik dan hier: [The Holy Wars] Alles vs alles deel 3 Dat is nota bene dit topic open ![]() | |
Godtje | zaterdag 17 februari 2007 @ 23:45 |
Je kan UAC ook aan laten staan zonder pop ups | |
Tijn | zaterdag 17 februari 2007 @ 23:45 |
quote:Serieus? Hoe werkt dat dan? | |
SoupNazi | zaterdag 17 februari 2007 @ 23:48 |
tvp | |
Christiaan | zaterdag 17 februari 2007 @ 23:54 |
quote:Dat wist ik niet? | |
okkie-man | zaterdag 17 februari 2007 @ 23:56 |
Vista is nog poep op dit moment. Je kunt beter een paar maandjes wachten. | |
Godtje | zondag 18 februari 2007 @ 00:00 |
quote:To disable the UAC elevation prompts, start the Local Security Policy tool (Just enter its name at the Program search prompt). Then, go to Local Policies/Security Options. There, you will find this option: "User Account Control: Behavior of the elevation prompt for administrators in Admin Approval Mode" If you set it to "Elevate without prompting" UAC won't get on your nerves in the future, anymore. If you want to do this for all the computers where system administrators work, you can use Group Policy to change this setting for the corresponding Active Directory container. For this, you have to run GPMC (Group Policy Management Console) on a Vista machine which is a member of a Windows Domain. Just type in gpmc.msc at the Program search prompt. Then, you disable UAC prompting the same way as with the Local Security Policy tool. | |
Tijn | zondag 18 februari 2007 @ 00:02 |
Maar "Elevate without prompting" is toch effectief hetzelfde als uitzetten? Of krijgt malware geen automatische elevated rights als het erom vraagt? | |
Godtje | zondag 18 februari 2007 @ 00:04 |
quote:Die elevate schijn je niet zo maar voorbij te komen en je blijft standaard in UAC draaien als standard user. Of het 100% is dat zal de tijd moeten leren maar het lijkt me in elk geval de betere manier om van de pop ups af te komen. Gelijk uit zetten is zeker uit en dit moet zich nog bewijzen | |
Bambitch | zondag 18 februari 2007 @ 00:23 |
Ik ga hem ook maar eens downloaden van de servers van school (legaal, legaal!). Gewoon om even te proberen. Ben benieuwd! ![]() | |
dikkedorus | zondag 18 februari 2007 @ 00:34 |
Het hele idee van die UAC is toch dat de gebruiker het merkt als malware iets probeert? Als je het dus onzichtbaar voor de user maakt zal de malware z'n gang kunnen gaan? ot: Vista had voor mij wel een WOW effect, maar ik kan er eigenlijk nog niets mee en presteert slecht/niet met mijn toepassingen. Dus XP nu nog even. | |
Tijn | zondag 18 februari 2007 @ 00:35 |
quote:Ja, ik snap het ook niet. Maar goed, het kan dus sowieso alleen als je als administrator werkt en ik neem aan dat het bij deze versie van Windows eindelijk een keer serieus de bedoeling is dat je tijdens normale bezigheden niet als administrator inlogt? | |
Godtje | zondag 18 februari 2007 @ 00:36 |
quote:Het idee is in elk geval dat malware niet als admin of als system geinstalleerd kan worden. Als je de user verwijderd en door gaat met een andere zou in principe de walmare er nog wel zijn maar daar heb je geen last meer van om dat het niet voorbij die ene user is gekomen. MS heeft nooit beloofd dat je voor altijd van dat soort zaken af bent want dat is gewoon niet realistisch. Of ze door die modus heen komen is nog de vraag zoals ik al eerder wist te melden. | |
buzzer | zondag 18 februari 2007 @ 00:45 |
tvp ik zit nog erg te twijfelen over Vista, dus ik lees me even suf in deze topicreeks ![]() | |
PrinceOfPerzia | zondag 18 februari 2007 @ 00:57 |
quote:Onzin hij is perfect! , ik heb nu ultimate en ben er superblij mee BTW Vista dreamscene is gewoon de bomb! ![]() PC wordt er niet eens trager van ![]() hier kan je extra dreams downloaden.. http://dream.wincustomize.com/index.aspx [ Bericht 11% gewijzigd door PrinceOfPerzia op 18-02-2007 01:03:04 ] | |
Ali Salami | zondag 18 februari 2007 @ 01:12 |
Wanneer je met een RC2 draait houdt volgens de berichten windows er na 180 dagen mee op. Houdt zoiets er dan opeens mee op of krijg je netjes een melding? En kun je het daarna nog gemakkelijk verwijderen en XP weer standaard maken? Heb niet eerder in DB gedraaid, dus weinig ervaring hiermee. ![]() | |
PrinceOfPerzia | zondag 18 februari 2007 @ 01:20 |
quote:Krijgt netjes een melding en kan dan alleen windows nog gebruiken in veilige modus... | |
Ali Salami | zondag 18 februari 2007 @ 01:21 |
En daarna dus simpel verwijderen waarmee de DB ongedaan wordt gemaakt? ![]() | |
maartena | zondag 18 februari 2007 @ 20:28 |
Het is inderdaad ongedaan te maken. Je moet naderhand mischien even wat klooien met boot.ini etc. | |
Pizzahut | zondag 18 februari 2007 @ 22:30 |
ik hoop deze week vista binnen te krijgen! | |
Ranja_Ranja | zondag 18 februari 2007 @ 23:00 |
Is het geen idee om een kleine FAQ te maken voor in de OP? | |
Godtje | zondag 18 februari 2007 @ 23:05 |
quote:Ik was er ooit al aan begonnen maar nooit verder gekomen ![]() Maar ga je gang ![]() | |
Wytze | zondag 18 februari 2007 @ 23:20 |
Ik kan me vergissen maar dat Dreamscene waar iedereen het over heeft is dat niet dezelfde functie als die BSplayer biedt, om je filmpjes af te spelen als wallpaper. En die hadden dat al jaren geleden | |
dikkedorus | maandag 19 februari 2007 @ 02:17 |
Ach er zit niets in Vista wat niet al met third parties kan worden gedaan. Net zoals het was met XP. | |
gday | maandag 19 februari 2007 @ 03:40 |
quote:Nou, over het algemeen zul je er niet zoveel last van hebben dat dreamscene wat cpu opslokt, maar toch heb ik af en toe wel een filmpje waarbij m'n cpu-gebruik opeens omhoog schiet naar 30% ofzo. ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door gday op 19-02-2007 03:49:57 ] | |
Autoreply | maandag 19 februari 2007 @ 04:38 |
Tering, 11 al weer ![]() | |
Jarno | maandag 19 februari 2007 @ 09:09 |
quote:Sterker nog, er was tijdens Windows 95 een ATi driver die het ook kon. En met een Hauppauge tv kaart kon je tv als wallpaper gebruiken. What's your point? | |
Pizzahut | maandag 19 februari 2007 @ 13:36 |
je kon ook al geanimeerde gifjes als achtergrond doen ![]() edit: heb ik een betalings bevestiging aangevraagd en eventueel een verzend bevestiging, krijg ik een mail terug: ivm carnaval zijn wij gesloten. ![]() het enige bedrijf dat met carnaval is gesloten en ik heb daar dus juist vista besteld ![]() [ Bericht 63% gewijzigd door Pizzahut op 19-02-2007 13:51:37 ] | |
gday | maandag 19 februari 2007 @ 14:44 |
quote:Mwah, hier in Weert (Limburg dus) zijn alle winkels vandaag en morgen dicht ivm carnaval. ![]() | |
Cid | maandag 19 februari 2007 @ 14:48 |
Ik wacht nog een maandje met de aanschaf van Windows Vista. Of misschien nog wat langer zelfs. Het zal wel "Doe mij deze DX10 game maar, met deze DX10 kaart en ohja....dan heb ik ook nog Vista nodig" worden. | |
Computerleek | maandag 19 februari 2007 @ 14:49 |
Voordat ik met de installatie van Windows Vista begon, heb ik iemand een image van mijn huidige Windows XP laten maken. Na de eerste herstart tijdens de installatie van Windows Vista bleef de computer vast staan op het bios van de harde schijf en maakte een geluid alsof iemand er met een spijker overheen aan het krassen was. Die werd dus niet meer herkend. Vervolgens hebben we met het zweet in onze handen de Windows XP image weer teruggezet en het probleem is weer weg. Iemand een idee wat dat kan zijn en hoe je het oplost? | |
Pizzahut | maandag 19 februari 2007 @ 14:51 |
quote:Brugman Computers www.brugmancomputers.com nee geen brugman keukens ![]() volgende keer maar weer bij cool prices ![]() | |
remlof | dinsdag 20 februari 2007 @ 00:47 |
Is er een manier om dreamscape te krijgen als je Home Premium hebt? (Of andere Ultimate extra's?) | |
Mr.Noodle | dinsdag 20 februari 2007 @ 01:18 |
Goed, ik geloof dat ik Vista niet meer ga activeren. Ik geef Vista wel aan m'n broertje. Heeft ten eerste toch een betere pc en ik denk niet dat het langer dan 30 dagen erop ga houden, werk gewoon te weinig met die PC en zo vernieuwend vind ik het niet. | |
gday | dinsdag 20 februari 2007 @ 01:20 |
quote:Dreamscene bedoel je? ![]() | |
gday | dinsdag 20 februari 2007 @ 01:22 |
quote:Welke versie heb je gekocht? | |
remlof | dinsdag 20 februari 2007 @ 01:24 |
quote:err ja, dreamscene ![]() | |
maartena | dinsdag 20 februari 2007 @ 06:48 |
quote:Niet legaal. Of het illegaal kan, weet ik niet..... ik heb wel eens ergens gelezen dat een beta versie van Dreamscene te downloaden was, maar of dat ook installeerde op non-Ultimate versies weet ik niet. | |
NorthernStar | dinsdag 20 februari 2007 @ 07:06 |
Het ziet er wel goed uit en de echte verbeteringen zullen wel in de engine zitten of zo maar ik ga iig nog een half jaartje wachten. Of wellicht nog langer en schaf het pas aan bij een nieuwe pc. Ik lees over "issues" met de videokaart die ik heb en heb pas geleden net een hardware upgrade gedaan dus daar heb ik nu geen zin in. Bovendien zou ik sowieso niet weten welke voordelen Vista op dit moment heeft tov van XP voor mij. ![]() | |
Pizzahut | dinsdag 20 februari 2007 @ 08:54 |
quote:Ultimate | |
gday | dinsdag 20 februari 2007 @ 12:22 |
quote:En heb je die OEM-versie kunnen kopen op een bepaalde manier? ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door gday op 20-02-2007 12:36:00 ] | |
Pizzahut | dinsdag 20 februari 2007 @ 12:30 |
quote:Nee niks geen bepaalde manier, je kan hem gewoon aanschaffen zonder enig hardware erbij te kopen. | |
FJD | dinsdag 20 februari 2007 @ 12:41 |
Is dat dreamscene niet gruwelijk irritant in dagelijks gebruik ![]() | |
Autoreply | dinsdag 20 februari 2007 @ 12:45 |
quote:Een webcam richting het strand oid lijkt me wel wat... | |
FJD | dinsdag 20 februari 2007 @ 12:47 |
quote:De eerste webcam die 1600x1200 op fatsoenlijke kwaliteit streamt zonder m'n verbinding dicht te trekken moet ik nog vinden ![]() | |
Jarno | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:02 |
Volgens mij wordt er nu iets teveel hype gecreerd omtrent dat DreamScene. Ja, leuk, bewegende achtergrondjes, maar DAT IS HET DAN OOK WEL. Gebruik het, of niet. Can we move on please? | |
cyberrobin | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:09 |
Ik kan nergens vinden hoe je dat Dreamscene gebeuren aanzet? hoe werkt dat? Wil het wel eens proberen.. ![]() Ja, heb Ultimate | |
gday | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:33 |
quote:Kijk bij je Desktop Backgrounds. En als je daar geen Dreamscene kunt kiezen, moet je die even installeren bij Ultimate Extras. Ik vind het ook wel grappig, maar meer niet. | |
Pizzahut | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:57 |
zal ultimate (vloeiend) draaien op een amd althon 64 3000+ (1.8ghz) en 1024 mb geheugen Videokaart: Nvidia 6600GT PCI-E volgens de test wel maar als ik zo op internet rondsnuffel zou het problemen kunnen opleveren. | |
Sextreme | dinsdag 20 februari 2007 @ 19:20 |
quote:Maar hoe kom je dan aan zo'n OEM versie? Want uit de tekst maak ik op dat als je een dvd-brander koopt je een systeembouwer bent en dus een OEM versie van Vista erbij kan verwachten? Bron: www.vistainfo.nl | |
Christiaan | dinsdag 20 februari 2007 @ 19:26 |
quote:www.tweakers.net/pricewatch | |
dikkedorus | dinsdag 20 februari 2007 @ 19:31 |
In een niet-nader-te-noemen tijdschrift las ik pas dat je OEM tegenwoordig gewoon overal kan kopen zonder hardware oid. (is dan nog wel hardware gebonden etc) | |
FJD | dinsdag 20 februari 2007 @ 19:38 |
Computer Idee. Stond vandaag zelfs op nu.nl ![]() ![]() Verder wel walgelijk dat MS de tegenvallende verkopen verklaart met illegale copieen in Aziatische landen. In dergelijke landen gebeurt dat altijd, dat was altijd zo en dat zal altijd zo zijn. Als je dat niet meeneemt in je voorspelling dan ben je een ontzettend slechte forecaster. Verder geen woord over de belabberde driver support van bv. Creative, de afwezigheid van betaalbare DX10 kaarten en de nieuwe PC die veel mensen aan zullen moeten schaffen en die toch veel geld kost. Ik krijg altijd een beetje kotsneigingen bij zulke berichten. Nee het ligt niet aan onze kant van de wereld (fabrikanten, support etc.) maar het ligt aan de klant. | |
dikkedorus | dinsdag 20 februari 2007 @ 19:59 |
Het was niet computer idee, en die nieuwe "regels" zijn afaik pas sinds kort van toepassing. Hoewel er al wel een geruime tijd een trend was van "verbetering". | |
sanni | woensdag 21 februari 2007 @ 08:21 |
Yo Vista boys, kunnen jullie iets weerleggen naar aanleiding van dit online artikel? ![]() | |
FJD | woensdag 21 februari 2007 @ 08:35 |
Punt 1) Suggestief en vanuit negatief oogpunt benaderd. Yahoo zegt dat het alleen maar is zodat MS kan zeggen dat Vista vanaf $100 is te krijgen en als ik zeg dat het is om iedereen een kans op een beter OS te geven dan zijn dat twee meningen en verder niets. Nutteloos punt dus. Punt 3) Klagen over iets wat je kunt veranderen is geen klagen. Het was een keuze van MS en als je het er niet mee eens bent kun je het wijzigen. Punt 4) Koop een f*cking OEM versie. Hoe vaak heb je voor XP de Microsoft helpdesk nodig gehad? Nooit. OEM versies zijn eenvoudig te kopen, kosten geen zak en zijn legaal in het opzicht dat je je geen zorgen hoeft te maken over WGA etc.. Punt 5) Klagen op Vista voor iets wat niet de schuld van Microsoft is...HDCP ligt aan VGA en monitor niet aan het OS. Punt 6) Klagen over dat je geen clean install kunt doen met een upgrade disk ![]() Verder nog even gelezen maar ik blijf niet weerleggen. Ja er zitten haken en ogen aan Vista. Driver support is belabberd op dit moment bv. en de systeemeisen zijn best hoog voor de gemiddelde gebruiker maar dit artikel is puur gericht op Microsoft bashen en laat daarin heel veel steken vallen. | |
Pizzahut | woensdag 21 februari 2007 @ 09:26 |
is de presentatie van windows vista al ergens online? (dus die van ballmer, die gast is hilarisch ![]() | |
Godtje | woensdag 21 februari 2007 @ 09:28 |
quote:Dat je er op in gaat. ![]() | |
FJD | woensdag 21 februari 2007 @ 09:31 |
quote:Ik weet t ![]() | |
Godtje | woensdag 21 februari 2007 @ 09:32 |
quote:http://youtube.com/watch?v=g3bKHGUaXxY&mode=related&search= ja dus. | |
Pizzahut | woensdag 21 februari 2007 @ 09:33 |
quote:thx ![]() ik vind het nu best irritant worden... vorige week vista ultimate besteld... gelijk betaald etc. meestal krijg ik de dag erna een betalingsbevestiging o.i.d. 2 dagen later nog niet gehad dus ik mailen over hoe en wat. of ik mijn order kon mailen. Dus ik dat die avond gedaan omdat ik op mijn stage zat en de order mail thuis had. maandag nog niks gehoord dus ik weer mailen. Krijg ik als antwoord dat ze ivm carnaval gesloten zijn (belgisch bedrijf) dus dinsdag verwachte ik ook niks. Maar tot heden nog steeds niks ontvangen! ![]() Als het zo doorgaat krijg ik vista pas als service pack 2 uit is ![]() [ Bericht 43% gewijzigd door Pizzahut op 21-02-2007 16:14:32 ] | |
__Saviour__ | woensdag 21 februari 2007 @ 21:43 |
Hoeveel vrijheid om de hardware te wijzigen heb je bij een OEM licentie? Bijvoorbeeld grotere harde schijf, meer geheugen later. Wanneer zal ie gaan mekkeren dat de licentie niet meer geldig is? | |
Ranja_Ranja | woensdag 21 februari 2007 @ 21:47 |
quote:Dan heb je wel gelijk een stabiele versie ![]() | |
Ranja_Ranja | woensdag 21 februari 2007 @ 21:47 |
NB: de post hierboven was is een grapje. | |
Autoreply | woensdag 21 februari 2007 @ 22:09 |
Iemand die een Trust 3400T aan de gang heeft gekregen onder Vista? XP drivers doen niets.![]() | |
Ranja_Ranja | woensdag 21 februari 2007 @ 22:18 |
Ik kreeg wel vandaag een mailtje van Trust dat er voor mijn webcam een Vista driver is. | |
Ranja_Ranja | woensdag 21 februari 2007 @ 22:18 |
Misschien even wachten dan maar? | |
gday | woensdag 21 februari 2007 @ 22:22 |
quote: quote: ![]() | |
Christiaan | woensdag 21 februari 2007 @ 22:23 |
Als ik via het netwerk met de Vista PC connect moet ik inloggen. Hoe zet ik dit uit, want ik kom er niet in. | |
dikkedorus | woensdag 21 februari 2007 @ 22:23 |
quote:Volgens mij vallen HD's en Geheugen er niet onder. Mobo/VGA/Processor wel. kweet het allemaal niet zeker eigenlijk | |
Godtje | woensdag 21 februari 2007 @ 22:24 |
quote:Dat moest al in XP En dan moet je een wachtwoord er op hebben desnoods tweede account wat je alleen daar voor gebruikt al kan dat irritant zijn voor je desktop bv | |
Autoreply | woensdag 21 februari 2007 @ 22:28 |
quote:Zelfs een mobo mag je vervangen, zolang je niet alles tegelijkertijd vervangt. Upgraden van onderdelen mag altijd. quote:Welk type heb jij? | |
Christiaan | woensdag 21 februari 2007 @ 22:31 |
quote:Als ik gewoon via \PCvanChristiaan deed in XP hoefde ik nooit wat in te voeren hoor. | |
maartena | woensdag 21 februari 2007 @ 23:31 |
quote:Tja.... ![]() | |
Pizzahut | donderdag 22 februari 2007 @ 09:16 |
quote:Meer dan je denkt, ik meende dat OEM aan je moederbord vastklempt.. koop je een nieuw moederbord en bel je Microsoft met het verhaal een nieuw moederbord erin moest zetten vanwege reparatie o.i.d. doen ze niet moeilijk over. quote: ![]() | |
FJD | donderdag 22 februari 2007 @ 09:25 |
quote:Precies ![]() ![]() ![]() Ze schreeuwen het natuurlijk niet van de daken want iedereen die de Full koopt betaalt een 200/300,- meer en dat is lekker meegenomen natuurlijk ![]() | |
Pizzahut | donderdag 22 februari 2007 @ 09:39 |
quote:en daarnaast is dit pas in 2005 vastgesteld dat particulieren het ook mogen aanschaffen zonder enig aankoop van hardware. Zelf ook de OEM besteld, je zou gek zijn als je de retail koopt... | |
FJD | donderdag 22 februari 2007 @ 09:43 |
quote:True maar ook dat hoeft je niet tegen te houden om de vrij simpele reden dat OEM versies dan volgens de EULA wel illegaal waren maar dat er geen enkele mogelijkheid was om dergelijke versies te blokkeren waardoor de versie als zijnde legaal draaide op je PC en dat is voor de meeste mensen toch eigenlijk het belangrijkste criterium. Ik werd een beetje ziek (zeker in het begin) van al het gedoe met automatic updates en activatie timer e.d. in XP en daarom haal ik de goedkoopste versie van Vista die zonder problemen draait en dat is OEM. Kan mij weinig schelen dat Bill me dan alsnog als illegaal bestempelt, ik koop Vista niet om hem aan z'n droge brood te helpen ![]() | |
Pizzahut | donderdag 22 februari 2007 @ 09:48 |
hier staat veel over de OEM's: http://www.microsoft.com/(...)waregebruik/faq.aspx Tegenwoordig wordt OEM niet meer als illegaal bestempelt. heb nu OEM ultimate voor mijn pc besteld en in april bestel ik de business van surfspot voor 50 euro voor mijn laptop. ook niet duur! | |
dikkedorus | donderdag 22 februari 2007 @ 10:39 |
Als je via surfspot bestelt, kijk dan eerst op MA3D.com, kan je hem waarschijnlijk gratis halen als je student bent. Ik draai nu 1x Vista, 2x XP, 1x Visio en 1x XP64 voor EUR 0,- | |
Pizzahut | donderdag 22 februari 2007 @ 10:44 |
quote:mijn school heeft geen contract bij ma3d, dat was natuurlijk het eerste waar ik ging kijken. | |
marc1982 | donderdag 22 februari 2007 @ 11:16 |
ik heb een vraagje (en eigenlijk te lui om alle 11 delen door te spitten om te kijken of daar iets in staat) ik had al xp geinstalleerd (2 sata schijven, 1x windows + data, andere alleen data). en had nog een pata schijf met data, deze heb ik leeg gegooid. en gister vista op geinstalleerd. tijdens de installatie had ik m'n sata schijven losgekoppeld, zodat de 2 os-en totaal los van elkaar staan.. ook geen dual boot enzo, want had wel al gelezen dat dat misschien problemen kon opleveren. Nu kan ik switchen door in m'n bios m'n boot sequence te veranderen, maar op zich zou het ook wel handig zijn als ik wel m'n data zou kunnen gebruiken die ik ook in xp gebruik (documenten, programma's, muziek enz enz). Kan dit problemen opleveren? Een oud-colllega van me had vista geinstalleerd (volgens mij over z'n xp, of eerst een format) en daarna (mij niet bekend met welke reden) nog een keer geinstalleerd, toen was al z'n data weg / onleesbaar / niet zichtbaar (wel andere hd / partitie), zo'n situatie wil ik dus sowieso voorkomen, vandaar mijn vraag. Alvast bedankt voor de reacties. | |
Pizzahut | donderdag 22 februari 2007 @ 11:21 |
quote:kan gewoon, je data schijf wordt gezien als een normale extra schijf. zowel als in xp als vista. je pc start het eerste OS dat hij tegenkomt. vb: 1 data schijf 2 xp 3 vista nu ziet hij op 1 geen OS, dan gaat hij naar 2 en ziet xp, hij start dan xp op. zou vista op 2 staan start hij vista op. | |
907 | donderdag 22 februari 2007 @ 11:30 |
Hmm voor mij is Vista niets nieuws. Alle fancy dingen die ook in Windows XP staan ( zoals security center, Windows Firewall, thema`s ) schakel ik helemaal uit. In het geval van Windows Vista heb ik dus hetzelfde gedaan. Je merkt en ziet dan geen grote verschillen. Bovendien zijn drivers vooral nog een issue. Lang niet alle drivers zijn beschikbaar en aardig wat software is nog niet Vista Ready. Voor mij voorlopig dus geen Vista (heb hem wel legaal liggen). Dus voor mensen die net als mij ook alles uitschakelen, heeft Vista denk ik niet veel toegevoegde waarde. Mijn bijdrage aan dit topic ![]() tevens een tvp ![]() ![]() | |
marc1982 | donderdag 22 februari 2007 @ 11:30 |
quote:bedankt voor je snelle reactie, maar als ik in vista een word document aanpas, of ik maak een nieuwe map aan waar ik een zooi muziek naar verplaats, alles blijft leesbaar in xp? ook als ik m'n vista er af gooi? | |
Jarno | donderdag 22 februari 2007 @ 11:33 |
quote:Waarom? Het security center is niks meer dan een manier om je te notify-en, de firewall die in Vista zit is nu erg goed en het is in meerdere testen al bewezen dat modernere pc's sneller zijn mét Aero dan zonder. | |
Pizzahut | donderdag 22 februari 2007 @ 11:38 |
quote:alles dat op je Data Schijf staat, dus waar geen OS op staat blijft intact. dit komt omdat het een aparte schijf is. stel: vista c: xp d: data e: je formateert dus vista de c: schijf, blijft je xp d: en je data e: intact. | |
marc1982 | donderdag 22 februari 2007 @ 11:47 |
quote:dus.. als ik wel dual boot had geinstalleerd en ik had vista er af gegooid, moets ik alleen een 'fixboot' doen om m'n xp weer alleen te laten booten? dus overdreven maatregelen genomen? | |
907 | donderdag 22 februari 2007 @ 11:50 |
quote:Aero vreet 100 MB aan RAM, en dan zou Vista met Aero sneller zijn als zonder? Bron? Ik heb dat namelijk verder nog nergens gelezen. Waarom ik als die zooi uitschakel? Omdat ik het nut er niet ervan niet zie van de Firewall, thema`s en Security Center. Vreet in mijn ogen alleen maar resources .... | |
dikkedorus | donderdag 22 februari 2007 @ 11:56 |
Aero unload alle grafische zooi naar je GPU, en dus heeft je CPU meer tijd over. ![]() (Ik zeg niet dat het sneller is, maar dat ik het niet zo heel raar zou vinden) | |
Pizzahut | donderdag 22 februari 2007 @ 11:58 |
ja klopt, bij een een collega liep vista sneller op zijn laptop als aero aan stond. ik zou hier ook wel eens het fijne van willen weten. quote:je kan nooit overdreven veel maatregelen nemen. Het is maar net wat je makkelijker vindt, mij is het bijvoorbeeld niet gelukt om een dual boot te maken tussen 2 verschillende schijven. een had linux de ander xp. ik kon wel kiezen maar hij starte geen van beide op. kzal wel wat fout gedaan hebben ![]() | |
__Saviour__ | donderdag 22 februari 2007 @ 12:00 |
Dat zal dan idd liggen aan de grafische kaart. de gpu verwerkt aero, maar de standaard interface is gewoon voor de cpu. | |
Jarno | donderdag 22 februari 2007 @ 12:00 |
quote:Weet je wat pas zonde is? 2GB aan ram hebben en het niet gebruiken. | |
Pizzahut | donderdag 22 februari 2007 @ 12:01 |
quote:ja al die verhalen dat je 2gb nodig hebt anders draait vista niet ![]() of bedoel je dit niet? ![]() | |
Jarno | donderdag 22 februari 2007 @ 12:03 |
quote:*zucht* Vista prefetched nou eenmaal enorm veel op een enorm slimme manier, zodat wanneer jij Firefox opstart, dit uit RAM komt en niet van je HD. Grotendeels, dan. Denk je nou echt dat jij als user beter kunt inschatten wanneer iets nodig is uti geheugen dan zo'n enorme rekenbak? | |
rinoa | donderdag 22 februari 2007 @ 14:27 |
Er zat in XP altijd een optie "Run as ..." die is nu gewijzigd in "Run as administrator" is er nog een mogelijkheid om de oude optie weer terug te krijgen? | |
Pizzahut | donderdag 22 februari 2007 @ 15:05 |
heb mijn vista bestelling geannuleerd, stomme mensen, zou nog gewoon 2 weken duren ![]() | |
AstroNova | donderdag 22 februari 2007 @ 16:45 |
quote:Express upgrade? Ongeduldige ![]() ![]() | |
popolon | donderdag 22 februari 2007 @ 16:50 |
Hup weg ermee. Ik draai weer lekker XP op m'n Dell M1710. ![]() 't Is vooral een gaming laptop en de prestaties onder XP zijn vele malen beter. Had een XP/Vista double boot maar 't is het (nog) niet waard. En zo vernieuwend is het allemaal niet. | |
Ranja_Ranja | donderdag 22 februari 2007 @ 17:23 |
quote:Een Spacecam Portable 150 uit mn hoofd. Een hele gare iig ![]() | |
907 | donderdag 22 februari 2007 @ 18:08 |
quote:De standaard interface van Windows XP gebruikte toch ook geen 40% (ik noem maar wat) CPU ? Waarom zou Vista dan sneller zijn als Aero draait .... ![]() Ik kan dat niet helemaal bevatten ![]() ![]() | |
sanni | donderdag 22 februari 2007 @ 18:16 |
quote: ![]() Windows Vista volgens mij. Balmer kan duidelijk geen boeiende presentatie geven netzo min als Bill Gates. Langdradig en op een monotoon waar je bij in ![]() Geen wonder trouwens dat men nog redelijke pers-kritieken kreeg want als je dit filmpje van de Persbijeenkomst ziet dan worden ze allemaal dronken gevoerd in ruil voor een goede recensie. ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door sanni op 22-02-2007 18:24:42 ] | |
maartena | donderdag 22 februari 2007 @ 18:48 |
quote:Ik heb voor GoT al eens een artikel ingescanned over de snelheid van Vista. Hierin staan ook tests met Aero aan, en Aero uit, en daaruit bleek dat het met Aero aan enkele procentjes (niet veel) sneller was, MITS je de juiste videokaart hebt. On-board videokaarten bleken trager. Zie hier: http://www.dutchusa.com/images/got/page1.jpg http://www.dutchusa.com/images/got/page2.jpg http://www.dutchusa.com/images/got/page3.jpg http://www.dutchusa.com/images/got/page4.jpg <--- hier staat de Aero test. All Images Copyright PCWORLD. ![]() | |
Christiaan | donderdag 22 februari 2007 @ 21:42 |
quote:Jemandem? | |
TeHOne | donderdag 22 februari 2007 @ 21:50 |
is dat nou wat vista? | |
RoodWitBlauw | donderdag 22 februari 2007 @ 23:58 |
quote:Vista is super listig joh!!! ![]() | |
popolon | vrijdag 23 februari 2007 @ 00:25 |
Is er ook een Vista Windows Experience score topic? Ben eigenlijk wel nieuwsgierig wat mensen hier hebben draaien met wat voor score. * popolon zit nu weer op dual boot ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door popolon op 23-02-2007 00:53:08 ] | |
Whizzkith | vrijdag 23 februari 2007 @ 00:52 |
![]() Met een nieuwe pc ![]() ![]() | |
popolon | vrijdag 23 februari 2007 @ 00:56 |
Ik zit op: CPU 4.9 RAM 4.5 GFX 5.9 Gaming GFX 5.8 HD 4.8 Totaal 4.5 Net nieuwe laptop, dit ding is wel een monster. Ik kan er niet van afblijven. ![]() | |
gday | vrijdag 23 februari 2007 @ 01:15 |
![]() Vista op m'n laptop. | |
maartena | vrijdag 23 februari 2007 @ 01:19 |
![]() | |
popolon | vrijdag 23 februari 2007 @ 01:26 |
quote:Ook een GeForce 7950TX? ![]() Ik heb me er zelf toe moeten zetten om van XP af te raken, ik ben nog bezig. Heb drie nieuwe games bestelt en als die allemaal draaien op Vista64 dan ga ik definitief over. | |
maartena | vrijdag 23 februari 2007 @ 01:35 |
quote:Nah. ATI x1950 Pro 256 Mb. | |
Mr.Noodle | vrijdag 23 februari 2007 @ 01:43 |
Tot hoever gaat dat punten systeem, als je een monsterbak van een pc hebt en je komt niet verder dan een 5,3 ![]() ![]() | |
popolon | vrijdag 23 februari 2007 @ 01:46 |
quote:Hangt er van af wat je met je PC/laptop wilt. De 3Dmark score lijkt me wat betrouwbaarder. Maar goed, ik heb deze laptop puur om te gamen, wat moet je anders met een laptop? ![]() En SLI is overrated: De prijs/kwaliteit verhouding is niet wat je zou denken. | |
Mr.Noodle | vrijdag 23 februari 2007 @ 01:50 |
quote:Ik vind gamen op een laptop overrrated... ![]() | |
popolon | vrijdag 23 februari 2007 @ 01:55 |
quote:Ik ook. En als je hem zelf moet betalen zeker. | |
gday | vrijdag 23 februari 2007 @ 01:56 |
Ik vind gamen overrated ... ![]() Af en toe leuk, maar meer ook niet. Ik gebruik mijn laptop zelden voor games. | |
Pizzahut | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:16 |
quote:ik ga geen 2 weken wachten als ik hem in 2, 3 dagen kan hebben | |
CraZaay | vrijdag 23 februari 2007 @ 09:27 |
quote:Op die pagina staat inderdaad dat een OEM versie los verkocht mag worden, maar: "Zij mogen niet aan klanten worden geleverd, behalve als de klant zelf zijn eigen pc bouwt." Je hoeft er dus inderdaad geen hardware bij te kopen, maar je moet wel hardware hebben die wanneer je het samenvoegt als nieuw systeem aangemerkt kan worden (dus geen mobo uit een andere PC bijvoorbeeld, maar een nieuwe). Feit blijft hiermee dat je een OEM versie niet op je huidige Windows XP bak mag installeren bijvoorbeeld. | |
kebabkever | vrijdag 23 februari 2007 @ 10:40 |
quote:Vista dreamscene, hoelang heeft vlc mediaplayer al niet die functie. En dreamscene kost ook nog is vies veel geheugen. VLC niet. Verder wel tof, maar veulste zwaar | |
Pizzahut | vrijdag 23 februari 2007 @ 12:01 |
order gister geannuleert bij burgman computers vandaag maar besteld bij cool-prices | |
Christiaan | vrijdag 23 februari 2007 @ 12:03 |
Wanneer komen er NL ult. extra's? ![]() | |
MissBliss | vrijdag 23 februari 2007 @ 14:29 |
TVP, sinds gisteren ook Vista. | |
popolon | vrijdag 23 februari 2007 @ 14:37 |
Meteen UAC uitgezet dmv een registry setting (0 of 1). Hetzelfde voor security center, heb zo'n beetje alles uitstaan en hoef echt niet dat irritante stopbordje in m'n systray. ![]() | |
Mr.Noodle | vrijdag 23 februari 2007 @ 14:38 |
quote:Je beveiliging!!! wat doe je!!! ![]() | |
popolon | vrijdag 23 februari 2007 @ 14:44 |
Hey an appleboy. ksst. ![]() | |
Mr.Noodle | vrijdag 23 februari 2007 @ 14:45 |
quote:Hey, ik heb er niks over gezegd. Ik heb UAC ook meteen uitgezet omdat het strontirritant is ![]() | |
FJD | vrijdag 23 februari 2007 @ 14:54 |
Kan me iets bij voorstellen ja ![]() Ik vind dat er ook een Windows Ultimate Prof versie moet komen zonder al die irritant waarschuwingen ![]() | |
Pizzahut | vrijdag 23 februari 2007 @ 16:06 |
morgen krijg ik hem ook!! ![]() moet alleen nog even kijken wanneer ik hem ga instaleren ![]() | |
maartena | vrijdag 23 februari 2007 @ 18:04 |
quote:Ik ook. Ik heb een Anti-Virus pakket geinstalleerd, en verder weer ik zelf wel heel goed wat ik wel en niet kan doen.... die UAC en ingebouwde Firewall zitten alleen maar in de weg. ![]() | |
maartena | vrijdag 23 februari 2007 @ 18:05 |
quote:Heb jij toevallig ook de nieuwe Apple commercial gezien op TV? (Amerika) Die met die secret service agent bij het PC mannetje? ![]() ![]() | |
popolon | vrijdag 23 februari 2007 @ 18:08 |
quote:Allow, block. ![]() Hij is leuk. | |
sanni | vrijdag 23 februari 2007 @ 18:40 |
![]() ![]() | |
Mr.Noodle | vrijdag 23 februari 2007 @ 20:02 |
quote:Je bedoeld deze? Cancel or Allow | |
maartena | vrijdag 23 februari 2007 @ 20:31 |
quote:Yep. Ze komen regelmatig met nieuwe. Ik vind ze altijd leuk, die PC vs Mac commercials van Apple... ![]() | |
Vakkie_W | zaterdag 24 februari 2007 @ 09:54 |
Ik heb sinds net Vista erop staan, maar ik vind het er een beetje "kinderlijk" uit zien. Ik mis het overzichtelijke van XP. Of valt dat ergens in te stellen. Overal zijn de pictogrammen zo groot. | |
Pizzahut | zaterdag 24 februari 2007 @ 11:02 |
quote:die pictogrammen op je desktop kan je verkleinen door: ctrl - scrollwiel te doen. | |
dikkedorus | zaterdag 24 februari 2007 @ 11:42 |
Ik vind die grote icons wel fijn, vooral als je een hoge res draait op een relatief klein scherm. | |
Autoreply | zaterdag 24 februari 2007 @ 16:03 |
Iemand Apache al aan de gang gekregen? Hier met geen mogelijkheid maar ik ben dan ook een absolute beginner mbt Apache: Dit helpt overigens ook niet: http://www.sitepoint.com/forums/showthread.php?t=409782 | |
Wutangtony | zaterdag 24 februari 2007 @ 16:49 |
Kan het kloppen dat The godfather niet draait op Vista? | |
Mr.Noodle | zaterdag 24 februari 2007 @ 16:53 |
quote:Ja. | |
Wutangtony | zaterdag 24 februari 2007 @ 20:36 |
quote:Ja???? En wat kan daaraan gedaan worden? | |
Autoreply | zaterdag 24 februari 2007 @ 21:02 |
quote:Geen idee. Bij mij doen: Pro/E student, Wildfire en de nieuwste, 3.0 niets. Ook Catia en Apache krijg ik met geen mogelijkheid aan de slag. Hetzelfde geldt voor mijn webcam van twee maanden oud Oftewel, you're fucked. ![]() | |
Mr.Noodle | zaterdag 24 februari 2007 @ 22:33 |
quote:Wachten op fatoenslijke drivers van Nvidia, ATI en patches van EA. Tja, je wist het toch wel enigzins wel dat veel spellen niet gingen werken voordat je Vista ging proberen? | |
Wutangtony | zaterdag 24 februari 2007 @ 22:39 |
quote:Nee, eigenlijk niet. Had me er niet in verdiept moet ik zeggen. Ik ga ervan uit dat wanneer een producent een nieuw product op de markt zet; het goed is! Maar ja, blijkbaar niet | |
Autoreply | zaterdag 24 februari 2007 @ 22:51 |
quote:Vooral belachelijk dat grote mainstream producten die nog steeds ondersteund worden nog niet fatsoenlijk draaien ![]() | |
Mr.Noodle | zaterdag 24 februari 2007 @ 22:54 |
En vervolgens schuilt iedereen achter z'n product dat alleen nog maar voor Windows 2000/XP geschikt is... ![]() | |
maartena | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:04 |
quote:Er is niets mis met het product. Er is echter van alles mis met de driverschrijvers van ATI en Nvidia. ![]() | |
maartena | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:04 |
quote:Wachten tot de makers van The Godfather met een patch komen. Dit is geen Microsoft probleem, maar een probleem van de spelfabrikant. | |
Mr.Noodle | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:29 |
Misschien had MS iets langer kunnen wachten met de release van Vista? Er zijn nog genoeg fabrikanten van software en hardware bakkers die hun software/drivers niet op orde hebben. Meeste claimen te korte tijdbestek om met iets fatsoenlijk op de markt te komen. Het mes snijdt aan twee kanten en je weet niet hoe de vork in de steel zit. Misschien moest Microsoft z'n product wel launchen ivm de toenemende concurrentie van Mac OS X en Linux. Strategie Pr, maar ik vind het ook niet echt verbazend dat de verkoop van Vista niet zo goed loopt. Gebrek aan nieuwe software (eventueel patches voor oudere software)/ goede drivers voor wat oudere hardware zijn nog even de twee grootste punten van kritiek op Vista. | |
gday | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:34 |
quote:Beetje makkelijk om Microsoft de schuld te geven. ![]() Het is nou niet echt zo dat bedrijven superweinig tijd hebben gehad om software te ontwikkelen voor Vista. | |
popolon | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:35 |
Die compatibilty functie (XP mode), werkt dat een beetje? If so, dan kun je dat proberen voor games die niet draaien. | |
Tijn | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:46 |
quote:Ik denk dat als Vista later was uitgekomen, de fabrikanten simpelweg nog later waren begonnen met het omschrijven van hun software. | |
Wutangtony | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:55 |
Het zal allemaal wel, maar ik wil gewoon kunnen gamen op een pc! punt. Deze ongein zit ik niet op te wachten. | |
Tijn | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:57 |
quote:Dan moet je geen early adopter willen zijn en lekker nog een paar maanden bij Windows XP blijven. | |
popolon | zaterdag 24 februari 2007 @ 23:57 |
quote:Properties opvragen van de shortcut -> compatibility -> Windows XP. Al gedaan? | |
FJD | zondag 25 februari 2007 @ 00:01 |
quote:MS moest z'n product wel launchen om onder de druk van grote fabrikanten uit te komen. Die waren al not amused dat MS de kerst niet haalde (en dus de verhoogde kerstinkopen) en verder uitstel zou ook nog betekenen dat een release in kerst eigenlijk nooit mogelijk was geweest iets wat de relatie niet ten goede komt. Zo zou ik het iig zien ![]() Aan de ene kant is Vista de markt vooruit en loopt het daarom tegen een hoop problemen aan maar aan de andere kant brengt Vista de toekomst ook weer dichterbij. Zitten twee kanten aan denk ik. | |
dikkedorus | zondag 25 februari 2007 @ 00:19 |
Het is vreemd dat sommige games perfect werken, terwijl anderen blijkbaar niet. Ligt het dan aan een "foute" DX, de drivers of gekeutel van de devvers. Ik gok allemaal een beetje. (Net zoal het bekende iPitch probleem met veel oude games) | |
popolon | zondag 25 februari 2007 @ 00:27 |
Ik heb het idee dat Company of Heroes stukken beter draait op Vista dan XP. Weet niet of dat komt door de 64bits versie maar goed. | |
maartena | zondag 25 februari 2007 @ 01:36 |
quote:Tja... ik weet niet hoor.... Windows Longhorn is al 3 jaar in ontwikkeling, en ik had ruim 2 jaar geleden al een alpha release te pakken. In Feb 2006 kwam beta 1 al uit en had men al kunnen beginnen met het ontwikkelen van drivers. Ik denk dat de schuld eerder bij de bedrijven ligt. Zeker gezien Vista eigenlijk al op 30 November naar bedrijven is gelanceerd, en pas op 30 Januari naar het publiek, en zeker gezien het feit dat men een aantal beta's en RC's publiekelijk beschikbaar stelde, wat bij Windows XP slechts bij 1 beta voorkwam. Microsoft heeft ze in ieder geval RUIM voldoende de tijd gegeven om drivers te schrijven. Het houd een keer op natuurlijk..... ![]() quote:Nah, Macintosh had in 1986 een marktaandeel van 19%, in 1996 een marktaandeel van 9% en in 2006 een marktaandeel van 4%. Nu komt dat deels doordat er een enorme groei in de PC wereld heeft gezeten, want in 2006 verkocht ook Apple meer Macs dan in 1996 en 1986 bijvoorbeeld, maar het marktaandeel blijft kleiner worden. Linux? Ik heb zelfs sinds 1996 diverse Linuxen geprobeerd, en in die 10 jaar komen ze niet boven de 1 a 2 procent gebruikers uit. Nope, Microsoft was niet bang voor concurrentie. Sterker nog, ze hebben de lancering keer op keer zitten uitstellen omdat ze nog niet klaar waren. Apple heeft in de VS al sinds de zomer 2006 een enorm grote reclame campagne in de media zitten, ik zie nu nog bijna dagelijks Apple commercials op TV, en GEEN Windows Vista commercials, behalve dan een paar een de week na de lancering. | |
maartena | zondag 25 februari 2007 @ 01:38 |
quote:Dan zet je je kopie van Vista gewoon nog even tot 2008 op de plank en blijf je op XP werken. Is er een specifieke reden dat je nu naar Vista MOET? | |
mrSPLIFFY | zondag 25 februari 2007 @ 09:37 |
is er ook een directe download link naar dreamscene? ik zie t zo snel niet staan bij ultimate my extras | |
-J-D- | zondag 25 februari 2007 @ 10:41 |
Nero en Vista draait bij mij niet goed samen. Krijg een foutmelding over run32.dll of zo. Beetje gegoogled en nu blijkt daar meerdere daar last van hebben. Heeft iemand al wel een brandprogramma gevonden dat goed werkt onder Vista? | |
dikkedorus | zondag 25 februari 2007 @ 10:54 |
Ik weet niet precies wat je wilt, maar Vista heeft interne recording functionaliteit. | |
-J-D- | zondag 25 februari 2007 @ 10:58 |
quote:Ik zoek DVD-brand-software, aangezien Nero niet goed werkt hier. Bedoel jij dat je via Verkenner gewoon de bestanden kan slepen naar de DVD-drive en dat je ze dan op die manier kan branden? | |
dikkedorus | zondag 25 februari 2007 @ 11:08 |
Jep, of iig iets in die geest ja. Net zoals XP overigens. | |
gday | zondag 25 februari 2007 @ 14:48 |
quote:Dan kijk je echt heel erg scheel volgens mij ... ![]() | |
Autoreply | zondag 25 februari 2007 @ 15:20 |
quote:Dat kon in XP al ![]() Hoe illegaal is je Nero? | |
WolfsNL | zondag 25 februari 2007 @ 16:12 |
een late tvp ![]() Binnenkort Vista maar even installeren, vorige keer deed mijn internet het nog maar half ![]() En ja hij is legaal ![]() | |
RoodWitBlauw | zondag 25 februari 2007 @ 16:57 |
Nero doet het bij mij prima!!!( versie 7.7.5.1) Heeft iedereen ook als je op het knopje" show desktop"drukt, dat de sidebar ook weggaat?? Vind het zelf redelijk irritant en heb ook nog niet zo snel gevodne hoe je kan instellen dat die sidebar ALTIJD zichtbar is als je "show desktop" drukt... Ben niet zo'n grote computer techneut, dus misschien domme vraag, maar iemand antwoord hierop?? kusje ![]() | |
Mr.Noodle | zondag 25 februari 2007 @ 18:00 |
quote:Vergeet niet dat Longhorn nog 2 jaar geleden van de tafel is geveegd en helemaal weer van "ground up" is opgebouwd. Uiteindeljik hebben ze en jaar effectief zitten coden. De eerste Beta's waren dus niks waard. En verder je kan iig nog wel minmaal 2 Service Packs verwachten voordat het een beetje fatsoenlijke ondersteuning wil en basis kan leggen voor de gebruikers. Bedrijven zijn over het algemeen niet zo happerig om snel over te stappen. | |
mrSPLIFFY | zondag 25 februari 2007 @ 18:51 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
mrSPLIFFY | zondag 25 februari 2007 @ 18:55 |
waar kan je btw die timer zien lopen? registratie timer? | |
RoodWitBlauw | zondag 25 februari 2007 @ 19:01 |
rechtsklikken op computer in start menu ... properties.. staat het onderaan | |
mrSPLIFFY | zondag 25 februari 2007 @ 19:05 |
ahhh thnx! windows is activated... gewoon goed dus | |
Wutangtony | maandag 26 februari 2007 @ 10:10 |
quote:Moet niets. Maar heb nieuwe pc gekocht bij de Aldi. En daar zat de software al op, en ik ben niet zo'n wizz-kid die nu vista er afhaalt en vervolgens XP erop zet. Dus beetje jammer. | |
gday | maandag 26 februari 2007 @ 11:09 |
quote:Dat is dan inderdaad wel vervelend. Over het algemeen is het wel enigszins nuttig om een nieuw OS te proberen, maar gelijk overstappen na de release zou ik niemand aanraden. Je zult dan toch even moeten wachten en geduld moeten hebben vrees ik. | |
Netsplitter | maandag 26 februari 2007 @ 11:27 |
quote:DK2 werkt perfect met die functie. ![]() | |
Whizzkith | maandag 26 februari 2007 @ 11:38 |
Jezus, probeer nooit XP te installeren op een pre-installed Vista HP Pc ![]() ![]() | |
Sextreme | maandag 26 februari 2007 @ 14:18 |
Iemand ervaringen met Autodesk Architectural Desktop 2007 onder Vista? ![]() | |
Mr.Noodle | maandag 26 februari 2007 @ 14:50 |
quote:Want ![]() Verder lijkt het me raar dat de hardware niet onder XP SP2 functioneerd. | |
Pizzahut | maandag 26 februari 2007 @ 15:09 |
quote:het is niet handig om een pre-instal pc the formateren aangezien de recover cd's vanaf de schijf werken. maar je kan xp wel instaleren zonder te formateren, zo behoud je je bestanden voor de recover cd | |
FJD | maandag 26 februari 2007 @ 15:10 |
quote:Die staan in 99% v/d gevallen op een verborgen partitie juist om dit soort grappen te voorkomen ![]() en ook omdat tijdens een clean install de hele TOC gewist zal worden en de PC dan niet meer zou weten waar de bestanden voor recovery precies staan ![]() | |
Mr.Noodle | maandag 26 februari 2007 @ 15:13 |
quote:Dell, kennende is die recovery disk gewoon "verborgen" op de HD, daar kun je niet makkelijk bij tenzij je het bijvoorbeeld nakijkt met Partition Magic oid. Dus die haal je er niet af. Ik weet niet hoe het precies met HP zit, maar ik neem aan dat ze dezelfde contstructie gebruiken. Recovery cd's zijn niets meer dan een image van een " | |
Pizzahut | maandag 26 februari 2007 @ 15:14 |
quote:echter is dit een hp en die werkt niet met een verborgen partition. (tenminste tijdens mijn stage was dat niet zo) | |
AstroNova | maandag 26 februari 2007 @ 15:15 |
Met een OEM, kan je daarmee een clean install doen? | |
Mr.Noodle | maandag 26 februari 2007 @ 15:17 |
quote:Ook niet eens op een andere partitie? Lijkt me stug dat ze al die files op de C-schijf zetten... | |
Pizzahut | maandag 26 februari 2007 @ 15:17 |
quote:je kan daarmee zowel een clean install doen als een upgrade quote:ik vond het ook raar idd, maar ik meende dat ze ook een tijd gebruik maakte van een soort van ghost en die moeten ze wel van een andere partitie afhalen... (tis ook alweer een tijdje terug) | |
Mr.Noodle | maandag 26 februari 2007 @ 15:25 |
quote:Wat ik weet, is dat de meeste instellingen gewoon een netwerkserver hebben met al die Ghost-images van alle PC's en van een andere Pc van Paradigit stonden ze gewoon op een 2e partitie en een extra cd. Was gewoon een aangepast Norton Ghost, die rechtstreeks het eerst geïnstalleerde systeem terugzet. HP moet echt wel daarvoor een zelfde truukje hebben... | |
maartena | maandag 26 februari 2007 @ 23:27 |
quote:Tja... maar toch. De RTM was op 30 november al beschikbaar voor bedrijven (inclusief driverontwikkelaars) en de eerste PC's werden pas 2 maanden later verkocht met Windows Vista erop, en voor consumenten was het OS ook pas op 30 Januari beschikbaar. Nu weet ik dat twee maanden niet echt heel veel tijd is, maar anders dan met Windows XP (die massaal uitkwam op dezelfde datum voor iedereen) heeft vrijwel ELK zelfrespecterend bedrijf al twee maanden lang met de RTM versie kunnen werken voor hun driver ontwikkeling. Ik heb hier zelf op mijn werk ook toegang tot MSDN (waar ie op 2 December ofzo in alle smaken op stond), en je kan er vrijwel ZEKER van zijn dat hardware bedrijven die drivers schrijven toegang hebben tot MSDN. Ik wil het gebrek aan goede drivers in ieder geval niet zomaar even afschuiven op Windows, bedrijven hebben veel meer tijd gekregen dan bij Windows XP, welke na de release van Windows 2000 in Feb 2000 binnen anderhalf jaar op de markt werd geschoven, en onder druk ruim voor de kerst van 2001. | |
maartena | maandag 26 februari 2007 @ 23:28 |
quote: ![]() Sterker nog, je kunt met een OEM niet upgraden. ![]() | |
maartena | maandag 26 februari 2007 @ 23:28 |
quote:Oh? Ik dacht dat een upgrade niet kon? | |
Pizzahut | dinsdag 27 februari 2007 @ 09:00 |
quote:in de instalatie staat inderdaad dat hij is gedisabled, maar als je klaar bent met installen kan je in c:windowsold oid al je bestanden terugvragen. dus een upgrade. Je krijgt niet de keuze of je wilt formateren. tenminste zo ging het bij mij... [ Bericht 4% gewijzigd door Pizzahut op 27-02-2007 11:03:45 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 27 februari 2007 @ 18:37 |
Beste Fok!kers ![]() Ik wil graag Vista installeren en via school kan ik gratis Windows Vista Business DVD krijgen ![]() Nu is mijn vraag is deze goed? tegenover Ultimate? of is Buisiness ook voldoende ? ![]() Tell me if ya know ![]() | |
maartena | dinsdag 27 februari 2007 @ 18:49 |
De verschillen:![]() | |
Pizzahut | woensdag 28 februari 2007 @ 09:08 |
weet iemand trouwens al of er een Vista versie is van Asus Live Update? heb al wel SetPoint gevonden voor vista: http://www.logitech.com/i(...)1792,contentid=11017 (50mb) | |
Ranja_Ranja | woensdag 28 februari 2007 @ 09:13 |
quote:Draait de Ultimate nou ook zwaarder dan bv de Bussines? Of zijn er gewoonweg meer mogelijkheden? | |
Pizzahut | woensdag 28 februari 2007 @ 09:15 |
zelf heb ik ultimate op een 1.8 ghz proc en 1 gig intern geheugen draaien en loopt als een zonnetje. momenteel ben ik business aan het downloaden (MSDNAA) die ik op mijn laptop zet. echter ga ik wel mijn pc upgraden naar een 2.4 ghz en 2 gig intern. | |
Badabingea | woensdag 28 februari 2007 @ 10:24 |
quote:Waar kun je die extra's vinden dan? ![]() | |
Pizzahut | woensdag 28 februari 2007 @ 10:25 |
quote:configuratiescherm, windows update en dan bij ultimate extra's, niet in NL verkrijgbaar nog! | |
remlof | woensdag 28 februari 2007 @ 10:30 |
quote:De Asus Live Update die bij mijn laptop (met XP Home) werd geleverd werkt probleemloos met Vista... | |
Pizzahut | woensdag 28 februari 2007 @ 10:33 |
quote:mijn dirver cd van mijn moederbord werkt niet met vista, maar als ik dus via deze computer brows en hem zelf instaleer doet hij het? en nog ff een vraagje: ik heb de Vista Ultimate OEM dvd he, maar via MSDNAA kan ik gratis aan de Business komen en kan ik die dvd ook downloaden. Nu las ik op internet dat de dvd ALLE vista versies bevat en dat het aan de ingevoerde licentie ligt welke versie hij instaleert. nu mijn vraag: kan ik met mijn utlimate OEM business instaleren dmv de business licentie? [ Bericht 28% gewijzigd door Pizzahut op 28-02-2007 10:51:22 ] | |
remlof | woensdag 28 februari 2007 @ 10:58 |
quote:Ja dat lijkt me wel. Ik heb XP geupgrade naar Vista dus bij mij was ie al geïnstaleerd... quote:Ik denk het wel, maar waarom zou je liever Business hebben dan Ultimate? ![]() | |
Pizzahut | woensdag 28 februari 2007 @ 11:01 |
quote:ultimate staat op mijn pc en ik wil business op mijn laptop hebben. ![]() | |
remlof | woensdag 28 februari 2007 @ 11:07 |
quote:Gewoon proberen, als ie de Business product key slikt zal ie Business installeren, anders geeft ie wel een foutmelding... | |
Mr.Noodle | woensdag 28 februari 2007 @ 11:23 |
quote:Uhm, volgens mij klopt het niet helemaal. Ultimate heeft alle functionaliteit, dus ik kan begrijpen dat ze ook alle andere versies eronder hebben zitten. Maar Home Edition heeft niet de dinger die Ultimate heeft, dus als je daar een Ultimate key voor gebruikt, zal het volgens mij nooit geslikt worden en hij kan het ook niet installeren, omdat sommige functies er eenmaal niet op staan. | |
Pizzahut | woensdag 28 februari 2007 @ 11:31 |
quote:echter gebruik je bij de home edition de home edition licence niet? dan kan hij toch die opties beperken? of hij pakt vanuit de dvd de home installer o.i.d.? ga het gewoon proberen en anders die dvd van msdnaa downloaden. | |
Netsplitter | woensdag 28 februari 2007 @ 11:32 |
quote:Wanneer alle versies op 1 dvd staan maakt het niet uit, dan wordt aan de hand van de key bepaald wat er geinstalleerd kan worden en wat niet. Een aparte cd voor elke versie is er niet meer had ik begrepen athans. | |
Mr_Zoidberg | woensdag 28 februari 2007 @ 13:04 |
Het sharen van mappen lukt me niet echt in Vista. Ik wil gewoon dat iedereen zonder wachtwoord in de door mij gesharde mappen kan lezen. Als andere machines kunnen wel mijn gedeelde mappen zien, maar als ze geopend worden komt de volgende error: "D: is niet toegankelijk. Controleer of u de juiste machtigingen voor deze netwerkbron. ..." Heeft er iemand een idee hoe ik dit kan oplossen? | |
Netsplitter | woensdag 28 februari 2007 @ 13:10 |
Zoek hier eens tussen: http://lab.technet.microsoft.com/Search/VistaSearch.aspx?__VIEWSTATE=&query=vista+file+sharing&x=0&y=0 | |
Mr_Zoidberg | woensdag 28 februari 2007 @ 13:41 |
Ik weet al wat het probleem is. Ik kan wel gewoon mappen sharen, maar ik wil mijn hele harde schijf delen. Dat lukt op de een of andere manier niet. Iemand een idee? | |
Mr.Noodle | woensdag 28 februari 2007 @ 13:43 |
Werkt "File://computernaam/Driveletter$/ niet? | |
Pizzahut | woensdag 28 februari 2007 @ 14:51 |
merk ik trouwens veel verschil als ik van een 1.8ghz processor naar een 2,4 ghz processor ga? | |
Jarno | woensdag 28 februari 2007 @ 14:54 |
quote:Ligt er aan wat voor CPU het is. Beide Core 2 Duo's bijvoorbeeld? | |
Pizzahut | woensdag 28 februari 2007 @ 14:55 |
quote:nee beide single core: AMD Athlon 64 3000+ 1.8 ghz AMD Athlon 64 3800+ 2.4 ghz | |
Netsplitter | woensdag 28 februari 2007 @ 15:00 |
Wel iets, niet schrikbarends helaas. | |
Pizzahut | woensdag 28 februari 2007 @ 15:01 |
dan laat ik die processor achterwegen, ik stop er wel wat geheugen bij ![]() heb nu 2x512 dual channel, kan ik hier een reepje van 1024 bijzetten? of gaat dual channel zeuren? | |
Netsplitter | woensdag 28 februari 2007 @ 15:03 |
Dan draai je geen dual-channel meer helaas. Je kan nu natuurlijk een snellere cpu er in zetten, wel opletten dat je de goede versie neemt en dan wat later 2x 1Gb er in prikt. Dan merk je het wel. ![]() | |
Pizzahut | woensdag 28 februari 2007 @ 15:13 |
dus ik kan er wel gewoon een gig bijzetten zodat ik 2gig intern heb? | |
Netsplitter | woensdag 28 februari 2007 @ 15:14 |
Dat kan, maar dan draai je geen dual-channel meer. Je verlies in performance zal dan ongeveer 3% zijn, max. ![]() Daar in tegen win je weer performance omdat Windows minder hoeft te swappen naar je harddisk, dus weer een voordeel. ![]() Dus eigenlijk moet je het gewoon doen. ![]() | |
Pizzahut | woensdag 28 februari 2007 @ 15:18 |
dan ga ik een gig geheugen bestellen en laat ik die proc achterwegen aangezien ik daar dan toch niets in zal merken. ooit maar een keer een AM2 met dual core proc ![]() | |
-J-D- | woensdag 28 februari 2007 @ 15:20 |
* -J-D- is van 1 Gb naar 2 Gb (Dual) gegaan en merk geen zak verschil ![]() Blijkbaar alleen bij een erg zwaar programma of zo. | |
maartena | woensdag 28 februari 2007 @ 15:55 |
quote:Zet er dan 2x 512 bij zodat je dual channel behoud. Of desnoods, als de portemonee het toelaat 2 x 1 Gb. ![]() | |
maartena | woensdag 28 februari 2007 @ 16:01 |
Oh, hint: Partition Magic vanuit DOS (middels boot cd) werkt niet.... bij opstarten gaat hij zeuren over valse waarden van je partitie table. Klik je dan op "Yes" zoals ik gedaan heb, dan zijn opeens Vista partities niet meer zichtbaar. ![]() Wat wel werkt om partities te rezisen: Acronis Disk Director Suite - maar deze schrijft de partition table naar NTFS52 formaat, dus na conversie moet je met de Vista DVD booten, en dan naar "repair mode" gaan, waarna je de bootsector weer op NTFS60 kan zetten. Kostte me een paar uurtjes klooien, maar ben eruit. ![]() Ja, je kunt vanuit Vista ook "shrink partition" doen, maar bij mij wou ie niet meer dan 10 Gb eraf halen.... Stonden waarschijnlijk wat unmovable files in de weg waar Arconis geen last van had. ![]() | |
Autoreply | woensdag 28 februari 2007 @ 16:47 |
quote:Waar haal je die 3% vandaan? Ik denk erover om er een derde 512 mb stripje bij te zetten. Als het snelheidsverlies echt maar zo weinig is heb ik dat er graag voor over, heb je daar een bron voor? | |
Mr.Noodle | woensdag 28 februari 2007 @ 17:17 |
quote:Kun je nog wel fatsoenlijke images maken dan? Ik kon m'n Ghost-diskette al niet meer lezen in Vista. Zolang ik nog geen fatsoenlijke images kan draaien ga ik ook niet Vista als basis OS voor m'n normale PC gebruiken.. ![]() | |
maartena | woensdag 28 februari 2007 @ 17:43 |
quote:Ghost 11 werkt prima met Vista heb ik me laten vertellen. ![]() | |
Mr.Noodle | woensdag 28 februari 2007 @ 18:00 |
quote:Pfff, moet ik weer een nieuwe versie aanschaffen, ben blijven steken op 9.. ![]() | |
maartena | woensdag 28 februari 2007 @ 18:17 |
Het probleem met Ghost, imaging software etc.... is dat het Master Boot Record van een NTFS partitie onder XP en Server 2003 anders is dan het MBR onder Vista. (NT52 vs NT60) Je kunt dit naderhand wel weer repareren met de Vista DVD trouwens, wat ik gisteren ook moest doen omdat er nog geen fatsoenlijke partition manager uit is voor Vista. Voor hen die niet willen betalen roep ik: Hiren's Boot CD. Links krijg je per beleid niet. ![]() | |
Netsplitter | woensdag 28 februari 2007 @ 19:57 |
quote:Zoek maar eens op Gathering. ![]() | |
Wutangtony | woensdag 28 februari 2007 @ 20:19 |
Duurt het bij jullie ook zo lang om bijvoorbeeld een geselecteerde tekst met de rechtmuisknop te kunnen kopieren. Moet echt gewoon 10 sec. wachten voordat het snelkeuzemenu geopend is. Ook bijvoorbeeld bij het open van internet explorer gaat het nou niet echt van een leien dakje.... | |
-J-D- | woensdag 28 februari 2007 @ 20:21 |
Geprobeerd met jouw tekst en het ging in minder dan een sec. | |
Autoreply | woensdag 28 februari 2007 @ 21:12 |
quote:Al gedaan. Sterker nog, zelfs een topic over geopend. Geen cijfers of bronnen gehad... | |
Pizzahut | woensdag 28 februari 2007 @ 21:13 |
quote:nope gaat als een speer, druk op rechtermuis knop en krijg gelijk het schermpje. | |
remlof | woensdag 28 februari 2007 @ 21:44 |
quote:Heb je misschien software geinstalleerd die aangeroepen kan worden uit dat context menu? Misschien duurt het daarom lang. | |
Autoreply | woensdag 28 februari 2007 @ 22:22 |
quote:Heb grofweg hetzelfde gehad met Winrar. Gewoon de optie in winrar zelf uitzetten en je bent van 't gezeik af... | |
Wutangtony | donderdag 1 maart 2007 @ 09:04 |
quote:Ik zal eens kieken vanmiddag... Hoop dat dat het is... | |
Netsplitter | donderdag 1 maart 2007 @ 09:13 |
quote:http://www.digit-life.com/articles2/nforce2-1vs2channels/ Nforce2 url, zelfde principe. | |
PieterBas | donderdag 1 maart 2007 @ 11:30 |
Ik wil binnenkort een laptop gaan aanschaffen met Vista Home Premium. Mijn stagebegeleider(-s) gingen gisteren een laptop aanschaffen (voor de zaak). Deze laptop wil ook gebruiken op mijn stage. Nu kregen gisteren via mijn stagebegeleiders te horen dat een verkoper zei (weet niet bij welke winkel ze zijn geweest.) dat je met Vista Home Premium je niet kan aanmelden op een domein. Klopt dit ook? | |
Netsplitter | donderdag 1 maart 2007 @ 11:32 |
Ja, dat klopt. Dat kan alleen met Ultimate of Business. | |
PieterBas | donderdag 1 maart 2007 @ 11:49 |
Klopt het ook dat Remote Desktop eruit is gesloopt in Home Premium? | |
Pizzahut | donderdag 1 maart 2007 @ 11:55 |
Premium heeft Remote Desktop Client Only![]() | |
PieterBas | donderdag 1 maart 2007 @ 11:57 |
quote:Kan ik altijd nog via remote desktop inloggen ![]() | |
Pizzahut | donderdag 1 maart 2007 @ 12:02 |
quote:klopt ![]() | |
PieterBas | donderdag 1 maart 2007 @ 12:11 |
Aan dat lijstje heb je tenminste wat.. ![]() Misschien dan even wachten tot dat studentenlicentie van Premium of Ultimate ![]() | |
Netsplitter | donderdag 1 maart 2007 @ 12:29 |
Studentenlicensie ultimate... ![]() | |
PieterBas | donderdag 1 maart 2007 @ 12:31 |
quote:Net gelezen.. het wordt dus de business upgrade ![]() | |
Netsplitter | donderdag 1 maart 2007 @ 12:35 |
Vind het alleen raar dat die bitlocker functie er niet bij zit in Business. | |
PieterBas | donderdag 1 maart 2007 @ 12:38 |
quote:Ze moeten toch bedrijven zo ver zien te krijgen om [ Bericht 3% gewijzigd door PieterBas op 01-03-2007 12:45:31 ] | |
Netsplitter | donderdag 1 maart 2007 @ 12:42 |
quote:Enterprise mag ik hopen. ![]() Al die mce crap hoef ik niet in m'n domain te hebben... ![]() | |
PieterBas | donderdag 1 maart 2007 @ 12:43 |
quote:Ook goed ![]() | |
Pizzahut | donderdag 1 maart 2007 @ 12:44 |
quote:wat hebben bedrijven nou aan al die ultimate extra's enzo? doe inderdaad dan de enterprice | |
PieterBas | donderdag 1 maart 2007 @ 12:46 |
quote:Ik vermoed dat sommige bedrijven door de bomen het bos niet meer zien.. vanwege de verschillende versies. ![]() | |
Netsplitter | donderdag 1 maart 2007 @ 12:49 |
quote:Wanneer die bedrijven goede systeembeheerders hebben raden die wel de goede versie aan tegen die tijd. De meeste bedrijven zullen nu alleen wachten tot SP1 uit is en getest, pas dan zullen misschien over gaan. | |
Pizzahut | donderdag 1 maart 2007 @ 13:22 |
zowiezo, als in een bedrijf alles goed draait waarom zou je dan overgaan? bij mijn vader bijvoorbeeld zijn ze net klaar met xp uit te rollen. | |
Netsplitter | donderdag 1 maart 2007 @ 13:31 |
quote:Omdat Ms op een gegeven moment op houdt met support? Tenzij je flink in de buidel wil tasten... | |
Jarno | donderdag 1 maart 2007 @ 13:33 |
quote:Ik vraag me echt serieus af hoeveel mensen gebruik maken van die zgn. support van MS. Wij hebben op papier ook een contract van hier tot Tokyo, maar ik heb ze echt nog NOOIT nodig gehad. | |
PieterBas | donderdag 1 maart 2007 @ 13:33 |
quote:If it ain't broke, don't fix it.. | |
Jarno | donderdag 1 maart 2007 @ 13:34 |
Hoe enthousiast is ook ben over VIsta, als je als bedrijf net (dwz, maximaal 1,5 tot 2 jaar geleden) een XP migratie achter de rug hebt, is een Vista upgrade echt geld weggooien. | |
Netsplitter | donderdag 1 maart 2007 @ 13:35 |
quote:Wij hier wel. Zijn 2 mensen overgevlogen voor een probleem... Ik wil niet weten wat dat geintje gekost heeft... ![]() | |
Jarno | donderdag 1 maart 2007 @ 13:36 |
quote:Wat voor probleem was dat? Als je het wilt vertellen, that is. | |
Netsplitter | donderdag 1 maart 2007 @ 13:36 |
quote:Het is een goed moment als je pc park aan vervanging toe is. Op dat soort momenten vinden de meeste upgrades plaats heb ik het idee. | |
Jarno | donderdag 1 maart 2007 @ 13:36 |
quote:Kan meespelen idd. | |
Netsplitter | donderdag 1 maart 2007 @ 13:37 |
quote:Steeds rebootende servers. Waren al helemaal gepatched enzo. | |
Jarno | donderdag 1 maart 2007 @ 13:38 |
quote:En hebben ze het kunnen oplossen uiteindelijk? | |
Netsplitter | donderdag 1 maart 2007 @ 13:41 |
Jup. Gelukkig wel. Geen idee waar door het gekomen is, nooit gehoord van het management... ![]() Het leuke van Vista is wel dat wanneer je Vista koppelt aan de nieuwe Longhorn server en daar policies op zet dat je precies kan zetten dat een pc aan die voorwaarden moet doen anders komt die het netwerk niet op. Ik weet dat dat nu ook kan, maar dit gaat nog iets verder. | |
Jarno | donderdag 1 maart 2007 @ 13:42 |
quote:Ja nouja, veel verder dan Cisco + McAfee appliances zal het niet gaan. Daar kun je nu ook al aangeven dat een PC minimaal een week oude DAT files mag hebben, dat er anti-spyware meuk geinstalleerd moet staan, etc, etc. | |
Badabingea | donderdag 1 maart 2007 @ 14:57 |
ZIt een toffe poker op Vista. | |
FreedonNadd | donderdag 1 maart 2007 @ 15:01 |
quote:Zonder sec updates wil je echt neit draaien als bedrijf en op een gegeven moment stopt MS daar ook mee. | |
maartena | donderdag 1 maart 2007 @ 15:38 |
quote:Ik ga in ons bedrijf ook nog echt niet over. Heb nog een zooitje Windows 2000 servers en professional bakken draaien zelfs (alhoewel 95% van de werkstations nu XP zijn, en 70% van de servers Windows 2003 of Linux.) Misschien hooguit wat nieuwe laptops ofzo. | |
Pizzahut | donderdag 1 maart 2007 @ 16:18 |
probleempje: vista geinstaleert, doet het allemaal prachtig mooi echter: hij herkent mijn dvd brander niet meer. zie hem wel staan bij hardware manager maar niet in deze computer. iemand een oplossing? | |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2007 @ 17:15 |
Hoi zojuist windows Vista business geinstalleerd, maar nu maakt die een windows.old van kan ik deze map verwijderen? Want ik ga hier geen gebruik van maken heb de belangrijke bestanden al uitgehaald En hoe kan ik verschillende users aanmaken in Windows mail ?:) En dan bedoel ik, ik me pa en ma hebben allen via " outlook" via daar kon je aparte accounts maken waarop je inlogte en je eigen email kreeg, kan dit nergens zien bij windows mail [ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2007 17:21:11 ] | |
maartena | donderdag 1 maart 2007 @ 19:00 |
quote:Kijk naar een firmwareupdate voor je brander. Ik heb begrepen dat met name NEC branders nog wel eens problemen hebben met Vista, en dat deze meestal met een firmware update verholpen zijn. | |
maartena | donderdag 1 maart 2007 @ 19:03 |
quote:Yep, die kun je wegmikken. ![]() quote:Windows Mail is een vrij beperkte applicatie. Microsoft mag vanwege anti-trust rechtzaken alleen nog maar beperkte functionaliteit in programma's stoppen zodat fabrikanten van andere software tenminste nog een kans krijgen om hun pakketten te verkopen. Vandaar dat MS geen echte Anti-Virus heeft, dat in Vista de Defragmenteerder geen voortgangsindicator meer heeft, en ik kan me voorstellen dat men in Windows Mail ook alleen de basisfunctionaliteit hebben zitten. Gratis oplossing: Mozilla Thunderbird, de mailclient van de makers van Firefox. Betaalde oplossing: Microsoft Office Outlook. | |
gday | donderdag 1 maart 2007 @ 19:09 |
Ik heb echt een schijthekel aan die rechtzaken. Dat is gewoon creëren van markten die er eigenlijk niet zijn. Ik heb helemaal geen zin om een apart stuk defragmentatiesoftware aan te schaffen, omdat ik helemaal geen behoefte heb aan uitgebreide opties. Gewoon defragmenteren en zien hoe ver het is, is voor mij voldoende. Maar ja, blijkbaar ben ik dan al een zware gebruiker en moet ik maar 'echte' defragmentatiesoftware aanschaffen. ![]() Straks gaan ze nog een markt creëren voor meerere accounts, omdat MS die functionaliteit eruit moet slopen zodat pauperbedrijven weer de kans hebben om hun ellendig brakke software aan de man te krijgen. ![]() | |
maartena | donderdag 1 maart 2007 @ 19:22 |
quote:Ik eigenlijk ook.... maar men is blijkbaar bang dat bedrijven hun producten verliezen. En dat is niet geheel onterecht natuurlijk, kijk maar eens naar Netscape bijvoorbeeld, wat door de integratie van Internet Explorer in Windows 95 eigenlijk meteen haar marktaandeel dat ze nog hadden op Windows 3.1 zag kelderen. En toen Microsoft aankondigde dat de nieuwe versie van MSIE (4.0 destijds) gratis zou zijn voor iedereen, terwijl Netscape nog licenties verkocht aan bedrijven, kon Netscape wel inpakken. Uiteindelijk zijn ze zo enorm failiet gegaan dat AOL de merknaam voor een prikkie kon kopen. Door dergelijke rechtzaken moest Microsoft voor Europa en Zuid-Korea aparte versies maken voor XP Professional en de Vista Business edition, welke nu verkocht worden met de "N" en "K" letters eraanvast geplakt. Tja, ik weet nou niet of het echt zoveel geld extra zal opleveren voor bedrijven die een video player verkopen, omdat je met gratis alternatieven als VLC player en Winamp al vrijwel alles kan afspelen. Volgens mij kosten die rechtzaken alleen maar enorm veel geld en heeft het Microsoft ook een hoop geld gekost om aparte versies te programmeren, te testen, en in productie te brengen. | |
Netsplitter | donderdag 1 maart 2007 @ 19:29 |
quote:En die nog op de plank liggen te verstoffen... ![]() | |
Goldfish80 | donderdag 1 maart 2007 @ 19:35 |
Ik heb met ie 7.0 in windows vista premium geregeld dat bij bepaalde sites internet explorer crasht. Ik heb dit onder andere bij de volgende site: http://www.pd5hw.nl/p2000/ Hebben meer mensen dit probleem? | |
gday | donderdag 1 maart 2007 @ 19:37 |
Die site doet het prima hier in IE7 in Vista. | |
Netsplitter | donderdag 1 maart 2007 @ 19:37 |
Nope, nergens last van.... | |
Goldfish80 | donderdag 1 maart 2007 @ 19:38 |
Dan weet ik ook niet wat het probleem is. Zelfde probleem heb ik met http://www.vvdovo.nl | |
Swingding | donderdag 1 maart 2007 @ 19:43 |
Yeps, oa de service pagina van canon. Er waren er nog een paar maar die weet ik niet meer zo 1,2,3. | |
Swingding | donderdag 1 maart 2007 @ 19:44 |
Die van jou crashen hier nou juist weer niet. | |
maartena | donderdag 1 maart 2007 @ 19:48 |
Dit werkte trouwens ook al met Media Center 2005..... maar er is nu ook een versie van MSN Remote Record uit voor Vista!! ![]() ![]() Hiermee kun je je Vista Premium of Ultimate Media Center op afstand via Internet programmeren, door via een webbrowser (moet wel IE zijn) in een gids aan te geven welke programma's je wil opnemen. Erg ideaal als je ergens anders bent en even thuis iets wil opnemen..... Of als je bijvoorbeeld moet overwerken en toch een bepaald programma niet wil missen. ![]() Ik heb het gisteren voor het eerst geprobeerd..... en dat werkt echt ideaal! ![]() | |
Goldfish80 | donderdag 1 maart 2007 @ 19:52 |
Wat zou de oorzaak dan kunnen zijn van het crashen bij die sites? | |
maartena | donderdag 1 maart 2007 @ 20:03 |
quote:Geen idee eigenlijk..... ze doen het hier allemaal prima, zowel in IE7 als FF2. Mischien een verrotte JAVA installatie? Die DOVO site maakt in ieder geval gebruik van een brak java menu. | |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2007 @ 20:14 |
quote:Ahh mooi dan verwijder ik metreen die .old bestanden. En betreft mail ik gebruik wel de 2003 office als die werkt ![]() | |
Swingding | donderdag 1 maart 2007 @ 20:18 |
In win xp met IE7 had ik er ook al last van dus ik vermoed dat IE7 niet helemaal lekker is (met het afhandelen van scripten). Had eigenlijk de stille hoop dat het over zou zijn in vista maar helaas. www.samsung.nl was er een die bij mij ook op specifieke pagina's binnen het domein crashed. Net als bij canon zijn bepaalde pagina's gewoon op te vragen, waarschijnlijk pagina's zonder scripten, en supportpagina's crashen. Misschien inderdaad java wat niet lekker loopt. Heb nu ook FF ernaast voor de sites die crashen. | |
Goldfish80 | donderdag 1 maart 2007 @ 20:40 |
java werkt op andere sites prima | |
Pizzahut | donderdag 1 maart 2007 @ 21:11 |
quote:laat ik nou net een NEC hebben ![]() is er firmware voor de nec 4570A? kan hem niet vinden via google ![]() | |
maartena | donderdag 1 maart 2007 @ 22:57 |
quote:Is jouw Google kapot ofzo? ![]() Ik stop "NEC 4570A Firmware" in Google, en krijg van alles! ![]() 2e of 3e link van SoftPedia ![]() | |
Pizzahut | donderdag 1 maart 2007 @ 23:06 |
quote:Nee, ik had die ook gevonden, echter is zowel softpedia als die mirror broken... | |
NanKing | donderdag 1 maart 2007 @ 23:06 |
Ik heb net Vista geinstalleerd ![]() Het is nog wel even wennen, maar tot nu toe ziet het er goed uit en draait het super snel. Alleen erg jammer dat, dat Aero het niet doet bij mij ![]() | |
LSS | donderdag 1 maart 2007 @ 23:16 |
Nog steeds geen fatsoenlijke geluidsdriver beschikbaar voor mijn toch ietswat oude Soundblaster geluidskaart, schiet eens op Creative! Ook werkt Magictune niet erg lekker op Vista, schieten jullie ook eens op Samsung! Verder krijg ik het heen en weer van die Vista GUI. Ik heb het alleen gekocht omdat ik Mediacenter wilde hebben en heb hiervoor gekozen terwijl ik gewoon MCE had moeten nemen. Waarom brengt MS dat nou gewoon niet uit als standalone product, dan had ik deze gare zooi niet hoeven aanschaffen. Ik heb maar zoveel mogelijk "grafische pracht" uitgezet en ook die klote UAC staat bij mij niet aan omdat ik degene ben die de baas wil zijn en niet Windows. Ik hoef geen sneue controlesoftware die mij 100 keer prompt omdat ik programma's wil installeren. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de sloot aan zinloze kutprogramma's die bij Windows Vista wordt geleverd. Ik heb dan wel een Home Premium versie maar de hoeveelheid nutteloze troep is toch overweldigend. Ik had al die zooi wel in willen leveren voor een goed werkende geluidsdriver bijvoorbeeld. ![]() ![]() ![]() | |
LSS | donderdag 1 maart 2007 @ 23:18 |
quote:Geloof mij maar, je mist niets! | |
NanKing | donderdag 1 maart 2007 @ 23:30 |
quote:Ik vond het toch wel erg hip ![]() Mijn vriendin heeft 'm ook zojuist geinstalleerd en heeft wel Aero, ik vind het toch wel erg leuk om te zien. Normaal ben ik niet zo van de grafische troep maar hier was ik toch wel hyper over. | |
gday | donderdag 1 maart 2007 @ 23:39 |
quote:Vooral lekker op de laptop als je op de accu zit te werken. ![]() | |
Badabingea | donderdag 1 maart 2007 @ 23:41 |
quote:Je bent een Veenendaler? ![]() | |
NanKing | donderdag 1 maart 2007 @ 23:43 |
quote:Ik lees net (in dit topic) dat met Aero de cpu maar een paar % meer wordt belast. | |
gday | donderdag 1 maart 2007 @ 23:46 |
quote:Oh, dat heb ik even gemist. ![]() Wat zorgt er dan voor dat de accu tot 40% minder lang meegaat met Vista? Verder in Het grote Windows Vista topic [Deel 12] overigens [ Bericht 12% gewijzigd door gday op 02-03-2007 10:37:52 ] |