POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar Aaah zegt niks over politieke partijen en noemt geen partijen bij naam.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Aaah zegt alleen dat een religie de ideologie bepaalt. Misschien had Aaah moeten zeggen dat religie met name of mede de ideologie bepaalt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Aaah kijkt wel uit!quote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Maar Aaah zegt niks over politieke partijen en noemt geen partijen bij naam.
Overigens als een moslim bij de PvdA zit, dan moet die zich gewoon als meneer/mevrouw huppelepup presenteren niet als moslim.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee, maar als er iets is wat duidelijk maakt over welke ideologie een persoon aanhangt dan is dat toch wel een politieke partij waar hij actief deel van uitmaakt toch?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Maar Aaah zegt niks over politieke partijen en noemt geen partijen bij naam.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
en laat die religie nu juist een uitgesproken politiek component bevatten. Daarom is er ook sprake van een scheiding van kerk en staat. Als die vermenging er niet was bestond deze hele discussie ook niet, een religie zonder politiek doel is maatschappelijk irrelevant. Zie ook de pogingen van evangelische fundamentalisten in de VS die proberen die scheiding ongedaan te maken. Is verzet daartegen onterecht?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Werden moslims maar beoordeeld op basis van hun ideologie, in plaats van hun religie.
Huur/lees "In de Naam van de Roos" van Umberto Eco, de discussies tussen de Fransiscanen en de pauselijke afgezandten gaan juist daarover. En van een scheiding van kerk en staat is in de islam geen sprake, integendeel. En zolang dat niet het geval is zullen dit soort discussies blijven opduiken, ongeacht wie er voorzitter van de 2e kamer is Je zou verwachten dat dit zo langzamerhand wel bekend zou zijn..
Neuh.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:23 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Nee, maar als er iets duidelijk maakt over de ideologie van een persoon dan is dat toch wel een politieke partij waar hij actief deel van uitmaakt toch?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee? Goh....quote:
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
En dat is al weer een heel ander verhaal.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Aaah zegt alleen dat een religie de ideologie bepaalt. Misschien had Aaah moeten zeggen dat religie met name of mede de ideologie bepaalt.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Volgens mij begrijp je het niet helemaal.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:08 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
[afbeelding]
Matthew 5:29
'If your right eye should be your downfall...'
[afbeelding]
Matthew 5:29
'...tear it out and throw it away.'
[afbeelding]
Matthew 5:29
'For it will do you less harm to lose one part of yourself than to have your whole body thrown into hell.'
En dan nog: Jezus zegt ook dat je het OT na moet leven. En daar staan ook een heleboel gruwelijke dingen in.
Zelfs in dit kleine stukje kan ik de figuurlijke context zien.
Als er iets is dat je in de hel kan brengen moet je het van je af stoten.
Als je bijvoorbeeld de natuurlijke neiging hebt mensen te vermoorden moet je het uitrukken en wegwerpen.
Dus niks mis met zo een uitspraak, zelfs zeer wijs, tenzij je een volledig onderontwikkeld gevoel hebt voor symboliek.
Wat het OT betreft zijn er best heftige verhalen in verteld.
Verhalen die de geschiedenis van een volk vertellen met zijn goede en mindere momenten.
Dus ook hier zijn er geen verhalen uit gelaten om het geheel op te leuken net als dat bij discussies over de koran gebeurd.
De islam is geen religie van vrede al had je het graag.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Ja, de koran is ook symbolisch.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:27 schreef typtypo het volgende:
[..]
Dus niks mis met zo een uitspraak, zelfs zeer wijs, tenzij je een volledig onderontwikkeld gevoel hebt voor symboliek.
Nee, veel politici zoeken partijen waar ze het beste een machtsbasis kunnen opbouwen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Nee? Goh....
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De bijbel kent de DHIMMI status niet.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:13 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Moet ik even wat bijbelteksten op zoeken waar in staat dat je meer belasting moet heffen voor niet-gelovigen dan voor gelovigen?
Dat is een intrensiek onderdeel van de islam.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Nee moslims zeggen dat de koran het onveranderlijke woord van allah is die niet voor interpretatie vatbaar is.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:28 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Ja, de koran is ook symbolisch.
Ik zou dat niet hardop zeggen in de moslim gemeenschap anders ben je afvallig en dat kan betekenen dat je het met de dood kan bekopen.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Ja, die van de VVD misschien. Maar dat is dan ook de ideologie van die partijquote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, veel politici zoeken partijen waar ze het beste een machtsbasis kunnen opbouwen.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Die Geert, hoeveel topics dragen zijn naam vandaag? Alleen een moordaanslag (inshallah) zou hem nog meer publiciteit opleveren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waarom zet jij inshallah in je post?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:41 schreef Ringo het volgende:
Die Geert, hoeveel topics dragen zijn naam vandaag? Alleen een moordaanslag (inshallah) zou hem nog meer publiciteit opleveren.
Een moord op Wilders door een moslim zal als de zoveelste druppel in de overvolle emmer werken. De laatste wellicht.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja, dan breekt de hel echt open. Of is dat ook onderdeel van de multiculturele agenda?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Waarom zet jij inshallah in je post?
Een moord op Wilders door een moslim zal als de zoveelste druppel in de overvolle emmer werken. De laatste wellicht.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik zou bijna inshallah zeggen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, dan breekt de hel echt open. Of is dat ook onderdeel van de multiculturele agenda?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Eerlijk gezegd denk ik dat het wel meevalt. Nederland is al aardig gedhimmificeerd.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarom zet jij inshallah in je post?
Een moord op Wilders door een moslim zal als de zoveelste druppel in de overvolle emmer werken. De laatste wellicht.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Omdat dat, zelfs al zou ik het willen, niet in mijn handen ligt. Die was ik liever in onschuld.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarom zet jij inshallah in je post?
Overigens heb ik een tyfushekel aan dogmatische religie, zeker die met een politieke ondertoon, en wat mij betreft is het islamisme een groot en riskant kwaad. Maar de babylonische verwarring die Wilders op dit moment zaait, kan alleen maar méér ellende opleveren. Die man is een politiek gezwel.
Eens, zoiets is toch een soort afrekening in het criminele circuit -- met verstrekkende gevolgen voor iedereen. Ik moet er geloof ik maar niet aan denken.quote:Een moord op Wilders door een moslim zal als de zoveelste druppel in de overvolle emmer werken. De laatste wellicht.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat begrijp ik, maar het is ook laf om zo te zeggen en je te verschuilen achter een man met een baard of zo.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 20:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Omdat dat, zelfs al zou ik het willen, niet in mijn handen ligt. Die was ik liever in onschuld.
Zo kan den kwaadwillende moslim al zijn daden wel verklaren. "ja, maar Allah zei dat het zo moest".
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En dan nog: Wilders is één, maar het voetvolk dat hijgend achter hem aan strompelt -- godallemachtig, de gedachte met die ondersoort een nationaliteit te delen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De grondgedachte van multicultuur is zo gruwelijk incorrect dat kwade opzet, namelijk wijd verspreide etnische spanningen, niet direct uitgesloten is. Alleen zul je nog een motief moeten verzinnen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 19:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, dan breekt de hel echt open. Of is dat ook onderdeel van de multiculturele agenda?
[ Bericht 5% gewijzigd door Finder_elf_towns op 17-02-2007 20:24:51 ]
Dat is rascistisch! Ik ben het met je eens dat er veel dom volk achteraanloopt, maar dat betekent niet dat Wilders dom is.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 20:05 schreef Ringo het volgende:
En dan nog: Wilders is één, maar het voetvolk dat hijgend achter hem aan strompelt -- godallemachtig, de gedachte met die ondersoort een nationaliteit te delen.
Kijk naar de SP en PvdA. Daar loopt ook dom volk achteraan, dat vind ik nog veel enger!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
en dat terwijl je zelf zo'n trieste sukkel bentquote:Op zaterdag 17 februari 2007 20:05 schreef Ringo het volgende:
En dan nog: Wilders is één, maar het voetvolk dat hijgend achter hem aan strompelt -- godallemachtig, de gedachte met die ondersoort een nationaliteit te delen.
Janmaat heeft volgens mij nooit iets gezegd over moslims (wel over buitenlanders).quote:[b]Op zaterdag 17 februari 2007 11:41 schreef Powerss het volgende:
Beiden zouden een onderzoek door het OM toejuichen. Janmaat werd indertijd voor veel minder veroordeeld.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
