POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij ziet ze liever al werkeloze criminelen.
En niet als voorbeeld functie???
Onze Racist ak Gek Wilders
En niet als voorbeeld functie???
Onze Racist ak Gek Wilders
Doekle Terpstra verklaarde op radio 1 dat Wilders gek is geworden. Dit naar aanleiding van een interview met Wilders in de Volkskrant, waar deze gezegd heeft:" ik zie liever geen moslims in het kabinet."
Bernhard Wientjes noemde het schandalig en wilde er verder geen woord meer aan verspillen.
Beiden zouden een onderzoek door het OM toejuichen. Janmaat werd indertijd voor veel minder veroordeeld.
Bernhard Wientjes noemde het schandalig en wilde er verder geen woord meer aan verspillen.
Beiden zouden een onderzoek door het OM toejuichen. Janmaat werd indertijd voor veel minder veroordeeld.
In ieder geval komt de aap uit de mouw - hier gaat het natuurlijk over.quote:‘Je moet kiezen voor een land’
Interview Van onze verslaggever Raoul du Pré
den haag - Partijleider weerspreekt dat PVV te ver ging met voorstel tegen dubbele nationaliteit.
De Partij voor de Vrijheid (PVV) probeerde deze week de PvdA-bewindslieden Aboutaleb en Albayrak uit het kabinet te houden omdat zij een dubbele nationaliteit hebben. De partij haalde zich de woede van bijna de hele Tweede Kamer op de hals en trok het voorstel uiteindelijk weer in.
PVV-leider Geert Wilders, wat heeft u tegen bewindslieden met een dubbele nationaliteit?
‘Je moet kiezen voor een land. Als je wilt integreren, kun je niet van twee walletjes eten. Zeker als je een belangrijke, verantwoordelijke functie bekleedt in het landsbestuur, kan het niet zo zijn dat je twee verschillende petten ophebt.
‘Stel dat Albayrak als staatssecretaris van Justitie naar Turkije moet om te praten over immigratie of mensenrechten. We hebben in de verkiezingscampagne al gezien hoe lastig het voor haar was om iets te zeggen over de Armeense kwestie. Ze heeft nog steeds niet bevestigd dat de Turken daar in 1915 genocide hebben gepleegd. Er dreigen loyaliteitsconflicten.’
U wekt de schijn dat het u er vooral om te doen is deze twee bewindslieden bij voorbaat te beschadigen.
‘Nee hoor, wij vinden dat zij echt niet mogen worden benoemd. Dat willen wij zo snel mogelijk in de wet regelen. Waarom mogen we dan niet zeggen dat we het liefst meteen met deze bewindslieden beginnen?
‘Dit was het moment om te protesteren. Want als ze straks benoemd zijn, is het te laat.’
Gaat het u er niet vooral om dat Aboutaleb en Albayrak moslim zijn?
‘Als Ronald Plasterk een Zweed was geweest hadden we ook geprotesteerd. Maar ik vind het inderdaad niet prettig dat er straks twee moslims in het kabinet zitten. Dat heb ik liever niet.’
Aboutaleb kan er niks aan doen dat hij ook nog Marokkaan is. Marokko staat het niet toe dat hij die nationaliteit opgeeft.
‘Ja, jammer dan. Dat is niet mijn probleem. Dat is het probleem van de Marokkanen. Ik zou tegen Ahmed Aboutaleb willen zeggen: probeer staatssecretaris te worden in Marokko en wijzig daar dan de wet.’
Wat is dan uw voorstel aan al die Marokkanen die van u hun nationaliteit moeten opgeven, maar dat niet mogen van hun koning?
‘Daaraan is inderdaad niets te doen. Maar daarom stellen wij voor dat vanaf nu niemand meer Nederlander kan worden als de oude nationaliteit niet wordt opgegeven. Dan sterft het probleem vanzelf uit.’
De PvdA-europarlementariër Thijs Berman zei vrijdag dat u gebukt gaat onder vreemdelingenhaat.
‘Het heeft niets met vreemdelingenhaat te maken. Ik heb mijn argumenten genoemd. Die zijn heel rationeel. Je kunt niet trouw zijn aan twee landen. Iedereen moet 100 procent Nederlander zijn.’
Waarom heeft uw fractiegenoot Sietse Fritsma het voorstel uiteindelijk toch geschrapt?
‘Fritsma is zwaar geïntimideerd door Tweede Kamervoorzitter Gerdi Verbeet. Hij kreeg gewoon het woord niet meer, en er is met man en macht op hem ingepraat. Hij heeft zijn best gedaan, maar is pas net nieuw in de Kamer.
‘Als ik er had gezeten, had ik Verbeet naar de maan laten vliegen voordat ik ook maar één woord aan die motie had gewijzigd.’
Maar je mag de PVV geen anti-islam partij noemen hoor
Lijkt em sterk, zoals jij citeert uit Wilders zijn mening over zijn gevoel. Dat is juridisch heel anders.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 11:41 schreef Powerss het volgende:
Beiden zouden een onderzoek door het OM toejuichen. Janmaat werd indertijd voor veel minder veroordeeld.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Wilders spoort echt niet. Inderdaad geen anti-Islam partij nee, alleen hebben ze wel altijd een hekel aan moslims. Dadelijk gaat 'ie nog zeggen dat er geen Nederlandse moslims in het Nederlands elftal mogen spelen ofzo .quote:Op zaterdag 17 februari 2007 11:42 schreef SCH het volgende:
[..]
In ieder geval komt de aap uit de mouw - hier gaat het natuurlijk over.
Maar je mag de PVV geen anti-islam partij noemen hoor
.quote:Aboutaleb kan er niks aan doen dat hij ook nog Marokkaan is. Marokko staat het niet toe dat hij die nationaliteit opgeeft.
‘Ja, jammer dan. Dat is niet mijn probleem. Dat is het probleem van de Marokkanen. Ik zou tegen Ahmed Aboutaleb willen zeggen: probeer staatssecretaris te worden in Marokko en wijzig daar dan de wet.’
2000 light years from home
Hij zegt toch ook nergens dat hij geen Islam in de regering wil? PVV is geen anti-Islam partij! Het is een anti-Moslim partij, en dat is heel wat anders....quote:Op zaterdag 17 februari 2007 11:42 schreef SCH het volgende:
In ieder geval komt de aap uit de mouw - hier gaat het natuurlijk over.
Maar je mag de PVV geen anti-islam partij noemen hoor
[/sarcasme]
(op welke manier dat anders is weet ik zo ook niet hoor, dus geen moeilijke vragen gaan stellen)
Wilders ; We willen genoeg. De grenzen dicht, geen islamieten meer Nederland in, veel moslims Nederland uit, denaturalisatie van islamitische criminelen."
Wilders ’Als wij het voor zeggen krijgen, is Clairy Polak de eerste die van haar wachtgeld mag gaan genieten.’
’Als wij het voor zeggen krijgen, is Clairy Polak de eerste die van haar wachtgeld mag gaan genieten.’
Moslims moeten een assymilatie contract tekenen en de helf van hun koran verscheuren
Wilders ’Als wij het voor zeggen krijgen, is Clairy Polak de eerste die van haar wachtgeld mag gaan genieten.’
’Als wij het voor zeggen krijgen, is Clairy Polak de eerste die van haar wachtgeld mag gaan genieten.’
Moslims moeten een assymilatie contract tekenen en de helf van hun koran verscheuren
Beetje geforceerd allemaal. Nederland is zoooooooooooo multi-culti, dus er moeten ook moslims in het kabinet. Van mij hoeft het niet.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Ik ook niet. Maar ik vind het ook niet erg dat ze er wel zijn.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 11:55 schreef OreO het volgende:
ik zou het niet erg vinden als er geen moslims in het kabinet zijn
Ik zou het ook prima vinden als er geen Limburgers in het kabinet zouden zitten.
Ik denk dat we wel een beetje moeten gaan oppassen met op echt alles wat Wilders zegt in te hakken. Of je het nou wel of niet met zijn overige standpunten eens bent (ik niet) hij zegt hier op zich niet veel vreemds. Als ik bijvoorbeeld voor mezelf spreek zie ik liever geen Gereformeerden in de regering. Ik zie uberhaupt liever geen overtuigd religieuzen in de regering.
Ik zie ook liever geen moslims in het kabinet die mogelijk uit religieuze overwegingen zouden kunnen handelen.
Eens, ik zie persoonlijk ook liever geen moslims/socialisten/communisten/gereformeerden in de regering. Maakt mij dit een racist?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:15 schreef rvand het volgende:
Ik denk dat we wel een beetje moeten gaan oppassen met op echt alles wat Wilders zegt in te hakken. Of je het nou wel of niet met zijn overige standpunten eens bent (ik niet) hij zegt hier op zich niet veel vreemds. Als ik bijvoorbeeld voor mezelf spreek zie ik liever geen Gereformeerden in de regering. Ik zie uberhaupt liever geen overtuigd religieuzen in de regering.
Ik support gevallen topclubs!
Dat zeg je dan als domme burger (om het maar ff plat te zeggen niet dat je dom ben)
Wilders zegt dat als Politici en Leider van een Politieke Partij
Is een groot verschil
Wilders zegt dat als Politici en Leider van een Politieke Partij
Is een groot verschil
Waarom maakt dat een verschil. Het feit is dat deze mensen de mening van de bevolking moeten vertegenwoordigen. Uit alleen al het feit dat meerdere mensen naast mij het eens zijn in dit topic dat ze bepaalde soorten mensen liever niet in het kabinet zien zitten is dit toch alleen maar te zien als een positief iets. Als het over een andere groep was geweest had je niemand erover gehoord en nu wel, een beetje jammer is dat.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:19 schreef Powerss het volgende:
Dat zeg je dan als domme burger (om het maar ff plat te zeggen niet dat je dom ben)
Wilders zegt dat als Politici en Leider van een Politieke Partij
Is een groot verschil
Ik support gevallen topclubs!
Wilders is de stem van een (noemenswaardig) gedeelte van het volk. Moet hij zich dan maar aanpassen aan de zogenaamde politieke correctheid (daarmee zijn eigen integriteit aantastend)?
En nee, ik heb er niet op gestemd, want ik ben het met veel dingen niet eens met hem.
En nee, ik heb er niet op gestemd, want ik ben het met veel dingen niet eens met hem.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Nee hoor, maar daarom mogen we hem toch nog wel bekritiseren. En hij moet zich wel houden aan de grondregels dat we in Nederland niet aan discriminatie e.d. doen. Daarom is er ook veel opstand tegen de CU die ambtenaren de vrijheid wil geven geen homo's te mogen trouwen (waar Aboutaleb en Albayrak vast helemaal geen moeite mee zouden hebben).quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:23 schreef Aanvoerder het volgende:
Wilders is de stem van een (noemenswaardig) gedeelte van het volk. Moet hij zich dan maar aanpassen aan de zogenaamde politieke correctheid (daarmee zijn eigen integriteit aantastend)?
[quote]Op zaterdag 17 februari 2007 12:23 schreef Fetai het volgende:
[..]
Waarom maakt dat een verschil. Het feit is dat deze mensen de mening van de bevolking moeten vertegenwoordigen. Uit alleen al het feit dat meerdere mensen naast mij het eens zijn in dit topic dat ze bepaalde soorten mensen liever niet in het kabinet zien zitten is dit toch alleen maar te zien als een positief iets. Als het over een andere groep was geweest had je niemand erover gehoord en nu wel, een beetje jammer is dat.
[/quote
Over joden bijvoorbeeld????
Dan was gelijk de nederlandse ambassadeur in Israel op het matje geroepen.
En dan had Olmert de joden in nederland opgeroepen het land te verlaten (zie sharon en frankrijk)
[..]
Waarom maakt dat een verschil. Het feit is dat deze mensen de mening van de bevolking moeten vertegenwoordigen. Uit alleen al het feit dat meerdere mensen naast mij het eens zijn in dit topic dat ze bepaalde soorten mensen liever niet in het kabinet zien zitten is dit toch alleen maar te zien als een positief iets. Als het over een andere groep was geweest had je niemand erover gehoord en nu wel, een beetje jammer is dat.
[/quote
Over joden bijvoorbeeld????
Dan was gelijk de nederlandse ambassadeur in Israel op het matje geroepen.
En dan had Olmert de joden in nederland opgeroepen het land te verlaten (zie sharon en frankrijk)
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:51 schreef SCH het volgende:
[WIL] Het is tijd voor het Wilders-subforum
Inderdaad, want Moslims hebben helemaal geen moeite met homosexualiteit.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, maar daarom mogen we hem toch nog wel bekritiseren. En hij moet zich wel houden aan de grondregels dat we in Nederland niet aan discriminatie e.d. doen. Daarom is er ook veel opstand tegen de CU die ambtenaren de vrijheid wil geven geen homo's te mogen trouwen (waar Aboutaleb en Albayrak vast helemaal geen moeite mee zouden hebben).
Natuurlijk mag je Wilders bekritiseren. Meestal wordt kritiek echter geuit dmv inhoudelijke argumenten. Die heb ik nog niet gehoord eigenlijk.
Big dick.
Sommige wel, sommige niet.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:52 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Inderdaad, want Moslims hebben helemaal geen moeite met homosexualiteit.
Dat heet met gelijke munt terug betalen. Waarom zou je inhoudelijk reageren op haat?quote:Natuurlijk mag je Wilders bekritiseren. Meestal wordt kritiek echter geuit dmv inhoudelijke argumenten. Die heb ik nog niet gehoord eigenlijk.
Omdat Wilders misschien niet door haat verblind wordt zoals de meeste van zijn tegenstanders?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Sommige wel, sommige niet.
[..]
Dat heet met gelijke munt terug betalen. Waarom zou je inhoudelijk reageren op haat?
Het is vreemd dat iemand Nederland kan vertegenwoordigen terwijl ze ook staatsburger zijn van een ander land, in het geval van Turkije zelfs een land waar Nederland internationaal gezien steeds meer mee te maken gaat krijgen in verwoedde pogingen om ze buiten de EU te houden. Als je dat opmerkt ben je meteen een racist? Over kortzichtigheid gesproken
Big dick.
Het is idd eigenaardig om te zien. Aboutaleb en Albayrak lijken me schoolvoorbeelden te zijn van een succesvolle integratie.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 11:36 schreef Powerss het volgende:
Hij ziet ze liever al werkeloze criminelen.
En niet als voorbeeld functie???
Onze Racist ak Gek Wilders
Als het geroepen worden tot een hoog ambt nog niet genoeg is, dan wil je gewoon niet dat allochtonen integreren...
I´m back.
Ik heb er geen probleem mee dat er Moslims in het kabinet zitten, wel dat ze een dubbele nationaliteit hebben.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Jammer voor je.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:59 schreef Het_hupt het volgende:
Ik heb er geen probleem mee dat er Moslims in het kabinet zitten, wel dat ze een dubbele nationaliteit hebben.
time will tell...................quote:
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik begrijp het principe wel hoor maar als je even doordenkt vind ik het zo onnozel: alsof iemand totaal verandert door een formele handeling? Die loyaliteit is een sterk punt, laten we het daar over hebben.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:02 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
time will tell...................
Maar Wilders heeft zich nu wel laten kennen: uiteindleijk gaat het helemaal niet om die dubbele paspoorten maar weer om de islam
Omdat dat 'automatisch' een dubbele loyaliteit inhoudt?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:59 schreef Het_hupt het volgende:
Ik heb er geen probleem mee dat er Moslims in het kabinet zitten, wel dat ze een dubbele nationaliteit hebben.
I´m back.
Het sluit het niet automatisch uit in ieder geval, dus waarom risico nemen?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Omdat dat 'automatisch' een dubbele loyaliteit inhoudt?
Big dick.
nee beste kindervriend, maar in dit geval welquote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Omdat dat 'automatisch' een dubbele loyaliteit inhoudt?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Hoezo?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:47 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
nee beste kindervriend, maar in dit geval wel
Wilders schept hiermee een nieuw soort politiek correctheid: alleen dingen die vroeger politiek incorrect waren mogen van hem nog.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:23 schreef Aanvoerder het volgende:
Wilders is de stem van een (noemenswaardig) gedeelte van het volk. Moet hij zich dan maar aanpassen aan de zogenaamde politieke correctheid (daarmee zijn eigen integriteit aantastend)?
Je weet natuurlijk nooit waar hun ware loyaliteit ligt. Moslims stellen hun relgiie op een veel te hoge plek en laten zich er altijd wel door leiden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dat weet je toch van niemand, van elke politicus niet.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:52 schreef __Saviour__ het volgende:
Je weet natuurlijk nooit waar hun ware loyaliteit ligt. Moslims stellen hun relgiie op een veel te hoge plek en laten zich er altijd wel door leiden.
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:18 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Sommige paspoorten mogen geeneens afgeschaft worden. Of zijn er alleen maar voor de show.
Ook als een Marokkaan of een Amerikaan zijn paspoort doorknipt blijft hij voor eeuwig staatsburger van dat land.
In Israel is het zelfs zo dat het verboden is om als (ex-)staatsburger weer terug te komen naar het land zonder paspoort.
Haha, onzin. Ooit met Ismali-moslims gaan stappen?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:52 schreef __Saviour__ het volgende:
Je weet natuurlijk nooit waar hun ware loyaliteit ligt. Moslims stellen hun relgiie op een veel te hoge plek en laten zich er altijd wel door leiden.
Maar bij iemand die dusdanig geïntegreerd is in onze samenleving (hetgeen ook wordt vastgesteld middels antecedentenonderzoek, neem ik aan) dat hij/zij geroepen wordt voor het ambt van staatssecretaris kun je dubbele loyaliteit toch zeker veilig uitsluiten? Ik zie het risisco niet. Mocht zo iemand later toch blijk geven van een discutabele loyaliteit, dan kan de TK zorgen dat-ie aftreedt, die macht hebben ze. Overigens dubbele nationaliteit is niet hetgeen dat echt ter discussie staat, volgens mij. Dat is meer een schaamlap voor wat wel ter discussie staat en dat is dat A en A (al dan niet belijdend) moslims zijn. En dus dat zij worden opgevat als een soort Paard van Troje. Die indruk krijg ik althans. En als dat zo is dan zouden ze iets duidelijker moeten zijn bij de PVV. Iets van: mosloms kunnen niet integreren, want die zitten met hun hoofd altijd in Mekka. De discussie wordt dan anders. De discussie over dubbele nationaliteit (2 paspoorten) is allang eens gevoerd en daar kom je niet uit, zoals je zelf al aangeeft).quote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:46 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Het sluit het niet automatisch uit in ieder geval, dus waarom risico nemen?
I´m back.
zeker als je ziet wat voor limburgers er nu in zitten. Over het parlement nog niet gesproken.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 11:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar ik vind het ook niet erg dat ze er wel zijn.
Ik zou het ook prima vinden als er geen Limburgers in het kabinet zouden zitten.
Wanneer gaat Wilders roepen dat er aparte plekken in openbare ruimtes moeten komen voor moslims? En daarna leiver heelmaal niet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Van niemand weet je het werkelijk zeker. Maar bij een dubbele nationaliteit en dan ook nog eens zo'n godsdienst, zijn er toch wel extra 'gevaren'. Bijvoorbeeld hoe snel aboutaleb dat relletje met de moskee probeerde te sussen. Hij ging zomaar akkoord met de woorden van de moskee, die later niet geheel waar bleken te zijn. En dan Albayrak en de armeense genocide bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:53 schreef Puzzelaar het volgende:
Dat weet je toch van niemand, van elke politicus niet.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
ik vind dat niemand uit hoofde van zijn geloof in het kabinet moet gaan zitten.
Voor elke post moet iemand worden gekozen die het beste op die post past, of het nu een moslim, christen, homo, nederlander of chinees is...
ben het een beetje zat met dat positieve discriminatie gelul. Je moet een kabinet vol kundige mensen selecteren. Niet op een manier van "8 mannen, 5 vrouwen, 2 moslims, 3 katholieken, 5 christenen bijvoorbeeld. Gewoon de beste ploeg bijelkaar harken.
Voor elke post moet iemand worden gekozen die het beste op die post past, of het nu een moslim, christen, homo, nederlander of chinees is...
ben het een beetje zat met dat positieve discriminatie gelul. Je moet een kabinet vol kundige mensen selecteren. Niet op een manier van "8 mannen, 5 vrouwen, 2 moslims, 3 katholieken, 5 christenen bijvoorbeeld. Gewoon de beste ploeg bijelkaar harken.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ja, idd, er mogen ook geen mensen met kleine zwarte snorretjes in het kabinet. Het zou zomaar Hitler kunnen wezen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:46 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Het sluit het niet automatisch uit in ieder geval, dus waarom risico nemen?
En daar kunnen we ze in een democratie op afrekenen, of we dat grote fouten vinden ja of nee. Maar we gaan ze toch niet van te voren al verbieden minister te worden alleen maar omdat ze van een bepaald geloof zijn ...quote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:56 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Van niemand weet je het werkelijk zeker. Maar bij een dubbele nationaliteit en dan ook nog eens zo'n godsdienst, zijn er toch wel extra 'gevaren'. Bijvoorbeeld hoe snel aboutaleb dat relletje met de moskee probeerde te sussen. Hij ging zomaar akkoord met de woorden van de moskee, die later niet geheel waar bleken te zijn. En dan Albayrak en de armeense genocide bijvoorbeeld.
Balkenende melde in functie als premier in Indonesie ook doodleuk dat hij als kamerlid tegen het homohuwelijk had gestemd. Dat is ook door religieuze motieven en hij is nogwel premier. kortom, het gaat Wilders gewoon om Moslims.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:52 schreef __Saviour__ het volgende:
Je weet natuurlijk nooit waar hun ware loyaliteit ligt. Moslims stellen hun relgiie op een veel te hoge plek en laten zich er altijd wel door leiden.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
