Dat is waar, maar het schijnt dat de meeste mensen die deel hebben genomen aan die rellen niet uit islamitische landen kwam.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:25 schreef Ringo het volgende:
Tegelijkertijd ontwikkelt zich in heel West-Europa een onderklasse van migranten, van wie de meesten moslim, zonder opleiding, zonder baan. De ghetto-rellen in Frankrijk spreken boekdelen. Veel woede, veel rancune.
Ramadan meets???quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:27 schreef typtypo het volgende:
[..]
Triggershot is dikke maatjes met Yvonne en brechtje en organiseren regelmatig ramadan meets.
Even daarna wordt triggershot moderator.
Hij begint zijn klauwjes aardig in fok te zetten.
Hij was al zo een jehova aangaande de islam.
Dat is niet gelukt maar hij gaat het nu anders proberen.
Al negetieve klanken over de islam wegmoden.
Zolang hij maar aardig tegen Yvonne en Brechtje blijft doen kan hij zijn gang gaan..
Ik zie een taak voor Frodo.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Alle moslims ondersteunen het idee van de "sharia" door moslim te zijn. De sharia en democratie zijn als water en vuur. 1 zal moeten vernietigd.
Ja, op basis van verdeel en heers hebben de Britten ook hun rijk gebouwd.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:27 schreef Lemmeb het volgende:
Dit ben ik wel met je eens. Wilders zou er verstandig aan doen tenminste achter de schermen de interne tegenstellingen tussen moslims veel beter te benutten.
Ramadan meet 2quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:29 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ramadan meets???What the fuck! Serieus???
En Brechtje, die is dus in de islamval van die loverboy getrapt?
Exact. Ik zat hier toevallig gisteren nog aan te denken, dus vandaar dat ik er ook even op moest reageren. Als je het een beetje goed speelt kun je alle islamitische groeperingen tegen elkaar opzetten. Laat men elkaar maar afmaken, in plaats van dat men gedwongen wordt als één blok de pijlen te richten op de rest van de samenleving.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, op basis van verdeel en heers hebben de Britten ook hun rijk gebouwd.
Ik weet niet of hte gaat. De grootste groepen zijn Turks en Marokkaans, dus soenniet. Er moet wel een vorm van onderlinge haat zijn om op in te spelen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:34 schreef Lemmeb het volgende:
Exact. Ik zat hier toevallig gisteren nog aan te denken, dus vandaar dat ik er ook even op moest reageren. Als je het een beetje goed speelt kun je alle islamitische groeperingen tegen elkaar opzetten. Laat men elkaar maar afmaken, in plaats van dat men gedwongen wordt als één blok de pijlen te richten op de rest van de samenleving.
Maar waarschijnlijk is Wilders toch even iets te machtsgeil om dat daadwerkelijk te doen. Dat zou namelijk de basis onder z'n hele partij vandaan slopen.
Ongelofelijk. Doet me ook een beetje denken aan zo'n werving voor Jehova's Getuigen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:33 schreef typtypo het volgende:
[..]
Ramadan meet 2
Hier lees maar na hoe systematisch deze Fok crewleden worden gemanipuleerd.
Allemaal leuk aan de waterpijpje en lekker op ze in blijven praten.
Hm.. hoe het dan dat er toch moslims zijn die bij een politieke partij zijn aangesloten als ze zo tegen democratie zijnquote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Alle moslims ondersteunen het idee van de "sharia" door moslim te zijn. De sharia en democratie zijn als water en vuur. 1 zal moeten vernietigd en ik weet al welke dat gaat worden.
er wordt niet gemanipuleerd, de insteek is dat moslims zielig zijn. Geen van die users is van plan zich tot de islam te bekeren, geen alcohol te drinken, halalle biefstukjes te eten. Netzomin als Geert Mak of Marcel van Dam dat van plan zijn. Moslims zijn in de ogen van deze mensen zielig, niet helemaal volwaardig, een beetje kinds. En zo wordt er dan ook mee omgegaan.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:33 schreef typtypo het volgende:
[..]
Ramadan meet 2
Hier lees maar na hoe systematisch deze Fok crewleden worden gemanipuleerd.
Allemaal leuk aan de waterpijpje en lekker op ze in blijven praten.
Hoezo, is toch een hele normale oproep? Ze zetten toch geen poot tussen de deur?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ongelofelijk. Doet me ook een beetje denken aan zo'n werving voor Jehova's Getuigen.
Om een democratie omver te werpen moet je er eerst gebruik van maken.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Hm.. hoe het dan dat er toch moslims zijn die bij een politieke partij zijn aangesloten als ze zo tegen democratie zijn
Die haat kun je creëren. Bijvoorbeeld als er weer geld verdeeld moet worden voor het bouwen van een moskee.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik weet niet of hte gaat. De grootste groepen zijn Turks en Marokkaans, dus soenniet. Er moet wel een vorm van onderlinge haat zijn om op in te spelen.
Nee, zo begint het altijd.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Hoezo, is toch een hele normale oproep? Ze zetten toch geen poot tussen de deur?
Welk beestje is het dan dat Wilders nog immer bij de naam moet noemen? Dat Aboutaleb met Bin Laden luncht? Dat Albayrak een islamitische heilstaat nastreeft? Dat het moslims eigenlijk niet toegestaan zou moeten zijn, zich met onze vaderlandsche politiek te bemoeien?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ringo, hoe zou Wilders het anders moeten doen? Ik vind nl. nog steeds dat hij een goed punt heeft. Dat velen dat niet aanstaat is wat anders. Ik vind met name die mensen laf laf en dom om niet eens de koe bij de horens te vatten, het beestje bij de naam te noemen.
Zo hey, dan hebben ze wel geduldquote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Om een democratie omver te werpen moet je er eerst gebruik van maken.
Zegt Wilders dat dan ?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:45 schreef Ringo het volgende:
, dat het feit alléén dat je je 'moslim' noemt, al genoeg is om als staatsgevaarlijk te worden bestempeld?
Het gaat Wilders er om dat Nederland ongezien omgebouwd wordt van kerkelijk land tot moskee land, zonder dat iemand zich wil afvragen waar dat allemaal toe leidt.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:45 schreef Ringo het volgende:
[..]
Welk beestje is het dan dat Wilders nog immer bij de naam moet noemen? Dat Aboutaleb met Bin Laden luncht? Dat Albayrak een islamitische heilstaat nastreeft? Dat het moslims eigenlijk niet toegestaan zou moeten zijn, zich met onze vaderlandsche politiek te bemoeien?
Hoeveel generalisaties kan een mens verdragen? Hoe lang kan iemand doorgaan met de werkelijkheid zo te verdraaien, dat het feit alléén dat je je 'moslim' noemt, al genoeg is om als staatsgevaarlijk te worden bestempeld?
Het beestje is allang bij de naam genoemd; Wilders schept er genoegen in om er een Godzilla van te maken. Mij best hoor, domheid en angst zijn sinds mensenheugenis elkaars broeder, maar ik doe daar niet aan mee.
Ja, de koning van de slachtofferrol, LangeTenen01, doet ook vol op mee.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:41 schreef Godslasteraar het volgende:
er wordt niet gemanipuleerd, de insteek is dat moslims zielig zijn. Geen van die users is van plan zich tot de islam te bekeren, geen alcohol te drinken, halalle biefstukjes te eten. Netzomin als Geert Mak of Marcel van Dam dat van plan zijn. Moslims zijn in de ogen van deze mensen zielig, niet helemaal volwaardig, een beetje kinds. En zo wordt er dan ook mee omgegaan.
Waarom moet iemand zich als moslim profileren om bij de pvda te gaan?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:46 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Zo hey, dan hebben ze wel geduldKom op, man jullie geloven het zelf toch niet! Maar aan de andere kant. Wilders wordt hier wel bewierrookt natuurlijk..
Veel Turken in NL zijn aleviet. Die doen niet aan de ramadan en vinden wekelijks moskeebezoek ook tamelijke onzin.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:39 schreef PJORourke het volgende:
De grootste groepen zijn Turks en Marokkaans, dus soenniet. Er moet wel een vorm van onderlinge haat zijn om op in te spelen.
Dat is gewoon zoals sektes normaal gesproken te werk gaan. Heel geslepen. Dat van die poot tussen de deur is eigenlijk meer een zwaktebod, waarschijnlijk als men gefrustreerd geraakt is door het aantal deuren dat men die dag al in het gezicht gesmeten heeft gekregen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:47 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Is dat wat je gelooft, of is dat wat je wil geloven?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |