Tuurlijk kan iemand uit Puerto Rico met een paspoort van daar wel in de senaat komen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 15:48 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Nog zo'n goede vergelijking. Denk je dat een moslim kans heeft om president van de VS te worden? Denk je dat iemand met 2 nationaliteiten in de senaat terecht zou kunnen komen?
Helemaal mee eens. En nog gegrond ook. Als nazi-sympathisant maak je ook geen kans op een ministerschap, dus waarom mogen moslims wel?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 15:38 schreef Lemmeb het volgende:
Ik vind helemaal niks mis met de uitspraak "ik zie liever geen moslims in het kabinet." Sterker nog, ik vind dat ook. Iedereen heeft recht op z'n eigen voorkeuren.
HAHAHAquote:Op zaterdag 17 februari 2007 15:38 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
HAHAHA en dan beaam je nota bene een post van gelly, onze überprovinciaal!
Dááág, Grondwet.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 15:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Daar is ook niks mis mee. Die mening mag men hebben. Of het ook uitgevoerd wordt is een tweede.
Zo heb ik ook liever geen vrouwen in het kabinet.
Daar mogen we toch op reageren?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 15:58 schreef Grimm het volgende:
Dat is toch z'n mening? vrijheid van meningsuiting?
Idd, de grondwet is niet zo stellig over de vrije meningsuiting.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 15:58 schreef Puzzelaar het volgende:
Dááág, Grondwet.
Ik mag toch hopen dat dit niet serieus is.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 15:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. En nog gegrond ook. Als nazi-sympathisant maak je ook geen kans op een ministerschap, dus waarom mogen moslims wel?
De vrije meningsuiting is wat anders dan bepaalde mensen uitsluiten van een overheidsfunctie.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 15:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Idd, de grondwet is niet zo stellig over de vrije meningsuiting.
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 15:47 schreef Lemmeb het volgende:
Zo heb ik ook liever geen vrouwen in het kabinet.
Grote gebouwen met vliegtuigen doorboren mag ook nietquote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:02 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
De vrije meningsuiting is wat anders dan bepaalde mensen uitsluiten van een overheidsfunctie.
Grapjas. Natuurlijk kunnen immigranten wel de senaat in, maar niet met een dubbele nationaliteit.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 15:55 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Tuurlijk kan iemand uit Puerto Rico met een paspoort van daar wel in de senaat komen.
Oproepen dat je dat wilt doen valt m.i. onder de vrije meningsuiting. Verbeet zal dat wel anders zien.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:02 schreef Puzzelaar het volgende:
De vrije meningsuiting is wat anders dan bepaalde mensen uitsluiten van een overheidsfunctie.
Het zijn toch de nieuwe nazi's?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:00 schreef Puzzelaar het volgende:
Ik mag toch hopen dat dit niet serieus is.
---> TRUquote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het zijn toch de nieuwe nazi's?
Ben ik Verbeet?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Oproepen dat je dat wilt doen valt m.i. onder de vrije meningsuiting. Verbeet zal dat wel anders zien.
Trieste regel.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:04 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Grapjas. Natuurlijk kunnen immigranten wel de senaat in, maar niet met een dubbele nationaliteit.
De president moet zelfs in de VS geboren zijn. Arme Schwarzenegger.
Natuurlijk wel. Moslims zijn immers de nieuwe nazi's. Wist je dat nog niet?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:00 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat dit niet serieus is.
En nu wil je dat ik ga happen?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:09 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Moslims zijn immers de nieuwe nazi's. Wist je dat nog niet?
De Koran is qua inhoudelijke leidraad zelfs nog gevaarlijker dan Mein Kampf, want voor het lezen en begrijpen van Hitlers werk moet je ook nog daadwerkelijk hersens hebben, hetgeen voor het lezen van de Koran absoluut geen vereiste is.
Nee, ik heb eigenlijk liever dat je het tot je door laat dringen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:10 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
En nu wil je dat ik ga happen?
Geen tijd voor. Ik moet straks bidden.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:12 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, ik heb eigenlijk liever dat je het tot je door laat dringen.
Dat weet ik niet. Je lijkt bepaalde denkpatronen met haar te delen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:08 schreef Puzzelaar het volgende:
Ben ik Verbeet?
Ben jij ook zo'n neonazi?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:14 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Geen tijd voor. Ik moet straks bidden.
Wie staan er vooraan om op te roepen tot een nieuwe holocaust? (Nadat ze de eerste hebben ontkend?)quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:10 schreef Puzzelaar het volgende:
En nu wil je dat ik ga happen?
Homoseksualiteit is geen ideologie, Sidekick.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 15:20 schreef Sidekick het volgende:
Maar of moslims nu een ras zijn of niet is een definitiekwestie in de marge, op zo'n manier generaliseren getuigt van een ongelooflijke zwartwit-visie. Zelfs de ChristenUnie of de SGP zegt niet dat ze geen homo's willen in het kabinet, hoewel de acceptatie daar lastig is, maar we hebben nu een nog radicalere partij in ons parlement zitten met dit soort opruiende en discriminerende uitlatingen.
Waar stel ik dat?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 15:05 schreef Re het volgende:
[..]
waarom ga je er vanuit dat een moslim uit religieuse overwegingen het kabinet in wil?
Niet wenselijk. In de politiek hoort geen religie thuis en zeker niet een religie die 600 jaar achterloopt.quote:Het moslim zijn is toch niet anders als het christelijk zijn, of ligt het bij moslims anders en zijn ze allemaal uit op het veroveren van de wereld als enige doel
of waarom dan wel christelijken of andere religies toestaan?
Ik ben het niet met je eens DUS ben ik net zoals Verbeet.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Je lijkt bepaalde denkpatronen met haar te delen.
Zo smoor je het debat, en zorg je er voor dat kritiek op gelovigen onmogelijk wordt. En dan maar roepen dat ongelovigen geen tweede rangs burgers zijn.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 15:13 schreef Sidekick het volgende:
Asielzoekers zijn ook een ras, volgens de Hoge Raad, dus het zou mij niet verbazen als moslims ook als ras worden gezien. Volgens de definitie is een ras dan ook een bevolkingsgroep met onderscheidende kenmerken.
Dat staat er niet.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:18 schreef Puzzelaar het volgende:
Ik ben het niet met je eens DUS ben ik net zoals Verbeet.
Dat zijn de mòòòslims.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wie staan er vooraan om op te roepen tot een nieuwe holocaust? (Nadat ze de eerste hebben ontkend?)
Dat zegt hij ook niet.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Homoseksualiteit is geen ideologie, Sidekick.
Zolang we in NL geen moslim regering hebben. Verder geen probleem mee als ze het in SA zeggen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 15:44 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ook als een moslim in de regering zou zeggen, "liever geen Christen in het kabinet"?
Geert Wilders & zijn aanhangquote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wie staan er vooraan om op te roepen tot een nieuwe holocaust? (Nadat ze de eerste hebben ontkend?)
Fout. U gaat niet door voor de hoofdprijs.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:23 schreef Puzzelaar het volgende:
Geert Wilders & zijn aanhang
Waaromquote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:24 schreef Monidique het volgende:
Hèhè... Het duurde eventjes, maar uiteindelijk heeft Geertje zich toch weten te openbaren: een rechts-extremist.
Hij stelt een seksuele geaardheid gelijk aan een ideologie.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:21 schreef Puzzelaar het volgende:
Dat zegt hij ook niet.
Een groepje kapers.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:24 schreef Grimm het volgende:
[..]
Tuurlijk, wie ramt hoge gebouwen met vliegtuigen?
In sommige islamitische landen zitten of zaten zeker christenen in de regering, maar dat doet absoluut niet ter zake.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:25 schreef Grimm het volgende:
[..]
Waaromomdat hij vind dat er geen moslim in onze regering hoort? zie jij een christen in een moslim land in de regering zitten?
Van mij mag je. Prima zelfs.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:25 schreef Puzzelaar het volgende:
Maar goed, zoals ik al zei, ik ga vlug bidden want ik moet vanavond ook nog een schaap slachten in mijn badkamer.
Vind jij een streng moslimland een mooi voorbeeld om je staat in te richten?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:25 schreef Grimm het volgende:
[..]
Waaromomdat hij vind dat er geen moslim in onze regering hoort? zie jij een christen in een moslim land in de regering zitten?
Tarek Aziz, Boutros Boutros Ghaliquote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:25 schreef Grimm het volgende:
Waaromomdat hij vind dat er geen moslim in onze regering hoort? zie jij een christen in een moslim land in de regering zitten?
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:25 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Een groepje kapers Allah Akhbar roepend.
Vreemde conclusie. Hij stelt zich op tegen een ideologie die zich nogal spiegelt aan de rechts-extremisten van 1933-1945, dus is hij het zelf?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:24 schreef Monidique het volgende:
Hèhè... Het duurde eventjes, maar uiteindelijk heeft Geertje zich toch weten te openbaren: een rechts-extremist.
En waarom zouden die lui dan ons land moeten regeren? je zegt 't zelf alquote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:26 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Vind jij een streng moslimland een mooi voorbeeld om je staat in te richten?
Ja hoor, PJORourke, het is al goed...quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Vreemde conclusie. Hij stelt zich op tegen een ideologie die zich nogal spiegelt aan de rechts-extremisten van 1933-1945, dus is hij het zelf?
Links extremisten verneuken trouwens meer dit land dan rechts.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
In sommige islamitische landen zitten of zaten zeker christenen in de regering, maar dat doet absoluut niet ter zake.
Waarschijnlijk niet. Waarschijnlijk heeft hij dus ook liever niet de moslims hier de staat gaan inrichtenquote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:26 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Vind jij een streng moslimland een mooi voorbeeld om je staat in te richten?
Zonder meer.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:29 schreef Grimm het volgende:
[..]
Links extremisten verneuken trouwens meer dit land dan rechts.
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Vreemde conclusie. Hij stelt zich op tegen een ideologie die zich nogal spiegelt aan de rechts-extremisten van 1933-1945, dus is hij het zelf?
Aboutaleb hoort ook bij "die lui"?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:28 schreef Grimm het volgende:
[..]
En waarom zouden die lui dan ons land moeten regeren? je zegt 't zelf al
Hij is toch moslimquote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:32 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Aboutaleb hoort ook bij "die lui"?![]()
![]()
Geef n's antwoord dan? in plaats van er om heen te draaienquote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:32 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Aboutaleb hoort ook bij "die lui"?![]()
![]()
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:32 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Aboutaleb hoort ook bij "die lui"?![]()
![]()
OH! En ik maar denken dat alleen "de gevestigde orde". "Paars", "de linkse kerk" of "de politiek correcte elite" demoniseerde.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Vreemde conclusie. Hij stelt zich op tegen een ideologie die zich nogal spiegelt aan de rechts-extremisten van 1933-1945, dus is hij het zelf?
Nee en Wilders en z'n aanhangers stonden voorin in hitlers leger in de loopgravenquote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:34 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Ja, maar daarmee is hij het toch niet eens met de regering van Iran of S-A.
Waarom Aboutaleb ons land zou moeten kunnen regeren?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:33 schreef Grimm het volgende:
[..]
Geef n's antwoord dan? in plaats van er om heen te draaien
Lees nog eens goed, let vooral op het woordje "ideologie", post dan opnieuw.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:33 schreef Puzzelaar het volgende:
OH! En ik maar denken dat alleen "de gevestigde orde". "Paars", "de linkse kerk" of "de politiek correcte elite" demoniseerde.
Loopgraven in de tweede wereldoorlog.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:35 schreef Grimm het volgende:
[..]
Nee en Wilders en z'n aanhangers stonden voorin in hitlers leger in de loopgraven
En nou zit je zeker te rukken omdat je hem in een hokje kan stoppen?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:24 schreef Monidique het volgende:
Hèhè... Het duurde eventjes, maar uiteindelijk heeft Geertje zich toch weten te openbaren: een rechts-extremist.
Waarom zouden moslims dit land moeten regeren?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:36 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Waarom Aboutaleb ons land zou moeten kunnen regeren?
Omdat we hier democratie hebben?
Wel, dat hokje kon ik 'm al een tijdje in stoppen, hoor, want het was al vrij snel duidelijk met wat voor vuil we hier te maken hebben.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En nou zit je zeker te rukken omdat je hem in een hokje kan stoppen?
Dat zou er nog bij moeten komen.quote:Ik heb hem tot nu toe geen doodsbedreigingen horen roepen itt links extremisten en lange tenen moslims.
niks weten te zeggen maar toch iets postenquote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:36 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Loopgraven in de tweede wereldoorlog.![]()
Dat moet eerst ofzo? Dat is een wel wat belegen 'argument' aan het woorden. Wilders stuurt geen mailtjes met 'je gaat er aan' en dat geeft hem vervolgens een vrijbrief???quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik heb hem tot nu toe geen doodsbedreigingen horen roepen itt links extremisten en lange tenen moslims.
Hoe weet jij dat zo zeker?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:34 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Ja, maar daarmee is hij het toch niet eens met de regering van Iran of S-A.
Waarom zouden christenen dit land moeten regeren? We leven in een staat met godsdienstvrijheid, dus ook voor de islam.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:37 schreef Grimm het volgende:
[..]
Waarom zouden moslims dit land moeten regeren?
Ik wilde slechts even wijzen op je domheid.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:38 schreef Grimm het volgende:
[..]
niks weten te zeggen maar toch iets posten
Ja. Welcome to free speech.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:38 schreef SCH het volgende:
Dat moet eerst ofzo? Dat is een wel wat belegen 'argument' aan het woorden. Wilders stuurt geen mailtjes met 'je gaat er aan' en dat geeft hem vervolgens een vrijbrief???
Islam is geen ideologie, islam is een geloof.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Lees nog eens goed, let vooral op het woordje "ideologie", post dan opnieuw.
Ik ben blij dat je het nu ook zelf erkent.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:38 schreef Grimm het volgende:
[..]
niks weten te zeggen maar toch iets posten
Vrijbrief? Waarvoor?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat moet eerst ofzo? Dat is een wel wat belegen 'argument' aan het woorden. Wilders stuurt geen mailtjes met 'je gaat er aan' en dat geeft hem vervolgens een vrijbrief???
Het is een geloof met een sterke ideologische dimensie, met veel impact op de politiek. Als die wordt toegestaan in ons landsbestuur, is de consequentie dat je grenzen verlegt.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:40 schreef Puzzelaar het volgende:
Islam is geen ideologie, islam is een geloof.
Een ideologie, daar kun je alleen wat mee in maatschappelijk verband.
Een geloof, kan, en is meestal, persoonlijk.
Dat is de politieke, fundamentalistische islam.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:42 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is een geloof met een sterke ideologische dimensie, met veel impact op de politiek. Als die wordt toegestaan in ons landsbestuur, is de consequentie dat je grenzen verlegt.
Tuurlijk wel. Democratie en islam gaan immers niet samen en Aboutaleb is moslim. 1+1=2 zegmaar.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:34 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Ja, maar daarmee is hij het toch niet eens met de regering van Iran of S-A.
Gokje? Omdat er toevallig een moslim het land goed kan besturen en zijn partij democratisch gekozen is?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:37 schreef Grimm het volgende:
[..]
Waarom zouden moslims dit land moeten regeren?
Goede redenering.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Democratie en islam gaan immers niet samen en Aboutaleb is moslim. 1+1=2 zegmaar.
Albayrak is juist degene die vindt dat islam en geloof in het prive-domein thuishoort en niks met politiek van doen heeft.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:42 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is een geloof met een sterke ideologische dimensie, met veel impact op de politiek. Als die wordt toegestaan in ons landsbestuur, is de consequentie dat je grenzen verlegt.
Jij bent 4.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Democratie en islam gaan immers niet samen en Aboutaleb is moslim. 1+1=2 zegmaar.
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Democratie en islam gaan immers niet samen en Aboutaleb is moslim. 1+1=2 zegmaar.
Dat is de islam.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:44 schreef Puzzelaar het volgende:
Dat is de politieke, fundamentalistische islam.
Ik heb het over gewoon de islam in het algemeen.
Exact dezelfde retoriek waar jij je altijd van bedient tegen rechtsen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Voor al die onzinnige anti-democratische retoriek.
Hmm een beetje vreemde redenatie als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:47 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Jij bent 4.
Ik keek Troetelbeertjes toen ik 4 jaar was.
Jij hebt een Troetelbeertje in je user icon.
Jij bent dus 4 jaar.
He, inderdaad, het werkt inderdaad heel logisch!
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Exact dezelfde retoriek waar jij je altijd van bedient tegen rechtsen.
Dat is dus een redenering die contra de islam zelf is. Maar ik denk dat Albayrak en Aboutaleb zelf helemaal niet geloven, maar te laf zijn om uit die farce van een geloof te stappen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:47 schreef SCH het volgende:
Albayrak is juist degene die vindt dat islam en geloof in het prive-domein thuishoort en niks met politiek van doen heeft.
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:47 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Jij bent 4.
Ik keek Troetelbeertjes toen ik 4 jaar was.
Jij hebt een Troetelbeertje in je user icon.
Jij bent dus 4 jaar.
He, inderdaad, het werkt inderdaad heel logisch!
Yep, ik ontken!quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:49 schreef Lemmeb het volgende:
Wil jij soms ontkennen dat de islam een ideologie is die streeft naar wereldoverheersing en die daarom een intrinsiek gevaar vormt voor de wereldvrede?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |