DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Vervolg op : Vragen aan (en antwoorden van) DGK_REDACTIE #3
Hoe zit dat nou met de activiteiten van Syl ?
Hoe zit dat nou met de activiteiten van Syl ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
En met de cadeautjes voor Natas die ze zogenaamd zelf betaalt?
[ Bericht 1% gewijzigd door Cynix ® op 16-02-2007 18:03:29 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Cynix ® op 16-02-2007 18:03:29 ]
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Misschien zijn dat wel opvliegersquote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:33 schreef Lieve het volgende:
[..]
Kom ik zo bloeddrukverhoogd over PC eend? Mmmm. zou dat mijn blozende hoofd verklaren ?
?Ik ben niet zo gauw bezorgd hoor, maar ik vind jouw belevingswereld fascineren en intrigerenquote:..... misschien is het jouw bezorgdheid (of de stem van Stijn?)
(of de stem van Stijn?)
Vooral dooorrrrrgaan
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
volledig eens redactie stop aub met het voortrek gedoe, en praat gewoon nog eens met syl, ik weet zeker dat ze voor rede vatbaar is, maar ga niet als een klein kind haar speeltjes wegnemen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 17:34 schreef My_ het volgende:
[..]
Schaf die mogelijkheid dan af! Alleen met speciale dagen zou dan moeten mogen en dan als iedereen dat wil/goed vindt.
Op deze manier wordt ze - in mijn, maar ook in vele andere, ogen - keihard voorgetrokken.
Geef dat mens eens wat beperkingen.
Zeg tegen haar, je krijgt nog 5 rijlessen en dan moet je het halen, anders pech. (Het is toch te ziek voor woorden dat ze zoveel rijlessen nodig heeft?)
Zeg tegen haar, je krijgt nog 2 maanden om een x aantal kilo af te vallen anders...
OK, Sylvia heeft ook motorrijlessen, maar nog niet zo lang. Om een lijn te trekken, moet ook zij een maximum aantal lessen krijgen.
Kortom, ik vind gewoon dat Natasia voor getrokken wordt omdat ze zogenaamd geliefd is bij 'de kijker', wat volgens mij een scheef beeld is.
Het enige dat Natasia wel heeft en Sylvia niet, is dat ze tv-minuten maakt omdat ze zo schreeuwt en domme dingen uitbraakt.
Comfort Card ?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 17:57 schreef Cynix ® het volgende:
En met de cadeautjes voor Natas die ze zogenaamd zelf betaald?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik vind ook dat het lijkt dat Natasia word voorgetrokken, wanneer zij met het geluidsniveau in de 'rode' zone komt kan zij weer een extra activiteit krijgen.
[ Bericht 16% gewijzigd door nlboy op 16-02-2007 19:08:29 ]
[ Bericht 16% gewijzigd door nlboy op 16-02-2007 19:08:29 ]
kunnen jullie de kapster (Patricia) van Natasia morgen even apart nemen en haar vertellen dat ze absoluut niks over het spel mag zeggen.. informatie van buiten is nu echt een dooddoener..
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Mocht het nog niet duidelijk zijn; hierbij nog een keer.
Graag een keer een algemene unanieme stemming voor een gunst van Natasia. Zodat zij ook voelt hoe het is. Dit lijkt me zeer belangrijk voor haar persoonlijke groei.
Graag een keer een algemene unanieme stemming voor een gunst van Natasia. Zodat zij ook voelt hoe het is. Dit lijkt me zeer belangrijk voor haar persoonlijke groei.
Beste redactie van DGK.... willen jullie Natasia er ook best graag uit hebben?
Oh, mag er ook even een andere kapster komen? Die haar haar even goed verrot verpest vlak voor haar verjaardag graag?
Mag Herma er als vervroegd verjaardagscadeautje alvast uit? Dat ze nu dus HELEMAAL nooit meer terugkomt?
Willen jullie ook zo graag dat Brian weer eens met zijn zweversvoeten terug op aarde komt? Zeker na de afgelopen 24 uur?
Geven jullie dan in het kader van reine zielendag een algeheel medicijnenverbod?
Dat er zelfs geen paracetamolletje de villa in mag en dat NIEMAND een pilletje of poedertje mag nemen?
Weten jullie dat het morgen al Reine Zielendag is?
Dat morgen dus NIEMAND enig verdovend of geestverlagend of beinvloedend medicijn mag gebruiken? Want Zondag is het Carnaval! Dus MORGEN REINE ZIELTJES?
Zorgen jullie dat Brian dan ook zijn mond gaat spoelen als er vieze of rare dingen uit zijn mond komen? En Natasja ook? Spoelen met veel zeep, voor de camera graag, dit is televisie en het is zo'n goed voorbeeld voor alle kindjes van Nederland
Alvast heel erg bedankt voor jullie medewerking in deze. Ik wist wel dat we elkaar ergens in tegemoet zouden kunnen komen! Gelukkig heb ik jullie nog net op tijd voor de dag van morgen op de hoogte gebracht! ( kan de persoon 'achter' die met al die vreemde beslissingen morgen alsjeblieft ook een keer van de medicijnen afblijven? Dat zou heeel goed zijn voor de kijkcijfers op de langere termijn )
Oh, mag er ook even een andere kapster komen? Die haar haar even goed verrot verpest vlak voor haar verjaardag graag?
Mag Herma er als vervroegd verjaardagscadeautje alvast uit? Dat ze nu dus HELEMAAL nooit meer terugkomt?
Willen jullie ook zo graag dat Brian weer eens met zijn zweversvoeten terug op aarde komt? Zeker na de afgelopen 24 uur?
Geven jullie dan in het kader van reine zielendag een algeheel medicijnenverbod?
Dat er zelfs geen paracetamolletje de villa in mag en dat NIEMAND een pilletje of poedertje mag nemen?
Weten jullie dat het morgen al Reine Zielendag is?
Dat morgen dus NIEMAND enig verdovend of geestverlagend of beinvloedend medicijn mag gebruiken? Want Zondag is het Carnaval! Dus MORGEN REINE ZIELTJES?
Zorgen jullie dat Brian dan ook zijn mond gaat spoelen als er vieze of rare dingen uit zijn mond komen? En Natasja ook? Spoelen met veel zeep, voor de camera graag, dit is televisie en het is zo'n goed voorbeeld voor alle kindjes van Nederland
Alvast heel erg bedankt voor jullie medewerking in deze. Ik wist wel dat we elkaar ergens in tegemoet zouden kunnen komen! Gelukkig heb ik jullie nog net op tijd voor de dag van morgen op de hoogte gebracht! ( kan de persoon 'achter' die met al die vreemde beslissingen morgen alsjeblieft ook een keer van de medicijnen afblijven? Dat zou heeel goed zijn voor de kijkcijfers op de langere termijn )
)
Ik vraag me af waarom jullie natasia er in willen houden
Als je aan iemand vraagt of ze ook dgk kijken gillen ze allemaal .
Dat programa met die grote schreeuwerd erin zolang die er in zit kijken we niet.
Als je aan iemand vraagt of ze ook dgk kijken gillen ze allemaal .
Dat programa met die grote schreeuwerd erin zolang die er in zit kijken we niet.
waarom krijgt natasia altijd alles wat ze wil en de rest niet?
waarom, krijgen haar kinderen ook al extras en waarom wordt haar huis op kosten van tien opgeknapt?
waarom, krijgen haar kinderen ook al extras en waarom wordt haar huis op kosten van tien opgeknapt?
uiteraard is dit een mooie uitleg, en eigenlijk vertel je me niks nieuws.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 23:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nou een beetje para wel en dat irriteert. Ik had de indruk dat we het eerder al hadden uitgelegd maar graag nog een keer. Ja wij zeggen tegen ze spreek je uit, laat je horen, toon je gevoel. Als we dat niet deden zat je tegen saaie koppen aan te kijken. En ja wij zeggen ze ook: het is televisie dus in de bank zitten hebben we niks aan. Maar we sturen nooit inhoudelijk, we zeggen niet wat iemand moet zeggen, dat iemand voor of tegen moet stemmen. We zeggen alleen ga niet als een zoutzak op de bank zitten, maar toon wat je voelt en denkt. En ja wij praten regelmatig met iedereen, maar dat weten jullie nu toch wel ondertussen. Ook al eerder gezegd... als we inhoudelijk zouden scripten dan hadden we beter acteurs in kunnen huren. Dat gaat sneller, makkelijker, goedkoper en dan zijn we nog eerder thuis ook. En dit is geen BB maar anders gemaakte reality, namelijk een reality soap, met meer verhaallijnen en minder spelletjes en opdrachten en met gesprekken met de makers. Waarbij we iedereen op scherp zetten, dat wel. Anders heb je geen frisse Villa meer maar aan het zwembad hangende kandidaten en dan is het ook (weer) niet goed... Kortom wij maken het zoals wij denken dat het juist is en we hopen maar dat jullie het leuk vinden om naar te kijken. En ja ik snap dat je soms denkt dit is toneel, maar dat is het dus niet. Wie weet kijk je nu weer wat anders tegen de situatie aan.
Nou hoop dat iedereen t weer snapt... Wij houden voorlopig weer op met ons verantwoorden.
waar het grote gross wel mee zit is de voortrekkerij van miss tasja, alle dingen die ze voor elkaar krijgt, de kado's etc etc, het lijkt wel de miss tasja show. Een eerlijk iemand als sylvia word afgestraft als een klein kind omdat ze zich niet laat verlagen tot ordinaire discussies (ja ze moet wat meer op de voorgrond maar niet zo). En zo worden veel mensen voor dilemma's gezet, maar het zijn de goede, die voor je programma zorgen, die steeds de dupe zijn ?
zowel brian als natas krijgen teveel gedaan, en zorgen voor veel woede onder jullie kijkers, maar ze krijgen heel veel voor elkaar. en wij merken duidelijk dat er dingen doorgegeven worden die schadelijk zijn voor de anderen en zeker ook niet goed zijn voor het spel.
daar is waar de meeste hier over vallen (denk ik) en dat is gewoon niet goed te praten, soms doen jullie ons af als para/achterlijk terwijl wij letterlijk zien wat er gebeurd, en alle reacties zijn hetzelfde, dan denk ik niet dat wij fokkers allemaal gek zijn.
dus geef eens wat leuke stemmingen voor brian en natas, dingen die echt belangrijk voor hun zijn, en laat hun ook eens dingen incasseren, dan word de strijd misschien weer een beetje gelijk.
alle bewoners dezelfde regels en privileges...........................
Ohja, en schrap nou eens alle spel informatie die binnenkomt per brieven/huishuidsters !!!, telefoon is niet zo belangrijk want daar moeten ze alle voor betalen, dus weegschaal is gelijk
sorry voor de lap tekst, maarja moest ook even spuien
Toch waardeer ik jullie nog steeds heel erg hoor redactie, jullie geven ons veel mooie tv, dus hulde voor dat, want jullie doen echt je best wel ........... maar een eerlijke strijd zou het nog veeeeeeeeeeeel mooier maken
Top Missy (dat je het hier plaatst).
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dat wat missy zegt wil ik ook wel eens weten
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Het lijkt mij ook wel een goed idee als jij zelf ook met die actie meedoet.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 23:52 schreef Lieve het volgende:
Geven jullie dan in het kader van reine zielendag een algeheel medicijnenverbod?
Dat er zelfs geen paracetamolletje de villa in mag en dat NIEMAND een pilletje of poedertje mag nemen?
Weten jullie dat het morgen al Reine Zielendag is?
Dat morgen dus NIEMAND enig verdovend of geestverlagend of beinvloedend medicijn mag gebruiken? Want Zondag is het Carnaval! Dus MORGEN REINE ZIELTJES?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Kom, dan zet ik dit ook nog maar eens hier neer.
Jammer dat Fokstreamers als para worden aangeduid. terwijl de enige die in dit 'spel' zegt dat hij Para is of wordt Brian is. Hebben jullie jullie script niet goed gelezen?
De Fokkers houden hier de boel een beetje geordend bij en houden jullie scherp ( althans, ik dacht dat dat met de mannen van achter aardig lukte. Dat de foutjes vast en zeker door vrouwen in hun Premenstruele spannings momenten werden gemaakt, maar ik kan me natuurlijk grandioos vergissen)
het zou idd erg fijn zijn als we elkaar beiderzijds begrijpen. Overigens denk ik met vele medefokkers dat jullie een koopje hebben aan rasentertainer Huub en zijn aangeefster Sylvia. Wil je dat koopje houden of ook zo nu en dan eens belonen? Dan moeten jullie ietsjes beter je best gaan doen om degene die jullie boterham aardig weet te beleggen ook meertegemoet te komen! Met name Sylvia is achtergebleven gebied voor jullie en dat is een beginnerfoutje mijns inziens.
Geen dank voor mijn onbaatzuchtige hulp Graag gedaan hoor!
( oh, en de groetjes aan Stijn met zijn aardige stemgeluid! Ik geloof niet dat deze boodschap voor hem bedoeld is )
Ik begrijp dat dit epistel net van Stijn of Frans afkomt?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 23:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nou een beetje para wel en dat irriteert. Ik had de indruk dat we het eerder al hadden uitgelegd maar graag nog een keer. Ja wij zeggen tegen ze spreek je uit, laat je horen, toon je gevoel. Als we dat niet deden zat je tegen saaie koppen aan te kijken. En ja wij zeggen ze ook: het is televisie dus in de bank zitten hebben we niks aan. Maar we sturen nooit inhoudelijk, we zeggen niet wat iemand moet zeggen, dat iemand voor of tegen moet stemmen. We zeggen alleen ga niet als een zoutzak op de bank zitten, maar toon wat je voelt en denkt. En ja wij praten regelmatig met iedereen, maar dat weten jullie nu toch wel ondertussen. Ook al eerder gezegd... als we inhoudelijk zouden scripten dan hadden we beter acteurs in kunnen huren. Dat gaat sneller, makkelijker, goedkoper en dan zijn we nog eerder thuis ook. En dit is geen BB maar anders gemaakte reality, namelijk een reality soap, met meer verhaallijnen en minder spelletjes en opdrachten en met gesprekken met de makers. Waarbij we iedereen op scherp zetten, dat wel. Anders heb je geen frisse Villa meer maar aan het zwembad hangende kandidaten en dan is het ook (weer) niet goed... Kortom wij maken het zoals wij denken dat het juist is en we hopen maar dat jullie het leuk vinden om naar te kijken. En ja ik snap dat je soms denkt dit is toneel, maar dat is het dus niet. Wie weet kijk je nu weer wat anders tegen de situatie aan.
Nou hoop dat iedereen t weer snapt... Wij houden voorlopig weer op met ons verantwoorden.
Jammer dat Fokstreamers als para worden aangeduid. terwijl de enige die in dit 'spel' zegt dat hij Para is of wordt Brian is. Hebben jullie jullie script niet goed gelezen?
De Fokkers houden hier de boel een beetje geordend bij en houden jullie scherp ( althans, ik dacht dat dat met de mannen van achter aardig lukte. Dat de foutjes vast en zeker door vrouwen in hun Premenstruele spannings momenten werden gemaakt, maar ik kan me natuurlijk grandioos vergissen)
het zou idd erg fijn zijn als we elkaar beiderzijds begrijpen. Overigens denk ik met vele medefokkers dat jullie een koopje hebben aan rasentertainer Huub en zijn aangeefster Sylvia. Wil je dat koopje houden of ook zo nu en dan eens belonen? Dan moeten jullie ietsjes beter je best gaan doen om degene die jullie boterham aardig weet te beleggen ook meertegemoet te komen! Met name Sylvia is achtergebleven gebied voor jullie en dat is een beginnerfoutje mijns inziens.
Geen dank voor mijn onbaatzuchtige hulp Graag gedaan hoor!
( oh, en de groetjes aan Stijn met zijn aardige stemgeluid! Ik geloof niet dat deze boodschap voor hem bedoeld is )
oke ...hier nog maar weer eens
waarom kreeg natasia haar rijlessen en hoefde hier niet over gestemd te worden ?
waarom kreeg natasia haar rijlessen en hoefde hier niet over gestemd te worden ?
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Nou ja, we vragen hier natuurlijk allemaal naar de bekende weg.
Natasia ís een fokking kijkcijferkanon en je sterren moet je koesteren dus who are we kidding...?
Natasia ís een fokking kijkcijferkanon en je sterren moet je koesteren dus who are we kidding...?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Maar ik hoor erg veel commentaar om mij heen als ik het over dit programma heb. Durf ook bijna niet te zeggen dat ik kijk, laat staan dat ik stream. Want Natasja is zo platvloersheid bepalend. Net als ooit die Sekie in de BUS. Tuig, Gajus.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 00:59 schreef Cynix ® het volgende:
Nou ja, we vragen hier natuurlijk allemaal naar de bekende weg.
Natasia ís een fokking kijkcijferkanon en je sterren moet je koesteren dus who are we kidding...?
Hebben ze het wel eens over Sylvia?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 01:18 schreef Lieve het volgende:
Maar ik hoor erg veel commentaar om mij heen als ik het over dit programma heb.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nee, ook ik vertel niet, dat ik kijk. Laat staan stream. Die ene keer, dat ik vertelde, dat ik keek, kreeg ik een hele lading over me heen van:" Is dat programma met dat ordinaire mens dit, schreeuwert dat, ongelofelijk mens zus enz enz" .quote:Op zaterdag 17 februari 2007 01:18 schreef Lieve het volgende:
[..]
Maar ik hoor erg veel commentaar om mij heen als ik het over dit programma heb. Durf ook bijna niet te zeggen dat ik kijk, laat staan dat ik stream. Want Natasja is zo platvloersheid bepalend. .
.Nee, ik praat daar niet over
Dat je naar TIEN kijkt hang je normaalgesproken al niet aan de grote klok, dat je naar DGK kijkt probeer je zo goed mogelijk binnenshuis te houden, maar dat je streamt verzwijg je natuurlijk helemáál in alle talen. Het idee!
Dat is dan weer de keerzijde van zo'n vernieuwend concept.
Dat is dan weer de keerzijde van zo'n vernieuwend concept.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 01:55 schreef Cynix ® het volgende:
Dat je naar TIEN kijkt hang je normaalgesproken al niet aan de grote klok, dat je naar DGK kijkt probeer je zo goed mogelijk binnenshuis te houden, maar dat je streamt verzwijg je natuurlijk helemáál in alle talen. Het idee!
Dat is dan weer de keerzijde van zo'n vernieuwend concept.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nee, maar wel over Huub. En zelfs Andre van Duin had aangevers nodig! Paul de leeuw is ook een stuk aangenamer met aangever en ga zo maar door.quote:
Zo zie je maar weer. Er zijn mensen met respect voor.... een ander
Ik lijk overigens totaal niet op Sylvia vandaar mijn respect?
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 01:43 schreef hetbabbelaartje het volgende:
[..]
Nee, ook ik vertel niet, dat ik kijk. Laat staan stream. Die ene keer, dat ik vertelde, dat ik keek, kreeg ik een hele lading over me heen van:" Is dat programma met dat ordinaire mens dit, schreeuwert dat, ongelofelijk mens zus enz enz" .
Nee, ik praat daar niet over
DGK_Redactie, gaan we nog wat van Nusein horen? 21 Jaar, van Marokkaanse afkomst, ondernemer: heeft cafeetje in de Pijp. Voetbalt. Is er eentje van 13 kinderen. Wil iets terugdoen voor zijn moeder, goed pensioen geven.
Huub kwam immers ook terug.
Huub kwam immers ook terug.
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 23:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nou een beetje para wel en dat irriteert. Ik had de indruk dat we het eerder al hadden uitgelegd maar graag nog een keer. Ja wij zeggen tegen ze spreek je uit, laat je horen, toon je gevoel. Als we dat niet deden zat je tegen saaie koppen aan te kijken. En ja wij zeggen ze ook: het is televisie dus in de bank zitten hebben we niks aan. Maar we sturen nooit inhoudelijk, we zeggen niet wat iemand moet zeggen, dat iemand voor of tegen moet stemmen. We zeggen alleen ga niet als een zoutzak op de bank zitten, maar toon wat je voelt en denkt. En ja wij praten regelmatig met iedereen, maar dat weten jullie nu toch wel ondertussen. Ook al eerder gezegd... als we inhoudelijk zouden scripten dan hadden we beter acteurs in kunnen huren. Dat gaat sneller, makkelijker, goedkoper en dan zijn we nog eerder thuis ook. En dit is geen BB maar anders gemaakte reality, namelijk een reality soap, met meer verhaallijnen en minder spelletjes en opdrachten en met gesprekken met de makers. Waarbij we iedereen op scherp zetten, dat wel. Anders heb je geen frisse Villa meer maar aan het zwembad hangende kandidaten en dan is het ook (weer) niet goed... Kortom wij maken het zoals wij denken dat het juist is en we hopen maar dat jullie het leuk vinden om naar te kijken. En ja ik snap dat je soms denkt dit is toneel, maar dat is het dus niet. Wie weet kijk je nu weer wat anders tegen de situatie aan.
Nou hoop dat iedereen t weer snapt... Wij houden voorlopig weer op met ons verantwoorden.
"Imagination is more important than knowledge.
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Kan me voorstellen dat Natasia er niet uit mag omdat ze zogenaamd kijkcijfers trekt, echter bij mij gaat de tv uit als dat kalf weer begint te schreeuwen...en velen met mij.
Kan dat mens een waarschuwing krijgen o.i.d. ,iets in ieder geval waardoor haar aangeboren verwaande attitude gedimd wordt? Het hele programma gaat op deze manier naar de kloten!
Kan dat mens een waarschuwing krijgen o.i.d. ,iets in ieder geval waardoor haar aangeboren verwaande attitude gedimd wordt? Het hele programma gaat op deze manier naar de kloten!
It's all in the Game
MIsschien een papegaai in DGK plaatsen die Natasia de hele dag herhaalt? Lijkt me wel een leuk spiegel-effect
It's all in the Game
Ermm, DGK_REDACTIE heeft gemeld hier niet meer te komen. Ik vermoed zo dat dit topic redelijk overbodig is geworden (niet dat ze überhaupt antwoord gaven, behalve op irrelevante vragen, maar toch)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
FEIT:
Bart heeft vannacht nog eens gemeld aan Huub dat Natasia niet weg mag van 'achter'
FEIT:
Syl heeft een paar dagen om een grotere bek op te zetten, anders pleuren ze haar eruit.
Als Syl eruit gaat is Huub zijn backup kwijt. Als Bart opstapt is Huub een van de eersten die vertrekt.
Als Natasia er niet uit mag (en dat mag dus niet) dan is nu al duidelijk dat Natasia moet winnen.
Persoonlijk denk ik dat het tijd wordt om het programma links te laten liggen of zoveel mogelijk mensen van de misstanden op de hoogte te stellen. ZIt er dan ook over te denken een gouden kooi blog op te zetten onder de FOK! vlag (met een userbase van bijna 200.000 geregistreerden en een bereik van 1 miljoen mensen) om dit soort manipulaties en belazeren van de kijkers openbaar te maken.
Ik word kotsmisselijk van de voortrekkerij en de oneerlijkheid van de redactie tov de miljonairs. Het ergste is trouwens nog dat ze HIER op FOK! gewoon KEIHARD zitten te liegen tegen de kijkers. Dat is geen showbiz meer. Dat is geen manipuleren meer. Dat is gewoon keihard en doelbewust je kijkers voorliegen. En dan hebben ze het lef verongelijkt te reageren als de kijkers niet in hun bullshit trappen. Sneu.
Bart heeft vannacht nog eens gemeld aan Huub dat Natasia niet weg mag van 'achter'
FEIT:
Syl heeft een paar dagen om een grotere bek op te zetten, anders pleuren ze haar eruit.
Als Syl eruit gaat is Huub zijn backup kwijt. Als Bart opstapt is Huub een van de eersten die vertrekt.
Als Natasia er niet uit mag (en dat mag dus niet) dan is nu al duidelijk dat Natasia moet winnen.
Persoonlijk denk ik dat het tijd wordt om het programma links te laten liggen of zoveel mogelijk mensen van de misstanden op de hoogte te stellen. ZIt er dan ook over te denken een gouden kooi blog op te zetten onder de FOK! vlag (met een userbase van bijna 200.000 geregistreerden en een bereik van 1 miljoen mensen) om dit soort manipulaties en belazeren van de kijkers openbaar te maken.
Ik word kotsmisselijk van de voortrekkerij en de oneerlijkheid van de redactie tov de miljonairs. Het ergste is trouwens nog dat ze HIER op FOK! gewoon KEIHARD zitten te liegen tegen de kijkers. Dat is geen showbiz meer. Dat is geen manipuleren meer. Dat is gewoon keihard en doelbewust je kijkers voorliegen. En dan hebben ze het lef verongelijkt te reageren als de kijkers niet in hun bullshit trappen. Sneu.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Helemaal eens.
Maar ja, wat wil je, het is wel commercie. En dat die sufkutten hier op FOK! werkelijk geloven srieus genomen te worden door die redactie, sorry, maar dat zegt genoeg over het niveau van de aanbidders. Jullie worden genomen ja, hoewel geneukt een beter woord is.
Als jij, als brein achter FOK!, denkt op enige manier de gang van zaken te kunnen beïnvloeden of sturen / manipuleren zou ik zeggen ga je gang. Wordt de functie van een forum tenminste nuttig gebruikt, het aan de kaak stellen van oplichters en geboren intriganten zoals die DGK redactie en destijds die huppeltrut van v.d. Tonnekreek.
Zal mij benieuwen of je iets kunt veranderen aan de gang van zaken.
Maar ja, wat wil je, het is wel commercie. En dat die sufkutten hier op FOK! werkelijk geloven srieus genomen te worden door die redactie, sorry, maar dat zegt genoeg over het niveau van de aanbidders. Jullie worden genomen ja, hoewel geneukt een beter woord is.
Als jij, als brein achter FOK!, denkt op enige manier de gang van zaken te kunnen beïnvloeden of sturen / manipuleren zou ik zeggen ga je gang. Wordt de functie van een forum tenminste nuttig gebruikt, het aan de kaak stellen van oplichters en geboren intriganten zoals die DGK redactie en destijds die huppeltrut van v.d. Tonnekreek.
Zal mij benieuwen of je iets kunt veranderen aan de gang van zaken.
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 10:38 schreef Danny het volgende:
FEIT:
Bart heeft vannacht nog eens gemeld aan Huub dat Natasia niet weg mag van 'achter'
FEIT:
Syl heeft een paar dagen om een grotere bek op te zetten, anders pleuren ze haar eruit.
Als Syl eruit gaat is Huub zijn backup kwijt. Als Bart opstapt is Huub een van de eersten die vertrekt.
Als Natasia er niet uit mag (en dat mag dus niet) dan is nu al duidelijk dat Natasia moet winnen.
Persoonlijk denk ik dat het tijd wordt om het programma links te laten liggen of zoveel mogelijk mensen van de misstanden op de hoogte te stellen. ZIt er dan ook over te denken een gouden kooi blog op te zetten onder de FOK! vlag (met een userbase van bijna 200.000 geregistreerden en een bereik van 1 miljoen mensen) om dit soort manipulaties en belazeren van de kijkers openbaar te maken.
Ik word kotsmisselijk van de voortrekkerij en de oneerlijkheid van de redactie tov de miljonairs. Het ergste is trouwens nog dat ze HIER op FOK! gewoon KEIHARD zitten te liegen tegen de kijkers. Dat is geen showbiz meer. Dat is geen manipuleren meer. Dat is gewoon keihard en doelbewust je kijkers voorliegen. En dan hebben ze het lef verongelijkt te reageren als de kijkers niet in hun bullshit trappen. Sneu.
Goed plan, maar dan wel op feiten gebasseerd (en die zijn er legio hoor!!) maar ik word er ook ontzettend moe van. Wanneer zien ze nu in dat Natasia helemaal niet nodig is voor het programma en dan kijken hoe stoer Brian is en/of Amanda hem nog wel zo leuk vindt. Angsthazen zijn het bij de redactie
Je post is trouwensquote:Op zaterdag 17 februari 2007 10:38 schreef Danny het volgende:
FEIT:
Bart heeft vannacht nog eens gemeld aan Huub dat Natasia niet weg mag van 'achter'
FEIT:
Syl heeft een paar dagen om een grotere bek op te zetten, anders pleuren ze haar eruit.
Als Syl eruit gaat is Huub zijn backup kwijt. Als Bart opstapt is Huub een van de eersten die vertrekt.
Als Natasia er niet uit mag (en dat mag dus niet) dan is nu al duidelijk dat Natasia moet winnen.
Persoonlijk denk ik dat het tijd wordt om het programma links te laten liggen of zoveel mogelijk mensen van de misstanden op de hoogte te stellen. ZIt er dan ook over te denken een gouden kooi blog op te zetten onder de FOK! vlag (met een userbase van bijna 200.000 geregistreerden en een bereik van 1 miljoen mensen) om dit soort manipulaties en belazeren van de kijkers openbaar te maken.
Ik word kotsmisselijk van de voortrekkerij en de oneerlijkheid van de redactie tov de miljonairs. Het ergste is trouwens nog dat ze HIER op FOK! gewoon KEIHARD zitten te liegen tegen de kijkers. Dat is geen showbiz meer. Dat is geen manipuleren meer. Dat is gewoon keihard en doelbewust je kijkers voorliegen. En dan hebben ze het lef verongelijkt te reageren als de kijkers niet in hun bullshit trappen. Sneu.
Bereik van 1 miljoen mensen?
Waar wacht je dan op...DGK moet de klote op
Als heel Nederland weet dat de winnaar Natasia gaat worden is dat wel de grootste spoiler die je kunt geven lijkt me. Er is meer dan genoeg informatie die de redactie liever niet aan de grote klok wil hebben hangen. Op een specifiek forum is die informatie redelijk veilig. Het zakt snel weg naar oude, gesloten topics en er komt een heel specifiek publiek. Door het breder te trekken bereik je uiteindelijk ook de mensen die de tv uitzendingen bekijken en dat kan weleens minder plezierig zijn voor de redactie. ZEKER als de informatie makkelijk terug te vinden is en net als bij BB1 destijds, dermate onomstotelijk vaststaat (de diazepam van Brian, de voortrekkerij van Natasia etc) dat er dingen plaatsvinden waarmee de kijkers in de maling worden genomen, info een weg vindt naar de landelijke pers kan dat de redactie ernstig in verlegenheid brengen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 11:01 schreef Clik.Hier het volgende:
Zal mij benieuwen of je iets kunt veranderen aan de gang van zaken.
Kwestie van goed aanpakken en het kan heel rap einde DGK worden op die manier. En dan zitten de heren redactie opeens met heeeeeeel veel vrije tijd.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Jammer dat ze niet meer op FOK! komen, maar het is nu wel redelijk duidelijk geworden hoe DGK in elkaar zit.
Denk je echt dat de landelijke pers hier een scoop in ziet?
Ik geloof dat niet zo.
Ik geloof dat niet zo.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
In die site op zich niet, maar als er bv foto's zijn van Natasia die op een parkeerplaats ontmoetingen heeft met Wilgo of als duidelijk is dat Brian zwaar gedrogeerd door het huis zwalkt dan zullen er vast bronnen zijn die daar aandacht aan willen besteden. Als het voorpaginanieuws is dat Brian en Amanda geneukt hebben dan kunnen ze met kijkersbedrog scoops ook nog wel wat.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 11:11 schreef Copycat het volgende:
Denk je echt dat de landelijke pers hier een scoop in ziet?
Ik geloof dat niet zo.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Misschien De Telegraaf, RTL Boulevard en SBS Shownieuws. Maar frankly denk ik dat het de rest van het vaderlandse journaille duchtig aan de reet zal roesten.
Maar wie weet.
Maar wie weet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
dan heb je het over de bestgelezen krant en een paar van de bestbekeken programma's. Het NOS journaal zal er idd geen aandacht aan besteden, maar dat hoeft ook niet direct.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 11:21 schreef Copycat het volgende:
Misschien De Telegraaf, RTL Boulevard en SBS Shownieuws. Maar frankly denk ik dat het de rest van het vaderlandse journaille duchtig aan de reet zal roesten.
Maar wie weet.
Zie wat we bereikt hebben met Huub. Daarbij hebben we wel degelijk invloed gehad. Dat die teef van productie nu op allerlei andere wegen haar zin gaat doordrijven was natuurlijk te verwachten, maar voorlopig zit ze lekker pissig te balen dat ze haar zin niet heeft gekregen en dat Huub nog steeds lekker 'nooit mee naar huis' kan roepen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
En zijn wij weer van onze verslaving af , je neemt the bold and the beautifull toch ook niet serieus of de Bauers en the Paffs, je moet er allemaal niet zo zwaar aan tillen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 11:10 schreef Danny het volgende:
[..]
Als heel Nederland weet dat de winnaar Natasia gaat worden is dat wel de grootste spoiler die je kunt geven lijkt me. Er is meer dan genoeg informatie die de redactie liever niet aan de grote klok wil hebben hangen. Op een specifiek forum is die informatie redelijk veilig. Het zakt snel weg naar oude, gesloten topics en er komt een heel specifiek publiek. Door het breder te trekken bereik je uiteindelijk ook de mensen die de tv uitzendingen bekijken en dat kan weleens minder plezierig zijn voor de redactie. ZEKER als de informatie makkelijk terug te vinden is en net als bij BB1 destijds, dermate onomstotelijk vaststaat (de diazepam van Brian, de voortrekkerij van Natasia etc) dat er dingen plaatsvinden waarmee de kijkers in de maling worden genomen, info een weg vindt naar de landelijke pers kan dat de redactie ernstig in verlegenheid brengen.
Kwestie van goed aanpakken en het kan heel rap einde DGK worden op die manier. En dan zitten de heren redactie opeens met heeeeeeel veel vrije tijd.
Het gaat erom dat je belazerd wordt terwijl er hier een redaktie post die bij hoog en bij laag blijft beweren dat dat niet het geval is. Het mag duidelijk zijn dat we niet alles te weten krijgen maar als het er duimendik bovenop ligt dat bepaalde personen duidelijk het hand boven het hoofd wordt gehouden en er feitelijk niet uitgejast kunnen worden dan kijken we naar een spel wat niet fair in elkaar steekt en dan moet DGK zo eerlijk zijn om te zeggen dat er twee mensen zijn die erin blijven tot het eind en dat de rest dat niet weet en dat dat onderdeel van het spel is. Dan kunnen we ons daarop instellen. Nu doen ze maar steeds weer voorkomen of het allemaal toeval is terwijl wij wel degelijk weten dat dat niet zo is.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 11:42 schreef ron1970 het volgende:
[..]
En zijn wij weer van onze verslaving af , je neemt the bold and the beautifull toch ook niet serieus of de Bauers en the Paffs, je moet er allemaal niet zo zwaar aan tillen.
precies. het is niet ok dat je als kijker wordt voorgelogen. Bij een tv-serie weet je dat alles nep is. Bij een Real Life Show weet je natuurlijk best dat e.e.a. gemanipuleerd wordt omdat er nu eenmaal boeiende tv gemaakt moet worden, maar als je als kijker wordt uitgelegd hoe het spel in z'n werk gaat en je gaat dus meeleven met mensen, dan moet niet opeens blijken dat de regels die ze hebben uitgelegd niet kloppen, de mensen en situaties niet echt zijn of mensen oneerlijk worden voorgetrokken.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 11:50 schreef marky het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je belazerd wordt terwijl er hier een redaktie post die bij hoog en bij laag blijft beweren dat dat niet het geval is. Het mag duidelijk zijn dat we niet alles te weten krijgen maar als het er duimendik bovenop ligt dat bepaalde personen duidelijk het hand boven het hoofd wordt gehouden en er feitelijk niet uitgejast kunnen worden dan kijken we naar een spel wat niet fair in elkaar steekt en dan moet DGK zo eerlijk zijn om te zeggen dat er twee mensen zijn die erin blijven tot het eind en dat de rest dat niet weet en dat dat onderdeel van het spel is. Dan kunnen we ons daarop instellen. Nu doen ze maar steeds weer voorkomen of het allemaal toeval is terwijl wij wel degelijk weten dat dat niet zo is.
Dat weten ze zelf ook wel. Ze doen niet voor niets zo hard hun best om deze manipulaties dood te zwijgen.
Als ze er eerlijk over zouden zijn zou ik het ze een stuk minder kwalijk nemen. Ik zou niet meer kijken, maar zou ook geen reden zien er tegenin te gaan. Nu heb je als kijker de indruk dat alles kan en mag gebeuren en dat iedereen kan winnen, terwijl feitelijk alleen Natasia een kans maakt op die villa. (Dat zal ook vast duidelijk gemaakt zijn aan WIlgo, wat dan weer zijn plotselingen ommezwaai verklaart).
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Uiteindelijk kan wel alles veranderen. Was het bij BB6 ook niet duidelijk dat Hummie aanstuurde in het begin op de winst van monique. Door toedoen van monique zelf kon Hummie dat niet meer verkopen en is ze halverwegen van dat idee afgestapt en heeft de geen laten winnen die het uiteindelijk het meest heeft verdiend door het spel correct en goed te spelen. Ik hoop de de redaktie van de DGK ook deze fout durft te herstellen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 11:55 schreef Danny het volgende:
[..]
precies. het is niet ok dat je als kijker wordt voorgelogen. Bij een tv-serie weet je dat alles nep is. Bij een Real Life Show weet je natuurlijk best dat e.e.a. gemanipuleerd wordt omdat er nu eenmaal boeiende tv gemaakt moet worden, maar als je als kijker wordt uitgelegd hoe het spel in z'n werk gaat en je gaat dus meeleven met mensen, dan moet niet opeens blijken dat de regels die ze hebben uitgelegd niet kloppen, de mensen en situaties niet echt zijn of mensen oneerlijk worden voorgetrokken.
Dat weten ze zelf ook wel. Ze doen niet voor niets zo hard hun best om deze manipulaties dood te zwijgen.
Als ze er eerlijk over zouden zijn zou ik het ze een stuk minder kwalijk nemen. Ik zou niet meer kijken, maar zou ook geen reden zien er tegenin te gaan. Nu heb je als kijker de indruk dat alles kan en mag gebeuren en dat iedereen kan winnen, terwijl feitelijk alleen Natasia een kans maakt op die villa. (Dat zal ook vast duidelijk gemaakt zijn aan WIlgo, wat dan weer zijn plotselingen ommezwaai verklaart).
Ik snap zowieso niet waarom 1 of 2 crewleden van de redactie hier zijn komen posten onder de naam DGK_Redactie. Dat is gewoon vragen om problemen. Iedereen wil zijn mening geven en iedereen wil antwoorden op vragen die zij toch niet zullen of mogen beantwoorden.
Had dan een andere naam gekozen die niet expliciet verwijst naar het programma en was niet overal op ingegaan met al die algemene antwoorden. Bovendien vraag ik me af of dit überhaupt wel de bedoeling is van het hele concept? Dat iemand die daar werkt mee gaat posten op een forum waar de hele dag discussie is over het programma. De kijkers nog meer aan het twijfelen brengt. Ik neem aan dat ze toch een contract hebben getekend waarin zwijgplicht over het reilen en zeilen wordt opgelegd?
Hummie was toch ook niet actief ten tijden van BB? Die ging hier toch ook niet tegen beter weten in vertellen dat ze geen sancties en redactielievelingetje had?
[ Bericht 6% gewijzigd door Cyan op 17-02-2007 14:00:24 ]
Had dan een andere naam gekozen die niet expliciet verwijst naar het programma en was niet overal op ingegaan met al die algemene antwoorden. Bovendien vraag ik me af of dit überhaupt wel de bedoeling is van het hele concept? Dat iemand die daar werkt mee gaat posten op een forum waar de hele dag discussie is over het programma. De kijkers nog meer aan het twijfelen brengt. Ik neem aan dat ze toch een contract hebben getekend waarin zwijgplicht over het reilen en zeilen wordt opgelegd?
Hummie was toch ook niet actief ten tijden van BB? Die ging hier toch ook niet tegen beter weten in vertellen dat ze geen sancties en redactielievelingetje had?
[ Bericht 6% gewijzigd door Cyan op 17-02-2007 14:00:24 ]
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
och, op zich ging het prima en gaat het prima, zolang ze kunnen accepteren dat er ook negatieve dingen gezegd worden en snappen dat mensen die 5 maanden dag in dag uit zitten te kijken het niet zonder slag of stoot pikken dat ze de boel flessen.
Wees daar OF eerlijk over OF zeg gewoon 'dat mogen we niet zeggen'. Verder wordt in nagenoeg alle gevallen als er negatief gesproken wordt over dgk redactie niet direct gerefereerd aan de twee die toevallig die nick hebben gekozen, maar aan DE REDACTIE VAN DE GOUDEN KOOI. Als dat 100 man is prima. Moeten ze zich niet persoonlijk aantrekken.
Willen ze dat wel ook goed. Willen ze reageren is dat prima. Willen ze dat niet, even goeie vrienden. Maar ALS ze reageren moeten ze geen bullshit praten. Er loopt hier volk rond die IETS hoger opgeleid is dan die redactie. Er lopen hier journalisten, presentatoren, dj's etc mee uit de mediawereld, maar ook psychologen etc. die ECHT niet achterlijk zijn. Leuk dat de redactie ermee denkt weg te komen, maar dat lukt simpelweg niet.
Het is gewoon jammer dat ze ervoor kiezen keihard te liegen in plaats van gewoon te zeggen 'daar kunnen/willen/mogen we niet op ingaan'.
Dat wekt wellicht weer andere vragen of woede op, maar je kunt wel eerlijk zeggen dat je niet de boel bij elkaar loopt te liegen.
Natasja mag er niet uitgestemd worden, het gesprek tussen Bart en Huub (en de gesprekken aan het begin van DGK trouwens) maken heel duidelijk dat dat gewoonweg niet gaat gebeuren. Dat weet zij zelf ook en dus kan ze als miss allmighy door het huis waggelen met haar dikke reet. Niemand kan haar wat maken, no matter what the fuck she does. Tja, dan KUN je je afvragen hoe eerlijk het spel is. In mijn ogen kunnen de bewoners beter massaal opstappen. Natasja wint tóch uiteindelijk die villa.
Wees daar OF eerlijk over OF zeg gewoon 'dat mogen we niet zeggen'. Verder wordt in nagenoeg alle gevallen als er negatief gesproken wordt over dgk redactie niet direct gerefereerd aan de twee die toevallig die nick hebben gekozen, maar aan DE REDACTIE VAN DE GOUDEN KOOI. Als dat 100 man is prima. Moeten ze zich niet persoonlijk aantrekken.
Willen ze dat wel ook goed. Willen ze reageren is dat prima. Willen ze dat niet, even goeie vrienden. Maar ALS ze reageren moeten ze geen bullshit praten. Er loopt hier volk rond die IETS hoger opgeleid is dan die redactie. Er lopen hier journalisten, presentatoren, dj's etc mee uit de mediawereld, maar ook psychologen etc. die ECHT niet achterlijk zijn. Leuk dat de redactie ermee denkt weg te komen, maar dat lukt simpelweg niet.
Het is gewoon jammer dat ze ervoor kiezen keihard te liegen in plaats van gewoon te zeggen 'daar kunnen/willen/mogen we niet op ingaan'.
Dat wekt wellicht weer andere vragen of woede op, maar je kunt wel eerlijk zeggen dat je niet de boel bij elkaar loopt te liegen.
Natasja mag er niet uitgestemd worden, het gesprek tussen Bart en Huub (en de gesprekken aan het begin van DGK trouwens) maken heel duidelijk dat dat gewoonweg niet gaat gebeuren. Dat weet zij zelf ook en dus kan ze als miss allmighy door het huis waggelen met haar dikke reet. Niemand kan haar wat maken, no matter what the fuck she does. Tja, dan KUN je je afvragen hoe eerlijk het spel is. In mijn ogen kunnen de bewoners beter massaal opstappen. Natasja wint tóch uiteindelijk die villa.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
