Als je PC4200 geheugen neemt (533Mhz), dan loopt deze precies gelijk met je FSB van 1066 (533x2). Neem je sneller geheugen, bv 667Mhz, dan heb er zonder overclocken weinig aan, er is wel wat performance winst, maar dat is niet gigantisch. Als je wel gaat overclocken, heb je de kans dat bij een hogere FSB, je 533Mhz geheugen het niet meer trekt. 667 Mhz is dan een juiste keuze...quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:27 schreef pberends het volgende:
- Ik zag dat Core 2 Duo een FSB kon hebben van 1066. Maar ook van 533 en 800. Zit hier veel prestatiesverschil in, en de gebruikte FSB ligt toch aan het type geheugen? Hoe zit het dan met de normale DDR2-geheugen van dit moment, die op 667MHz zit?
1 ik zelf zou nu helemaal nog geen 64 bits besturingssysteem aanschaffen als je het niet nodig hebt. Als je toch kopen gaat zou ik dan liever een vista erbij nemen, gebruik je een CD die je al hebt dan lijkt 32 bit XP mij voorlopig het beste.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:27 schreef pberends het volgende:
Ik had wat vragen over een nieuwe PC met Intel Core 2 erin. Andere tips zijn uiteraard ook welkom.
1
- Een Intel Core 2 Duo is toch een 64-bit processor? Welke Windows XP versie presteert het best onder deze processor?
2
- Hoe kan je Windows XP installeren via een SATA HD en SATA DVD-drive, terwijl Windows XP helemaal geen standaard SATA-controllers herkent?
3
- De keuze is tussen een Intel Core 2 Duo 6400 (2.13GHz) en de 6600 (2.40GHz). Is 't het waard om de snellere te nemen? De snellere heeft wel 4MB L2 cache geheugen en de langzamere maar de helft. Alleen is de snelste 100 euro duurder.
5
- Elke voeding van 380watt of daarboven is toch ruim voldoende voor een normale Intel Core 2 Duo PC met 2 HD's en verder weinig bijzonders?
8
- Is 1x 120mm fan in de kast genoeg koeling voor een PC met Intel Core 2 Duo + passief gekoelde videokaart + 2 HD's?
Alweer?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:27 schreef pberends het volgende:
Ik had wat vragen over een nieuwe PC met Intel Core 2 erin. Andere tips zijn uiteraard ook welkom.
64Bit, mits al je drivers voor alle apperaten op 64 bit gemaakt zijn, check dat dus eerst. Voor de rest maakt het niet veel uit.quote:- Een Intel Core 2 Duo is toch een 64-bit processor? Welke Windows XP versie presteert het best onder deze processor?
Bootflopquote:- Hoe kan je Windows XP installeren via een SATA HD en SATA DVD-drive, terwijl Windows XP helemaal geen standaard SATA-controllers herkent?
Cache maakt de cpu snel, als je het geld er voor overhebt, doen. Kloksnelheid maakt nauwelijks meer uit bij de C2D series, zelfde verhaal als AMD: meer berekeningen per kloktikquote:- De keuze is tussen een Intel Core 2 Duo 6400 (2.13GHz) en de 6600 (2.40GHz). Is 't het waard om de snellere te nemen? De snellere heeft wel 4MB L2 cache geheugen en de langzamere maar de helft. Alleen is de snelste 100 euro duurder.
zalman = herrie @ 12V(ervaring jaquote:- Wat is de geluidsproductie van zo'n boxed CPU-koeler? Is het 't waard om een Zalman-koeler erbij te nemen? Ik ga 'm niet overclocken, het gaat mij puur om de geluidsproductie.
380W of hoger van een fatsoenlijk merk moet werken, dus geen Sweex/Q-tec of Thrust.quote:- Elke voeding van 380watt of daarboven is toch ruim voldoende voor een normale Intel Core 2 Duo PC met 2 HD's en verder weinig bijzonders?
Voor dat geld heb je een 7900GSquote:- Welke chipset Geforce videokaart is de beste prijs/kwaliteit in de range 120 tot 220 euro?
Ze koelen goed mits je wat airflow hebt in je kast, maar ze worden uiteraard iets warmer dan actief gekoelde. Maar over het algemeen zijn ze even betrouwbaar als actief gekoeldequote:- Ik zag dat veel MSI-videokaarten een heatsink hebben, oftewel passieve koeling. Koelt dit genoeg of zorgt het regelmatig voor vastlopers? Iemand ervaringen met passief gekoelde mid-range videokaarten?
Ik zou 1x 120mm fan outtake doen( dus bij je processor, achterin) en 1 koeler voor je harde schijven( onder, voorin)quote:- Is 1x 120mm fan in de kast genoeg koeling voor een PC met Intel Core 2 Duo + passief gekoelde videokaart + 2 HD's?
Een 6xxx C2D heeft genoeg aan 533Mhz geheugen( het loopt dan 1:1 mits je dualchannel gebruikt) Die 667 repen kunnen worden gebruikt voor eventueel overklokken.quote:- Ik zag dat Core 2 Duo een FSB kon hebben van 1066. Maar ook van 533 en 800. Zit hier veel prestatiesverschil in, en de gebruikte FSB ligt toch aan het type geheugen? Hoe zit het dan met de normale DDR2-geheugen van dit moment, die op 667MHz zit?
quote:Alvast dank.
edit: kunnen meer vragen bijkomen.
Ja enquote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:32 schreef DutchErrorist het volgende:
Jij hebt de laatste tijd wel veel vraagjes he?
677mhz heeft de beste prijs kwaliteit geloof ik. Die zijn nauwelijks duurder dan 533mhz.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:38 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Als je PC4200 geheugen neemt (533Mhz), dan loopt deze precies gelijk met je FSB van 1066 (533x2). Neem je sneller geheugen, bv 667Mhz, dan heb er zonder overclocken weinig aan, er is wel wat performance winst, maar dat is niet gigantisch. Als je wel gaat overclocken, heb je de kans dat bij een hogere FSB, je 533Mhz geheugen het niet meer trekt. 667 Mhz is dan een juiste keuze...
dacht ik
Van 3000xp naar een Intel6300 is niet echt geweldig denk ikquote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:00 schreef Keiichi het volgende:
Het zijn grotendeels geen vragen over de C2D maar goed
De geluidsproductie van de boxed cooler is laag, ook onder volle belasting.
opzich als je een 6300 neemt, de goedkoopste van reeks heb je al een redelijk fors snelle processor. als je van iets ouds upgrade hier naar toe, zul je het enkel als bloedsnel ervaren![]()
Overclocken doe ik niet aan... maar ik neem aan dat je dan alsnog het beste een 677mhz kan nemen? Qua prijs maakt het niet uit. Dual Channel neem ik uiteraard wel.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:51 schreef RainofDeath het volgende:
Een 6xxx C2D heeft genoeg aan 533Mhz geheugen( het loopt dan 1:1 mits je dualchannel gebruikt) Die 667 repen kunnen worden gebruikt voor eventueel overklokken.
[..]
![]()
3000+ van amd? zoja: dat ga je enorm merken, een E6600 staat al gelijk aan een FX62...quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Van 3000xp naar een Intel6300 is niet echt geweldig denk ik.
Intakes hebben toch weinig zin, omdat er door het luchtdrukverschil dat outtake ventilatoren wordt veroorzaakt toch al automatisch koele lucht binnenkomt? Mits de pc kast natuurlijk van redelijke kwaliteit is.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:51 schreef RainofDeath het volgende:
Ik zou 1x 120mm fan outtake doen( dus bij je processor, achterin) en 1 koeler voor je harde schijven( onder, voorin)
Nou ja, de huidige software is vaak single core he. Dan worden de verschillen kleiner.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:09 schreef RainofDeath het volgende:
[..]
3000+ van amd? zoja: dat ga je enorm merken, een E6600 staat al gelijk aan een FX62...
Dank. En wat is het performanceverschil tussen de 7600 vs 7900 en 7950. Zoveel prijsverschil heeft het namelijk niet.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:27 schreef Cheiron het volgende:
- GT Xt is waarschijnlijk het snelst, daarna de GT en daarna de GS
- Ja, 256 is voor een midrange kaart zat
- geen idee
- Ja, MSI is een goed merk, niets mis mee
Daarnaast: FSB is 1066, je kunt het best 533mhz geheugen nemen als je niet gaat overclocken. Dat loopt namelijk synchroon en is dus beter dan 667 geheugen dat niet synchroon zal lopen (heb ik mij laten vertellen toen ik mijn systeem ging samenstellen)
- de Antec p180 kast is een erg fijne kast!
Hij wil een nieuwe computer.... maar is te lui om zelf op onderzoek uit te gaan middels Google, etc, en laat dus de medefokkers al zijn vragen beantwoorden. Zo hoeft hij alleen nog maar naar My Active Topics te gaan, en zijn computer samen te stellen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:32 schreef DutchErrorist het volgende:
Jij hebt de laatste tijd wel veel vraagjes he?
Ik gebruik er ook hardware.info naast en nog meer bronnen hoor. Maar ik wil graag ervaringen van gebruikers zelf, ik beschouw dat als betrouwbaarder dan gortdroge informatie over hardware.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 17:24 schreef maartena het volgende:
[..]
Hij wil een nieuwe computer.... maar is te lui om zelf op onderzoek uit te gaan middels Google, etc, en laat dus de medefokkers al zijn vragen beantwoorden. Zo hoeft hij alleen nog maar naar My Active Topics te gaan, en zijn computer samen te stellen.
Hij is al net zo lui als die pipo in zijn icoon.
Deze kast heb ik:quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:27 schreef Cheiron het volgende:
- de Antec p180 kast is een erg fijne kast!
Nee, ik hoef geen ATI meer, na negatieve ervaringen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 17:31 schreef maartena het volgende:
Qua grafische kaarten: Neem een ATI x1950Pro - ongeveer dezelfde prijs als een 9700 GT (meestal net iets goedkoper zelfs) en betere performance.
Klopt, maar kan dat extra beetje airflow dat je zelf veroorzaakt door die extra fan kwaad? Integendeel denk ik...quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Intakes hebben toch weinig zin, omdat er door het luchtdrukverschil dat outtake ventilatoren wordt veroorzaakt toch al automatisch koele lucht binnenkomt? Mits de pc kast natuurlijk van redelijke kwaliteit is.
Grappig, dat heb ik met Nvidia....quote:Op vrijdag 16 februari 2007 17:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, ik hoef geen ATI meer, na negatieve ervaringen.
Ik wil eigenlijk zijn min mogelijk ventilatoren in m'n kast hebben ivm geluidsproductie en dat het geen rotzooi in de kast wordt. Daarom neem ik ook een videokaart met heatsink.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 10:03 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Klopt, maar kan dat extra beetje airflow dat je zelf veroorzaakt door die extra fan kwaad? Integendeel denk ik...
[..]
Grappig, dat heb ik met Nvidia....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |