Smoren discussie dubbel paspoort schandalig

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 22:52 schreef wonko het volgende:

[..]

Bron:http://www.elsevier.nl/ni(...)/rss/true/index.html

Ik ben het hier helemaal mee eens. Er is niets verkeerd aan om over dit onderwerp te discussiëren. Waarom moet dit weer de nek omgedraaid worden door de politiek correcten? Waar zijn ze bang voor?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:04 schreef wonko het volgende:

[..]

Bagatelliseer het maar...het gaat wel om het landsbestuur hier...niet om de lokale konijnenvoerverkoper.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:09 schreef wonko het volgende:
nog meer
[..]
Maar waarom doet hij geen afstand van dat andere paspoort als hij zo dol is op dit land

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 22:52 schreef wonko het volgende:

Ik ben het hier helemaal mee eens. Er is niets verkeerd aan om over dit onderwerp te discussiëren. Waarom moet dit weer de nek omgedraaid worden door de politiek correcten? Waar zijn ze bang voor?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:09 schreef wonko het volgende:
nog meer
[..]

Bron:http://www.nos.nl/nosjour(...)5/150207_dubbel.html
Wat lief...hij wil hier begraven worden.
Maar waarom doet hij geen afstand van dat andere paspoort als hij zo dol is op dit land

Mij gaat het om dit stuk:
[..]

Met welke nationaliteit hebben ze die eed gezworen?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:09 schreef wonko het volgende:

Met welke nationaliteit hebben ze die eed gezworen?

quote:

Nadat de hele Kamer over de motie was heengevallen, greep Verbeet (PvdA) in. Na een korte schorsing kondigde ze aan dat de PVV de voorlaatste zin van het voorstel zou schrappen. Die was erop gericht om de benoeming van de PvdA-staatssecretarissen Ahmed Aboutaleb en Nebahat Albayrak te voorkomen, omdat zij twee paspoorten hebben. Verbeet las na de schorsing een deel van de eed voor waarin Kamerleden en bewindslieden trouw beloven aan de Nederlandse Grondwet. Wilders noemde de gang van zaken ,,schandalig''. Verbeet verwerpt het verwijt dat ze zich schuldig heeft gemaakt aan partijpolitiek. ,,Dat slaat nergens op. Dat is een overweging die nooit door mij heengaat'', zei ze in een reactie. Volgens Verbeet trok PVV'er Sietse Fritsma de loyaliteit van Kamerleden met twee paspoorten in twijfel en kon ze dat als Kamervoorzitter niet accepteren. ,,Ik ben er verantwoordelijk voor dat we elkaar respecteren'', zei Verbeet. Ook wees ze erop dat de motie vroeg om de wet niet uit te voeren en die buiten werking te stellen. Verbeet heeft de PVV daarom in overweging gegeven de motie aan te passen. Het debat ging volgens haar niet over de huidige benoeming van bewindspersonen.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:11 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Misschien omdat het gewoon praktisch is?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:12 schreef MadMarine het volgende:

ik snap ook niet waarom het zo moeilijk zou zijn om te kiezen.

quote:

"Ik ben al langer dan twintig jaar in twee opzichten rood", zei de PvdA'er. Als hij komt te overlijden, wil hij bovendien aan de "Nederlandse bodem worden toevertrouwd".

"Ik heb een keuze gemaakt voor Nederland", stelde Aboutaleb, die weinig waarde zei te hechten aan zijn Marokkaanse paspoort. "Ik heb m'n Marokkaanse paspoort nooit gebruikt", zei hij.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:14 schreef MadMarine het volgende:

dat is het punt juist.
waarom zouden deze 'halfnederlanders' bevoorrecht zijn boven 'echte nederlanders'??

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:15 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Omdat ze niet kunnen kiezen wat betreft die theorie. Dat paspoort hoort er bij hun gewoon bij. Maar Aboutaleb heeft wel een keuze gemaakt:
[..]

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:12 schreef wonko het volgende:
[..]

Ze hebben een eed gezworen...met welke nationaliteit is dat gedaan? En sowieso...ze zitten in de regering...dan mag er toch wel verwacht worden dat ze volledig staatsburger zijn en geen deeltijd staatsburger? Ze mogen toch wel tonen dat ze volledig voor Nederland gaan...en dat doen ze door maar 1 paspoort te hebben.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:15 schreef calvobbes het volgende:

[..]


Wie is er precies bevoorrecht? En wat houden die extra's dan in?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:16 schreef Dlocks het volgende:
Volgens mij is het voor bepaalde mensen een gevoelskwestie. Niets meer en niets minder.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:16 schreef MadMarine het volgende:

hij zegt zelf dat ie zijn marokaanse paspoort nooit gebruikt heeft.
dus hij heeft er gewoon eentje toegestuurd gekregen, zo van: doe er iets leuks mee. hop maar lekker in en uit nederland, nee dat bevorderd de integratie .

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:17 schreef wonko het volgende:

Maar uit respect voor hun belangrijke functie moeten ze gewoon keuzes maken. Puur om verwarring te voorkomen.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:20 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Wat denk je, is Aboutaleb niet genoeg geintegreerd? Die man spreekt beter Nederlands dan een gemiddelde boer....

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:20 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou ja hoe het ook zij, hij kan nog zo hard schreeuwen dat "hij loyaal aan Nederland is", maar zolang hij daarnaast geen afstand doet van zijn tweede nationaliteit is dat weinig meer dan een wassen neus in mijn opinie

quote:

waarom zouden deze mensen het recht hebben om dat niet te hoeven doen?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:21 schreef MadMarine het volgende:

waarom heeft ie dan een marokaans paspoort nodig??

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:21 schreef wonko het volgende:

[..]

Gewoon keuze maken voor 1 paspoort om verwarring en gevoelskwesties te voorkomen. Het gaat hier om een landsbestuursfunctie....daar mogen wel wat eisen aan gesteld worden.
En als die Abou dat paspoort nooit gebruikt heeft....wat doet hij er dan nog mee? Ik vind het idee dat een deeltijd Marokkaan of deeltijd Turk dit land bestuurt geen fijn idee. Mag ik als Nederlander verwachten dat Nederland door Nederlanders bestuurt wordt?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:22 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Hij heeft het nooit gebruikt zegt die. Dus blijkbaar heeft die het helemaal niet nodig....

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:19 schreef MadMarine het volgende:

heb je wel eens naar het buitenland gereisd?
een heleboel andere nederlanders wel, sterker nog iedereen moet daarvoor een geldig visum aanvragen wat een hoop tijd en vaak ook nog geld kost. waarom zouden deze mensen het recht hebben om dat niet te hoeven doen?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:23 schreef calvobbes het volgende:

[..]


Met een Marokkaans paspoort hoeft Aboutaleb nooit een visum te kopen?
Die moet net zoveel moeite doen als ik om Australie binnen te komen.....

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:23 schreef MadMarine het volgende:

en waarom heeft hij er dan een?
en waarom doet hij dan al die moeite om zijn paspoort elke keer weer te verlengen

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:23 schreef wonko het volgende:

[..]

Tja...je weet nooit wanneer het wel uitkomt om te hebben....

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:24 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Waar staat dat die dat doet?

De Marokkaanse nationaliteit is iets wat altijd bij je blijft, dat kun je niet wegdoen....

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:24 schreef MadMarine het volgende:

doe nou niet alsof je dom bent, we hebben het hier niet over australie

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:26 schreef MadMarine het volgende:

hij is toch NEDERLANDS, en niet MAROKKAANS???
ik bedoel, waar is die gast nou helemaal geboren??

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:26 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ow boehoehoeoeoeoe... Iemand met een dubbel paspoort hoeft geen extra moeite te doen om Marokko in te gaan... Wat een schande
Dat kost ook zoveel moeite he... Ik denk dat jij mij vast wel kunt vertellen hoeveel (moeite) het kost om Marokko binnen te komen....

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:20 schreef MadMarine het volgende:
[..]
en waarom zou dat geen reëel probleem kunnen zijn?
gaat het in de politiek niet juist om vertrouwen???

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:21 schreef wonko het volgende:

[..]
Mag ik als Nederlander verwachten dat Nederland door Nederlanders bestuurt wordt?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:26 schreef wonko het volgende:

Als hij dan zo voor Nederland gaat waarom dan die moeite van het verlengen?

quote:

En hij kan er afstand van doen...misschien niet volgens Marokko maar als gebaar zou het hem niet misstaan.

quote:

Het is ten slotte een zeer verantwoordelijke functie waarin vertrouwen absoluut onontbeerlijk is.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:27 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Marokko.

Maar waar lees jij dat hij elke keer nog veel moeite doet om zijn Marokkaans paspoort te verlengen?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:27 schreef MadMarine het volgende:

als je er toch zo makkelijk over denkt kun je me vast wel vertellen waarom we überhaupt een aanvraag moeten doen om naar een ander land te gaan, hè?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:29 schreef MadMarine het volgende:

hij heeft er toch nog steeds een of wat?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:30 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Moet je echt een aanvraag indienen om naar Marokko te gaan?
dacht het niet. Gewoon ticketboeken en op het vliegtuig stappen hoor.

Maar ik zie graag bewijzen van jou dat ik het verkeerd heb.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:31 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Owja? Die heb ik niet gezien.
Ik neem aan dat die een oud paspoort heeft die gewoon ergens in een la ligt. Waarom zou je een paspoort vernieuwen als je het toch niet gebruikt?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:34 schreef MadMarine het volgende:

en een ander punt is dat zijn kinderen nu standaard ook 2 paspoorten krijgen, en mijn vraag is waarom?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:33 schreef MadMarine het volgende:

dat komt omdat er tegenwoordig allemaal afspraken zijn tussen verschillende landen, waar mensen met een europees paspoort 'vrij' heen kunnen reizen, maar reken maar dat er in de computer bijgehouden wordt naar welk land je gaat.
en ik heb het hier over landen die niet meedoen aan deze afspraak, en waar je dus een visum voor moet AANVRAGEN.
moet ik dat ook nog bewijzen voor je?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:36 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Is dat zo?
Volgens mij krijg je alleen maar een Marokkaans paspoort als je in Marokko geboren bent....

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:33 schreef MadMarine het volgende:
[..]
maar reken maar dat er in de computer bijgehouden wordt naar welk land je gaat.

quote:

en ik heb het hier over landen die niet meedoen aan deze afspraak, en waar je dus een visum voor moet AANVRAGEN.
moet ik dat ook nog bewijzen voor je?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:37 schreef MadMarine het volgende:

[..]

nee, en dat is juist het knelpunt van deze discussie.
als je ouders 2 paspoorten hebben kunnen je kinderen die ook zomaar aanvragen.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:37 schreef MadMarine het volgende:

nee, en dat is juist het knelpunt van deze discussie.
als je ouders 2 paspoorten hebben kunnen je kinderen die ook zomaar aanvragen.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:37 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ja hoor. Bewijs maar eens dat je een visum aan moet vragen om Marokko binnen te komen.
Volgens mij is dat onzin.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:43 schreef Lucky8 het volgende:
Als iemand bewust zijn 2e nationaliteit in stand houdt, dan vraag ik me af of de loyaliteit inderdaad 100 procent bij Nederland ligt. En wat als iemand met (bijvoorbeeld) de turkse nationaliteit betrokken wordt bij de discussie of turkije in de EU moet? Dat lijkt me dan toch wel een probleem.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:42 schreef MadMarine het volgende:

maar als je nou goed leest zie ik dat ik het niet over marokko heb, maar over het visumsysteem in het algemeen. voor indonesie moet je als nederlander bijvoorbeeld een visum aanvragen, ruim van tevoren.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:42 schreef MadMarine het volgende:

[..]
voor indonesie moet je als nederlander bijvoorbeeld een visum aanvragen, ruim van tevoren

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:41 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Nou in het geval van Aboutaleb zal dat wel niet gebeuren he.
Als die zelf zijn 2e paspoort niet gebruikt, waarom zouden zijn kinderen het dan nodig hebben?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:45 schreef Dlocks het volgende:

[..]

En Turken en Marokkanen met een dubbel paspoort hoeven dat niet als ze naar Indonesië gaan?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:43 schreef Lucky8 het volgende:

Maar eigenlijk gaat het daar niet om. Een democratisch gekozen partij (wat je verder ook denkt van de opvattingen) heeft een motie in willen dienen, en omdat dit niet in het straatje van de kamervoorzitter past heeft deze het laten schrappen.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:45 schreef calvobbes het volgende:

[..]

En Aboutaleb of iemand met een dubbel paspoort niet dan?
Wat heeft het aanvragen van visa met deze discussie te maken?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:46 schreef MadMarine het volgende:

dat kunnen zijn kinderen dus zelf beslissen, en aangezien het ooit misschien wel handig is, krijg je rare situaties. waarbij mensen 2 paspoorten hebben maar nog nooit in één van die landen geweest zijn.
waarom kan dát?!

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:48 schreef MadMarine het volgende:

ik dacht dat deze discussie over het hebben van een dubbele nationaliteit ging, en de voor- en nadelen daarvan. maar blijkbaar raakt iedereen hier van de leg als ik een discreet voorbeeld gebruik.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:48 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Vanwege wetten in Marokko.
Neem je Amerikanen in Nederland ook Amerikaanse wetten kwalijk?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:49 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ik raak niet van de leg hoor. Ik geef alleen aan dat jouw voorbeeld compleet verkeerd is en nergens op slaat.
En de discussie ging ook helemaal niet over het hebben van een dubbele nationaliteit....

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:47 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Die democratisch gekozen partij probeerde anders wel democratisch gekozen volksvertegenwoordiger buiten het kabinet te houden zonder dat daar goede wetten voor zijn....
En je vergeet ook dat het merendeel van de democratisch gekozen partijen grote moeite hadden met de Pvv en hun plannen in deze...

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:47 schreef MadMarine het volgende:
[..]
ja hoor, en je oma ook

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:51 schreef MadMarine het volgende:
[..]
ik citeer de TT: "smoren discussie dubbel paspoort schandalig"
wat hieraan gaat er precies niet over het hebben van een dubbele nationaliteit??

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:53 schreef Lucky8 het volgende:

[..]

Men probeerde een volksvertegenwoordiger die gekozen is om plaats te nemen in de 2e kamer niet uit de 2e kamer te houden hoor... Wel uit het kabinet ja. En dat lijkt me ook logisch gezien de ideeen van de heer Wilders. En als de andere partijen daar moeite mee hebben, dan stemmen ze toch niet op de motie? Dat is het democratische proces: iedereen die gekozen is mag zijn mening kenbaar maken, en de meerderheid beslist uiteindelijk. Niet "de kamervoorzitter weegt de motie en keurt deze eigenhandig af".

Ook al is het met 9 zetels een behoorlijke fractie, het is zonder meer mogelijk om de meer extremere moties af te laten keuren door de 141 andere stemmers. Maar door de motie niet in stemming te laten komen creeer je een vebod van meningsuiting. En dat kan niet. Zeker niet voor de volksvertegenwoordiging.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:50 schreef MadMarine het volgende:

maar we zijn hier toch niet in marokko?????????

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:55 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Dus wat is het probleem dan?
[..]

Het gaat wel over het hebben van een dubbele nationaliteit maar niet specifiek over de voor en nadelen ervan zoals jij in je vorige post stelde.

Als ik TS goed begrijp vindt hij het gevaarlijk voor de samenleving of iets dergelijks en gaat het hem niet om of het wel of niet eerlijk is i.v.m mogelijke voordelen die een dubbele nationaliteit met zich meebrengen.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:55 schreef MadMarine het volgende:

[..]

dat de motie werd afgewezen ging hierbij denk ik meer om de ongefundeerde formulering van de heer wilders

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:53 schreef Lucky8 het volgende:

Men probeerde een volksvertegenwoordiger die gekozen is om plaats te nemen in de 2e kamer niet uit de 2e kamer te houden hoor... Wel uit het kabinet ja.

quote:

En dat lijkt me ook logisch gezien de ideeen van de heer Wilders. En als de andere partijen daar moeite mee hebben, dan stemmen ze toch niet op de motie? Dat is het democratische proces: iedereen die gekozen is mag zijn mening kenbaar maken, en de meerderheid beslist uiteindelijk. Niet "de kamervoorzitter weegt de motie en keurt deze eigenhandig af".

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:57 schreef MadMarine het volgende:

I rest my case

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:53 schreef Lucky8 het volgende:
[..]
Maar door de motie niet in stemming te laten komen creeer je een vebod van meningsuiting. En dat kan niet. Zeker niet voor de volksvertegenwoordiging.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:59 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Verstandig

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:57 schreef MadMarine het volgende:

[..]

I rest my case

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 00:13 schreef D1 het volgende:
Heeft Aboutaleb niet jarenlang zich ingezet voor Amsterdam? Is Albayrak niet al meer dan 13 jaar in dienst van de Nederlandse bevolking op verschillende ministeries? Welk recht heeft Wilders of gelijkdenkenden om nu ineens hun twijfel uit te spreken puur omdat zij naast de Nederlandse nationaliteit nog een paspoort hebben waar zij, indien zij dat wensen, gebruik van kunnen maken?

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 00:37 schreef dvr het volgende:

De PVV heeft Aboutaleb en Albayrak niet eens genoemd in het debat..!

quote:

en spreekt tenslotte uit dat het wenselijk is dat vooruitlopend op deze wetswijzigingen geen bewindslieden van het kabinet Balkenende IV worden benoemd die naast de Nederlandse nationaliteit nog de nationaliteit van een ander land hebben danwel geen Nederlander zijn,

quote:

'Verbod dubbele nationaliteit bewindslieden onzin'
DEN HAAG (ANP) - Rob van Gestel, hoogleraar theorie en methode van wetgeving aan de Universiteit van Tilburg, ziet niets in het verbieden van een dubbele nationaliteit voor bewindslieden. Hij heeft dat gezegd in reactie op een voorstel daartoe van de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders.

Wilders stelde donderdag dat de beoogde staatssecretarissen Ahmed Aboutaleb en Nebahat Albayrak niet mogen worden beëdigd omdat zij twee nationaliteiten hebben.

Van Gestel vindt het onzin om iemand puur op deze basis niet toe te laten tot de Tweede Kamer of het kabinet. ,,Alleen als Aboutaleb en Albayrak elders een functie hebben die onverenigbaar is met hun taak als staatssecretaris, ongeacht of dat nou in Turkije is of in Nederland, is dat een reden om hen niet te laten aantreden.''

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 00:43 schreef calvobbes het volgende:

Misschien niet bij naam, maar ze werden wel bedoeld:
[..]

Lijkt me duidelijk, zoveel keuze is er niet.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 01:00 schreef dvr het volgende:

[..]

De poster op wie ik reageerde, suggereerde dat de PVV een persoonlijk verwijt aan A&A maakte. De media deden dat ook, en jij lijkt er ook al voor gevallen te zijn.

Maar dat is onzin. Deze moties maakten deel uit van een veel groter geheel, namelijk de behandeling van de Wet op het Nederlanderschap. De PVV vond dat de voorgestelde wijzigingen niet ver genoeg gaan, en deed in dat kader een aantal voorstellen, waaronder dat bewindslieden de Nederlandse nationaliteit zouden moeten hebben, en alléén die (vind ik overigens een goed idee, in zulke topbestuursfuncties moet je onverdeelde nationale loyaliteit gewoon vastliggen, zodat zelfs de schijn van tegenstrijdige belangen niet bestaat. Die norm geldt nu ook al t.a.v. bijvoorbeeld nevenfuncties - het is zelfs verboden om een onbetaalde nevenfunctie op 0-uren basis aan te houden! Zie desgewenst hier.)

In dat verband vroeg de PVV, om daarop vooruitlopend ook in het aankomende kabinet alvast geen bewindslieden aan te nemen die daaraan niet voldoen. Dat is geen ongebruikelijke constructie en het had niets met de personen A&A te maken, alleen met de omstandigheid dat zij niet aan de normen voldoen die de PVV aan toekomstige bewindspersonen als eis wil stellen.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 01:40 schreef __Saviour__ het volgende:
Nogal jammer dat die motie buiten de orde verklaard werd. Typisch links trekje is dat. Democratie ole ole, maar dan alleen als het in hun eigen straatje past. PVV is nu eenmaal democratisch gekozen en zit in de kamer en daar hebben ze maar mee te leven.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 01:33 schreef D1 het volgende:

Ik schat je intelligenter in dan de dikgedrukte uitspraak, dus ik zal dat niet al te serieus nemen.

quote:

De timing van de PVV laat geen twijfel mogelijk over het feit dat dit direct gericht is aan de eerder genoemde personen.

quote:

Waren zij daadwerkelijk bezorgt over het "probleem" van een mogelijk bewindslid met een dubbele nationaliteit, dan hadden zij ruim de tijd om dit van te voren aan te geven.

quote:

Waar jij helemaal aan voorbij gaat is het feit dat de PVV de loyaliteit in twijfel steld zonder dat daar gegronde redenen voor zijn.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:06 schreef MadMarine het volgende:
ik vind het sowieso erg raar dat mensen überhaupt 2 paspoorten kúnnen hebben, alleen maar omdat hun ouders of opa en oma ergens anders vandaan komen. ze hebben er zelf helemaal niks voor gedaan, en er helemaal niet voor gekozen, en er dus evenveel of weinig recht op als iedereen. we doen toch immers niet aan discriminatie in dit land?!?
het zou meer dan logisch zijn om een aanvraag makkelijk te maken voor dit soort mensen, op straffe van het inleveren van het oude paspoort.
je kunt namelijk niet in 2 landen leven, of doen alsof je uit 2 landen komt. je leeft in 1 land, klaar. kiezen. simpel

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 01:40 schreef __Saviour__ het volgende:
Nogal jammer dat die motie buiten de orde verklaard werd. Typisch links trekje is dat. Democratie ole ole, maar dan alleen als het in hun eigen straatje past. PVV is nu eenmaal democratisch gekozen en zit in de kamer en daar hebben ze maar mee te leven.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 02:55 schreef dvr het volgende:
Dat een dubbele nationaliteit vragen over iemands onverdeelde loyaliteit aan Nederland kan oproepen, lijkt me evident.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:09 schreef wonko het volgende:
nog meer
[..]


Maar waarom doet hij geen afstand van dat andere paspoort als hij zo dol is op dit land