SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
ik blijf erbij dat paul de mol is... hij was zo makkelijk 't spel weer in te moffelen en nu verdenkt niemand 'm meer
[ Bericht 2% gewijzigd door snellejelle op 16-02-2007 19:38:49 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door snellejelle op 16-02-2007 19:38:49 ]
hoe verklaar je dan die 3000 Euro die hij won en die hij makkelijk had kunnen verneuken?quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:32 schreef snellejelle het volgende:
ik blijf erbij dat paul de mol is... hij was zo makkelijk 't spel weer in te moffelen en dnu verdenkt niemand 'm meer
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
ik verdacht hem ook. Maar hij had heel makkelijk die 3000 euro niet kunnen winnen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:32 schreef snellejelle het volgende:
ik blijf erbij dat paul de mol is... hij was zo makkelijk 't spel weer in te moffelen en dnu verdenkt niemand 'm meer
Een mol doet ook wel eens wat goeds hè, om te voorkomen dat mensen hem/haar (gaan) verdenken.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:33 schreef TheVulture het volgende:
hoe verklaar je dan die 3000 Euro die hij won en die hij makkelijk had kunnen verneuken?
Vorige week zat ik nog op Paul, maar ik weet het niet meer.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:33 schreef TheVulture het volgende:
[..]
hoe verklaar je dan die 3000 Euro die hij won en die hij makkelijk had kunnen verneuken?
handig als anderen voor je typenquote:Op donderdag 15 februari 2007 22:35 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Een mol doet ook wel eens wat goeds hè, om te voorkomen dat mensen hem/haar (gaan) verdenken.
Vorige week zat ik nog op Paul, maar ik weet het niet meer.
Jaaa maar 3000 euro is gewoon veel te veel op een bedrag van 7000 wat ze hadden.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:36 schreef snellejelle het volgende:
[..]
[..]
handig als anderen voor je typen
Klopt, maar hier zou het juist niet opvallen als hij het fout had.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:35 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Een mol doet ook wel eens wat goeds hè, om te voorkomen dat mensen hem/haar (gaan) verdenken.
Vorige week zat ik nog op Paul, maar ik weet het niet meer.
quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:36 schreef snellejelle het volgende:
handig als anderen voor je typen
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Goh! Dat snapte ik nog nietquote:Op donderdag 15 februari 2007 22:38 schreef JeroenV het volgende:
Klopt, maar hier zou het juist niet opvallen als hij het fout had.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
ik vind Renate trouwens echt een kutwijf omdat ze zich constant mateloos aan iedereen irriteert. Vooral toen ze zo dom over Inge reageerde.
Eva of Inge. En Eva voert eigenlijk geen zak uit als mol, wat zou ze als mol uitstekend hebben gedaan? Was die reactie nou echt toen ze een groen scherm kreeg?
Inge heeft meer mol acties die ook nog niet echt zijn opgevallen. De flessen vond ze vrij gemakkelijk, met Karel in aantoch liet ze Nadje zo der tent in springen terwijl Nadja daar al even stond. En ze loopt erbij als een kerel .
Men, ik weet het eigenlijk nog steeds niet . Toch nog even het liftspel checken .
Ow en mocht het REnate wel zijn dan manupeleren ze die beelden wel heel erg over op wie ze hebben gestemd .
Inge heeft meer mol acties die ook nog niet echt zijn opgevallen. De flessen vond ze vrij gemakkelijk, met Karel in aantoch liet ze Nadje zo der tent in springen terwijl Nadja daar al even stond. En ze loopt erbij als een kerel .
.Men, ik weet het eigenlijk nog steeds niet . Toch nog even het liftspel checken .
.Ow en mocht het REnate wel zijn dan manupeleren ze die beelden wel heel erg over op wie ze hebben gestemd .
.
Ah, dat vraagt de redactie gewoon aan haar denk ik.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:42 schreef toma het volgende:
ik vind Renate trouwens echt een kutwijf omdat ze zich constant mateloos aan iedereen irriteert. Vooral toen ze zo dom over Inge reageerde.
Viel mij trouwens op dat Inge toch wat meer in beeld kwam de laatste 2 afleveringen. Iets meer aanwezig. Hoewel de groep ook wel kleiner wordt, maar toch .
En what about Inge over haar molboekje tegen Karel: "Mag ik nu mijn molboekje terug...?"
heel slecht geacteerd was dat
heel slecht geacteerd was dat
Ik denk nu echt dat het Inge is, gebaseerd op de executie. Ik ben mijn redenering alleen alweer vergeten
Though I\'ve reached a signpost, It\'s really not the end.
Like Old Sol behind the mountain I\'ll be coming up again.
Mijn Last.fm
Like Old Sol behind the mountain I\'ll be coming up again.
Mijn Last.fm
En hoe ze in de eerste aflevering tijdens het spullen inlveren ook zegt "als ik er snel uit lig moet je het wel zeggen hé.". Dat kwam er ook al zo nep uit.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:48 schreef Haunter het volgende:
En what about Inge over haar molboekje tegen Karel: "Mag ik nu mijn molboekje terug...?"
heel slecht geacteerd was dat
Something for your mind, your body and your soul.
Same herequote:Op donderdag 15 februari 2007 21:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
Wat ik trouwens wel opvallend vond: normaal gesproken gaat degen eruit van wie niet helemaal duidelijk is naar wie de stem zou gaan. Inge twijfelde duidelijk tussen Nadja en Eva... en we hoorden niet voor wie ze uiteindelijk ging. Dus eigenlijk verwachtte ik dat zij er uit zou gaan...
Het is hier al vaker gezegd, maar een fout antwoord bij de liftopdracht betekent niet automatisch dat je de mol niet ziet. Voor hetzelfde geld is Inge wel de mol en heeft Paul haar ondanks zijn foute antwoord gezien.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:03 schreef jde_kok het volgende:
Vanaf aflevering 1 denk ik al dat het Eva is en ik blijf er nog steeds bij. inge is het niet, want Paul kreeg haar te zien als 'mol' terwijl hij 1 vraag fout had in de opdracht met de lift.
Eva liep bij de vorige executie wel flink te stressen. Als ze de mol is vind ik dat wel knap geacteerd. Paul als mol lijkt me wel heel erg flauw met dat rode scherm. Inge of Renate dus. Ik vind Renate vaak erg schijnheilig kijken. Maar ik baseer me veel meer op algemene indrukken dan op spelmomenten, ben benieuwd!
Hoezo had een Paul een antwoord fout . Dat is één van de 2 waar je het niet van kan weten. Geloof ook bij Renate.quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:11 schreef TNA het volgende:
[..]
Same here
[..]
Het is hier al vaker gezegd, maar een fout antwoord bij de liftopdracht betekent niet automatisch dat je de mol niet ziet. Voor hetzelfde geld is Inge wel de mol en heeft Paul haar ondanks zijn foute antwoord gezien.
Eva liep bij de vorige executie wel flink te stressen. Als ze de mol is vind ik dat wel knap geacteerd. Paul als mol lijkt me wel heel erg flauw met dat rode scherm. Inge of Renate dus. Ik vind Renate vaak erg schijnheilig kijken. Maar ik baseer me veel meer op algemene indrukken dan op spelmomenten, ben benieuwd!
. Dat is één van de 2 waar je het niet van kan weten. Geloof ook bij Renate.
Eva was nooit gaan abseilen als mol.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Dat shirt van Paul vond ik zo opvallend. 01 kan je lezen als ol, en als je een van die drieen kantelt heb je een M: MOL
Mike Rotch? Has anybody seen Mike Rotch lately?
Ik wou net zeggen dat ik nu bijna zeker ben dat Inge de mol is, maar ik ben niet de enige zie ik Ik heb alleen die aflevering gemist met die lift opdracht, ze lieten net ook zo'n stukje zien waarin Paul haar betrapte maar waar ging dat over?
Paul had er eigenlijk al uit moeten liggen met z'n rode scherm. Is bloedfanatiek in spelletjes en gaf een joker op voor 3000 euro iin een pot met 7000. Ja 33 01, MMOL Paul is het!quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:41 schreef mi_ni_me het volgende:
[afbeelding]
Dat shirt van Paul vond ik zo opvallend. 01 kan je lezen als ol, en als je een van die drieen kantelt heb je een M: MOL
Oeh, wat mooi alsie het wel blijkt te zijn .
Hij gaat wel winnen though .
De opdracht van Eva vond ik ook een goede voor een Mol. De Tour anderhalf uur laten duren door achteraan te lopen. Paul had het fout, maar helaas voor Eva zette hij de joker in.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Maar hetzelfde geldt voor Inge. Zoals iemand hierboven al zei: om veel vragen te kunnen stellen, moest ze veel in de buurt of zelfs náást Karel gaan staan.quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:58 schreef RayMania het volgende:
De opdracht van Eva vond ik ook een goede voor een Mol. De Tour anderhalf uur laten duren door achteraan te lopen.
Uit het dagboek van de mol: 'Misschien heeft de mol het spel wel even verlaten. Gewoon om even nog meer twijfel te zaaien...'quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:55 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Paul had er eigenlijk al uit moeten liggen met z'n rode scherm. Is bloedfanatiek in spelletjes en gaf een joker op voor 3000 euro iin een pot met 7000. Ja 33 01, MMOL Paul is het!
Oeh, wat mooi alsie het wel blijkt te zijn .
Hij gaat wel winnen though .
En... we hebben dat rode scherm van Paul nooit daadwerkelijk gezien. Moet je eens opletten hoe vaak Karel zegt 'alle gezichten staan op groen'. Misschien heeft iedereen wel een groen scherm gehad
Maar inderdaad, met dat spel vandaag had hij makkelijk 3000 euro kunnen verknallen. Maar de echte mol heeft tot nu toe trouwens weinig moeite hoeven doen omdat Nadja toch bijna alle spellen wel heeft verknald
[ Bericht 9% gewijzigd door mi_ni_me op 16-02-2007 00:26:23 ]
Mike Rotch? Has anybody seen Mike Rotch lately?
weet nog iemand of nadja wellicht alle vragen goed had in de lift? en wie zag ze?
wat moet ik hier nu neerzetten?
en nog steeds is renate mijn mol al vanaf het eerste moment!
Het wordt nu allemaal heeeel duidelijk vind ik hoor!
Alleen eva zat ook helemaal op nadja en zit er ook nog in dus dat zou ook nog een optie kunnen zijn maar dan speelt zij het wel érg goed met dr verbazing en hoe fanatiek ze is.
Maar renate is echt mijn mol
Het wordt nu allemaal heeeel duidelijk vind ik hoor!
Alleen eva zat ook helemaal op nadja en zit er ook nog in dus dat zou ook nog een optie kunnen zijn maar dan speelt zij het wel érg goed met dr verbazing en hoe fanatiek ze is.
Maar renate is echt mijn mol
Inge heeft in de allereerste opdracht (filmpjes raden) geld verdiend voor het team, en er later mede voor gezorgd dat het vat met het vraagteken (verdubbelaar) mee ging op het vlot, waardoor er meer geld in de pot kwam. Verder vind ik haar wel verdacht. Renate blijft de verdachtste, ook deze keer weer doordat zij het vraagteken wilde, maar dat zowel Dick als Nadja eruit zijn gevlogen, maakt haar Molschap toch wel bijna onmogelijk. Of er moet een gigantische adder onder het gras zitten.
Eva en Paul lijken me ook niet kunnen. Paul heeft een rood scherm gekregen, eigenlijk nooit iets verpest en meerdere keren geld voor de groep verdiend, deze aflevering ook weer. Eva heeft flink geld voor de groep verdiend door Nadja te fotograferen bij de foto-opdracht en heeft verder ook niet echt vreemde dingen gedaan.
Dus Wie Is De Mol? Misschien komt Menno nog terug...
[ Bericht 0% gewijzigd door Flem op 16-02-2007 01:23:24 ]
Eva en Paul lijken me ook niet kunnen. Paul heeft een rood scherm gekregen, eigenlijk nooit iets verpest en meerdere keren geld voor de groep verdiend, deze aflevering ook weer. Eva heeft flink geld voor de groep verdiend door Nadja te fotograferen bij de foto-opdracht en heeft verder ook niet echt vreemde dingen gedaan.
Dus Wie Is De Mol? Misschien komt Menno nog terug...
[ Bericht 0% gewijzigd door Flem op 16-02-2007 01:23:24 ]
Ik zou het wel erg triest vinden als Eva de mol is. Die heeft de helft van de pot binnen gehaald.
Houd van een lijntje.
En dat vind ik nou jammer. Als deelnemer mag je wel wat verdenkingen op je nemen, maar niet zoals Nadja dat deed.quote:Het dagboek van de mol:
De mol is naar huis!
Althans, dat is wat een aantal nu wel denkt. Natuurlijk was dat een sterk staaltje nep-mollengedrag, want ik ben de enige echte mol. Het kwam me goed uit, want daardoor zijn heel veel van mijn spelletjes niet opgevallen. En door Nadja’s mollengedrag is er best wel wat geld verloren gegaan. Wat dacht je van die tenten opdracht? Dankzij haar is er niets verdiend. Het was trouwens prachtig daar met die blauwe zee en witte stranden! Alhoewel die boot wel moeilijk door de golven kwam. Toch hadden we tien minuten over. Iedere minuut is er één te veel, maar met tien minuten kan ik leven. Nu is het voor jullie maar afwachten of er behalve de 300 euro van Nadja nog iets in de pot gaat...
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Op uitzendinggemist kun je alle afleveringen terugzienquote:Op donderdag 15 februari 2007 23:52 schreef -x-nathali-x- het volgende:
Ik wou net zeggen dat ik nu bijna zeker ben dat Inge de mol is, maar ik ben niet de enige zie ik Ik heb alleen die aflevering gemist met die lift opdracht, ze lieten net ook zo'n stukje zien waarin Paul haar betrapte maar waar ging dat over?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Goed punt, dat was erg obvious.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 01:06 schreef Flem het volgende:
Renate blijft de verdachtste, ook deze keer weer doordat zij het vraagteken wilde...
Als je alle kandidaten vergelijkt, heeft iedereen wel een rare niet-Mol-actie gehad, behalve Renate.
Inge: vat op vlot.
Eva: fotoopdracht
Paul: bordjes van gisteren
Een Mol hoort geen geld te verdienen, Renate moet gewoon de Mol zijn.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
En hoe verklaar je dan dat de kandidaten die vol voor Renate gaan bij de executie er de laatste weken steeds uit vliegen?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:06 schreef RayMania het volgende:
[..]
Goed punt, dat was erg obvious.
Als je alle kandidaten vergelijkt, heeft iedereen wel een rare niet-Mol-actie gehad, behalve Renate.
Inge: vat op vlot.
Eva: fotoopdracht
Paul: bordjes van gisteren
Een Mol hoort geen geld te verdienen, Renate moet gewoon de Mol zijn.
Daar ga ik vanavond thuis eens extra naar kijken.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:11 schreef DaMart het volgende:
[..]
En hoe verklaar je dan dat de kandidaten die vol voor Renate gaan bij de executie er de laatste weken steeds uit vliegen?
Je hoeft maar 1 vraag minder goed te hebben en je kan eruit vliegen, ook al heb je de goede Mol.
Daarnaast kun je veel vragen goed hebben, ook al zit je op de foute Mol. Antwoorden kunnen soms betrekking hebben op meerdere kandidaten. Bijvoorbeeld of de Mol in groepje X zat ofzo.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Nou wat ik er wel aan verdacht vind: Heb ik in de vorige jaren zo duidelijk gezien op wie iemand stemde die eruit vloog? Ik heb in vorige jaren nog nooit zo vaak bij mensen die eruit vlogen gezien op wie ze hadden gestemd (in dit geval Nadja en Dick op Renate). Dat is toch ook raar? Misschien om de verdenking van Renate af te halen?
Maar ja dan nog: Ook al was Renate vanaf het begin ´mijn´ mol, denk nu dat het Inge is
Maar ja dan nog: Ook al was Renate vanaf het begin ´mijn´ mol, denk nu dat het Inge is
Ik weet het ook niet, het ging me er alleen om duidelijk te maken dat een fout antwoord niet automatisch betekent dat je de mol niet ziet. That's allquote:Op donderdag 15 februari 2007 23:17 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Hoezo had een Paul een antwoord fout . Dat is één van de 2 waar je het niet van kan weten. Geloof ook bij Renate.
Idd, en als je al de goede mol hebt moet je ook nog eens aardig wat dingen hebben onthouden. Kandidaten maken vast weleens een foutje ook al zitten ze op de goede mol. En dan kan dat ene foutje net alles schelen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:14 schreef RayMania het volgende:
[..]
Daar ga ik vanavond thuis eens extra naar kijken.
Je hoeft maar 1 vraag minder goed te hebben en je kan eruit vliegen, ook al heb je de goede Mol.
Daarnaast kun je veel vragen goed hebben, ook al zit je op de foute Mol. Antwoorden kunnen soms betrekking hebben op meerdere kandidaten. Bijvoorbeeld of de Mol in groepje X zat ofzo.
ik denk dat Inge de mol is...
maar wat ik niet helemaal door heb (of gewoon compleet gemist heb ) is dat voordat het programma begon het al uitgelekt was dat renate de mol zou zijn. Is dit waar of niet?
maar wat ik niet helemaal door heb (of gewoon compleet gemist heb ) is dat voordat het programma begon het al uitgelekt was dat renate de mol zou zijn. Is dit waar of niet?
) is dat voordat het programma begon het al uitgelekt was dat renate de mol zou zijn. Is dit waar of niet?
Redenen waarom Inge voor mijn gevoel de mol is:
- eerste aflevering: nadrukkelijk zeggen 'als ik er uit ga, moet je wel mijn spullen vragen' (nadrukkelijk kandidaat uithangen)
- bij de eerste opdracht erg goed de filmpjes herkennen (voorkennis) zodat ze op t laatste moment de opdracht hád kunnen verneuken (als Renate niet ook alles goed had)
- het filmpje van Inge was vanuit een auto gefilmd, zou me niets verbazen als we later te zien krijgen dat Inge zelf aan t stuur zat tijdens die opname...
- letterzoekopdracht: Inge krijgt de slappe lach aan de telefoon
- abseilopdracht.. Inge is emo en haalt de rest wel even over denkt ze... (eerste van een reeks irrationele beslissingen van haar.. iemand die zo ondoordacht handelt blijft niet zo lang in t spel)
- Inge geeft haar molboekje probleemloos (zonder logische reden) aan Paul
- Inge biedt ijverig maar verdient niets in de veiling (steeds t laatste bod?)
- Inge vraagt erg geacteerd "mag ik mijn boekje terug?" na de veiling
- Inge gaat bij de foto-opdracht in een team met Nadja, zodat andere kandidaten minder snel zien waar Nadja mee bezig is... én zegt wederom 'geacteerd' "niet doen joh, dat heeft geen zin" als ze Nadja foto's ziet maken
- Inge wordt 2 keer gezien in de liftopdracht... aangezien er 1 gokvraag per kandidaat is is de kans statistisch tamelijk groot dat meerdere kandidaten de mol zien.. en er is geen bewijs dat Renate of Paul echt foute antwoorden hadden
- Inge vind de meeste flessen maar probeert voor de kijkers Eva verdacht te maken omdat die geen flessen vindt
- Inge duikt terug in haar tent, maar kan Nadja de schuld geven van t mislukken van de opdracht
Verder doet Inge vooral raar op momenten dat kandidaten t niet zien (dus niet om zichzelf verdacht te maken) en hangt tegenover de rest theatraal de kandidaat uit..
- eerste aflevering: nadrukkelijk zeggen 'als ik er uit ga, moet je wel mijn spullen vragen' (nadrukkelijk kandidaat uithangen)
- bij de eerste opdracht erg goed de filmpjes herkennen (voorkennis) zodat ze op t laatste moment de opdracht hád kunnen verneuken (als Renate niet ook alles goed had)
- het filmpje van Inge was vanuit een auto gefilmd, zou me niets verbazen als we later te zien krijgen dat Inge zelf aan t stuur zat tijdens die opname...
- letterzoekopdracht: Inge krijgt de slappe lach aan de telefoon
- abseilopdracht.. Inge is emo en haalt de rest wel even over denkt ze... (eerste van een reeks irrationele beslissingen van haar.. iemand die zo ondoordacht handelt blijft niet zo lang in t spel)
- Inge geeft haar molboekje probleemloos (zonder logische reden) aan Paul
- Inge biedt ijverig maar verdient niets in de veiling (steeds t laatste bod?)
- Inge vraagt erg geacteerd "mag ik mijn boekje terug?" na de veiling
- Inge gaat bij de foto-opdracht in een team met Nadja, zodat andere kandidaten minder snel zien waar Nadja mee bezig is... én zegt wederom 'geacteerd' "niet doen joh, dat heeft geen zin" als ze Nadja foto's ziet maken
- Inge wordt 2 keer gezien in de liftopdracht... aangezien er 1 gokvraag per kandidaat is is de kans statistisch tamelijk groot dat meerdere kandidaten de mol zien.. en er is geen bewijs dat Renate of Paul echt foute antwoorden hadden
- Inge vind de meeste flessen maar probeert voor de kijkers Eva verdacht te maken omdat die geen flessen vindt
- Inge duikt terug in haar tent, maar kan Nadja de schuld geven van t mislukken van de opdracht
Verder doet Inge vooral raar op momenten dat kandidaten t niet zien (dus niet om zichzelf verdacht te maken) en hangt tegenover de rest theatraal de kandidaat uit..
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
goede theorie hoor als je het zo bekijkt is het duidelijkquote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:45 schreef Mvnl het volgende:
Redenen waarom Inge voor mijn gevoel de mol is:
- eerste aflevering: nadrukkelijk zeggen 'als ik er uit ga, moet je wel mijn spullen vragen' (nadrukkelijk kandidaat uithangen)
- bij de eerste opdracht erg goed de filmpjes herkennen (voorkennis) zodat ze op t laatste moment de opdracht hád kunnen verneuken (als Renate niet ook alles goed had)
- het filmpje van Inge was vanuit een auto gefilmd, zou me niets verbazen als we later te zien krijgen dat Inge zelf aan t stuur zat tijdens die opname...
- letterzoekopdracht: Inge krijgt de slappe lach aan de telefoon
- abseilopdracht.. Inge is emo en haalt de rest wel even over denkt ze... (eerste van een reeks irrationele beslissingen van haar.. iemand die zo ondoordacht handelt blijft niet zo lang in t spel)
- Inge geeft haar molboekje probleemloos (zonder logische reden) aan Paul
- Inge biedt ijverig maar verdient niets in de veiling (steeds t laatste bod?)
- Inge vraagt erg geacteerd "mag ik mijn boekje terug?" na de veiling
- Inge gaat bij de foto-opdracht in een team met Nadja, zodat andere kandidaten minder snel zien waar Nadja mee bezig is... én zegt wederom 'geacteerd' "niet doen joh, dat heeft geen zin" als ze Nadja foto's ziet maken
- Inge wordt 2 keer gezien in de liftopdracht... aangezien er 1 gokvraag per kandidaat is is de kans statistisch tamelijk groot dat meerdere kandidaten de mol zien.. en er is geen bewijs dat Renate of Paul echt foute antwoorden hadden
- Inge vind de meeste flessen maar probeert voor de kijkers Eva verdacht te maken omdat die geen flessen vindt
- Inge duikt terug in haar tent, maar kan Nadja de schuld geven van t mislukken van de opdracht
Verder doet Inge vooral raar op momenten dat kandidaten t niet zien (dus niet om zichzelf verdacht te maken) en hangt tegenover de rest theatraal de kandidaat uit..
als je het zo bekijkt is het duidelijk
van de weblog van Paul:
Dag mol De mol blijft altijd in het spel? Voor de grootste mol look-a-like is het na vanavond helaas over. Nadja had een slimme tactiek. Iedereen verblinden met nep molacties om zelf de overwinning op te strijken. Goed gedaan, maar helaas zat ze er naast. Wel jammer. Ik had het gevoel dat we met z’n vijven aan een nieuw hoofdstuk begonnen in Phuket. Maar de mol blijft de mol...
Een beetje buitenlucht is goed voor je, maar echt heeft het me niet geholpen. Ik voelde me de hele aflevering slap. Ik was ook de enige die echt heeft kunnen slapen in het tentje op dat onbewoonde eiland.
De vier dames zorgden er wel voor dat ik op de been bleef. Zodanig dat ik kans zag om 3000 euro voor de pot te verdienen met de geheime opdrachten opdracht.
Paracetamolletje erin en volgende week ben ik er nog steeds bij. Een aflevering met een adembenemende executie....
Dag mol De mol blijft altijd in het spel? Voor de grootste mol look-a-like is het na vanavond helaas over. Nadja had een slimme tactiek. Iedereen verblinden met nep molacties om zelf de overwinning op te strijken. Goed gedaan, maar helaas zat ze er naast. Wel jammer. Ik had het gevoel dat we met z’n vijven aan een nieuw hoofdstuk begonnen in Phuket. Maar de mol blijft de mol...
Een beetje buitenlucht is goed voor je, maar echt heeft het me niet geholpen. Ik voelde me de hele aflevering slap. Ik was ook de enige die echt heeft kunnen slapen in het tentje op dat onbewoonde eiland.
De vier dames zorgden er wel voor dat ik op de been bleef. Zodanig dat ik kans zag om 3000 euro voor de pot te verdienen met de geheime opdrachten opdracht.
Paracetamolletje erin en volgende week ben ik er nog steeds bij. Een aflevering met een adembenemende executie....
wat moet ik hier nu neerzetten?
ik zag op de lijst van Dick helemaal onderaan de naam Renate staan..
en aangezien Nadja ook op Renate zat lijkt me dat zij zeker niet de mol is!
ik ga nogsteeds voor Paul <3
en aangezien Nadja ook op Renate zat lijkt me dat zij zeker niet de mol is!
ik ga nogsteeds voor Paul <3
Veel redenen inderdaad, maar hoe verklaar je dat zij mede het vat meenam op het vlot, samen met Paul en Alex? En waarom had ze de laatste vraag bij het filmpjes herkennen goed? Wist ze dat Renate die wel goed móest hebben?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:45 schreef Mvnl het volgende:
Redenen waarom Inge voor mijn gevoel de mol is:
- eerste aflevering: nadrukkelijk zeggen 'als ik er uit ga, moet je wel mijn spullen vragen' (nadrukkelijk kandidaat uithangen)
- bij de eerste opdracht erg goed de filmpjes herkennen (voorkennis) zodat ze op t laatste moment de opdracht hád kunnen verneuken (als Renate niet ook alles goed had)
- het filmpje van Inge was vanuit een auto gefilmd, zou me niets verbazen als we later te zien krijgen dat Inge zelf aan t stuur zat tijdens die opname...
- letterzoekopdracht: Inge krijgt de slappe lach aan de telefoon
- abseilopdracht.. Inge is emo en haalt de rest wel even over denkt ze... (eerste van een reeks irrationele beslissingen van haar.. iemand die zo ondoordacht handelt blijft niet zo lang in t spel)
- Inge geeft haar molboekje probleemloos (zonder logische reden) aan Paul
- Inge biedt ijverig maar verdient niets in de veiling (steeds t laatste bod?)
- Inge vraagt erg geacteerd "mag ik mijn boekje terug?" na de veiling
- Inge gaat bij de foto-opdracht in een team met Nadja, zodat andere kandidaten minder snel zien waar Nadja mee bezig is... én zegt wederom 'geacteerd' "niet doen joh, dat heeft geen zin" als ze Nadja foto's ziet maken
- Inge wordt 2 keer gezien in de liftopdracht... aangezien er 1 gokvraag per kandidaat is is de kans statistisch tamelijk groot dat meerdere kandidaten de mol zien.. en er is geen bewijs dat Renate of Paul echt foute antwoorden hadden
- Inge vind de meeste flessen maar probeert voor de kijkers Eva verdacht te maken omdat die geen flessen vindt
- Inge duikt terug in haar tent, maar kan Nadja de schuld geven van t mislukken van de opdracht
Verder doet Inge vooral raar op momenten dat kandidaten t niet zien (dus niet om zichzelf verdacht te maken) en hangt tegenover de rest theatraal de kandidaat uit..
Ja, dat vond ik dus ook bij Inge, vooral dat vraagteken was zeker geen molactie. Maaaar toen stond er in het moldagboek dat de mol ze wel wat geld gunde..quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:26 schreef Flem het volgende:
[..]
Veel redenen inderdaad, maar hoe verklaar je dat zij mede het vat meenam op het vlot, samen met Paul en Alex? En waarom had ze de laatste vraag bij het filmpjes herkennen goed? Wist ze dat Renate die wel goed móest hebben?
Maar mocht Renate het wel zijn dan is het wel kijkersbedrog met Dick en Nadja die vol voor Renate gingen.
En als Eva het is heeft ze te veel geld in de pot gebracht en gister te weinig geld uit de potgehaald (met die flessen).
Eva had toch de vragen van Dick? Die zei dat Dick de antwoorden een beetje had gespreid, dus dat zou betekenen dat hij veel vragen fout had mbt Renate.
Houd van een lijntje.
Ze had alleen de antwoorden (Daar stond wel Renate tussen) maar niet de vragen en of het fout/goed was. Dus dat kan ze ook zo snel niet helemaal goed hebben gezien. En Dick had het toch vrij duidelijk gezegd dat hij na het afvallen van Alex, geloof ik, volledig op 1 persoon ging. En ook bij een reactie van hem na dat hij eruit lag. Stond in het vorige topic geloof ik.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:35 schreef Erwtensoep het volgende:
Eva had toch de vragen van Dick? Die zei dat Dick de antwoorden een beetje had gespreid, dus dat zou betekenen dat hij veel vragen fout had mbt Renate.
Edit:
quote:Dagboek van Dick
"Hartstikke gaaf was het! Ik vind het niet eens erg dat ik er nu uit ben, dat hoort bij het spel en je weet van te voren dat het kan gebeuren. Take it or leave it.
Ik heb de hele test op één mol gemaakt dus ik nam daarmee wel een risico. Maar het is niet anders. Ik had geen zin om te spreiden en op meer zekerheid te spelen. Ik denk nog steeds dat mijn mol de mol is, maar ik zal wel niet goed genoeg hebben opgelet. Anderen hadden waarschijnlijk meer vragen goed.
Het was wel een eer dat ik mee mocht doen! Ik heb het super naar m’n zin gehad, het spel werd goed gespeeld en de groep was erg leuk. Ik heb veel gelachen met die lieve vrouwen en met de mannen heb ik ook lol gehad. En dat abseilen, geweldig! Maar het leukste vond ik de olifanten en de vlot opdracht; lekker werken… het is een bizar mooi spel!"
