Ja, dat vond ik dus ook bij Inge, vooral dat vraagteken was zeker geen molactie. Maaaar toen stond er in het moldagboek dat de mol ze wel wat geld gunde..quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:26 schreef Flem het volgende:
[..]
Veel redenen inderdaad, maar hoe verklaar je dat zij mede het vat meenam op het vlot, samen met Paul en Alex? En waarom had ze de laatste vraag bij het filmpjes herkennen goed? Wist ze dat Renate die wel goed móest hebben?
Ze had alleen de antwoorden (Daar stond wel Renate tussen) maar niet de vragen en of het fout/goed was. Dus dat kan ze ook zo snel niet helemaal goed hebben gezien. En Dick had het toch vrij duidelijk gezegd dat hij na het afvallen van Alex, geloof ik, volledig op 1 persoon ging. En ook bij een reactie van hem na dat hij eruit lag. Stond in het vorige topic geloof ik.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:35 schreef Erwtensoep het volgende:
Eva had toch de vragen van Dick? Die zei dat Dick de antwoorden een beetje had gespreid, dus dat zou betekenen dat hij veel vragen fout had mbt Renate.
quote:Dagboek van Dick
"Hartstikke gaaf was het! Ik vind het niet eens erg dat ik er nu uit ben, dat hoort bij het spel en je weet van te voren dat het kan gebeuren. Take it or leave it.
Ik heb de hele test op één mol gemaakt dus ik nam daarmee wel een risico. Maar het is niet anders. Ik had geen zin om te spreiden en op meer zekerheid te spelen. Ik denk nog steeds dat mijn mol de mol is, maar ik zal wel niet goed genoeg hebben opgelet. Anderen hadden waarschijnlijk meer vragen goed.
Het was wel een eer dat ik mee mocht doen! Ik heb het super naar m’n zin gehad, het spel werd goed gespeeld en de groep was erg leuk. Ik heb veel gelachen met die lieve vrouwen en met de mannen heb ik ook lol gehad. En dat abseilen, geweldig! Maar het leukste vond ik de olifanten en de vlot opdracht; lekker werken… het is een bizar mooi spel!"
Dat had ik ook min of meer geconcludeerd ja, maar toch heb ik nog ergens een vaag vermoeden dat ze het wél kan zijn.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:59 schreef Duizendpootje het volgende:
ik zag op de lijst van Dick helemaal onderaan de naam Renate staan..
en aangezien Nadja ook op Renate zat lijkt me dat zij zeker niet de mol is!
ik ga nogsteeds voor Paul <3
Voor mij is ze ook nog steeds de mol, Paul gaat winnen en Renate is de verliezer (volgens mij is ze echt een slechte verliezer dus dat wordt nog leukquote:Op donderdag 15 februari 2007 21:38 schreef Mvnl het volgende:
Met Nadja eruit is deze reeks definitief helemaal goed!
(tenminste geen "nadja is de mol"-anticlimax)
O, en Inge is en blijft zó de mol voor me... wel opvallend dat verdenkingen richting haar nu wel te horen zijn (van Paul).. maar ook apart dat 3 nadja-stemmers ook in t spel zijn gebleven...
Tja, niet... maar hoe verklaar je dat Eva de foto-opdracht en Paul de stadswandeling-opdracht eigenhandig goed afronden...?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:26 schreef Flem het volgende:
[..]
Veel redenen inderdaad, maar hoe verklaar je dat zij mede het vat meenam op het vlot, samen met Paul en Alex? En waarom had ze de laatste vraag bij het filmpjes herkennen goed? Wist ze dat Renate die wel goed móest hebben?
Via wieisdemol.nl is het wel te bekijken.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:40 schreef p-etr-a het volgende:
Waarom staat het nog niet op uitzendinggemist?
Tof, dankjewel. Ik ging er net naar op zoek bij Google en toen zag ik al wie er uit ging maar ik wil het alsnog graag bekijken.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 17:00 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Via wieisdemol.nl is het wel te bekijken.
Nadja heeft het verknald als je het mij vraagt. En dan durft ze tegen Karel nog te beweren dat ze op het laatst vrij fanatiek was.quote:Op donderdag 15 februari 2007 21:45 schreef Bruce117 het volgende:
Nadja heeft maar een raar spelletje gespeeld
Bij werkt die player bij die afl. niet maar die oude afl. op uitzendinggemist wel..quote:Op vrijdag 16 februari 2007 17:00 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Via wieisdemol.nl is het wel te bekijken.
Dan geldt hetzelfde voor Inge bij de liftvraag over de hoogte van de kist bij de olifanten waarop zij 130 cm antwoord (slechts 5 cm!) verschil met antwoord 2, 125 cm.quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:55 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Paul had er eigenlijk al uit moeten liggen met z'n rode scherm. Is bloedfanatiek in spelletjes en gaf een joker op voor 3000 euro iin een pot met 7000. Ja 33 01, MMOL Paul is het!
Oeh, wat mooi alsie het wel blijkt te zijn.
Hij gaat wel winnen though.
Renate verdiende in aflevering 1 samen met Inge een pot geld met de thuisfilmpjes als ik me goed herinner...quote:Op vrijdag 16 februari 2007 09:06 schreef RayMania het volgende:
[..]
Goed punt, dat was erg obvious.
Als je alle kandidaten vergelijkt, heeft iedereen wel een rare niet-Mol-actie gehad, behalve Renate.
Inge: vat op vlot.
Eva: fotoopdracht
Paul: bordjes van gisteren
Een Mol hoort geen geld te verdienen, Renate moet gewoon de Mol zijn.
Je beseft dat ik sarcastisch was?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 20:59 schreef M_13 het volgende:
[..]
Dan geldt hetzelfde voor Inge bij de liftvraag over de hoogte van de kist bij de olifanten waarop zij 130 cm antwoord (slechts 5 cm!) verschil met antwoord 2, 125 cm.
130 = LMO = MOL
Jij niet dat ik het ook was?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 22:40 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Je beseft dat ik sarcastisch was?
Het is iets met QuickTime ofzo, ik moest ook even pielen voor het werkte maar heb hem zojuist kunnen bekijken!quote:Op vrijdag 16 februari 2007 18:40 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Bij werkt die player bij die afl. niet maar die oude afl. op uitzendinggemist wel..
Heeft iemand een linkje voor mijn windows media player zou fijn zijn.![]()
Zij wist al zeker wie het was dus daarom ging ze als schijnmol te werk. Maar ze had hat dus foutquote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:14 schreef kassenbouwer het volgende:
Ik zie de aflevering nu pas, maar ben het spoor wel bijster. Wat had het gedrag van Nadja in godsnaam voor nut? Of is ze gewoon gescript? Constant was ze bezig de boel te verpesten, waardoor ze niet eens aandacht had voor het spel zelf.
Maar goed, als ze volgend jaar de regels eens gaan veranderen (zodat de mol een percentage van het misgelopen geld uit de pot krijgt), kan het spel pas echt leuk worden.
De volgorde kan gemanipuleerd zijn.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 00:16 schreef Mvnl het volgende:
Maar bij de eerste executie wisten de makers echt nog niet wie er over zouden kunnen blijven.. (alleen van de mol)
Jij snapt blijkbaar een ene moer van het hele spel.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:17 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Zij wist al zeker wie het was dus daarom ging ze als schijnmol te werk. Maar ze had hat dus fout. Hoewel het natuurlijk niet de bedoeling van het spel is
![]()
Dat kan niet, want de Mol kan niet winnen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:26 schreef BVO het volgende:
Ik hoop dat Renate wint.
De bedoeling is inderdaad om zo weinig mogelijk geld in de pot te krijgen die je zelf kan winnenquote:Op zaterdag 17 februari 2007 14:15 schreef ixio het volgende:
[..]
Jij snapt blijkbaar een ene moer van het hele spel.
Natuurlijk is dat de bedoeling van Wie is de Mol.
Ja, daarom klopt het spel ook van geen kant.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 14:30 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
De bedoeling is inderdaad om zo weinig mogelijk geld in de pot te krijgen die je zelf kan winnen.
het is de bedoeling dat je jezelf ook verdacht maakt als je niet de mol bent. Dan stemmen anderen op jou als mol en gaan ze eruit omdat ze het fout hebben. Zo is het spel. Dus is het niet een hele rare actie dat ze zich zo als mol profileerde en ze is zeker niet gescript wat heeft dat voor zin? anyway ze hoopte natuurlijk veel mensen op 't verkeerde been te zetten en dat is ook wel een beetje gelukt. Ze had zich alleen misschien wat beter met andere dingen bezig kunnen houden dan had ze er nu nog in gezeten...quote:Op zaterdag 17 februari 2007 13:14 schreef kassenbouwer het volgende:
Ik zie de aflevering nu pas, maar ben het spoor wel bijster. Wat had het gedrag van Nadja in godsnaam voor nut? Of is ze gewoon gescript? Constant was ze bezig de boel te verpesten, waardoor ze niet eens aandacht had voor het spel zelf.
Maar goed, als ze volgend jaar de regels eens gaan veranderen (zodat de mol een percentage van het misgelopen geld uit de pot krijgt), kan het spel pas echt leuk worden.
Iedereen heeft wel dingen gedaan waarvan je achteraf kunt zeggen..."kijk dit heb ik als mol gedaan"quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:52 schreef Suuz_ het volgende:
nee dat lijkt me sterk, ze laten in de laatste aflevering alle "mollenacties" zien. Ook dingen die de mol heeft gedaan achter de schermen zeg maar die je gewoonweg niet hebt kunnen zien maar waaraan je wel kan zien dat al ruim voordat de serie begint er bekend is wie de mol is.
dat laatste hoop ik ook echt ! (en in het algemeen is dat wel hoe ik over haar denkquote:vaak krijgt de mol vooraf ook wat cursussen enz. Bijvoorbeeld het zou kunnen dat de mol voor het programma al eens van zo'n gebouw is gaan abseilen. of de filmpjes van de andere kandidaten al eens heeft gezien. dus wat victoria ook zegt het is gelul volgens mij.
weet het niet...heb het van horen zeggen en weet niet precies hoe ze daarop reageerde !quote:reageerde yvon jaspers daar trouwens niet op? zij is mol geweest dus kan het weten...
Zal een modje moeten doen, want ik kan het niet meer doen...quote:Op zaterdag 17 februari 2007 16:42 schreef Kurk het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Zo. Pas de OP maar aan
2/3 in ieder geval goed, de derde weet ik niet zeker, sorry als ik niet duidelijk was.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 23:55 schreef Nesle het volgende:
Welke vraag had Paul zeker fout dan Schuifpui?
Ahzo, ok. Niks gezegdquote:Op zondag 18 februari 2007 00:14 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
2/3 in ieder geval goed, de derde weet ik niet zeker, sorry als ik niet duidelijk was.![]()
Paul zag Inge dus.![]()
Ik had het idee dat Inge het juist niet kan zijn. Want iemand moest bij de lift de vraag beantwoorden hoeveel schietschijven die buggy's hadden, 'hij' antwoordde 3, maar ik dacht dat het er maar 2 waren. En toen kregen we Inge te zien.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 22:50 schreef Schuifpui het volgende:
Heb echt het idee dat ik het dit keer 100% zeker weet: Inge.
Paul had tijdens de liftopdracht iig 2/3 vragen goed en zag Inge.
Renate is het sowieso niet, omdat zowel Dick als Nadja op Renate hebben gestemd en zijn afgevallen. Waarom de rest wel door is, zal te maken kunnen hebben met het feit dat indien je op Nadja zou stemmen je gewoon weg een paar vragen meer goed hebt dan wanneer je op Renate stemt. Verder wijzen de aanwijzingen van Schiffers.fm ook wel heel erg naar Inge. En ik kan nog wel een hele lijst van verdachte dingen noemen.![]()
Maargoed, voor het zelfde geldt heb ik het compleet fout.![]()
Auto... Is dat net zo iets als een kar?quote:Op zondag 18 februari 2007 12:26 schreef peaceman het volgende:
Ik zit ineens te bedenken, dat het filmpje van Inge het enige was, als ik het me goed herinner, wat niet thuis gemaakt was...maar in een auto... Teken van de mol?
Wat houdt dan in kar?quote:Op zondag 18 februari 2007 12:44 schreef Dion het volgende:
[..]
Auto... Is dat net zo iets als een kar?
Karel heeft het voor elkaar = kar!
Wat heeft het woord KAREL voor het woord ELKAARquote:
Beetje vergezocht allemaal hoor... de hints zijn meestal niet zo vergezocht (zoals een M vorig jaar op dat shirt van Milouska, of afwijkende objecten)quote:Op zondag 18 februari 2007 13:21 schreef Dion het volgende:
[..]
Inge's KAR was te zien in huisje, boompje, beestje.
Bij de liftopdracht zag renate een KAR op een bepaalde verdieping.
Paul houdt van racen en KARten.
ja, had ik ook al opgemerkt.. ik vind t wel zoiets waarvan je in de slotaflevering te zien krijgt dat Inge tijdens die opname gewoon naast de cameraman aan t stuur van haar autootje zat..quote:Op zondag 18 februari 2007 12:26 schreef peaceman het volgende:
Ik zit ineens te bedenken, dat het filmpje van Inge het enige was, als ik het me goed herinner, wat niet thuis gemaakt was...maar in een auto... Teken van de mol?
Nope, de winnaar mag er mee doen wat ie wil, vorig jaar ging t toevallig een keer wel naar een goed doel, maar dat was door de bijzondere omstandigheden gewoon een mooi gebaar van Frederique..quote:Op zondag 18 februari 2007 16:07 schreef Diaan73 het volgende:
Het geld wat gewonnen wordt, gaat toch naar een door de winnaar te bepalen goed doel?
Nee, want als er heel veel geld in de pot had gezeten, was het uiteindelijke bedrag écht niet op 0 uitgekomen.quote:Op zondag 18 februari 2007 18:08 schreef Rewimo het volgende:
Tot aan de veilingopdracht heeft de Mol gewoon geld binnen kunnen slepen voor de pot. Hij/zij wist immers dat dat toch allemaal wel zou verdwijnenWe zouden dus eens moeten kijken wie na de veiling geen geld meer in de pot heeft gebracht.
Maar volgens mij gaven Renate en Paul foute antwoorden in die lift. Dan haden ze nooit bij de mol uit kunnen komen. Paul kreeg de vraag: Hoeveel bulls-eyes zaten er op de karretjes met bij de achtervolging? Pual zei 3. En het waren er twee. Dus is Inge niet de mol.quote:Op zondag 18 februari 2007 23:35 schreef mi_ni_me het volgende:
Ik zat net even die liftopdracht te bekijken... maar het valt me op dat Karel bij Inge helemaal niet zegt naar welke verdieping ze moet gaan na de eerste 2 antwoorden. Bij alle andere kandidaten zegt Karel dat wel.
Na de eerste vraag gaat Inge naar de 9e, en na de tweede vraag naar de 11e verdieping... dat zijn toevallig ook de verdiepingen waar Renate en Paul Inge te zien krijgen.
hahaha, 20000001e keerquote:Op maandag 19 februari 2007 00:59 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Maar volgens mij gaven Renate en Paul foute antwoorden in die lift. Dan haden ze nooit bij de mol uit kunnen komen. Paul kreeg de vraag: Hoeveel bulls-eyes zaten er op de karretjes met bij de achtervolging? Pual zei 3. En het waren er twee. Dus is Inge niet de mol.
Deze stond er nog niet. Volgens mijquote:Aflevering 7, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Zevende dagboek-bijdrage van de Mol
De mol is naar huis!
Althans, dat is wat een aantal nu wel denkt. Natuurlijk was dat een sterk staaltje nep-mollengedrag, want ik ben de enige echte mol. Het kwam me goed uit, want daardoor zijn heel veel van mijn spelletjes niet opgevallen. En door Nadja’s mollengedrag is er best wel wat geld verloren gegaan. Wat dacht je van die tenten opdracht? Dankzij haar is er niets verdiend. Het was trouwens prachtig daar met die blauwe zee en witte stranden! Alhoewel die boot wel moeilijk door de golven kwam. Toch hadden we tien minuten over. Iedere minuut is er één te veel, maar met tien minuten kan ik leven. Nu is het voor jullie maar afwachten of er behalve de 300 euro van Nadja nog iets in de pot gaat...
Omdat er drie fucking schietschijven op die kar zaten.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:07 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Sorry hoor. Maar waarom klopt mijn theorie dan niet?
En dan nog, ook al hebben ze 3 vragen fout beantwoord is er nooit gezegd dat ze de mol dan NIET te zien krijgen.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:09 schreef Flem het volgende:
[..]
Omdat er drie fucking schietschijven op die kar zaten.
Ik denk dat je tegen deze tijd in het spel wel een goed idee kan hebben wie het is hoor met nog vier kandidaten. Ik vind Inge zich gewoon het verdachtst gedragen, ze ligt goed in de groep maar is toch terughoudend en veel acties komen gespeeld over, dat is mijn gevoel.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:08 schreef Rewimo het volgende:
Het kan Inge niet zijn. Iedereen denkt dat het Inge is. Dus is ze het nietLeer mij (de makers van) de Mol kennen
Ja, dat vind ik ook maar hoeveel geld heeft Inge in de pot gebracht ik heb daar niet zo veel op gelet en heeft ze er meer of minder als Eva eruit gehouden.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:24 schreef Freezor het volgende:
[..]
Ik denk dat je tegen deze tijd in het spel wel een goed idee kan hebben wie het is hoor met nog vier kandidaten. Ik vind Inge zich gewoon het verdachtst gedragen, ze ligt goed in de groep maar is toch terughoudend en veel acties komen gespeeld over, dat is mijn gevoel.
Dat was dus eerst ook mijn gedachte. Want ze wilde ook wel de lucht in bij dat spelletje met die autotjes en die schietschijven. Maar hoe kan het dan dat zowel dick als nadja voor renate gaan en er uit vliegen?quote:Op maandag 19 februari 2007 14:02 schreef Marloes het volgende:
Iemand gister RTL travel gezien???
Renate was in Afrika en ging een soort van abseilen langs een hele hoge paal én heeel hard naar beneden. En nu durft ze zoiets opeens wel. Zij is dus echt wel de mol
Inderdaad,quote:Op maandag 19 februari 2007 16:04 schreef evert het volgende:
opvallend: Paul nam een paracetaMOL.....
(ik zie spoken)
Misschien dat ze het zo hebben gemonteerd dat het lijkt alsof ze alles op Renate hebben gezet, maar misschien helemaal niet zo is? Ik ga nog steeds voor Renate.quote:Op maandag 19 februari 2007 14:35 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Dat was dus eerst ook mijn gedachte. Want ze wilde ook wel de lucht in bij dat spelletje met die autotjes en die schietschijven. Maar hoe kan het dan dat zowel dick als nadja voor renate gaan en er uit vliegen?
Het valt toch lastig te monteren als ze allebei gewoon zeggen dat ze voor renate gaan?quote:Op maandag 19 februari 2007 17:14 schreef Nuna het volgende:
[..]
Misschien dat ze het zo hebben gemonteerd dat het lijkt alsof ze alles op Renate hebben gezet, maar misschien helemaal niet zo is? Ik ga nog steeds voor Renate.
Paul is het zeker niet, hij heeft redelijk wat geld in de pot gebracht en het feit dat hij een rood scherm kreeg..
Dick heeft niet gezegd dat hij voor Renate ging. Hij zei dat hij voor één persoon ging, maar niet voor wie. Onder zijn executie hadden ze een zinnetje geplakt over dat hij iets raar vond wat Renate had gedaan. Dat ging over een spel en niet over die executie. Dat is leuk gemanipuleerd, maar het wil niet zeggen dat Dick ook daadwerkelijk op haar heeft gestemd.quote:Op maandag 19 februari 2007 17:19 schreef Stansfield het volgende:
Het valt toch lastig te monteren als ze allebei gewoon zeggen dat ze voor renate gaan?
Jawelquote:Op maandag 19 februari 2007 17:24 schreef broer het volgende:
[..]
Dick heeft niet gezegd dat hij voor Renate ging. Hij zei dat hij voor één persoon ging, maar niet voor wie. Onder zijn executie hadden ze een zinnetje geplakt over dat hij iets raar vond wat Renate had gedaan. Dat ging over een spel en niet over die executie. Dat is leuk gemanipuleerd, maar het wil niet zeggen dat Dick ook daadwerkelijk op haar heeft gestemd.
Ja, idd. Daarom verdenk ik Renate ook zo.. Maargoed, kan het ook helemaal mis hebbenquote:Op maandag 19 februari 2007 17:26 schreef MiLalaa het volgende:
Ging Renate niet al weken voor Nadja als mol? Maar ze gaat er maar niet uit omdat ze de mol is.
ik heb het bijna altijd misquote:Op maandag 19 februari 2007 17:34 schreef Nuna het volgende:
Ja, idd. Daarom verdenk ik Rentate ook zo.. Maargoed, kan het ook helemaal mis hebben.
Ah, dat heb ik dan weer niet gezien.quote:Op maandag 19 februari 2007 17:29 schreef Erwtensoep het volgende:
Jawel![]()
Was op zijn antwoordenblaadje te zien.
Heeft iemand misschien een screenshot van dat blaadje? Er was een shot waar je aardig wat van de antwoorden kon zien.quote:Op maandag 19 februari 2007 17:29 schreef Erwtensoep het volgende:
Jawel![]()
Was op zijn antwoordenblaadje te zien.
Nouja, ze kunnen gespreid hebben natuurlijk...quote:Op maandag 19 februari 2007 14:35 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Dat was dus eerst ook mijn gedachte. Want ze wilde ook wel de lucht in bij dat spelletje met die autotjes en die schietschijven. Maar hoe kan het dan dat zowel dick als nadja voor renate gaan en er uit vliegen?
Ging gewoon over de 'meest vervelende executie van allemaal' oid, dacht ik. Gewoon de laatste afvaller voor de finale dus.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:43 schreef broer het volgende:
Kondigden ze nu voor volgende week de 'meest adembenemende executie ooit' aan? Wat zou dat betekenen? Voor het eerst in de geschiedenis met zijn vieren naar de finale?
Hm... Ik weet het niet. Karel gebruikte het woord 'adembenemend' en Paul op zijn weblog ook al. Daar is iets mee aan de hand, denk ik. (Al heb ik geen idee wat, trouwens. Vier in de finale was een ongefundeerde, wilde gok.)quote:Op maandag 19 februari 2007 20:55 schreef Flem het volgende:
Ging gewoon over de 'meest vervelende executie van allemaal' oid, dacht ik. Gewoon de laatste afvaller voor de finale dus.
Mijn verwachtingen gaan ook steeds meer richting Paul, je hoort weinig van hem en hij glipt toch altijd de executies door...quote:Op maandag 19 februari 2007 20:35 schreef Asskicker14 het volgende:
Als Inge de mol blijkt te zijn, is ze werkelijk één van de beste mollen die ik in een Mol-serie heb gezien. Maar mijn vermoeden is nog steeds op Renate gericht alhoewel die laatste muzikale hint wel erg naar Paul wijst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |