abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_46384478
quote:
Op vrijdag 16 februari 2007 22:51 schreef M_13 het volgende:

[..]

Jij niet dat ik het ook was?
Je kwam zo serieus over.
pi_46385296
quote:
Op vrijdag 16 februari 2007 18:40 schreef Mr_Booze het volgende:

[..]

Bij werkt die player bij die afl. niet maar die oude afl. op uitzendinggemist wel..

Heeft iemand een linkje voor mijn windows media player zou fijn zijn.
Het is iets met QuickTime ofzo, ik moest ook even pielen voor het werkte maar heb hem zojuist kunnen bekijken!
pi_46385598
Ben nu een beetje de afleveringen aan het terug kijken. Erg opvallend dat bij de eerste executie (afvalling van Sander) de eerste drie namen Inge, Renate en Eva zijn. Alle drie nog in het spel.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
pi_46386812
Maar bij de eerste executie wisten de makers echt nog niet wie er over zouden kunnen blijven.. (alleen van de mol)
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
pi_46396265
Ik zie de aflevering nu pas, maar ben het spoor wel bijster. Wat had het gedrag van Nadja in godsnaam voor nut? Of is ze gewoon gescript? Constant was ze bezig de boel te verpesten, waardoor ze niet eens aandacht had voor het spel zelf.
Maar goed, als ze volgend jaar de regels eens gaan veranderen (zodat de mol een percentage van het misgelopen geld uit de pot krijgt), kan het spel pas echt leuk worden.
Maak nie regtig saak nie
pi_46396342
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 13:14 schreef kassenbouwer het volgende:
Ik zie de aflevering nu pas, maar ben het spoor wel bijster. Wat had het gedrag van Nadja in godsnaam voor nut? Of is ze gewoon gescript? Constant was ze bezig de boel te verpesten, waardoor ze niet eens aandacht had voor het spel zelf.
Maar goed, als ze volgend jaar de regels eens gaan veranderen (zodat de mol een percentage van het misgelopen geld uit de pot krijgt), kan het spel pas echt leuk worden.
Zij wist al zeker wie het was dus daarom ging ze als schijnmol te werk. Maar ze had hat dus fout . Hoewel het natuurlijk niet de bedoeling van het spel is maar volgens mij had ze er toch al niet zo'n zin in.
  zaterdag 17 februari 2007 @ 13:26:55 #127
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_46396593
Ik hoop dat Renate wint.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
pi_46396778
Gelukkig dat Nadja weg is, zat me constant aan dr te ergeren. Achter af is het misschien ook wel grappig Maar die heeft wel een boel verneukt niet normaal.

Inge is denk ik de mol.
pi_46397404
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 00:16 schreef Mvnl het volgende:
Maar bij de eerste executie wisten de makers echt nog niet wie er over zouden kunnen blijven.. (alleen van de mol)
De volgorde kan gemanipuleerd zijn.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
pi_46397970
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 13:17 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:

[..]

Zij wist al zeker wie het was dus daarom ging ze als schijnmol te werk. Maar ze had hat dus fout . Hoewel het natuurlijk niet de bedoeling van het spel is
Jij snapt blijkbaar een ene moer van het hele spel.

Natuurlijk is dat de bedoeling van Wie is de Mol.
pi_46397987
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 13:26 schreef BVO het volgende:
Ik hoop dat Renate wint.
Dat kan niet, want de Mol kan niet winnen.
pi_46398365
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 14:15 schreef ixio het volgende:

[..]

Jij snapt blijkbaar een ene moer van het hele spel.

Natuurlijk is dat de bedoeling van Wie is de Mol.
De bedoeling is inderdaad om zo weinig mogelijk geld in de pot te krijgen die je zelf kan winnen .
  zaterdag 17 februari 2007 @ 14:33:14 #133
130351 jannet1234
keep happy, no matter what
pi_46398431
Ben blij dat Nadja eruit is. Irritatiemode kan weer uit.
Ik ga ook voor Renate. Mijn 2de optie is Paul.
  zaterdag 17 februari 2007 @ 16:42:22 #134
94113 Kurk
:D Kijk, een post -->
pi_46401525




Zo. Pas de OP maar aan
Eerst stond hier niets, maar nu wel.
pi_46404011
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 14:30 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:

[..]

De bedoeling is inderdaad om zo weinig mogelijk geld in de pot te krijgen die je zelf kan winnen .
Ja, daarom klopt het spel ook van geen kant.
Maak nie regtig saak nie
pi_46404708
nadja eruit
ik zat te juichen toen ik het zag
pi_46405873
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 13:14 schreef kassenbouwer het volgende:
Ik zie de aflevering nu pas, maar ben het spoor wel bijster. Wat had het gedrag van Nadja in godsnaam voor nut? Of is ze gewoon gescript? Constant was ze bezig de boel te verpesten, waardoor ze niet eens aandacht had voor het spel zelf.
Maar goed, als ze volgend jaar de regels eens gaan veranderen (zodat de mol een percentage van het misgelopen geld uit de pot krijgt), kan het spel pas echt leuk worden.
het is de bedoeling dat je jezelf ook verdacht maakt als je niet de mol bent. Dan stemmen anderen op jou als mol en gaan ze eruit omdat ze het fout hebben. Zo is het spel. Dus is het niet een hele rare actie dat ze zich zo als mol profileerde en ze is zeker niet gescript wat heeft dat voor zin? anyway ze hoopte natuurlijk veel mensen op 't verkeerde been te zetten en dat is ook wel een beetje gelukt. Ze had zich alleen misschien wat beter met andere dingen bezig kunnen houden dan had ze er nu nog in gezeten...

ik zit heel erg op renate als mol maar vond dat lijstje over inge op de vorige pagina toch ook wel erg mooi...en iik vind het heel raar dat nadja vol voor renate ging als mol (zoals ik het heb begrepen) en er nu uit ligt. Dus dat betekent dat dan renate niet de mol is. verwarrend verwarrend!
pi_46406530
Willen mensen die op Renate zitten daar eens wat aanwijzingen/redenen/bedenksels voor geven of is het een 'gevoel' of zo? Ik kan namelijk met de beste wil ter wereld geen enkele reden bedenken waarom Renate de Mol zou zijn
Variety is the spice of life
  zaterdag 17 februari 2007 @ 19:49:36 #139
130351 jannet1234
keep happy, no matter what
pi_46406636
renate claimde bij het abseilen dat ze bang was voor hoogtes. Is ze niet, bij haar programma van rtl5 is ze wel van hogere bergen afgegaan.
  zaterdag 17 februari 2007 @ 20:53:41 #140
61305 Bjoro
Proud to have Maud !
pi_46408839
Hoorde vanmiddag dat Victoria Koblenko zich versproken had in 1 of andere serie, dat de Mol pas aan het einde gekozen wordt en dat ze daar het programma op monteren
(in dat programma van Paul de Leeuw met al die meiden (oa Yvon Jaspers, Katja, Georgina,enz..) ben de naam ff kwijt)

Is dat al een keer genoemd hier ?

Ik zou het wel jammer vinden...vind het zoo'n gaaf programma
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
pi_46410959
nee dat lijkt me sterk, ze laten in de laatste aflevering alle "mollenacties" zien. Ook dingen die de mol heeft gedaan achter de schermen zeg maar die je gewoonweg niet hebt kunnen zien maar waaraan je wel kan zien dat al ruim voordat de serie begint er bekend is wie de mol is. vaak krijgt de mol vooraf ook wat cursussen enz. Bijvoorbeeld het zou kunnen dat de mol voor het programma al eens van zo'n gebouw is gaan abseilen. of de filmpjes van de andere kandidaten al eens heeft gezien. dus wat victoria ook zegt het is gelul volgens mij.

reageerde yvon jaspers daar trouwens niet op? zij is mol geweest dus kan het weten...
  zaterdag 17 februari 2007 @ 22:18:57 #142
61305 Bjoro
Proud to have Maud !
pi_46411677
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 21:52 schreef Suuz_ het volgende:
nee dat lijkt me sterk, ze laten in de laatste aflevering alle "mollenacties" zien. Ook dingen die de mol heeft gedaan achter de schermen zeg maar die je gewoonweg niet hebt kunnen zien maar waaraan je wel kan zien dat al ruim voordat de serie begint er bekend is wie de mol is.
Iedereen heeft wel dingen gedaan waarvan je achteraf kunt zeggen..."kijk dit heb ik als mol gedaan"
en dan ook..kijk hier was Nadja zooo bezig dat ik niets hoefde te doen !
quote:
vaak krijgt de mol vooraf ook wat cursussen enz. Bijvoorbeeld het zou kunnen dat de mol voor het programma al eens van zo'n gebouw is gaan abseilen. of de filmpjes van de andere kandidaten al eens heeft gezien. dus wat victoria ook zegt het is gelul volgens mij.
dat laatste hoop ik ook echt ! (en in het algemeen is dat wel hoe ik over haar denk )
quote:
reageerde yvon jaspers daar trouwens niet op? zij is mol geweest dus kan het weten...
weet het niet...heb het van horen zeggen en weet niet precies hoe ze daarop reageerde !

maar wie weet heeft iemand anders dat gezien
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
  zaterdag 17 februari 2007 @ 22:22:18 #143
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_46411766
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 16:42 schreef Kurk het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Zo. Pas de OP maar aan
Zal een modje moeten doen, want ik kan het niet meer doen...
pi_46412609
Heb echt het idee dat ik het dit keer 100% zeker weet: Inge.
Paul had tijdens de liftopdracht iig 2/3 vragen goed en zag Inge.
Renate is het sowieso niet, omdat zowel Dick als Nadja op Renate hebben gestemd en zijn afgevallen. Waarom de rest wel door is, zal te maken kunnen hebben met het feit dat indien je op Nadja zou stemmen je gewoon weg een paar vragen meer goed hebt dan wanneer je op Renate stemt. Verder wijzen de aanwijzingen van Schiffers.fm ook wel heel erg naar Inge. En ik kan nog wel een hele lijst van verdachte dingen noemen.

Maargoed, voor het zelfde geldt heb ik het compleet fout.
pi_46414100
Welke vraag had Paul zeker fout dan Schuifpui?
Shoulder pads may come and go, but a BFF is forever O+
pi_46414650
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 23:55 schreef Nesle het volgende:
Welke vraag had Paul zeker fout dan Schuifpui?
2/3 in ieder geval goed, de derde weet ik niet zeker, sorry als ik niet duidelijk was.
Paul zag Inge dus.
pi_46414736
quote:
Op zondag 18 februari 2007 00:14 schreef Schuifpui het volgende:

[..]

2/3 in ieder geval goed, de derde weet ik niet zeker, sorry als ik niet duidelijk was.
Paul zag Inge dus.
Ahzo, ok. Niks gezegd
Shoulder pads may come and go, but a BFF is forever O+
pi_46420454
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 22:50 schreef Schuifpui het volgende:
Heb echt het idee dat ik het dit keer 100% zeker weet: Inge.
Paul had tijdens de liftopdracht iig 2/3 vragen goed en zag Inge.
Renate is het sowieso niet, omdat zowel Dick als Nadja op Renate hebben gestemd en zijn afgevallen. Waarom de rest wel door is, zal te maken kunnen hebben met het feit dat indien je op Nadja zou stemmen je gewoon weg een paar vragen meer goed hebt dan wanneer je op Renate stemt. Verder wijzen de aanwijzingen van Schiffers.fm ook wel heel erg naar Inge. En ik kan nog wel een hele lijst van verdachte dingen noemen.

Maargoed, voor het zelfde geldt heb ik het compleet fout.
Ik had het idee dat Inge het juist niet kan zijn. Want iemand moest bij de lift de vraag beantwoorden hoeveel schietschijven die buggy's hadden, 'hij' antwoordde 3, maar ik dacht dat het er maar 2 waren. En toen kregen we Inge te zien.
pi_46421074
20000000e keer, die vraag van die schietschijven is goed, want er zat er ook nog 1 op het dak, dus het waren er 3.

Is lezen zo moeilijk?
  zondag 18 februari 2007 @ 12:26:07 #150
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_46421150
Ik zit ineens te bedenken, dat het filmpje van Inge het enige was, als ik het me goed herinner, wat niet thuis gemaakt was...maar in een auto... Teken van de mol?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')