staatsrechtelijk was de actie van de PVV ook niet uit te leggen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 18:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het is staatsrechtelijk totaal niet uit te leggen op het moment dat er conflicten ontstaan met beide onderhevige landen.
Ah ja, zit Marokko daar ook bij? En uitleveringsverdragen? Hebben we die met die landen?quote:Op donderdag 15 februari 2007 18:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Toch wel. in de alliantie van de oorlog tegen Irak. Turkije zit zelfs bij de NAVO, bondgenoteriger wordt 't niet.
precies mijn punt.quote:Op donderdag 15 februari 2007 18:57 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Daarom is de volgende post nogal een dooddoener
[..]
wat is dan voor jou het fundamentele verschil ?quote:Op donderdag 15 februari 2007 18:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
We hebben het over nationaliteiten.
Laat je het nu van het land afhangen of er een vorm van belangenverstrengeling zal zijn?quote:Op donderdag 15 februari 2007 18:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ah ja, zit Marokko daar ook bij? En uitleveringsverdragen? Hebben we die met die landen?
Het gaat er bij mij om dat mijnheer Wilders en sommigen hier de Marokkanen alleen als HET grote probleem van nederland zien en met die lap voor hun ogen alles proberen aan te grijpen wat ook maar bevestigend kan werken, ook al is het niet zo. Als aboutaleb geen Marokkaans paspoort meer had, was er vast weer een andere stok gevonden om mee te slaan en DAT vind ik dan weer zo hypocriet. Maar goed, te overtuigen zijn ze niet, dus wat wij hier nog aan het doen zijn, weet ik niet. Het is gewoon weer een Ik-haat-marokkanen-maar-verkap-dit-in-een-landsbelang-topic geworden.quote:Op donderdag 15 februari 2007 18:56 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Het blijft mensen uitsluiten op ras. Ik snap dat anderen dat zien als landsbelang. Heeft iemand al wat strafbaars gedaan? En preventie van belangenverstrengeling is lastig. Waar leg je de grens. Bij het ras blijkbaar.
Ja, die deden mee met die oorlog.quote:Op donderdag 15 februari 2007 18:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ah ja, zit Marokko daar ook bij?
Turkije wel, Marokko niet.quote:En uitleveringsverdragen? Hebben we die met die landen?
Hij heeft pas geleden nog een demonstratie gegeven van zijn objectiviteit.quote:Op donderdag 15 februari 2007 18:52 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Ik denk dat aboutaleb vrij intellectueel genoeg is om er in objectief te blijven.
trouwens
je verwacht dus objectiviteit, terwijl Wildersje maar blijft roepen zonder dat er ook een cent objectiviteit in zit?
Je bent wel gemakkelijk als simpele volgeling te bestempelen zo...
Mijn god.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Goed, na Balk IV een 100% Marokkaans kabinet, als ze maar de eed afleggen.
Zou dus ook moeten kunnen, want waar ligt de grens nu?![]()
Dan moeten die mensne gewoon gelijk zeggen dat ze geen buitenlanders hier willen. Weet iedereen waar die aan toe is. Ik geef het niet op. Kan me niet heugen dat ik op Fok mensne voor racist heb uitgemaakt, maar dit voorstel vind ik racisme.quote:Op donderdag 15 februari 2007 18:59 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Het gaat er bij mij om dat mijnheer Wilders en sommigen hier de Marokkanen alleen als HET grote probleem van nederland zien en met die lap voor hun ogen alles proberen aan te grijpen wat ook maar bevestigend kan werken, ook al is het niet zo. Als aboutaleb geen Marokkaans paspoort meer had, was er vast weer een andere stok gevonden om mee te slaan en DAT vind ik dan weer zo hypocriet. Maar goed, te overtuigen zijn ze niet, dus wat wij hier nog aan het doen zijn, weet ik niet. Het is gewoon weer een Ik-haat-marokkanen-maar-verkap-dit-in-een-landsbelang-topic geworden.
Maar zij worden ministers van binnenlandse aangelegendheden, dus het doet er niet toe.quote:Op donderdag 15 februari 2007 18:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het is staatsrechtelijk totaal niet uit te leggen op het moment dat er conflicten ontstaan met beide onderhevige landen.
Tja dat jij tot in het oneindige in de reet van Wilders en PJO moet kruipen kan ik ook niet zoveel aan doen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 18:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Na zo'n argumentatie begin ik echt te twijfelen aan het nut om hier te posten. Ik kan mijn tijd beter benutten.![]()
Waarom niet dan? 100% vrouwelijke Limburgers kan toch ook? Zie je het voor je 16 Maria's van der Hoeven.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Goed, na Balk IV een 100% Marokkaans kabinet, als ze maar de eed afleggen.
Zou dus ook moeten kunnen, want waar ligt de grens nu?![]()
Je hoeft het politiek niet met hem eens te zijn (dat ben ik ook niet) om zijn recht op beëdiging te kunnen verdedigen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hij heeft pas geleden nog een demonstratie gegeven van zijn objectiviteit.
de grens ligt bij het Nederlanderschap. Als ze dat hebben, kunnen ze minister worden. Is toch niet zo heel gecompliceerd?quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Goed, na Balk IV een 100% Marokkaans kabinet, als ze maar de eed afleggen.
Zou dus ook moeten kunnen, want waar ligt de grens nu?![]()
quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:02 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Waarom niet dan? 100% vrouwelijke Limburgers kan toch ook? Zie je het voor je 16 Maria's van der Hoeven.![]()
Zolang Limburg een provincie van NL is kan dat. Ik zou er dan ook geen probleem mee hebben als Marokko een provincie van NL was.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:02 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Waarom niet dan? 100% vrouwelijke Limburgers kan toch ook? Zie je het voor je 16 Maria's van der Hoeven.![]()
Hij heeft een beetje moeite met Moslims. Krijgt het arme jong uitslag vanquote:Op donderdag 15 februari 2007 19:03 schreef teamlead het volgende:
[..]
de grens ligt bij het Nederlanderschap. Als ze dat hebben, kunnen ze minister worden. Is toch niet zo heel gecompliceerd?
Door wat dan? tsunami-redenering? Zijn Koran-speech?quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hij heeft pas geleden nog een demonstratie gegeven van zijn objectiviteit.
ehm.. bij die geschiedenisles had ik de griep geloof ik... sinds wanneer heeft Hare Majesteit de Engelse nationaliteit?quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dat jij tot in het oneindige in de reet van Wilders en PJO moet kruipen kan ik ook niet zoveel aan doen.
Maar wat is nou precies het verschil tussen nationaliteit en andere mogelijke motieven om iets te doen?
En doet onze koningin er ook alles aan om ons land te ten gronde te richten omwille van haar Engelse nationaliteit?
Dus zolang ze ingezetenen zijn van Nederland heb je er geen moeite mee?quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zolang Limburg een provincie van NL is kan dat. Ik zou er dan ook geen probleem mee hebben als Marokko een provincie van NL was.
En dat hebben ze dus maar deels, aangezien ze ook nog een trouw hebben aan hun moederland.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:03 schreef teamlead het volgende:
[..]
de grens ligt bij het Nederlanderschap. Als ze dat hebben, kunnen ze minister worden. Is toch niet zo heel gecompliceerd?
Sinds altijd.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:04 schreef teamlead het volgende:
[..]
ehm.. bij die geschiedenisles had ik de griep geloof ik... sinds wanneer heeft Hare Majesteit de Engelse nationaliteit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |