POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ohw, gaat het nog steeds over die dubbele nationaliteit? is het nog steeds niet doorgedrongen dat het niet mogelijk is?
heb je ze ooit inhoudelijke punten zien geven?quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Nee, hij is een etnopoliticus die extremisme bagatelliseert. Onaanvaardbaar, net als Miss Armenocide.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:27 schreef Floripas het volgende:
Dus er is geen enkele manier waarop hij minister kan worden, in jouw optiek?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
[wilders] Ja dat mag, want het zijn geen moslims[/wilders]quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:31 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Hongaren mogen gewoon naast de Nederlandse hun Hongaarse nationaliteit behouden.
hehe.. eindelijk een racist die er gewoon voor durft uit te komenquote:Op donderdag 15 februari 2007 19:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, hij is een etnopoliticus die extremisme bagatelliseerd. Onaanvaardbaar, net als Miss Armenocide.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Jij zou het goed doen als stand-up comedianquote:Op donderdag 15 februari 2007 19:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, hij is een etnopoliticus die extremisme bagatelliseerd. Onaanvaardbaar, net als Miss Armenocide.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Overigens grenzen aardig wat posts in deze topics aan laster en smaad. Er wordt op voorhand al van uit gegaan dat een persoon niet loyaal kan zijn aan Nederland omdat hij toevallig ook een ander paspoort ernaast heeft. En dat die persoon dat andere land wel zal voortrekken als hij een beslissingsbevoegdheid krijgt. Alsof er geen Tweede Kamer is, die dat controleert. Of een WRR. Of een CPB. Of een Raad van State.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hoever gaat dat automatisch toekennen van de Marokkaanse of Turkse nationaliteit eigenlijk?
Stel het mannetje is Marokkaans van oorsprong (nu ook 5 jaar in NL en NL paspoort) en huwt een Nederlandse en krijgen een zoontje. Die krijgt de Nederlandse nationaliteit. Krijgt dit halfbloedje (half Marokkaans en half Nederlands) ook een Marokkaanse nationaliteit van Marokko?
Ik nam specifiek een zoontje als voorbeeld, want zoals we kennen in Nederland neem je veelal de achternaam van je vader over. Stel dat dit zoontje de Marokkaanse nationaliteit ook mee krijgt en vervolgens ook weer een Nederlandse trouwt en een kind krijgt. Krijgt ook deze dan weer een Marokkaanse nationaliteit er bij? Dit kereltje (of nu dan misschien dochter) is dan ondertussen allang geen volbloed Marokkaan meer.
Stel het mannetje is Marokkaans van oorsprong (nu ook 5 jaar in NL en NL paspoort) en huwt een Nederlandse en krijgen een zoontje. Die krijgt de Nederlandse nationaliteit. Krijgt dit halfbloedje (half Marokkaans en half Nederlands) ook een Marokkaanse nationaliteit van Marokko?
Ik nam specifiek een zoontje als voorbeeld, want zoals we kennen in Nederland neem je veelal de achternaam van je vader over. Stel dat dit zoontje de Marokkaanse nationaliteit ook mee krijgt en vervolgens ook weer een Nederlandse trouwt en een kind krijgt. Krijgt ook deze dan weer een Marokkaanse nationaliteit er bij? Dit kereltje (of nu dan misschien dochter) is dan ondertussen allang geen volbloed Marokkaan meer.
Ik bedoel niet: steun je hun kandidatuur. Ik bedoel: hoe zouden ze het moeten doen?quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, hij is een etnopoliticus die extremisme bagatelliseerd. Onaanvaardbaar, net als Miss Armenocide.
Hoe had iemand als Ayaan Hirsi Ali het moeten doen?
Toch is het voor de Marokkaanse wet een Marokkaan.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:34 schreef xFriendx het volgende:
Hoever gaat dat automatisch toekennen van de Marokkaanse of Turkse nationaliteit eigenlijk?
Stel het mannetje is Marokkaans van oorsprong (nu ook 5 jaar in NL en NL paspoort) en huwt een Nederlandse en krijgen een zoontje. Die krijgt de Nederlandse nationaliteit. Krijgt dit halfbloedje (half Marokkaans en half Nederlands) ook een Marokkaanse nationaliteit van Marokko?
Ik nam specifiek een zoontje als voorbeeld, want zoals we kennen in Nederland neem je veelal de achternaam van je vader over. Stel dat dit zoontje de Marokkaanse nationaliteit ook mee krijgt en vervolgens ook weer een Nederlandse trouwt en een kind krijgt. Krijgt ook deze dan weer een Marokkaanse nationaliteit er bij? Dit kereltje (of nu dan misschien dochter) is dan ondertussen allang geen volbloed Marokkaan meer.
Die mag je gaan uitleggen. Waarschijnlijk baseer je dit op een verkeerde lezing van het woord "etnopoliticus".quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:33 schreef teamlead het volgende:
hehe.. eindelijk een racist die er gewoon voor durft uit te komen
Maar hier gaat het uiteindelijk om he? Lekker etiketjes plakken, iemand racist noemen?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
In principe blijf je de Marokkaanse nationaliteit via de mannelijke bloedlijn tot in het oneindige overerven. Ik weet niet zeker hoe het met een vrouwelijk bloedlijn zit.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:34 schreef xFriendx het volgende:
Hoever gaat dat automatisch toekennen van de Marokkaanse of Turkse nationaliteit eigenlijk?
Stel het mannetje is Marokkaans van oorsprong (nu ook 5 jaar in NL en NL paspoort) en huwt een Nederlandse en krijgen een zoontje. Die krijgt de Nederlandse nationaliteit. Krijgt dit halfbloedje (half Marokkaans en half Nederlands) ook een Marokkaanse nationaliteit van Marokko?
Ik nam specifiek een zoontje als voorbeeld, want zoals we kennen in Nederland neem je veelal de achternaam van je vader over. Stel dat dit zoontje de Marokkaanse nationaliteit ook mee krijgt en vervolgens ook weer een Nederlandse trouwt en een kind krijgt. Krijgt ook deze dan weer een Marokkaanse nationaliteit er bij? Dit kereltje (of nu dan misschien dochter) is dan ondertussen allang geen volbloed Marokkaan meer.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Wie wil er nu als verrader van z'n eigen mensen te boek staan?quote:
Ik acht de kans levensgroot dat hij vooral "sociaal" gaat doen richting z'n eigen mensen.
Vermoeiend hè?quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:32 schreef Tokamak het volgende:
ohw, gaat het nog steeds over die dubbele nationaliteit? is het nog steeds niet doorgedrongen dat het niet mogelijk is?
Bewijs dan eens dat hij dat in Amsterdam deed, dan?quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:38 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Wie wil er nu als verrader van z'n eigen mensen te boek staan?
Ik acht de kans levensgroot dat hij vooral "sociaal" gaat doen richting z'n eigen mensen.
nee hoor, ik baseerde dit op je opmerkingen dat mensen die per ongeluk van Turkse of Marokkaanse afkomst zijn geen lid van de regering zouden mogen worden (ff vrij vertaald)quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die mag je gaan uitleggen. Waarschijnlijk baseer je dit op een verkeerde lezing van het woord "etnopoliticus".
Maar hier gaat het uiteindelijk om he? Lekker etiketjes plakken, iemand racist noemen?
Jammer dat je nu toch weer terugkrabbelt
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dát argument geldt dan toch ook voor zo'n Veerman op Landbouw en Natuurbeheer, een boer?quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:38 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Wie wil er nu als verrader van z'n eigen mensen te boek staan?
Ik acht de kans levensgroot dat hij vooral "sociaal" gaat doen richting z'n eigen mensen.
Dat zegt niks.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Bewijs dan eens dat hij dat in Amsterdam deed, dan?
Dat staat er niet, hoor. Dat verzin je.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:40 schreef teamlead het volgende:
nee hoor, ik baseerde dit op je opmerkingen dat mensen die per ongeluk van Turkse of Marokkaanse afkomst zijn geen lid van de regering zouden mogen worden (ff vrij vertaald)
Jammer dat je nu toch weer terugkrabbelt
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Waarom niet? Telt de etnische achtergrond van een politicus voor jou meer dan z'n track record? Dat laatste lijkt me toch meer van belang om een capabel politicus te selecteren.quote:
Hirsi Ali heeft maar 1 paspoort en maakt zich niet schuldig aan etnopolitiek.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:43 schreef Floripas het volgende:
Mag Hirsi Ali ook niet, PJO?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Volgens mij minstens twee, namelijk de Amerikaanse en de Nederlandse (nog steeds). En als ik Kenia en/of Somalië een beetje ken, ook nog de Keniaanse en/of Somalische. Daar komt ze met de beste wil van de wereld niet weer vanaf.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hirsi Ali heeft maar 1 paspoort en maakt zich niet schuldig aan etnopolitiek.
Mag ze dan van jou ook geen minister worden, nog afgezien van inhoud?
Hoe kan ze de Amerikaanse nationaliteit hebben? Ze woont er nog maar net. Somalie heeft nauwelijks een regering om paspporten uit te delen, van een Keniaans paspoort weet ik niks. Ik zie dus geen enkele grond om haar een ministerschap te onthouden.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:53 schreef Floripas het volgende:
Volgens mij minstens twee, namelijk de Amerikaanse en de Nederlandse (nog steeds). En als ik Kenia en/of Somalië een beetje ken, ook nog de Keniaanse en/of Somalische. Daar komt ze met de beste wil van de wereld niet weer vanaf.
Mag ze dan van jou ook geen minister worden, nog afgezien van inhoud?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je wilt het niet begrijpen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dát argument geldt dan toch ook voor zo'n Veerman op Landbouw en Natuurbeheer, een boer?
Je kunt niet van twee walletjes tegelijk eten. Klaar.quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens grenzen aardig wat posts in deze topics aan laster en smaad. Er wordt op voorhand al van uit gegaan dat een persoon niet loyaal kan zijn aan Nederland omdat hij toevallig ook een ander paspoort ernaast heeft. En dat die persoon dat andere land wel zal voortrekken als hij een beslissingsbevoegdheid krijgt. Alsof er geen Tweede Kamer is, die dat controleert. Of een WRR. Of een CPB. Of een Raad van State.
Oh, en als minister/staatssecretaris is het al helemaaaaaaaaaal absurd. Bij wet verbieden dus.
Beatrix kunnen we niks maken want die staat boven de wet.
op wat voor manier eet hij dan van twee walletjes!?quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:03 schreef Mr_Bojangles het volgende:
[..]
Je kunt niet van twee walletjes tegelijk eten. Klaar.
Oh, en als minister/staatssecretaris is het al helemaaaaaaaaaal absurd. Bij wet verbieden dus.
Beatrix kunnen we niks maken want die staat boven de wet.
al wilde hij zijn paspoort in de fik steken en door jouw strot duwen, dan nog had hij de marokkaanse nationaliteit...
en de enigen die hem daarop veroordelen zijn de mensen die het "niet zo hebben" op marokkanen...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Van twee walletjes eten? Dus onze verse staatssecretarissen zijn ook in dienst van de Turkse danwel Marokkaanse overheid ofzo?quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:03 schreef Mr_Bojangles het volgende:
[..]
Je kunt niet van twee walletjes tegelijk eten. Klaar.
Oh, en als minister/staatssecretaris is het al helemaaaaaaaaaal absurd. Bij wet verbieden dus.
Beatrix kunnen we niks maken want die staat boven de wet.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ghighi, ben je echt zo dom of doe je expres alsof?quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:03 schreef Mr_Bojangles het volgende:
[..]
Je kunt niet van twee walletjes tegelijk eten. Klaar.
Oh, en als minister/staatssecretaris is het al helemaaaaaaaaaal absurd. Bij wet verbieden dus.
Beatrix kunnen we niks maken want die staat boven de wet.
pas erop, of hij gaat jouw speltechnieken op de korrelnemen... hoor!quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:06 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ghighi, ben je echt zo dom of doe je expres alsof?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Mag ik u voorstellen aan de nieuwe PvdA-minister? Moghammed al Akh!
"Ikke representere et land van jan de Wet en Wiellem van horanje"
"Ikke representere et land van jan de Wet en Wiellem van horanje"
Ik ben ook geen voorstander van dubbele nationaliteiten, en dat het een moslim is is ook een minpunt.
Volgens die regeringen min of meer wel.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:05 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Van twee walletjes eten? Dus onze verse staatssecretarissen zijn ook in dienst van de Turkse danwel Marokkaanse overheid ofzo?
Zie je wel, je boekt al vooruitgang!
Ja, hoe dan volgens die regeringen?quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:13 schreef Mr_Bojangles het volgende:
[..]
Volgens die regeringen min of meer wel.
Zie je wel, je boekt al vooruitgang!
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ten allen tijde direct opeisbare loyaliteit aan het koningshuis. Vooral in Marokko zijn ze daar erg strikt in.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:14 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, hoe dan volgens die regeringen?
Die duim van jou is ook onuitputbaar is het niet?quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:16 schreef Mr_Bojangles het volgende:
[..]
Ten allen tijde direct opeisbare loyaliteit aan het koningshuis. Vooral in Marokko zijn ze daar erg strikt in.
en sinds wanneer is er een turks koningshuis?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Het enge aan de Pvda is dat ze steeds verder gaan. Nu zijn het nog twee staatssecretarissen, straks de eerste hoofddoek in het parlement en voor je het weet zitten de eerste tulbanden in de regering. Moslims zijn een minderheidsgroep en horen dat ook te blijven.
Sjonge, nog niet eens de keel doorgesneden en maar gillen. Deze topic begint steeds meer te lijken op een halal abottoir.
Ik houd je er anders erg gemakkelijk onder....quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:18 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Die duim van jou is ook onuitputbaar is het niet?
Ja, brrrrr, en dalijk staan ze met kromzwaarden bij je in de straat. Brrrrrrrrrr.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:19 schreef Mr_Bojangles het volgende:
Het enge aan de Pvda is dat ze steeds verder gaan. Nu zijn het nog twee staatssecretarissen, straks de eerste hoofddoek in het parlement en voor je het weet zitten de eerste tulbanden in de regering. Moslims zijn een minderheidsgroep en horen dat ook te blijven.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ach, dus het gaat je werkelijk puur en alleen om het stuk papier? Waarom heb ik het er nou zo moeilijk mee om dat te geloven?quote:Op donderdag 15 februari 2007 19:58 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hoe kan ze de Amerikaanse nationaliteit hebben? Ze woont er nog maar net. Somalie heeft nauwelijks een regering om paspporten uit te delen, van een Keniaans paspoort weet ik niks. Ik zie dus geen enkele grond om haar een ministerschap te onthouden.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Welke twee walletjes dan? Wat voor voordeel heeft hij van zijn dubbele nationaliteit? Een tweede salaris vanuit Rabat of zo?quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:03 schreef Mr_Bojangles het volgende:
[..]
Je kunt niet van twee walletjes tegelijk eten. Klaar.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Niet.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:18 schreef Sack_Blabbath het volgende:
en sinds wanneer is er een turks koningshuis?
In Turkije zien ze al langer de gevaren van de Mullahs. Het is niet voor niets dat het leger daar het land bestuurd en hoofddoekjes en de Islam strikt beperkt blijven tot de moskee's.
Voorlopig ben je me nog steeds een bron verschuldigd over buitenlanders die geen onroerend goed mogen kopen in Marokko.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:20 schreef Mr_Bojangles het volgende:
[..]
Ik houd je er anders erg gemakkelijk onder....
En ik heb er net nog iets bij ge-edit over het Turkse koningshuis......
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
En in Turkije?quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:16 schreef Mr_Bojangles het volgende:
[..]
Ten allen tijde direct opeisbare loyaliteit aan het koningshuis. Vooral in Marokko zijn ze daar erg strikt in.
Hintje: Daar hebben ze geen koningshuis, namelijk
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hoe eet Albayrak dan van twee walletjes?quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:22 schreef Mr_Bojangles het volgende:
[..]
Niet.
In Turkije zien ze al langer de gevaren van de Mullahs. Het is niet voor niets dat het leger daar het land bestuurd en hoofddoekjes en de Islam strikt beperkt blijven tot de moskee's.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
De door jouw genoemde bepaling maakt deel uit van hoofdstuk 8 van het Reglement, genaamd 'de plenaire vergadering', paragraaf 3, genaamd 'de beraadslaging'. De bevoegdheid genoemd in deze bepaling ziet dus uitsluitend op de situatie waarin het betrokken Kamerlid gedurende de plenaire vergadering aan het woord is. Dat heeft echter niets te maken met het indienen van een motie.quote:Op donderdag 15 februari 2007 18:43 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Artikel 58, lid 2:
Indien een lid of een minister beledigende uitdrukkingen gebruikt, de orde verstoort, zijn plicht tot geheimhouding schendt of instemming betuigt met dan wel aanspoort tot onwettige handelingen, wordt hij door de Voorzitter vermaand en in de gelegenheid gesteld de woorden die tot de waarschuwing aanleiding hebben gegeven, terug te nemen.
http://www.tweedekamer.nl(...)-06_tcm118-74366.pdf
Kortom, vooralsnog kunnen we niet met recht zeggen dat de Voorzitter invloed heeft op de tekst van de motie. Mij is overigens ook niet bekend dat de teksten van moties eerst ter goedkeuring aan de Voorzitter moet worden voorgelegd alvorens zij ter stemming aan de Kamer worden voorgelegd, dus de vraag is dan tevens hoe de Voorzitter feitelijk in de gelegenheid zou zijn om, voordat de motie ter stemming wordt voorgelegd, de inhoud ervan te toetsen.
Ik moet er wel bij zeggen dat we volgens mij onterecht over een motie spreken. Het ging immers om een voorstel. Als dat voorstel tijdens de plenaire vergadering is gedaan, wijs jij terecht op bovenstaande bepaling.
Neemt niet weg dat ik zo mijn twijfels heb over de stelling dat een Kamervoorzitter de inhoud van een motie kan toetsen voordat deze aan de Kamer wordt voorgelegd, maar dat valt dan buiten het bestek van deze discussie.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Dubbele nationaliteit. Weet je wel....quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:23 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Hoe eet Albayrak dan van twee walletjes?
