VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wat is eigenlijk je probleem? Dat jij ooit geband bent ervoor, of de regel in het algemeen?quote:
Komt erg simpel over om bijna elke week in Hools/FB te zeggen dat je een valse tussenstand gaat posten.
En waarom zouden we niet naar users luisteren? Lijkt me best fair eigenlijk.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
De regel in het algemeen die totaal niet proportioneel is met andere straffen. Je kan iemand helemaal de tyfus in schelden en dan krijgt die alleen een note, zeg je dat het 8-8 is ipv 2-1 krijg je een ban.
Dat het scheef is weet ik ook wel, en heb er vaak genoeg over nagedacht hoe het anders kan. Alleen weet ik op dit moment nog niet hoe. Dat het nog steeds niet mag worden gepost blijf ik wel steunen. Opzich hoeven de verhoudingen tussen de bans ook niet recht te zijn, een valse tussenstand is namelijk een VBL-ding, net zoals iets niet in spoiler posten een TVR-ding is bijvoorbeeld. Dan is het moeilijk om een goede lijn daarin te krijgen.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:24 schreef TerroRobbie het volgende:
De regel in het algemeen die totaal niet proportioneel is met andere straffen. Je kan iemand helemaal de tyfus in schelden en dan krijgt die alleen een note, zeg je dat het 8-8 is ipv 2-1 krijg je een ban.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Nou nou rustig zeg. Het was maar een grapje maar je laat je wel kennenquote:Op zondag 18 februari 2007 13:22 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk je probleem? Dat jij ooit geband bent ervoor, of de regel in het algemeen?
Komt erg simpel over om bijna elke week in Hools/FB te zeggen dat je een valse tussenstand gaat posten.
En waarom zouden we niet naar users luisteren? Lijkt me best fair eigenlijk.
Het zou heel goed zijn naar users te luisteren RayMania, als het om wezenlijke zaken gaat, gebeurt dat alleen niet want dan zou je users als Heatwave moeten aanpakken en dat lef ontbreekt nou eenmaal.
Wat is daar dan precies moeilijk aan? Je kan iemand die een ziekte post, toch gewoon voordragen voor een ban?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:31 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat het scheef is weet ik ook wel, en heb er vaak genoeg over nagedacht hoe het anders kan. Alleen weet ik op dit moment nog niet hoe. Dat het nog steeds niet mag worden gepost blijf ik wel steunen. Opzich hoeven de verhoudingen tussen de bans ook niet recht te zijn, een valse tussenstand is namelijk een VBL-ding, net zoals iets niet in spoiler posten een TVR-ding is bijvoorbeeld. Dan is het moeilijk om een goede lijn daarin te krijgen.
Ik ben nog niet echt wezenlijke zaken tegengekomen eigenlijk. Misschien het idee wat door users is voorgesteld in deze FB over het kunnen bannen van users in livescoretopics door de VBL-mods, maar dat hebben we al meegenomen . En waarom zouden deze mogelijke wezenlijke zaken niet gebeuren als andere mods dan aangepakt moeten worden? Andere mods moeten zich ook gewoon aan de regels houden hoor, anders krijgen zij wat mij betreft ook gewoon een waarschuwing, note etc.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou nou rustig zeg. Het was maar een grapje maar je laat je wel kennen
Het zou heel goed zijn naar users te luisteren RayMania, als het om wezenlijke zaken gaat, gebeurt dat alleen niet want dan zou je users als Heatwave moeten aanpakken en dat lef ontbreekt nou eenmaal.
. En waarom zouden deze mogelijke wezenlijke zaken niet gebeuren als andere mods dan aangepakt moeten worden? Andere mods moeten zich ook gewoon aan de regels houden hoor, anders krijgen zij wat mij betreft ook gewoon een waarschuwing, note etc.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Heatwave wil wel eens ver gaan in zijn postgedrag hoor. Die zit regelmatig op of over het randje te posten.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Hihi, gaan we weer . Ja, dat kan wel, maar FA's bepalen 'de straf' aan de hand van geschiedenis, notes etc. Meer dan voordragen kunnen wij niet doen.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is daar dan precies moeilijk aan? Je kan iemand die een ziekte post, toch gewoon voordragen voor een ban?
. Ja, dat kan wel, maar FA's bepalen 'de straf' aan de hand van geschiedenis, notes etc. Meer dan voordragen kunnen wij niet doen.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ik ga er vanuit dat je het daar mee eens bent, je zult het beleid van Fok toch onderschrijven als je er aan mee werkt, als je er niet mee akkoord gaat, dan kun je stoppen met modereren. Zolang je blauw bent, spreek ik jou aan op het beleid en ga je er dus mee akkoord dat er ziektes mogen worden gebruikt!quote:Op zondag 18 februari 2007 13:40 schreef RayMania het volgende:
[..]
Hihi, gaan we weer . Ja, dat kan wel, maar FA's bepalen 'de straf' aan de hand van geschiedenis, notes etc. Meer dan voordragen kunnen wij niet doen.
Om zich vervolgens te verschuilen achter "Ik ben hier gewoon een user zoals alle andere, ik heb geen voorbeeldfunctie" of iets van die strekking.
Hoe vaak heeft ie dat al niet gepost
Hoe vaak heeft ie dat al niet gepost
Drie weken geleden nog, maar het wordt wel minder ja. Waarom zou je een regel verwijderen als deze eigenlijk best goed werkt? Het wordt minder, maar misschien wordt het straks wel weer gepost als de regel wordt gestopt.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Je kunt die valse standen toch gewoon ook verwijderen? Tegenwoordig kmt het nauwelijks meer voor.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Je weet best hoe het werkt, niet iedereen is equal op Fok!quote:Op zondag 18 februari 2007 13:38 schreef RayMania het volgende:
Andere mods moeten zich ook gewoon aan de regels houden hoor, anders krijgen zij wat mij betreft ook gewoon een waarschuwing, note etc.
Mij mag je best aanspreken op het beleid, alleen trek ik mij er dan persoonlijk niks van aan, als ik weet dat ik een user heb voorgedragen voor een ban. Ik ga er 100% niet mee akkoord dat er ziektes gebruikt mogen worden, en FOK! ook niet. Alleen wordt niet bij bijv. elke 'kanker' iemand geband, dan kun je bezig blijven .quote:Op zondag 18 februari 2007 13:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat je het daar mee eens bent, je zult het beleid van Fok toch onderschrijven als je er aan mee werkt, als je er niet mee akkoord gaat, dan kun je stoppen met modereren. Zolang je blauw bent, spreek ik jou aan op het beleid en ga je er dus mee akkoord dat er ziektes mogen worden gebruikt!
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
HeatWave kan zich soms inderdaad mee laten slepen, maar echt foute reacties en scheldpartijen heb ik tot dusver nog nooit gezien .quote:Op zondag 18 februari 2007 13:41 schreef TerroRobbie het volgende:
Om zich vervolgens te verschuilen achter "Ik ben hier gewoon een user zoals alle andere, ik heb geen voorbeeldfunctie" of iets van die strekking.
Hoe vaak heeft ie dat al niet gepost
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Okay, je vindt dus dat ziektes mogen. Ik vind dat onbegrijpelijk en onbestaanbaar.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Mij mag je best aanspreken op het beleid, alleen trek ik mij er dan persoonlijk niks van aan, als ik weet dat ik een user heb voorgedragen voor een ban. Ik ga er 100% niet mee akkoord dat er ziektes gebruikt mogen worden, en FOK! ook niet. Alleen wordt niet bij bijv. elke 'kanker' iemand geband, dan kun je bezig blijven .
Jij werkt mee aan het systeem dus je bent ook verantwoordelijk. Jammer dat je je nu gaat verschuilen achter anderen.
quote:Op zondag 18 februari 2007 13:47 schreef RayMania het volgende:
[..]
HeatWave kan zich soms inderdaad mee laten slepen, maar echt foute reacties en scheldpartijen heb ik tot dusver nog nooit gezien .
Ik bedoel maar Over 2 maten enzo.
Ray zegt juist dat hij tegen de ziektes is, alleen dat er niet voor elke ziekte-post een ban volgt.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Mooi dat jij denkt dat ik ziektes toelaat. Volgens mij zeg ik toch duidelijk dat ik tegen ziektes ben. Wat moet ik in jouw ogen doen dan om mijn mening kracht bij te zetten? Opstappen als mod, omdat ik als mod zijnde het beleid van FOK! - en dus ziektes (wat niet zo is) - steun?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay, je vindt dus dat ziektes mogen. Ik vind dat onbegrijpelijk en onbestaanbaar.
Jij werkt mee aan het systeem dus je bent ook verantwoordelijk. Jammer dat je je nu gaat verschuilen achter anderen.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Als ik het niet gezien heb, dan heb ik het niet gezien. Kan ik zelf vrij weinig aan doen.quote:
Ohja, laatst wel een PM gestuurd naar HeatWave, als je het zo nodig wilt weten.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
quote:Op zondag 18 februari 2007 13:47 schreef RayMania het volgende:
[..]
HeatWave kan zich soms inderdaad mee laten slepen, maar echt foute reacties en scheldpartijen heb ik tot dusver nog nooit gezien .
Welke van de 2 ben jij?
Hij heeft gewoon gelijk hoor, ik heb HeatWave ook nog nooit zover over de schreef zien gaan (hier in VBL dan, erbuiten kan ik niet oordelen) dat het een ban waard zou zijn.quote:
quote:Op zondag 18 februari 2007 13:52 schreef twi het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk hoor, ik heb HeatWave ook nog nooit zover over de schreef zien gaan (hier in VBL dan, erbuiten kan ik niet oordelen) dat het een ban waard zou zijn.
En dat jij het niet gezien hebt wil zeggen dat het zo is?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:52 schreef twi het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk hoor, ik heb HeatWave ook nog nooit zover over de schreef zien gaan (hier in VBL dan, erbuiten kan ik niet oordelen) dat het een ban waard zou zijn.
Jij zit bijna alleen in de ajax topics????
Ach man, het is vele malen gemeld maar hij heeft gewoon een bijzondere status. Kan natuurlijk, maar wees er eerlijk over en doe niet zo halfbakken. Hij k*nkert en kn**st regelmatig harder dan wie dan ook maar het gaat me niet om hem maar om het principe.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:51 schreef RayMania het volgende:
[..]
Als ik het niet gezien heb, dan heb ik het niet gezien. Kan ik zelf vrij weinig aan doen.
Ohja, laatst wel een PM gestuurd naar HeatWave, als je het zo nodig wilt weten.
Waarom zou ik in hemelsnaam niet een moderator durven noten of waarschuwen als dat zo is? . Als dat moet, dan moet het hoor. Heb ik compleet schijt aan eigenlijk, wij modereren toch VBL via de regels van VBL? Hebben mods (oftewel users met een kleurtje) zich ook gewoon aan te houden. Maar net zoals twi zegt, ik heb HeatWave nog nooit over de scheef zien gaan.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ja tuurlijk - je schaart je toch achter de regels door blauw te zijn of ben je 'mod onder protest' of zo?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:50 schreef RayMania het volgende:
[..]
Mooi dat jij denkt dat ik ziektes toelaat. Volgens mij zeg ik toch duidelijk dat ik tegen ziektes ben. Wat moet ik in jouw ogen doen dan om mijn mening kracht bij te zetten? Opstappen als mod, omdat ik als mod zijnde het beleid van FOK! - en dus ziektes (wat niet zo is) - steun?
Laat ik het zo zeggen: ik ben wel benieuwd naar de topics waar hij zich zo zou misdragen, dus kom maar met linksquote:Op zondag 18 februari 2007 13:53 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
En dat jij het niet gezien hebt wil zeggen dat het zo is?
Jij zit bijna alleen in de ajax topics????
Zou je mij even al deze vele malen willen posten hier, graag vanaf oktober (sinds ik mod ben)?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach man, het is vele malen gemeld maar hij heeft gewoon een bijzondere status. Kan natuurlijk, maar wees er eerlijk over en doe niet zo halfbakken. Hij k*nkert en kn**st regelmatig harder dan wie dan ook maar het gaat me niet om hem maar om het principe.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Waarom vanaf oktober? Ik heb het niet over jou persoonlijjk.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:55 schreef RayMania het volgende:
[..]
Zou je mij even al deze vele malen willen posten hier, graag vanaf oktober (sinds ik mod ben)?
Maar steek je kop verder maar in het zand hoor. Ik heb het wel weer gezien, het is nutteloos.
Blijkbaar trekt dat blauw mensen zo aan dat ze tegen hun eigen principes ingaan omdat ze zo graag baasje willen spelen
Kom op twi, dat is in het verleden echt herhaaldelijk gebeurd, geloof me op mijn dikke buik. Het voert te ver omdat terug te zoeken maar de livetopics waarin Heatwave mensen voor kneus uitmaakte, een dodelijke ziekte erbijhaalde of de moeder van users op bezoek liet komen, dat is echt geen uitzondering geweest. Het is ook niet zo fraai om dat nu weer allemaal boven te gaan halen maar de ontkenningen van Ray dwingen ons daar blijkbaar toequote:Op zondag 18 februari 2007 13:55 schreef twi het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen: ik ben wel benieuwd naar de topics waar hij zich zo zou misdragen, dus kom maar met links
Vanaf oktober omdat ik er sindsdien ben. Rubbereend vanaf januari, dndiek net een week. Ons kun je niks verwijten over dingen die in het verleden zijn gebeurd, dan moet je bij de oude moderators zijn als deze geen actie hebben ondernomen.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom vanaf oktober? Ik heb het niet over jou persoonlijjk.
Maar steek je kop verder maar in het zand hoor. Ik heb het wel weer gezien, het is nutteloos.
Blijkbaar trekt dat blauw mensen zo aan dat ze tegen hun eigen principes ingaan omdat ze zo graag baasje willen spelen
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Jij wilt dat ik 101 livetopics door ga zoeken?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:58 schreef twi het volgende:
Grappig dat men het opgeeft zodra er concreet naar voorbeelden gevraagd wordt...
Onzin natuurlijk. Het gaat om het staande FOk-beleid dat moderatoren in bescherming worden genomen en minder equal zijn dan gewone users.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:59 schreef RayMania het volgende:
[..]
Vanaf oktober omdat ik er sindsdien ben. Rubbereend vanaf januari, dndiek net een week. Ons kun je niks verwijten over dingen die in het verleden zijn gebeurd, dan moet je bij de oude moderators zijn als deze geen actie hebben ondernomen.
Als het zo enorm vaak gebeurt, dan zou je toch na een topic of 3 wel beet hebben, niet?quote:Op zondag 18 februari 2007 13:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij wilt dat ik 101 livetopics door ga zoeken?
Als het om het staande FOK!-beleid gaat, open dan een topic in FB, heeft weinig met VBL te maken vind ik. Ikzelf neem helemaal niemand in bescherming, iedereen is gewoon gelijk hoor, heb dat bij mijn aanstelling al gelijk gezegd.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Het gaat om het staande FOk-beleid dat moderatoren in bescherming worden genomen en minder equal zijn dan gewone users.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Heatwave is in mijn ogen niet te ver gegaan in zijn postgedrag om hem voor te dragen voor een ban. Ja ik geef toe dat hij weleens ver is gegaan en zoals al eerder gezegd over het randje. Maar over het randje wil in deze bewoording niet zeggen dat het ver genoeg is voor een ban. Ik kan me niet herrineren dat hij in mijn modperiode vaak met ziektes en of scheldwoorden heeft gegooid. Maar je moet het natuurlijk wel tegenkomen. Ook wij kunnen weleens wat over het hoofd zien. Of hij nu blauw is of niet, we blijven gewoon mensen.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:59 schreef RayMania het volgende:
[..]
Vanaf oktober omdat ik er sindsdien ben. Rubbereend vanaf januari, dndiek net een week. Ons kun je niks verwijten over dingen die in het verleden zijn gebeurd, dan moet je bij de oude moderators zijn als deze geen actie hebben ondernomen.
Eigenlijk haat ik het om over andere users te discussieren als ze er zelf niet bij zijn
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Welkom terug SCH.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ik ben nooit weggeweest hoor.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:05 schreef Suijk het volgende:
Welkom terug SCH.
Ik maakte ook maar een grapje over een tussenstand maar blijkbaar is het een gevoelig punt
Je hebt je hier een tijdje rustig gehouden had ik het idee.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben nooit weggeweest hoor.
Ik maakte ook maar een grapje over een tussenstand maar blijkbaar is het een gevoelig punt
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Hij was in z'n nopjes dat 'ie user van de week is geweest. Wat een vriendjespolitiek trouwens, bah. Waarom worden users als SCH voorgetrokken in die rubriek? Bah, er wordt met 2 maten gemeten!quote:Op zondag 18 februari 2007 14:08 schreef Suijk het volgende:
[..]
Je hebt je hier een tijdje rustig gehouden had ik het idee.
Nee hoor, helemaal niet gevoelig. Maar waar jouw switch naar 'wezenlijke zaken', HeatWave, het FOK!-beleid ineens vandaan komt snap ik totaal niet . Waarom ik het niet snap zal wel aan mij liggen .quote:Op zondag 18 februari 2007 14:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik maakte ook maar een grapje over een tussenstand maar blijkbaar is het een gevoelig punt
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
‘Talpa ontziet Ajax vaker dan Feyenoord’quote:Op zondag 18 februari 2007 13:58 schreef twi het volgende:
Grappig dat men het opgeeft zodra er concreet naar voorbeelden gevraagd wordt...
In dat topic heeft Heatwave zich zeker misdragen om vervolgens iemand die op zijn trolls en gezever reageerde op de geven voor een ban.
Owjah Robbie geeft nooit op.
Zelf heb ik die reacties nooit gezien. Aan de tijd te zien (rond 17:00 op donderdag) zat ik op stage, en heb ik toen ik thuis kwam dat gesloten topic niet gelezen. Ohja, die reacties van HeatWave zijn totaal, maar echt totaal niet banwaardig zeg. Hooguit offtopic.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:15 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
‘Talpa ontziet Ajax vaker dan Feyenoord’
In dat topic heeft Heatwave zich zeker misdragen om vervolgens iemand die op zijn trolls en gezever reageerde op de geven voor een ban.
Owjah Robbie geeft nooit op.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ow ze zijn dus voor niks verwijderd en/of weggeedit?quote:Op zondag 18 februari 2007 14:20 schreef RayMania het volgende:
[..]
Zelf heb ik die reacties nooit gezien. Aan de tijd te zien (rond 17:00 op donderdag) zat ik op stage, en heb ik toen ik thuis kwam dat gesloten topic niet gelezen. Ohja, die reacties van HeatWave zijn totaal, maar echt totaal niet banwaardig zeg. Hooguit offtopic.
Het gros van de mensen was het er over eens dat wat HW daar gedaan heeft niet netjes was. Laten we daar nou niet weer een discussie van maken.
Omdat ze offtopic warenquote:Op zondag 18 februari 2007 14:22 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ow ze zijn dus voor niks verwijderd en/of weggeedit?
Ik zou ze persoonlijk niet aangepast hebben nee. Of ik ze hier mag posten weet ik niet. Verwijderde reacties kan ik niet zien, dus ik weet niet of die er ooit gestaan hebben. Ik heb trouwens geen zin om oudere mods aan te vallen.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:22 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ow ze zijn dus voor niks verwijderd en/of weggeedit?
Het gros van de mensen was het er over eens dat wat HW daar gedaan heeft niet netjes was. Laten we daar nou niet weer een discussie van maken.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
