abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_46281316
quote:
Op dinsdag 13 februari 2007 23:18 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Dan mag je ook verhuizen
Eigen huis, ze zien maar dat ze me eruit krijgen.
Some weasel took the cork out of my lunch...
  dinsdag 13 februari 2007 @ 23:25:50 #52
52493 Prowl
IMAGE GOES HERE
pi_46281373
Mijn tuin ziet er slechter uit dan dat "grasveldje"

En toch hoor ik niemand klagen
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
pi_46282099
Niet gezien vandaag... Is de uitzending het nog waard om te bekijken bij uitzending gemist? Of zaten er dit keer geen hilarische fragmenten in?
Maak nie regtig saak nie
  dinsdag 13 februari 2007 @ 23:46:49 #54
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_46282482
Jawel hoor.
pi_46283223
Meester Visser.
I drink a lot of coffee before I go to sleep. It makes me dream faster.
  woensdag 14 februari 2007 @ 20:32:06 #56
128955 Mojave
hoi -- > doei
pi_46307367
hihi
FCT
pi_46307784
Zouden we een FokMeet kunnen regelen, dat we bij de opnames van zo'n uitzending zitten?
  woensdag 14 februari 2007 @ 21:06:36 #58
128955 Mojave
hoi -- > doei
pi_46309084
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 20:42 schreef veldmuis het volgende:
Zouden we een FokMeet kunnen regelen, dat we bij de opnames van zo'n uitzending zitten?
dat wil ik!
FCT
pi_46502307
Vanavond weer zie ik:
In het pittoreske Zuidland wordt de sfeer danig verpest door een fikse burenruzie. De familie Verrijp en de familie Van Gijzen liggen elkaar niet vanaf het moment dat ze buren worden. De buren wisselen geen woord met elkaar, totdat de Van Gijzens er achterkomen dat Adriaan Verrijp de gezamenlijke afwatering heeft afgedopt.

Hun tuin verandert langzaam in een zompige modderpoel. Zij eisen dat de heer Verrijp de afwatering weer in oude staat herstelt. Mijnheer Verrijp meent echter dat het zijn systeem is. Hij is helemaal niet van plan om de Van Gijzens weer aan te sluiten.

Deze aflevering werd eerder uitgezonden op 26 september 2006.


Wel een herhaling, maar goed ik heb er toch nog maar weinig gezien. Ik ben pas gaan kijken naar die ene met dat tuinhekje.
Maak nie regtig saak nie
pi_46502507
Weer ff zien. Ik ken 'm niet.
I drink a lot of coffee before I go to sleep. It makes me dream faster.
pi_46502622
Hmz, die heb ik volgens mij toevallig al gezien op utizendinggemist (laatst eens op een regenachtige middag een heleboel van die uitzendingen gekeken welke een leuke beschrijving hadden ).
pi_46507241
Yes, weer burenruziehuilies!
pi_46508524
Verdulleme, begonnen!
pi_46508659
Ze krijgt standjes van d'r man !
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 februari 2007 @ 22:35:44 #65
862 Arcee
Look closer
pi_46508708
"Deze aflevering werd eerder uitgezonden op 26 september 2006".

Juist, dat dacht ik al.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_46508724
Ik kon 'm nog niet!
  dinsdag 20 februari 2007 @ 22:37:33 #67
15132 SigmundFreud
...vertelt u wie u bent
pi_46508824
Weer een hoop geruzie -- maar zo te horen gaat die oude molenaar ongelijk krijgen.
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
pi_46508845
Die ouwe zak is wel een zak zeg!
pi_46508898
oeeh ik kom iets te laat binnen vallen moest werken tot 10 uur!

Is het al spannend???
pi_46509013
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 22:38 schreef Suuz_ het volgende:
oeeh ik kom iets te laat binnen vallen moest werken tot 10 uur!

Is het al spannend???
jah je hebt eigenlijk alles gemist!!
pi_46509120
ja ik snap er ook eigenlijk geen reet van!
pi_46509161
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 22:42 schreef Suuz_ het volgende:
ja ik snap er ook eigenlijk geen reet van!
Het zijn ook mensen van de wat simpelere soort geloof ik .
  dinsdag 20 februari 2007 @ 22:44:17 #73
15132 SigmundFreud
...vertelt u wie u bent
pi_46509199
Het is gewoon een ordinaire burenruzie, een rechter onwaardig. Prima materiaal dus weer.
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
pi_46509228
volgens mij gaat het eigenlijk om het gluren en hebben ze het probleem van die put er voor de sier omheen gedraaid of zit ik er naast??

"die matten zijn zo goor als wat"
pi_46509231
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 22:44 schreef SigmundFreud het volgende:
Het is gewoon een ordinaire burenruzie, een rechter onwaardig. Prima materiaal dus weer.
Dat is ongeveer elke aflevering zo
pi_46509309
Hij gaat er nie eens op IN!
pi_46509362
Die twee wijven achter die opa en oma, zijn dat de paarden? .
pi_46509453
het is géén treiteren...
pi_46509488
Was dit origineel een 3:4 uitzending ofzo? .
Allemaal afgekapte hoofden bij de closeups .
pi_46509536
scherp opgemerkt!
pi_46509609
"binnen een niet al te lange tijd"

wat zegt6 ie dat toch elke keer weer mooi onze meester visser
  dinsdag 20 februari 2007 @ 22:53:35 #82
18360 cYbErTiM
Moet Niet Zeuren!
pi_46509680
alsof die mensen die uitspraak kunnen vertalen naar hun nivo van die knakker
Je leeft maar één keer...
pi_46509707
Ze zaten echt te kijken van "wtf, wie heeft er gewonnen?" .
  dinsdag 20 februari 2007 @ 22:54:35 #84
15132 SigmundFreud
...vertelt u wie u bent
pi_46509721
Meester Visser speelt de juridische kaart, beetje jammer eigenlijk.
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
  dinsdag 20 februari 2007 @ 23:22:06 #85
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_46510885
Hehe die ouwe zat gewoon te gluren naar de buurvrouw.
pi_46512680
Als meester Visser van die moeilijke woorden gebruikt zie je ze denken.
I drink a lot of coffee before I go to sleep. It makes me dream faster.
pi_46517805
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 22:54 schreef SigmundFreud het volgende:
Meester Visser speelt de juridische kaart, beetje jammer eigenlijk.
Dat krijg je als het ook gewoon een officiële rechtszaak is.
Maak nie regtig saak nie
  vrijdag 23 februari 2007 @ 08:16:49 #88
18360 cYbErTiM
Moet Niet Zeuren!
pi_46584972
Volgens mij is Meester Visser helemaal geen bevoegd rechter en is ze uitspraak daardoor puur entertainment. Dus van een officiële uitspraak is weinig sprake.
Je leeft maar één keer...
pi_46586391
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 08:16 schreef cYbErTiM het volgende:
Volgens mij is Meester Visser helemaal geen bevoegd rechter en is ze uitspraak daardoor puur entertainment. Dus van een officiële uitspraak is weinig sprake.
Nou, ik dacht het niet. De Rijdende Rechter is als het ware een bemiddelaar die een bindende uitspraak doet. Beide partijen tekenen een contract dat ze de uitspraak van de rechter respecteren en die is daarmee dan ook bindend.

http://www.ncrv.nl/?nav=mqiauCsHtGAubCjcCUfBkB

Ik las ook ergens dat wanneer ze het niet met de uitspraak eens zijn, dat dan een rechter de uitspraak binnen twee maanden kan vernietigen als deze rechtens niet juist is.
Maak nie regtig saak nie
pi_46586485
Hij is wel een echte rechter, maar de uitzending is geen echte rechtszaak. Wel tekenen beide partijen een contractje dat ze akkoord gaan met de uitspraak in het programma (wat vast niet 100% bindend kan zijn als een partij er echt niet mee akkoord wil gaan, maar dat boet verder niet voor het programma ).

[edit] traag
pi_46596880
tgg
pi_46599112
Irritante lui die(ex)molenaars, hebben het hele dorp op hun hand en krijgen nog gelijk ook ! En wat Mr F. Visser betreft: "D'n duvel schijt altied op d'n grootste hoop" Ik wens de nieuwkomers veel sterkte in dergelijke "achtergebleven" gebieden. Tip: Bezint eer gij begint !
pi_46742178
quote:
Het huis van Rein Stolte ziet er tamelijk onbewoonbaar uit. Rein is begonnen aan een verbouwing, die hem inmiddels behoorlijk boven zijn hoofd groeit. Het meeste werk doet Rein zelf, maar het voegen van de gevel heeft hij uitbesteed aan voegbedrijf Verwer. Rein is meer dan ontevreden over het geleverde werk. Op zijn beurt vindt Roelof Verwer dat hij precies heeft geleverd wat afgesproken was. Al snel blijkt dat de heren het op geen enkel punt eens zijn over de gemaakte afspraken. Moet mr. Visser voor leugendetector gaan spelen?
Geen buren, bomen of bejaarden?
  dinsdag 27 februari 2007 @ 19:03:16 #94
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_46742242
Vanavond kijken. Maar ik kijk niet alleen voor entertainment, maar ook gewoon voor de rechtspraak
  dinsdag 27 februari 2007 @ 19:07:04 #95
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_46742383
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 19:01 schreef Piles het volgende:

[..]

Geen buren, bomen of bejaarden?
Bouwvakkers zijn ook altijd grappig hoor.
  dinsdag 27 februari 2007 @ 19:19:04 #96
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_46742832
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 09:57 schreef Palomar het volgende:
Hij is wel een echte rechter, maar de uitzending is geen echte rechtszaak. Wel tekenen beide partijen een contractje dat ze akkoord gaan met de uitspraak in het programma (wat vast niet 100% bindend kan zijn als een partij er echt niet mee akkoord wil gaan, maar dat boet verder niet voor het programma ).

[edit] traag
Als een partij niet tevoren met het contract akkoord gaat, dan buigt de Rijdende Rechter zich er ook niet over. Dan moeten partijen maar naar de gewone rechter. Het voordeel van de Rijdende Rechter is dat je een gratis uitspraak krijgt, dat is best een groot voordeel hoor.

Een arbitragecontract is normaal gesproken trouwens 100% bindend hoor. En dat geldt ook voor dat van de Rijdende Rechter, aan het reglement te zien dat een paar posts hierboven in een link staat.

Zie hier de wet:
quote:
Vierde Boek. Arbitrage

Eerste titel. Arbitrage in Nederland

Eerste afdeling. De overeenkomst tot arbitrage en de benoeming tot arbiter


Artikel 1020
1. Partijen kunnen bij overeenkomst geschillen die tussen hen uit een bepaalde, al dan niet uit een overeenkomst voortvloeiende, rechtsbetrekking zijn ontstaan dan wel zouden kunnen ontstaan, aan arbitrage onderwerpen.
2. De overeenkomst tot arbitrage, bedoeld in het eerste lid, betreft zowel het compromis waarbij de partijen zich verbinden om een tussen hen bestaand geschil aan arbitrage te onderwerpen als het arbitraal beding waarbij de partijen zich verbinden om geschillen die tussen hen zouden kunnen ontstaan, aan arbitrage te onderwerpen.
3. De overeenkomst tot arbitrage mag niet leiden tot de vaststelling van rechtsgevolgen welke niet ter vrije bepaling van de partijen staan.
4. Bij overeenkomst kunnen tevens aan arbitrage worden onderworpen:
a. de enkele vaststelling van de hoedanigheid of van de toestand van zaken;
b. de enkele bepaling van de hoogte van een schadevergoeding of van een verschuldigde geldsom;
c. de aanvulling of wijziging van de rechtsbetrekking als bedoeld in het eerste lid.

5. Onder de overeenkomst tot arbitrage wordt mede begrepen een arbitraal beding dat is opgenomen in de partijen bindende statuten of reglementen.
6. Een arbitragereglement, waarnaar in een overeenkomst tot arbitrage wordt verwezen, wordt geacht deel van die overeenkomst uit te maken.
En in de artikelen 1021-1077 staat precies uitgewerkt hoe het gaat. Maar arbitrage is dus in principe bindend (er zijn wel uitzonderingen, maar daar mag je lekker al die artikelen voor gaan lezen ).
  dinsdag 27 februari 2007 @ 19:33:58 #97
128955 Mojave
hoi -- > doei
pi_46743549
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 19:03 schreef jorienvdherik het volgende:
Vanavond kijken. Maar ik kijk niet alleen voor entertainment, maar ook gewoon voor de rechtspraak
Ok.
FCT
pi_46744024
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 19:33 schreef Mojave het volgende:

[..]

Ok.
Ok!
pi_46745421
ik zit alweer klaar voor vanavond!

ben benieuwd
  dinsdag 27 februari 2007 @ 21:01:42 #100
128955 Mojave
hoi -- > doei
pi_46747544
Dat voorstukje! die baard!
FCT
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')