Uiteraard. Want daar zijn ze goed in, bedreigen.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:33 schreef SCH het volgende:
En over een week natuurlijk weer een persbericht uitbrengen dat hij aangifte gaat doen vanwege bedreigingen
bijbel ook maar verscheuren ?quote:Deuteronomium 13:6 Wanneer uw broeder, de zoon uwer moeder, of uw zoon, of uw dochter, of de vrouw van uw schoot, of uw vriend, die als uw ziel is, u zal aanporren in het heimelijke, zeggende: Laat ons gaan, en dienen andere goden, die gij niet gekend hebt, gij noch uw vaderen;
7 Van de goden der volken, die rondom u zijn, nabij u, of verre van u, van het ene einde der aarde tot aan het andere einde der aarde;
8 Zo zult gij hem niet ter wille zijn, en naar hem niet horen; ook zal uw oog hem niet verschonen, en gij zult u niet ontfermen, noch hem verbergen;
9 Maar gij zult hem zekerlijk doodslaan; uw hand zal eerst tegen hem zijn, om hem te doden, en daarna de hand des gansen volks.
10 En gij zult hem met stenen stenigen, dat hij sterve; want hij heeft u gezocht af te drijven van den HEERE, uw God, Die u uit Egypteland, uit het diensthuis, uitgevoerd heeft.
Wie zegt dat je op moet houden met meningen geven?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dus ophouden met meningen geven? Omdat de moslimmetjes anders op de teentjes zijn getrapt? Ondertussen blijven zij eisen dat er islamitische ministers ook bij het CDA zouden moeten worden aangesteld, alsof er (al) zoveel moslimmetjes zijn.
En dan krijgen ze al Abou Pickwick op Indoctrinatie & Agitprop.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dus ophouden met meningen geven? Omdat de moslimmetjes anders op de teentjes zijn getrapt? Ondertussen blijven zij eisen dat er islamitische ministers ook bij het CDA zouden moeten worden aangesteld, alsof er (al) zoveel moslimmetjes zijn.
Soort zoekt soort.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:02 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Uiteraard. Want daar zijn ze goed in, bedreigen.
Het zou fijn zijn als de moslimmetjes eens wat mondiger werden met argumenten, dan kun je ze daar ook op filereren. (of niet in het beste geval)quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:02 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Uiteraard. Want daar zijn ze goed in, bedreigen.
Nou, in het geval van Wilders en Verdonk, vrij veel mensen...quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:03 schreef SCH het volgende:
Wie zegt dat je op moet houden met meningen geven?
Nee hoor. Want Wilders bedreigt niemand. Als het soort zoekt soort zou zijn, zouden de moslims middels een open brief reageren ofzo, waarin ze netjes zijn argumenten weerleggen.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:03 schreef SCH het volgende:
Soort zoekt soort.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, in het geval van Wilders en Verdonk, vrij veel mensen...
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:05 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee hoor. Want Wilders bedreigt niemand.
Nou jij zegt dat je boze brieven krijgt. Als je daar vanaf wilt zijn dan moet je dus ook geen mening meer geven. De simpele weg: eerst geweld, dan praten.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie zegt dat je op moet houden met meningen geven?
Weer dat lekker denigrerende moslimmetjes, stoer hoor.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als de moslimmetjes eens wat mondiger werden met argumenten, dan kun je ze daar ook op filereren. (of niet in het beste geval)
Jij misschien niet, maar je ziet al gauw posts als "Wilders moet zijn bek houden".quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:05 schreef SCH het volgende:Nee hoor. Waar zeg ik dat? Maar ik neem aan dat jij deze column ook vrij onzinnig vond toch?
Ik vind die brieven best gezellig.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou jij zegt dat je boze brieven krijgt. Als je daar vanaf wilt zijn dan moet je dus ook geen mening meer geven. De simpele weg: eerst geweld, dan praten.
Hij heeft wel een punt. In plaats van argumentatie, krijg je de slachtofferrol. Mutant01 doet dat ook.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:06 schreef SCH het volgende:
Weer dat lekker denigrerende moslimmetjes, stoer hoor.
Kap toch eens met die onzin. Jij laat je meer kennen dan wie dan ook met dat soort teksten. Straks rijd ik die vrachtwagen met zand voor
Nou ja, ik zou het anders formuleren maar ik vind het ook nogal beschamend dat een politicus dit soort teksten uit. Dat kan hij beter niet doen. Heeft ook weinig met argumentatie en mening geven te maken.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jij misschien niet, maar je ziet al gauw posts als "Wilders moet zijn bek houden".
Doe maar eens een leuke quote dan waarin hij moslims met de dood bedreigd ofzo.quote:
Er zijn andere bedreigingen dan met de dood hoor. Gewoon in je bestaansrechts, in je wezen aangetast worden, da's ook niet zo fijn meneertje.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:08 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Doe maar eens een leuke quote dan waarin hij moslims met de dood bedreigd ofzo.
en waarom niet? hij mag zeggen wat hij wil.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:08 schreef SCH het volgende:
Nou ja, ik zou het anders formuleren maar ik vind het ook nogal beschamend dat een politicus dit soort teksten uit. Dat kan hij beter niet doen. Heeft ook weinig met argumentatie en mening geven te maken.
Wilders doet dat toch ook? Oh boeheoeheoeoeheoeoehoe, we zijn zo zielig met steeds meer moslims hoor. Wij echte Nederlanders delven het onderspit boehoeoeheoehoeohequote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. In plaats van argumentatie, krijg je de slachtofferrol. Mutant01 doet dat ook.
hij wel maar anderen niet, lekkere dubbele moraal weerquote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:09 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
en waarom niet? hij mag zeggen wat hij wil.
nee da's echt hetzelfde hoorquote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:09 schreef SCH het volgende:
Er zijn andere bedreigingen dan met de dood hoor. Gewoon in je bestaansrechts, in je wezen aangetast worden, da's ook niet zo fijn meneertje.
Ik spreek er zo over omdat ik die hele religie werkelijk waar niet serieus neem. Je handelen baseren op een pedofiele geweldadige moordenaar, vrouwen onderdrukken etc. etc. Het is allemaal zo primitief dat geloof in een god of ueberwezen. Zelfde laken en pak voor christenentjes. Zelfde soort kul, maar dan al wat verlichter, hoewel ook daar geen respect bestaat voor andere levensstijlen. Ik kan geen respect opbrengen voor mensen die anderen hun levensstijl opdringen of willen verbieden.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Weer dat lekker denigrerende moslimmetjes, stoer hoor.
Kap toch eens met die onzin. Jij laat je meer kennen dan wie dan ook met dat soort teksten. Straks rijd ik die vrachtwagen met zand voor
nee want doodsbedreigingen mogen niet. wat wilders allemaal zegt is niks illegaals aan.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:10 schreef SCH het volgende:
[..]
hij wel maar anderen niet, lekkere dubbele moraal weer
Okay. Ik vind dit niet zo'n verstandige manier van redeneren, het is zo onrealistisch - maar zelf weten.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik spreek er zo over omdat ik die hele religie werkelijk waar niet serieus neem. Je handelen baseren op een pedofiele geweldadige moordenaar, vrouwen onderdrukken etc. etc. Het is allemaal zo primitief dat geloof in een god of ueberwezen. Zelfde laken en pak voor christenentjes. Zelfde soort kul, maar dan al wat verlichter, hoewel ook daar geen respect bestaat voor andere levensstijlen. Ik kan geen respect opbrengen voor mensen die anderen hun levensstijl opdringen of willen verbieden.![]()
oh dus je piept ook niet als een imam in pak hem beet den bosch zegt dat hij de westerse maatschappij niet accepteertquote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:10 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
nee want doodsbedreigingen mogen niet. wat wilders allemaal zegt is niks illegaals aan.
smaadquote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:10 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
. wat wilders allemaal zegt is niks illegaals aan.
Dat heb ik hem niet horen zeggen hoor.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:09 schreef SCH het volgende:
Wilders doet dat toch ook? Oh boeheoeheoeoeheoeoehoe, we zijn zo zielig met steeds meer moslims hoor. Wij echte Nederlanders delven het onderspit boehoeoeheoehoeohe
Geef er dan eens commentaar op. Iemand die gelooft in darth vader en de zeven dwergjes wordt uitgelachen, maar iemand die over allah praat is geloofwaardig omdat een vroegere geweldadige gek dat zei??quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay. Ik vind dit niet zo'n verstandige manier van redeneren, het is zo onrealistisch - maar zelf weten.
Beter oplettenquote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat heb ik hem niet horen zeggen hoor.
als het daarbij zou blijven kan er niks aan gedaan worden en is het toegestaan. alleen laten zulke lui het vaak niet alleen bij zulke uitspraken en gaan nog een stapje verder.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
oh dus je piept ook niet als een imam in pak hem beet den bosch zegt dat hij de westerse maatschappij niet accepteert
In je bestaansrecht bedreigd voelen omdat ene politicus het niet zo op de islam heeft.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:09 schreef SCH het volgende:
Er zijn andere bedreigingen dan met de dood hoor. Gewoon in je bestaansrechts, in je wezen aangetast worden, da's ook niet zo fijn meneertje.
Ik ben niet gelovig, heb geen gen voor religie maar ik kan er goed bij dat andere mensen dat wel hebben en dat respecteer ik. In de basis dan he.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Geef er dan eens commentaar op. Iemand die gelooft in darth vader en de zeven dwergjes wordt uitgelachen, maar iemand die over allah praat is geloofwaardig omdat een vroegere geweldadige gek dat zei??
No way.
Citaatje?quote:
Kom op man - als iemand stelselmatig zou roepen dat PJO's minderwaardig zijn, moeten opzouten, gek zijn enz. Dan praten we verder.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
In je bestaansrecht bedreigd voelen omdat ene politicus het niet zo op de islam heeft.Lange tenen of geen lange tenen?
Ik ook, zolang ze er mij niet mee vervelen (op straat en in de politiek).quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben niet gelovig, heb geen gen voor religie maar ik kan er goed bij dat andere mensen dat wel hebben en dat respecteer ik. In de basis dan he.
Boehoe boehoequote:Wilders: ,,Loop over straat en zie waar het toe leidt. Je voelt dat je niet meer in je eigen land leeft. Er is een strijd gaande en we moeten ons verdedigen. Er zijn straks meer moskeeën dan kerken!''
Religie is discriminatoir, en dat kan ik niet respecteren. Allah en Gggristus zijn OK maar The Force, da's belachelijk. En dat wordt dan beleidsmatig doorgevoerd, zo dat je twee klassen burgers krijgt. Geweldig systeem.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:15 schreef SCH het volgende:
Ik ben niet gelovig, heb geen gen voor religie maar ik kan er goed bij dat andere mensen dat wel hebben en dat respecteer ik. In de basis dan he.
Waar maak je je dan zo druk over?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ook, zolang ze er mij niet mee vervelen (op straat en in de politiek).
Nou, zo'n Halsema doet niet anders. Lekker laten blaten, dat gekke wijf.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:16 schreef SCH het volgende:
Kom op man - als iemand stelselmatig zou roepen dat PJO's minderwaardig zijn, moeten opzouten, gek zijn enz. Dan praten we verder.
Atheisme is ook een religie.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Religie is discriminatoir, en dat kan ik niet respecteren. Allah en Gggristus zijn OK maar The Force, da's belachelijk. En dat wordt dan beleidsmatig doorgevoerd, zo dat je twee klassen burgers krijgt. Geweldig systeem.
Iemand ziet zijn omgeving veranderen en hangt het nieuwe daarvan niet aan, dat is inderdaad om te huilen.quote:
Citaatje?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, zo'n Halsema doet niet anders. Lekker laten blaten, dat gekke wijf.
Ohja de dam stond vol na die cartoons...quote:Op dinsdag 13 februari 2007 12:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Er zijn voldoende rellen geweest. Cartoons, "bezoekers" van moskeeen die doodverwensingen doen etc. etc.![]()
Hij stelt zich als slachtoffer op, moet hij verder zelf weten. Hij is net zo'n voorbijganger als Rita.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Iemand ziet zijn omgeving veranderen en hangt het nieuwe daarvan niet aan, dat is inderdaad om te huilen.
"Hirsi Ali zou wat meer anti-man en wat minder anti-islam moeten zijn."quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:18 schreef SCH het volgende:
Citaatje?
Kijk eens wat breder dan alleen je eigen kleine landje. In andere delen van de wereld reageerden de moslims erg pissig en gewelddadig.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:20 schreef rood_verzet het volgende:
Ohja de dam stond vol na die cartoons...
Daarmee ontzeg je mensen het recht op vertegenwoordiging.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:22 schreef SCH het volgende:
Hij stelt zich als slachtoffer op, moet hij verder zelf weten. Hij is net zo'n voorbijganger als Rita.
BS, de maatschappij wordt zonder concensus veranderd door moslimmetjes, omdat ze zich totaal niet willen inzetten voor inburgering. Jij kijkt er naar en doet niks. Dadelijk niet huilen als ze jou van een toren af willen flikkeren omdat je homofiel bent. Dan heb je Wilders nog hard nodig!quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij stelt zich als slachtoffer op, moet hij verder zelf weten. Hij is net zo'n voorbijganger als Rita.
Mening laten horen als in: Juichend de straat op gaan na het WTC, je verontwaardiging tonen omdat er bepaalde cartoons gemaakt en gepubliceerd worden die volledig tegen al je overtuigen indruisen, of als in het herhaaldelijk roepen dat je de Islam achtergesteld vindt en dat er een Tsunami van Islamieten onze kant op dreigt te komen???quote:Op dinsdag 13 februari 2007 18:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Niks mis met mensen die hun mening laten horen, boos of blij, communiceren is goed!
Ik vind het wel erg zwart wit neergezet. Maar ik kan niet ontkennen dat bij sommige bevolkingsgroepen de integratie een stuk stroever verloopt.....quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
BS, de maatschappij wordt zonder concensus veranderd door moslimmetjes, omdat ze zich totaal niet willen inzetten voor inburgering. Jij kijkt er naar en doet niks. Dadelijk niet huilen als ze jou van een toren af willen flikkeren omdat je homofiel bent. Dan heb je Wilders nog hard nodig!
Zeg het me maar, wanneer komen mensen samen om te bidden voor het atoom, en liedjes te zingen en in hun handen te klappen?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:18 schreef SCH het volgende:
Atheisme is ook een religie.
Is dat geen atomisme?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 20:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Zeg het me maar, wanneer komen mensen samen om te bidden voor het atoom, en liedjes te zingen en in hun handen te klappen?
Zeg eh, Ryan... ik las net dat jij van me af bent? Even off-topic hoor, maar dit is best wel belangrijk want als Aaah-tje het zegt moet het wel zo zijn.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:54 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, ja, ook Aahtje moet natuurlijk uitkijken niet in zijn eigen valkuil te vallen, dat spreekt...
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 12:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Er zijn voldoende rellen geweest. Cartoons, "bezoekers" van moskeeen die doodverwensingen doen etc. etc.![]()
Maar wel al je tweede Senseo.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 21:22 schreef Stali het volgende:
Zeg eh, Ryan... ik las net dat jij van me af bent? Even off-topic hoor, maar dit is best wel belangrijk want als Aaah-tje het zegt moet het wel zo zijn..
Ik weet dat ik met 33 jaar wat jong ben maar ik ben wel volwassen..
En dat "(lees niet meer moslim zijnquote:Op dinsdag 13 februari 2007 21:27 schreef Slayage het volgende:
laatste zin van het artikel spreekt boekdelen
"Als moslims wel assimileren (lees niet meer moslim zijn) dan zijn het ook volwaardige burgers, geen milimeter minderwaard dan jij of ik "
moslims zullen dus nooit gelijkwaardige burgsers worden, aldus wilders
![]()
Zoveel om op te noemen, een waslijst.quote:
effe van dale erbijnemenquote:Op dinsdag 13 februari 2007 21:45 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En dat "(lees niet meer moslim zijn)" is jouw toevoeging, neem ik aan?
Ja, zo kun je iedereen wel woorden in de mond leggen waarop je hen vervolgens kunt afschieten.
Aldus Lord Veter die beweert dat koranvers 5:33 "de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" de definitie van zelfverdediging noemt.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 08:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan die man niet weg? We hebben al genoeg problemen met polarisatie zonder dat deze jan doedel elke week olie op het vuur gooit.
Wel. Als ze de helft uit de koran scheuren. Misschien kunnen we het merken als er 5 procent minder wc papier wordt verkocht.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 21:27 schreef Slayage het volgende:
laatste zin van het artikel spreekt boekdelen
"Als moslims wel assimileren (lees niet meer moslim zijn) dan zijn het ook volwaardige burgers, geen milimeter minderwaard dan jij of ik "
moslims zullen dus nooit gelijkwaardige burgsers worden, aldus wilders
![]()
Ja, en hier doe je dus een foutieve aanname.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:05 schreef Slayage het volgende:
als het nieuwe milieu christelijk of post christelijk is, wat houdt dat dan in voor de moslim?
"Iedereen weet" <-- drogredenquote:ik leg em niets in de mond, iedereen weet waar wilders naar streeft![]()
wat houdt assimliatie dan volgens jou in?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:13 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ja, en hier doe je dus een foutieve aanname.
[..]
wilders streeft gewoon naar minder islam of mis ik iets?quote:"Iedereen weet" <-- drogreden
'k Weet wel waar volk als jij naar streeft: zonder inhoudelijke argumentatie politieke tegenstanders in de hoek van bijvoorbeeld 'racisten' trappen. Had je 'm al vergeleken met Hitler, of loop ik nu op de zaken vooruit?.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:09 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Aldus Lord Veter die beweert dat koranvers 5:33 "de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" de definitie van zelfverdediging noemt.![]()
Zou het daarbij blijven dan met de "religie van de vrede".quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:51 schreef Mutant01 het volgende:
Ik vind het wel fijn dat wilders zo ophits. Hoe harder zijn gehuil, hoe meer mensen beseffen wat voor debiel het is.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:16 schreef Meki het volgende:
zeker een aanhanger van talmoed he
Ook tegen een verbod van Mein Kampf ?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:29 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wanneer gaat hij de boeken verbranden?
Opgaan in een bepaald milieu betekent niet dat je identiek moet worden aan...quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:16 schreef Slayage het volgende:
wat houdt assimliatie dan volgens jou in?
De middeleeuwse onbeschaafde achterlijke vorm van islam, inderdaad.quote:wilders streeft gewoon naar minder islam of mis ik iets?
Ik ben sowieso tegen het verbieden van boeken. Alleen al daarom vind ik het idee van Wilders idioot.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:19 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ook tegen een verbod van Mein Kampf ?
Kan wel. Maar tussen Mein Kampf en de koran zie ik weinig verschil.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo nieuw? Islam bestaat toch veel langer dan het fascisme. Zo geredeneerd was het fascisme de nieuwe Islam..
Ik lees er goede dingen over: http://nl.wikipedia.org/wiki/Talmoedquote:
Nog afgezien van het feit wie de talmoed geschreven hebben. Er zijn mensen die beweren van anti-semieten.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:23 schreef sjakiestorm het volgende:
quote Meki:
zeker een aanhanger van talmoed he
heb je niks beters te doen dan over de talmoed te mekkeren........iedereen die iets zegt wat jou niet bevalt is meteen een talmoed aanhanger, hele redenatie slaat als een lul op een drumstel.
heb je t zelf als eens gelezen trouwens???
hij zegt keer op keer dat de islam het probleem is ook in dit artikel weer en ik moet vanvond met een gerust hart slapen, omdat hij vindt dat alleen de helf van de koran geschuerd wordenquote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:19 schreef DennisMoore het volgende:
Opgaan in een bepaald milieu betekent niet dat je identiek moet worden aan...
En in deze context betekent dat zeker niet dat mensen hun religie moeten opgeven. Niet voor niets zegt Wilders in het artikel (dat overigens over meer onderwerpen gaat) dat ze bij wijze van spreken de HELFT van de koran zouden moeten verscheuren. En dus niet de hele koran.
wat was het ook alweer,quote:De middeleeuwse onbeschaafde achterlijke vorm van islam, inderdaad.
Kan het daar ook wel mee eens zijn eigenlijk.
Neequote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:24 schreef sjakiestorm het volgende:
Net zo hard als van de koran bijbel en alle andere "heilige boeken"?
Dat ga je streepjes code. Wilders wil niet de helft van de koran verbieden maar pleit er alleen voor dat moslims de helft van de koran van zich afleggen.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik ben sowieso tegen het verbieden van boeken. Alleen al daarom vind ik het idee van Wilders idioot.
Sharon Dijksma als minister?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee
Bij Talmoed stond de ergste wat je kon wensen
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik lees er goede dingen over: http://nl.wikipedia.org/wiki/Talmoed
Leren door discussie. Iets waar een moslimmetje nog iets van kan leren.
De talmoed wordt toch niet door alle (gelovige) joden gevolgd.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee
Bij Talmoed stond de ergste wat je kon wensen
Hij zegt dat Moslims als ze in Nederland willen blijven de helft van de Koran moeten uitscheuren en weggooien. Dat is eigenlijk nog erger: hij verbiedt moslims iets in huis te hebben dat niet-moslims wel in huis mogen hebben.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:28 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dat ga je streepjes code. Wilders wil niet de helft van de koran verbieden maar pleit er alleen voor dat moslims de helft van de koran van zich afleggen.
Ook ik heb een koran.![]()
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:30 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
De talmoed wordt toch niet door alle (gelovige) joden gevolgd.
Tsjonge wat neem jij het letterlijk. Maar "de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" mogen we natuurlijk weer niet letterlijk nemen.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hij zegt dat Moslims als ze in Nederland willen blijven de helft van de Koran moeten uitscheuren en weggooien. Dat is eigenlijk nog erger: hij verbiedt moslims iets in huis te hebben dat niet-moslims wel in huis mogen hebben.
En wat staat er nu in?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:32 schreef Meki het volgende:
[..]
toch zijn ze door Joden geschreven.
en gevolgd door bijna alle joden
Hoeveel joodse predikers prediken de talmoed ?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:34 schreef sjakiestorm het volgende:
gek he dat een joods boek door joden is geschreven....
En waarom zouden ze dat volgens je volgen dan. Omdat het achterlijke gelovigen zijn. Trek zelf die schoen aan.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:32 schreef Meki het volgende:
[..]
toch zijn ze door Joden geschreven.
en gevolgd door bijna alle joden
Genoeg.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:31 schreef sjakiestorm het volgende:
en heb je ook voorbeelden wat er zoveel erger is ivm "heilige boeken" van andere religies?
Geef een voorbeeldje.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:32 schreef Meki het volgende:
toch zijn ze door Joden geschreven.
en gevolgd door bijna alle joden
Wilders wil dus "gedankenpolizei" voor moslims invoeren? En anders mogen ze in Nederland niet blijven?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:34 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Tsjonge wat neem jij het letterlijk.
Maar "de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" mogen we natuurlijk weer niet letterlijk nemen.
Wilders bedoelt gewoon dat moslims de helft van de koran(verzen) naast zich neer moeten leggen. Dat ongelovigen naar de hel zouden gaan bijvoorbeeld. Dat christenen nooit je vrienden mogen zijn. Dat het niet staat dat gelovigen andere gelovigen doden ect ect.
Hij wil gewoon een reserve voorraad wc papier.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Genoeg.
Maar wil je het lezen dan ??
kijk pagina 1 of 2quote:
Ha ha ha ha. Je mag dus niet pleiten om een vers als ":de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood meoten worden" naast je neer te leggen.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wilders wil dus "gedankenpolizei" voor moslims invoeren? En anders mogen ze in Nederland niet blijven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |