POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben geen bewonderaar van Wilders ofschoon deze dappere politicus best wel punten heeft die de gemiddelde multikulknuffelaar tot denken zou moeten stemmen. Maar in dit geval naait hij de boel op. Heeft die man wel eens de Bijbel gelezen of de Thora? Daar staan ook behoorlijk heavy dingen in.quote:SP!TS
DEN HAAG (ANP) - Als moslims in Nederland willen blijven, moeten ze de helft uit de Koran scheuren en weggooien. Ook moeten ze niet luisteren naar de imam. Dat zegt fractieleider Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV) dinsdag in een interview met Dagblad De Pers.
Volgens hem staan er ,,genoeg verschrikkelijke dingen'' in het heilige boek van moslims. Wilders stelt opnieuw dat de islam een gewelddadige religie is. ,,Als Mohammed hier vandaag leefde, zou ik voorstellen om hem als extremist met pek en veren het land uit te jagen'', zegt hij over de profeet die wordt beschouwd als de grondlegger van de islam.
De politicus wil mensen erop wijzen dat de islam het ,,grootste gevaar is dat ons bedreigt''. Andere partijen vermijden dergelijke thema's volgens hem. ,,Alles waar we trots op zijn, verkopen we aan de duivel. Oud-chef van de Mossad Efraim Halevy zegt dat de Derde Wereldoorlog is begonnen. Die woorden neem ik niet in de mond, maar het klopt wel'', aldus Wilders, die eerder al z'n vrees uitsprak voor een 'tsunami van islamisering in Nederland'.
Wilders: ,,Loop over straat en zie waar het toe leidt. Je voelt dat je niet meer in je eigen land leeft. Er is een strijd gaande en we moeten ons verdedigen. Er zijn straks meer moskeeën dan kerken!''
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Kan die man niet weg? We hebben al genoeg problemen met polarisatie zonder dat deze jan doedel elke week olie op het vuur gooit.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En Wilders moet zijn haar verven. Het is toch verschrikkelijk! het is net alsof je niet meer in je eigen land leeft, niet meer in je eigen tijd leeft. Want zeg nou zelf, dat kapsel, dat verpest toch het straatbeeld? Ik vind dat we ons moeten verdedigen, straks loopt iedereen met dat haar! Zijn er meer blondjes dan brunettes!
Christenen proberen geforceerd uit te leggen waarom het Oude bloedige Testament niet meer relevant is tegenwoordig, en waarom ze die in de praktijk eigenlijk negeren.
Doen moslims hetzelfde met de gewraakte Koran-delen?
Doen moslims hetzelfde met de gewraakte Koran-delen?
Al geloof je dat je voor het avondeten 3 maagden moet offeren..quote:Op dinsdag 13 februari 2007 08:06 schreef DennisMoore het volgende:
Christenen proberen geforceerd uit te leggen waarom het Oude bloedige Testament niet meer relevant is tegenwoordig, en waarom ze die in de praktijk eigenlijk negeren.
Doen moslims hetzelfde met de gewraakte Koran-delen?
Als je je maar aan de wet houdt.
lege ton
.
Helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 08:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan die man niet weg? We hebben al genoeg problemen met polarisatie zonder dat deze jan doedel elke week olie op het vuur gooit.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
7 vragen:
1. Waarom zou Wilders dit zeggen?
2. Waarom zegt hij het juist NU?
3. Waarom zeggen anderen dit niet? (Of denken ze het alleen?)
4. IS het werkelijk oorlog? (En tussen wie?)
5. Waar uit moet de verdediging dan bestaan?
6. Waarom doet Wilders desondanks niet mee aan de komende verkiezingen?
7. Wie onder ons is het spoor bijster?
1. Waarom zou Wilders dit zeggen?
2. Waarom zegt hij het juist NU?
3. Waarom zeggen anderen dit niet? (Of denken ze het alleen?)
4. IS het werkelijk oorlog? (En tussen wie?)
5. Waar uit moet de verdediging dan bestaan?
6. Waarom doet Wilders desondanks niet mee aan de komende verkiezingen?
7. Wie onder ons is het spoor bijster?
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Wat een flinterdun laagje moraal hebben we 't dan over.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 08:12 schreef nonzz het volgende:
Al geloof je dat je voor het avondeten 3 maagden moet offeren..
Als je je maar aan de wet houdt.
Omdat het zijn thema isquote:Op dinsdag 13 februari 2007 08:21 schreef Haaglander het volgende:
7 vragen:
1. Waarom zou Wilders dit zeggen?
Hij roept voortdurend soortgelijke dingen. Hij is voor allerlei vrijheden, behalve voor moslims en dat is altijd al zo geweest.quote:2. Waarom zegt hij het juist NU?
Ik denk dat een meerderheid dit standpunt verwerpt.quote:3. Waarom zeggen anderen dit niet? (Of denken ze het alleen?)
Niet tussen de moslims en de westerse wereld. Er zijn wel spanningen en grote culturele verschillen, maar dat is geen oorlog. Moslimterrorisme bestaat helaas, maar dat is terrorisme en geen oorlog.quote:4. IS het werkelijk oorlog? (En tussen wie?)
Bestrijden van het terrorisme, niet van de Islam. Als je alle moslims in het verdomhoekje zet maak je het voor terroristen makkelijker om niet-radicale moslims voor zich te winnen.quote:5. Waar uit moet de verdediging dan bestaan?
Omdat ie dat organisatorisch niet op tijd rond krijgt, en niet genoeg kandidaten heeft.quote:6. Waarom doet Wilders desondanks niet mee aan de komende verkiezingen?
De N.S.quote:7. Wie onder ons is het spoor bijster?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2007 08:39:01 ]
Ik heb geen hoge hoed op van de koran, maar de echte problemen worden veroorzaakt door mensen die zich asociaal gedragen en zich daarbij beroepen op die koran.
Ik ben er nog niet uit of dat boek gewoon zo geniepig is geschreven dat het mensen tot * wangedrag * brengt, of dat de mensen die zich daardoor zo misdragen misschien te lijden hebben van een foutje in de genen ofsow.
Ik ben er nog niet uit of dat boek gewoon zo geniepig is geschreven dat het mensen tot * wangedrag * brengt, of dat de mensen die zich daardoor zo misdragen misschien te lijden hebben van een foutje in de genen ofsow.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Goedzo Geertje, vrijheid van godsdienst geldt immers alleen voor Christelijke Westerliingen. Houzee!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ach, hij heeft best een punt. Het is alleen a) hypocriet, b) gechargeerd, c) volkomen contraproductief.
Althans, nou ja, het levert hem weer stemmen van wat boeren op.
Althans, nou ja, het levert hem weer stemmen van wat boeren op.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wilders begint langzamerhand zelf een extremist te worden. Als hij het niet al lang is...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Tsja, als mensen daar niet tegen kunnen is dat hun probleem. Censuur zie ik in ieder geval niet zo zitten.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 08:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan die man niet weg? We hebben al genoeg problemen met polarisatie zonder dat deze jan doedel elke week olie op het vuur gooit.
Wilder zelf heeft er in ieder geval weinig problemen mee.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:29 schreef Evil_Jur het volgende:
Censuur zie ik in ieder geval niet zo zitten.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Tsja, er is ook een verschil tussen een scherpe mening en oproepen tot / goedkeuren van geweld. En niemand hoeft naar Wilders te luisteren natuurlijk, maar je kunt hem niet dwingen zijn kop te houden omdat je zijn mening niets vindt.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:34 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wilder zelf heeft er in ieder geval weinig problemen mee.
Goed zo Geert, als we nu niet de sharia aanhangers breken doen ze straks exact hetzelfde met de Joden als de Nazi's deden. Deze keer dan wellicht niet met gaskamers, maar er zijn ook andere methoden zoals het gebruik van kromzwaarden. De hedendaagse NSB'ers roepen dan wel als een stel mishandelde huisvrouwen: "polarisatie ", maar ach, meer dan schreeuwen kunnen ze eigenlijk ook niet.
", maar ach, meer dan schreeuwen kunnen ze eigenlijk ook niet.
You loose. .quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:37 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Goed zo Geert, als we nu niet de sharia aanhangers breken doen ze straks exact hetzelfde met de Joden als de Nazi's deden. Deze keer dan wellicht niet met gaskamers, maar er zijn ook andere methoden zoals het gebruik van kromzwaarden. De hedendaagse NSB'ers roepen dan wel als een stel mishandelde huisvrouwen: "polarisatie ", maar ach, meer dan schreeuwen kunnen ze eigenlijk ook niet.
.
I´m back.
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_Lawquote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:41 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee hoor, bij mij zit alles nog vast.
I´m back.
Ik zou het niet erg vinden als Wilders eens ophield met het ophitsen van Moslims, of ze daar nou wel of niet tegenkunnen doet er niet toe.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:29 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Tsja, als mensen daar niet tegen kunnen is dat hun probleem. Censuur zie ik in ieder geval niet zo zitten.
Maja, als hij geen onrust in de samenleving stookt krijgt ie ook minder stemmen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ik vind het wel fijn dat wilders zo ophits. Hoe harder zijn gehuil, hoe meer mensen beseffen wat voor debiel het is.
Allah Al Watan Al Malik
http://depers.coolcreations.nl/papers/24.pdf
Het complete interview op pagina 12 en 13. Is een beetje te groot om hier te plakken.
Het complete interview op pagina 12 en 13. Is een beetje te groot om hier te plakken.
Carpe Libertatem
Hoewel de citatekn kloppen, vind ik de sfeer van het interview nogal anders dan wat er in de samenvatting staat. Wat gematigder.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:53 schreef Boze_Appel het volgende:
http://depers.coolcreations.nl/papers/24.pdf
Het complete interview op pagina 12 en 13. Is een beetje te groot om hier te plakken.
Wel raar dat Wilders een godsdienst of boek de schuld geeft en niet gewoon mensen die problemen veroorzaken. Over "zeggen waar het op staat" gesproken.
lege ton
Ik noem mezelf altijd graag rechts.Maar als personen als Wilders dergelijke onzin gaan uitkramen ga je je toch werkelijk schamen voor die betiteling. Zijn uitspraken zijn ongenuanceerd, bot, onnodig en kwetsend. Geen goed voorbeeld van een fatsoenlijke rechts-conservatieve politicus
Pugna Pro Patria
Het heeft denk ik meer met je slechte Engels te maken...quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_Law
Ondanks dat, heeft ie een punt.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:05 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het heeft denk ik meer met je slechte Engels te maken...
Allah Al Watan Al Malik
Lord_Vetenari's law.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:05 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het heeft denk ik meer met je slechte Engels te maken...
I´m back.
Even los van Wilders, Moslims zijn nogal makkelijk op te hitsen. Misschien dat een beetje provocatie helpt ze wat rationeler te maken.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:48 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Ik zou het niet erg vinden als Wilders eens ophield met het ophitsen van Moslims, of ze daar nou wel of niet tegenkunnen doet er niet toe.
Maja, als hij geen onrust in de samenleving stookt krijgt ie ook minder stemmen.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:10 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Even los van Wilders, Moslims zijn nogal makkelijk op te hitsen. Misschien dat een beetje provocatie helpt ze wat rationeler te maken.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:51 schreef Mutant01 het volgende:
Ik vind het wel fijn dat wilders zo ophits. Hoe harder zijn gehuil, hoe meer mensen beseffen wat voor debiel het is.
Allah Al Watan Al Malik
En jij door de mand als zogenaamde amerikaan of wat je ook denkt te zijn.quote:
Ontopic: Wilders moet uitkijken dat hij niet in zijn eigen valkuil van te vaak herhalen valt. Op zich heeft die wel gelijk, de islam heeft niets met vrijheid te maken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wanneer gaat hij de boeken verbranden?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En jij door de mand als zogenaamde amerikaan of wat je ook denkt te zijn.
Ontopic: Wilders moet uitkijken dat hij niet in zijn eigen valkuil van te vaak herhalen valt. Op zich heeft die wel gelijk, de islam heeft niets met vrijheid te maken.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Jullie gebruiken de door jullie verfoeide methoden van je tegenstanders. Godwin's Law en Lord_Vetenari's Law.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En jij door de mand als zogenaamde amerikaan of wat je ook denkt te zijn.
Dit laatste kun je definiëren als een inhoudelijk argument (nl. iemand wijzen op een drogredenering) afschieten op een vorm-aspect (een spelfout).
I´m back.
Oh, dat zijn deze gezellige kerels.quote:Oud-chef van de Mossad Efraim Halevy zegt dat de Derde Wereldoorlog is begonnen. Die woorden neem ik niet in de mond, maar het klopt wel'', aldus Wilders
Wilders toch...
Halve boeken gaat-ie dan verbranden hè. .quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:29 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wanneer gaat hij de boeken verbranden?
.
I´m back.
Oh, meneer heeft ook weer eens wat termen gehoord. Nee, geen van beide. Als je iets wilt zeggen, zeg het dan ook goed. Die laws van je zijn trouwens nerd-spinsels, alsof je nu geen enkele valide vergelijking meer zou kunnen maken. De islam heeft niets met vrijheid en zal dan ook heerschappij opeisen zodra het kantelpunt is genaderd. Wilders verzet zich daartegen en ik steun de man van harte!quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jullie gebruiken de door jullie verfoeide methoden van je tegenstanders. Godwin's Law en Lord_Vetenari's Law.
Dit laatste kun je definiëren als een inhoudelijk argument (nl. iemand wijzen op een drogredenering) afschieten op een vorm-aspect (een spelfout).
[ Bericht 0% gewijzigd door Aaahikwordgek op 13-02-2007 10:48:37 ]
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Oh, dan is het half zo erg als die boekenverbranding door Christenen uit 392. Tof dat we in al die honderden jaren wel zo ver zijn opgeschoten.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Halve boeken gaat-ie dan verbranden hè. .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
!quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Halve boeken gaat-ie dan verbranden hè. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Of je jaagt ze juist tegen je in het harnas.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:10 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Even los van Wilders, Moslims zijn nogal makkelijk op te hitsen. Misschien dat een beetje provocatie helpt ze wat rationeler te maken.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Lord_Vetenari's Law is nieuw hoor. . Maar goed ik begrijp dat jij het dus een uitstekend argument vindt om op de proppen te komen met een vergelijking met het fascisme/nazisme?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oh, meneer heeft ook weer eens wat termen gehoord. Nee, geen van beide. Als je iets wilt zeggen, zeg het dan ook goed. Die laws van je zijn trouwens nerd-spinsels, alsof je nu een enkele valide vergelijking meer zou kunnen maken. De islam heeft niets met vrijheid en zal dan ook heerschappij opeisen zodra het kantelpunt is genaderd. Wilders verzet zich daartegen en ik steun de man van harte!
. Maar goed ik begrijp dat jij het dus een uitstekend argument vindt om op de proppen te komen met een vergelijking met het fascisme/nazisme?
I´m back.
Ja, ja, ook Aahtje moet natuurlijk uitkijken niet in zijn eigen valkuil te vallen, dat spreekt...
I´m back.
Dat die grap een Joden sympathisant is was al reeds duidelijk natuurlijk:
Maar je hoort hem heel vreemd niet over de Joods-Israëlische gewelddaden.
Wat een bullshit bericht uitspraak weer eens btw. Alsof de (grond)wet ook maar ergens rept over de Koran.
Meneersfractie is natuurlijk weer een ongeregelde zooitje en hoe het beste aandacht van je fractie afhouden dan roepen zo iets roepen?
Zijn uitspraken zijn contraproductief en leggen niet eens zoals Ayaan vinger op meest pijnlijke plekken, een dialoog/debat zal het niet opleveren...Wat denkt hij nou, dat een moslim het leest en het ook nog echt doet?
Maar je hoort hem heel vreemd niet over de Joods-Israëlische gewelddaden.
Wat een bullshit bericht uitspraak weer eens btw. Alsof de (grond)wet ook maar ergens rept over de Koran.
Meneersfractie is natuurlijk weer een ongeregelde zooitje en hoe het beste aandacht van je fractie afhouden dan roepen zo iets roepen?
Zijn uitspraken zijn contraproductief en leggen niet eens zoals Ayaan vinger op meest pijnlijke plekken, een dialoog/debat zal het niet opleveren...Wat denkt hij nou, dat een moslim het leest en het ook nog echt doet?
Zeker, want Islam is het nieuwe fascisme.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lord_Vetenari's Law is nieuw hoor. . Maar goed ik begrijp dat jij het dus een uitstekend argument vindt om op de proppen te komen met een vergelijking met het fascisme/nazisme?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Heel gedoe wordt dat hoor. Staan ze daar een stapel korans doormidden te scheuren, zijn ze bij-na klaar, hoor je op de achtergrond Aahtje zeggen: 'hee, Geertje het vuur is uitgegaan'.quote:
I´m back.
Hoezo nieuw? Islam bestaat toch veel langer dan het fascisme. Zo geredeneerd was het fascisme de nieuwe Islam. .quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zeker, want Islam is het nieuwe fascisme.
I´m back.
Zo zou je het kunnen beredeneren. Goed werk!quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo nieuw? Islam bestaat toch veel langer dan het fascisme. Zo geredeneerd was het fascisme de nieuwe Islam. .
Zeg, ik ga weer eens aan de slag.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
De ayatollah Hitler. .quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zo zou je het kunnen beredeneren. Goed werk!
Zeg, ik ga weer eens aan de slag.
I´m back.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo nieuw? Islam bestaat toch veel langer dan het fascisme. Zo geredeneerd was het fascisme de nieuwe Islam. .
Allah Al Watan Al Malik
Ik vraag me af of jij het zelf wel eens gelezen hebt? Zowel de bijbel als de koran?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 07:58 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Ik ben geen bewonderaar van Wilders ofschoon deze dappere politicus best wel punten heeft die de gemiddelde multikulknuffelaar tot denken zou moeten stemmen. Maar in dit geval naait hij de boel op. Heeft die man wel eens de Bijbel gelezen of de Thora? Daar staan ook behoorlijk heavy dingen in.
Dat vraag ik me dus af; dat laatste dan...quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:51 schreef Mutant01 het volgende:
Ik vind het wel fijn dat wilders zo ophits. Hoe harder zijn gehuil, hoe meer mensen beseffen wat voor debiel het is.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Ondertussen wordt er weer wat gepresenteerd aan oneliners in dit topic. Duidelijk wat mensen op de lange tenen getrapt en laat dat nu net de bedoeling zijn!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Is dat zijn baan? Tof. Verdient dat een beetje?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ondertussen wordt er weer wat gepresenteerd aan oneliners in dit topic. Duidelijk wat mensen op de lange tenen getrapt en laat dat nu net de bedoeling zijn!
En ja, ik heb het inderdaad niet zo met censuur.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wilders ziet ze vliegen
Ik bedoel: niet dat er geen problemen met moslims zijn. Maar uitspraken als 5 voor 12 en dergelijke zijn bijzonder belachelijk te nomen. Evenals hoe makkelijk hij alle moslims over dezelfde criminele kam scheert.
Ik bedoel: niet dat er geen problemen met moslims zijn. Maar uitspraken als 5 voor 12 en dergelijke zijn bijzonder belachelijk te nomen. Evenals hoe makkelijk hij alle moslims over dezelfde criminele kam scheert.
Stap nu toch eens af van het idee dat zelfs de meest idiote en wereldvreemde uitspraken een serieus tegenargument verdienen.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ondertussen wordt er weer wat gepresenteerd aan oneliners in dit topic. Duidelijk wat mensen op de lange tenen getrapt en laat dat nu net de bedoeling zijn!
Ik zou toch proberen sterker te reageren hoor (nofi). Iets van: 'uh, uh, Geertje dat kun je nu wel zeggen, maar de helft van Mein Kampf deugt ook niet'. .quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:11 schreef Integrity het volgende:
[..]
Ik vraag me af of jij het zelf wel eens gelezen hebt? Zowel de bijbel als de koran?
I´m back.
Zoals de moslims reageren op allerlei dingen die er gebeuren in het westen heeft de beste man toch een punt.
Ik heb nog nooit demonstraties in New York, Washington, Parijs, Rome, Berlijn, Amsterdam, Londen, Madrid of whatever gezien als er ergens een vlag ofzo in de fik stond of er wat strips gepubliceerd werden.
Zelfs na de bomaanslagen in Madrid en Londen bleef het in het westen rustig.
Ik zou wel eens benieuwd zijn wat er gebeurd als een Amerikaanse groepering (welke geen idee) 5 bommen laat afgaan in Teheran in wat moskees.
Reken maar dat het dan los gaat.
Ik heb nog nooit demonstraties in New York, Washington, Parijs, Rome, Berlijn, Amsterdam, Londen, Madrid of whatever gezien als er ergens een vlag ofzo in de fik stond of er wat strips gepubliceerd werden.
Zelfs na de bomaanslagen in Madrid en Londen bleef het in het westen rustig.
Ik zou wel eens benieuwd zijn wat er gebeurd als een Amerikaanse groepering (welke geen idee) 5 bommen laat afgaan in Teheran in wat moskees.
Reken maar dat het dan los gaat.
JOHNNY HEITINGA
Hup, hup, koffiepauze afgelopen.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ondertussen wordt er weer wat gepresenteerd aan oneliners in dit topic. Duidelijk wat mensen op de lange tenen getrapt en laat dat nu net de bedoeling zijn!
I´m back.
Wie zei iets over Godwins nerdlaw?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zou toch proberen sterker te reageren hoor (nofi). Iets van: 'uh, uh, Geertje dat kun je nu wel zeggen, maar de helft van Mein Kampf deugt ook niet'. .
btw: koffiepauzes bestaan hier niet, misschien bij sociale werkplaatsen?
Ontopic maar weer: Ik zie nog niemand verder komen dan met wat geschreeuw over wilders. Ben benieuwd wat diezelfde lui te zeggen hebben als een of andere islamitische minister ooit een sharia-voorstel doet.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Waarom dan? In plaats van direct oordelen zou je je ook in de vraag kunnen verdiepen. Soms zijn korte vraagjes heel verhelderend. Direct roepen dat iets niet kan, zonder daarmee te beseffen wat de beweegredenen zijn van iemand om zo'n uitspraak te maken is gewoon van hetzelfde. Inhoudsloos gelul zonder echt na te denken over wat je uitstoot.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zou toch proberen sterker te reageren hoor (nofi). Iets van: 'uh, uh, Geertje dat kun je nu wel zeggen, maar de helft van Mein Kampf deugt ook niet'. .
Ik denk dat TS de koran helemaal niet kent, maar toch de bijbel en Thora aanhaalt als zijnde net zulke gevaarlijke boeken. Als je zo'n uitspraak maakt, dan mag je ook wel wat kennis hebben over de materie. Het 1e wat ik dacht is namelijk: waarom zegt Geert niet hetzelfde over de bijbel?
Ja, Aahtje? Maar jongen toch, als jij zegt dat je Godwin mag gebruiken, dan is het toch zo?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wie zei iets over Godwins nerdlaw?
Daarnet zei je <zeg, ik ga weer eens aan de slag>.quote:btw: koffiepauzes bestaan hier niet, misschien bij sociale werkplaatsen?
40 stokslagen voor lummelen op je werk? Mm, ik weet niet.quote:Ontopic maar weer: Ik zie nog niemand verder komen dan met wat geschreeuw over wilders. Ben benieuwd wat diezelfde lui te zeggen hebben als een of andere islamitische minister ooit een sharia-voorstel doet.
I´m back.
Goed, topic is weer aardig verkloot. Wat dat betreft heeft Godwin zeker gelijk.
ps:
ps:
Nu wil het feit dat ik eigen baas ben en jij zeker en vast niet!quote:surfen in de tijd van de baas
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja, maar dan moet je de boel serieus nemen hè. .quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:46 schreef Integrity het volgende:
[..]
Waarom dan? In plaats van direct oordelen zou je je ook in de vraag kunnen verdiepen. Soms zijn korte vraagjes heel verhelderend. Direct roepen dat iets niet kan, zonder daarmee te beseffen wat de beweegredenen zijn van iemand om zo'n uitspraak te maken is gewoon van hetzelfde. Inhoudsloos gelul zonder echt na te denken over wat je uitstoot.
Ik denk dat TS de koran helemaal niet kent, maar toch de bijbel en Thora aanhaalt als zijnde net zulke gevaarlijke boeken. Als je zo'n uitspraak maakt, dan mag je ook wel wat kennis hebben over de materie. Het 1e wat ik dacht is namelijk: waarom zegt Geert niet hetzelfde over de bijbel?
I´m back.
Wat een onnozelaar!
Sterk tegenargument: ik lummel in mijn eigen tijd.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Goed, topic is weer aardig verkloot. Wat dat betreft heeft Godwin zeker gelijk.
ps:
[..]
Nu wil het feit dat ik eigen baas ben en jij zeker en vast niet!
I´m back.
Het is Aahtje maar hoor, je kent Aahtje hè. .quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Volgens mij wil die man gewoon dood of zo... Wat een onnozelaar!
I´m back.
Ik had het over Wilders. Ik volg jullie 'discussie' niet echtquote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is Aahtje maar hoor, je kent Aahtje hè. .
Ach, hij ijlt nog altijd wat na, omdat die een ouwe knar is die zijn punt nog eens in de pot wil drukken.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 12:03 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik had het over Wilders. Ik volg jullie 'discussie' niet echt
Ontopic: Zoals ik al zei, Wilders moet voor zijn valkuil van herhaling waken. Hij heeft zeker een punt, maar blijft maar drammen, waardoor die lange tenerige moslimmetjes pissig en ongenuanceerd worden. Wilders moet uitdagen middels de feiten en woorden, niet middels de oneliners.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
De lange tenerige wildersstemmers zijn inmiddels ook aardig pissig en ongenuanceerd gewordenquote:Op dinsdag 13 februari 2007 12:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
die lange tenerige moslimmetjes pissig en ongenuanceerd worden
lege ton
Moslims in Nederland kunnen ontzettend veel verdragen, dat blijkt wel weer. Waar zijn de rellen de afgelopen 3 jaar geweest, sinds Wilders de ene naar de andere aanval doet? Dat je elders eens moeten doen. Ik hoop dat moslims denken: ach, die malloot. Laat hem maar. Net zoals ik...
Er zijn voldoende rellen geweest. Cartoons, "bezoekers" van moskeeen die doodverwensingen doen etc. etc.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 12:17 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Moslims in Nederland kunnen ontzettend veel verdragen, dat blijkt wel weer. Waar zijn de rellen de afgelopen 3 jaar geweest, sinds Wilders de ene naar de andere aanval doet? Dat je elders eens moeten doen. Ik hoop dat moslims denken: ach, die malloot. Laat hem maar. Net zoals ik...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
achjah, hier op Fok! zie ik ook regelmatig doodsverwensingenquote:Op dinsdag 13 februari 2007 12:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Er zijn voldoende rellen geweest. Cartoons, "bezoekers" van moskeeen die doodverwensingen doen etc. etc.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Je kunt het ook onder een vergrootglas leggen. Dat er een aantal idioten rondloopt is zeker waar, maar van verreweg de meeste moslims in Nederland heeft niemand last.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 12:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Er zijn voldoende rellen geweest. Cartoons, "bezoekers" van moskeeen die doodverwensingen doen etc. etc.
Waarom zou ik anders reageren?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je de boel serieus nemen hè. .
Totdat ze zich politiek gaan manifesteren, zoals we nu met de CU zien.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 12:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je kunt het ook onder een vergrootglas leggen. Dat er een aantal idioten rondloopt is zeker waar, maar van verreweg de meeste moslims in Nederland heeft niemand last.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En nu de CU in de regering zit zijn alle christenen opeens extremistisch?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 12:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Totdat ze zich politiek gaan manifesteren, zoals we nu met de CU zien.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2007 12:45:42 ]
Iemand die een religie aanhangt is per definitie extremistisch.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 12:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
En nu de CU in de regering zit zijn alle christenen opeens extremistisch?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Christen Democratisch Appélquote:Op dinsdag 13 februari 2007 12:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Totdat ze zich politiek gaan manifesteren, zoals we nu met de CU CDA zien.
Dan hanteer je een uiterst ongebruikelijke definitie van het begrip 'extremistisch'.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 12:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Iemand die een religie aanhangt is per definitie extremistisch.
Nu worden ze al gecomplimenteerd als ze niet rellen.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 12:17 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Moslims in Nederland kunnen ontzettend veel verdragen, dat blijkt wel weer. Waar zijn de rellen de afgelopen 3 jaar geweest, sinds Wilders de ene naar de andere aanval doet? Dat je elders eens moeten doen. Ik hoop dat moslims denken: ach, die malloot. Laat hem maar. Net zoals ik...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja, netjes tochquote:Op dinsdag 13 februari 2007 13:44 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nu worden ze al gecomplimenteerd als ze niet rellen.
Dat gebeurt heel vaak met interviews. Wat mij betreft dienen transcripties (?) van interviews dan ook volledig op het internet te staan.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:56 schreef freako het volgende:
[..]
Hoewel de citatekn kloppen, vind ik de sfeer van het interview nogal anders dan wat er in de samenvatting staat. Wat gematigder.
Vergeet de doodsbedreigingen vooral...quote:Op dinsdag 13 februari 2007 12:17 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Moslims in Nederland kunnen ontzettend veel verdragen, dat blijkt wel weer. Waar zijn de rellen de afgelopen 3 jaar geweest, sinds Wilders de ene naar de andere aanval doet? Dat je elders eens moeten doen. Ik hoop dat moslims denken: ach, die malloot. Laat hem maar. Net zoals ik...
Zo ondertussen begin ik de beste man flink te missen.quote:
"Ik kan uw mening nog zo abject vinden, maar ik zal uw recht tot de dood verdedigen om die te uiten."
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik dacht meer aan het 'ik zeg wat ik denk en doe wat ik zeg en ik denk wat ik doe', of wat het ook was... Daar zit Wilders met z'n "Die woorden neem ik niet in de mond, maar het klopt wel" toch aardig ver vanaf.
Wat schappelijk van Wilders. Ik zou zeggen verscheur de hele Koran en koop een goed sprookjesboek. Van de gebroeders Grimm bijv. .
Uiteraard, maar ik doel enkel op de vergelijking met de échte fundamentlisten in het Midden-Oosten.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 13:52 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Vergeet de doodsbedreigingen vooral...
Da's een behoorlijke dubbele standaard, en eik is het impliciet zeer negatief over moslims.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 13:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ja, netjes toch
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Mja.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 13:56 schreef Monidique het volgende:
Ik dacht meer aan het 'ik zeg wat ik denk en doe wat ik zeg en ik denk wat ik doe', of wat het ook was... Daar zit Wilders met z'n "Die woorden neem ik niet in de mond, maar het klopt wel" toch aardig ver vanaf.
En dan Bos een draaikont durven noemen...
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Extremisten hebben elkaar nodig. Bush een Ahmedinajad, Ahmedinajad een Bush. Mohammed het straatschoffie een Wilders, Wilders een Mohammed het straatschoffie. Of wannabe-terrorist, wat je wilt.
Wat Wilders doet verandert toch niks aan het gedrag van Bos?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 13:58 schreef Jarno het volgende:
En dan Bos een draaikont durven noemen...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Valt wel mee. Ik had gedacht dat er al eerder een grotere groep zou radicaliseren. Dat is niet gebeurd, dus ik zit er tot nu naast. Maar Wilders kan niet veel verder gaan lijkt me. Dat wat ie zegt zou ik als moslim ernstiger nemen dan die flauwe cartoons over Mohammed. Alhoewel, het gesproken woord is minder machtig dan het publiceren van afbeeldingen? Ik weet het niet... misschien zijn de moslims hier te moequote:Op dinsdag 13 februari 2007 13:58 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Da's een behoorlijke dubbele standaard, en eik is het impliciet zeer negatief over moslims.
Duidelijk een clown.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 13:51 schreef Monidique het volgende:
"Die woorden neem ik niet in de mond, maar het klopt wel'', "
! Duidelijk geen fortuynist, .
Schreeuwen voor aandacht, en hopen op schreeuwende reacties waardoor hij de slachtofferrol kan opzoeken. Meer stelt het niet voor, en onderhand begint het wat afgezaagd te worden.
Na de duivel, invasie, tsunami, 5 voor 12, etc verwacht ik de volgende iets over varkens ofzo.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Daar valt an sich niets op af te dingen. Als je met de huidige moraal terugkijkt op die tijdwas de profeet inderdaad een gewelddadige vent maar wie was dat toen niet.quote:,,Als Mohammed hier vandaag leefde, zou ik voorstellen om hem als extremist met pek en veren het land uit te jagen''
Het is zinloos om vanuit het nu terug te redeneren naar toen. In een tijd dat oorlog en veroveren de normaalste zaak van de wereld waren. Probleem is wel dat fundamentalisten teruggrijpen naar die tijd om hun daden te legitimeren.
