POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben geen bewonderaar van Wilders ofschoon deze dappere politicus best wel punten heeft die de gemiddelde multikulknuffelaar tot denken zou moeten stemmen. Maar in dit geval naait hij de boel op. Heeft die man wel eens de Bijbel gelezen of de Thora? Daar staan ook behoorlijk heavy dingen in.quote:SP!TS
DEN HAAG (ANP) - Als moslims in Nederland willen blijven, moeten ze de helft uit de Koran scheuren en weggooien. Ook moeten ze niet luisteren naar de imam. Dat zegt fractieleider Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV) dinsdag in een interview met Dagblad De Pers.
Volgens hem staan er ,,genoeg verschrikkelijke dingen'' in het heilige boek van moslims. Wilders stelt opnieuw dat de islam een gewelddadige religie is. ,,Als Mohammed hier vandaag leefde, zou ik voorstellen om hem als extremist met pek en veren het land uit te jagen'', zegt hij over de profeet die wordt beschouwd als de grondlegger van de islam.
De politicus wil mensen erop wijzen dat de islam het ,,grootste gevaar is dat ons bedreigt''. Andere partijen vermijden dergelijke thema's volgens hem. ,,Alles waar we trots op zijn, verkopen we aan de duivel. Oud-chef van de Mossad Efraim Halevy zegt dat de Derde Wereldoorlog is begonnen. Die woorden neem ik niet in de mond, maar het klopt wel'', aldus Wilders, die eerder al z'n vrees uitsprak voor een 'tsunami van islamisering in Nederland'.
Wilders: ,,Loop over straat en zie waar het toe leidt. Je voelt dat je niet meer in je eigen land leeft. Er is een strijd gaande en we moeten ons verdedigen. Er zijn straks meer moskeeën dan kerken!''
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Kan die man niet weg? We hebben al genoeg problemen met polarisatie zonder dat deze jan doedel elke week olie op het vuur gooit.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En Wilders moet zijn haar verven. Het is toch verschrikkelijk! het is net alsof je niet meer in je eigen land leeft, niet meer in je eigen tijd leeft. Want zeg nou zelf, dat kapsel, dat verpest toch het straatbeeld? Ik vind dat we ons moeten verdedigen, straks loopt iedereen met dat haar! Zijn er meer blondjes dan brunettes!
Christenen proberen geforceerd uit te leggen waarom het Oude bloedige Testament niet meer relevant is tegenwoordig, en waarom ze die in de praktijk eigenlijk negeren.
Doen moslims hetzelfde met de gewraakte Koran-delen?
Doen moslims hetzelfde met de gewraakte Koran-delen?
Al geloof je dat je voor het avondeten 3 maagden moet offeren..quote:Op dinsdag 13 februari 2007 08:06 schreef DennisMoore het volgende:
Christenen proberen geforceerd uit te leggen waarom het Oude bloedige Testament niet meer relevant is tegenwoordig, en waarom ze die in de praktijk eigenlijk negeren.
Doen moslims hetzelfde met de gewraakte Koran-delen?
Als je je maar aan de wet houdt.
lege ton
.
Helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 08:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan die man niet weg? We hebben al genoeg problemen met polarisatie zonder dat deze jan doedel elke week olie op het vuur gooit.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
7 vragen:
1. Waarom zou Wilders dit zeggen?
2. Waarom zegt hij het juist NU?
3. Waarom zeggen anderen dit niet? (Of denken ze het alleen?)
4. IS het werkelijk oorlog? (En tussen wie?)
5. Waar uit moet de verdediging dan bestaan?
6. Waarom doet Wilders desondanks niet mee aan de komende verkiezingen?
7. Wie onder ons is het spoor bijster?
1. Waarom zou Wilders dit zeggen?
2. Waarom zegt hij het juist NU?
3. Waarom zeggen anderen dit niet? (Of denken ze het alleen?)
4. IS het werkelijk oorlog? (En tussen wie?)
5. Waar uit moet de verdediging dan bestaan?
6. Waarom doet Wilders desondanks niet mee aan de komende verkiezingen?
7. Wie onder ons is het spoor bijster?
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Wat een flinterdun laagje moraal hebben we 't dan over.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 08:12 schreef nonzz het volgende:
Al geloof je dat je voor het avondeten 3 maagden moet offeren..
Als je je maar aan de wet houdt.
Omdat het zijn thema isquote:Op dinsdag 13 februari 2007 08:21 schreef Haaglander het volgende:
7 vragen:
1. Waarom zou Wilders dit zeggen?
Hij roept voortdurend soortgelijke dingen. Hij is voor allerlei vrijheden, behalve voor moslims en dat is altijd al zo geweest.quote:2. Waarom zegt hij het juist NU?
Ik denk dat een meerderheid dit standpunt verwerpt.quote:3. Waarom zeggen anderen dit niet? (Of denken ze het alleen?)
Niet tussen de moslims en de westerse wereld. Er zijn wel spanningen en grote culturele verschillen, maar dat is geen oorlog. Moslimterrorisme bestaat helaas, maar dat is terrorisme en geen oorlog.quote:4. IS het werkelijk oorlog? (En tussen wie?)
Bestrijden van het terrorisme, niet van de Islam. Als je alle moslims in het verdomhoekje zet maak je het voor terroristen makkelijker om niet-radicale moslims voor zich te winnen.quote:5. Waar uit moet de verdediging dan bestaan?
Omdat ie dat organisatorisch niet op tijd rond krijgt, en niet genoeg kandidaten heeft.quote:6. Waarom doet Wilders desondanks niet mee aan de komende verkiezingen?
De N.S.quote:7. Wie onder ons is het spoor bijster?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2007 08:39:01 ]
Ik heb geen hoge hoed op van de koran, maar de echte problemen worden veroorzaakt door mensen die zich asociaal gedragen en zich daarbij beroepen op die koran.
Ik ben er nog niet uit of dat boek gewoon zo geniepig is geschreven dat het mensen tot * wangedrag * brengt, of dat de mensen die zich daardoor zo misdragen misschien te lijden hebben van een foutje in de genen ofsow.
Ik ben er nog niet uit of dat boek gewoon zo geniepig is geschreven dat het mensen tot * wangedrag * brengt, of dat de mensen die zich daardoor zo misdragen misschien te lijden hebben van een foutje in de genen ofsow.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Goedzo Geertje, vrijheid van godsdienst geldt immers alleen voor Christelijke Westerliingen. Houzee!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ach, hij heeft best een punt. Het is alleen a) hypocriet, b) gechargeerd, c) volkomen contraproductief.
Althans, nou ja, het levert hem weer stemmen van wat boeren op.
Althans, nou ja, het levert hem weer stemmen van wat boeren op.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wilders begint langzamerhand zelf een extremist te worden. Als hij het niet al lang is...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Tsja, als mensen daar niet tegen kunnen is dat hun probleem. Censuur zie ik in ieder geval niet zo zitten.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 08:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan die man niet weg? We hebben al genoeg problemen met polarisatie zonder dat deze jan doedel elke week olie op het vuur gooit.
Wilder zelf heeft er in ieder geval weinig problemen mee.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:29 schreef Evil_Jur het volgende:
Censuur zie ik in ieder geval niet zo zitten.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Tsja, er is ook een verschil tussen een scherpe mening en oproepen tot / goedkeuren van geweld. En niemand hoeft naar Wilders te luisteren natuurlijk, maar je kunt hem niet dwingen zijn kop te houden omdat je zijn mening niets vindt.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:34 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wilder zelf heeft er in ieder geval weinig problemen mee.
Goed zo Geert, als we nu niet de sharia aanhangers breken doen ze straks exact hetzelfde met de Joden als de Nazi's deden. Deze keer dan wellicht niet met gaskamers, maar er zijn ook andere methoden zoals het gebruik van kromzwaarden. De hedendaagse NSB'ers roepen dan wel als een stel mishandelde huisvrouwen: "polarisatie ", maar ach, meer dan schreeuwen kunnen ze eigenlijk ook niet.
", maar ach, meer dan schreeuwen kunnen ze eigenlijk ook niet.
You loose. .quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:37 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Goed zo Geert, als we nu niet de sharia aanhangers breken doen ze straks exact hetzelfde met de Joden als de Nazi's deden. Deze keer dan wellicht niet met gaskamers, maar er zijn ook andere methoden zoals het gebruik van kromzwaarden. De hedendaagse NSB'ers roepen dan wel als een stel mishandelde huisvrouwen: "polarisatie ", maar ach, meer dan schreeuwen kunnen ze eigenlijk ook niet.
.
I´m back.
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_Lawquote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:41 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee hoor, bij mij zit alles nog vast.
I´m back.
Ik zou het niet erg vinden als Wilders eens ophield met het ophitsen van Moslims, of ze daar nou wel of niet tegenkunnen doet er niet toe.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:29 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Tsja, als mensen daar niet tegen kunnen is dat hun probleem. Censuur zie ik in ieder geval niet zo zitten.
Maja, als hij geen onrust in de samenleving stookt krijgt ie ook minder stemmen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ik vind het wel fijn dat wilders zo ophits. Hoe harder zijn gehuil, hoe meer mensen beseffen wat voor debiel het is.
Allah Al Watan Al Malik
http://depers.coolcreations.nl/papers/24.pdf
Het complete interview op pagina 12 en 13. Is een beetje te groot om hier te plakken.
Het complete interview op pagina 12 en 13. Is een beetje te groot om hier te plakken.
Carpe Libertatem
Hoewel de citatekn kloppen, vind ik de sfeer van het interview nogal anders dan wat er in de samenvatting staat. Wat gematigder.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:53 schreef Boze_Appel het volgende:
http://depers.coolcreations.nl/papers/24.pdf
Het complete interview op pagina 12 en 13. Is een beetje te groot om hier te plakken.
Wel raar dat Wilders een godsdienst of boek de schuld geeft en niet gewoon mensen die problemen veroorzaken. Over "zeggen waar het op staat" gesproken.
lege ton
Ik noem mezelf altijd graag rechts.Maar als personen als Wilders dergelijke onzin gaan uitkramen ga je je toch werkelijk schamen voor die betiteling. Zijn uitspraken zijn ongenuanceerd, bot, onnodig en kwetsend. Geen goed voorbeeld van een fatsoenlijke rechts-conservatieve politicus
Pugna Pro Patria
Het heeft denk ik meer met je slechte Engels te maken...quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_Law
Ondanks dat, heeft ie een punt.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:05 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het heeft denk ik meer met je slechte Engels te maken...
Allah Al Watan Al Malik
Lord_Vetenari's law.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:05 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het heeft denk ik meer met je slechte Engels te maken...
I´m back.
Even los van Wilders, Moslims zijn nogal makkelijk op te hitsen. Misschien dat een beetje provocatie helpt ze wat rationeler te maken.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:48 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Ik zou het niet erg vinden als Wilders eens ophield met het ophitsen van Moslims, of ze daar nou wel of niet tegenkunnen doet er niet toe.
Maja, als hij geen onrust in de samenleving stookt krijgt ie ook minder stemmen.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:10 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Even los van Wilders, Moslims zijn nogal makkelijk op te hitsen. Misschien dat een beetje provocatie helpt ze wat rationeler te maken.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 09:51 schreef Mutant01 het volgende:
Ik vind het wel fijn dat wilders zo ophits. Hoe harder zijn gehuil, hoe meer mensen beseffen wat voor debiel het is.
Allah Al Watan Al Malik
En jij door de mand als zogenaamde amerikaan of wat je ook denkt te zijn.quote:
Ontopic: Wilders moet uitkijken dat hij niet in zijn eigen valkuil van te vaak herhalen valt. Op zich heeft die wel gelijk, de islam heeft niets met vrijheid te maken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wanneer gaat hij de boeken verbranden?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En jij door de mand als zogenaamde amerikaan of wat je ook denkt te zijn.
Ontopic: Wilders moet uitkijken dat hij niet in zijn eigen valkuil van te vaak herhalen valt. Op zich heeft die wel gelijk, de islam heeft niets met vrijheid te maken.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Jullie gebruiken de door jullie verfoeide methoden van je tegenstanders. Godwin's Law en Lord_Vetenari's Law.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En jij door de mand als zogenaamde amerikaan of wat je ook denkt te zijn.
Dit laatste kun je definiëren als een inhoudelijk argument (nl. iemand wijzen op een drogredenering) afschieten op een vorm-aspect (een spelfout).
I´m back.
Oh, dat zijn deze gezellige kerels.quote:Oud-chef van de Mossad Efraim Halevy zegt dat de Derde Wereldoorlog is begonnen. Die woorden neem ik niet in de mond, maar het klopt wel'', aldus Wilders
Wilders toch...
Halve boeken gaat-ie dan verbranden hè. .quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:29 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wanneer gaat hij de boeken verbranden?
.
I´m back.
Oh, meneer heeft ook weer eens wat termen gehoord. Nee, geen van beide. Als je iets wilt zeggen, zeg het dan ook goed. Die laws van je zijn trouwens nerd-spinsels, alsof je nu geen enkele valide vergelijking meer zou kunnen maken. De islam heeft niets met vrijheid en zal dan ook heerschappij opeisen zodra het kantelpunt is genaderd. Wilders verzet zich daartegen en ik steun de man van harte!quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jullie gebruiken de door jullie verfoeide methoden van je tegenstanders. Godwin's Law en Lord_Vetenari's Law.
Dit laatste kun je definiëren als een inhoudelijk argument (nl. iemand wijzen op een drogredenering) afschieten op een vorm-aspect (een spelfout).
[ Bericht 0% gewijzigd door Aaahikwordgek op 13-02-2007 10:48:37 ]
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Oh, dan is het half zo erg als die boekenverbranding door Christenen uit 392. Tof dat we in al die honderden jaren wel zo ver zijn opgeschoten.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Halve boeken gaat-ie dan verbranden hè. .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
!quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Halve boeken gaat-ie dan verbranden hè. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Of je jaagt ze juist tegen je in het harnas.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:10 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Even los van Wilders, Moslims zijn nogal makkelijk op te hitsen. Misschien dat een beetje provocatie helpt ze wat rationeler te maken.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Lord_Vetenari's Law is nieuw hoor. . Maar goed ik begrijp dat jij het dus een uitstekend argument vindt om op de proppen te komen met een vergelijking met het fascisme/nazisme?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oh, meneer heeft ook weer eens wat termen gehoord. Nee, geen van beide. Als je iets wilt zeggen, zeg het dan ook goed. Die laws van je zijn trouwens nerd-spinsels, alsof je nu een enkele valide vergelijking meer zou kunnen maken. De islam heeft niets met vrijheid en zal dan ook heerschappij opeisen zodra het kantelpunt is genaderd. Wilders verzet zich daartegen en ik steun de man van harte!
. Maar goed ik begrijp dat jij het dus een uitstekend argument vindt om op de proppen te komen met een vergelijking met het fascisme/nazisme?
I´m back.
Ja, ja, ook Aahtje moet natuurlijk uitkijken niet in zijn eigen valkuil te vallen, dat spreekt...
I´m back.
Dat die grap een Joden sympathisant is was al reeds duidelijk natuurlijk:
Maar je hoort hem heel vreemd niet over de Joods-Israëlische gewelddaden.
Wat een bullshit bericht uitspraak weer eens btw. Alsof de (grond)wet ook maar ergens rept over de Koran.
Meneersfractie is natuurlijk weer een ongeregelde zooitje en hoe het beste aandacht van je fractie afhouden dan roepen zo iets roepen?
Zijn uitspraken zijn contraproductief en leggen niet eens zoals Ayaan vinger op meest pijnlijke plekken, een dialoog/debat zal het niet opleveren...Wat denkt hij nou, dat een moslim het leest en het ook nog echt doet?
Maar je hoort hem heel vreemd niet over de Joods-Israëlische gewelddaden.
Wat een bullshit bericht uitspraak weer eens btw. Alsof de (grond)wet ook maar ergens rept over de Koran.
Meneersfractie is natuurlijk weer een ongeregelde zooitje en hoe het beste aandacht van je fractie afhouden dan roepen zo iets roepen?
Zijn uitspraken zijn contraproductief en leggen niet eens zoals Ayaan vinger op meest pijnlijke plekken, een dialoog/debat zal het niet opleveren...Wat denkt hij nou, dat een moslim het leest en het ook nog echt doet?
Zeker, want Islam is het nieuwe fascisme.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 10:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lord_Vetenari's Law is nieuw hoor. . Maar goed ik begrijp dat jij het dus een uitstekend argument vindt om op de proppen te komen met een vergelijking met het fascisme/nazisme?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Heel gedoe wordt dat hoor. Staan ze daar een stapel korans doormidden te scheuren, zijn ze bij-na klaar, hoor je op de achtergrond Aahtje zeggen: 'hee, Geertje het vuur is uitgegaan'.quote:
I´m back.
Hoezo nieuw? Islam bestaat toch veel langer dan het fascisme. Zo geredeneerd was het fascisme de nieuwe Islam. .quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zeker, want Islam is het nieuwe fascisme.
I´m back.
