NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Weet je zeker dat je de dia's uit het nazi tijdperk niet bedoeltquote:Op maandag 12 februari 2007 14:24 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Oja, de kruistochten, daar had mijn Opa mooie verhalen over. Elk jaar met kerst halen we de diaprojector weer van zolder.
Oja, de kruistochten, daar had mijn Opa mooie verhalen over. Elk jaar met kerst halen we de diaprojector weer van zolder. 
De een noemt het verlichting, de ander noemt het ontkerkelijking en atheisme. Dan maar niet 'verlicht' zijnquote:Ehm, hoe zat dat ook alweer, verlichting enzo...
quote:Op maandag 12 februari 2007 14:10 schreef feessie het volgende:
Mekki is nu ook de bijbel aan het lezen denk ik
Hé bah wat ben jij een naar voorbeeld van een Christen.quote:Op maandag 12 februari 2007 14:14 schreef feessie het volgende:
[..]
Poeh poeh , daardoor zal je vast een plek in de hemel verdienen.
There is no love sincerer than the love of food.
quote:Op maandag 12 februari 2007 14:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wie denk je dat belangrijker is voor china en rusland
1 het westen wat voor 75+% voor het geld zorgt
2 iran wat 2,5% bijdraagt
nu
dus
Zelfs de Nederlandse handel is meer dan wat jij naar naar voor draagtquote:Japan 16.9%, China 11.2%, Italy 5.9%, South Korea 5.8%, Turkey 5.7%, Netherlands 4.6%, France 4.4%, South Africa 4.1%, Taiwan 4.1% (2005)
(CIA Factbook)
Het gaat mij niet daarom, als je het had gelezen gaat het mij om de geologisch ligging van Pakistan aan te tonen, pak elk ander kaart die je wiltquote:Op maandag 12 februari 2007 14:27 schreef buachaille het volgende:
[..]
Volgens de logica van dat kaartje is Nederland ook een moslim land, dus waarom staat het nederlands er niet bij? Ik bedoel, bijvoorbeeld een land als Nigeria wordt als moslimland gezien, terwijl maar een klein deel van dat land Islamitisch is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2007 14:33:30 ]
ok ik zoog de cijfers uit mijn duim maar je snapt mijn punt hopelijk welquote:Op maandag 12 februari 2007 14:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
Zelfs de Nederlandse handel is meer dan wat jij naar naar voor draagt
(CIA Factbook)
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Jawelquote:Op maandag 12 februari 2007 14:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ok ik zoog de cijfers uit mijn duim maar je snapt mijn punt hopelijk wel
Ach, je zet jezelf weer buitenspel met deze insinuaties die behoorlijk ongepast zijn. Maar dat weet je donders goed, het is je enige truukje. Als mensen verder niets tegen je zeggen, betekent dat niet dat je gelijk hebt, wist je dat al?quote:Op maandag 12 februari 2007 14:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je de dia's uit het nazi tijdperk niet bedoelt
Als je echt denkt dat dat hetzelfde is, is er weer een vooroordeel over de familiebanden bij moslims bevestigd.quote:[..]
De een noemt het verlichting, de ander noemt het ontkerkelijking en atheisme. Dan maar niet 'verlicht' zijn
Welkom bij de V&D der webfora.
De een noemt het het geloof van alle tjiden. De ander noemt het een achterlijke cultuur. Dan maar niet "het geloof van alle tijden"quote:Op maandag 12 februari 2007 14:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
De een noemt het verlichting, de ander noemt het ontkerkelijking en atheisme. Dan maar niet 'verlicht' zijn
Lang leve mij! *O*
Aan de hersencellen van sommige gelovigen.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee, dat lijkt me helder. Echter houd je wel rekening met de kritische noot van een user over de inhoud van je berichten, want anders zou je deze niet van repliek voorzien.quote:Op maandag 12 februari 2007 14:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat kan, maar ik kan niet als ik iets post rekening houden aan een potentiële storing van de user
De toonzetting 'kijk', ik heb countermateriaal, dus waar discussieëren we over?' En 'maak trouwens niets uit, wij zijn toch beter' is niet bepaald zinvol of constructief.
Ik vind het infantiel, maar dit gezegd hebbende laat ik het verder voor wat het is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ben je overgaan tot woorden in mijn mond te leggen?quote:Op maandag 12 februari 2007 14:34 schreef damian5700 het volgende:
'maak trouwens niets uit, wij zijn toch beter' is niet bepaald zinvol of constructief.
Jouw subjectieve interpretatie van mijn post, maakt het niet mijn woorden, waarde Damian.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waarom begint jouw topic intro altijd met een soortgelijk post?quote:Op maandag 12 februari 2007 14:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Aan de hersencellen van sommige gelovigen.
Verlichting, secularisatie en atheïsme zijn geen synoniemen.quote:Op maandag 12 februari 2007 14:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
De een noemt het verlichting, de ander noemt het ontkerkelijking en atheisme. Dan maar niet 'verlicht' zijn
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het gaat om de pedante en belerende toonzetting van je posts die mij ook regelmatig tegen de borst stuit.quote:Op maandag 12 februari 2007 14:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ben je overgaan tot woorden in mijn mond te leggen?
Jouw subjectieve interpretatie van mijn post, maakt het niet mijn woorden, waarde Damian.
Ik ben moslim dus ik heb gelijk.
Lang leve mij! *O*
Klopt, maar voor velen is secularisatie, atheïsme wel belangrijke ingedrienten geweest van de verlichting.quote:Op maandag 12 februari 2007 14:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Verlichting, secularisatie en atheïsme zijn geen synoniemen.
'Zo zijn er ook counterbronnen te halen en nu?'quote:Op maandag 12 februari 2007 14:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ben je overgaan tot woorden in mijn mond te leggen?
Jouw subjectieve interpretatie van mijn post, maakt het niet mijn woorden, waarde Damian.
'Anyway, wij houden toch de besten over'
Dit heb jij toch getikt of wil je beweren dat het van mijn hand afkomstig is?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik ben blij te lezen dat je jegens andere stromingen binnen jouw geloof net zo tolerant bent en net zo onzinnige argumenten hebt als tegen andere geloven, of andersdenkenden. Weten we in ieder geval zeker dat het niet aan ons ligt.quote:Op maandag 12 februari 2007 13:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Wie zegt dat de salafisme de juiste stroming is
De profeet vrede zij met hem zei ie de koran en mijn soena niet volgt is niet van mij??
Dat duid erop dat soennitien de juiste stroming volgen
tegenwoordig heb je veel stromingen zoals het wahabisme sjisme salafisme
deze beweren allemaal de juiste weg te volgen
maar dat is niet waar
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Wees dan een beetje een vent inhoudelijke user en reageer er op zoals Damian.quote:Op maandag 12 februari 2007 14:38 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Het gaat om de pedante en belerende toonzetting van je posts die mij ook regelmatig tegen de borst stuit.
Ach ja, nu begint men ook al voor de moslim te denken.quote:Ik ben moslim dus ik heb gelijk.
We zullen het allemaal wel zien..... ik denk dat het belangrijkste is dat de gelovigen van verschillende geloven geen ruzie meer met elkaar maken, maar juist moeten groeperen tot 1 groot krachtig en gelovig bolwerk......
En dat wij aardbewoners niet te veel achter profeten aLa Gore && Clinton blijven aanlopen.
En dat wij aardbewoners niet te veel achter profeten aLa Gore && Clinton blijven aanlopen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Mijn woorden.quote:Op maandag 12 februari 2007 14:40 schreef damian5700 het volgende:
[..]
'Anyway, wij houden toch de besten over'
Jouw interpretatie:
quote:'maak trouwens niets uit, wij zijn toch beter'
Lijkt me wel duidelijk wat ik heb getikt en verschil met hetgeen wat jij richting mij toe claimt.quote:Dit heb jij toch getikt of wil je beweren dat het van mijn hand afkomstig is?
Ik kan beiden opmerkelijk scheiden. Nogmaals jouw interpretatie maakt het niet mijn woorden.
ik ben mod en ik geef mezelf gelijkquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Goede manier om een discussie te voeren inderdaad. Doe je goed.quote:Op maandag 12 februari 2007 14:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wees dan een beetje een vent inhoudelijke user en reageer er op zoals Damian.
[..]
Ach ja, nu begint men ook al voor de moslim te denken.
Ontopic: Leg mij asjeblieft eens uit waarom ik verlicht ben door secularisatie?
Lang leve mij! *O*
De rede werd als maatstaf gehanteerd; dat is, huiselijk gezegd, de Verlichting. Daaruit vloeit it het fideïsme, pantheïsme en het deïsme het atheïsme. Net andersom.quote:Op maandag 12 februari 2007 14:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Klopt, maar voor velen is secularisatie, atheïsme wel belangrijke ingedrienten geweest van de verlichting.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat is nog eens een goed ideequote:Op maandag 12 februari 2007 14:42 schreef JohnDope het volgende:
We zullen het allemaal wel zien..... ik denk dat het belangrijkste is dat de gelovigen van verschillende geloven geen ruzie meer met elkaar maken,
Dit nou weer nietquote:maar juist moeten groeperen tot 1 groot krachtig en gelovig bolwerk......
Ehh, dat zijn geen profeten, maar helemaal mee eensquote:En dat wij aardbewoners niet te veel achter profeten aLa Gore && Clinton blijven aanlopen.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Lijkt me een heel slecht idee.quote:Op maandag 12 februari 2007 14:42 schreef JohnDope het volgende:
We zullen het allemaal wel zien..... ik denk dat het belangrijkste is dat de gelovigen van verschillende geloven geen ruzie meer met elkaar maken, maar juist moeten groeperen tot 1 groot krachtig en gelovig bolwerk......
Een blik op de wereld is genoeg om te weten dat dit alleen maar voor meer ellende gaat zorgen.
There is no love sincerer than the love of food.
Nee, dat jij er voor kiest om op de man te spelen ipv inhoudelijk te reageren. Doe je goed.quote:Op maandag 12 februari 2007 14:46 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Goede manier om een discussie te voeren inderdaad. Doe je goed.
We zijn niet in HOC, overigens zeg ik niet dat jij bent verlicht. Lees wat over de verlichting zou ik zeggenquote:topic: Leg mij asjeblieft eens uit waarom ik verlicht ben door secularisatie?
Dit wordt meer geopperd ja. Ik haak ook af .quote:Op maandag 12 februari 2007 14:48 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Lijkt me een heel slecht idee. [afbeelding]
Een blik op de wereld is genoeg om te weten dat dit alleen maar voor meer ellende gaat zorgen.
jij snapt het!!!quote:
en of de discussie wat ontopic kan gaan graag
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nog even dit weerleggen:quote:Op maandag 12 februari 2007 14:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mensch, Christendom is met 46% gekrompen de afgelopen eeuw.
Dat wil dus niet zeggen dat ze met 46% zijn gekrompen, alleen dat ze 'slechts' 47% gegroeid zijn, daar waar de islam met meer gegroeid is. Je punt klopt verder en het is al een paar posts geleden, maar het was blijkbaar nog niemand opgevallen .quote:Op maandag 12 februari 2007 14:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee zo zit het in elkaar:
Christianity increased 47%
World Population increased 136%
Islam increased 235%
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
scherp.quote:Op maandag 12 februari 2007 14:51 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nog even dit weerleggen:
[..]
Dat wil dus niet zeggen dat ze met 46% zijn gekrompen, alleen dat ze 'slechts' 47% gegroeid zijn, daar waar de islam met meer gegroeid is. Je punt klopt verder en het is al een paar posts geleden, maar het was blijkbaar nog niemand opgevallen .
Lang leve mij! *O*
Gelijk heb je, ik las decreasedquote:Op maandag 12 februari 2007 14:51 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nog even dit weerleggen:
[..]
Dat wil dus niet zeggen dat ze met 46% zijn gekrompen, alleen dat ze 'slechts' 47% gegroeid zijn, daar waar de islam met meer gegroeid is. Je punt klopt verder en het is al een paar posts geleden, maar het was blijkbaar nog niemand opgevallen .
Correctie: Jij koos ervoor om op de man inhoudelijke user te spelen. Ik koos ervoor om je manier van posten en discussieren te bekritiseren.quote:Op maandag 12 februari 2007 14:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, dat jij er voor kiest om op de man te spelen ipv inhoudelijk te reageren. Doe je goed.
[..]
We zijn niet in HOC, overigens zeg ik niet dat jij bent verlicht. Lees wat over de verlichting zou ik zeggen
Tevens: had dan überhaupt niet begonnen over de verlichting. We zitten hier niet in HOC.
Lang leve mij! *O*
Hoi, dat noemt men dus op de man.quote:Op maandag 12 februari 2007 14:53 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Correctie: Jij koos ervoor om op de man inhoudelijke user te spelen. Ik koos ervoor om je manier van posten en discussieren te bekritiseren.
Als je het inhoudelijk wilt doen doe je op hetgeen wat ik post en niet op mijn manier, overigens kap ik verder voor Spec gaat flippen, mits nog een ei te leggen gelieve PMen
Ik ben er over begonnen?quote:Tevens: had dan überhaupt niet begonnen over de verlichting. We zitten hier niet in HOC.
De wens is de vader van de gedachte zeker...quote:Op maandag 12 februari 2007 14:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gelijk heb je, ik las decreased
eeeh
quote:Op maandag 12 februari 2007 14:56 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte zeker...
Bij nader inzien zit er weldegelijk een verschil, wanneer 'de besten' als in personen bedoeld wordt.quote:Op maandag 12 februari 2007 14:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mijn woorden.
Jouw interpretatie:
[..]
[..]
Lijkt me wel duidelijk wat ik heb getikt en verschil met hetgeen wat jij richting mij toe claimt.
Ik kan beiden opmerkelijk scheiden. Nogmaals jouw interpretatie maakt het niet mijn woorden.
Maar goed; zes miljoen bekeeringen per jaar is niet niks.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Blijf het een geniaal quote vinden:quote:Op maandag 12 februari 2007 14:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Bij nader inzien zit er weldegelijk een verschil, wanneer 'de besten' als in personen bedoeld wordt.
Maar goed; zes miljoen bekeeringen per jaar is niet niks.
1907quote:The Ottoman State is pregnant with Europe, and it will give birth to a European state one day. And Europe is pregnant with Islam; one day it will give birth to an Islamic state
Dat moslims islam de rug toekeren is natuurlijk altijd goed nieuws, maar dat ze voortaan als christelijk door het leven gaan is wel een gemiste kans natuurlijk.quote:Op maandag 12 februari 2007 14:50 schreef sp3c het volgende:
en of de discussie wat ontopic kan gaan graag
eeeh
Wat wil je daarmee zeggen?quote:Op maandag 12 februari 2007 15:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Blijf het een geniaal quote vinden:
[..]
1907
eeeh
Met deze growth rate, zal de Islam in 2030-250 (blijft natuurlijk een grove schatting) het Christendom passeren in het aantal volgelingen. (Ontkerkelijking en vergrijzing in het Westen)
Alleen zie ik niet zo erg in wat het belang van cijfertjes is.
Alleen zie ik niet zo erg in wat het belang van cijfertjes is.
Allah Al Watan Al Malik
Ach, eigenlijk is dit hele topic een opstapeling van statistische feitjes, die altijd gemakkelijk de ene of de andere kant op gedraaid kunnen worden. Dat blijkt ook al uit het feit dat hier bronnen langs komen die de TT bewijzen, en bronnen die hem tegenspreken.quote:Op maandag 12 februari 2007 14:56 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte zeker...
Ik sluit me dan veel liever aan bij een aantal mensen hierboven die liever zien dat alle religies ophouden met het te zijn als een strijd en gewoon vrolijk naast elkaar leven, maar die utopie zal nog wel even duren als ik het wereldnieuws en verschillende posts hier zo eens bekijk...
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
turkije dus een zwaar seculier land.quote:Op maandag 12 februari 2007 15:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Blijf het een geniaal quote vinden:
[..]
1907
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Religieuze globalisering.quote:Op maandag 12 februari 2007 15:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Blijf het een geniaal quote vinden:
[..]
1907
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Als bij je geboorte al de keuze is gemaakt wat je bent dan klopt dit, maar als je pas mag kiezen uit overtuiging na je 18e jaar zou het er anders uitzien.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Alleen gebeurt dat nooit.quote:Op maandag 12 februari 2007 15:03 schreef longinus het volgende:
Als bij je geboorte al de keuze is gemaakt wat je bent dan klopt dit, maar als je pas mag kiezen uit overtuiging na je 18e jaar zou het er anders uitzien.
Allah Al Watan Al Malik
Als je Turkije bij Europa zou tellen misschien wel meest seculiere.quote:Op maandag 12 februari 2007 15:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
turkije dus een zwaar seculier land.
