Presidentsverkiezingen USA: Obama, Clinton & Rice?

quote:

Op zondag 22 april 2007 17:39 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Je hebt het over NBC? Of CBS? Of PBS?

En de Nederlandse bevolking luistert niet braaf naar wat Hans Laroes en z'n vrinden te zeggen hebben op het "nieuws"?

Iedereen weet dat Fox rechts is. Iedereen weet dat ALLE andere zenders (incl. CNN!) in de VS een Democratisch gekleurde bril op hebben.

Ondanks dat het Journaal claimt niet verbonden te zijn met een politieke partij, is die kliek alles behalve neutraal. Ik vind dat erger dan wat er in de VS gebeurt.

quote:

Op zondag 22 april 2007 18:29 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Wat je ziet in Amerika is dat bijna alle nieuwszenders veel rechtser zijn geworden omdat FOX zulke goede kijkcijfers scoort.

quote:

Op zondag 22 april 2007 17:39 schreef Lyrebird het volgende:
Iedereen weet dat Fox rechts is. Iedereen weet dat ALLE andere zenders (incl. CNN!) in de VS een Democratisch gekleurde bril op hebben.

quote:

Op maandag 23 april 2007 02:16 schreef Monidique het volgende:

[..]

!

quote:

Op maandag 23 april 2007 00:38 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Op maandag 23 april 2007 17:50 schreef ub40_bboy het volgende:
Namelijk als iets goed verkoopt dan gaan meer mensen dat goede proberen te verkopen en zo werkt het dus ook met de nieuwszenders in Amerika waar FOX de best bekeken nieuwszender is.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 22:59 schreef Monidique het volgende:
Als je dacht dat het na George W. Bush niet erger kon worden: John McCain.

quote:

Giuliani warns of 'new 9/11' if Dems win
“If any Republican is elected president —- and I think obviously I would be the best at this —- we will remain on offense and will anticipate what [the terrorists] will do and try to stop them before they do it,” Giuliani said.

(...)

“But the question is how long will it take and how many casualties will we have?” Giuliani said. “If we are on defense [with a Democratic president], we will have more losses and it will go on longer.”

“I listen a little to the Democrats and if one of them gets elected, we are going on defense,” Giuliani continued. “We will wave the white flag on Iraq. We will cut back on the Patriot Act, electronic surveillance, interrogation and we will be back to our pre-Sept. 11 attitude of defense.”

He added: “The Democrats do not understand the full nature and scope of the terrorist war against us.”

quote:

Op maandag 23 april 2007 18:10 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Fox News is de best bekeken nieuwszender, omdat het de enige rechtse nieuwszender is. De markt voor links gekleurd nieuws wordt verdeeld over veel meer zenders.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 18:49 schreef Monidique het volgende:

[..]

Maar Giuliani is ook al zo'n licht:
[..]

http://www.politico.com/news/stories/0407/3684.html

.

quote:

Honderdduizenden illegalen VS de straat op

LOS ANGELES (ANP) - In de Verenigde Staten zijn dinsdag honderdduizenden illegalen de straat opgegaan. In Los Angeles, New York, Chicago, Washington en meer dan zestig andere steden protesteerden zij tegen discriminatie en eisten zij meer rechten.

In de VS leven naar schatting circa 12 miljoen buitenlanders zonder verblijfsvergunning die veelal in het land zijn geboren. Kinderen mogen weliswaar naar school, maar moeten evenals hun ouders rekening houden met uitzetting.

Alleen al in Los Angeles leven naar schatting 1 miljoen illegalen. In de Californische stad gingen vorig jaar 500.000 mensen de straat op. De opkomst voor de demonstraties was dit jaar aanzienlijk lager dan bij betogingen vorig jaar, toen meer dan een miljoen illegale werknemers meededen aan een staking en een dag niet op het werk verschenen. Succes gegarandeerd!

Volgens de organisatoren van de demonstraties zijn de illegalen bang gemaakt door grootschalige politieacties en uitzettingen van afgelopen jaar. Ook zouden verscheidene organisaties die opkomen voor de rechten van illegalen het oneens zijn over de te volgen strategie, waardoor er geen eensgezind optreden mogelijk is.

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 10:59 schreef du_ke het volgende:
Zij doen toch vooral ongediplomeerd werk? En dat doen ze zo goedkoop dat zonder hen de economie van de VS een gigantische opdonder krijgt. Hoe vervelend ook je kan niet zonder ze.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 16:21 schreef NLweltmeister het volgende:
Obama heeft gezegd dat de 'Southern flag' het museum in moet, daar maakt ie geen vrienden mee

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 22:23 schreef Toad het volgende:
-- Democratic presidential candidate Barack Obama has been placed under the protection of the U.S. Secret Service, reportedly because of a threat against him, the Secret Service said Thursday.

(CNN)

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 16:26 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Oeh, dat is inderdaad een grove fout. Heb je een bron? Ik ben benieuwd naar de context.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 16:26 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Oeh, dat is inderdaad een grove fout. Heb je een bron? Ik ben benieuwd naar de context.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 16:46 schreef popolon het volgende:

[..]

Hij is tenminste eerlijk.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 16:49 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Misschien, maar het is wel een erg gevoelig onderwerp natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 16:57 schreef Klopkoek het volgende:
Is men in de VS nog echt zo racistisch dan? Ik dacht dat dat van die Broodjes aap verhalen waren..

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 16:52 schreef popolon het volgende:

[..]

Alleen voor héle domme mensen, helaas zijn er daar in bepaalde staten nogal wat van.

quote:

Is men het in Europa?

Sommige staten zijn een wereld van verschil.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 16:57 schreef Klopkoek het volgende:
Is men in de VS nog echt zo racistisch dan? Ik dacht dat dat van die Broodjes aap verhalen waren..

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 17:05 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar ik dacht/denk altijd dat die stereotype beelden over Zuiderlingen nogal uhhh aangedikt zijn. Ik bedoel: dat is alleen maar leuk voor film en documentairemakers als Moore om dat even lekker aan te dikken.

Net zoals de rest van de wereld denkt dat Nederlander de hele dag stoned zijn zeg maar.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 17:16 schreef Klopkoek het volgende:
Wat voor connotaties? Je bedoelt het decentralisme (waar die burgeroorlog ook om begonnen is, Washington ging zich teveel bemoeien met allerlei zaken)?.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 17:16 schreef Klopkoek het volgende:

Die poll is wel interessant ja. Vooral het verschil tussen 1967 (amper meer dan 50% wilde op een zwarte stemmen) en nu is opmerkelijk.

Maar goed, er is natuurlijk altijd nog een verschil tussen je mening uitspreken en het ook daadwerkelijk doen.

quote:

De tijd zal het leren, ik ben erg benieuwd. En als het dan toch een democraat moet worden heeft Obama mijn voorkeur, dus laten we hopen dat racisme geen rol zal spelen.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 17:27 schreef Klopkoek het volgende:
Ja idd, daarvoor is de VS ook een te interessant land. Toen ik me erin ging verdiepen (en wat boeken over de geschiedenis ging lezen) verbaasde ik me echt over heel veel dingen. Bijv. dat de Democraten juist vroeger veel aanhang bij de Rednecks had.

quote:

"In France, for instance, I'm told that marriage is now frequently contracted in seven-year terms where either party may move on when their term is up. How shallow and how different from the Europe of the past."

quote:

'Conservatief Limbaugh steekt draak met Obama'
WASHINGTON (ANP) - De populaire Amerikaanse radiopresentator Rush Limbaugh is in opspraak geraakt wegens het herhaaldelijk draaien van een fout plaatje in zijn uitzendingen.
Het liedje, gebaseerd op het populaire kinderliedje Puff the Magic Dragon, heeft een racistisch aandoende lading meegekregen in de vertaalde versie Obama the Magic Negro. De rechtse talkshowpresentator Limbaugh verdedigt zichzelf met de woorden dat hij een entertainer is en het liedje slechts een parodie. Bovendien heeft een zwarte commentator van de progressieve Los Angeles Times de termen 'magic negro' voor het eerst gebruikt voor de zwarte Democratische presidentskandidaat Barack Obama, aldus de radioman.

De senator uit Illinois maakt weinig woorden vuil aan de hele affaire. Hij zegt het nummer niet te hebben gehoord en zichzelf niet zo serieus te nemen dat hij op elk commentaar moet reageren. Zijn campagneteam doet het liedje af als ,,dom'', aldus de BBC donderdag.

quote:

GOP Candidates Bask in Own Glory Following Feisty Debate



Giuliani won the strongest applause of Tuesday night's first-in-the-South Republican primary debate at the University of South Carolina when he took exception to Texas Rep. Ron Paul's suggestion that the United States' interventionist policy invited the attacks of Sept. 11, 2001.

"I thought Mayor Giuliani's intercession there was appropriate and frankly very, very excellent. I really appreciated it because we should never believe that we brought on this conflict. This is an evil force that is trying to destroy everything we stand for," McCain said.

One of the highlights of the debate came when Paul said the United States has been bombing Iraq for 10 years and doesn't understand how the Middle East operates.

"Right now, we're building an embassy in Iraq that is bigger than the Vatican. We're building 14 permanent bases. What would we say here if China was doing this in our country or in the Gulf of Mexico? We would be objecting," Paul said in explaining his opposition to going to war in Iraq. "They are delighted that we're over there because Usama bin Laden has said, 'I'm glad you're over on our sand because we can target you so much easier.' They have already now since that time they've killed 3,400 of our men and I don't think it was necessary," he continued.

"That's really an extraordinary statement," Giuliani said, interrupting FOX News panelist Wendell Goler. "That's really an extraordinary statement, as someone who lived through the attack of Sept. 11, that we invited the attack because we were attacking Iraq. I don't think I have ever heard that before and I have heard some pretty absurd explanations for Sept. 11. I would ask the congressman withdraw that comment and tell us that he didn't really mean that."

Paul did not, eliciting a flurry of candidates seeking to get their 30 seconds to rebut him.

Finally, Colorado Rep. Tom Tancredo managed to get in his two cents when he responded to a question saying that reducing U.S. dependence on petroleum would not only help with global warming, but is a national security issue. "My dear friend Ron here, I dearly love and really respect, but I'll tell you: I just have to disagree with you, Ron, about the issue of whether Israel existed or didn't, whether or not we were in Iraq or not, they would be trying to kill us, because it is a dictate of their religion, at least a part of it. And we have to defend ourselves," he said.

_{[ Bron ]}

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:52 schreef Tirion het volgende:
Gisteren was er weer een debat van de Republiekeinse kandidaten, en die vielen bijna allemaal over Ron Paul (Texas) toen die de rol van de VS in het Midden Oosten bekritiseerde:
[..]

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:52 schreef Tirion het volgende:
Gisteren was er weer een debat van de Republiekeinse kandidaten, en die vielen bijna allemaal over Ron Paul (Texas) toen die de rol van de VS in het Midden Oosten bekritiseerde:
[..]

quote:

The debate took a while to gain any traction, but there were some clarifying moments for me. The questions were often excellent - especially the tough ones at the beginning about the war. The Republicans, we learned, have absolutely no idea what to do about Iraq. The only two people with coherent positions were McCain and Paul. McCain supports a war without end, a permanent occupation of Iraq, regardless of whether a national government there can exist in the foreseeable future. He's for empire, as are Cheney and Bush. I can see no reason for him to withdraw any troops in the next five years. The notion that a national Iraqi government, composed of Sunnis, Shiites and Kurds, will be able to defend itself and take the side of the West in the war in Jihadist terror is simply ludicrous in the imaginable future. That much we surely know by now. So empire is the new Republican consensus: an empire built entirely for security reasons, and an empire which somehow manages to make us less secure. Paul, in contrast, had the balls to state the classic Republican position, and to defend it in the wake of 9/11. Man, that guy has some brass cojones. He even invoked Ronald Reagan in urging withdrawal from the irrationality of Arab politics. Other than McCain and Paul, the others were risible in their soundbites and faux toughness.

It's also clear that compassionate conservatism is dead. Every single candidate favors reduced taxes and big spending cuts. None, however, is prepared to say that Medicare and Social Security must be on the chopping block. The grand experiment in big-government Republicanism is therefore rhetorically over. Sorry, Mr Gerson - but only one Republican is dumb enough to embrace the bromides of government spending as the cure for all our woes. And he's got a limit of two terms. That's a victory of sorts for those of us urging conservatives to abandon their big spending ways. I say "of sorts" because in practice, there's no sign that any of them, except Paul and possibly McCain, mean a scintilla of what they are saying.

The final clarifier for me was, yes, torture...

Some issues really are paramount moral ones. Two candidates opposed it clearly and honorably: McCain and Paul. All the others gleefully supported it - including Brownback. He's a born-again Christian for torture. Giuliani revealed himself as someone we already know. He would have no qualms in exercising executive power brutally, no scruples or restraints. Romney would double the size and scope of Gitmo, to ensure that none of the detainees have lawyers, regardless of their innocence or guilt. That is in itself a disqualification for the presidency of the United States. A man who has open contempt for the most basic rules of Western justice has no business being president.

Huckabee did well, with several great applause lines. Giuliani, interestingly, openly lied about Ron Paul's position on 9/11. Paul specifically did not make a statement, as Giuliani immediately claimed, that the U.S. invited 9/11. I rewound to double-check. It was the Fox questioner who ratcheted up the stakes on that question, not Paul. Paul demurred on a specific answer and switched the question to the general issue of blowback. As to who's right, the answer is both. in Laden - still at large and operating within the territory of Pakistan, an alleged ally which Cheney recently visited - both justified the 9/11 attack on those grounds but has a theology that doesn't require such a casus belli. But now he doesn't even need the theology. We have, alas, made more terrorists by our bungling in Iraq than Bin Laden could have dreamed of just six years ago.

For me, the moral question of torture in many ways settles this race. Just hearing Brit Hume curl his lips around the phrase "enhanced interrogation techniques" was a brief moment of insight. I was glad that McCain called these hideous methods by their proper name, and that Paul described Hume's weasel words as "newspeak." I was surprised to see Romney so aggressively embrace torture and Gitmo. On reflection, however, I was being naive again. Romney aims to please. He knew where he was - South Carolina. You can largely determine his beliefs in advance by judging the audience he is attempting to win over. For me, then, the debate winnowed the field of candidates down to two: McCain and Paul. That was quick.

quote:

Clintons planden elk twee termijnen in Witte Huis
WASHINGTON/LONDEN (ANP) - Bill en Hillary Clinton hebben vijftien jaar geleden politieke plannen opgesteld waarin ze beiden twee termijnen als president dienen in het Witte Huis. Dat staat in een nieuw te verschijnen boek over Hillary Rodham Clinton.
In Her Way: The Hopes and Ambitions of Hillary Clinton, geschreven door twee journalisten van The New York Times, komt naar voren dat Bill en Hillary al voor hun huwelijk hun zinnen op het Witte Huis hadden gezet. De plannen werden in 1992 aangepast toen Bill Clinton ook daadwerkelijk als president was gekozen. Zodra hij het Witte Huis achter zich had gelaten, zou zij een gooi doen, aldus de Britse krant The Independent van zaterdag.

Het campagneteam van Hillary Clinton die nu ook daadwerkelijk een gooi doet naar het presidentschap, heeft de beweringen afgedaan als onzin.

quote:

Op donderdag 17 mei 2007 12:08 schreef NLweltmeister het volgende:
ik denk dat Oprah de sleutel van het Witte Huis in handen heeft, wie zij steunt, Clinton of Obama, zal m.i. president worden

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 11:06 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Meen je dat serieus?

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 20:09 schreef Meneer_Aart het volgende:
Van: http://andrewsullivan.theatlantic.com. En dat is een conservatief.

Op Ron Paul na bestaat het hele Republikeinse veld uit idioten en clowns.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 16:43 schreef Evil_Jur het volgende:
Wat denken jullie (over de kansen) van Fred Thompson? Ik kende hem tot net alleen van Law & Order, maar hij is behoorlijk populair aan de Republikeinse kant...

quote:

Two of the actors portraying commandos besieged by the Predator have been elected to state governorships: Jesse Ventura (Independent) was elected Governor of Minnesota in 1998, and Arnold Schwarzenegger (Republican) was elected Governor of California in a hotly-contested recall election in 2003. In addition, Sonny Landham (Republican) ran an unsuccessful campaign for Governor of Kentucky in 2003.