Het pimpen functioneert nog niet optimaal.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:07 schreef dutchtubby het volgende:
zal ik dan maar aftrappen met pimpen.
chronograaf automaat (ja dat kan ook nog ja)
merk Tag Heuer type carrera
[afbeelding]
voor netjes, want door mijn werk beschadigd het te snel.
voor het werk en trasser h3
[afbeelding]
makkelijk en erg sterk horloge.
Tja, goede vraag!quote:Op zaterdag 10 februari 2007 10:50 schreef veni het volgende:
Heren kenners, kan iemand mij adviseren hoe ik een panerai kan "testen"" op echtheid? Zijn er kleine dingen waar ik op moet letten, buiten het certificaat.Alvast bedankt voor de info!!
Ik vind hem aan de goedkope kant. De verkoper heeft nauwelijks feedback (6 stuks) en ook nog van véél goedkopere producten...quote:Op zaterdag 10 februari 2007 18:45 schreef -Wil- het volgende:
Je hebt het over deze Panerai toch?
Ebay.de is in het algemeen wel behoorlijk betrouwbaar, en aan het aantal biedingen en de prijs te zien lijkt me dit wel een authentiek exemplaar.
Oris staat er zelfs 2 keer in... voor de goedkoopste modellen klopt het volgens mij aardig. Mijn Oris valt ook in geen van beide catagorieën... Welke Sinn heb je op het oog?quote:Op maandag 12 februari 2007 13:10 schreef timlol het volgende:
Staat Sinn niet bij een te lage catagorie in de OP?
Ik zoek eigenlijk precies zo'n horloge als die 2e van links. Weet iemand waar ik iets dergelijks als die kan vinden voor een budget prijsje van laten we zeggen... 100-150 euro? Die ene op het plaatje zal natuurlijk wel zoiets zijn van 2000 euro maar ik hecht niet zo heel veel waarde aan het mechanisme, vind het niets meer dan een mooie accessoirequote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:41 schreef Adsum het volgende:
En om maar goed te beginnen, gooien we er een collectie-foto in:
[afbeelding]
In de IWC catalogus die je kan aanvragen op www.iwc.chquote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:21 schreef oor het volgende:
waar kan ik de nederlande prijzen vinden van IWC?
Oke, bedankt. Ja ik vind ze erg mooi zo'n klokje van Armani. moet ik nog ergens opletten als ik er 1 ga kopen?quote:Op maandag 12 februari 2007 15:14 schreef -Wil- het volgende:
@ Juninho: Op welk vlak bedoel je dit? Je betaald voornamelijk voor de naam, kwalitatief zal het horloge niet (veel) beter zijn dan een model van Guess, Diesel of iets dergelijks. Sommige modellen zijn best aardig, je moet je er ook zeker niet van laten weerhouden er een te kopen als je hem mooi vind.
@ TheSilencer: Mwah, de veiling is nog niet afgelopen, de prijs kan natuurlijk nog sterk stijgen.
@ timlol: Dat zou opzich wel gepast zijn, al gaat het hier om een indicatie.
Na lang wikken en wegen heb ik dan eindelijk een horloge gekocht dat ik al behoorlijk lang wilde hebben, ben er erg blij mee:
[afbeelding]
Omega/Tissot/Lemania uurwerken leken heel erg op elkaar.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 22:06 schreef Swetsenegger het volgende:
Het uurwerk lijkt wel een omega kloon.
Thanks, wist dit al. Alleen zoals jij het vertelt klinkt het wel leuker.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 22:11 schreef Aanvoerder het volgende:
[afbeelding]
Mocht je het nog niet weten, op de achterkant staat: Eigendom van de militaire authoriteiten.
hoe werken de wijzers dan? loopt dat hetzelfde als op de digitale versie?quote:Op woensdag 28 februari 2007 09:54 schreef SinjiOnO het volgende:
[afbeelding]
Moderne versie van een pocketwatch, ben er erg tevreden mee
Vind hem op leer veel mooier. Staal oogt zo goedkoop. Koop anders ook een mooie bruine band erbij!quote:Op donderdag 1 maart 2007 16:15 schreef Ottaav het volgende:
Eerst zo:
[afbeelding]
[afbeelding]
Nu zo:
[afbeelding]
[afbeelding]
Meeste (99%) van de quartz uurwerken heeft geen glazen onderkant.quote:Op donderdag 1 maart 2007 18:46 schreef oor het volgende:
waar kan ik zien welke een doorzichtige onderkant heeft. heeft dat een bepaalde naam? ik ben aan het kijken voor iets waar je aan de onderkant ook kan kijken
Analoge bepaal je zelf door die handmatig in te stellen, digitaal kan alleen middels presets van landen. Er zit een alarm functie op, maar ik weet nog steeds niet hoe ik dat in moet stellen, staat niet in de handleidingquote:Op donderdag 1 maart 2007 17:55 schreef oor het volgende:
[..]
hoe werken de wijzers dan? loopt dat hetzelfde als op de digitale versie?
Sorry, maar wat een verschrikkelijk lelijk ding.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:05 schreef UnrealMarc het volgende:
Ik weet niet of dit topic ook hiervoor bedoeld is maar....
Ik zoek iets in de trand van dit horloge:
[afbeelding]
budget is rond de 200 euro.
wat een lelijke klokjesquote:Op maandag 5 maart 2007 18:13 schreef koffiekoekje het volgende:
http://www.stormwatches.com/home.htm
Voor de OP
Het is een klein krasje van ongeveer een mm lang rond het cijfer 10..quote:Op maandag 5 maart 2007 23:28 schreef Adsum het volgende:
Gefeli, is zeker een toffe klok.
En het eerste krasje doet altijd pijn, vooral op het glas...
Ja neem aan van wel, saffier glas was een optie maar het budget was even op. Het kan later altijd nog vervangen worden dus dat heb ik nog niet gedaan..quote:Op maandag 5 maart 2007 23:35 schreef Adsum het volgende:
Is het mineraalglas dan, dat je er zo snel een kras op hebt?
Ja ik hoorde dat het wel scheelt inderdaad! Maarja, het kan altijd nog later erop gezet worden..quote:Op maandag 5 maart 2007 23:41 schreef Adsum het volgende:
Saffierglas vind ik wel fijner.
Heb horloges met plastic (2x), mineraal (3x) en eentje met saffier, welke dan ook als enige krasvrij is.
Ben ik het opzich wel mee eens. Had de stalen band in eerste instantie gekocht om de leren te sparen, i.v.m. veel nat worden. Moest even aan de stalen band wennen, maar vind het nu wel erg mooi. Vind em alleen iets te veel blinken.quote:Op donderdag 1 maart 2007 18:25 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Vind hem op leer veel mooier. Staal oogt zo goedkoop. Koop anders ook een mooie bruine band erbij!
Ik heb er zelf niks voor betaald, maar mijn ouders rond de 315 euroquote:Op woensdag 7 maart 2007 14:30 schreef -Wil- het volgende:
Wat heb je daarvoor betaald Agiath, als ik vragen mag?
Doe je netjes.quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:25 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ik heb er zelf niks voor betaald, maar mijn ouders rond de 315 euro
Dat toevallig, ik heb net dat model Rado gezien als chronograaf.quote:
ik heb het boekje er eens bij open geslagen. en het is inderdaad wolfraamcarbine. dus het was poeder en nu is het krasvast metaal na velen handelingen en het daarna polijsten met diamant ontstaat de glans.quote:Op donderdag 8 maart 2007 21:51 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Dat toevallig, ik heb net dat model Rado gezien als chronograaf.
Heeft die van jou ook een Wolfraam/carbide kast.
Hier nog n hoerquote:Op donderdag 8 maart 2007 21:54 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Jammer dat de hoer van "bekend' Nederland is
Ik heb zelf de nummer 11.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 19:44 schreef oor het volgende:
de zin van luxe edititie is wel erg mooi. jammer dat die niet te koop is
wat heeft het jouw gekost dat klokje? en wat kost de gewone versie ervan?
Maar mijn telefoon telkens uit mijn koffer pakken is te veel werk.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:49 schreef Verbal. het volgende:
**********
echt heel stylishquote:Op zondag 18 maart 2007 10:54 schreef perezoso het volgende:
Sinds kort heb ik deze, tijdloos en fonkelt prachtig, erg tevreden mee.![]()
[afbeelding]
Mooi ding ja. Vind alleen die 50m overbodig (alsof je met dit horloge onder water gaat) en jammer dat het datumwiel niet zwart is met witte cijfers ipv andersomquote:Op zondag 18 maart 2007 10:54 schreef perezoso het volgende:
Sinds kort heb ik deze, tijdloos en fonkelt prachtig, erg tevreden mee.![]()
[afbeelding]
Als je niets te zeggen hebt, zeg dan niets. We hebben niet allemaal zo effe 1300 euro liggen voor een horloge...quote:Op maandag 19 maart 2007 19:39 schreef oor het volgende:
dubbeltje eerste rang
kanker nou eens opquote:Op maandag 19 maart 2007 19:39 schreef oor het volgende:
dubbeltje eerste rang
Ach, voor 1300,- koop je nog het hemaklokkie onder de exclusieve horloges moet je maar denkenquote:Op maandag 19 maart 2007 23:06 schreef Asshole het volgende:
[..]
Als je niets te zeggen hebt, zeg dan niets. We hebben niet allemaal zo effe 1300 euro liggen voor een horloge...
Ik vind ze nogal log...quote:Op maandag 19 maart 2007 23:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ach, voor 1300,- koop je nog het hemaklokkie onder de exclusieve horloges moet je maar denken
Ik vind die twsteels leuke horloges. Niet op de laatste plaats omdat een goede vriend van mij ze verkoopt
mooi is anders, vind ik dan....quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |