De 10 grootste irritaties van Apple Inc.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:13 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Precies...Smart Folders in OSX is ook echt een van mijn favoriete dingen

Moet zeggen dat ik ze nog niet gebruik, enkel in iTunes. Met name om verschillende genres in 1 groep te krijgen

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 12:31 schreef HeatWave het volgende:
Sony en Dell zijn idd vrij prijzig. Maar je hebt gewoon de keuze om een ander, goedkoper, merkt te kiezen om Windows op te draaien.

En dat is dus weer appels met peren vergelijken....Je vergelijkt een Trabant toch ook niet met een Mercedes.....

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:18 schreef Geqxon het volgende:
Het verschil tussen systeemherstel en Time Machine is dat systeemherstel is gemaakt om fouten van Windows op te vangen, en Time Machine om fouten van users op te vangen.

Gut gut, wat flauw. En niet waar. Ik gebruik Shadow Copy als ik even een dubieus tooltje of drivertje of proggie ga testen, als het niks is ben ik binnen 10 tellen weer terug naar de uitgangssituatie.

dat timemachine zag er trouwens leuk uit, maar dat kost me duizenden gigabytes aan geheugen, wil dat progsel al mn bestanden backuppen die ik vroeger heb gehad.

Ik wil 24s1 t/m s5 nog wel eens zien, die had ik vroeger op dvd op mn hdd staan, even terugzoeken
kost me tientallen gigabytes man, lijkt me onmogelijk?

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:21 schreef Repeat het volgende:
dat timemachine zag er trouwens leuk uit, maar dat kost me duizenden gigabytes aan geheugen, wil dat progsel al mn bestanden backuppen die ik vroeger heb gehad.

Ik wil 24s1 t/m s5 nog wel eens zien, die had ik vroeger op dvd op mn hdd staan, even terugzoeken
kost me tientallen gigabytes man, lijkt me onmogelijk?

Zo werkt het niet. Zegt de term snapshot je iets?

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:03 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ach... gezeik. Zoals ik al zei, ik kan me het laatste blauwe scherm in XP geeneens herinneren. Daarnaast, prutsen en freubelen is m'n werk, en niet voor niks.

Je zegt het goed... prutsen en freubelen is mijn werk thuis moet het gewoon werken
En nee ik heb ook nooit blauwe schermen in xp, maar wel 'vage' dingen. Zoals icons die opeens uit de taskbar verdwijnen, explorer die om onbekende reden vaststaat . Dat laatste kan nog gebeuren, maar waar je me echt mee over de zeik krijgt is als ik vervolgens via ctrl-alt-del de applicatie stop ik nog minuten moet wachten tot het kreng weg is.

In OSX doe ik 'forceer stop' en het kreng is onmiddelijk weg. En van die irritaties werd ik doodziek. Vooral ook omdat ik weet wat ik doe. MIjn virusscanner is up to date, ik draai spyware scanners, ik heb hard en software firewalls, ik download geen torrents en andere zooi en ik verwijder alle software op de voorgeschreven methode. Voornamelijk gebruikte ik mijn pc voor een beetje webdevelopment en testjes met nieuwe hardware en leuke software, die ik vaak zelfs met een system restore dezelfde avond nog verwijderd.

En NOG wordt XP langzaam trager, duurt booten steeds langer, verdwijnen er plotseling iccontjes waardoor ik bv denk dat een app niet draait. WIl ik hem starten krijg ik de melding dat er al een ninstantie draait, maar ZIEN doe ik hem niet...

Kortom, eigenlijk moet de zooi geformateerd worden.... en ik heb er gewoon geen zin meer in. Ik wil thuiskomen, computer aanzetten en een beetje fokken en webpaginaatjes bouwen. En op mijn XP bak was ik me iets teveel bezig met de xp bak zelf ipv met zijn taken.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:16 schreef Jarno het volgende:

[..]

Geweest, ja. Alhoewel het vaak onkunde was, magoed. De Vista Shadow Copy is retesimpel en dit keer was MS dus wel een keer eerder dan Apple. .

Met het verschil dat als je thuis je foto's kwijt bent of per ongeluk een document hebt verwijderd, je alsnog als vanouds de sjaak bent met Windows Vista.

Want Shadow Copies zit niet in de Home-versies van Vista

Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe Time Machine gaat werken; schijnt te maken te hebben met een mogelijk nieuw filesysteem in Leopard. Kijk er wel naar uit; net als Core Animation btw.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:22 schreef Swetsenegger het volgende:

Kortom, eigenlijk moet de zooi geformateerd worden.... en ik heb er gewoon geen zin meer in. Ik wil thuiskomen, computer aanzetten en een beetje fokken en webpaginaatjes bouwen. En op mijn XP bak was ik me iets teveel bezig met de xp bak zelf ipv met zijn taken.

Tsja, zegt me niks. Ik herken het totaal niet.

Tegenwoordig kom ik thuis, binnen 3 tellen staat m'n PC aan dankzijj Hybrid Sleep en ik kan verder waar ik gebleven was. Een vastloper of 'rare dingen' heb ik serieus nog niet gehad, maar dat was onder XP ook al zo eigenlijk.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:20 schreef Jarno het volgende:

[..]

Gut gut, wat flauw. En niet waar. Ik gebruik Shadow Copy als ik even een dubieus tooltje of drivertje of proggie ga testen, als het niks is ben ik binnen 10 tellen weer terug naar de uitgangssituatie.

Ik heb het niet over Shadow Copy, maar over systeemherstel.

Dat doet mijn XP machine wel tof, standby in 3 seconde

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:22 schreef Tijn het volgende:

[..]

Met het verschil dat als je thuis je foto's kwijt bent of per ongeluk een document hebt verwijderd, je alsnog als vanouds de sjaak bent met Windows Vista.

Want Shadow Copies zit niet in de Home-versies van Vista

Nou kijk aan, MS biedt je zelfs de mogelijkheid het te gebruiken (kopen) of niet. .

Zit het ook niet in Home Premium? Nouja, ik draai toch Ultimate.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:21 schreef Repeat het volgende:
dat timemachine zag er trouwens leuk uit, maar dat kost me duizenden gigabytes aan geheugen, wil dat progsel al mn bestanden backuppen die ik vroeger heb gehad.

Ik wil 24s1 t/m s5 nog wel eens zien, die had ik vroeger op dvd op mn hdd staan, even terugzoeken
kost me tientallen gigabytes man, lijkt me onmogelijk?

Het is natuurlijk nog even afwachten hoe het precies gaat werken in Leopard, maar zoals ik het begreep moet je een dedicated externe drive gebruiken voor Time Machine. Je hebt dan dus wel automatisch een volledige backup, zonder omkijken.

Ik haat de Apple-hype.
Alleen al omdat iedereen er zo "dol" op is hoef ik het niet meer basta

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:21 schreef Jarno het volgende:

[..]

Zo werkt het niet. Zegt de term snapshot je iets?

hoe werkt het dan? ze doen namelijk wel geloven dat ik ieder willekeurig bestand kan terughalen... en dat moet ergens opgeslagen zijn, ze toveren het niet uit een hoed, dus dat moet gigantisch veel ruimte kosten...

Toegegeven, XP liep bij mij ook zelden vast. Die rare meldingen van Swets kan ik me dan ook weer wel herinneren.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:25 schreef Jarno het volgende:

[..]

Nou kijk aan, MS biedt je zelfs de mogelijkheid het te gebruiken (kopen) of niet. .

Zit het ook niet in Home Premium? Nouja, ik draai toch Ultimate.

Wel ja, smijt Ultimate er maar tegen aan. Even 600 euro voor je OS neertellen, heel normaal

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:25 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het is natuurlijk nog even afwachten hoe het precies gaat werken in Leopard, maar zoals ik het begreep moet je een dedicated externe drive gebruiken voor Time Machine. Je hebt dan dus wel automatisch een volledige backup, zonder omkijken.

Dus die drive kun je nergens anders meer voor gebruiken? Dat klinkt al minder tof hoor.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:20 schreef prof.bierbekje het volgende:

[..]

En dat is dus weer appels met peren vergelijken....Je vergelijkt een Trabant toch ook niet met een Mercedes.....

nee, dat van jou is onzin.

Een kast met een Asus mobo, en Intel proc, Kingston ram, maxtor HD, samsung DVD. en een nvidiakaart is een kast met hardware. Dat er nou Sony op het kastje staat of Mycom, de hardware is identiek en werkt dus ook hetzelfde. je betaalt alleen niet voor het merk.

Ik heb Leopard Beta gedraaid en daar heb ik de backup op een aparte partitie gezet....

...jammer genoeg kon ik toen Bootcamp niet meer installeren

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:25 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Toegegeven, XP liep bij mij ook zelden vast. Die rare meldingen van Swets kan ik me dan ook weer wel herinneren.

Dat had ik ook, vandaar dat het OS X misschien iets minder effect op mij had dan een gemiddelde computerbeginner die met Windows XP telkens vastloopt.

Ik had net trouwens zo iets van: Tof!. Ik wou even de klok een paar minuten vooruit zetten, dus ik klik op de analoge wijzer, sleep deze even goed, en sluit system preferences af. En toen zat ik echt zo van. !

Terwijl ik er helemaal niet bij nadacht werktte het gewoon! Zoals het hoort dus

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]

nee, dat van jou is onzin.

Een kast met een Asus mobo, en Intel proc, Kingston ram, maxtor HD, samsung DVD. en een nvidiakaart is een kast met hardware. Dat er nou Sony op het kastje staat of Mycom, de hardware is identiek en werkt dus ook hetzelfde. je betaalt alleen niet voor het merk.

Nee, maar apple met een brandloze doos vergelijken is onzin.
Daarnaast heb ik al aangetoont dat een fucking acer nog duurder is dan een apple.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:26 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dus die drive kun je nergens anders meer voor gebruiken? Dat klinkt al minder tof hoor.

Ja, geen idee dus. Misschien. Maar op zich gebruik ik nu ook al een dedicated drive voor backups. En met de huidige prijzen van harddisks is dat voor niemand een probleem.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:31 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, geen idee dus. Misschien. Maar op zich gebruik ik nu ook al een dedicated drive voor backups. En met de huidige prijzen van harddisks is dat voor niemand een probleem.

dan kan je net zo goed je bestanden laten staan en ze niet verwijderen, dan kan je er gewoon bij zonder die hele timemachine...

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee, maar apple met een brandloze doos vergelijken is onzin.
Daarnaast heb ik al aangetoont dat een fucking acer nog duurder is dan een apple.

Vind jij, vind ik niet. Ik koop een PC om de inhoud, niet het mooie glimmende kastje. En als je je hardware lekker zelf bouwt (wat dus KAN) ben je wel veel goedkoper uit, en het werkt ook gewoon. Dus de vergelijking is prima.

je hebt allebei een kastje waar je OS op draait. Met dezelfde inhoud.