moet hij wel spelenquote:Op woensdag 7 februari 2007 16:38 schreef M0NTANA het volgende:
KJH krijgt meer zelfvertrouwen als hij scoort en als hij weer scoort, barst hij van het zelfvertrouwen. Alles dus op doel rammen, dan komt het vanzelf weer goed met onze spits!
Vanavond, toch?quote:
Ik verwacht weinig aanvoer met van der Vaart als rechtsbuiten en Babel van links.quote:
Babel had zondag anders een prima voorzet aan Sneijder gegeven.quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:52 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Ik verwacht weinig aanvoer met van der Vaart als rechtsbuiten en Babel van links.
Wow. Eén hele voorzet?quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:10 schreef toma het volgende:
[..]
Babel had zondag anders een prima voorzet aan Sneijder gegeven.
Nee, hij gaf toch ook de voorzet op De Mul?quote:
Jaquote:Op woensdag 7 februari 2007 17:24 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee, hij gaf toch ook de voorzet op De Mul?
ow dus als Huntelaar slecht speelt ligt het aan de trainer, maar wanneer Babel slecht speelt ligt het aan zn aannamequote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:40 schreef Urquhart het volgende:
Babel is bewegelijk en sterk, maar is vaak hele delen van de wedstrijd onzichtbaar. Heeft altijd moeite met een bal aannemen, en is voor de goal eigenlijk niet dreigend.
Daarom zie ik liever Huntelaar die wel dat neusje voor de goal heeft, alleen moet je hem wel die vrijheid gunnen en geen kaats-speler van maken.
Dat Huntelaar slecht speelt ligt zeker voor een groot deel aan Ten Cate. Lees de column van MM maar eens, die schrijft precies hoe ik er over denk.quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:27 schreef Flashwin het volgende:
[..]
ow dus als Huntelaar slecht speelt ligt het aan de trainer, maar wanneer Babel slecht speelt ligt het aan zn aanname![]()
de logica van KJ fanboys hier![]()
edit: Babel niet dreigend...Babel is altijd dreigend.
KJ fanboys? We hebben het hier over het belang van Ajax.quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:27 schreef Flashwin het volgende:
[..]
ow dus als Huntelaar slecht speelt ligt het aan de trainer, maar wanneer Babel slecht speelt ligt het aan zn aanname![]()
de logica van KJ fanboys hier![]()
edit: Babel niet dreigend...Babel is altijd dreigend.
Voor Ajax is het mischien wel even van belang om 4-4-2 te spelen met Leo en Babel.quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:31 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
KJ fanboys? We hebben het hier over het belang van Ajax.
Als je spits niet scoort, moet je zorgen dat die spits wel weer gaat scoren. Dus weg met al die kaats-ballen, tikkies breed en andere opdrachten. Gewoon weer loeren op dat ene kansje, zoals vanouds.quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:35 schreef stefmans het volgende:
Als je beste spits niet scoord moet je het toch op een andere manier doen, en 4-4-2 met Leo en Babel is een leuke voorhoede.
Ah 2 voorzetten. Nou nou.quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:24 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee, hij gaf toch ook de voorzet op De Mul?
En moeten er goede voorzetten komen, dus Perez moet er dan inquote:Op woensdag 7 februari 2007 17:37 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Als je spits niet scoort, moet je zorgen dat die spits wel weer gaat scoren. Dus weg met al die kaats-ballen, tikkies breed en andere opdrachten. Gewoon weer loeren op dat ene kansje, zoals vanouds.
Ik vond het bij vlagen aardig om te zien.quote:Op woensdag 7 februari 2007 18:37 schreef Erwtensoep het volgende:
Zondag was het voetbal ook niet goed, dus dat maakt geen verschil.
Wel 2x een goal.quote:
Vermaelen op links dus.quote:Emanuelson enkele weken uit de roulatie? Heitinga kan zondag wel spelen
Voetbal International meldt dat Urby Emanuelson waarschijnlijk enkele weken uit de roulatie is als gevolg van een verrekking van zijn knieband, die hij opliep in het duel tegen Feyenoord. Hij moest daar al de interland van het Nederlands elftal voor afzeggen.
John Heitinga is naar verwachting wel op tijd fit om zondag in actie te kunnen komen tegen ADO Den Haag. Ook hij moest vanwege een blessure afzeggen voor Oranje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |