Technisch rechercheur kan je ook via een regulier traject worden. Aanmelden bij de politie --> jaartje of 3 tot 5 dienen, aanmelden voor recherche --> aanmelden voor opleiding tot technisch rechercheur.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 11:21 schreef Bellerophon het volgende:
Ik wil misschien technisch rechercheur worden, maar ik ben benieuwd naar de meningen van mensen die een dergelijk opleiding op dit moment volgen.
Bedoel, zij kunnen een andere mening geven dan men doet voorkomen in bijvoorbeeld een folder.
Eensch, maar je merkt dat er momenteel veel vraag is naar mensen die deze opleiding hebben gevolgd. Dit omdat het toch een "ander slag" mensen zijn (HBO / WO).quote:Op dinsdag 6 februari 2007 12:07 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Technisch rechercheur kan je ook via een regulier traject worden. Aanmelden bij de politie --> jaartje of 3 tot 5 dienen, aanmelden voor recherche --> aanmelden voor opleiding tot technisch rechercheur.
klopt ze willen HBO/WO mensen bij de politie hebben, vandaar die nieuwe opleiding...quote:Op dinsdag 6 februari 2007 12:41 schreef Bellerophon het volgende:
[..]
Eensch, maar je merkt dat er momenteel veel vraag is naar mensen die deze opleiding hebben gevolgd. Dit omdat het toch een "ander slag" mensen zijn (HBO / WO).
Dat is waarquote:Op dinsdag 6 februari 2007 12:45 schreef melluk het volgende:
[..]
klopt ze willen HBO/WO mensen bij de politie hebben, vandaar die nieuwe opleiding...
en het scheelt mij tijd op deze manier.
Ik wilde namelijk al bij politie 4 jaar geleden maar toen was er een stop. Dus eerst andere studie gedaan. Om nou eerst laag int e stromen 3 a 5 jaar te lopen en dan naar recherche te gaan is zonde van de studie die ik nu bijna heb afgerond.
Eh ja, ik ben ff in de war met die andere masterquote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:49 schreef Bellerophon het volgende:
@melluk en ThaMadEd;
De eerste twee jaar van de opleiding Master of Criminal Investigation, ben je ook gewoon agent, en loop je dus op straat.
En van wat ik ervan weet, is dat een vereiste voor deze opleiding een afgeronde HBO / WO Opleiding is.
Onderzoekservaring is geen probleem, die heb ik mijns inzien genoeg opgedaan. Hoe worden deze testen ervaren (ja, ik wist van het bestaan af van deze testen)? Een passendheidsgesprek, wat moet ik mij daarbij voorstellen? Casuïstieken?quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:32 schreef Loonatic het volgende:
veel onderzoekservaring is zeker een pre voor deze opleiding. En in hoeverre er plek is... of je in aanmerking komt voor een plek is niet alleen afhankelijk van je vooropleiding; je moet ook nog een sporttest, taaltest en psychologische test ondergaan, en vergis je daar niet in! Ook volgt er nog een 'passendheidsgesprek' met mensen uit het korps waar je eventueel gaat werken. Als je hier doorheen komt is er zeker plek voor je. Ik kan je aanraden om op 22 februari aanstaande naar de landelijke voorlichting over deze opleiding te gaan in de Jaarbeurs in Utrecht.
Wat betreft de looninschaling; dit is in principe, start in schaal 6 en doorstroming naar 8 na de opleiding met perspectief schaal 9.
Maar als je elke week, ongeveer 4 keer per week gaat fitnessen (en daarbij ook per keer, drie kwartier cardio training). Moet een dergelijke sporttest dan nog een probleem vormen of valt dat mee?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:11 schreef Vanyel het volgende:
Sporttest is trouwens 5x een parcours afleggen in een gymzaal, max 3.20min voor mannen, 4.00min voor vrouwen. Zwaarder dan je verwacht als je leest wat je allemaal moet doen.
Intelligentietest bestaat uit 3 onderdelen: letterreeksen, passende woorden (huis staat tot hut als rivier tot ...) en cijferreeksen. Het moeilijke eraan is dat de vraag moeilijker wordt als je een correct antwoord geeft, maar je geen feedback krijgt over je antwoord.
Ben nu bezig met mijn Bachelor bestuurskunde (WO) en wil hierna misschien een masteropleiding criminologie volgen. Zal dat voldoende (kunnen) zijn? Het klinkt in eerste instantie wel interessant namelijk. Hoop dat er ook een beetje een goedgezinde arbeidsmarkt omheen ontstaat en dat de salarissen ook hoog zullen liggen..quote:Op maandag 19 februari 2007 12:16 schreef Sweetbeach het volgende:
Ik ben ook geinteresseerd... doe zelf integrale veiligheidskunde in DenBosch en zit in het laatste jaar..Als vervolg lijkt me MIC wel wat….![]()
Ik zie dat er veel informatiebijeenkomsten zijn… Na 22 februari is er weer 1 op 29 maart… Ik neem aan dat er gewoon algemene informatie gegeven word op zo'n avond??? Dan ga ik denk ik naar die van 29 maart!!
Mijn enige twijfels zijn dat dit een beetje een 'popie-jopie'-opleiding is, die mooi klinkt maar waar je later weinig mee kan…. Of betekend het dat, wanneer je deze opleiding afrond, je direct bij een korps aan de slag kan?
En is zéker dat je 1 jaar 'op straat' moet na deze opleiding???
@ SKV: je krijgt heus niet met IEDERE HBO/WO opleiding toegang hoor… Je moet eerst solliciteren en daar zal je vooropleiding ook een belangrijk aspect in spelen, neem ik aan?
![]()
Ik ben er geweest. Het was zeker interessant, echter het eerste gedeelte betrof voornamelijk algemene info wat je ook op de website of op forums kan vinden. Het tweede deel ging dieper in op wat de werkzaamheden van een recherchekundige ongeveer inhielden. Het betrof zowel optreden als rechercheur, maar na de MCI ga je je uiteindelijk vooral bezig houden met adviseren. Bijvoorbeeld het voorkomen van "tunnelvisie" bij een onderzoek. Andere invalshoeken aandragen etc. Er zijn ook specialisaties mogelijk, waaronder forensiche recherche (dus de CSI van tv , maar dan stukken realistischerquote:Op donderdag 22 februari 2007 08:27 schreef Sweetbeach het volgende:
nog mensen die naar de info-avond zijn geweest? Hoe was dat ?
Natuurkunde komt niet voor in het opleidingstraject (ik kan me voorstellen dat het wel komt kijken bij de specialisatie in forensische recherche). Als je juridisch onderlegd bent of kennis hebt van kwalitatief en kwantitatief onderzoek (statistiek dus) dan heb je het bij sommige modules in de opleiding makkelijker. Ik zou zeggen probeer het gewoonquote:Op donderdag 22 februari 2007 11:17 schreef Ticootje het volgende:
Lijkt mij wel een gave opleiding, alleen natuurkunde is zo erg niet mijn sterke vak.
thx voor je uitleg!quote:Op maandag 26 februari 2007 23:10 schreef DarkMavis het volgende:
[..]
Ik ben er geweest. Het was zeker interessant, echter het eerste gedeelte betrof voornamelijk algemene info wat je ook op de website of op forums kan vinden. Het tweede deel ging dieper in op wat de werkzaamheden van een recherchekundige ongeveer inhielden. Het betrof zowel optreden als rechercheur, maar na de MCI ga je je uiteindelijk vooral bezig houden met adviseren. Bijvoorbeeld het voorkomen van "tunnelvisie" bij een onderzoek. Andere invalshoeken aandragen etc. Er zijn ook specialisaties mogelijk, waaronder forensiche recherche (dus de CSI van tv , maar dan stukken realistischer) of je kan je bijvoorbeeld richten op de illegale wapen of drugshandel.
Voor zover ik het heb begrepen redt het 1 op de 7 van alle mensen die zich voor de keuring aanmelden het daadwerkelijk tot het opleidingstraject van 2 jaar.
Tips voor de sporttest zijn ondermeer :
- Ga hardlopen en niet 1 keer in de week
- Ga krachttraining doen ( vergeet hierbij je beenspieren niet)
Ik vond het in elk geval een uiterst interessante avond, in 2 uur tijd krijg je toch een beter beeld en ook waardevolle tips om je kansen bij zowel de psychologische als sporttest te vergroten.
Ik ben net klaar met mn opleiding, ik ben er wel even klaar mee, met de schoolbanken. Nu eerst eens even geld verdienen.quote:Op maandag 26 februari 2007 23:14 schreef DarkMavis het volgende:
[..]
Natuurkunde komt niet voor in het opleidingstraject (ik kan me voorstellen dat het wel komt kijken bij de specialisatie in forensische recherche). Als je juridisch onderlegd bent of kennis hebt van kwalitatief en kwantitatief onderzoek (statistiek dus) dan heb je het bij sommige modules in de opleiding makkelijker. Ik zou zeggen probeer het gewoon
En? Wat is er uit gekomen? ( ik ben ook geinteresseerd in deze opleiding en heb net via "zoeken" dit topic gevonden...)quote:Op dinsdag 17 april 2007 07:48 schreef Bellerophon het volgende:
@Iedereen,
Wie is er momenteel al klaar met de opleiding Master of Criminal Investigation?
Zo ja? Hoe is het opleidingstraject je bevallen? Of hoe bevalt het je nog?
Ik vraag dit omdat ik 30 mei a.s. naar de 1ste keuringsdag mag, sporttest e.d.
Wat kan ik allemaal op deze dag verwachten? Behalve de drie genoemde testen in de brief. En hoe ervaart men deze testen? Of verschilt dat echt per persoon.
Ikzelf sport vier maal per week (fitness training en cardio training) en train dan alle spiergroepen.
Oh, ik meen ergens gelezen te hebben dat dat wel wat uitmaakt. Maargoed, ze hebben geloof ik veel mensen nodig dus zullen ze daar wel niet zo moeilijk over doen.quote:Op maandag 18 februari 2008 19:26 schreef Jackal_Omega het volgende:
Het maakt niet uit welke HBO opleiding je hebt gedaan. BIj mij zat er eentje die kunstgeschiedenis had gestudeerd.
Als je je goed inleest wordt het allemaal wel duidelijk.quote:Op donderdag 21 februari 2008 15:44 schreef partyyboyy het volgende:
Maar wat doe je nu precies als je de opleiding hebt afgerond? Het is namelijk nogal globaal weergegeven
Verder vind ik het salaris nu niet echt dendert hoog. Lijkt me niet dat je als WO'er hiervoor deze opleiding gaat doen
Inderdaad.quote:Op donderdag 21 februari 2008 16:11 schreef Jackal_Omega het volgende:
Ach en salaris....liever een gave baan met een wat minder salaris dan een kutbaan met een topsalaris.
Geld is ook niet alles, beetje arbeidsvreugde vind ik belangrijker
Ik ben in december naar de voorlichting geweest, en daar werd verteld dat het niet uitmaakt welke vooropleiding je gedaan hebt. De toelatingstest schijnt wel erg streng te zijn, maar dit heeft dus niets met de vooropleiding te makenquote:Op dinsdag 19 februari 2008 10:21 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Oh, ik meen ergens gelezen te hebben dat dat wel wat uitmaakt. Maargoed, ze hebben geloof ik veel mensen nodig dus zullen ze daar wel niet zo moeilijk over doen.
En, heb je gesolliciteerd of niet?quote:Op donderdag 21 februari 2008 18:38 schreef HetwasietsmeteenF het volgende:
[..]
Ik ben in december naar de voorlichting geweest, en daar werd verteld dat het niet uitmaakt welke vooropleiding je gedaan hebt. De toelatingstest schijnt wel erg streng te zijn, maar dit heeft dus niets met de vooropleiding te maken.
Moet nog zeker anderhalf jaar, wil eerst mijn master van mijn huidige studie afmaken, daarna bekijk ik het nog. Mijn probleem is dat ik echt héél erg veel leuk vindquote:Op vrijdag 22 februari 2008 12:25 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
En, heb je gesolliciteerd of niet?
Alsof HBO/WO studenten allemaal wereldvreemd zijn.....quote:Op donderdag 28 februari 2008 23:38 schreef Dutch_Courage het volgende:
Maar ik denk dat de cultuurschok vrij groot zal zijn als dat soort mensen ineens in aanraking komen met mensen uit de lagere sociale klassen.
Gelukkig zeg ik dat ook nergens...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 00:15 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Alsof HBO/WO studenten allemaal wereldvreemd zijn.....
Maar om dat nu als een cultuurschok te zien zegt meer iets over de auteur dan over anderen.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 09:57 schreef Vanyel het volgende:
Wereldvreemd niet, maar er zijn er enorm veel die alleen maar mensen uit eigen sociale (/opleidings-)klasse kennen. En dat is nog steeds maar zo'n 5% van de bevolking volgens mij.
Dat is dan jouw mening en die mag jij hebben.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 18:59 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Maar om dat nu als een cultuurschok te zien zegt meer iets over de auteur dan over anderen.
volgens mij is het aantal HBO'ers en WO'ers gewoon 45% van de bevolking hoor, en geen 5%. Daarnaast komen veel mensen van deze groep sowieso wel in aanraking met de andere opleidingsklasse, want veel mensen hebben broer/zus/ouders met zo'n opleiding. Ik zou het verschil niet teveel aandikken, zo groot is het niet, kankeren op de overheid doen we allemaalquote:Op vrijdag 29 februari 2008 09:57 schreef Vanyel het volgende:
Wereldvreemd niet, maar er zijn er enorm veel die alleen maar mensen uit eigen sociale (/opleidings-)klasse kennen. En dat is nog steeds maar zo'n 5% van de bevolking volgens mij.
Ik snap wel dat hij zich aangesproken voelt, want je zet HBO/WO in je stukje wel een beetje makkelijk weg als een soort hedendaagse elite die niet weet waar het 'plebs' zich mee bezig houdt. Dat beeld zou misschien voor jouw omgeving kunnen zijn, maar is gewoon niet waar voor vele anderen, vandaar zijn reactie.quote:Op zondag 2 maart 2008 12:08 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Dat is dan jouw mening en die mag jij hebben.
Je voelt je wel nogal aangesproken, hè?
45? Nooit.quote:Op zondag 2 maart 2008 17:03 schreef Grumpey het volgende:
[..]
volgens mij is het aantal HBO'ers en WO'ers gewoon 45% van de bevolking hoor, en geen 5%. Daarnaast komen veel mensen van deze groep sowieso wel in aanraking met de andere opleidingsklasse, want veel mensen hebben broer/zus/ouders met zo'n opleiding. Ik zou het verschil niet teveel aandikken, zo groot is het niet, kankeren op de overheid doen we allemaal
Je haalt de woorden uit mijn mond.quote:Op zondag 2 maart 2008 17:06 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Ik snap wel dat hij zich aangesproken voelt, want je zet HBO/WO in je stukje wel een beetje makkelijk weg als een soort hedendaagse elite die niet weet waar het 'plebs' zich mee bezig houdt. Dat beeld zou misschien voor jouw omgeving kunnen zijn, maar is gewoon niet waar voor vele anderen, vandaar zijn reactie.
Zedenrecheur kan je toch alleen worden als je al bij het korps zit?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 13:24 schreef Simoontjuh het volgende:
Nog eens up!
Nog iemand meer ervaringen? Het lijkt me een zeer interessante opleiding voor na mijn bachelor criminologie, waar ik volgend jaar aan ga beginnen. Het liefst wil ik zedenrechercheur worden
ah ik dacht misschien dat je je na deze studie ook kon specialeren.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 13:37 schreef Bellerophon het volgende:
[..]
Zedenrecheur kan je toch alleen worden als je al bij het korps zit?
En pasant, heb ik toen deze studie aan mij voorbij laten gaan.
Nou als je een MoCI bent dan kan je daarna aangeven dat je bij de Zedenrecherche wilt werken. Vervolgens zal de molen dan gaan lopenquote:Op vrijdag 14 maart 2008 14:02 schreef Simoontjuh het volgende:
[..]
ah ik dacht misschien dat je je na deze studie ook kon specialeren.
Niet helemaar waar, ik zit op -3,50. Heb mijn visus bij 2 opticiens laten testen en kwamen beide binnen de norm uit.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 19:31 schreef Nouk het volgende:
Het leek mij ook superleuk, ben ook naar de voorlichting geweest 8 juli.
Maar helaas, ook ik voldoe niet aan de visuseis. De opticien zei tegen mij dat je er met -3 of hoger al niet aan voldoet. Je moet namelijk 25% kunnen zien zonder hulpmiddelen.
Wel werd er gezegd dat je ook eerst alle testen en gesprekken mag doen en als allerlaatste laseren, weet je tenminste dat je het niet 'voor niks' doet.
Ja, daar had ik dus ook al aan gedacht. De opticien kwam ook al met die oplossing. Misschien dat ik dta ga proberen, al is het natuurlijk wel idioot dat je de boel moet gaan belazeren.quote:Op donderdag 17 juli 2008 18:34 schreef Jackal_Omega het volgende:
Ik heb destijds met Arboned gebeld (zij doen die testen). Die vrouw vertelde me dat als je alles had gehaald ze soms wel een oogje dichtknepen bij die test, als je hem net niet haalde.
Als je de week van te voren nachtlenzen indoet zie je ook voldoende. Het is een momentopname, daarna wordt het niet meer gemeten
Het is natuurlijk niet het toppunt van intregriteit. Aan de andere kant is die visuseis ook wel achterhaald...quote:Op vrijdag 18 juli 2008 17:03 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Ja, daar had ik dus ook al aan gedacht. De opticien kwam ook al met die oplossing. Misschien dat ik dta ga proberen, al is het natuurlijk wel idioot dat je de boel moet gaan belazeren.
Nachtlenzen kunnen maar corrigeren tot -4.0. Dan zou je dus nog op -6.0 uitkomen met jouw sterkte. Dan voldoe je dus nog niet aan de eis.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 19:50 schreef Nouk het volgende:
Maarja, net niet halen kan wel met -3,50 misschien. Maar ik heb -9 en -10 dus dat is niet echt 'net niet'. Wel een idee die nachtlenzen, ik heb alleen harde lenzen, die nachtlenzen zijn denk ik alleen zacht he. Maargoed het is een optie.
dan mogen ze alleen wel eens wat meer gaan betalen.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 12:45 schreef melluk het volgende:
[..]
klopt ze willen HBO/WO mensen bij de politie hebben, vandaar die nieuwe opleiding...
quote:Salaris
Vanaf de dag dat je aangesteld bent, ontvang je een salaris. Je bent dan aspirant (student op de politieopleiding). Het bruto maandsalaris voor een recherchekundige in opleiding ligt:
Tijdens de opleiding: tussen de ¤ 1.649,- en ¤ 2.637,-
(Tijdens de opleiding stijgt je salaris met het behalen van certificaten)
Na de opleiding: maximaal ¤ 3.241,-
2 jaar na de opleiding: maximaal ¤ 3.543,-
Dit zijn richtbedragen. Ze kunnen per korps verschillen.
De politie biedt een aantrekkelijk pakket secundaire arbeidsvoorwaarden. Waaronder ruime toeslagen op het salaris, bijvoorbeeld voor nacht- en weekenddienst of bereikbaarheidsdienst. Het korps betaalt je opleiding, uniform, sportkleding en boeken.
Overige arbeidsvoorwaarden:
* vakantie-uitkering van 8%
* 13e maand
* deelname pensioenfonds ABP
* reiskostenregeling
* optie deelname collectieve ziektekostenverzekering CZ
De opleiding is níet in deeltijd te volgen. Na de opleiding is werken in deeltijd wel mogelijk.
Gaaf dan zou ik dat nu kunnen verdienenquote:Op maandag 5 januari 2009 22:25 schreef motorbloempje het volgende:
Dit zegt de site overigens:
[..]
het klinkt rooskleuriger dan het is
want ze geven je alleen die 2200 bijvoorbeeld als je daarvoor ook dit hebt verdiend, zodat je dus niet achteruit gaat in salaris..
Over dat gesprek met de selectiecommissie, zou je me daar iets meer over kunnen vertellen? Ik heb namelijk as. vrijdag dat gesprek met de selectiecommissie en ben benieuwd wat voor soort vragen ik zoal kan verwachten..quote:[.....]
Kijk, het lijkt me een hele interessante baan, maar salaris speelt natuurlijk ook gewoon mee. Daar ben ik wel heel eerlijk in, en dat heb ik ook gezegd bij het laatste gesprek met de selectiecommissie.
Waarschijnlijk nét te laat, maar toch; ze komen vooral terug op de dingen die je hebt ingevuld op je sollicitatieformulier. Dus waarom je voor dit vak kiest en wat de dingen zijn waar je tegenop kijkt en juist niet. Ook vragen ze wat dingen over je psychologische rapport, of je het er mee eens bent, en of je jezelf erin herkent. Verder is het ook voor een deel een gewoon sollicitatiegesprek, met alles wat daarbij hoort (eerdere ervaringen tijdens een baan enzo).quote:Op woensdag 4 februari 2009 14:02 schreef maximus_83 het volgende:
[..]
Over dat gesprek met de selectiecommissie, zou je me daar iets meer over kunnen vertellen? Ik heb namelijk as. vrijdag dat gesprek met de selectiecommissie en ben benieuwd wat voor soort vragen ik zoal kan verwachten..
Het is bij mij alleen dat ik misschien financieel achteruit ga en ik moet dan (o.a.) mijn huidige leaseauto inleveren, en dat is dus klotequote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:40 schreef motorbloempje het volgende:
dat heb ik dus ook
dus daarom dat ik 't even wil uitfilteren, of bevestigen
maar ik zou balen als ik wéér een studie zou stoppen, dus wil eigenlijk wel mn bachelor halen (WO) en daarna de MCI doen, of gewoon agententraject in en motoragent wordenwant dát lijkt me écht écht écht gaaf
Afwegingen maken zijn altijd vervelendquote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:52 schreef motorbloempje het volgende:
ik werk niet op dit moment, maar studeer, maar heb wereldreisplannen voor over 3 jaar
kan wel misschien de opleiding in (agent niveau 4 a 5) betaald leren en dan na mn opleiding dáár op reis, maar toch..
eerst maar 's kijken
Gewoon op het formulier aangeven wanneer je je diploma denkt te behalen. Ik werd ook al (voor het daadwerkelijk halen van m'n diploma) uitgenodigd voor de selectie.quote:Op maandag 23 maart 2009 11:25 schreef Klijntje87 het volgende:
Heeft er iemand gesolliciteerd, tijdens het afstuderen aan de universiteit of het HBO? Hoe heb je kenbaar gemaakt dat je binnen enkele maanden afgestudeerd bent?
Mijn ervaring is dus al wel 2 jaar oud, en ik zie aan Cohens reactie dat er inderdaad een aantal dingen zijn veranderd. Zo werd ik dus op de sporttest afgekeurd (was 2 seconden te langzaam)quote:Op maandag 23 maart 2009 13:46 schreef Dreamgirl77 het volgende:
Ravage en Cohen, hartelijk dank voor jullie reactie!
Maar ik moet zeggen dat ik zoveel verschillende verhalen lees dat ik er alleen maar nerveuzer van word.. Ook dat er veel mensen al afvallen bij de intelligentietest en dan praten we wel over mensen met HBO en WO-niveau, dus mij zal het denk ik niet makkelijker afgaan!
Doen ze op die studie nog veel met betrekking tot het opsporen van illegale dierenhandel?quote:Op maandag 23 maart 2009 14:56 schreef cohen het volgende:
Het gaat om rekenkundige reeksen zoals 1-2-4-8-16-......-64
En datzelfde met het alfabet, maar ook in allerlei vormen enzo. Lastig uitleggen, maar sommetjes die je ook met een IQ test krijgt.
Die jongen die 5 seconden te laat was, mocht door naar de 2e ronde maar moest volgens mij wel de sporttest herkansen
In het voortraject gaan ze ook na of je zelf ooit je boekje te buiten bent geweest. Ik hoop niet dat ze Louche Louitje nog gaan benaderen, want dan ben ik er gloeiend bij..quote:Op maandag 23 maart 2009 15:02 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Doen ze op die studie nog veel met betrekking tot het opsporen van illegale dierenhandel?
Ik dacht twee jaar. Dat stond op mijn testrapport geloof ik.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:18 schreef nonnus het volgende:
Erg jammer. Ik vraag me nu wel af hoe lang de behaling van de selectieprocedure geldig is, weet iemand dat?
Ik ben nu aan het kijken om eventueel toch mijn ogen te laten laseren. Het is toch een beetje mijn droombaan, en om die nou te laten schieten...quote:Op woensdag 1 april 2009 13:37 schreef magoo69 het volgende:
Kan me voorstellen dat je er flink van baalt dat je op basis van de visuseis uiteindelijk niet door kan, maar ik wil je in elk geval bedanken voor de informatie die je hier met ons deelt en gedeeld hebt.
Overigens kan ik uit eigen ervaring spreken over het laseren van je ogen. Het is wat mij betreft een aanrader. Ik had na de behandeling flinke pijn aan mijn ogen maar dat was na een paar uurtjes slaap weer weg en sindsdien zie ik alles haarscherp. Het nadeel is dat het een bak geld kost.. (Heb het al jaren geleden ondergaan en heeft niets met de visuseis te maken, wilde zelf van het gepruts met lenzen en bril af)
Succes in de toekomst en hopelijk is de visuseis binnen de twee jaar aangepast zodat je alsnog kan instromen.
wat leuk Dahooligan.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:55 schreef Dahooligan het volgende:
Voor het overige; ik heb de keuring succesvol doorstaan en begin in augustus aan de opleiding tot MoCI, dus mocht je nog vragen hebben, schroom niet!
ik heb het nog goed naar m'n zin bij mn huidige werkgever, dus de startdatum maakt voor mij niet uit. In december verwacht ik mijn eerste kindje en voordat ik een eventuele opleiding zou beginnen moet ik nog aan mn knie worden geopereerd, met 9 maanden revalidatie...Dus als ik volgend jaar augustus zou moeten starten zou ik het ook goed vinden.quote:Op maandag 4 mei 2009 19:15 schreef Dreamgirl77 het volgende:
@cohen: fijn dat dat je bent uitgenodigd! Duurt wel lang trouwens voordat je op gesprek mag. Had je zelf het idee om in augustus te beginnen?
Damn, talking about lange termijnquote:Op dinsdag 5 mei 2009 10:51 schreef cohen het volgende:
[..]
ik heb het nog goed naar m'n zin bij mn huidige werkgever, dus de startdatum maakt voor mij niet uit. In december verwacht ik mijn eerste kindje en voordat ik een eventuele opleiding zou beginnen moet ik nog aan mn knie worden geopereerd, met 9 maanden revalidatie...Dus als ik volgend jaar augustus zou moeten starten zou ik het ook goed vinden.
ik wil graag bij Hollands-Midden. Daar heb ik voor mijn communicatie opleiding ook al stage gelopen en in de zomervakantie nog extra gewerkt. Echt een leuk korps!quote:Op dinsdag 5 mei 2009 14:30 schreef Dreamgirl77 het volgende:
@cohen: als je maar bent toegelaten, dan kun je idd altijd nog beginnen! Bij welk korps heb je trouwens gesolliciteerd?
Gefeliciteerd! keep us posted!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 01:26 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Heb vandaag de eerste dag gehad.. helemaal kapot gegaan bij de sporttest.. wel gelopen in 3.09..
Daarna de intelligentietesten en persoonlijke vragenlijst...
I PASSED!!
Over 3 weken terug voor Deel B
kloptquote:Op woensdag 13 mei 2009 14:51 schreef Florian_ het volgende:
moblo jij weet ook niet echt wat je wilt of wel?
Ik scroll vaak wat SES topics door, en overal sta jij met opmerkingen als "die studie heb ik ook gedaan", "die studie ga ik ook doen" en "ik heb daar ook een intake-gesprek".
Och, ik heb het zelf ook hoor. Maar ik dwing mezelf er altijd toe om af te maken waarmee ik begonnen ben. In het begin misschien niet altijd even leuk, maar het blijkt meestal vanzelf interessant te worden naarmate je er langer mee bezig bent. Ik vind ook tig opleidingen tof (bijvoorbeeld degene die in dit topic wordt besproken), maar ik ga ze niet allemaal doen. Waarom niet? Omdat ik kijk naar de langere termijn. Wil ik dit écht, of is het slechts een geromantiseerde hersenspinsel? Vaak kom ik dan tot de conclusie dat wat ik nu doe eigenlijk ook prima is, en dat ik eerst maar eens werkervaring moet opdoen voordat ik aan een nieuw avontuur begin.quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:54 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
klopt
en geloof me: daar ben ik niet blij mee
exact wat motorbloempje zegt.. nette broek, blousje erop.. vergeet ook de nette schoenen nietquote:Op dinsdag 26 mei 2009 08:42 schreef cohen het volgende:
Ik krijg 10 juli mijn gesprek in Apeldoorn. Nou kan ik mij daar goed op voorbereiden, maar ik heb een heel praktisch vraagje aan iedereen die al zo'n gesprek heeft gehad:
Wat is de stijl van kleden? Bij de politie heerst natuurlijk niet echt een 'pakkencultuur'. Maar het is wel weer een soort sollicitatiegesprek. Dus moet ik nou een pak dragen? En dan juist geen stropdas? Of gewoon casual? Hoe zitten de anderen erbij gekleed?
Ik heb nog steeds geen flauw idee.. ben nog steeds afwachtende op nieuws van de selectiecommissie..quote:Op maandag 6 juli 2009 16:36 schreef Uschi het volgende:
Zijn er hier ook mensen die in november van start gaan? Ik mag dan namelijk starten (mits ik door het onderzoek van de AIVD kom, maar zover ik weet kan dat geen problemen opleveren) en het lijkt me wel leuk om alvast wat "klasgenoten" te leren kennen.
Serieus? Hoelaat heb je het gesprek? ik om 1 uurquote:Op dinsdag 7 juli 2009 08:32 schreef cohen het volgende:
Ik had op 1 april mijn deel B gedaan en mag komende vrijdag voor het selectiecommissie-gesprek. Dat is dus 3 maanden!
Ik had ook om 1 uurquote:Op donderdag 9 juli 2009 21:00 schreef De_Yeti het volgende:
[..]
Serieus? Hoelaat heb je het gesprek? ik om 1 uur
Vertel eens hoe ging het.. en hoezo 'georienteerd'?quote:Op maandag 13 juli 2009 10:06 schreef cohen het volgende:
[..]
Ik had ook om 1 uurin Apeldoorn.
helaas mag ik niet door naar de volgende ronde. Erg jammer. Ik had na het gesprek verwacht dat ik wel door zou gaan, maar toen ik werd teruggeroepen in het kamertje, zeiden ze dat het voor mij ophield.
De reden: ik had me niet goed genoeg georienteerd vonden ze.
Volgend jaar mag ik het weer proberen...
Voor mij exact hetzelfde verhaal: ik zou me niet goed genoeg voorbereid hebben, terwijl ik me goed had voorbereid en ingelezen. Ik kon niet direct mijn meerwaarde uitleggen, dus einde verhaal.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 09:04 schreef cohen het volgende:
Het gesprek verliep precies zoals ik verwachtte:
*Waarom wil je de opleiding doen?
*Wat doet een recherchekundige?
*Waarom moeten we jou nemen?
*Hoe heb je je georienteerd
En ze komen terug op je rapportages n.a.v. deel A en B.
Alles ging heel goed en ik wist zeker dat ik doorging. Maar ze vonden dat ik me beter had moeten orienteren. Want uit het feit dat ik geen Recherchekundige had gesproken en geen Voorlichtingsavond had bezocht, konden ze opmaken dat ik niet genoeg gemotiveerd ben....
Erg jammer. Terwijl ik me zo goed had voorbereid.
Geen recherchekundige heb gesproken? Wat is dat nou voor onzin?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 09:04 schreef cohen het volgende:
Het gesprek verliep precies zoals ik verwachtte:
*Waarom wil je de opleiding doen?
*Wat doet een recherchekundige?
*Waarom moeten we jou nemen?
*Hoe heb je je georienteerd
En ze komen terug op je rapportages n.a.v. deel A en B.
Alles ging heel goed en ik wist zeker dat ik doorging. Maar ze vonden dat ik me beter had moeten orienteren. Want uit het feit dat ik geen Recherchekundige had gesproken en geen Voorlichtingsavond had bezocht, konden ze opmaken dat ik niet genoeg gemotiveerd ben....
Erg jammer. Terwijl ik me zo goed had voorbereid.
Wanneer mag je het nou weer proberen? En hoelang zijn deel A en B geldig?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:56 schreef De_Yeti het volgende:
[..]
Voor mij exact hetzelfde verhaal: ik zou me niet goed genoeg voorbereid hebben, terwijl ik me goed had voorbereid en ingelezen. Ik kon niet direct mijn meerwaarde uitleggen, dus einde verhaal.
Bizar argument: gezien je IQ test zijn we bang dat je niet lang genoeg gemotiveerd zult zijn voor deze functie en vormt investeren in je een risico, daarom een negatief adies.
NJa in feite zegt dat niets.. want je gesprek is met een centrale commissie.. en dat is geldig voor alle korpsen..quote:Op maandag 20 juli 2009 17:02 schreef cohen het volgende:
Vorige week ben ik afgewezen, na het gesprek met de selectiecommissie (zie boven) maar nu blijkt dat er al een tijd een vacaturestop is bij politie Hollands Midden (zegt de P&O-afdeling van het korps)!!! Dat betekent dat als ik wel door was gegaan, dat ik helemaal niet de opleiding had kunnen starten! Ben ik dus voor niks naar Apeldoorn gegaan voor dat gesprek.
Bij de één wel, en de ander niet. Maar goed, ik zit te wachten op mijn psychologische rapport. Daarna kijken of ik het doorstuur naar het korps. Maar het blijkt dat het CCM niet leidend is in het advies, het laatste woord is aan de selectiecommissie.quote:Op zondag 9 augustus 2009 01:08 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
NJa in feite zegt dat niets.. want je gesprek is met een centrale commissie.. en dat is geldig voor alle korpsen..
Yep is zo.. k heb 4,5 week gewacht op een uitnodiging.. k mag 27 augustus te apeldoornquote:Op maandag 10 augustus 2009 11:01 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Bij de één wel, en de ander niet. Maar goed, ik zit te wachten op mijn psychologische rapport. Daarna kijken of ik het doorstuur naar het korps. Maar het blijkt dat het CCM niet leidend is in het advies, het laatste woord is aan de selectiecommissie.
Kreeg je deze via de post? Of telefoon?quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:49 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Yep is zo.. k heb 4,5 week gewacht op een uitnodiging.. k mag 27 augustus te apeldoorn
Succesquote:Op maandag 10 augustus 2009 23:49 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Yep is zo.. k heb 4,5 week gewacht op een uitnodiging.. k mag 27 augustus te apeldoorn
Gewoon je rapport doorsturen naar de selectiecommissie. Het advies van het CCM is niet bindend. Wat kunnen ze in een rollenspel nu over je stressbestendigheid zeggen. Gewoon proberen, beetje brutaal zijnquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:27 schreef FCTwente65 het volgende:
Heb een vraag voor de mensen hier!!
Heb vandaag mijn psychologisch rapport ontvangen. Ik scoor alleen op Stressbestindigheid op de ondergrens. Terwijl ik heel erg stressbestindig ben. OP eenaantal punten scoor ik bovengemiddeld.Dan eenheelverhaal met dat ik erg intelligent ben goed kan analyseren ennog heel veel meer. Maar uiteindelijk een negatief bindend advies:
De heer X voldoet niet aan de minimale psychologische geschiktheidseisen voor de functie van recherchekundige. Zijn stressbestendigehid bevindt zich op de onder grens.
Terwijl ik bij de Cognitieve capaciteitentest bij de bovenste 30 % zat!!??
Ik begrijp t niet helemaal. Is dit nu een afwijzing??? want ikmoet aangeven of ik het door laat sturen naar de commisie. Bovendien je kan me toch niet afwijzen omdat een psycholoog denkt dat ik niet stressbestendig ben. Heb bij alle testen goed gescoord.
Weet iemand hoe nu verder???
Alvast bedankt,
Mr X
Nee, je mag ook niet op een lager niveau nu instromen. Maar je mag het dan op een later moment weer proberen om nog een keer te solliciteren. Je deel A blijft sowieso 2 jaar staanquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 11:25 schreef FCTwente65 het volgende:
Dank je voor je reactie Qmars.
Ik ga t rapport ook doorsturen. In t rapport staan ook tegenstrijdige dingen. Dat ik niet stressbestendig ben.... iets verder staat dat ik informatie snel oppik het snel kan verwerken en dat gestructureerd doe binnen een korte tijd deze info kan omzetten in een gestructureerd overzicht zonder het verhaal uit oog te verliezen.
Hoor wel vaker rare dingen over t CCM, Betekent dit nu dat ik ook niet op nivo 2 bijvoorbeeld zou kunnen instromen(als ik dat zou willen)????
Dat gevoel heb ik exact ook. Op éen punt ben ik het ook totaal niet eens, en veel vrienden van mij vinden het raar dat ze me op die competentie zo hebben beoordeeld. Maar goed, ik hoop dat ik er door kom bij de selectiecommissie. Klagen is sowieso einde procedure. Maar ik heb ook een zeer jonge psycholoog gehad die mij moest beoordelen. En ik denk dat ze toch wat meer ervaren mensen moeten aannemen. En anders heb ik zoiets van 'jammer dan'. ik heb een goede startersbaan kunnen vinden, dus ze weten bij de politie dan echt niet wat ze missen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:52 schreef FCTwente65 het volgende:
@ Qmars,
Je hebt een positief rapport binnen neem ik aan. Dus normaal zou je zeggen geen probleem. Maar ja als ze je niet willen hebben dan zeggen ze dat je je niet goed hebt georienteerd of dat je geen infoavond hebt bijgewoond. Ik snap ook niet helemaal waar ze mee bezig zijn. Is leuk en aardig dat de politieacademie werkt met jonge net afgestudeerde en vooral goedkope psychologen maar ja of ze nu echt deskundig zijn in specifike gevallen, dat valt te betwijfelen.
Januari, en dan volgens mij om de drie maanden.quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:42 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Weet iemand de startdata (maand) van de opleiding in 2010?
mja, dan kan ik net zo goed de keuring doen voor piloot. Dat is niet eens overdreven, want voor een klasse 1 keuring mag je ook max. -6 hebben.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:46 schreef tongytongylickylicky het volgende:
@nick niet geschoten is altijd mis, ik zou het gewoon proberen als ik jou was. Het kost je in principe totaal maar 3 a 4 dagen.
je weet dat je nog minimaal 5 jaar studie voor de boeg hebtquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:53 schreef sadjad het volgende:
Sinds begin 2007 is deze forum geopend. Mijn vraag is nou of er tot nu toe iemand al met deze baan of opleiding begonnen is. ik zit nu in havo 5! en wil graag iets met politie HBO doen. Ik ben via de politiesite hier terecht gekomen met dit opleiding. Het lijkt mij eenn toffe opleiding en baan, maar ik heb toch een gevoel dat de baan niet zo prof is als de naam. Master of Criminal Inv. is wel een heel duur naam, maar is deze baan en opleiding wel die naam waard!?
Gewoon doorzetten en je vooral goed voorbereiden op het gesprek met je Landelijke selectiecommissie.. beter dan je best kun je niet doenquote:Op zondag 16 augustus 2009 03:00 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik exact ook. Op éen punt ben ik het ook totaal niet eens, en veel vrienden van mij vinden het raar dat ze me op die competentie zo hebben beoordeeld. Maar goed, ik hoop dat ik er door kom bij de selectiecommissie. Klagen is sowieso einde procedure. Maar ik heb ook een zeer jonge psycholoog gehad die mij moest beoordelen. En ik denk dat ze toch wat meer ervaren mensen moeten aannemen. En anders heb ik zoiets van 'jammer dan'. ik heb een goede startersbaan kunnen vinden, dus ze weten bij de politie dan echt niet wat ze missen.
nee.. meer casual-net. zoals mbloempje het zegtquote:Op zaterdag 22 augustus 2009 14:51 schreef tongytongylickylicky het volgende:
gaan jullie in pak naar het gesprek?
door alles? Hoe was de medische keuring?quote:
Nee door de landelijke selectiecommissie..quote:Op maandag 31 augustus 2009 20:58 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
door alles? Hoe was de medische keuring?
hahah oke, en hoe was dat gesprek? zwaar?quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:45 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Nee door de landelijke selectiecommissie..
- no comment -quote:Op maandag 31 augustus 2009 22:25 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
hahah oke, en hoe was dat gesprek? zwaar?
Zal me bij de medische keuring niets verbazen.. check de site of bel naar de selectiecommissiequote:Op woensdag 2 september 2009 14:41 schreef anoniempje83 het volgende:
Weet iemand eigenlijk of je ook op het gebruik van drugs wordt gecontroleerd?
Goed bezig! Zorg voor een goede voorbereiding!!!!!quote:Op maandag 14 september 2009 14:24 schreef tongytongylickylicky het volgende:
25sept mag ik op landelijk gesprek komen. Klpd zit vol, maar voor a-dam gekozen.
Heb jij enig idee of je eerst de medische keuring krijgt of eerst het veiligheidsonderzoek?quote:Op maandag 14 september 2009 20:04 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Goed bezig! Zorg voor een goede voorbereiding!!!!!
Volgens mij andersom.. maar dat weet ik niet zeker..quote:Op dinsdag 15 september 2009 17:28 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Heb jij enig idee of je eerst de medische keuring krijgt of eerst het veiligheidsonderzoek?
Verdien je ook nog es wat, zodra je op de Politie Academie zit, zit je op 900 netto in de maand.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 12:07 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Technisch rechercheur kan je ook via een regulier traject worden. Aanmelden bij de politie --> jaartje of 3 tot 5 dienen, aanmelden voor recherche --> aanmelden voor opleiding tot technisch rechercheur.
Het gehele testtraject, van bevestiging van ontvangst van het inschrijfformulier, to het eindgesprek, duurde in mijn geval bijna zes maanden...quote:Op vrijdag 25 september 2009 18:26 schreef tongytongylickylicky het volgende:
@ dutch courage: ik deel jou mening. Procedure komt erg amateuristisch en langdradig. Mijn gesprek met de commissie is al 2x 2dagen van te voren afgezegd,wat mij 2vrije dagen kost. En het duurt allemaal zooooooo lang.
bij mij ook, alleen ik ben nog niet eens aan het eindquote:Op zaterdag 26 september 2009 11:25 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Het gehele testtraject, van bevestiging van ontvangst van het inschrijfformulier, to het eindgesprek, duurde in mijn geval bijna zes maanden...
Het gaat vooral om de manier waarop het gaat. De afspraken plannen, je op de hoogte houden enz enz... het lijkt alsof de afdeling pz/ selectie dit voor het eerst doet.quote:Op zondag 27 september 2009 15:36 schreef Uschi het volgende:
Ze geven van te voren toch aan dat je rekening moet houden met een selectieprocedure van een jaar?
Als je het dan lang vindt duren solliciteer je mijns inziens naar een andere baan?! Als je echt graag deze baan wil hebben dan heb je dat jaartje er toch wel voor over..
Toen ik mij vorig jaar inschreef voor de testprocedure werd mij verteld dat dat ongeveer 3 maanden zou duren.quote:Op zondag 27 september 2009 15:36 schreef Uschi het volgende:
Ze geven van te voren toch aan dat je rekening moet houden met een selectieprocedure van een jaar?
Als je het dan lang vindt duren solliciteer je mijns inziens naar een andere baan?! Als je echt graag deze baan wil hebben dan heb je dat jaartje er toch wel voor over..
Ow ja? waar zeggen ze dat dan? Toen ik mezelf aangemeld heb na de voorlichtingsronde bijgewoond te hebben werd mij verzekerd dat het hooguit 3 á 4 maanden zou duren.. Zoiets geef je dan dus ook door aan je huidige werkgever.. Lekker handige situatie krijg je dus als het opeens minimaal 7 maanden al bezig blijkt te zijn..quote:Op zondag 27 september 2009 15:36 schreef Uschi het volgende:
Ze geven van te voren toch aan dat je rekening moet houden met een selectieprocedure van een jaar?
Als je het dan lang vindt duren solliciteer je mijns inziens naar een andere baan?! Als je echt graag deze baan wil hebben dan heb je dat jaartje er toch wel voor over..
Ik heb dat eerste ook gedaan.. bij hen was het allemaal rond de 5 a 6 maanden geregeld.. in MAX.. magoed.. we kunnen het hier lang en breed over hebben.. Je hoort nu de laatste tijd wel ERG veel dat het allemaal gewoon lang duurt.. Beetje jammer..quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:45 schreef Uschi het volgende:
Mja, ik heb gewoon navraag gedaan bij andere mensen die een opleiding hebben gedaan bij de politie. Leek mij de meest betrouwbare bron. daarna geverifieerd bij de opleiding en daar zeiden ze dat wanneer ik die marge aanhield wel goed zou zitten. Bij mij had het overigens ruim binnen het jaar geregeld kunnen zijn, maar heb er zelf voor gekozen eerst m'n huidige studie af te ronden alvorens te starten bij de politie.
Zelfde redenen als de rest. Ik ben wel naar een voorlichting geweest (3/4 jaar geleden), was volgens hun niet goed genoeg had nog een keer gemoeten. EN het was beter geweest als ik gewoon een politiebureau binnen was gestapt en had gevraagd naar een recherchekundigequote:
Nja ja hebt natuurlijk wel een bepaald functieprofiel waar je een beeld van de werkzaamheden door kan krijgen.. plus er is ook genoeg documentatie (boek Rechercheportret bijv.)...quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 17:54 schreef motorbloempje het volgende:
maar euh... dat weet volgens mij NIEMAND.. en ben je daar niet om te leren dan?
Dat gevoel had ik ook tijdens mijn gesprek. Ik heb de antwoorden die ik gaf nog eens nagekeken op de website van MCI en mijn antwoorden waren helemaal zo gek nog niet. Ik vond persoonlijk ook dat ik 'redelijk hard' werd aangepakt tijdens het gesprek.quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:36 schreef cohen het volgende:
Vanwege flinke bezuingingen bij de politie heb ik het idee dat ze niemand meer toelaten. En dat ze wel alle selectieprocedures doorzetten die nu lopen.
Toen ik bij de landelijke selectiecommissie was afgewezen, bleek later dat er een vacaturestop was bij HollandsMidden, dus ook al was ik door de selectie heen, dan had ik helemaal de studie niet kunnen starten!
Bij dat korps ja.. De selectiecommissie is landelijk.. volgens mij kun je zelfs a la minute je korpsvoorkeur laten wijzigingen. de commissie kijkt gewoon of je geschikt hebt JA of NEE..quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:36 schreef cohen het volgende:
Vanwege flinke bezuingingen bij de politie heb ik het idee dat ze niemand meer toelaten. En dat ze wel alle selectieprocedures doorzetten die nu lopen.
Toen ik bij de landelijke selectiecommissie was afgewezen, bleek later dat er een vacaturestop was bij HollandsMidden, dus ook al was ik door de selectie heen, dan had ik helemaal de studie niet kunnen starten!
Bij mijn gesprek nog wat leuks. Ik werd 3weken geleden opgebeld dat KLPD een stop had, maar mijn sollicitatiebrief was gericht aan het klpd. Begonnen ze tijdens het gesprek daar ook nog over waarom ik mijn brief aan het klpd had gericht en niet aan het andere korps. Ik geef aan dat ik 3weken geleden was opgebeld met de mededeling dat het korps 'vol' zat en ik een 2e keus moest hebben. Vonden ze ook niet zo leukquote:Op maandag 5 oktober 2009 23:30 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Bij dat korps ja.. De selectiecommissie is landelijk.. volgens mij kun je zelfs a la minute je korpsvoorkeur laten wijzigingen. de commissie kijkt gewoon of je geschikt hebt JA of NEE..
Desalniettemin is het natuurlijk wel super klote als je afgewezen bent..
Serieus ja? hmm oke.. vreemd allemaal..quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 09:37 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Bij mijn gesprek nog wat leuks. Ik werd 3weken geleden opgebeld dat KLPD een stop had, maar mijn sollicitatiebrief was gericht aan het klpd. Begonnen ze tijdens het gesprek daar ook nog over waarom ik mijn brief aan het klpd had gericht en niet aan het andere korps. Ik geef aan dat ik 3weken geleden was opgebeld met de mededeling dat het korps 'vol' zat en ik een 2e keus moest hebben. Vonden ze ook niet zo leuk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |