Die eerste Timmer moet Gentenaar zijn natuurlijk.quote:
quote:Op maandag 5 februari 2007 19:16 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat heb je van Gentenaar gezien dan? 1.5 wedstrijdje gekeept dit seizoen? En waarom zit hij dan niet in Oranje ipv Timmer?
Dus niet he, Stekelenburg begint steeds beter te keepenquote:Op maandag 5 februari 2007 19:17 schreef SCH het volgende:
[..]Stuk beter dan Stekelenburg in ieder geval, maar da's niet zo'n prestatie
Nu begrijp ik weer waarom je voor Heerenveen bent...quote:
quote:Op maandag 5 februari 2007 19:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nu begrijp ik weer waarom je voor Heerenveen bent...
quote:Op maandag 5 februari 2007 19:16 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat heb je van Gentenaar gezien dan? 1.5 wedstrijdje gekeept dit seizoen? En waarom zit hij dan niet in Oranje ipv Timmer?
Wat heeft dat er mee te maken? Maar ik vond Stekelenburg gisteren weer matig en onzeker, zoals eigenlijk meestal - maar ik begrijp dat hij niet ter discussie staat? Ik ben wel blij dat Marco er in ieder geval anders over denkt.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nu begrijp ik weer waarom je voor Heerenveen bent...
Is gewoon een normale discussie blijerd.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:22 schreef Jasza het volgende:
Robbie niet zo irritant doen oorbelknaap.![]()
Voetbal beheerst mijn leven ja, en Ajax is ook een voetbalclub.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:22 schreef koningdavid het volgende:
TerroRobbie, droom jij 's nachts ook over Ajax? Het beheerst je leven of niet?
Je hoeft het alleen niet 3x te vragenquote:Op maandag 5 februari 2007 19:23 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Is gewoon een normale discussie blijerd.
Timmer zit bij het Nederlands Elftal omdat Edwin van der Sar geblesseerd is. Logische keuze, omdat Gentenaar een tweede keeper is.quote:
Stekelenburg was gister wel goed alleen moet hij gewoon die ballen klemmen en niet stompen maargoed.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Maar ik vond Stekelenburg gisteren weer matig en onzeker, zoals eigenlijk meestal - maar ik begrijp dat hij niet ter discussie staat? Ik ben wel blij dat Marco er in ieder geval anders over denkt.
Zat je toevallig naast een 10-jarige koter?quote:Op maandag 5 februari 2007 18:01 schreef Riro het volgende:
Paar filmpjes van gister:
Klik.
Klik.
Klik.
Klik.
timmer is zwaar kutquote:Op maandag 5 februari 2007 19:22 schreef Riro het volgende:
Gentenaar kun je inderdaad niet heel veel over zeggen. Maar ik vind Timmer de laatste tijd niet heel sterk.
Aangezien het ook de club is waar jij geobsedeerd doort bent, stelde ik die vraag ook: droom jij 's nachts over Ajax?quote:Op maandag 5 februari 2007 19:23 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Voetbal beheerst mijn leven ja, en Ajax is ook een voetbalclub.
Anders zit Timmer er ook bij hoorquote:Op maandag 5 februari 2007 19:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Timmer zit bij het Nederlands Elftal omdat Edwin van der Sar geblesseerd is. Logische keuze, omdat Gentenaar een tweede keeper is.
Dat is geen detail vind ik.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:24 schreef Jasza het volgende:
[..]
Stekelenburg was gister wel goed alleen moet hij gewoon die ballen klemmen en niet stompen maargoed.
![]()
Stekelenburg keept woensdag dan ook gewoon.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Maar ik vond Stekelenburg gisteren weer matig en onzeker, zoals eigenlijk meestal - maar ik begrijp dat hij niet ter discussie staat? Ik ben wel blij dat Marco er in ieder geval anders over denkt.
We hebben het toch over nu? Dan is-ie toch gewoon gepasseerd geweest?quote:Op maandag 5 februari 2007 19:26 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Anders zit Timmer er ook bij hoor![]()
Een nachtmerrie misschienquote:Op maandag 5 februari 2007 19:26 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Aangezien het ook de club is waar jij geobsedeerd doort bent, stelde ik die vraag ook: droom jij 's nachts over Ajax?
Uhm niet bepaald neequote:Op maandag 5 februari 2007 19:24 schreef gday het volgende:
[..]
Zat je toevallig naast een 10-jarige koter?
quote:Op maandag 5 februari 2007 19:28 schreef SCH het volgende:
Pft, ik post ook weer eens mee - wist niet dat het niveau nog lager lag dan vroeger
Je hebt Gentenaar dit seizoen maar 2 wedstrijden zien keepen maar vind hem beter dan Timmer en Ekramy. En ik zeg dat marco het daar in ieder geval niet mee eens is omdat hij Timmer in ieder geval selecteert voor Oranje, ook als Sar er wel is. Gentenaar niet.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:27 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
We hebben het toch over nu? Dan is-ie toch gewoon gepasseerd geweest?
Ja johquote:Op maandag 5 februari 2007 19:28 schreef Jasza het volgende:
Die uittrappen van Timmer waren echt slecht zeg
Nogmaals, dat is omdat Gentenaar tweede keeper is en Timmer niet.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:29 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Je hebt Gentenaar dit seizoen maar 2 wedstrijden zien keepen maar vind hem beter dan Timmer en Ekramy. En ik zeg dat marco het daar in ieder geval niet mee eens is omdat hij Timmer in ieder geval selecteert voor Oranje, ook als Sar er wel is. Gentenaar niet.
ja, en nog eens onder een Ajax dekbed ookquote:Op maandag 5 februari 2007 19:26 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Aangezien het ook de club is waar jij geobsedeerd doort bent, stelde ik die vraag ook: droom jij 's nachts over Ajax?
Maar als Gentenaar zo overduidelijk beter is, als jij beweert moet dat geen probleem zijn toch?quote:Op maandag 5 februari 2007 19:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is omdat Gentenaar tweede keeper is en Timmer niet.
Marc Overmarsquote:Op maandag 5 februari 2007 19:32 schreef Houniet het volgende:
[..]
ja, en nog eens onder een Ajax dekbed ook
mag niet meerquote:Op maandag 5 februari 2007 19:31 schreef gday het volgende:
Oei, mag 410 geen sfeeracties meer doen dit seizoen?
Ik vind Gentenaar beter dan Timmer. Stekelenburg is beter dan Gentenaar, dus keept Stekelenburg in Ajax 1 en is hij tweede keeper van Nederland achter Edwin van der Sar. Gentenaar keept niet op het hoogste niveau, dus komt hij automatisch niet in aanmerking voor Oranje. Henk Timmer keept wel wekelijks op het hoogste niveau, en is mijns inziens bij gebrek aan beter op het hoogste niveau derde keeper van Oranje. Als Gentenaar eerste keeper bij Ajax was geweest, was hij en niet Timmer de tweede keeper van het Nederlands Elftal geweest.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:34 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Maar als Gentenaar zo overduidelijk beter is, als jij beweert moet dat geen probleem zijn toch?
Dus misschien is het toch niet zo?
Nou, ik las dit op ajax.nl:quote:Op maandag 5 februari 2007 19:36 schreef TerroRobbie het volgende:
Maar dat ken je toch gewoon zelf bepalen? Of je een spandoek wil uitrollen of niet?
Mede vanwege Het Spandoek.quote:Naar aanleiding van dit incident heeft de club besloten dat vak 410 tot en met de laatste wedstrijd, UEFA Cup en KNVB Beker incluis, is uitgesloten van georganiseerde sfeeracties.
Ja dankzij marco de jodenvriend!111111111111 KNJB!!111111111einsssssssssssquote:Op maandag 5 februari 2007 19:38 schreef Da_Sandman het volgende:Als Gentenaar eerste keeper bij Ajax was geweest, was hij en niet Timmer de tweede keeper van het Nederlands Elftal geweest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |