Maar daarmee bepalen ze de inhoud van b.v. het Jeugdjournaal of klokhuis?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, wellicht door er honderden miljoenen euro's in te pompen? ....
[..]
Dat was de vraag niet. Denk jij echt dat zonder concurrentie van de PO de private zenders plotseling wel kwaliteitsprogramma's gaan maken?quote:Commerciele zenders worden oneigenlijk beconcurreerd, zoniet kapotgemaakt. PO's maken dezelfde pulp-amusementsprogramma's. Ik zie niet in waarom dat van belastinggeld moet worden betaald.
OOit van HBO gehoord? Moet dat dan als daar geen vraag naar is?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:25 schreef du_ke het volgende:
Dat was de vraag niet. Denk jij echt dat zonder concurrentie van de PO de private zenders plotseling wel kwaliteitsprogramma's gaan maken?
Ok je bent het dus met me eens dat ook zonder PO dus private zenders geen kwaliteit gaan leveren?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Goed, kwaliteit van de commerciele zenders wordt beter door ze te beconcurreren met staatszenders die bulken van het geld.![]()
Ja maar HBO op de Nederlandse schaal is gewoon kansloos natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
OOit van HBO gehoord? Moet dat dan als daar geen vraag naar is?
Dat is de discussie niet en niet een valide reden om meer geld in de PO te investeren of beweer je van wel?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok je bent het dus met me eens dat ook zonder PO dus private zenders geen kwaliteit gaan leveren?
Jij bent van mening dat ze geen kwaliteit leveren. Dat is heel wat anders en niet gek relevant.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is de discussie niet en niet een valide reden om meer geld in de PO te investeren of beweer je van wel?
De PO zou geen kwaliteit leveren zonder geld. het probleem is dat ze dat ook niet doen met heel erg veel geld. Hadden we net een rapport over de verkwisting en wat is de zure reaktie van het nieuwe kabinet? Meer geld er in!![]()
![]()
http://www.wereldomroep.n(...)0070206_waterjakartaquote:Waterramp Jakarta vraagt om andere aanpak
Door Wendy Braanker
06-02-2007
De regen blijft komen boven Jakarta en de problemen worden steeds groter voor de miljoenenstad. Het dodental als gevolg van de overstromingen loopt op en het is duidelijk dat elke druppel regen die nog valt de ramp zal vergroten. Een nieuw afwateringskanaal - aan de oostkant van de stad - zou in de toekomst soelaas kunnen bieden. Het zou ook helpen als er minder afval in de rivieren in en rond de stad terechtkomt.
De situatie lijkt erger dan in 2002, toen de Indonesische hoofdstad ook werd geteisterd door ernstige regenval. Op het moment is het dweilen met de kraan open; driekwart van de stad staat onder water. Er moet veel gebeuren om de stad in de toekomst te behoeden voor meer van dit soort rampen. Een nieuw kanaal om de afwatering te bevorderen zou helpen. Maar volgens waterbouwkundig ingenieur Aart van Nes van ingenieursbureau DHV in Jakarta verloopt het overleg daarover moeizaam.
Traag
In 2002 waren er al plannen voor een dergelijk kanaal aan de oostkant van de stad. Die plannen waren gebaseerd op oude plannen van Nederlandse ingenieurs uit de koloniale tijd. Door de enorme aanwas van de stad moeten de oude plannen keer op keer worden bijgesteld. Het probleem is vooral dat de besluitvorming traag gaat, ook al lijkt iedereen er van doordrongen dat er een nieuw kanaal moet komen. "Het vereist een samenwerking tussen verschillende lagen van overheden en dat is moeilijk," zegt Van Nes.
De stad groeit zo snel dat het huidige systeem de gigantische hoeveelheid water die moet worden afgevoerd niet aankan. Los van de grote hoeveelheid water die boven de stad neervalt, komt er ook nog water vanuit de bergen, stroomafwaarts met de rivieren mee. Het gevolg is dat het water in sommige delen van de stad wel tot vier meter hoog staat. Volgens ingenieur Ramon Hanssen van de TU Delft is de bodem op tal van plekken in de stad behoorlijk gezakt de afgelopen jaren en dit maakt de calamiteit alleen maar groter. Dit komt door de grote behoefte aan grondwater. De grond is daardoor ingeklonken en gezakt. "In Jakarta is dat vrij extreem, op sommige plekken zelfs tot bijna een meter in de afgelopen twaalf jaar."
Nederland stelt 1 miljoen euro beschikbaar voor het door overstromingen getroffen Jakarta. Dat heeft minister Agnes Van Ardenne (Ontwikkelingssamenwerking) dinsdag telefonisch laten weten aan de Indonesische minister voor Buitenlandse Zaken, Wirajuda. De helft van het bedrag zal via het Nederlandse Rode Kruis en de Indonesische zusterorganisatie worden besteed aan enkele boten, voedsel, water, medicijnen, kleding en dekens voor de duizenden
bewoners van Jakarta die een veilig heenkomen hebben moeten zoeken. De overige 500.000 euro wordt via de International Organisatie voor Migratie (IOM) ingezet voor de aanschaf van rubberboten. (bron: ANP)
Extreem
De stad groeit uit zijn voegen en er was en is voor de miljoenen inwoners veel drinkwater nodig. Zodoende is er veel water onttrokken aan de bodem in de afgelopen jaren. Hanssen kijkt wereldwijd naar bodemdalingen vanuit de ruimte. En de situatie in Jakarta is naar zijn oordeel extreem. Volgens Hanssen had het bestuur van de stad meer rekening moeten houden met de gevolgen van de grote toestroom van mensen en het onttrekken van water uit de bodem. "Zodra je weet wat de gevolgen zijn van onttrekking op een bepaalde locatie kun je er ook rekening mee houden bij de planning van je stad."
De verzakking, veelal in het noorden van de stad, maar ook in delen van het centrum hebben ook gevolgen voor de woningbouw. Volgens Hanssen ontstaan er gevaarlijke situaties als gevolg van de bodemdaling.
Afval
Van Nes pleit er voor om een platform te creëren zodat oude plannen eindelijk uitgevoerd kunnen worden. Het bewustzijn moet groeien als het gaat om de waterhuishouding van de stad. Minder afval in de rivieren en kanalen zou veel helpen. Zodoende moet er een beter systeem komen om afval op te halen in de stad. Geld is niet het grootste probleem volgens Van Nes. Het gaat er vooral om dat de overheid, landelijk, regionaal en lokaal samenwerkt om de problemen op te lossen.
Ook het CDA ziet het - verzuilde - Hilversumse omroepstelsel als haar oogappel, en ik denk dan ook dat het CDA weinig problemen heeft met deze verhoging van het budget. Alledrie de partijen zijn in zekere zin partijen die zich goed in de PO genesteld hebben.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 20:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ze willen minder afhankelijk van de reclame zijn, maar dat is helemaal oneigenlijke concurrentie met commerciele zenders. Ik snap ook niet dat je 100 miljoen euro nodig hebt om wat docu's te maken en al helemaal niet als dat politiek gekleurd is. Vast een verzinsel van de CU en de PvdA.
Ze zijn daar inderdaad niet echt handig bezig. Laatst een artikel over gelezen in een van de grote groene gebieden werd in de laatste jaren van Soeharto een groot bouwproject gestart door aan z'n familie gelieerde bedrijven. Dit uiteraard tegen alle adviezen in maar ja die werden daar toch al niet echt serieus genomenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:42 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.wereldomroep.n(...)0070206_waterjakarta
Eens, maar het CDA steunde in het vorige kabinet nog het bezuinigingsbeleid.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:45 schreef Reya het volgende:
[..]
Ook het CDA ziet het - verzuilde - Hilversumse omroepstelsel als haar oogappel, en ik denk dan ook dat het CDA weinig problemen heeft met deze verhoging van het budget. Alledrie de partijen zijn in zekere zin partijen die zich goed in de PO genesteld hebben.
Nou, dat is toch nog het enige argument wat er over is voor de PO? Zelfs dat kunnen ze niet, dus wat moeten we er nog mee?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:40 schreef du_ke het volgende:
Jij bent van mening dat ze geen kwaliteit leveren. Dat is heel wat anders en niet gek relevant.
http://www.wereldomroep.nl/actua/news/international/#5168954quote:Ortega weigert Sovjetraketten te vernietigen
De Verenigde Staten zijn in conflict geraakt met Nicaragua over de vernietiging van honderden oude raketten uit het Sovjettijdperk. Washington wil dat de nieuwe Nicaraguaanse president Daniel Ortega vaart maakt met de vernietiging van de raketten, maar de vroegere rebellenleider voelt daar weinig voor.
Ortega zegt alleen te willen ontwapenen als andere Centraal-Amerikaanse landen dat ook doen. Hij wijst er op dat Honduras en El Salvador een sterke luchtmacht hebben.
Nicaragua heeft nog altijd zo'n duizend SAM-7-luchtafweerraketten. De raketten waren een gift van de Sovjet Unie aan Ortega toen deze in de jaren tachtig aan hoofd stond van een marxistische regering. Vorige maand keerde Ortega terug aan de macht. Hij heeft steeds gezegd een goede verstandhouding met Washington na te streven.
Dat kunnen ze wel.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, dat is toch nog het enige argument wat er over is voor de PO? Zelfs dat kunnen ze niet, dus wat moeten we er nog mee?
neuh al die achterlijke christenen erin spreken me niet zo aan. Maar het is beter dan de andere balkenende kabinetten tot nu toe. Als ze Wijffels als premier weten te strikken wil ik het een goede kans geven maar anders niet.quote:
Laten we het eerst over de beschikbare budgetten hebben.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat kunnen ze wel.
maar noem maar eens een stuk of 5 of 10 eigen programma's van de private omroepen die meer kwaliteit hebben dan het gemiddelde PO programma.
Nee, noem maar eens een stuk of 10 programma's die staatssteun verdienen.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:50 schreef du_ke het volgende:
Dat kunnen ze wel.
maar noem maar eens een stuk of 5 of 10 eigen programma's van de private omroepen die meer kwaliteit hebben dan het gemiddelde PO programma.
Balk wordt premier, wat is dat voor een gelul de laatste tijd over Wijffels als premier?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
neuh al die achterlijke christenen erin spreken me niet zo aan. Maar het is beter dan de andere balkenende kabinetten tot nu toe. Als ze Wijffels als premier weten te strikken wil ik het een goede kans geven maar anders niet.
Precies, goede programma's zullen ook goed gaan bij een commerciele zender. Iedereen ook nog eens blij.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, noem maar eens een stuk of 10 programma's die staatssteun verdienen.
Mijn vraag eerst maar lijkt mequote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Laten we het eerst over de beschikbare budgetten hebben.
Noem jij eens een goed programma van de PO (die zijn er hoor) en noem het benodigde bedrag daarvoor.
Wijffels lijkt me in tegenstelling tot Balkenende wel capabel.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Balk wordt premier, wat is dat voor een gelul de laatste tijd over Wijffels als premier?![]()
Liever moslims gehad? Beter een sharia? Nou, spreek je eens compleet uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |