De keuken (deel 5)

Dat plakplastiek heb ik dus gebruikt he gisteren, zie ook de rol die duidelijk op de foto ligt
Maar dat gaf niet het gewenste resultaat. Dat folie is goed voor kleine oppervlakten, maar vanaf er naden zijn is het gedaan met het mooie zicht. Ik dacht dat ze misschien snachts zouden weggaan, maar nee
's morgens trok ik dan het plastiek eraf... het plastiek kwam er af, maar álle lijm bleef op het plexiglas. Ik met aceton aan de slag. Uitzonderlijk traag ging dat, zo'n kwartje cirkel op een uur. Maar dan kreeg ik een ingeving
Men neme een plantenspuit, men vult die met water, aceton, en zeep. Vervolgens neem je gewoon schuurpapier korrel 60 (géén waterproof). Je spuit de plaat onder en gaat aan de slag met een vlakschuurmachine. Het schuurpapier wordt week in het vocht, de korrels laten los, het aceton vreet zowel het plexi als de lijm aan, en de schuurmachine zorgt ervoor dat alles mooi in kleine bolletjes loskomt. Zonder stof nog wel. En ziedaar; in een rotvaart ging de lijm eraf en was het plexi al wat voorgeschuurd.:

Daarna droog met korrel 60 opschuren, zo gelijkmatig mogelijk. Kijk naar de reflecties in het plexiglas om te zien hoeveel je nog moet schuren. Een uurtje later krijg je zoiets:

Het stof goed afvegen, en ziedaar:

Ik zeg het niet zo graag over eigen werk, omdat dat zo arrogant is, maar het resultaat is adembenemend:

Echt precies hoe ik hoopte dat het er zou uitzien. Een reflectie in de gladde kant van het plexi, geen zicht op de rechthoekige koepel, en toch voldoende licht. Jippiiee

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 15:27 schreef Leonidas het volgende:
Looking good! En morgen kom ik dat allemaal in hoogsteigen persoon bewonderen.
Want op foto kan mn toch al niet zo technisch hoofd dat niet echt vatten.

(En mocht je dat van de huisgenootjes op de keukentafel schuren? Ervan geprofiteerd dat ze niet thuiswaren? )

Het tafelkleed is zelfs een beetje aangetast, maar sscht

Kheb een klein offer moeten brengen, maar kvind het niet zo erg. Ik vond dat de vage schaduwen van de lichtslangen die je zo zag, storend waren geworden, dus heb ik de lichtslangen rond de koepel verwijderd. Geen kleur dus in de koepel, maar je kan niet altijd alles willen.


Ondertussen is de koepel buitenaan al geprimerd en de ruitjes zijn opnieuw van siliconen voorzien. Van de buitenkant van de koepel maak ik geen werk. Niemand die dat van dichtbij ziet, dus hem mooi maken is iets als de binnenkant van je valse plafond afwerken. Hij moet gewoon regen tegenhouden, and that's it. Morgen even zien hoe de polycarbonaatplaten blijvend te bevestigen, de moluren en plinten afwerken in eindlak en idem voor de koepel. Vrijdag dan es kijken hoe ik dat gat in de muur ga maken dat aanvankelijk niet op de planning stond.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 18:04 schreef Brighteyes het volgende:
Het is idd wel mooier zo zonder die lichtslangen.
Maar kan je daar niet nog een mooi opstaand randje voor maken? Dat ze daarachter liggen?

Mihi, ik ging net editten dat hij dan toch blijkt licht te geven eens het buiten wat donkerder is
Tis wat minder dan de koven, maar ik vind het wel mooi zo.

Laat de buren maar dromen van voze praktijken :

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 18:18 schreef Ou-Tannu het volgende:
kan je niet wat meer licht naar beneden kaatsen of ?

Dat kan wel, maar de reflector die daarvoor nodig is zou dan overdag daglicht wegnemen. Dus laat ik het zo Niet overheersend, maar wel zichtbaar.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 18:26 schreef Leonidas het volgende:
Oh, en vanbuiten zie je ook da rood licht!
Ik was net op zoek naar n bijverdienste

En in de bar schijnt er ook rood licht, nog meer werkplaats

Tgoh ja, die koepel buitenaan. Dat hout kan er al 100 jaar tegen, met een nieuw verflaagje kan dat er nog wel voor een jaartje of 10 tegen. Ooit moet de roofing worden herlegd, en dan is het het moment om ook die koepel buitenaan aan te pakken. Dat mos ziet er wel dramatisch uit, maar het valt wel mee. Het hout is niet rot, wel gebarsten hier en daar.

Vandaag overgigens niks gedaan wegens interessantere activiteiten, en het sneeuwde dus dan ga ik niet op het dak werken.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 23:54 schreef tnimble het volgende:

[..]

Geeft wel leuke glij effecten. Not!

1 iemand die zijn benen breekt tijdens het werken is al voldoende, hoezeer ik vonkenboer ook bewonder, zover gaat mijn fan-schap niet

Vandaag dan de koepel afgewerkt (eindelijk)
-finale olieverflaag op het buitenhoutwerk ervan
-platen op maat gezaagd (gaat gewoon op de zaagtafel gelukkig)
-platen gemonteerd.
- anticondenstatie band boven en onderaan, alu u profiel onder en bovenaan
- alu hoekprofiel voor de bevestiging opzij
- naad tussen de carbonaatplaten en houtwerk dichtgekit met neutrale siliconen
- alu profielen bovenaan en opzij dichtgekit, onderaan niet, het eventuele water moet eruit kunnen

Jammergenoeg is er door het weer van de afgelopen dagen wat water binnenin de platen gelopen toen ze er nog gewoon oplagen en dus bovenaan niet dicht waren. Dat betekent dus waarschijnlijk dat er een paar van die kanaaltjes last zullen hebben van condenstatie en misschien zelfs van mosgroei binnen zoveel jaar.
Maar goed, not a big deal.

En foto's nog zonder de finale verflaag:
hoekprofielen aan het doorboren voor de vijzen:

(witbalans, daar heeft mn zusje nog niet van gehoord )
nog n paar



(ja, dat dak moet nog wel even vernieuwd worden later)
En zo ziet het er uit vanop een afstandje:

(nu kan je mooi zien hoe erg dat bijgebouwtje dat is verzakt uit het lood staat)

En een schoonheidsprijs zal em wel niet willen, maar tvalt me nog mee vanop een afstandje.
Buiten
Voor (vroeger was het nog erger, maar daar heb ik helaas geen foto's van):

Na:


Binnen
Voor (ook hier was het nog erger in het begin. Hier was de verf enzo al afgeschuurd)

En na, onder een beetje een andere hoek:


Nogmaals voor:

En na:


Ja, toegegeven, die oude koepel had wel iets

[ Bericht 12% gewijzigd door MMach op 09-02-2007 17:43:56 ]

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 02:01 schreef _Brake_ het volgende:
In de oude koepel zat een raampje dat open kan/kon voor de ventilatie? Hoe ga je dit gemis nu afvangen? Ziet er iig zeer goed uit! Als je het mos nou ook meteen van het dak haalt en daar kiesels op legt, ziet het er nog strakker uit én is het dak goed beschermd tegen regen en zon!

Ik heb dat ruitje in al die jaren dat ik hier woon, nooit weten open staan. Er zitten in de zijkant van de koepel ventilatiegaatjes van zo'n cm groot (die zaten er altijd al in). Volgens mij was dat raampje daar gewoon om die ruimte zelf te ventileren. Een gemis zal het dus niet echt zijn.
Kiezeltjes ga ik morgen halen, hopelijk samen met een latei voor het gat dat er even hopelijk komt. Ik vermoed dat wit silexgrind wel goed genoeg is. Ik ga ook alleen de kiezels boven dat dakgedeelte herleggen. De rest van het dak doet er weinig toe want dat moet es worden afgebroken. Alle duurzame zaken zijn daar gewoon verloren moeite.

Idd filposter.
Er is een zware kink in de kabel. Er mag geen stuk muur uit de muur die mn broer heeft gezet.
De argumenten:
-ik wil geen geur van eten in de living
-ik heb zoveel tijd gestoken in de muur om die vlak te krijgen.

Voor iemand die nooit een voet in de keuken zet en er amper over heeft nagedacht vind ik dat echt te ver gaan. Ik kook van woede en frustratie voor zoveel onbegrip. Hij heeft zelfd m'n tekeningen en schetsen niet bekeken. Nu kan ik dus niet verder want een spoelnak krijg je niet op een mooie manier tussen de muur en dde verwarming.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 12:12 schreef Blue-eyes het volgende:
En zijn wil is wet dan ? Hoe denken je zussen over dat stuk muur ?
Misschien moet je een familiestemming organiseren, de meeste stemmen telt !

Ja, de muur mag er niet uit, ook geen stukje, daarmee basta.
Dorothee wil er niks mee te maken hebben, die is allang blij als er geen ruzie is, en zegt dat ik toch gewoon altijd mijn zin doe (als belediging dan).
En de 2 andere zussen zitten in het buitenland en die kiezen waarschijnlijk ook liever voor geen ruzie dan een technisch mooie oplossing.
Ik kan er echt met m'n hoofd niet bij. Het is alsof ik zo verkeerd bezig ben om het huis een leefbaardere plaats voor iedereen te maken. Ik wil een practische keuken omdat ik nadenk over wat er nodig is in een keuken, omdat ik gevraagd heb aan anderen wat er nodig is (so far mijn eigen zin doen). Mocht hij nu tenminste mijn schetsen hebben bekeken en een verbetering hebben voorgesteld. Maar nee, hij weigert ze te bekijken en stelt, nee eist, een verslechtering.
Oplossingen?
-Vrede nemen met de overdreven eergevoelens van zijn muurtje en een ondoordachtere (bv een werkblad dat eindigt tegen de verwarming) keuken met minder vrijheid in ontwerp
-Het gat gewoon maken als ie weg is, en dan waarschijnlijk enkele dagen vlammende ruzie omdat ik mijn zin doordrijf (ook al denk ik dat het toch beter is)
-Gewoon met alles stoppen, en dan ook de kans mislopen om eindelijk in een huis te kunnen wonen met comfort
-... zucht

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 12:26 schreef Solingjan het volgende:

[..]

Denkt hij dat de keukendeur altijd dicht is? Neem maar van mij aan dat deze altijd open staat.

Het stomme is gewoon dat als er nu eten wordt gemaakt, je dat gewoon ook tot in elke ruimte van het huis kan ruiken En wat dan nog, wat is er nu fout met de geur van lekker eten?

Kheb deze middag in de stad een visioen gekregen :

Ik begin gewoon aan het deel van de keuken waar het doorgeefluik nog niet komt, en van zodra mijn broer 2 dagen van huis is 'schiet ik uit met de slijpschijf'.

Hoe graag zou ik met hem aan tafel zitten om ideeen te bespreken, maar daarvoor moeten beide partijen voor rede vatbaar zijn. Ik wil hem mijn plannen tonen, hij weigert ze te bekijken. Ik mag geen dingen doen zonder hem eerst te verwittigen, maar als ik hem verwittig dan moet ik hem met rust laten in z'n vrije tijd. Hij wil niet zien waarom het gat goed zou kunnen zijn, want het mag er niet komen van hem. Om absurde redenen die het niet kunnen verbergen dat het gewoon het feit is dat ik een gat wil maken in 'zijn' muur, no kidding. Mocht hij morgen binnen komen in mn kamer, en zeggen dat het beter zou zijn dat er een vierkant gat in de koepel zou zitten ipv het ronde gat dat er nu zit, en mij daar heel goede redenen voor kan geven, én het mij geen centje extra last oplevert (hij moet zelfs geen vinger uitsteken om de keuken te laten vooruit gaan), dan zou ik er geen probleem van maken en kan hij zijn gang gaan. Waarom is het omgekeerde teveel gevraagd? Het is evenveel mijn huis als het zijne, en ik heb toch de indruk dat ik er toch net iets meer mee bezig ben.

Als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks. En in dit geval is kwaadschiks dan gewoon een vooruitgang

Er zijn nog al bijna identieke voorvallen geweest ten huize MMach. Voor de WC bevoorbeeld. Dat heb ik vast al es verteld. Vroeger was er dus een WC buiten, in heel slechte staat. Xavier had de muren voor de nieuwe wc er al gezet (met mijn hulp dan nog), maar daarna deed hij er niks meer aan. En hoezeer ik ook zaagde om zelf de wc en het wasbakje te plaatsen -werkje van niks- mocht ik dus niet. Toen even gewacht tot hij 3 dagen weg was op reis. gespijbeld op school en de wc geinstalleerd. Toen hij thuis kwam was hij achteraf toch blij dat er een comfortabele wc was.
Mocht ik nu de gewoonte hebben om er niks van te bakken en meer kapot te maken dan op te bouwen, dan kon ik zijn veto-ijver wel verstaan. Maar dat lijkt me niet echt het geval. Jammer dat het zo moet, maar goed.

edit:
mail-antwoord van zus sandrine:

quote:

Hallo
-knip-

Wat dat gat betreft in de keuken, ik heb daar geen probleem mee. Das zelf
een tof idee. En trouwens Xavier ging daar toch niet blijven wonen he,tis
daarom dat ik hier moet stoppen he! Ik heb hiervoor speciaal mijn vast
contract geweigerd met optie tot directeur binnen 2 jaar! Hij gaat dus niet
teveel moeten zagen he, ik mag weer nen zoektocht naar werk starten he, stom
ma ja.
Voor de etensgeur kan er nen afzuiger of zo komen he, een dampkap om de
vieze geurtjes weg te zuigen, daar zie ik geen probleem in.
En hoe is het met dat meisje (ben de naam vergeten)?
dada

[ Bericht 7% gewijzigd door MMach op 10-02-2007 20:34:28 ]

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 20:15 schreef dvr het volgende:
Van de andere kant gezien Mmach.. een gat in de keukenmuur is niet echt iets om je over op te winden, maar een gat in de huiskamermuur zal niet iedereen aanspreken. Zal het daar wel een beetje knap staan?

De ruimte ernaast wordt een eetplaats, de ruimte verderop een huiskamer. Er komt dus een gat in de eetkamer muur, in verbinding met de keuken, hoe efficient en gemakkelijk is dat niet. De huiskamer noch de eetkamer zijn afgewerkt, dus ik kan er nog altijd voor zorgen dat het gat zal passen. En daar twijfel ik ook niet aan. Een mooi gat is mooi.
Eigenlijk is het gat een neveneffect dat ontstaat door plaatsgebrek. De spoelbak moet kunnen verzinken in de muur, dat kan alleen als je of de muur verdunt, of er een gat in maakt. Naast het feit dat eenmuur verdunnen moeilijker is dan een gat maken in een muur, zal het zowel optisch als praktisch beter zijn.