Nathanael/Bart willen Huub al wekenlang uit de tent lokken (uitlokking)
Huub vind het genoeg en dreigt Nathanael te slaan (dreiging fysiek geweld)
Nathanael schopt daarop Huub (FYSIEK GEWELD)
Huub vraagt Nathanael om hem te pakken (uitlokking)
Nathanael wurgt Huub (FYSIEK GEWELD)
Huub trapt tegen een stoel, duidelijk te horen en niet tegen het been van Nathanael !!!
Tien heeft geen andere keuze dan NL er uit te zetten en Huub een of ander verbod op te leggen, NL is 100% exit, Huub is twijfelgeval, maar zal bljiven i.v.m. de kijkcijfers (anders is DGK exit)
HUUB FTW !!
quote:Op zondag 4 februari 2007 12:49 schreef flugeltje het volgende:
Oe, dit kan ik écht niet hebben hoor. Wat een klerewijf die Natasia...
Hij heeft het zelfde gedaan man
Bron Talpa
quote:Nee, snap ik. Mens kan amper lopen.Op zondag 4 februari 2007 12:53 schreef waldorfsalad het volgende:
Ilona is not amused.
Leuke treitershow hoor.
Zielig :<
quote:is dat ook niet een soort van fysiek geweld?!Op zondag 4 februari 2007 12:54 schreef raggende_annie het volgende:
laten ze daar iemand die bijna niet kan lopen t hele huis afstruinen
quote:Nou duidelijk DGK kiest de kant van huubOp zondag 4 februari 2007 12:53 schreef Ning het volgende:
Huub en Nathanael zijn vannacht met elkaar op de vuist gegaan. Of, beter gezegd, Nathanael heeft Huub twee keer een pak slaag gegeven. Het zat er al lang aan te komen en nu is het dan echt zover. Na weken van provoceren en treiteren is de bom tussen de kemphanen ontploft. Nathanael heeft Huubs ex eerder vanavond een hoer genoemd. Huub heeft zich toen in kunnen houden, maar na nog heel wat drankjes komen de twee er midden in de nacht nog een keer op terug. Ik vind mezelf laf dat ik die tien ruggen belangrijker vind dan jij. Zeg het nog een keer en ik sla je dwars door de muur”, dreigt Huub als hij tegenover Nathanael zit. De Oldenzaler dreigt met van alles wat hij Nathanael aan zou willen doen en gaat dan voor hem staan met zijn vuist in de aanslag. “Dat moet je niet doen!”, zegt Nathanael terwijl hij opstaat en Huub een schop verkoopt! De Oldenzaler houdt zich verder in en blijft met Amanda achter in de gameroom. Zo’n drie minuten later komt het in de keuken tot een tweede uitbarstingNa wat provocerende opmerkingen en een vijandige houding van Huub, sleurt Nathanael hem aan zijn nek mee naar buiten. Huub weet zich los te wringen en Bart springt ertussen. Hij gooit Huub naar buiten, maar hij komt weer terug: “Pak me dan, pak me dan!” Bart zorgt ervoor dat er geen derde confrontatie volgt. Maar ja, wie heeft nou wat gedaan? Volgens Nathanael is hij geschopt en Huubs verhaal is dat Nathanael hem geweld heeft aangedaan. Ondertussen is iedereen wakker geworden en is de sfeer om te snijdenIn een gesprek met Amanda zegt Nathanael dat het nu klaar is: “Of
hij gaat weg of ik ga weg of we gaan allebei weg!” Wat zal er vandaag gaan gebeuren? Moeten we afscheid nemen van de mannen?
Bron Talpa
quote:Ja BRAIN ERUITOp zondag 4 februari 2007 12:55 schreef Charmian het volgende:
[..]
is dat ook niet een soort van fysiek geweld?!
quote:Ja, dit is echt van hoog niveau.Op zondag 4 februari 2007 12:54 schreef raggende_annie het volgende:
laten ze daar iemand die bijna niet kan lopen t hele huis afstruinen
Joh.
Ja Ilona, hier moet tegen kunnen in dit spel.
quote:Op zondag 4 februari 2007 12:52 schreef Peter6000 het volgende:
Alle spullen zijn weg, en Flugeltje is eindelijk weer terug.
[..]
Maar ik erger mezelf nu al rot, waarschijnlijk zit ik hier dus straks weer 24/7
Maar als Huub alle punten van NL jat, dan is het de grootste lol!
Ilona...ga is dood!
Hij zit toch ook in andermans kasten.
quote:GaafOp zondag 4 februari 2007 12:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Maar ik erger mezelf nu al rot, waarschijnlijk zit ik hier dus straks weer 24/7
Cart doet ook weer mee.
Offtopic: hebben ze al een gezamenlijke zondebok bij The X Factor, heb het gisteren gemist.
quote:Goed stukje. Daarin staat met geen woord dat Huub ook daadwerkelijk fysiek geweld heeft gebruiktOp zondag 4 februari 2007 12:53 schreef Ning het volgende:
Huub en Nathanael zijn vannacht met elkaar op de vuist gegaan. Of, beter gezegd, Nathanael heeft Huub twee keer een pak slaag gegeven. Het zat er al lang aan te komen en nu is het dan echt zover. Na weken van provoceren en treiteren is de bom tussen de kemphanen ontploft. Nathanael heeft Huubs ex eerder vanavond een hoer genoemd. Huub heeft zich toen in kunnen houden, maar na nog heel wat drankjes komen de twee er midden in de nacht nog een keer op terug. Ik vind mezelf laf dat ik die tien ruggen belangrijker vind dan jij. Zeg het nog een keer en ik sla je dwars door de muur”, dreigt Huub als hij tegenover Nathanael zit. De Oldenzaler dreigt met van alles wat hij Nathanael aan zou willen doen en gaat dan voor hem staan met zijn vuist in de aanslag. “Dat moet je niet doen!”, zegt Nathanael terwijl hij opstaat en Huub een schop verkoopt! De Oldenzaler houdt zich verder in en blijft met Amanda achter in de gameroom. Zo’n drie minuten later komt het in de keuken tot een tweede uitbarstingNa wat provocerende opmerkingen en een vijandige houding van Huub, sleurt Nathanael hem aan zijn nek mee naar buiten. Huub weet zich los te wringen en Bart springt ertussen. Hij gooit Huub naar buiten, maar hij komt weer terug: “Pak me dan, pak me dan!” Bart zorgt ervoor dat er geen derde confrontatie volgt. Maar ja, wie heeft nou wat gedaan? Volgens Nathanael is hij geschopt en Huubs verhaal is dat Nathanael hem geweld heeft aangedaan. Ondertussen is iedereen wakker geworden en is de sfeer om te snijdenIn een gesprek met Amanda zegt Nathanael dat het nu klaar is: “Of hij gaat weg of ik ga weg of we gaan allebei weg!” Wat zal er vandaag gaan gebeuren? Moeten we afscheid nemen van de mannen?
Bron Talpa
quote:Alleen die laatste zin is verontrustend.Op zondag 4 februari 2007 12:55 schreef Dogga het volgende:
[..]
Nou duidelijk DGK kiest de kant van huub
quote:Hoor hem. Etische mislukkeling.Op zondag 4 februari 2007 12:59 schreef Brici het volgende:
Brain zegt dta het niet netjes van ilona is om alle kasten open te doen.
quote:Zo eindigt het Tien redactionele stuk. De schrijver houdt het oordeel vooralsnog in het midden, lijkt me. Met andere woorden: het hoge woord is er nog niet uit bij DGK redactie.Moeten we afscheid nemen van de mannen?
gaa je vand aar naar het ziekenhuis hoef je ook niets te betalen om je zoon te zien
simpel opgelost
AJoeee
groetjes thuis
quote:Was me ook al opgevallen, je begint al met een Amsterdamse 's'- te praten ook.Op zondag 4 februari 2007 13:01 schreef beequeen het volgende:
Jullie is jodenvolk volgens Stembanda, owwwwwwwwwwwww die gaat Fantasia achterna met haar grote slaemmer
"So errug, Sij heeft gesegd", etc.
zo genaamd gaa thij er zelf uit
ahahahha
wij weten wel beter
quote:Het lijkt mij een behoorlijk juiste weergave van wat ik vannacht gezien heb. Dat geeft de burger moed...Op zondag 4 februari 2007 12:55 schreef Dogga het volgende:
[..]
Nou duidelijk DGK kiest de kant van huub
quote:Kijk daar heb je wat aan..heldere analyse...nou maar hopen dat ze daar bij die redactie ook de feiten zo helder kunnen beargumenteren en actie ondernemen die daarbij past....Nathanael er uit en regels aanscherpen wat betreft pesten...scheldnamen verbieden en afblijven van persoonlijke eigendommen...Op zondag 4 februari 2007 12:52 schreef Cungy het volgende:
Ok,
Nathanael/Bart willen Huub al wekenlang uit de tent lokken (uitlokking)
Huub vind het genoeg en dreigt Nathanael te slaan (dreiging fysiek geweld)
Nathanael schopt daarop Huub (FYSIEK GEWELD)
Huub vraagt Nathanael om hem te pakken (uitlokking)
Nathanael wurgt Huub (FYSIEK GEWELD)
Huub trapt tegen een stoel, duidelijk te horen en niet tegen het been van Nathanael !!!
Tien heeft geen andere keuze dan NL er uit te zetten en Huub een of ander verbod op te leggen, NL is 100% exit, Huub is twijfelgeval, maar zal bljiven i.v.m. de kijkcijfers (anders is DGK exit)
HUUB FTW !!
waarom denk dat hij al voor die 24 uur dr uit is hahaquote:De vraag is of NL in de positie zit om een voorstel te weigeren.Op zondag 4 februari 2007 13:02 schreef Suikeroom het volgende:
ht punt is dat .NL er nooit mee akkoord gaat dat Huub zou mogen blijven.. kan nog leuk worden
quote:Dat flikte Nena ook.Op zondag 4 februari 2007 13:03 schreef Dogga het volgende:
WEEEEE 24 uur is aangevraagt door satan
quote:Op zondag 4 februari 2007 13:03 schreef Brici het volgende:
NL heeft 24 uur aangevraagd
Beetje onnodig.
quote:Nathanael is 100% zeker exit. Dat is duidelijk door dat stukje van talpa. De vraag is alleen nog of Huub mag blijven. Als ze het programma willen beeindigen moeten ze Huub er idd ook uitzetten.Op zondag 4 februari 2007 13:03 schreef waldorfsalad het volgende:
[..]
De vraag is of NL in de positie zit om een voorstel te weigeren.
quote:Op zondag 4 februari 2007 13:03 schreef Brici het volgende:
weet iemand waar brain dat ding gelaten heeft?
quote:Dan Huub ook zeker....Huub heeft gewoon een probleem. Hij flipt gewoon de pan uit om de kleinste dingen, trek zich alles aan (ook als het nieteens over hem gaat), hij zuipt te veel en normaal een discussie voeren ken die ook niet, escaleerd keer op keer. Was gewoon wachten tot tie het weer nodig ging vinden om ff "TV te maken."
quote:Klopt. Dan gaat ie dus eerst janken en vervolgens de redactie bellen.Op zondag 4 februari 2007 13:02 schreef Suikeroom het volgende:
ht punt is dat .NL er nooit mee akkoord gaat dat Huub zou mogen blijven.. kan nog leuk worden
quote:Oke
quote:buiten??? lekker vochtig, hoop dat die spuletjes daar tegen bestnad zijn. anders maakt Briaan zich schuldig aan ontvreemding én vernieling van andermans spullen.
quote:ergens in de bosjes in de buurt van de paardebak (de andere kant van de stallen,vlakbij de vijver )Op zondag 4 februari 2007 13:03 schreef Brici het volgende:
weet iemand waar brain dat ding gelaten heeft?
quote:ketter!Op zondag 4 februari 2007 13:05 schreef T-lex het volgende:
[..]
Dan Huub ook zeker....Huub heeft gewoon een probleem. Hij flipt gewoon de pan uit om de kleinste dingen, trek zich alles aan (ook als het nieteens over hem gaat), hij zuipt te veel en normaal een discussie voeren ken die ook niet, escaleerd keer op keer. Was gewoon wachten tot tie het weer nodig ging vinden om ff "TV te maken."
quote:veel keuze heeft hij niet andersOp zondag 4 februari 2007 13:02 schreef Suikeroom het volgende:
ht punt is dat .NL er nooit mee akkoord gaat dat Huub zou mogen blijven.. kan nog leuk worden
quote:Wat Nathanael vindt is helemaal niet boeiend in deze. Die wordt er toch uitgezet. Ik vraag me wel af hoe de rest gaat reageren als Huub gewoon mag blijven. Ik denk dat ze echt het filmpje moeten laten zien om te voorkomen dat een paar mensen vrijwillig opstappen.Op zondag 4 februari 2007 13:06 schreef IkWeetNiets het volgende:
[..]
Klopt. Dan gaat ie dus eerst janken en vervolgens de redactie bellen.
quote:Niet kunnen discussieren???? Huub kan dat, net als Natte Nel in mijn ogen juist als enige!Op zondag 4 februari 2007 13:05 schreef T-lex het volgende:
[..]
Dan Huub ook zeker....Huub heeft gewoon een probleem. Hij flipt gewoon de pan uit om de kleinste dingen, trek zich alles aan (ook als het nieteens over hem gaat), hij zuipt te veel en normaal een discussie voeren ken die ook niet, escaleerd keer op keer. Was gewoon wachten tot tie het weer nodig ging vinden om ff "TV te maken."
Hij is duidelijk, heeft geduld maar Huub blijft ook maar een mens. Dat getreiter komt zelfs bij moeder theresa eens de neus uit.
quote:klopt allemaal... maar hij blijft (vooralsnog) net binnen de grenzen van het spelOp zondag 4 februari 2007 13:05 schreef T-lex het volgende:
[..]
Dan Huub ook zeker....Huub heeft gewoon een probleem. Hij flipt gewoon de pan uit om de kleinste dingen, trek zich alles aan (ook als het nieteens over hem gaat), hij zuipt te veel en normaal een discussie voeren ken die ook niet, escaleerd keer op keer. Was gewoon wachten tot tie het weer nodig ging vinden om ff "TV te maken."
quote:Dat hij er na 24 uur vrijwillig uitgaat. Hij heeft dus nu nog 24 uur bedenktijd. Voooral dat 'vrijwillig' is grappigOp zondag 4 februari 2007 13:07 schreef KonnieKipke het volgende:
wat houdt "24 uur aanvragen" in?
quote:24 uur bedenktijd om te vertrekken. het precieze nut zie ik er ook niet van in. als je wilt gaan, ga je...Op zondag 4 februari 2007 13:07 schreef KonnieKipke het volgende:
wat houdt "24 uur aanvragen" in?
misschien meer een soort statement van "ik overweeg te gaan"
quote:Die beauty-case is persoonlijk eigendom, daar heb je af te blijven. Die contactpunten zijn onderdeel van het spel.Op zondag 4 februari 2007 12:58 schreef T-lex het volgende:
Nou Ilona d'r gezicht(make-up koffer) kwijt is zijn het kindse grapjes.
Maar als Huub alle punten van NL jat, dan is het de grootste lol!
quote:Op zondag 4 februari 2007 13:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat Nathanael vindt is helemaal niet boeiend in deze. Die wordt er toch uitgezet. Ik vraag me wel af hoe de rest gaat reageren als Huub gewoon mag blijven. Ik denk dat ze echt het filmpje moeten laten zien om te voorkomen dat een paar mensen vrijwillig opstappen.
zou een bak zijn als iedereen verder vrijwillig opsstapt en Huub dus gewoon wintNathanael is duidelijk de begin aanstichter geweest in hele akkefietje, niet alleen gister, maar al toen Huub DGK in kwam. Nathanael is vanaf minuut 1 de uitlokker geweest en heeft uiteindelijk het fysiek geweld gebruikt, Exit Nathanael..
Ik vind het al ontzettend knap van Huub dat hij met deze pesterijen zo goed is omgegaan. Hij is mentaal vrij sterk
quote:neej geen stapt er op...alleen satan gaat weg denk ik..maar de rest gaan juist proberen het leven van huub zuur te maken lolOp zondag 4 februari 2007 13:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat Nathanael vindt is helemaal niet boeiend in deze. Die wordt er toch uitgezet. Ik vraag me wel af hoe de rest gaat reageren als Huub gewoon mag blijven. Ik denk dat ze echt het filmpje moeten laten zien om te voorkomen dat een paar mensen vrijwillig opstappen.
zinloze mensen
quote:Nou ik mag hopen dat de redactie geen verantwoording gaat afleggen tegenover de rest van de bewoners. Niet mee eens? Opzouten en heel snel!Op zondag 4 februari 2007 13:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat Nathanael vindt is helemaal niet boeiend in deze. Die wordt er toch uitgezet. Ik vraag me wel af hoe de rest gaat reageren als Huub gewoon mag blijven. Ik denk dat ze echt het filmpje moeten laten zien om te voorkomen dat een paar mensen vrijwillig opstappen.
(Ben weer gaan kijken nu de mogelijkheid bestaat dat .loos eruit gaat.)
quote:ik weet niet wie jullie zijn, maar zullen we dit soort uitspraken maar gewoon niet doen...Op zondag 4 februari 2007 13:09 schreef beequeen het volgende:
En dan vragen Antillianen zich af waarom wij discrimineren????????????
quote:JaOp zondag 4 februari 2007 13:10 schreef bunnyma het volgende:
Is Sylvia Ilona's beautycase aan het zoeken?
(Ben weer gaan kijken nu de mogelijkheid bestaat dat .loos eruit gaat.)
quote:Huub moet ook gaan, als je het objectief bekijkt of je verplaatst in de gedachtengang van de redactie.Op zondag 4 februari 2007 13:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat Nathanael vindt is helemaal niet boeiend in deze. Die wordt er toch uitgezet. Ik vraag me wel af hoe de rest gaat reageren als Huub gewoon mag blijven. Ik denk dat ze echt het filmpje moeten laten zien om te voorkomen dat een paar mensen vrijwillig opstappen.
En dat vrijwillige opstappen... vorige keer was het bij Brian ook op hoge toon 24 uur aanvragen en het daarna weer intrekken.
En Bart en Nathanael zijn niet zo close meer, en Natasia wil haar rijbewijs en haar buikrandcorrectie.
quote:sorry slip of the fingerOp zondag 4 februari 2007 13:10 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik weet niet wie jullie zijn, maar zullen we dit soort uitspraken maar gewoon niet doen...
quote:Op zondag 4 februari 2007 13:03 schreef Brici het volgende:
NL heeft 24 uur aangevraagd
Nu Brian en Natasja nog.
quote:Twee dingen±Op zondag 4 februari 2007 13:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat Nathanael vindt is helemaal niet boeiend in deze. Die wordt er toch uitgezet. Ik vraag me wel af hoe de rest gaat reageren als Huub gewoon mag blijven. Ik denk dat ze echt het filmpje moeten laten zien om te voorkomen dat een paar mensen vrijwillig opstappen.
1. Scan, jij moet ook eens even 24 uur aanvragen. Je begint een beetje door te draaien.
2. Ik heb gisteravond een Tabasco verslaving ontwikkeld. Heb het hele potje al leeg.Eens kijken of ik tien-Talpa hiervoor aansprakelijk kan stellen.
quote:Op zondag 4 februari 2007 13:03 schreef Brici het volgende:
NL heeft 24 uur aangevraagd
toch jammer dat de redactie niet een opmerking maakte in de trant van "spaar je de moeite joh..."
quote:Met een discussie voeren bedoel jij waarschijnlijk:Op zondag 4 februari 2007 13:05 schreef T-lex het volgende:
[..]
Dan Huub ook zeker....Huub heeft gewoon een probleem. Hij flipt gewoon de pan uit om de kleinste dingen, trek zich alles aan (ook als het nieteens over hem gaat), hij zuipt te veel en normaal een discussie voeren ken die ook niet, escaleerd keer op keer. Was gewoon wachten tot tie het weer nodig ging vinden om ff "TV te maken."
EN JIJ BENT EEN HEKS
EN JIJ BENT EEN HEKS
EN JIJ BENT EEN HEKS
EN JIJ BENT EEN HEKS
Je klinkt een beetje niveau natasja, een flokkie zeg maar....
En objectief gezien overigens doet Huub inderdaad nog helemaal 0,0 niks. Ik zie geen schop, geen duw, geen klap, ik zie alleen Nathanael die niet van Huub af kan blijven. Huub zat alleen belachelijk te provoceren, maar dat dat hem lukte zegt meer dan die actie zelf. Agressie kwam alleen van Nathanaels kant.
Ze denkt (onterecht) aan Natasia.
quote:Op zondag 4 februari 2007 13:13 schreef Suikeroom het volgende:
FF VOOR DE REDACITE VAN DGK.. OM 19.00 UUR GA IK DE WEDSTRIJDEN KIJKEN DUS ROEP OF EERDER OF EEN PAAR UUR LATER DE BEWONERS BIJ ELKAAR
Mooi zo
wat een retard
stuur haar ook gelijk ff naar huis
quote:Ok...kan ik in komen.Op zondag 4 februari 2007 13:09 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Die beauty-case is persoonlijk eigendom, daar heb je af te blijven. Die contactpunten zijn onderdeel van het spel.
Maar met die beauty-cas is niks mis. hij is alleen niet waar Ilona hem gelaten heeft.
Ander verhaal is het dat Huub het gisteren nodig achte om ff de bontjas(bodywarmer) van Amanda te verzieken met dat stinkluchtje van hem.
Daar trek ik nog wat zwaarder aan dan in dat geval. 
Amanda flipte niet...maar veel eerder op de avond had Huub hem ook al kunnen krijgen hoor.
quote:Terecht, persoonlijke spullen, dat gaat te ver toch? Dan iedereen een kluisje.Op zondag 4 februari 2007 13:12 schreef scanman01 het volgende:
De beautycase is gevonden. Ilona gaat bellen.
quote:je kan het tog proberen.. kom op Ajax - Feyenoord gaat voor
Draai de situatie eens helemaal om. Stel je voor dat Huub op die stoel zat en Nathanel met z'n vuist voor hem stond te zwaaien: Dan was hier heel het forum erover gevallen dat Nathanael weer flink loopt te provoceren, te zuigen en te dreigen: Genoeg redenen voor velen hier om hem er uit te zetten. De vorige keer schoot Huub uit zijn slof en ontaarde de confrontatie in een duw en bijna exit! Huub kreeg een officiële waarschuwing (vooral wegens het gebruiken van Nathanaels moeder in zijn o-zo geweldige betoog).
Anyway, Huub had een waarschuwing op zak en gaat op z'n Satanaels te werk en iedereen hier vindt het allemaal maar prima. Ook Huub is te ver gegaan vind ik, dus hij mag er van mij uit.
Wat heeft hij gezegd?
quote:Nee hoor. Absoluut niet. Het begon 's middgags al, toen Nathanael Hedda voor hoer uitmaakte. Huub heeft dat al doorgegeven aan de redactie dat hij vond dat daar een sanctie op zou moeten staan. De redactie heeft toen niet ingegrepen. Vannacht heeft Huub opnieuw géén fysiek geweld gebruikt en Nathanael wél. Dat was allemaal al niet eens gebeurd als ze die middag al hadden ingegrepen (wat terecht zou zijn geweest). Nee, Huub verdient absoluut geen exit.Op zondag 4 februari 2007 13:10 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Huub moet ook gaan, als je het objectief bekijkt of je verplaatst in de gedachtengang van de redactie.
quote:Het schopje van Nena tegen Brian vond ik ook niet veel voorstellen, maar was blijkbaar ook ruim voldoende om haar eruit te gooien.Op zondag 4 februari 2007 13:13 schreef Taurus het volgende:
Hahah ik zag net 't filmpje voor 't eerst, maar als je alles hier leest en 't analyseren van 't filmpje etc, dan verwacht je héél wat ergers dan dit. Dit stelt echt niks voor er wordt alleen wat geduwd en gedreigd!?
Natasia quasi-geschokt: 'Wat?"
NL is klaar met de kindergarden...
quote:Loopt zich in te likken bij de redaktie, de kwalOp zondag 4 februari 2007 13:15 schreef bunnyma het volgende:
Waarom biedt NL zijn excuses aan?
Wat heeft hij gezegd?
Saaie sok. En wat die make up betreft, die kan ze er net zo goed af laten.
quote:Dieper zakken dat dit kan ie niet meer.Op zondag 4 februari 2007 13:17 schreef Sarah-Louise het volgende:
Nathanael is helemaal in zijn slachtofferrol gezakt ..
quote:SilviaOp zondag 4 februari 2007 13:18 schreef Xenia het volgende:
Wie vond die beautycase nou? Of stond die ineens weer in de slaapkamer?
quote:niet iedereen hoor, waar 2 vechten.. ze kunnen er wat mij betreft allebei uit en Brian mag gratis meeOp zondag 4 februari 2007 13:15 schreef Judah het volgende:
....
Anyway, Huub had een waarschuwing op zak en gaat op z'n Satanaels te werk en iedereen hier vindt het allemaal maar prima. Ook Huub is te ver gegaan vind ik, dus hij mag er van mij uit.
quote:toch wel jammer dat Ruben van de redactie niet direct heeft aangegeven dat een 24 uurs aanvraag nogal overbodig is, de exit komt er toch welOp zondag 4 februari 2007 13:17 schreef Peter6000 het volgende:
Die Nathanael zit nog in een soort ik-moet-mijn-gezicht-redden-tov-mijn-medebewoners fase.
quote:Gelukkig zijn het objectieve personen die uiteindelijk de beslissing zullen nemen......Op zondag 4 februari 2007 13:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee hoor. Absoluut niet. Het begon 's middgags al, toen Nathanael Hedda voor hoer uitmaakte. Huub heeft dat al doorgegeven aan de redactie dat hij vond dat daar een sanctie op zou moeten staan. De redactie heeft toen niet ingegrepen. Vannacht heeft Huub opnieuw géén fysiek geweld gebruikt en Nathanael wél. Dat was allemaal al niet eens gebeurd als ze die middag al hadden ingegrepen (wat terecht zou zijn geweest). Nee, Huub verdient absoluut geen exit.
quote:Ja, zielig is ie hè...boehoeeeeOp zondag 4 februari 2007 13:17 schreef Sarah-Louise het volgende:
Nathanael is helemaal in zijn slachtofferrol gezakt ..
quote:De redactie heeft zichzelf opgezadeld met een enorm probleem door de exit van Nena.. er moet nu iemand uit als ze geloofwaardig willen blijven. Wat mij betreft laten ze ze allebei zitten, maar dat is nu gewoon geen optie meer. En NL is de enige die daadwerkelijk fysiek geweld gebruikteOp zondag 4 februari 2007 13:15 schreef Judah het volgende:
Eerlijk gezegd moet Huub er ook uit, als je het gehele gebeuren in kader zet.
Draai de situatie eens helemaal om. Stel je voor dat Huub op die stoel zat en Nathanel met z'n vuist voor hem stond te zwaaien: Dan was hier heel het forum erover gevallen dat Nathanael weer flink loopt te provoceren, te zuigen en te dreigen: Genoeg redenen voor velen hier om hem er uit te zetten. De vorige keer schoot Huub uit zijn slof en ontaarde de confrontatie in een duw en bijna exit! Huub kreeg een officiële waarschuwing (vooral wegens het gebruiken van Nathanaels moeder in zijn o-zo geweldige betoog).
Anyway, Huub had een waarschuwing op zak en gaat op z'n Satanaels te werk en iedereen hier vindt het allemaal maar prima. Ook Huub is te ver gegaan vind ik, dus hij mag er van mij uit.
quote:klopt, maar dan moeten ze Nena wel terug laten komen.Op zondag 4 februari 2007 13:19 schreef teamlead het volgende:
[..]
De redactie heeft zichzelf opgezadeld met een enorm probleem door de exit van Nena.. er moet nu iemand uit als ze geloofwaardig willen blijven. Wat mij betreft laten ze ze allebei zitten, maar dat is nu gewoon geen optie meer. En NL is de enige die daadwerkelijk fysiek geweld gebruikte
quote:Daar ben ik nog niet zo zeker van. Huub sowieso, maar Nathanael is denk ik nog niet 100% zeker. We zullen het vanavond wel horen....Op zondag 4 februari 2007 13:19 schreef tipsch het volgende:
[..]
toch wel jammer dat Ruben van de redactie niet direct heeft aangegeven dat een 24 uurs aanvraag nogal overbodig is, de exit komt er toch wel
En niet omdat ik mijn make-up niet kan missen maar omdat ze van je spullen af moeten blijven.
Wel leuk is dat NL niet zoveel misbaar kan maken over zijn punten want zij hebben de beauty-case weggehaald.
allemaal ruzies
Nathanel heeft de 24uur aangevraagd omdat zijn puntjes zijn gestolen....aah kereltje toch ahhaa
Ilona twijfelt ook over haar 24 uur, en krijgt te horen wie het gedaan heeft.
Moeten ze even op tv in het huis projecteren, voor iedereen.
quote:z'n blauwe plek laten behandelenOp zondag 4 februari 2007 13:22 schreef Brici het volgende:
wat moet satan in het ziekenhuis dan?
kan die grafherrie niet uit zeg....kolere
wat zielig
quote:Hij is toch 'geschopt'Op zondag 4 februari 2007 13:22 schreef Brici het volgende:
wat moet satan in het ziekenhuis dan?
Wiens plan was het eigenlijk om die case te verstoppen. Ik dacht gelezen te hebben dat Natasja speciaal Huub weg lokte?
quote:Thumbs up for SilviaOp zondag 4 februari 2007 13:18 schreef Brici het volgende:
Silvia
Ilona denkt ook over 24 uur aanvragen.
Nathanael denkt dat zijn 24 uur aanvragen niet eens nodig is omdat hij 'een blauwe plek op zijn poten heeft'. Vage redenatie.
quote:Ik begrijp echt niet hoe je kan denken dat Huub sowieso weg moet en Nathanael waarschijnlijk?Op zondag 4 februari 2007 13:21 schreef _-inge-_ het volgende:
[..]
Daar ben ik nog niet zo zeker van. Huub sowieso, maar Nathanael is denk ik nog niet 100% zeker. We zullen het vanavond wel horen....
Los van alle subjectieve meningen hier zijn ze op de goudenkooi site duidelijk van mening dat het Nathanael gisteren was die over de schreef is gegaan. quote:Daar heb je gelijk in, Huub is dus net zo fout als Brian. Maar dat heeft niets met Ilona te maken. Persoonlijk vindt ik dat zowel Huub en Brian aangesproken moeten worden over hun gebrek aan enige vorm van normen en waarden.Op zondag 4 februari 2007 13:14 schreef T-lex het volgende:
Maar met die beauty-cas is niks mis. hij is alleen niet waar Ilona hem gelaten heeft.
Ander verhaal is het dat Huub het gisteren nodig achte om ff de bontjas(bodywarmer) van Amanda te verzieken met dat stinkluchtje van hem.
quote:Begrijp ik ook niet!Op zondag 4 februari 2007 13:22 schreef beequeen het volgende:
Ilona spoort niet om de CP's aan te bieden aan NL, hij schold haar net nog de huid vol.
Ik hoorde hem ook weer "heks" tegen haar zeggen.
Nathanael: Die trap van Nena naar Brian was minder hard dan de trap die hij mij heeft gegeven.
Nathanael noemt zijn 24 uurs aanvraag nu wel "misschien wat over de top", dus hij heeft het wel door. Die kontaktpunten zijn zo erg, ivm een eventueel ziekenhuisbezoek aan zijn zoontje.
quote:Je past perfect in het profiel!Op zondag 4 februari 2007 13:25 schreef Sarah-Louise het volgende:
... en aangezien ik toch al de hele dag voor m'n pc hang om te kijken naar DGK kan ik er net zo goed zelf gaan zitten. Gegarandeerd ochtendhumeur, er kunnen een paar kilo's af, heb twee vervelende kinderen waar ik even buiten kan, ben al lang getrouwd met dezelfde dus sta open voor nieuwe indrukken, heb een hele grote bek en gebruik ik de ergste ziektes als werkwoorden ... ik zou zeggen, laat de limo maar komen
Succes daar, ik ga je volgen! quote:Hij kan nu zijn zoontje niet meer uitnodigen als hij in het ziekenhuis ligt. Dat vind ik wel iets waar je kwaad over mag worden!Op zondag 4 februari 2007 13:22 schreef Cungy het volgende:
LOL
Nathanel heeft de 24uur aangevraagd omdat zijn puntjes zijn gestolen....aah kereltje toch ahhaa
quote:Stuur je me dan af en toe een kaartje Sebi ? .... dan help ik Natasia voor je over de rooieOp zondag 4 februari 2007 13:27 schreef Sebi het volgende:
[..]
Je past perfect in het profiel!
Ze is dus ontzettend slim.
quote:glukkig hebben we de beelden nogOp zondag 4 februari 2007 13:26 schreef Peter6000 het volgende:
Nathanael: Enge jongen, hij heeft zichzelf echt niet in de hand.
Nathanael: Die trap van Nena naar Brian was minder hard dan de trap die hij mij heeft gegeven.
Nathanael noemt zijn 24 uurs aanvraag nu wel "misschien wat over de top", dus hij heeft het wel door. Die kontaktpunten zijn zo erg, ivm een eventueel ziekenhuisbezoek aan zijn zoontje.
Hij heeft tegen de redactie gezegd dat ze moeten kiezen of delen....
right
hij heeft ook nogal wat te eisen
quote:Op zondag 4 februari 2007 13:28 schreef _-inge-_ het volgende:
Hij kan nu zijn zoontje niet meer uitnodigen als hij in het ziekenhuis ligt. Dat vind ik wel iets waar je kwaad over mag worden!
quote:Nee, zeg dat het niet waar is, Dat heeft hij toch niet echt gezegd hè??? Huub raakte hem verdomme niet eens.Op zondag 4 februari 2007 13:26 schreef Peter6000 het volgende:
Nathanael: Enge jongen, hij heeft zichzelf echt niet in de hand.
Nathanael: Die trap van Nena naar Brian was minder hard dan de trap die hij mij heeft gegeven.
Wat een walgelijk misbaksel zeg
Gelukkig schrijven ze op de talpa site ook alleen maar dat Nathanael zegt dat Huub hem geschopt heeft. quote:Uiteraard! En als ze zich met z'n allen tegen je keren denk ik dat er nog wel meer FOKkers een kaartje sturen. En die belofte mbt Natasia houd ik je aanOp zondag 4 februari 2007 13:28 schreef Sarah-Louise het volgende:
[..]
Stuur je me dan af en toe een kaartje Sebi ? .... dan help ik Natasia voor je over de rooie
quote:Gelukkig zit hij dan al lang niet meer in het spelOp zondag 4 februari 2007 13:28 schreef _-inge-_ het volgende:
[..]
Hij kan nu zijn zoontje niet meer uitnodigen als hij in het ziekenhuis ligt. Dat vind ik wel iets waar je kwaad over mag worden!
Het heeft gewoon kinderen en die vieze hypocriete trut idem.
Die kan ze wel normen en waarden leren..
Hij raakte 'm niet eens
Huub blijft ze gewoon steeds terug pakken met hun eigen geintjes...inclusief het uitlokken van fysiek geweld....BBNN vinden dat zij van alles mogen uithalem maar ojee als ze zelf het slachtoffer worden...stelletjes losers zijn het...
HUUB MOET BLIJVEN!
quote:Dat in wurghouding naar buiten trekken was veel heftiger wat mij betreft.Op zondag 4 februari 2007 13:31 schreef ruudpuntenel het volgende:
Elke keer als NL zijn verhaaltje doet laat hij zijn eigen schop weg. Er zit wat los in zijn hersens. Hij is het helemaal vergeten. Als hij het nog wel wist had hij toch niks aan hoeven vragen?
quote:Amanda is een stinksnol met een grafstem en het IQ van een smerige onderbroekOp zondag 4 februari 2007 13:28 schreef Peter6000 het volgende:
Amanda speelt een geniaal spel, ze is op de hoogte van dat beautycaseverhaal, en ondanks dat zegt ze aan Nathanael dat punten jatten zooooooooooooo kinderachtig is.
Ze is dus ontzettend slim.
quote:Mee eens... Ilona doet nou werkelijk geen vlieg kwaad. Des te zuurder vind ik het dan, dat die Schijtkop van een Braaajjjen die beautycase zonodig moet verstoppen..Op zondag 4 februari 2007 13:27 schreef noekje het volgende:
Ik vind Ilona een goed mens. Ik weet dat ze misschien te nietszeggend is maar het is gewoon een lief mens.
quote:Op zondag 4 februari 2007 13:31 schreef Katewalker het volgende:
Dat gedoe met die punten is begonnen toen ze punten van Huub in de koffer van nathanael hadden gestopt. ( en daarvoor hadden ze al eens een geintje uitgehaald met de punten van Stefan) Daarna is Huub er mee begonnen...dit is nu de tweede keer dat Huub die punten van nathanael heeft weg genomen...
Huub blijft ze gewoon steeds terug pakken met hun eigen geintjes...inclusief het uitlokken van fysiek geweld....BBNN vinden dat zij van alles mogen uithalem maar ojee als ze zelf het slachtoffer worden...stelletjes losers zijn het...
HUUB MOET BLIJVEN!
Eensch!quote:Jij bent net zo'n zuiger als Nathanael...Op zondag 4 februari 2007 13:28 schreef _-inge-_ het volgende:
[..]
Hij kan nu zijn zoontje niet meer uitnodigen als hij in het ziekenhuis ligt. Dat vind ik wel iets waar je kwaad over mag worden!
quote:Ik snap er geen zak van dat hij er nog in zit. Na die wurggreep had hij echt op staande voet eruit gemoeten wat mij betreft. Ongelooflijk dat hij er nog steeds zit.Op zondag 4 februari 2007 13:30 schreef Peter6000 het volgende:
Maar goed, de wanhoopstaktiek van Nathanael is duidelijk, nadruk leggen op zijn gestolen punten, en zodoende met opgeheven hoofd de villa kunnen verlaten.
quote:Op zondag 4 februari 2007 13:33 schreef Danny het volgende:
[..]
Amanda is een stinksnol met een grafstem en het IQ van een smerige onderbroek
PFFFFF
quote:En daar lult hij ook niiet over...Op zondag 4 februari 2007 13:32 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat in wurghouding naar buiten trekken was veel heftiger wat mij betreft.
quote:Op zondag 4 februari 2007 13:33 schreef Danny het volgende:
[..]
Amanda is een stinksnol met een grafstem en het IQ van een smerige onderbroek
zo subtiel en toch de kern weten te raken...
quote:BBNN is inmiddels wel BBNNA geworden trouwensOp zondag 4 februari 2007 13:31 schreef Katewalker het volgende:
Dat gedoe met die punten is begonnen toen ze punten van Huub in de koffer van nathanael hadden gestopt. ( en daarvoor hadden ze al eens een geintje uitgehaald met de punten van Stefan) Daarna is Huub er mee begonnen...dit is nu de tweede keer dat Huub die punten van nathanael heeft weg genomen...
Huub blijft ze gewoon steeds terug pakken met hun eigen geintjes...inclusief het uitlokken van fysiek geweld....BBNN vinden dat zij van alles mogen uithalem maar ojee als ze zelf het slachtoffer worden...stelletjes losers zijn het...
HUUB MOET BLIJVEN!
quote:Op zondag 4 februari 2007 13:31 schreef PteV het volgende:
Heeft er iemand een pic van NL's blauwe plek?
quote:Ja, nouja, zeg nou zelf, de kans om zo'n typecursus te doen krijg je maar 1x in je leven natuurlijkOp zondag 4 februari 2007 13:34 schreef Dogga het volgende:
Fantasia wilt nog 7 maanden blijven
PFFFFF
quote:Waarschijnlijk familie van..........Op zondag 4 februari 2007 13:33 schreef Katewalker het volgende:
[..]
Jij bent net zo'n zuiger als Nathanael...
quote:Het is gewoon zuigen van Sylvia door Natasja dus niets verstandigs.Op zondag 4 februari 2007 13:34 schreef bitwizard het volgende:
er komen nogal verstandige woorden uit Natasia d'r mond, kan Tien even de telegraaf bellen..
Ohh, dat mee je niet
quote:
quote:die plek is van van zijn eigen schoppen die die Huub gaf. of is huub op zijn voet gaan staan.
Wat denken jullie dat ze gaan doen? Ik ben bang dat Huub er ook uit moet.
Dat Natanael er uit moet lijkt me logisch.
quote:it's not a pretty sightOp zondag 4 februari 2007 13:35 schreef scanman01 het volgende:
Wat zou ik graag een stream op de redactie hebben nu
quote:Met de neuzen op het beeldscherm de beelden minutieus terugkijken.Op zondag 4 februari 2007 13:35 schreef scanman01 het volgende:
Wat zou ik graag een stream op de redactie hebben nu
Wat een dramatische toestand is dit, zeg... krijg een gevoel van berusting over me dat ze allebei moeten vertrekken, dit was té erg, ook van Huub.
Die klootzak van een Brian mogen ze ook wel aanpakken, als het een geintje was tegenover Ilona, wees dan ook mans genoeg het de volgende dag toe te geven.
quote:.... en het ziet er maar niet uit. Ze heeft van dat goedkope nephaar dat vlast. Er is niets naturel aan dat mokkel.Op zondag 4 februari 2007 13:40 schreef flugeltje het volgende:
Hoe lang kun je in hemelsnaam bezig zijn met je haar zeg?
En allemaal normale stemmen.
quote:Dat moet je aan zdngmw vragen, die weet het nog van gisteren.Op zondag 4 februari 2007 13:40 schreef flugeltje het volgende:
Hoe lang kun je in hemelsnaam bezig zijn met je haar zeg?
quote:Na het bericht van DGK denk ik dat huub mag blijvenOp zondag 4 februari 2007 13:39 schreef itsme het volgende:
Ze moeten de bewoners eens alles laten zien. Het gevecht en de diefstal van de beauty case
Wat denken jullie dat ze gaan doen? Ik ben bang dat Huub er ook uit moet.
Dat Natanael er uit moet lijkt me logisch.
quote:langer dan het zetten van een tattooOp zondag 4 februari 2007 13:41 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Dat moet je aan zdngmw vragen, die weet het nog van gisteren.
quote:Lijkt me een klote situatie voor jullie... veel wijsheid toegewenst.
quote:Ze kunnen het wmb ook niet maken om na zulke teksten Huub weg te sturen.Op zondag 4 februari 2007 13:41 schreef Dogga het volgende:
[..]
Na het bericht van DGK denk ik dat huub mag blijven
Wie moet volgens jou de Villa verlaten?
Absoluut Huub!23% Nathanael, weg ermee!64% Allebei moeten ze weg!13%
Bron talpa
quote:Dat geloof ik graag.
Maar geven jullie Brian ook ff op zijn flikker aub 
quote:is hij daar trots op of wat?!Op zondag 4 februari 2007 13:42 schreef Peter6000 het volgende:
Bart staat zijn hele leven lang al ingeschreven bij zijn ouders, hij hopt van appartement naar appartement, en niets staat op zijn naam.
quote:Beelden terugzien lijkt mij ook heel belangrijk; ze hebben stuk voor stuk hun eigen waarheid nu, mondelinge toelichting van de redactie geeft geen duidelijkheid.Op zondag 4 februari 2007 13:39 schreef itsme het volgende:
Ze moeten de bewoners eens alles laten zien. Het gevecht en de diefstal van de beauty case
Wat denken jullie dat ze gaan doen? Ik ben bang dat Huub er ook uit moet.
Dat Natanael er uit moet lijkt me logisch.
quote:Ze kunnen Huub er idd uitzetten ja, maar dat is geen noodzaak. Wél dat Nathanael eruit moet. Dus ik denk dat alleen Nathanael eruit vliegt, omdat het programma zonder Huub voor velen ook is afgelopen. Dan gooien ze de nummer 1 van de poll eruit en dat lijkt me niet verstandig.Op zondag 4 februari 2007 13:39 schreef itsme het volgende:
Ze moeten de bewoners eens alles laten zien. Het gevecht en de diefstal van de beauty case
Wat denken jullie dat ze gaan doen? Ik ben bang dat Huub er ook uit moet.
Dat Natanael er uit moet lijkt me logisch.
quote:Sorry scan. Waar was Huub naar toe? Ik kom net binnen. Heb alles gemist al ben ik dankzij de filmpjes en zo al weer helemaal op de hoogte (bijna dan)Op zondag 4 februari 2007 13:43 schreef scanman01 het volgende:
Ik denk dat Huub al lang terug is, maar intussen instructies krijgt van 'achter'.
quote:Suggestie: Hij moet voor straf een uur in de hoek staan, de kleuter.Op zondag 4 februari 2007 13:44 schreef Scarabee het volgende:
[..]
Dat geloof ik graag.
quote:Nou Scan, ik heb die film van gisteren nog maar eens een paar bekeken maar ik blijf erbij dat NL is begonnen en Huub alleen NL zijn schouder vasthield. Natuurlijk probeert NL zijn eigen hachje te redden en dat kan hij alleen doen door te liegen. De beelden spreken hem alleen heel erg tegen.Op zondag 4 februari 2007 13:30 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee, zeg dat het niet waar is, Dat heeft hij toch niet echt gezegd hè??? Huub raakte hem verdomme niet eens.
Wat een walgelijk misbaksel zeg
Ik had al gedacht dat hij eruit zou zijn, jammer dat dat nog niet is gebeurd
quote:
Sterkte Nena hoorde het in no-time.
quote:vangen z'n ouders nog aftrek voor onderhoud zeker, van die mensen die het niet nodig hebben maar toch pakken
quote:Kan me voorstellen. Al dat gebak, de champagne en de in slagroom op elkaars borst gespoten 'NL mag eindelijk weg Olé Olé' is ook geen porum op een forum
Inderdaad de eigen waarheid. en ze gaan er ook helemaal in geloven.
Huub was zo dronken, denkt hij zelf ook dat hij Natanel geschopt heeft als ik het goed begrijp? terwijl het de stoel was.
Zal wel druk overleg zijn nu achter de schermen.
Toch ben ik ongerust.
quote:Onze poll is nog meer in het voordeel van Huub.Op zondag 4 februari 2007 13:46 schreef Mika25 het volgende:
Na 188 stemmen staat NL al op 62%, dat is een vrij goede indicatie over wat de kijker wilt. En we hebben het hier niet over streamers, maar over het Talpa-kijkvee (de mensen op de talpa site hebben meestal een kompleet andere mening dan ons FOKkers).
quote:Gaat NL er nu uit?Op zondag 4 februari 2007 12:52 schreef Cungy het volgende:
Ok,
Nathanael/Bart willen Huub al wekenlang uit de tent lokken (uitlokking)
Huub vind het genoeg en dreigt Nathanael te slaan (dreiging fysiek geweld)
Nathanael schopt daarop Huub (FYSIEK GEWELD)
Huub vraagt Nathanael om hem te pakken (uitlokking)
Nathanael wurgt Huub (FYSIEK GEWELD)
Huub trapt tegen een stoel, duidelijk te horen en niet tegen het been van Nathanael !!!
Tien heeft geen andere keuze dan NL er uit te zetten en Huub een of ander verbod op te leggen, NL is 100% exit, Huub is twijfelgeval, maar zal bljiven i.v.m. de kijkcijfers (anders is DGK exit)
HUUB FTW !!
Anders is het niet eerlijk tegenover Nena imo.
Dat lijkt mij niet kunnen.
quote:Nee, dat zal best wel niet....
quote:Volgens mij heeft dat ook wel aardig wat uurtjes geduurd hoor.Op zondag 4 februari 2007 13:46 schreef Danny het volgende:
Waarom duurt het zo lang voor NL te horen krijgt dat 'ie moet optieften?
Nena hoorde het in no-time.
Wat erg!!!!
quote:Tenzij DGK zo veel media aandacht wilt genereren als mogelijk. Dan laten ze beide personen gewoon erin zitten met als resultaat dat alle media (en mensen uit de politiek) er schande van zullen spreken. Misschien dat nadien de kijkcijfers wel omhoog gaan omdat he publiek geweld WILT zien...Op zondag 4 februari 2007 13:49 schreef partyyboyy het volgende:
Als NL niet weggaat dan keurt DGK geweld niet af!
Dat lijkt mij niet kunnen.
Maar ZO slecht zal JdM nou ook weer niet zijn, toch?