DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Als er hier 1 iemand door een gekleurde bril kijkt ben jij het wel.quote:Op zondag 4 februari 2007 03:45 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Absoluut gelul. Hij zat al met zijn hoofd tegen de muur. Huub duwde hem maar heel iets. Jij kijkt echt met een enorm gekleurde bril in dit geval en ik snap echt niet waarom je dat doet. Het is meer dan duidelijk dat Huub GEEN fysiek geweld heeft gebruikt (hij dreigde het wél te doen als Nathanael het nog een keer zou zeggen). en Nathanael wél.
Gelul... want die zijn aan de orde van de dag. Is nog nooit een reden geweest iemand eruit te zetten en nu dus ook niet.quote:Op zondag 4 februari 2007 03:36 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dreiging is er niet minder om. Als DGK dit zou accepteren, zijn fysieke dreigingen dus toegestaan. Onhoudbaar.
My soul is painted like the wings of butterflies
Morgen zal blijken of jij gelijk hebt of dat Day het juist heeft gezien,quote:Op zondag 4 februari 2007 03:45 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Absoluut gelul. Hij zat al met zijn hoofd tegen de muur. Huub duwde hem maar heel iets. Jij kijkt echt met een enorm gekleurde bril in dit geval en ik snap echt niet waarom je dat doet. Het is meer dan duidelijk dat Huub GEEN fysiek geweld heeft gebruikt (hij dreigde het wél te doen als Nathanael het nog een keer zou zeggen). en Nathanael wél.
De winnaar krijgt eeeeeeeeeuwige roem
Dat zeg jij ja... Ook anti Huub zeker. Nee, ik kan echt nog wel kijken zonder roze bril hoor. En gezien 90% van de reacties op FOK hierover zit ik vrij goed. Denk je ook niet???quote:Op zondag 4 februari 2007 03:47 schreef HellFreez het volgende:
[..]
Als er hier 1 iemand door een gekleurde bril kijkt ben jij het wel.
My soul is painted like the wings of butterflies
Jij kijkt ook met een gekleurde bril hoor.quote:Op zondag 4 februari 2007 03:45 schreef scanman01 het volgende:
Absoluut gelul. Hij zat al met zijn hoofd tegen de muur. Huub duwde hem maar heel iets. Jij kijkt echt met een enorm gekleurde bril in dit geval en ik snap echt niet waarom je dat doet. Het is meer dan duidelijk dat Huub GEEN fysiek geweld heeft gebruikt (hij dreigde het wél te doen als Nathanael het nog een keer zou zeggen). en Nathanael wél.
Als een of andere dronken boer mij vast zou houden en met zijn vuist klaar staat om mij te slaan zou ik mij ook verdedigen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Schering en inslagquote:Op zondag 4 februari 2007 03:36 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dreiging is er niet minder om. Als DGK dit zou accepteren, zijn fysieke dreigingen dus toegestaan. Onhoudbaar.
kies maar: tanden op de stoeprand, op het hoofd schijten, in de vijver gooien, beuken, uit elkaar trekken, met 6 messen te lijf gaan, hoeken, legaal in elkaar slaan bij thaiboksles, pffffffft beetje laat om alles te herinneren
op basis van juridische gronden zeg ik ff niks
blessed are the forgetfull, for they get the better even of their blunders
Nathanael zegt:"Op basis van juridische gronden zeg ik niets"
Denk dus dat hij zijn eventuele diskwalificatie wil gaan aanvechten
Denk dus dat hij zijn eventuele diskwalificatie wil gaan aanvechten
denk dat ie gewoon weer ff belangrijk wilt doenquote:Op zondag 4 februari 2007 03:50 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Nathanael zegt:"Op basis van juridische gronden zeg ik niets"
Denk dus dat hij zijn vertrek gaat aanvechten
blessed are the forgetfull, for they get the better even of their blunders
Verbale dreigingen zijn aan de orde van de dag, fysieke niet bij mijn weten. Maar uiteindelijk zal DGK zelf de grens moeten trekken.quote:Op zondag 4 februari 2007 03:47 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Gelul... want die zijn aan de orde van de dag. Is nog nooit een reden geweest iemand eruit te zetten en nu dus ook niet.
Overigens vind ik jou een minder neutrale prikker. Slaap je onder een Huub dekbed?
Verrek.. Nathanael zit er nog... En hij heeft lef om te zeggen "of ik ga weg of hij gaat weg"????
Nathanael is sowieso exit. Huub is nog maar de vraag. Dus het antwoord op nathanael's vraag is duidelijk.
Nathanael is sowieso exit. Huub is nog maar de vraag. Dus het antwoord op nathanael's vraag is duidelijk.
My soul is painted like the wings of butterflies
absoluut.. Hoe je het filmpje ook interpreteerd, na die "trap" van Nena moeten ze nu minstens 1 van de 2 wegsturen als ze consequent zijn. Helemaal geen consequenties of alleen een halfzachte waarschuwing is totaal ongeloofwaardig nu.quote:Op zondag 4 februari 2007 03:47 schreef Taurus het volgende:
Mensen van DGK snijden zichzelf overigens lelijk in de vingers voor het feit dat ze Nena hebben weggestuurd. Gebaseerd daarop, op dat slechte trapje tegen 'n kerel nota bene, zouden de twee heren er absoluut uit geknikkerd moeten worden. Weg kijkcijfers Althans, hier iig wel. Dan is de lol er mogelijk goed van af voor mij.
Althans, hier iig wel. Dan is de lol er mogelijk goed van af voor mij. Waarschijnlijk had men gehoopt dat het wegsturen ervoor zou zorgen dat de rest zo geschrokken zou zijn dat ze zich inhielden.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Slaapkamer in de gaten houden ??
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Verdedigen doe je als er al sprake is van (in dit geval fysiek) geweld. Of door zijn hand te pakken. Of door af te wachten of er daadwerkelijk iets gebeurd. Toch?quote:Op zondag 4 februari 2007 03:49 schreef APK het volgende:
[..]
Jij kijkt ook met een gekleurde bril hoor.
Als een of andere dronken boer mij vast zou houden en met zijn vuist klaar staat om mij te slaan zou ik mij ook verdedigen.
Sylvia zegt dat de slaapkamer in de gaten moet worden gehouden. Ze weet niet of het allemaal wel veilig is.
My soul is painted like the wings of butterflies
Hoezo gekleurd bril? Ik ben van geen van beide fan, ze mogen er van mij beide uit, liefst vannacht nog! Dus dat is absoluut gelul van jou, Scan!quote:Op zondag 4 februari 2007 03:45 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Absoluut gelul. Hij zat al met zijn hoofd tegen de muur. Huub duwde hem maar heel iets. Jij kijkt echt met een enorm gekleurde bril in dit geval en ik snap echt niet waarom je dat doet. Het is meer dan duidelijk dat Huub GEEN fysiek geweld heeft gebruikt (hij dreigde het wél te doen als Nathanael het nog een keer zou zeggen). en Nathanael wél.
JIJ en velen hier, kijken juist met een gekleurde bril. Alsof het de normaalste gang van zaken is om iemand beet te grijpen en er dan dreigend met een vuist voor te gaan staan!
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
tsja.. op zich heeft hij wel gelijk idd.. tis Huub of NLquote:Op zondag 4 februari 2007 03:51 schreef scanman01 het volgende:
Verrek.. Nathanael zit er nog... En hij heeft lef om te zeggen "of ik ga weg of hij gaat weg"????
Nathanael is sowieso exit. Huub is nog maar de vraag. Dus het antwoord op nathanael's vraag is duidelijk.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
true, en wat van belang is voor t verdere verloop van de soap is voor hun ook een overweging.quote:Op zondag 4 februari 2007 03:47 schreef Ifa het volgende:
[..]
Tja, van DGK verwacht ik in deze niet bepaald een moreel oordeel maar een pragmatisch, pragmatisch voor hun zelf. Als je schuld zoekt, sla "achter" niet over. Ze verdienen geld met dit soort ranzige taferelen die iedereen al weken zag aankomen.
maar ik geef alleen aan hoe ik t zag, wat betrfet agressie en dreiging in de situatie van daarnet, en dan proberen af te wegen aan de interpretatie van de regels zoals ze tot op heden hebben gedaan.
normaal gesproken zou zo een beetje iedere bewoner allang t huis uitgsleept zijn als ze er morele overwegingen op nahielden
Schijnheil ilona tegen Ferry Naf "we hebben nog even op je gewacht, ik ga nog een warm melkje nemen,en daarna naar m,n bedje"
Schijnheil ilona tegen Ferry Naf "we hebben nog even op je gewacht, ik ga nog een warm melkje nemen,en daarna naar m,n bedje"
Voor een goeie nachtrust mag je mij wakker maken, want ik slaap nogal slecht....
Huub vanavond al een klacht ingediend m.b.t. het veelvuldig hoergeroep over Hedda door Nattenel.
Daarop kreeg eerder Huub een officiële waarschuwing en dus had deze Nattenel ook vanavond al moeten krijgen. Dat Stijn niet aanwezig was betekent niet dat deze eerste aanklacht al geen reden is om Nattenel te verwijderen.
De situatie vannacht is in min ogen nog steeds de kwaadheid van Huub ( en terecht ) en Nattenel die geeft Huub een rotschop en daarna in de keuken hem het huis uitsleurt.
Daarop kreeg eerder Huub een officiële waarschuwing en dus had deze Nattenel ook vanavond al moeten krijgen. Dat Stijn niet aanwezig was betekent niet dat deze eerste aanklacht al geen reden is om Nattenel te verwijderen.
De situatie vannacht is in min ogen nog steeds de kwaadheid van Huub ( en terecht ) en Nattenel die geeft Huub een rotschop en daarna in de keuken hem het huis uitsleurt.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
