datquote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:55 schreef shifto het volgende:
Sexueel getinte opmerkingen maken.
ja, maar als je op een date overkomt alsof je geen interesse hebt, tjaquote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:57 schreef Twizla het volgende:
Je moet er niet zo achteraan zitten, dat het je dwars zit, ga je uiteindelijk ook
uitstralen omdat het te pusherig is. Vrouwen merken dat..
Dus mijn advies, laat het los, dan komt het vanzelf wel
Yess dat dus. Bedoel je bent blijkbaar niet te "lomp" dat je niet eens een date weet te fixen, of hoe kom je daar aan? Gewoon zo'n avond niet bekijken alsof je toekomst er vanaf hangt. Is het beste geval houd je er een leuk meisje aan over, anders pech. Niet teveel nadenken over wat je zegt, en héél cliché: wees jezelf.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 17:01 schreef Spacehamster het volgende:
Je wilt te graag en maakt je daarom te druk.
Wie wil nou iets met iemand die je ieder moment wanhopig lijkt te gaan bespringen en dus waarschijnlijk meteen een verkering wil en dan zsm verloven en trouwen en kinderen.
Je zegt nou vast dat je dat niet wilt, maar wanhopige mensen komen zo wel over en zijn daarom onaantrekkelijk.
Hoeveel dates heb je dan gehad? Twee? tien? twintig?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:17 schreef Countach het volgende:
(...)
Nu heb ik de afgelopen tijd een aantal dates gehad, met een verschillende dames en het komt er op neer, dat ze uiteindelijk zeggen van: "Je bent een leuke jongen, maar meer zit er niet in, ik voel geen klik...", of iets in de trant van: "je bent mijn type niet" / "Het ligt niet aan jou, maar aan mij" (jaja, vast....).
Het probleem is misschien je verwachtingspatroon?quote:Echter zou ik zo niet aan kunnen wijzen waar het probleem aan zou kunnen liggen.
wel erg saaiquote:Op zaterdag 3 februari 2007 18:03 schreef Bladergroen het volgende:
[..]
Dat is dan wel lekker rustig.
quote:Op zaterdag 3 februari 2007 19:32 schreef type_29 het volgende:
Kan fok geen praatgroep voor deze gasten oprichten?
En bier.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:57 schreef teamlead het volgende:
niet over nadenken, genieten van het leven. Vooral niet "op zoek" gaan.
En geduld hebben.
Je slaat de spijker op zijn kopquote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:55 schreef shifto het volgende:
Sexueel getinte opmerkingen maken.
Je moet het uitstralen, niet zeggen. Je moet een air over je hebben van: "Als al deze mensen hier niet waren in dit cafe, had ik je allang over een tafeltje gegooid en hard overdwars opengespleten met mijn grote vriend met z'n paarse duitse helm."quote:Op maandag 5 februari 2007 21:03 schreef Countach het volgende:
Ok, laat ik het zo zeggen.. nogmaals dank voor alle adviezen, al beginnen ze nu wel tegenstrijdig te worden... de een zegt, niet zoeken, de ander zegt van wel.. Humor heb ik wel, soms zelfs lekker sarcastisch of grof / sexueel getint. En zoals Verloren_onschuld zegt, nee ik ben geen player... En dan zou ik best een Sexueel getinte opmerking kunnen maken (mijn potje met humor heeft genoeg ervaring daarin), maar dat uiten richting een vrouw... Iets met een barriere ofzo, wat mij tegenhoudt. Kan moeilijk zeggen van.. ehm, neuken? Of is dat te direct??
Nee, nee. Die lieve jongens zijn vaak degenen die niets durven. Dat maakt ze nog niet per definitie lief (eerder, met een klein rebusje: ie=a).quote:Op maandag 5 februari 2007 23:13 schreef Friek_ het volgende:
Steeg zit een heel eind in de goede richting, imo. 't Zijn vooral de flirterige, seksueel actieve mannen die een vriendin voor zich weten te winnen; de lieve jongens vallen buiten de boot. Ook al schreeuwen zoveel dames dat ze iemand willen die 'meer wilt dan seks', uiteindelijk menen ze daar geen bal van.
Om mijn punt even te verduidelijken wil ik je graag verwijzen naar m'n Klaagbaak-topic: Wederom een vrouwenklachttopic.
M'n topic geeft dus vooral aan hoe je NIET met vrouwen om moet gaan.
quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:57 schreef teamlead het volgende:
niet over nadenken, genieten van het leven. Vooral niet "op zoek" gaan.
En geduld hebben.
Als je toch in één situatie seksueel getinte opmerkingen kwijt kan dan is het bij poolen:quote:Op maandag 5 februari 2007 22:43 schreef steeg het volgende:
Mijn vermoeden is dat jij een veel te grote nice guy bent! ik weet het natuurlijk niet. Misschien kan je haar uitdagen voor een potje pool, dat is jou specialiteit. Gebruik je humor over haar totale lack of play (vrouwen kunnen niet poolen) en biedt aan haar enkele stoten te leren. Probeer te lezen wat ze ervan vind en take it from there.
Je valt op iemand of niet, het is mijns inziens niet het beeld wat het kapot maakt. Het beeld is prima en met een beetje kieskeurigheid is niets mis. Wat mij betreft is het 'voor een ander denken' wat het kapot maakt:quote:Op dinsdag 6 februari 2007 02:18 schreef Kreupelhout het volgende:
Maar het schijnt dat mensen een bepaald plaatje hebben van de "ware" en nemen vaak niet meer de moeite om iemand een kans te geven. Dus zijn we weer terug bij af.
Vooral het laatste vind ik altijd wel grappig om te lezen. Alsof je ons het idee wilt geven dat het vooral niet aan je overkomen ligt.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 02:11 schreef Scandalous het volgende:
Jeetje, hoeveel van zulke mannen zouden er op Fok zitten? Ik heb het idee dat ik diezelfde OP al 30 x voorbij heb zien komenZelfs de woorden zijn altijd hetzelfde gekozen (Ben een 23jarige vrijgezelle man (lang, slank, en ik mag er best wezen).
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 09:56 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Als je toch in één situatie seksueel getinte opmerkingen kwijt kan dan is het bij poolen:
'Vergeet de ballen niet, die zijn ook belangrijk'
' Die zich recht in de pocket'
etc etc etc
Hoezo dan ga je denken van "oh ik moet dus dit zeggen, of ik moet me zo gedragen''. De TS wil toch juist horen wat die verkeerd doet? En ik denk dat de dingen die in een ''alpha male'' boek staan hem zeker wel kunnen helpen en/of in laten zien wat hij nou eigenlijk fout doet. Maarja. . blijft mijn mening natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 10:54 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik ken het wel, maar ik zou dus absoluut niet zo’n boek als ‘alpha-male’ gaan lezen voor tips.
Dan ga je denken van ‘’oh ik moet dus dit zeggen, of ik moet me zo gedragen’’ en dan ben je nog veel verder van huis naar mijn mening, jezelf blijven enzo.
Een paar jaar geleden zou ik precies zo’n post hebben kunnen maken als de OP, inmiddels ben ik nog steeds vrijgezel, maar zal het me aan mijn reet roesten of ik een vriendin krijg of niet.
Merk ook aan mezelf dat die wijziging in denken (van ‘help ik wil een vriendin’ naar ‘vrouwen zoeken ’t maar lekker uit, ik ben blij met mijn vrijheid’) ook mijn houding tegenover vrouwen heeft veranderd, en ik dus ineens aantrekkelijker voor ze ben geworden.
Daarom als enige tip : leer eerst eens met jezelf leven, helemaal happy zijn met je leven, ZONDER vriendin, als je dat eenmaal bent dan verandert je houding zeker weten.
Ik denk dat de TS inmiddels zelf ook wel weet dat het overduidelijk is dat hij percee een vriendin wil en dat vrouwen dat binnen een minuut doorhebben, als je dan zo’n boek gaat lezen en je anders gaat gedragen omdat zo’n boek zegt dat het zo werkt, dan komt dat volgens mij heel geforceerd over en schiet je er alsnog niets mee op.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:13 schreef Shadpro het volgende:
[..]
Hoezo dan ga je denken van "oh ik moet dus dit zeggen, of ik moet me zo gedragen''. De TS wil toch juist horen wat die verkeerd doet? En ik denk dat de dingen die in een ''alpha male'' boek staan hem zeker wel kunnen helpen en/of in laten zien wat hij nou eigenlijk fout doet. Maarja. . blijft mijn mening natuurlijk.
Heb je het boek gelezen? Lijkt heel erg op je onderste alinea namelijkquote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:20 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik denk dat de TS inmiddels zelf ook wel weet dat het overduidelijk is dat hij percee een vriendin wil en dat vrouwen dat binnen een minuut doorhebben, als je dan zo’n boek gaat lezen en je anders gaat gedragen omdat zo’n boek zegt dat het zo werkt, dan komt dat volgens mij heel geforceerd over en schiet je er alsnog niets mee op.
Blijf erbij dat je concentreren op je eigen leven & plezier, en geluk niet laten afhangen van het feit of je nou wel of geen vriendin hebt een stuk beter is voor de TS dan 1 of ander boek te lezen, maar goed, dit is uiteraard ook alleen maar mijn mening
Nope, niet gelezen.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:29 schreef Shadpro het volgende:
[..]
Heb je het boek gelezen? Lijkt heel erg op je onderste alinea namelijk.
Nou, in mijn wereld is 't vaak wel anders. Ik durf wel wat hoor, maar diegene die uiteindelijk de vriendinnen krijgen zijn er niet echt respectvol voor. Ik sta trouwens niet echt onderaan; ik heb ook wel eens een vriendin gehad, wel eens met vrouwen gezoend, maar zelfverzekerde mannen die een vriendin krijgen? Dat zijn ze juist totaal niet.quote:De manier waarop 'lieve' mannen vaak over vrouwen praten of elke man met een vriendin meteen klootzak noemen, is trouwens alles behalve 'lief' . Wat zij soms niet doorhebben is dat een zekere bitterheid ten opzichte van vrouwen en 'klootzakken" niet bepaald aantrekkelijk is.
Daar ben ik het mee eensquote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:25 schreef jaoka het volgende:
De manier waarop 'lieve' mannen vaak over vrouwen praten of elke man met een vriendin meteen klootzak noemen, is trouwens alles behalve 'lief'. Wat zij soms niet doorhebben is dat een zekere bitterheid ten opzichte van vrouwen en 'klootzakken" niet bepaald aantrekkelijk is.
Om daar nog iets aan toe te voegen: kijk de film Sideways eens. Een intellectuele, aardige man die steeds maar 'mislukt' bij vrouwen, terwijl z'n maatje met z'n simpele instelling er leuk even op los neukt. Of die laatstgenoemde nu zelfverzekerd is? Nee, hij vraagt uiteindelijk snikkend op bed advies aan de eerstgenoemde man omdat hij met z'n gedrag z'n huwelijk op het spel zet. Een behoorlijke klootzak dus, maar hee, hij slaagt wel.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:40 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nou, in mijn wereld is 't vaak wel anders. Ik durf wel wat hoor, maar diegene die uiteindelijk de vriendinnen krijgen zijn er niet echt respectvol voor. Ik sta trouwens niet echt onderaan; ik heb ook wel eens een vriendin gehad, wel eens met vrouwen gezoend, maar zelfverzekerde mannen die een vriendin krijgen? Dat zijn ze juist totaal niet.
quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:17 schreef Countach het volgende:
(lang, slank, en ik mag er best wezen).
Eensch, life is bitter and life is sweet. Zorg dat je bitter veranderd in zoet, dan heb je punani bij de vleet.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:09 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eensAls je ziet hoe die jongens en mannen in deze topics praten (ook over vrouwen), er komt zooooveel bitterheid bij kijken. Het ligt ook altijd aan de vrouwen, die zijn kut, en ze vallen alleen op klootzakken.
Die houding is idd heel onaantrekkelijk, en het toont alleen maar aan dat je inderdaad nog nul ervaring hebt met vrouwen
Die man benaderde vrouwen waarschijnlijk wel op een zelfverzekerde manier. Geen torenhogen verwachtingen meteen van neuken, relatie en altijd lief voor elkaar zijn. Doordat hij niet afhankelijk was van een benaderde vrouw voor zijn toekomstdroom kwam hij onafhankelijk en daarmee interessant over.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Om daar nog iets aan toe te voegen: kijk de film Sideways eens. Een intellectuele, aardige man die steeds maar 'mislukt' bij vrouwen, terwijl z'n maatje met z'n simpele instelling er leuk even op los neukt. Of die laatstgenoemde nu zelfverzekerd is? Nee, hij vraagt uiteindelijk snikkend op bed advies aan de eerstgenoemde man omdat hij met z'n gedrag z'n huwelijk op het spel zet. Een behoorlijke klootzak dus, maar hee, hij slaagt wel.
want vroeger was dat niet zo?quote:Op woensdag 7 februari 2007 00:11 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Beste mensen en vooral TS:
Uiterlijk is het visitekaartje. Doe eraan wat je kunt en je zult meer vrouwelijke aandacht krijgen.
Zo werkt het tegenwoordig. Persoonlijkheid komt later pas.
Die andere man deed dat niet. Die bleef ook gewoon rustig, luchtig en kalm. Hij was ook niet zo aanhankelijk in de zin dat hij maar direct een relatie wilde, direct voor het huisje-boompje-beestje ging of wat dan ook en kwam ook zelfverzekerd over. Het grote verschil tussen hun twee zat 'm in het feit dat de één wat rustiger, intelligenter, wat meer intellectueel gericht was en altijd gewoonweg aardig bleef. De ander stak niet zo in elkaar; hij was meer van de uitdagende, seksueel getinte opmerkingen en toegankelijke gespreksonderwerpen. Dat hij uiteindelijk maar een lege klootzak was, daar kwamen ze later pas achter.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 23:34 schreef jaoka het volgende:
[..]
Die man benaderde vrouwen waarschijnlijk wel op een zelfverzekerde manier. Geen torenhogen verwachtingen meteen van neuken, relatie en altijd lief voor elkaar zijn. Doordat hij niet afhankelijk was van een benaderde vrouw voor zijn toekomstdroom kwam hij onafhankelijk en daarmee interessant over.
Dat zijn gedrag uiteindelijk voor problemen zorgden is een heel ander verhaal, feit blijft dat hij door zijn onafhankelijkheid en het zelfvertrouwen wat daarmee komt in een ontmoeting in eerste instantie de vrouwen mee het bed in kreeg.
je straalt gewoon geen porneaux uit!quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:26 schreef GiGra het volgende:
Je bent zeker niet de enige, ik ben 20, wel een vrouw weliswaar, maar ik heb überhaupt nog nooit een relatie gehad, en ik begrijp zelf ook niet zo goed waarom. Misschien moet je advies vragen aan een vriendin (een vrouw waar je niets meer voor voelt dan vriendschap)
De frustratie zit dan ook wel diep soms. Het is een hele dubbele boodschap die vrouwen vaak verkondigen: ze zeggen een lieve jongen te willen, die gevoelig is enz. enz., maar uiteindelijk blijkt dat helemaal niet het geval te zijn, en hebben ze liever een vriendje die een beetje een uitdaging is. Mannen houden niet van dat soort ingewikkelde constructies, en vinden deze tegenstelling vaak leugenachtig overkomen. Ik herken het gevoel wel, al snap ik tegenwoordig beter hoe het in elkaar zit.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:09 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eensAls je ziet hoe die jongens en mannen in deze topics praten (ook over vrouwen), er komt zooooveel bitterheid bij kijken. Het ligt ook altijd aan de vrouwen, die zijn kut, en ze vallen alleen op klootzakken.
Die houding is idd heel onaantrekkelijk, en het toont alleen maar aan dat je inderdaad nog nul ervaring hebt met vrouwen
jupquote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:11 schreef Sargon het volgende:
oooh kut vrouwen zijn geen mensen maar aliens
School For Scoundrelsquote:Op zaterdag 3 februari 2007 19:32 schreef type_29 het volgende:
Kan fok geen praatgroep voor deze gasten oprichten?
"Variety is the soul of all pleasure", en dat geldt toch ook echt voor vrouwen (ja het zijn gewoon mensen jajaja!)quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:32 schreef ioko het volgende:
De frustratie zit dan ook wel diep soms. Het is een hele dubbele boodschap die vrouwen vaak verkondigen: ze zeggen een lieve jongen te willen, die gevoelig is enz. enz., maar uiteindelijk blijkt dat helemaal niet het geval te zijn, en hebben ze liever een vriendje die een beetje een uitdaging is. Mannen houden niet van dat soort ingewikkelde constructies, en vinden deze tegenstelling vaak leugenachtig overkomen. Ik herken het gevoel wel, al snap ik tegenwoordig beter hoe het in elkaar zit.
Dat is precies wat ik zeg iddquote:Op woensdag 7 februari 2007 12:55 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
"Variety is the soul of all pleasure", en dat geldt toch ook echt voor vrouwen (ja het zijn gewoon mensen jajaja!)
Vrouwen willen uiteindelijk iemand die ze lief heeft, maar de meesten hoeven echt geen kerel die ze 100% van de tijd aanbidt en alles uit de kast trekt om hun altijd maar te pleasen; daar zit geen enkel uitdaging in. Als je af en toe met ze speelt, en laat zien dat je onafhankelijk bent, is die variatie veel aantrekkelijker.
De constructie is niet ingewikkeld, alleen wordt het vaak niet met zoveel worden gezegd. Vaak wordt aangenomen of verwacht van mannen dat ze dat wel doorhebben. De meer ervaren mannen wel, en die spelen er dan ook op in. De minder ervaren snappen van die zgn 'tegenstrijdige' berichten geen bal en raken gefrustreerd. óók een manier van selectie....
de kern van het probleem man vs. vrouw: beide partijen hanteren een bepaalde logica, communiceren vanuit die logica én de overtuiging dat hun logica algemeen geldend is; dus ook voor het andere geslacht. Omdat dit echter niet het geval is, is het vaak handiger je communicatie aanpassen aan de logica van de ander (iets wat nogal eens geweigerd wordt). Er wordt dus wat van je inlevingsvermogen gevraagd. Als je weinig contact hebt met vrouwen, dan is het ook moeilijker om je in hun logica in te leven (en vice-versa natuurlijk).quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:07 schreef ioko het volgende:
Dat is precies wat ik zeg idd. Ik denk dat het ook komt doordat mannen iets rechtlijniger zijn, en dat wanneer ze geen ervaring hebben ze de beweringen over lieve jongens als waarheid accepteren. Kortom de constructie is idd niet ingewikkeld, ALS je weet dat het zo werkt (zoals bij zoveel dingen). Het punt voordat je daar als man achterkomt kan veel frustraties oproepen: iets wat veel vrouwen dan weer niet snappen. (want het is zo logisch
)
Er is ook een groot verschil tussen vriendschappelijk en relationele communicatie. Ik heb altijd veel contact gehad met vrouwen en kan goed met ze praten. Die eigenschap helpt nauwelijks wanneer je een relatie met een meid wil aanknopen, je moet dan op een geheel ander niveau communiceren, en das niet makkelijk voor veel mannen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:16 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
de kern van het probleem man vs. vrouw: beide partijen hanteren een bepaalde logica, communiceren vanuit die logica én de overtuiging dat hun logica algemeen geldend is; dus ook voor het andere geslacht. Omdat dit echter niet het geval is, is het vaak handiger je communicatie aanpassen aan de logica van de ander (iets wat nogal eens geweigerd wordt). Er wordt dus wat van je inlevingsvermogen gevraagd. Als je weinig contact hebt met vrouwen, dan is het ook moeilijker om je in hun logica in te leven (en vice-versa natuurlijk).
ik zie markt voor een boek om samen te schrijven: "Vrouwen, hun logica en communicatie".quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:26 schreef ioko het volgende:
Er is ook een groot verschil tussen vriendschappelijk en relationele communicatie. Ik heb altijd veel contact gehad met vrouwen en kan goed met ze praten. Die eigenschap helpt nauwelijks wanneer je een relatie met een meid wil aanknopen, je moet dan op een geheel ander niveau communiceren, en das niet makkelijk voor veel mannen.
Minder, de nadruk ligt tegenwoordig veel meer op uiterlijk.quote:
Dan heb je een zelfstandige, zelfverzekerde vrouw nodig met een dosis zelfinzichtquote:Op woensdag 7 februari 2007 13:36 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Minder, de nadruk ligt tegenwoordig veel meer op uiterlijk.
Daarnaast is het denk ik ook wel zo wat die gasten hierboven zeggen. Als gewone "aardige, lieve" jongen zul je niet zover komen.
Het zou trouwens wel handig zijn voor dit soort gasten als vrouwen dat eens een keer gewoon zelf zeggen.![]()
Juist. Om een relatie te krijgen zijn veelal compleet andere eigenschappen nodig dan om er een te houden.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:49 schreef ioko het volgende:
[..]
daar bedoelen ze vooral mee: als je al in de relatie zit, de aanloop ziet er toch anders uit.
Ziehier het probleemquote:Op woensdag 7 februari 2007 12:32 schreef ioko het volgende:
[..]
De frustratie zit dan ook wel diep soms.
Je ziet er leuk uit, maar reagerend op je profiel :quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:26 schreef GiGra het volgende:
Je bent zeker niet de enige, ik ben 20, wel een vrouw weliswaar, maar ik heb überhaupt nog nooit een relatie gehad, en ik begrijp zelf ook niet zo goed waarom. Misschien moet je advies vragen aan een vriendin (een vrouw waar je niets meer voor voelt dan vriendschap)
Voor dat soort meiden heb ik nujuist weer veel respect. Zal dan wel een van de weinige zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2007 17:02 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Je ziet er leuk uit, maar reagerend op je profiel :
geen sex= geen relatie
Misschien moet je wat minder opzichtig je kuisheidsgordel tonen, dat schrikt mensen af.![]()
Haquote:Op donderdag 8 februari 2007 00:21 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
Maar ik heb zo het voorgevoel dat ik zeer binnenkort ga SCOREN!!! Ik begin namelijk gewoon steeds meer SCHIJT-hekel te krijgen aan vrouwen en begin ze steeds meer als SEXobjecten te zien die toch alleen maar willen neuken. Misschien moet je dat ook eens doen. Het gaat er gewoon om dat JIJ lekker in he vel zit, en of die vrouw zich prettig voelt....WHO CARES?
Of vind je dat alleen maar kut omdat je dat zelf niet kunt? De ene man heeft het zelfvertrouwen en de flair om die opmerkingen te maken, de ander niet.quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:07 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die andere man deed dat niet. Die bleef ook gewoon rustig, luchtig en kalm. Hij was ook niet zo aanhankelijk in de zin dat hij maar direct een relatie wilde, direct voor het huisje-boompje-beestje ging of wat dan ook en kwam ook zelfverzekerd over. Het grote verschil tussen hun twee zat 'm in het feit dat de één wat rustiger, intelligenter, wat meer intellectueel gericht was en altijd gewoonweg aardig bleef. De ander stak niet zo in elkaar; hij was meer van de uitdagende, seksueel getinte opmerkingen en toegankelijke gespreksonderwerpen. Dat hij uiteindelijk maar een lege klootzak was, daar kwamen ze later pas achter.
Het verschil zit 'm dus in hoeverre jij seksuele avances maakt en niet zozeer in het feit of jij 'zelfverzekerd' bent. Dat is een kutsmoes.
Zoek ffkes z'n topic van vorige week zaterdag op. Die jongen heeft wel problemenquote:Op donderdag 8 februari 2007 02:38 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Haeen gefrustreerde post
![]()
succes jongen![]()
![]()
Wat grappig, ik denk hetzelfde en heb hetzelfde gedachtquote:Op dinsdag 6 februari 2007 10:54 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik ken het wel, maar ik zou dus absoluut niet zo’n boek als ‘alpha-male’ gaan lezen voor tips.
Dan ga je denken van ‘’oh ik moet dus dit zeggen, of ik moet me zo gedragen’’ en dan ben je nog veel verder van huis naar mijn mening, jezelf blijven enzo.
Een paar jaar geleden zou ik precies zo’n post hebben kunnen maken als de OP, inmiddels ben ik nog steeds vrijgezel, maar zal het me aan mijn reet roesten of ik een vriendin krijg of niet.
Merk ook aan mezelf dat die wijziging in denken (van ‘help ik wil een vriendin’ naar ‘vrouwen zoeken ’t maar lekker uit, ik ben blij met mijn vrijheid’) ook mijn houding tegenover vrouwen heeft veranderd, en ik dus ineens aantrekkelijker voor ze ben geworden.
Daarom als enige tip : leer eerst eens met jezelf leven, helemaal happy zijn met je leven, ZONDER vriendin, als je dat eenmaal bent dan verandert je houding zeker weten.
hierbij stel ik u de ts voor. hij islang, slank, en ik mag er best wezen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:26 schreef GiGra het volgende:
Je bent zeker niet de enige, ik ben 20, wel een vrouw weliswaar, maar ik heb überhaupt nog nooit een relatie gehad, en ik begrijp zelf ook niet zo goed waarom. Misschien moet je advies vragen aan een vriendin (een vrouw waar je niets meer voor voelt dan vriendschap)
oh is dát dan waar mannen naar op zoek zijn? dan maar liever vrijgezelquote:Op woensdag 7 februari 2007 12:03 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
je straalt gewoon geen porneaux uit!
1) ik doe niks (ja, te onzeker)quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:37 schreef BitchCrew het volgende:
[..]
hierbij stel ik u de ts voor. hij islang, slank, en ik mag er best wezen.![]()
waarom begrijp je niet waarom je nog geen relatie hebt gehad? is dit niet duidelijk, ofwel val je op verkeerde mannen, die al dan niet te hoog gegrepen zijn, of te "lief" zijn om af te komen. ofwel doe je helemaal niets.![]()
Neem MSN, dan heb ook jij snel een fijne relatie!quote:Op zondag 11 februari 2007 11:22 schreef GiGra het volgende:
[..]
1) ik doe niks (ja, te onzeker)
2) ik val op arrogante klootzakken die houden van golf (niet echt handig)
3) ik ga nooit uit en heb dus geen kans om iemand te ontmoeten
4) ik studeer egyptologie, wat een echt vrouwenstudie is, en de mannen die er zijn zijn niet geïnteresseerd, bezet, of homo
genoeg redenen?
Hee, anders ga je een x uit met mij gaan we samen zoeken naar een leuke jongen die van golfen en arrogante piramides houd(t/dt)quote:Op zondag 11 februari 2007 11:22 schreef GiGra het volgende:
[..]
1) ik doe niks (ja, te onzeker)
2) ik val op arrogante klootzakken die houden van golf (niet echt handig)
3) ik ga nooit uit en heb dus geen kans om iemand te ontmoeten
4) ik studeer egyptologie, wat een echt vrouwenstudie is, en de mannen die er zijn zijn niet geïnteresseerd, bezet, of homo
genoeg redenen?
Stom gelul, mannen zijn net zo simpel/ ingewikkeld.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:32 schreef ioko het volgende:
[..]
De frustratie zit dan ook wel diep soms. Het is een hele dubbele boodschap die vrouwen vaak verkondigen: ze zeggen een lieve jongen te willen, die gevoelig is enz. enz., maar uiteindelijk blijkt dat helemaal niet het geval te zijn, en hebben ze liever een vriendje die een beetje een uitdaging is. Mannen houden niet van dat soort ingewikkelde constructies, en vinden deze tegenstelling vaak leugenachtig overkomen. Ik herken het gevoel wel, al snap ik tegenwoordig beter hoe het in elkaar zit.
Tss speak for yourself ik hoef geen sleheet, als dat een x keer hebt gehad is de lol dr ook wel vanaf en is iemand die gewoon superleuk is in de omgang, grappig en lief is wel voldoendequote:Op zondag 11 februari 2007 11:44 schreef R34L-SIcK het volgende:
[..]
Stom gelul, mannen zijn net zo simpel/ ingewikkeld.
Voorbeeld?
Veel mannen willen een slet als Jenna Jameson, die sexueel overal open voor staat (letterlijk en figuurlijk)
Nee, JIJ natuurlijk niet, jij zoekt de onbevlekte maagd, maar even "generally speaking" zeg maar.![]()
Maarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Ze moet natuurlijk wel trouw zijn EN alleen houden van hem alleen...
Toch?
Ik zei toch:"JIJ niet!!!"quote:Op zondag 11 februari 2007 11:47 schreef milfoid het volgende:
[..]
Tss speak for yourself ik hoef geen sleheet, als dat een x keer hebt gehad is de lol dr ook wel vanaf en is iemand die gewoon superleuk is in de omgang, grappig en lief is wel voldoende
Degene die leuk grappig en lief zijn, zijn meestal ook al een beetje bezet en aangezien die serieuze relaties aangaan komen die niet zo snel weer op de markt, hench daar is een chronish tekort aan.quote:Op zondag 11 februari 2007 12:02 schreef R34L-SIcK het volgende:
[..]
Ik zei toch:"JIJ niet!!!"
Leuk, grappig en lief?
Die zijn er genoeg.
Dus, als je helemaal niemand hebt die van jou houdt, dat ligt echt aan jou, en niet aan "de vrouwtjes"
![]()
dit vind ik nu echt onzinquote:Op zondag 11 februari 2007 12:18 schreef Sjonnjoop het volgende:
Degene die leuk grappig en lief zijn, zijn meestal ook al een beetje bezet en aangezien die serieuze relaties aangaan komen die niet zo snel weer op de markt, hench daar is een chronish tekort aan.
Sommigen lijken lief grappig en leuk, maar ik ken recent al 2 van dat soort gevallen die achteraf een of andere rare persoonlijkheids stoornis hebben
Vrouwen zijn daar toch ook naar op zoek?quote:Op zondag 11 februari 2007 11:20 schreef GiGra het volgende:
[..]
oh is dát dan waar mannen naar op zoek zijn? dan maar liever vrijgezel![]()
Nee, vrouwen willen uiteindelijk maar een ding....quote:Op zondag 11 februari 2007 15:46 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Vrouwen zijn daar toch ook naar op zoek?
Punt was dat ze leuk enz lijken maar na nader kennis te maken dat niet echt blijken te zijn. Het ene figuur flipt van het een op het andere moment de pan uit en de andere lult hele verhalen aan elkaar die niet kloppenquote:Op zondag 11 februari 2007 15:23 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
dit vind ik nu echt onzin
aan elk mens mankeert wel iets, bij iedereen zit wel één of andere vijs los, én niemand is constant lief, leuk en grappig![]()
ik heb dat boek zelf ook,quote:Op maandag 5 februari 2007 22:30 schreef Shadpro het volgende:
http://rapidshare.de/file(...)n_20Alpha_20Male.rar
Lees dit boek eens, zou je wel is goed kunnen helpen.![]()
Ah, ik zag niet meer dat je gereageerd had.quote:Op donderdag 8 februari 2007 04:26 schreef jaoka het volgende:
[..]
Of vind je dat alleen maar kut omdat je dat zelf niet kunt? De ene man heeft het zelfvertrouwen en de flair om die opmerkingen te maken, de ander niet.
Wanneer je een vrouw wil, waarom doe je dan niet hetzelfde?
Is dat a) omdat je te veel respect voor vrouwen hebt om ze zo te behandelen?
of b) omdat je het niet durft?
Eerlijk antwoorden.
Wat een lekkere bambi ben jij, dat jij nog geen vriend hebt gehad, vreemd hoor. Nou ja, je bent nog maar 20 dus.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:26 schreef GiGra het volgende:
Je bent zeker niet de enige, ik ben 20, wel een vrouw weliswaar, maar ik heb überhaupt nog nooit een relatie gehad, en ik begrijp zelf ook niet zo goed waarom. Misschien moet je advies vragen aan een vriendin (een vrouw waar je niets meer voor voelt dan vriendschap)
raar, zouden wel genoeg mannen op je af moeten komen als ik je looks zo ziequote:Op zondag 11 februari 2007 11:22 schreef GiGra het volgende:
[..]
1) ik doe niks (ja, te onzeker)
2) ik val op arrogante klootzakken die houden van golf (niet echt handig)
3) ik ga nooit uit en heb dus geen kans om iemand te ontmoeten
4) ik studeer egyptologie, wat een echt vrouwenstudie is, en de mannen die er zijn zijn niet geïnteresseerd, bezet, of homo
genoeg redenen?
ja absoluut...washandjes breien, heeeeel effectief ook.quote:Op zondag 11 februari 2007 16:22 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Nee, vrouwen willen uiteindelijk maar een ding....
...washandjes breien.
![]()
Nee hoorquote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:19 schreef sanni het volgende:
Even zeiken: Het is Vrouwen en ik...
Wel een goed voorbeeld, ditquote:Op maandag 12 februari 2007 15:17 schreef M_Schtoppel het volgende:
Wat een lekkere bambi ben jij, dat jij nog geen vriend hebt gehad, vreemd hoor.
Ik kan niet anders dan toejuichen. goed boek (Ook als je weer eens wil lachen).quote:Op maandag 5 februari 2007 22:30 schreef Shadpro het volgende:
http://rapidshare.de/file(...)n_20Alpha_20Male.rar
Lees dit boek eens, zou je wel is goed kunnen helpen.![]()
Zeg je me daar eens ff waar het op staatquote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:25 schreef jaoka het volgende:
Vrouwen willen zelfverzekerde mannen. Daar zitten klootzakken bij, maar ook aardige, toffe peren. Mannen die zichzelf betitelen als te lief, zijn vaak degenen die binnen een 'all-men' gezelschap onderaan de pikorde staan. Degenen die hen 'pikken' zijn daarom per definitie klootzakken voor hen (logisch). Echter, dat ze dit lang niet altijd tegen vrouwen zijn, wordt dan niet gezien.
De manier waarop 'lieve' mannen vaak over vrouwen praten of elke man met een vriendin meteen klootzak noemen, is trouwens alles behalve 'lief'. Wat zij soms niet doorhebben is dat een zekere bitterheid ten opzichte van vrouwen en 'klootzakken" niet bepaald aantrekkelijk is.
Oh het is eigenlijk heel simpel hoorquote:Op woensdag 7 februari 2007 12:32 schreef ioko het volgende:
[..]
De frustratie zit dan ook wel diep soms. Het is een hele dubbele boodschap die vrouwen vaak verkondigen: ze zeggen een lieve jongen te willen, die gevoelig is enz. enz., maar uiteindelijk blijkt dat helemaal niet het geval te zijn, en hebben ze liever een vriendje die een beetje een uitdaging is. Mannen houden niet van dat soort ingewikkelde constructies, en vinden deze tegenstelling vaak leugenachtig overkomen. Ik herken het gevoel wel, al snap ik tegenwoordig beter hoe het in elkaar zit.
Mja ik denk dat als je wel zou uitgaan, je snel genoeg iemand kunt hebben.quote:Op zondag 11 februari 2007 11:22 schreef GiGra het volgende:
[..]
1) ik doe niks (ja, te onzeker)
2) ik val op arrogante klootzakken die houden van golf (niet echt handig)
3) ik ga nooit uit en heb dus geen kans om iemand te ontmoeten
4) ik studeer egyptologie, wat een echt vrouwenstudie is, en de mannen die er zijn zijn niet geïnteresseerd, bezet, of homo
genoeg redenen?
het toppunt van de liegende vrouw ???? ik begrijp het niet, hoezo, je bent haar type niet, waarover heeft ze precies gelogen ?quote:Op zondag 18 februari 2007 14:47 schreef Countach het volgende:
Wanhopig ben ik nu ook weer niet, maar ik geef wel toe dat ik zoekende ben naar een vrouw. Echter heb ik gisteren weer het toppunt meegemaakt van de liegende vrouw. We zijn iets gaan drinken en daarna kwam de aap uit de mouw, ze vond niet dat ik haar type was (prima, dat kan gebeuren, het hoeft niet altijd raak te zijn), als dat nu dan ook de waarheid was, dan had ik daar wel vrede mee gehad. Maar wat blijkt nu (achteraf), heb er wat op zitten hameren, waarom ik haar type dan niet zou zijn. Kwam erop neer dat ze me er anders uit zag zien, dan op mijn foto...
Zeg dat dan gewoon, en draai er niet omheen, maarja, dat schijnt lastig te zijn, om de waarheid te zeggen.
Precies, je mag nog blij zijn dat je niet eerst voor nog 25 andere etentjes heeft laten betalenquote:Op zondag 18 februari 2007 15:12 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Vrouwen en directheid kun je in 90% van de gevallen vergeten Countach, dat is een bij voorbaat verloren strijd. Vrouwen leren van jongsafaan om dingen op een andere, zogenaamd subtiele manier te zeggen. Ze zullen je dus over het algemeen niet in je face (vandaar ook op de man af) zeggen waar het opstaat.
Ze bedoelde eigenlijk dat ze hem een saaie zak/ te dik/ te dun/ te leuk/ te aardig / te iets wat ze zelf waarschijnlijk niet weet vond, maar dat zo heeft verpakt.quote:Op zondag 18 februari 2007 15:32 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
het toppunt van de liegende vrouw ???? ik begrijp het niet, hoezo, je bent haar type niet, waarover heeft ze precies gelogen ?
Heel simpel, iets anders zeggen, dan dat je daadwerkelijk bedoelt. Maw, niet de waarheid vertellen. En in de volksmond heet dat liegen. Ze zegt dat ik haar type niet ben, maar dat is niet zo, ze vond me tegenvallen, dat is een ander punt.quote:Op zondag 18 februari 2007 15:32 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
het toppunt van de liegende vrouw ???? ik begrijp het niet, hoezo, je bent haar type niet, waarover heeft ze precies gelogen ?
haha, dit komt me wel als heel gefrustreerde muggezifterij over. Misschien viel je tegen omdat je haar type niet was.quote:Op zondag 18 februari 2007 15:41 schreef Countach het volgende:
Heel simpel, iets anders zeggen, dan dat je daadwerkelijk bedoelt. Maw, niet de waarheid vertellen. En in de volksmond heet dat liegen. Ze zegt dat ik haar type niet ben, maar dat is niet zo, ze vond me tegenvallen, dat is een ander punt.
Zie mijn vorige postquote:Op zondag 18 februari 2007 15:46 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
haha, dit komt me wel als heel gefrustreerde muggezifterij over. Misschien viel je tegen omdat je haar type niet was.
En dan nog, als ik een jongen niet zie zitten ga ik ook niet zeggen dat het aan zijn irritante stem, zijn pukkels of whatever ligt, dat is toch ook helemaal niet belangrijk, waarom zou ik me moeten verantwoorden![]()
heb ik hier zitten zeikenquote:Op zondag 18 februari 2007 15:50 schreef Sjonnjoop het volgende:
Zie mijn vorige postEn dan zeiken dat eerlijkheid zo belangrijk is zeker he
je weet zelf ook dat deze vergelijking op niets slaatquote:Op zondag 18 februari 2007 15:56 schreef Sjonnjoop het volgende:
Tja en het is ook zo kut om thuis te vertellen dat je wel heel fijn met je secretaresse overweg kunt, overwerken klinkt dan veel beter![]()
Je kon zelf al geen leugen ontdekken in het lulverhaal dat hij op de foto er iets anders uit zag, feit is dat dat een leugen is. Net zoals overwerken een leugen zou zijn, ik zie het verschil tussen liegen en liegen niet zoquote:Op zondag 18 februari 2007 15:58 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
je weet zelf ook dat deze vergelijking op niets slaat, we hebben het hier niet overeen relatie, maar over een jammerlijk mislukte eenmalige date met iemand waar je niets meer mee wil te maken hebben
Inderdaadquote:Op zondag 18 februari 2007 15:58 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
je weet zelf ook dat deze vergelijking op niets slaat, we hebben het hier niet overeen relatie, maar over een jammerlijk mislukte eenmalige date met iemand waar je niets meer mee wil te maken hebben
alsof dat meisje verplicht is om te zeggen wat ze van hem vond op de foto en in het echt ????? hoe zou jij het vinden als je altijd verplicht wordt om te zeggen wat je denkt, sorry, maar de spaanse inquisitie bestaat al eeuwen niet meerquote:Op zondag 18 februari 2007 16:01 schreef Sjonnjoop het volgende:
Je kon zelf al geen leugen ontdekken in het lulverhaal dat hij op de foto er iets anders uit zag, feit is dat dat een leugen is. Net zoals overwerken een leugen zou zijn, ik zie het verschil tussen liegen en liegen niet zo
Het punt was dat Countach vond dat het een leugen was, het staat vast dat het een leugen is, alleen jij zag dat niet zo. Alle verzachtende omstandigheden veranderen daar niets aan.quote:Op zondag 18 februari 2007 16:05 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
alsof dat meisje verplicht is om te zeggen wat ze van hem vond op de foto en in het echt ????? hoe zou jij het vinden als je altijd verplicht wordt om te zeggen wat je denkt, sorry, maar de spaanse inquisitie bestaat al eeuwen niet meer![]()
en dat jij het verschil niet ziet tussen iets verzwijgen aan een wildvreemde en liegen tegen je partner, dat ligt echt aan jou hoor, en niet aan de medemens met een niets normalere instelling![]()
ze heeft gezegd dat hij zijn type niet is, en dat is de volledige waarheid: ze zag hem en ze wou hem niet, ze is zijn type nietquote:Op zondag 18 februari 2007 16:07 schreef Sjonnjoop het volgende:
Het punt was dat Countach vond dat het een leugen was, het staat vast dat het een leugen is, alleen jij zag dat niet zo. Alle verzachtende omstandigheden veranderen daar niets aan.
Dus na lang aandringen kwam de "waarheid" naar boven en jij weet net zo goed als ik dat die reden bs isquote:Op zondag 18 februari 2007 14:47 schreef Countach het volgende:
[..]
Maar wat blijkt nu (achteraf), heb er wat op zitten hameren, waarom ik haar type dan niet zou zijn. Kwam erop neer dat ze me er anders uit zag zien, dan op mijn foto...
wat is de reden dan wel ????quote:Op zondag 18 februari 2007 16:11 schreef Sjonnjoop het volgende:
Dus na lang aandringen kwam de "waarheid" naar boven en jij weet net zo goed als ik dat die reden bs is![]()
quote:
Lijkt me heel erg sterk dat iemand op een foto er zo enorm anders uitziet dat je daar dan mega op afknapt.quote:Op zondag 18 februari 2007 15:36 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Ze bedoelde eigenlijk dat ze hem een saaie zak/ te dik/ te dun/ te leuk/ te aardig / te iets wat ze zelf waarschijnlijk niet weet vond, maar dat zo heeft verpakt.
de echtgenoot van een vriendin leek me op foto echt nog wel een mooie jongen, totdat ik hem in het echt zagquote:Op zondag 18 februari 2007 16:18 schreef Sjonnjoop het volgende:
Lijkt me heel erg sterk dat iemand op een foto er zo enorm anders uitziet dat je daar dan mega op afknapt.
Typisch vrouwen gedrag ook, ermee kappen als je je gelijk niet kan halenquote:Op zondag 18 februari 2007 16:22 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
de echtgenoot van een vriendin leek me op foto echt nog wel een mooie jongen, totdat ik hem in het echt zag, dat was een immens groot verschil, dan pas hoor je de stem, zie je de echte trekken, zie je hoe hij beweegt, enz
en tot slot blijft nog altijd als een paal boven water staan dat hij haar type niet was, mensen toch.
soit, ik stop hiermee, want gezond verstand is hier niet echt te vinden
Ik kan me niet voorstellen dat iemand er bitter over is dat hij er op een foto anders uitziet dan in het echt, volgens mij is dat bij iedereen wel het geval.quote:Op zondag 18 februari 2007 17:01 schreef Scandalous het volgende:
Ze heeft wel gelijkHet klinkt ook als een typisch geval van gekrenkt ego, wat al eerder voorbij kwam in dit topic.... bitterheid, en dan afgeven op vrouwen in plaats van naar jezelf kijken
![]()
Absoluut mee eens, iemand kan er 100% anders uitzien door houding en uitstraling.quote:Op zondag 18 februari 2007 16:22 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
de echtgenoot van een vriendin leek me op foto echt nog wel een mooie jongen, totdat ik hem in het echt zag, dat was een immens groot verschil, dan pas hoor je de stem, zie je de echte trekken, zie je hoe hij beweegt, enz
Dat vindt ik een hele mooie.quote:Op maandag 19 februari 2007 21:05 schreef ssebass het volgende:
Je moet iets hebben waar zij als vriendin trots op kan zijn.
En hoe werkt dat "jezelf zijn" nu? Als jij echt slecht met vrouwen bent, zou ik echt niet te trots zijn om zon boek te lezen. Wat is er mis met aan jezelf werken op wat voor gebied dan ook?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 10:54 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik ken het wel, maar ik zou dus absoluut niet zo’n boek als ‘alpha-male’ gaan lezen voor tips.
Dan ga je denken van ‘’oh ik moet dus dit zeggen, of ik moet me zo gedragen’’ en dan ben je nog veel verder van huis naar mijn mening, jezelf blijven enzo.
Een paar jaar geleden zou ik precies zo’n post hebben kunnen maken als de OP, inmiddels ben ik nog steeds vrijgezel, maar zal het me aan mijn reet roesten of ik een vriendin krijg of niet.
Merk ook aan mezelf dat die wijziging in denken (van ‘help ik wil een vriendin’ naar ‘vrouwen zoeken ’t maar lekker uit, ik ben blij met mijn vrijheid’) ook mijn houding tegenover vrouwen heeft veranderd, en ik dus ineens aantrekkelijker voor ze ben geworden.
Daarom als enige tip : leer eerst eens met jezelf leven, helemaal happy zijn met je leven, ZONDER vriendin, als je dat eenmaal bent dan verandert je houding zeker weten.
Damn wat obvious zeg, d'r mail adres staat in dr profile hoorquote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:24 schreef INViCTuS het volgende:
GiGra, niet dat ik wist dat het uberhaupt bestond maar hoe kom je bij Egyptology als ik vragen mag?! Dat doe je dan in een studentenstad?Ik heb niet alles gelezen wat daarna gepost is dus weet niet helemaal zeker of het al gevraagd was.
Verkapte versierpogingquote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:24 schreef INViCTuS het volgende:
Als je dat zou vragen aan 100 vrouwen en 90 'zeggen" er nee. zou me niets verbazen als er naast het woord nee nog iets wordt gezegt op de 1 of andere manier waarmee ze duidelijk maken dat ze niet willen denk je niet?! Maar kijk jij de volgende keer nog net zo naar die 90 of hoe denk je dat ze naar jou kijken de volgende keer?
GiGra, niet dat ik wist dat het uberhaupt bestond maar hoe kom je bij Egyptology als ik vragen mag?! Dat doe je dan in een studentenstad?Ik heb niet alles gelezen wat daarna gepost is dus weet niet helemaal zeker of het al gevraagd was.
M.a.w.: je bent niet aantrekkelijk genoeg.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:47 schreef Countach het volgende:
Maar wat blijkt nu (achteraf), heb er wat op zitten hameren, waarom ik haar type dan niet zou zijn. Kwam erop neer dat ze me er anders uit zag zien, dan op mijn foto...
Zeg dat dan gewoon, en draai er niet omheen, maarja, dat schijnt lastig te zijn, om de waarheid te zeggen.
kut verkeerde ge-quotequote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:24 schreef INViCTuS het volgende:
Als je dat zou vragen aan 100 vrouwen en 90 'zeggen" er nee. zou me niets verbazen als er naast het woord nee nog iets wordt gezegt op de 1 of andere manier waarmee ze duidelijk maken dat ze niet willen denk je niet?! Maar kijk jij de volgende keer nog net zo naar die 90 of hoe denk je dat ze naar jou kijken de volgende keer?
HamsterSlayer biedt zich aanquote:Op dinsdag 20 februari 2007 23:55 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
@ GiGra:
Sorry dat ik het zeg, maar als je met jouw looks nog nooit een relatie hebt gehad terwijl je dat wel zou willen, is er echt iets mis met je.![]()
Zijn er blijkbaar een paar meer met dezelfde problemenquote:Op woensdag 21 februari 2007 00:30 schreef Originele_Naam het volgende:
Kansloze rukkers hier die zich aanbieden aan een vrouw terwijl het topic gaat over een man die moeilijk aan vrouwen komt
Komop zegquote:Op woensdag 21 februari 2007 00:28 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
HamsterSlayer biedt zich aan
Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:17 schreef Countach het volgende:
Beste Fokkers,
Zit met een klein dilemma, wat op het moment steeds groter begint te worden. Ben een 23jarige vrijgezelle man (lang, slank, en ik mag er best wezen).
En tot nu toe ben ik nog steeds single. En heb nog niet echt een serieuze relatie gehad (een serieuze vrouw "vinden" wil mij om de een of andere manier niet lukken). Vind dat het nu voor mij wel eens tijd mag worden, om ook aan de vrouw te gaan, om het zo maar even uit te drukken.
Ben zelf niet een actieve stapper en ga niet vaak uit, vind er helemaal niets aan. Een keer iets drinken of een avond poolen, geen probleem, altijd leuk. Een hoop mensen vinden dat raar, en dat soort dingen, niet dat ik mij daaraan stoor, maar dat is een ander verhaal.
Nu heb ik de afgelopen tijd een aantal dates gehad, met een verschillende dames en het komt er op neer, dat ze uiteindelijk zeggen van: "Je bent een leuke jongen, maar meer zit er niet in, ik voel geen klik...", of iets in de trant van: "je bent mijn type niet" / "Het ligt niet aan jou, maar aan mij" (jaja, vast....).
Echter zou ik zo niet aan kunnen wijzen waar het probleem aan zou kunnen liggen. Ok, ik ben wat verlegen bij onbekende mensen (maar naarmate ik iemand beter ken, dan kom ik pas "los"), maar daar zal ik vast niet de enige in zijn op deze aardbol. Daarnaast heb ik wel wat moeite met het initatief nemen..
Iemand die enig advies heeft, of mij een duw zou kunnen geven in de juiste richting?
Wat een klaagzang zeg. Laat je ombouwen of zo, als vrouwen het zoveel beter hebben.quote:Op woensdag 21 februari 2007 17:48 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.
Is het rap-zang dan?quote:Op woensdag 21 februari 2007 17:58 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Was geen klaag-zang.
Was een: ts. wake up and smell the tha caf'ee
Ts, alleen omdat ik niet rap-song zeg, denk je meteen dat ik tussen de koeien woon of zo?quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:06 schreef Lipton-Anubis het volgende:
jaoka; heb jij italiaans bloed en woon je toevallig ook nog es in de beemster?
Ja, maar daar kunnen die vrouwen toch niks aan doen?quote:Op woensdag 21 februari 2007 17:48 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.
quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:12 schreef jaoka het volgende:
[..]
Ts, alleen omdat ik niet rap-song zeg, denk je meteen dat ik tussen de koeien woon of zo?
quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:37 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]*duwtje geeft* neejoh.. ik vroeg het me gewoon af. hahahaha haha!
hee, dit leest als een beschrijving van mezelfquote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:17 schreef Countach het volgende:
Beste Fokkers,
Zit met een klein dilemma, wat op het moment steeds groter begint te worden. Ben een 23jarige vrijgezelle man (lang, slank, en ik mag er best wezen).
En tot nu toe ben ik nog steeds single. En heb nog niet echt een serieuze relatie gehad (een serieuze vrouw "vinden" wil mij om de een of andere manier niet lukken). Vind dat het nu voor mij wel eens tijd mag worden, om ook aan de vrouw te gaan, om het zo maar even uit te drukken.
Ben zelf niet een actieve stapper en ga niet vaak uit, vind er helemaal niets aan. Een keer iets drinken of een avond poolen, geen probleem, altijd leuk. Een hoop mensen vinden dat raar, en dat soort dingen, niet dat ik mij daaraan stoor, maar dat is een ander verhaal.
tot hier. Dates, nee nog nooitquote:Nu heb ik de afgelopen tijd een aantal dates gehad,
Kijk, het loopt alsnog goed afquote:
Echter zou ik zo niet aan kunnen wijzen waar het probleem aan zou kunnen liggen. Ok, ik ben wat verlegen bij onbekende mensen (maar naarmate ik iemand beter ken, dan kom ik pas "los"), maar daar zal ik vast niet de enige in zijn op deze aardbol. Daarnaast heb ik wel wat moeite met het initatief nemen..
Yep en zeker Nederlandse vrouwen zijn verwende kutkrengen en tot je een keer doorkrijgt hoe je daarmee omgaat, blijf je in dit soort topics piepen over je problemen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 17:48 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.
Typisch geval voor de Mystery Method / The Game ......quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:17 schreef Countach het volgende:
Beste Fokkers,
Nu heb ik de afgelopen tijd een aantal dates gehad, met een verschillende dames en het komt er op neer, dat ze uiteindelijk zeggen van: "Je bent een leuke jongen, maar meer zit er niet in, ik voel geen klik...", of iets in de trant van: "je bent mijn type niet" / "Het ligt niet aan jou, maar aan mij" (jaja, vast....).
Tja als je over vrouwen praat zoals Geert Wilders over moslims dan denk ik dat je nog wel even vrijgezel bentquote:Op woensdag 21 februari 2007 17:48 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.
het grappige is, net zoals Wilders om aandacht van de moslims bepaald niet verlegen zit, het ook een prima truc is om wat minder respectvol over vrouwen te praten, om de aandacht van der dames te verkrijgen ...quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja als je over vrouwen praat zoals Geert Wilders over moslims dan denk ik dat je nog wel even vrijgezel bent
idd, weet je zeker dat je hetero bent.quote:Op zondag 11 februari 2007 11:22 schreef GiGra het volgende:
[..]
1) ik doe niks (ja, te onzeker)
2) ik val op arrogante klootzakken die houden van golf (niet echt handig)
3) ik ga nooit uit en heb dus geen kans om iemand te ontmoeten
4) ik studeer egyptologie, wat een echt vrouwenstudie is, en de mannen die er zijn zijn niet geïnteresseerd, bezet, of homo
genoeg redenen?
So truequote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:17 schreef El-Rico het volgende:
[..]
idd, weet je zeker dat je hetero bent.
en als je niet van sex houdt, is geen man die je wil.
Mwa de moslims gaan er Geert nou niet bepaald onweerstaanbaar van vindenquote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:02 schreef KroJo het volgende:
[..]
het grappige is, net zoals Wilders om aandacht van de moslims bepaald niet verlegen zit, het ook een prima truc is om wat minder respectvol over vrouwen te praten, om de aandacht van der dames te verkrijgen ...
de meeste vrouwen zitten ook eigenlijk helemaal niet te wachten op een lieve, nette en beleefde man, die hen met geen vinger durft aan te raken voordat hij niet minstens drie keer om toestemming gevraagd heeft
Met alle respect, maar wat bedoel je precies met 'niet op de botte toer versieren' ?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het moet alleen een beetje je stijl zijn misschien. Als je het type bent dat alleen als botte boer kan versieren dan moet het maar zo al krijg je daar naar mijn idee niet de meest leuke dames mee.
Je ziet het te zwart-witquote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:51 schreef KroJo het volgende:
[..]
Met alle respect, maar wat bedoel je precies met 'niet op de botte toer versieren' ?
ik ken geen enkele versiermethode die niet deels ook gebaseerd is op een slimme vorm van botheid en directheid:
En ja, daarbij is altijd een moment waarop de dame denkt 'God, wat is dat voor een klootzak', maar het positieve daarvan is nu juist dat je vervolgens met een simpel kort momentje van 'aardigheid' je opeens haar hart kunt winnen: "goh, je bent helemaal niet zo'n klootzak als ik dacht dat je was" is dé opmerking die zodra een vrouw dat zegt, je haar bijna hebt.
als er iets dom is, is het een dame de hele tijd te omzwermen met vriendelijkheid en aardigheid, om maar te voorkomen dat ze misschien een selcht beeld van jou als man krijgt ....
niet alleen is het nutteloos, omdat vrouwen nu eenmaal per definitie wantrouwige sekreten zijn die _altijd_ gaan afvragen of een man slechte bedoelingen heeft (en terecht, versieren doe je ook gewoon omdat je dr bovenop wilt kruipen en niet om 'vriendjes' te worden) ...
en bovenal is het zo dat juist de 'aardige en vriendelijke versierder' enkel ervoor zorgt dat die vrouw de lat steeds hoger voor hem legt wat betreft zijn 'goedheid' ... en voor je het weet leggen ze de lat op de ultieme onbereikbare hoogte, nl de 'ik zie je als een broer'-lathoogte
*proest*quote:Op vrijdag 23 februari 2007 14:21 schreef Hexagon het volgende:
Verschil is dat we ons wat nuchterder, mysterieuzer, humoristischer, nonchalanter en cooler opstellen ...
Zo ongeveer Krojoquote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:57 schreef Bolter het volgende:
Je zou natuurlijk ook gewoon met zo'n meisje wat er wel leuk ziet kunnen gaan praten. Misschien vindt ze je dan wel leuk zonder dat er allerlei "botte" versierpogingen nodig zijn... Althans, zo ben ik aan mijn vriendinnetjes gekomen.
Zelfs als bodybuilder niet?quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:24 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Voor dat soort meiden heb ik nujuist weer veel respect. Zal dan wel een van de weinige zijn.
Ben zelf 23 en ook nog relatieloos mijn hele leven. Waar het aan ligt? Al sla je me dood.![]()
Vind ik ook vreemd eerlijk gezegd!quote:Op maandag 12 februari 2007 15:17 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Wat een lekkere bambi ben jij, dat jij nog geen vriend hebt gehad, vreemd hoor. Nou ja, je bent nog maar 20 dus.
snelle conclusies (en domme conclusies) trekken jullie zeg...ik heb niet gezegd dat ik niet van sex hou, in tegendeel, ik zel alleen dat ik geen sex kan hebben met iemand waar ik niets voor voel. Is dat zo gek? Er zijn genoeg mensen die sex en liefde niet los van elkaar kunnen zienquote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:17 schreef El-Rico het volgende:
[..]
idd, weet je zeker dat je hetero bent.
en als je niet van sex houdt, is geen man die je wil.
prettig leven verder nog
dom dom?? Het is juist dom om mijn conclusie dom te noemen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 10:18 schreef GiGra het volgende:
[..]
snelle conclusies (en domme conclusies) trekken jullie zeg...ik heb niet gezegd dat ik niet van sex hou, in tegendeel, ik zel alleen dat ik geen sex kan hebben met iemand waar ik niets voor voel. Is dat zo gek? Er zijn genoeg mensen die sex en liefde niet los van elkaar kunnen zien
Als ik jou was zou ik toch maar eens die jongen een keer aanspreken. Kan zijn dat hij niet geintresseerd is dan wel al een vriendin heeft maar niet geschoten is altijd mis. Bovendien denk ik dat je je weinig zorgen hoeft te maken dat je niet mooi genoeg voor hem bent, tenzij je de fotos in je fotovoek van een of andere site geplukt hebt. Mocht alles falen dan kan je altijd nog contact opnemen met INVICTuS of Hamsterslayer.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 10:22 schreef GiGra het volgende:
ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...
Pfff, toen ik dit las dat ik dat we te maken hadden met een redelijk uitziende meid. Een grijze muis zeg maar. Niet echt super mooi, maar zeker ook niet lelijk.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 10:22 schreef GiGra het volgende:
ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...
Als je geen risico durft te nemen, vind ik ook niet dat je iets verdient. Je houdt je eigen treurnis in stand en voor zulke mensen heb ik weinig respect. Het is jouw leven, neem het in handen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 10:22 schreef GiGra het volgende:
ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...
Dat zegt geen moer.quote:Op zondag 25 februari 2007 12:07 schreef Countach het volgende:
Het ziet er op dit moment naar uit, dat het helemaal goed gaat komen. Heb iemand ontmoet, maar we kunnen nu al zo goed met elkaar door 1 deur (zowel letterlijk als figuurlijk), dat het erop lijkt dat er meer in het vat zit.
Succes dinsdagquote:Op zondag 25 februari 2007 12:07 schreef Countach het volgende:
Het ziet er op dit moment naar uit, dat het helemaal goed gaat komen. Heb iemand ontmoet, maar we kunnen nu al zo goed met elkaar door 1 deur (zowel letterlijk als figuurlijk), dat het erop lijkt dat er meer in het vat zit.
Dinsdag ga ik haar weer zien.
De klassieke AFC vs. PUA tegenstelling....quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zo ongeveer Krojo
En je begrijpt volgens mij prima het verschil tussen een gewone aardige relaxte jongen die een gezond liefdes/sex leven heeft en een of andere botte "klootzak"
Zeer treffend verwoord!quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:09 schreef KroJo het volgende:
'goodwill-punten' zijn in de liefde echter zoiets als een 'poedelprijs, een 'fairplay-onderscheiding' die je nu net niet wilt winnen ...
Ik heb dat probleem dus juist andersom. Een date plannen, een date succesvol afronden en zelfs een relatie beginnen is geen probleem voor me. Een relatie houden is echter wat anders. Op de een of andere manier faal ik daar elke keer inquote:Op woensdag 7 februari 2007 13:56 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Juist. Om een relatie te krijgen zijn veelal compleet andere eigenschappen nodig dan om er een te houden.
De posts over wanhopig en mysterieus zijn zijn je geloof ik ontgaan is het nietquote:Op woensdag 21 februari 2007 00:28 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
HamsterSlayer biedt zich aan
Ik heb het boek van Neil Strauss ook gelezen, op zich wel interessant. Echter, zo'n vooraf ingestudeerd "praatje" lijkt me zo vreselijk doorzichtig, werkt dat nou echt?quote:Op maandag 26 februari 2007 14:18 schreef Solitarias het volgende:
[..]
De klassieke AFC vs. PUA tegenstelling....
als je het maar spontaan brengt, smile, dan zeker wel!quote:Op dinsdag 27 februari 2007 13:15 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik heb het boek van Neil Strauss ook gelezen, op zich wel interessant. Echter, zo'n vooraf ingestudeerd "praatje" lijkt me zo vreselijk doorzichtig, werkt dat nou echt?
Vertel eens, hoe verloopt zo'n gesprek dan? En met "inner game" bedoel je waarschijnlijk je houding/zelfvertrouwen etc.?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 13:45 schreef Solitarias het volgende:
[..]
als je het maar spontaan brengt, smile, dan zeker wel!
Ik ben momenteel enkele trucjes aan het testen in het veld... de 1e resultaten zijn hoopvol....
Maar het allerbelangrijkste is uitaard je inner game!
Koop het boek, of wees creatief met eMule....quote:Op dinsdag 27 februari 2007 14:28 schreef DonJames het volgende:
[..]
Vertel eens, hoe verloopt zo'n gesprek dan? En met "inner game" bedoel je waarschijnlijk je houding/zelfvertrouwen etc.?
het is niet zo dat ik gelijk loverboy-aspiraties heb, maar iets meer "Mojo" zou welkom zijn..
Precies! Dat ben ik nu eerst bewust aan het oefenen! Google ook eens "Stylelife challenge" - een 31 dagen cursus om je inner game te verbeteren....quote:Op dinsdag 27 februari 2007 14:28 schreef DonJames het volgende:
En met "inner game" bedoel je waarschijnlijk je houding/zelfvertrouwen etc.?
O, je had het al gelezen!quote:Op dinsdag 27 februari 2007 17:23 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Koop het boek, of wees creatief met eMule....
ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 10:22 schreef GiGra het volgende:
@ GiGra:
Sorry dat ik het zeg, maar als je met jouw looks nog nooit een relatie hebt gehad terwijl je dat wel zou willen, is er echt iets mis met je.![]()
Schijnen ze niet van te houdenquote:
Is het zo erg met jequote:Op dinsdag 27 februari 2007 19:09 schreef Lemmeb het volgende:
...
Anyway, ik heb het jaren zo gedaan, heb seks gehad met veel dames, maar ben er eigenlijk wel een beetje op uitgekeken. Tegenwoordig ben ik gewoon mezelf. Dan maar geen seks.
Valt wel mee. Ik ben tegenwoordig op zoek naar de ware, die ene, je weet wel, maar ik geloof niet dat ze bestaat.quote:
Mm jij ook al, als er maar 1 is word dat idd wat lastigquote:Op dinsdag 27 februari 2007 19:13 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Valt wel mee. Ik ben tegenwoordig op zoek naar de ware, die ene, je weet wel, maar ik geloof niet dat ze bestaat.
Hier kan ik nou zo kwaad om worden he. Ze is enkelt onzeker/verlegen? Net een domme Amerikaanse film..quote:[b]Op zaterdag 24 februari 2007 10:22 schreef GiGra
[quote]
ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...
Uum, dat jij haar zo fantastisch vind wil niet zeggen dat A iedereen dat vind en B dat ze dat zelf vind. Misschien is ze bv wel enorm saai en nietszeggend en vind je er irl ook geen zak aan.quote:
Oquote:Op dinsdag 27 februari 2007 20:39 schreef Sjonnjoop het volgende:
Verder is het niet zo netjes om die plaatjes hier zo neer te kwakken![]()
mmja maar nu word de aandacht er wel heel dik op gevestigdquote:Op dinsdag 27 februari 2007 21:26 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
O
Komen haar Fotoboek (dies toch al publiekelijk)
maar op request haal ik die weg.. (of het wordt al voor me gedaan)
Dan zit je waarschijnlijk bij 26+ vrouwenquote:Op woensdag 28 februari 2007 11:00 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Vrouwen letten veel minder op uiterlijk ThaGuitarmaistro en veel meer op hoe ze denken dat iemand is. Het blijft echter een 'op het eerste gezicht'-verhaal. Je kijkt toch naar het plaatje, maar toch zijn vrouwen stukken minder bezig met uiterlijk bij een mogelijk vriendje. Ik ken ook zat leuke, knappe vrouwen met een lelijke vent.
Vaak komt dat door slechte ervaringen met aantrekkelijkere mannen en dan gaan ze maar voor het 'lieve'. Er is maw dus zat kans voor mensen met een wat minder innerlijk, het ligt allemaal aan jouw eigen instelling. Het zijn vaak de middelmatig uitziende gozers die het meeste scoren.
Je merkt idd wel verschil met de leeftijd. Op de middelbare school waren het voornamelijk de goed uitziende gasten die meisjes wisten te regelen en naarmate je ouder wordt zie je dit veranderen. Maargoed dat komt ook omdat mannen en vrouwen meer zelfverzekerd zijn.quote:Op woensdag 28 februari 2007 11:07 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Dan zit je waarschijnlijk bij 26+ vrouwen
Ik moet zeggen dat ik nooit het idee heb gehad dat goeduitziende gozers nu zoveel meer succes hadden, ik denk eerder dat zij meer uitstralen als zij iemand hebben. Ook op mijn middelbare school waren het eerder de middelmaatjes die de meisjes wisten te regelen. Ik denk niet dat het een leeftijdskwestie is, meer een perceptiekwestie.quote:Op woensdag 28 februari 2007 11:42 schreef ssebass het volgende:
[..]
Je merkt idd wel verschil met de leeftijd. Op de middelbare school waren het voornamelijk de goed uitziende gasten die meisjes wisten te regelen en naarmate je ouder wordt zie je dit veranderen. Maargoed dat komt ook omdat mannen en vrouwen meer zelfverzekerd zijn.
Je bent wel geobsedeerd met negers he? hoe gaat het trouwens met de danslessen?quote:Op woensdag 28 februari 2007 15:40 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Tja ik moet zeggen dat ik wel veel herken in de laatste aantal posts.
Lipton-Anubis in de war is
Volgens mijn gaat het mischien meer om een soort status van een jongen
of waar het meisje in kwestie maar net behoefte aan heeft in haar leven...
Dus jonge meisjes -> negers en players, oudere vrouwen -> ja wat willen ze?
Ik ben het met sommige punten eens. Zeker het punt van dat knap zijn niet altijd een voordeel is. Vaak worden hele mooie mannen en vrouwen gezien als onbereikbaar. Enkel de vaak heel zelfverzekerde mannen met veel sjans durven op knappe vrouwen af te stappen. Echter, vaak zijn dit soort gasten ook niet altijd even trouw en lief.quote:Op woensdag 28 februari 2007 11:48 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik nooit het idee heb gehad dat goeduitziende gozers nu zoveel meer succes hadden, ik denk eerder dat zij meer uitstralen als zij iemand hebben. Ook op mijn middelbare school waren het eerder de middelmaatjes die de meisjes wisten te regelen. Ik denk niet dat het een leeftijdskwestie is, meer een perceptiekwestie.
In mijn omgeving zijn het gek genoeg juist de goeduitziende gozers die nog single zijn en moeite hebben iemand 'vergelijkbaars' te vinden. Uiterlijk geeft hen ook een soort automatisch nadeel mee, ze kunnen 'zat krijgen' en zouden 'arrogant' zijn. Ik betwijfel of een goed uiterlijk nou zo'n voordeel is. Ik denk ook weer niet dat het een nadeel is, maar een zeker voordeel...![]()
Overigens is er volgens mij geen generatie geweest ooit die zo gruwelijk onzeker was, dus van die zelfverzekerdheid geloof ik ook niets (getuige ook het aantal mensen dat depressief is, allerhande problemen heeft). Deze generatie is wel goed in de schone schijn ophouden, dat dan weer wel. Het is allemaal wat je van de buitenkant ziet...perceptie dus.
Ja wat een Dillemma.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:30 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:[quote]
Enkel de vaak heel zelfverzekerde mannen met veel sjans durven op knappe vrouwen af te stappen. Echter, vaak zijn dit soort gasten ook niet altijd even trouw en lief.
Ook mee eens.quote:Maar ik blijf erbij, perceptie of niet, dat een knap uiterlijk de partnerkeuze enorm vergemakkelijkt. En ik denk ook dat leeftijd een hele grote rol speelt. Wat ik in mijn omgeving zie, is dat bij de wat jongere meiden ( tot +-25 ) enkel knappe gozers in aanmerking komen. Of je het nu leuk vind of niet, zo werkt het....
Valt me op dat er hier op fok meteen enorm veel aandacht wordt besteed zodra er een meisje met foto's op fok verschijnt. Krijg het idee dat al die mensen niet buiten komen en hier proberen vriendinnen te regelenquote:Op woensdag 28 februari 2007 19:35 schreef GiGra het volgende:
Ik vind het wel jammer dat er in dit forum de laatste tijd zoveel over mij gesproken wordt, terwijl dit topic gewoon over iemand anders gaat...en over die foto's van mij die hier zomaar zijn neergedropt: dat kan dus echt ff niet. Het is nooit mijn bedoeling geweest zoveel aandacht te genereren of complimenten te krijgen (als je echt onzeker bent heb je daar toch geen zak aan). Wat betreft mijn vermeende 'misleiding' omtrent mijn onzekerheid: ik neem niemand in de zeik, die foto's zeggen niets, niemand plaatst toch foto's online waarop 'ie als een grijze muis in een hoekje zit? Ik heb gewoon de minst stomme foto's van mezelf gezocht en die gepost. Over mijn bedoelingen in dit topic kan ik duidelijk zijn: ik dacht dat de topicstarter wellicht iets had aan de gedachte dat hij niet de enige was met dergelijke problemen. Er zit verder geen diepere betekenis/verborgen boodschap of iets anders psychologisch achter!
pfff...zo dat is er uit![]()
Vorige keer zei je dat je je voortaan als een neger zou gedragen en toen stelde ik voor dat je ook als een neger zou leren dansen, flauw hequote:Op woensdag 28 februari 2007 18:59 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ik ben er wel van overtuigd dat jij en andere vrouwen hier waardevolle info geven.
Ik zet jou in me AT - "JA-oka!"
Maar hoe kom je er eigenlijk bij dat ik bezig zou zijn met danslessen
Het enige feit dat jij hier wordt aangehaald is omdat de discussie over uiterlijk/het krijgen van een relatie/onzekerheid draait. Aangezien vrouwen van jouw leeftijd met een redelijk uiterlijk normaal gesproken alleen maar hoeven te knipperen met hun ogen voordat 100 mannen in katzwijm vallen, is het bijzonder dat je nog geen relatie hebt gehad.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:35 schreef GiGra het volgende:
Ik vind het wel jammer dat er in dit forum de laatste tijd zoveel over mij gesproken wordt, terwijl dit topic gewoon over iemand anders gaat...en over die foto's van mij die hier zomaar zijn neergedropt: dat kan dus echt ff niet. Het is nooit mijn bedoeling geweest zoveel aandacht te genereren of complimenten te krijgen (als je echt onzeker bent heb je daar toch geen zak aan). Wat betreft mijn vermeende 'misleiding' omtrent mijn onzekerheid: ik neem niemand in de zeik, die foto's zeggen niets, niemand plaatst toch foto's online waarop 'ie als een grijze muis in een hoekje zit? Ik heb gewoon de minst stomme foto's van mezelf gezocht en die gepost. Over mijn bedoelingen in dit topic kan ik duidelijk zijn: ik dacht dat de topicstarter wellicht iets had aan de gedachte dat hij niet de enige was met dergelijke problemen. Er zit verder geen diepere betekenis/verborgen boodschap of iets anders psychologisch achter!
pfff...zo dat is er uit![]()
Zeg...quote:Op woensdag 28 februari 2007 21:05 schreef Lipton-Anubis het volgende:
--blaaat--
OK. sorry. Consider it done.quote:Op woensdag 28 februari 2007 23:11 schreef Lemmeb het volgende:
--blaaat--
Hier heb je een goed punt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:46 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
En naar mijn mening zijn knappe mensen meestal ook nog eens overkritisch over partner-keuze bovenop hun onzekerheid.
ik denk dat het bij verliefdheid/aantrekkingskracht niet zozeer gaat om heel knap zijn, maar meer om wat iemand uitstraalt. Een leuke uitstraling vind ik belangrijker dat heel knap zijn/aan het schoonheidsideaal voldoen. Minder mooie mensen kunnen toch een geweldige uitstraling hebben, en juist dat zorgt voor die aantrekkingskrachtquote:Op donderdag 1 maart 2007 18:11 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Hier heb je een goed punt.
Mensen met een knap uiterlijk worden vaak heel kritisch omdat ze heel veel keus hebben.
Vaak worden de quasi-arrogante, zelfverzekerde knappe mannen eruitgepikt, wat vervolgens vaak leidt tot hartenpijn omdat de persoonlijkheid toch niet hetgeen was wat ze dachten.![]()
Ik denk dat 80% van de uitstraling in het uiterlijk zit. Ik geloof eerlijk gezegd niet zozeer in "uitstraling." Dat is te vaag.quote:Op donderdag 1 maart 2007 20:53 schreef GiGra het volgende:
[..]
ik denk dat het bij verliefdheid/aantrekkingskracht niet zozeer gaat om heel knap zijn, maar meer om wat iemand uitstraalt. Een leuke uitstraling vind ik belangrijker dat heel knap zijn/aan het schoonheidsideaal voldoen. Minder mooie mensen kunnen toch een geweldige uitstraling hebben, en juist dat zorgt voor die aantrekkingskracht![]()
Neuken is ook alles of niets, ik zou niet weten wat 'een beetje neuken' inhield.quote:Op donderdag 1 maart 2007 21:46 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ik denk (maar dat denk ik) dat GiGra een ' alles of niets' houding heeft mbt. tot die jongen
van de uni.
Zoiets maakt je idd. onzeker ja. Als het enkelt 1 iemand is of niets.
Dat je telkens je kansen moet inschatten. Ik vind het gezeik.
Alle mannen willen neuken. En niet zo'n beetje ook. Als ze nou wat meer lef had.
Uiterlijk is 30%quote:Op woensdag 28 februari 2007 21:05 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Ja wat een Dillemma.
Ik zie het ook zo (nog). Maar ik krijg de indruk dat je niet zo mag denken.
Het wordt iig. altijd tegengesproken.
[..]
Ook mee eens.
Effe over een vriend van mij, Sander heet ie. Knappe gozer. Lang, slank, verzorgd. Blauwe ogen en lichtbruin-haar.
Zo'n jongen dat zich druk maakt om z'n kapsel. Kan ik em serieus mee stangen door te zeggen dat zijn haar een beetje kuift.
Echt maf.
Maargoed, Ondanks dat meisjes niet uit de weg gaan voor hem (wat best voor hem spreekt)
Kan hij geen vriendin krijgen. Hoe? Is mij ook een raadsel. Hij heeft precies wat ik heb.
Hij schijt om op meisjes afte stappen. En hij komt niet los. Op feestjes zit ie daar maar.
Het is zelfs nog een stuk erger. Hij zegt altijd hele domme dingen tegen meisjes.
Maar hij doet zo zijn best![]()
Why can't girls give him a break then? T is alsof die wijven saddistisch zijn.
Ze zullen toch zeker wel zien wat er aan de hand is met hem?
Hij heeft zowiezo een grote stap voor op mij. Namelijk zijn uiterlijk.
Hij is ook al een paar jaar vriendinloos na zijn vorige relatie (met een ietwat dominant blond wijfie van 1.55M)
Hij heeft al een paar x de hoeren moeten bezoeken om toe te kunnen geven aan zijn seksuele energie.
(Waar je als man toch al van overloopt en sommigen mannen kunnen daar zelfs nooit wat mee in hun leven. Triest
maar waar)
Ik snap niet dat er zelfs knappe mooie mensen zijn dus die, ondanks dat ze niet onzeker hoeven te zijn over hun uiterlijk, alsnog niet kunnen, durven, etc.
Er is een meisje, F. Hij is vlieft op haar. Zij heeft mij verteld dat zij hem geen onaantrekkelijke jongen vind.
Maar ze neemt maar niet met hem.
Ze heeft toen ook gezegd over het waarom zij hem niet benaderde En het waarom spookt nogsteeds in mijn hoofd rond.
En wellicht is het mischien wel het antwoord op al mijn vragen en wat wellicht bij het licht zou kunnen doen schijnen.
Echt, als ik hem was. met wat ik weet. Zoals ik hem zie. ZOals ik zijn kansen inschat.
Hij weet niet wat hij heeft.
1 klein pietepeuterige detail is wat hem scheidt van lekker knuffelen, plezier en veel heel veel SEX.
How unfair.
Dat is spreekwoordelijk toch. En je begrijpt wat ik bedoel Ik heb het iig. niet verzonnenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 11:25 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Neuken is ook alles of niets, ik zou niet weten wat 'een beetje neuken' inhield.![]()
zo sprak een meisje me onlangs aan, ik kende haar vaag, en al snel kwam ter sprake dat ze me vroeger een enorme lul vond maar wel tijden verliefd op me was maar niks durfde te zeggen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 10:22 schreef GiGra het volgende:
ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...
De link neuken ---> relatie was er vijftig jaar geleden nog in sterke mate, maar de tijden zijn veranderd hoorquote:Op donderdag 1 maart 2007 21:46 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Alle mannen willen neuken. En niet zo'n beetje ook. Als ze nou wat meer lef had.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |