R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
ik heb dat boek zelf ook,quote:Op maandag 5 februari 2007 22:30 schreef Shadpro het volgende:
http://rapidshare.de/file(...)n_20Alpha_20Male.rar
Lees dit boek eens, zou je wel is goed kunnen helpen.
was net bij dat hoofdstuk van hypnose.
Merkte net dat je ook echt in trance komt (heb zoiets nog nooit meegemaakt)..
had niet wat opgenomen oid
[ Bericht 3% gewijzigd door MmadviewW op 12-02-2007 03:50:14 ]
Het leven is prachtig.
stewardess opleiding
stewardess opleiding
Ah, ik zag niet meer dat je gereageerd had.quote:Op donderdag 8 februari 2007 04:26 schreef jaoka het volgende:
[..]
Of vind je dat alleen maar kut omdat je dat zelf niet kunt? De ene man heeft het zelfvertrouwen en de flair om die opmerkingen te maken, de ander niet.
Wanneer je een vrouw wil, waarom doe je dan niet hetzelfde?
Is dat a) omdat je te veel respect voor vrouwen hebt om ze zo te behandelen?
of b) omdat je het niet durft?
Eerlijk antwoorden.
Waarom ik niet elke dag seksueel getinte opmerkingen maak tegen vrouwen om ze zo voor me te winnen? Dat doe ik niet omdat ik dat geen stijl vind. Ik durf het heus wel, ik ben behoorlijk direct en ben heus geen lafbek die z'n mond niet open durft te trekken.
Maar goed, vind het nogal een loze discussie worden. 't Is niet dat ik zo'n verbitterd persoon ben, maar ik vind alleen dat hele 'spelletje' zo nep als wat.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2007 04:45:59 ]
Bijna heel Fok gaat zich dadelijk melden in dit topic omdat het zo herkenbaar is
Aan u Medemensch; Onderga het leven niet al te serieus A.U.B.
Wat een lekkere bambi ben jij, dat jij nog geen vriend hebt gehad, vreemd hoor. Nou ja, je bent nog maar 20 dus.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:26 schreef GiGra het volgende:
Je bent zeker niet de enige, ik ben 20, wel een vrouw weliswaar, maar ik heb überhaupt nog nooit een relatie gehad, en ik begrijp zelf ook niet zo goed waarom. Misschien moet je advies vragen aan een vriendin (een vrouw waar je niets meer voor voelt dan vriendschap)
Gaap Goals rulezzz!
raar, zouden wel genoeg mannen op je af moeten komen als ik je looks zo ziequote:Op zondag 11 februari 2007 11:22 schreef GiGra het volgende:
[..]
1) ik doe niks (ja, te onzeker)
2) ik val op arrogante klootzakken die houden van golf (niet echt handig)
3) ik ga nooit uit en heb dus geen kans om iemand te ontmoeten
4) ik studeer egyptologie, wat een echt vrouwenstudie is, en de mannen die er zijn zijn niet geïnteresseerd, bezet, of homo
genoeg redenen?
En egyptologie is toch wel stoer
Hopeloos.........
The truth will set you free
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
ja absoluut...washandjes breien, heeeeel effectief ook.quote:Op zondag 11 februari 2007 16:22 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Nee, vrouwen willen uiteindelijk maar een ding....
...washandjes breien.
Nee hoorquote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:19 schreef sanni het volgende:
Even zeiken: Het is Vrouwen en ik...
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Wel een goed voorbeeld, ditquote:Op maandag 12 februari 2007 15:17 schreef M_Schtoppel het volgende:
Wat een lekkere bambi ben jij, dat jij nog geen vriend hebt gehad, vreemd hoor.
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Ik kan niet anders dan toejuichen. goed boek (Ook als je weer eens wil lachen).quote:Op maandag 5 februari 2007 22:30 schreef Shadpro het volgende:
http://rapidshare.de/file(...)n_20Alpha_20Male.rar
Lees dit boek eens, zou je wel is goed kunnen helpen.
Maar inderdaad niet teveel je gedrag veranderen. als het niet meer natuurlijk eruitziet wordt het niks.
Zeg je me daar eens ff waar het op staatquote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:25 schreef jaoka het volgende:
Vrouwen willen zelfverzekerde mannen. Daar zitten klootzakken bij, maar ook aardige, toffe peren. Mannen die zichzelf betitelen als te lief, zijn vaak degenen die binnen een 'all-men' gezelschap onderaan de pikorde staan. Degenen die hen 'pikken' zijn daarom per definitie klootzakken voor hen (logisch). Echter, dat ze dit lang niet altijd tegen vrouwen zijn, wordt dan niet gezien.
De manier waarop 'lieve' mannen vaak over vrouwen praten of elke man met een vriendin meteen klootzak noemen, is trouwens alles behalve 'lief' . Wat zij soms niet doorhebben is dat een zekere bitterheid ten opzichte van vrouwen en 'klootzakken" niet bepaald aantrekkelijk is.
Oh het is eigenlijk heel simpel hoorquote:Op woensdag 7 februari 2007 12:32 schreef ioko het volgende:
[..]
De frustratie zit dan ook wel diep soms. Het is een hele dubbele boodschap die vrouwen vaak verkondigen: ze zeggen een lieve jongen te willen, die gevoelig is enz. enz., maar uiteindelijk blijkt dat helemaal niet het geval te zijn, en hebben ze liever een vriendje die een beetje een uitdaging is. Mannen houden niet van dat soort ingewikkelde constructies, en vinden deze tegenstelling vaak leugenachtig overkomen. Ik herken het gevoel wel, al snap ik tegenwoordig beter hoe het in elkaar zit.
1. Vrouwen willen wel een lieve jongen
2. Vrouwen willen niet een mietje
En laat deze eigenschappen nou eens volledig los van elkaar staan. Een lieve jongen hoeft helemaal geen mietje te zijn. Of zijn alle jongens met een vriendin simpelweg klootzakken?
Mja ik denk dat als je wel zou uitgaan, je snel genoeg iemand kunt hebben.quote:Op zondag 11 februari 2007 11:22 schreef GiGra het volgende:
[..]
1) ik doe niks (ja, te onzeker)
2) ik val op arrogante klootzakken die houden van golf (niet echt handig)
3) ik ga nooit uit en heb dus geen kans om iemand te ontmoeten
4) ik studeer egyptologie, wat een echt vrouwenstudie is, en de mannen die er zijn zijn niet geïnteresseerd, bezet, of homo
genoeg redenen?
Je hebt er in iedergeval wel de looks voor!
BlaBlaBla
Wanhopig ben ik nu ook weer niet, maar ik geef wel toe dat ik zoekende ben naar een vrouw. Echter heb ik gisteren weer het toppunt meegemaakt van de liegende vrouw. We zijn iets gaan drinken en daarna kwam de aap uit de mouw, ze vond niet dat ik haar type was (prima, dat kan gebeuren, het hoeft niet altijd raak te zijn), als dat nu dan ook de waarheid was, dan had ik daar wel vrede mee gehad. Maar wat blijkt nu (achteraf), heb er wat op zitten hameren, waarom ik haar type dan niet zou zijn. Kwam erop neer dat ze me er anders uit zag zien, dan op mijn foto...
Zeg dat dan gewoon, en draai er niet omheen, maarja, dat schijnt lastig te zijn, om de waarheid te zeggen.
Zeg dat dan gewoon, en draai er niet omheen, maarja, dat schijnt lastig te zijn, om de waarheid te zeggen.
Vrouwen en directheid kun je in 90% van de gevallen vergeten Countach, dat is een bij voorbaat verloren strijd. Vrouwen leren van jongsafaan om dingen op een andere, zogenaamd subtiele manier te zeggen. Ze zullen je dus over het algemeen niet in je face (vandaar ook op de man af) zeggen waar het opstaat.
Verbaal terrorist
het toppunt van de liegende vrouw ???? ik begrijp het niet, hoezo, je bent haar type niet, waarover heeft ze precies gelogen ?quote:Op zondag 18 februari 2007 14:47 schreef Countach het volgende:
Wanhopig ben ik nu ook weer niet, maar ik geef wel toe dat ik zoekende ben naar een vrouw. Echter heb ik gisteren weer het toppunt meegemaakt van de liegende vrouw. We zijn iets gaan drinken en daarna kwam de aap uit de mouw, ze vond niet dat ik haar type was (prima, dat kan gebeuren, het hoeft niet altijd raak te zijn), als dat nu dan ook de waarheid was, dan had ik daar wel vrede mee gehad. Maar wat blijkt nu (achteraf), heb er wat op zitten hameren, waarom ik haar type dan niet zou zijn. Kwam erop neer dat ze me er anders uit zag zien, dan op mijn foto...
Zeg dat dan gewoon, en draai er niet omheen, maarja, dat schijnt lastig te zijn, om de waarheid te zeggen.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Precies, je mag nog blij zijn dat je niet eerst voor nog 25 andere etentjes heeft laten betalenquote:Op zondag 18 februari 2007 15:12 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Vrouwen en directheid kun je in 90% van de gevallen vergeten Countach, dat is een bij voorbaat verloren strijd. Vrouwen leren van jongsafaan om dingen op een andere, zogenaamd subtiele manier te zeggen. Ze zullen je dus over het algemeen niet in je face (vandaar ook op de man af) zeggen waar het opstaat.
En ze heeft het subtiel gebracht zodat je ego nog enigszins intact is
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Ze bedoelde eigenlijk dat ze hem een saaie zak/ te dik/ te dun/ te leuk/ te aardig / te iets wat ze zelf waarschijnlijk niet weet vond, maar dat zo heeft verpakt.quote:Op zondag 18 februari 2007 15:32 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
het toppunt van de liegende vrouw ???? ik begrijp het niet, hoezo, je bent haar type niet, waarover heeft ze precies gelogen ?
Dat je dat als vrouw zijnde niet snapt snap ik niet eigenlijk, zo opereerd het gros nl. Het is ook typerend voor het level van oppervlakkigheid van de zogenaamd diepgaande vrouwen, maar dat terzijde
[ Bericht 4% gewijzigd door Sjonnjoop op 18-02-2007 15:44:51 ]
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Heel simpel, iets anders zeggen, dan dat je daadwerkelijk bedoelt. Maw, niet de waarheid vertellen. En in de volksmond heet dat liegen. Ze zegt dat ik haar type niet ben, maar dat is niet zo, ze vond me tegenvallen, dat is een ander punt.quote:Op zondag 18 februari 2007 15:32 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
het toppunt van de liegende vrouw ???? ik begrijp het niet, hoezo, je bent haar type niet, waarover heeft ze precies gelogen ?
haha, dit komt me wel als heel gefrustreerde muggezifterij over. Misschien viel je tegen omdat je haar type niet was.quote:Op zondag 18 februari 2007 15:41 schreef Countach het volgende:
Heel simpel, iets anders zeggen, dan dat je daadwerkelijk bedoelt. Maw, niet de waarheid vertellen. En in de volksmond heet dat liegen. Ze zegt dat ik haar type niet ben, maar dat is niet zo, ze vond me tegenvallen, dat is een ander punt.
En dan nog, als ik een jongen niet zie zitten ga ik ook niet zeggen dat het aan zijn irritante stem, zijn pukkels of whatever ligt, dat is toch ook helemaal niet belangrijk, waarom zou ik me moeten verantwoorden
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Zie mijn vorige post En dan zeiken dat eerlijkheid zo belangrijk is zeker hequote:Op zondag 18 februari 2007 15:46 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
haha, dit komt me wel als heel gefrustreerde muggezifterij over. Misschien viel je tegen omdat je haar type niet was.
En dan nog, als ik een jongen niet zie zitten ga ik ook niet zeggen dat het aan zijn irritante stem, zijn pukkels of whatever ligt, dat is toch ook helemaal niet belangrijk, waarom zou ik me moeten verantwoorden
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
heb ik hier zitten zeiken , ik ben de eerste om te zeggen dat zwijgen soms veel beter is dan iemand kwetsen.quote:Op zondag 18 februari 2007 15:50 schreef Sjonnjoop het volgende:
Zie mijn vorige post En dan zeiken dat eerlijkheid zo belangrijk is zeker he
Je hebt aan iemand die je maar één keer gezien hebt tijdens een onnozele date helemaal niets te verantwoorden.
Als een man je niet aanstaat, wil het zeggen dat hij je type niet is, om eender welke reden, dat is toch duidelijk, waarom zou ik dat van a tot z moeten uitleggen. I
k heb trouwens nog nooit een man tegengekomen die me expliciet vraagt waarom ik hem niet wil, komt me nogal wanhopig over . Als het niet klikt, klikt het niet, punt
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Tja en het is ook zo kut om thuis te vertellen dat je wel heel fijn met je secretaresse overweg kunt, overwerken klinkt dan veel beter
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
je weet zelf ook dat deze vergelijking op niets slaat , we hebben het hier niet overeen relatie, maar over een jammerlijk mislukte eenmalige date met iemand waar je niets meer mee wil te maken hebbenquote:Op zondag 18 februari 2007 15:56 schreef Sjonnjoop het volgende:
Tja en het is ook zo kut om thuis te vertellen dat je wel heel fijn met je secretaresse overweg kunt, overwerken klinkt dan veel beter
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Je kon zelf al geen leugen ontdekken in het lulverhaal dat hij op de foto er iets anders uit zag, feit is dat dat een leugen is. Net zoals overwerken een leugen zou zijn, ik zie het verschil tussen liegen en liegen niet zoquote:Op zondag 18 februari 2007 15:58 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
je weet zelf ook dat deze vergelijking op niets slaat , we hebben het hier niet overeen relatie, maar over een jammerlijk mislukte eenmalige date met iemand waar je niets meer mee wil te maken hebben
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Inderdaad Ze heeft keurig gezegd dat je haar type niet bent, dan weet je toch genoeg? Hoe letterlijk wil je het hebben, zou je het echt meer waarderen als ze had gezegd dat je saai bent/geen humor hebt/niet aantrekkelijk bent ?quote:Op zondag 18 februari 2007 15:58 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
je weet zelf ook dat deze vergelijking op niets slaat , we hebben het hier niet overeen relatie, maar over een jammerlijk mislukte eenmalige date met iemand waar je niets meer mee wil te maken hebben
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
alsof dat meisje verplicht is om te zeggen wat ze van hem vond op de foto en in het echt ????? hoe zou jij het vinden als je altijd verplicht wordt om te zeggen wat je denkt, sorry, maar de spaanse inquisitie bestaat al eeuwen niet meerquote:Op zondag 18 februari 2007 16:01 schreef Sjonnjoop het volgende:
Je kon zelf al geen leugen ontdekken in het lulverhaal dat hij op de foto er iets anders uit zag, feit is dat dat een leugen is. Net zoals overwerken een leugen zou zijn, ik zie het verschil tussen liegen en liegen niet zo
en dat jij het verschil niet ziet tussen iets verzwijgen aan een wildvreemde en liegen tegen je partner, dat ligt echt aan jou hoor, en niet aan de medemens met een niets normalere instelling
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Het punt was dat Countach vond dat het een leugen was, het staat vast dat het een leugen is, alleen jij zag dat niet zo. Alle verzachtende omstandigheden veranderen daar niets aan.quote:Op zondag 18 februari 2007 16:05 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
alsof dat meisje verplicht is om te zeggen wat ze van hem vond op de foto en in het echt ????? hoe zou jij het vinden als je altijd verplicht wordt om te zeggen wat je denkt, sorry, maar de spaanse inquisitie bestaat al eeuwen niet meer
en dat jij het verschil niet ziet tussen iets verzwijgen aan een wildvreemde en liegen tegen je partner, dat ligt echt aan jou hoor, en niet aan de medemens met een niets normalere instelling
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Het heeft niets te maken met een verplichting. Eerlijkheid is het keyword. Zit hier niet om een ruzie te ontketenen. Het is gewoon jammer dat het schijnbaar niet eerlijk kan, en altijd een reden verzonnen met worden.
ze heeft gezegd dat hij zijn type niet is, en dat is de volledige waarheid: ze zag hem en ze wou hem niet, ze is zijn type nietquote:Op zondag 18 februari 2007 16:07 schreef Sjonnjoop het volgende:
Het punt was dat Countach vond dat het een leugen was, het staat vast dat het een leugen is, alleen jij zag dat niet zo. Alle verzachtende omstandigheden veranderen daar niets aan.
duidelijker en waarachtiger kon ze niet zijn
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Dus na lang aandringen kwam de "waarheid" naar boven en jij weet net zo goed als ik dat die reden bs isquote:Op zondag 18 februari 2007 14:47 schreef Countach het volgende:
[..]
Maar wat blijkt nu (achteraf), heb er wat op zitten hameren, waarom ik haar type dan niet zou zijn. Kwam erop neer dat ze me er anders uit zag zien, dan op mijn foto...
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
wat is de reden dan wel ????quote:Op zondag 18 februari 2007 16:11 schreef Sjonnjoop het volgende:
Dus na lang aandringen kwam de "waarheid" naar boven en jij weet net zo goed als ik dat die reden bs is
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
quote:
Lijkt me heel erg sterk dat iemand op een foto er zo enorm anders uitziet dat je daar dan mega op afknapt.quote:Op zondag 18 februari 2007 15:36 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Ze bedoelde eigenlijk dat ze hem een saaie zak/ te dik/ te dun/ te leuk/ te aardig / te iets wat ze zelf waarschijnlijk niet weet vond, maar dat zo heeft verpakt.
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
de echtgenoot van een vriendin leek me op foto echt nog wel een mooie jongen, totdat ik hem in het echt zag , dat was een immens groot verschil, dan pas hoor je de stem, zie je de echte trekken, zie je hoe hij beweegt, enzquote:Op zondag 18 februari 2007 16:18 schreef Sjonnjoop het volgende:
Lijkt me heel erg sterk dat iemand op een foto er zo enorm anders uitziet dat je daar dan mega op afknapt.
en tot slot blijft nog altijd als een paal boven water staan dat hij haar type niet was , mensen toch.
soit, ik stop hiermee, want gezond verstand is hier niet echt te vinden
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Typisch vrouwen gedrag ook, ermee kappen als je je gelijk niet kan halenquote:Op zondag 18 februari 2007 16:22 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
de echtgenoot van een vriendin leek me op foto echt nog wel een mooie jongen, totdat ik hem in het echt zag , dat was een immens groot verschil, dan pas hoor je de stem, zie je de echte trekken, zie je hoe hij beweegt, enz
en tot slot blijft nog altijd als een paal boven water staan dat hij haar type niet was , mensen toch.
soit, ik stop hiermee, want gezond verstand is hier niet echt te vinden
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Ze heeft wel gelijk Het klinkt ook als een typisch geval van gekrenkt ego, wat al eerder voorbij kwam in dit topic.... bitterheid, en dan afgeven op vrouwen in plaats van naar jezelf kijken
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Ik kan me niet voorstellen dat iemand er bitter over is dat hij er op een foto anders uitziet dan in het echt, volgens mij is dat bij iedereen wel het geval.quote:Op zondag 18 februari 2007 17:01 schreef Scandalous het volgende:
Ze heeft wel gelijk Het klinkt ook als een typisch geval van gekrenkt ego, wat al eerder voorbij kwam in dit topic.... bitterheid, en dan afgeven op vrouwen in plaats van naar jezelf kijken
Ik kende ook zo'n vrouw figuur en die was altijd zo enorm druk en zeker geen tijd om af te spreken bladiebla, zeg dan gewoon dat je er geen zin in hebt want dat is zonder doorzichtige smoesjes ook wel duidelijk, even goede vrienden. Duidelijkheid kan wel kut zijn, maar wazige smoesjes = leugens zijn veel frustrerender.
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Dat kan ik me voorstellen, maar "Je bent niet mijn type" is geen wazig smoesje, dat is een prima reden, en helemaal na 1 date.
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Absoluut mee eens, iemand kan er 100% anders uitzien door houding en uitstraling.quote:Op zondag 18 februari 2007 16:22 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
de echtgenoot van een vriendin leek me op foto echt nog wel een mooie jongen, totdat ik hem in het echt zag , dat was een immens groot verschil, dan pas hoor je de stem, zie je de echte trekken, zie je hoe hij beweegt, enz
Kijk, op zich is het een leugen en het komt waardeloos over. De eerlijke versie is gewoon dat ze hem helemaal niet aantrekkelijk vind, soit, maar daar zal een vrouw nooit zeggen. Dus je kunt wel eeuwig hier blijven touwtrekken dat de vrouw niet eerlijk is . Nee de vrouw is hier niet 100% eerlijk en dat is vervelend voor de man.
* Verloren Onschuld mompelt iets met zachte heelmeesters en stinkende wonden
Het heeft allemaal zo weinig zin, vrouwen blijven zoals ze zijn, deal with it! Ze denken je ermee te sparen, terwijl jij gewoon wil horen waar het exact aan ligt. Ze denken VOOR je en dat is het probleem, maar duizenden jaren evolutie hebben dat nooit bijgesteld dus neem je eigen versie mee en laat gaan!
Verbaal terrorist
Zelfverzekerd zijn en een eigen mening hebben dan kom je een heel eind. Je moet iets hebben waar zij als vriendin trots op kan zijn.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Dat vindt ik een hele mooie.quote:Op maandag 19 februari 2007 21:05 schreef ssebass het volgende:
Je moet iets hebben waar zij als vriendin trots op kan zijn.
En hoe werkt dat "jezelf zijn" nu? Als jij echt slecht met vrouwen bent, zou ik echt niet te trots zijn om zon boek te lezen. Wat is er mis met aan jezelf werken op wat voor gebied dan ook?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 10:54 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik ken het wel, maar ik zou dus absoluut niet zo’n boek als ‘alpha-male’ gaan lezen voor tips.
Dan ga je denken van ‘’oh ik moet dus dit zeggen, of ik moet me zo gedragen’’ en dan ben je nog veel verder van huis naar mijn mening, jezelf blijven enzo.
Een paar jaar geleden zou ik precies zo’n post hebben kunnen maken als de OP, inmiddels ben ik nog steeds vrijgezel, maar zal het me aan mijn reet roesten of ik een vriendin krijg of niet.
Merk ook aan mezelf dat die wijziging in denken (van ‘help ik wil een vriendin’ naar ‘vrouwen zoeken ’t maar lekker uit, ik ben blij met mijn vrijheid’) ook mijn houding tegenover vrouwen heeft veranderd, en ik dus ineens aantrekkelijker voor ze ben geworden.
Daarom als enige tip : leer eerst eens met jezelf leven, helemaal happy zijn met je leven, ZONDER vriendin, als je dat eenmaal bent dan verandert je houding zeker weten.
Aan de mannen hier in dit topic, je hebt ballen gekregen van God gebruik ze dan ook, in de zin heb lef om op meiden af te stappen en fouten te maken
Hanteer gewoon de wet van de getallen.
Voorbeeld:
Spreek gewoon zo veel mogelijk meiden/vrouwen aan met de volgende zin:
Hey lieverd.... zin om te nueken.
Hoogstwaarschijnlijk krijg je 90% nee te horen en 10% die twijfeld of meteen ja zegt
90% klinkt laag maar vraag je dat aan 100 meiden dan zijn er 10 waarbij je een kans maakt.
Je kan ook afwachten en het aan 1 meid/vrouw vragen op de avond maar die kans is groot dat ze bij die 90% hoort.
In het kort:
Hanteer deze regel en je zal geheid zijn van succes.
Voorbeeld:
Spreek gewoon zo veel mogelijk meiden/vrouwen aan met de volgende zin:
Hey lieverd.... zin om te nueken.
Hoogstwaarschijnlijk krijg je 90% nee te horen en 10% die twijfeld of meteen ja zegt
90% klinkt laag maar vraag je dat aan 100 meiden dan zijn er 10 waarbij je een kans maakt.
Je kan ook afwachten en het aan 1 meid/vrouw vragen op de avond maar die kans is groot dat ze bij die 90% hoort.
In het kort:
Hanteer deze regel en je zal geheid zijn van succes.
Als je dat zou vragen aan 100 vrouwen en 90 'zeggen" er nee. zou me niets verbazen als er naast het woord nee nog iets wordt gezegt op de 1 of andere manier waarmee ze duidelijk maken dat ze niet willen denk je niet?! Maar kijk jij de volgende keer nog net zo naar die 90 of hoe denk je dat ze naar jou kijken de volgende keer?
Juist ja, vrij versier poging!! Hier stond een heel normale vraag maar die werd gezien als versierpoging. Echt on-topic was het niet dus ik heb mijn bericht aangepast en er kwamen o.a op mijn stuk bericht ( ook andere hiernonder ) nogal onnozele reacties. reageer dan niet of stuur zelf een bericht. JOE
[ Bericht 36% gewijzigd door INViCTuS op 21-02-2007 10:57:53 ]
Juist ja, vrij versier poging!! Hier stond een heel normale vraag maar die werd gezien als versierpoging. Echt on-topic was het niet dus ik heb mijn bericht aangepast en er kwamen o.a op mijn stuk bericht ( ook andere hiernonder ) nogal onnozele reacties. reageer dan niet of stuur zelf een bericht. JOE
[ Bericht 36% gewijzigd door INViCTuS op 21-02-2007 10:57:53 ]
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Damn wat obvious zeg, d'r mail adres staat in dr profile hoorquote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:24 schreef INViCTuS het volgende:
GiGra, niet dat ik wist dat het uberhaupt bestond maar hoe kom je bij Egyptology als ik vragen mag?! Dat doe je dan in een studentenstad?Ik heb niet alles gelezen wat daarna gepost is dus weet niet helemaal zeker of het al gevraagd was .
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Ja? Oow...wat gaaf dan.Als ik die zou willen hebben dan had ik haar wel een pm gestuurd denk ik. JOE
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Verkapte versierpogingquote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:24 schreef INViCTuS het volgende:
Als je dat zou vragen aan 100 vrouwen en 90 'zeggen" er nee. zou me niets verbazen als er naast het woord nee nog iets wordt gezegt op de 1 of andere manier waarmee ze duidelijk maken dat ze niet willen denk je niet?! Maar kijk jij de volgende keer nog net zo naar die 90 of hoe denk je dat ze naar jou kijken de volgende keer?
GiGra, niet dat ik wist dat het uberhaupt bestond maar hoe kom je bij Egyptology als ik vragen mag?! Dat doe je dan in een studentenstad?Ik heb niet alles gelezen wat daarna gepost is dus weet niet helemaal zeker of het al gevraagd was .
M.a.w.: je bent niet aantrekkelijk genoeg.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:47 schreef Countach het volgende:
Maar wat blijkt nu (achteraf), heb er wat op zitten hameren, waarom ik haar type dan niet zou zijn. Kwam erop neer dat ze me er anders uit zag zien, dan op mijn foto...
Zeg dat dan gewoon, en draai er niet omheen, maarja, dat schijnt lastig te zijn, om de waarheid te zeggen.
Heb die "alpha/beta" stukken voor de gein eens doorgelezen. Wat een gelul zeg.
Voor zowel mannen als vrouwen geldt dat uiterlijk de allerbelangrijkste factor is om te "scoren." Dit geldt alleen niet voor het verdere verloop van een date/relatie. Dan zijn andere kwaliteiten vereist.
@ GiGra:
Sorry dat ik het zeg, maar als je met jouw looks nog nooit een relatie hebt gehad terwijl je dat wel zou willen, is er echt iets mis met je.
[ Bericht 42% gewijzigd door ThaGuitarmaistro op 21-02-2007 00:01:59 ]
kut verkeerde ge-quotequote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:24 schreef INViCTuS het volgende:
Als je dat zou vragen aan 100 vrouwen en 90 'zeggen" er nee. zou me niets verbazen als er naast het woord nee nog iets wordt gezegt op de 1 of andere manier waarmee ze duidelijk maken dat ze niet willen denk je niet?! Maar kijk jij de volgende keer nog net zo naar die 90 of hoe denk je dat ze naar jou kijken de volgende keer?
HamsterSlayer biedt zich aanquote:Op dinsdag 20 februari 2007 23:55 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
@ GiGra:
Sorry dat ik het zeg, maar als je met jouw looks nog nooit een relatie hebt gehad terwijl je dat wel zou willen, is er echt iets mis met je.
Kansloze rukkers hier die zich aanbieden aan een vrouw terwijl het topic gaat over een man die moeilijk aan vrouwen komt
Zijn er blijkbaar een paar meer met dezelfde problemenquote:Op woensdag 21 februari 2007 00:30 schreef Originele_Naam het volgende:
Kansloze rukkers hier die zich aanbieden aan een vrouw terwijl het topic gaat over een man die moeilijk aan vrouwen komt
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Komop zegquote:Op woensdag 21 februari 2007 00:28 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
HamsterSlayer biedt zich aan
Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:17 schreef Countach het volgende:
Beste Fokkers,
Zit met een klein dilemma, wat op het moment steeds groter begint te worden. Ben een 23jarige vrijgezelle man (lang, slank, en ik mag er best wezen).
En tot nu toe ben ik nog steeds single. En heb nog niet echt een serieuze relatie gehad (een serieuze vrouw "vinden" wil mij om de een of andere manier niet lukken). Vind dat het nu voor mij wel eens tijd mag worden, om ook aan de vrouw te gaan, om het zo maar even uit te drukken.
Ben zelf niet een actieve stapper en ga niet vaak uit, vind er helemaal niets aan. Een keer iets drinken of een avond poolen, geen probleem, altijd leuk. Een hoop mensen vinden dat raar, en dat soort dingen, niet dat ik mij daaraan stoor, maar dat is een ander verhaal.
Nu heb ik de afgelopen tijd een aantal dates gehad, met een verschillende dames en het komt er op neer, dat ze uiteindelijk zeggen van: "Je bent een leuke jongen, maar meer zit er niet in, ik voel geen klik...", of iets in de trant van: "je bent mijn type niet" / "Het ligt niet aan jou, maar aan mij" (jaja, vast....).
Echter zou ik zo niet aan kunnen wijzen waar het probleem aan zou kunnen liggen. Ok, ik ben wat verlegen bij onbekende mensen (maar naarmate ik iemand beter ken, dan kom ik pas "los"), maar daar zal ik vast niet de enige in zijn op deze aardbol. Daarnaast heb ik wel wat moeite met het initatief nemen..
Iemand die enig advies heeft, of mij een duw zou kunnen geven in de juiste richting?
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Wat een klaagzang zeg. Laat je ombouwen of zo, als vrouwen het zoveel beter hebben.quote:Op woensdag 21 februari 2007 17:48 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.
Was geen klaag-zang.
Was een: ts. wake up and smell the tha caf'ee
Was een: ts. wake up and smell the tha caf'ee
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Is het rap-zang dan?quote:Op woensdag 21 februari 2007 17:58 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Was geen klaag-zang.
Was een: ts. wake up and smell the tha caf'ee
jaoka; heb jij italiaans bloed en woon je toevallig ook nog es in de beemster?
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Ts, alleen omdat ik niet rap-song zeg, denk je meteen dat ik tussen de koeien woon of zo?quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:06 schreef Lipton-Anubis het volgende:
jaoka; heb jij italiaans bloed en woon je toevallig ook nog es in de beemster?
Ja, maar daar kunnen die vrouwen toch niks aan doen? Maar de schuld ligt zoals altijd weer bij vrouwen, want die willen allemaal een leuke man!quote:Op woensdag 21 februari 2007 17:48 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
*duwtje geeft* neejoh.. ik vroeg het me gewoon af. hahahaha haha!quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:12 schreef jaoka het volgende:
[..]
Ts, alleen omdat ik niet rap-song zeg, denk je meteen dat ik tussen de koeien woon of zo?
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:37 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
*duwtje geeft* neejoh.. ik vroeg het me gewoon af. hahahaha haha!
hee, dit leest als een beschrijving van mezelfquote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:17 schreef Countach het volgende:
Beste Fokkers,
Zit met een klein dilemma, wat op het moment steeds groter begint te worden. Ben een 23jarige vrijgezelle man (lang, slank, en ik mag er best wezen).
En tot nu toe ben ik nog steeds single. En heb nog niet echt een serieuze relatie gehad (een serieuze vrouw "vinden" wil mij om de een of andere manier niet lukken). Vind dat het nu voor mij wel eens tijd mag worden, om ook aan de vrouw te gaan, om het zo maar even uit te drukken.
Ben zelf niet een actieve stapper en ga niet vaak uit, vind er helemaal niets aan. Een keer iets drinken of een avond poolen, geen probleem, altijd leuk. Een hoop mensen vinden dat raar, en dat soort dingen, niet dat ik mij daaraan stoor, maar dat is een ander verhaal.
tot hier. Dates, nee nog nooit zou het er ooit van komenquote:Nu heb ik de afgelopen tijd een aantal dates gehad,
Kijk, het loopt alsnog goed af , ik herken mezelf weerquote:
Echter zou ik zo niet aan kunnen wijzen waar het probleem aan zou kunnen liggen. Ok, ik ben wat verlegen bij onbekende mensen (maar naarmate ik iemand beter ken, dan kom ik pas "los"), maar daar zal ik vast niet de enige in zijn op deze aardbol. Daarnaast heb ik wel wat moeite met het initatief nemen..
Yep en zeker Nederlandse vrouwen zijn verwende kutkrengen en tot je een keer doorkrijgt hoe je daarmee omgaat, blijf je in dit soort topics piepen over je problemen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 17:48 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.
Is het Henkie van voren niet, dan is het Pietje achter je wel he! Ja, vrouwen hebben soms reservebanken van leuke, beschikbare mannen. Het enige dat je hier vergeet is de goede vraag te stellen. De vraag is waarom de vrouwen die jij leuk vind zoveel leuke andere mannen op het oog hebben. Ga die maar eerst eens beantwoorden voor je weer zit te zeuren en te zemelen op hele vrouwelijke geslacht.
Verbaal terrorist
Typisch geval voor de Mystery Method / The Game ......quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:17 schreef Countach het volgende:
Beste Fokkers,
Nu heb ik de afgelopen tijd een aantal dates gehad, met een verschillende dames en het komt er op neer, dat ze uiteindelijk zeggen van: "Je bent een leuke jongen, maar meer zit er niet in, ik voel geen klik...", of iets in de trant van: "je bent mijn type niet" / "Het ligt niet aan jou, maar aan mij" (jaja, vast....).
Emule maar eens op Neil Strauss....
Tja als je over vrouwen praat zoals Geert Wilders over moslims dan denk ik dat je nog wel even vrijgezel bentquote:Op woensdag 21 februari 2007 17:48 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.
het grappige is, net zoals Wilders om aandacht van de moslims bepaald niet verlegen zit, het ook een prima truc is om wat minder respectvol over vrouwen te praten, om de aandacht van der dames te verkrijgen ...quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja als je over vrouwen praat zoals Geert Wilders over moslims dan denk ik dat je nog wel even vrijgezel bent
de meeste vrouwen zitten ook eigenlijk helemaal niet te wachten op een lieve, nette en beleefde man, die hen met geen vinger durft aan te raken voordat hij niet minstens drie keer om toestemming gevraagd heeft
idd, weet je zeker dat je hetero bent.quote:Op zondag 11 februari 2007 11:22 schreef GiGra het volgende:
[..]
1) ik doe niks (ja, te onzeker)
2) ik val op arrogante klootzakken die houden van golf (niet echt handig)
3) ik ga nooit uit en heb dus geen kans om iemand te ontmoeten
4) ik studeer egyptologie, wat een echt vrouwenstudie is, en de mannen die er zijn zijn niet geïnteresseerd, bezet, of homo
genoeg redenen?
en als je niet van sex houdt, is geen man die je wil.
prettig leven verder nog
So truequote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:17 schreef El-Rico het volgende:
[..]
idd, weet je zeker dat je hetero bent.
en als je niet van sex houdt, is geen man die je wil.
Mwa de moslims gaan er Geert nou niet bepaald onweerstaanbaar van vinden als alle aandacht die ie van vrouwen krijgt bestaat uit "wat is dat voor gefrustreerde sukkel" dan schiet ie dr weinig mee op natuurlijkquote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:02 schreef KroJo het volgende:
[..]
het grappige is, net zoals Wilders om aandacht van de moslims bepaald niet verlegen zit, het ook een prima truc is om wat minder respectvol over vrouwen te praten, om de aandacht van der dames te verkrijgen ...
de meeste vrouwen zitten ook eigenlijk helemaal niet te wachten op een lieve, nette en beleefde man, die hen met geen vinger durft aan te raken voordat hij niet minstens drie keer om toestemming gevraagd heeft
Maargoed in weze heb je ergens gelijk. Je komt er als man niet als je je alleen maar ja en amen zegt en niets anders doet dan slijmen. Mn vriendin had ook ooit zo'n jongen achter zich aan. Die zat wanneer ze iets onschuldigs deed deed dat eigenlijk niet hoort (een college skippen of een keertje te lui zijn om wat op te ruimen e.d.) dat helemaal goed te praten en te vedraaien waarbij het toch echt niet aan haarzelf lag. Daar werd ze trecht helemaal kotsmisselijk van.
Maar een beetje een gentleman zijn kan ook heel goed werken. Er is meer tussen hemel en aarde zegmaar.
Het moet alleen een beetje je stijl zijn misschien. Als je het type bent dat alleen als botte boer kan versieren dan moet het maar zo al krijg je daar naar mijn idee niet de meest leuke dames mee.
Met alle respect, maar wat bedoel je precies met 'niet op de botte toer versieren' ?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het moet alleen een beetje je stijl zijn misschien. Als je het type bent dat alleen als botte boer kan versieren dan moet het maar zo al krijg je daar naar mijn idee niet de meest leuke dames mee.
ik ken geen enkele versiermethode die niet deels ook gebaseerd is op een slimme vorm van botheid en directheid:
En ja, daarbij is altijd een moment waarop de dame denkt 'God, wat is dat voor een klootzak', maar het positieve daarvan is nu juist dat je vervolgens met een simpel kort momentje van 'aardigheid' je opeens haar hart kunt winnen: "goh, je bent helemaal niet zo'n klootzak als ik dacht dat je was" is dé opmerking die zodra een vrouw dat zegt, je haar bijna hebt.
als er iets dom is, is het een dame de hele tijd te omzwermen met vriendelijkheid en aardigheid, om maar te voorkomen dat ze misschien een selcht beeld van jou als man krijgt ....
niet alleen is het nutteloos, omdat vrouwen nu eenmaal per definitie wantrouwige sekreten zijn die _altijd_ gaan afvragen of een man slechte bedoelingen heeft (en terecht, versieren doe je ook gewoon omdat je dr bovenop wilt kruipen en niet om 'vriendjes' te worden) ...
en bovenal is het zo dat juist de 'aardige en vriendelijke versierder' enkel ervoor zorgt dat die vrouw de lat steeds hoger voor hem legt wat betreft zijn 'goedheid' ... en voor je het weet leggen ze de lat op de ultieme onbereikbare hoogte, nl de 'ik zie je als een broer'-lathoogte
Je zou natuurlijk ook gewoon met zo'n meisje wat er wel leuk ziet kunnen gaan praten. Misschien vindt ze je dan wel leuk zonder dat er allerlei "botte" versierpogingen nodig zijn... Althans, zo ben ik aan mijn vriendinnetjes gekomen.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Je ziet het te zwart-witquote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:51 schreef KroJo het volgende:
[..]
Met alle respect, maar wat bedoel je precies met 'niet op de botte toer versieren' ?
ik ken geen enkele versiermethode die niet deels ook gebaseerd is op een slimme vorm van botheid en directheid:
En ja, daarbij is altijd een moment waarop de dame denkt 'God, wat is dat voor een klootzak', maar het positieve daarvan is nu juist dat je vervolgens met een simpel kort momentje van 'aardigheid' je opeens haar hart kunt winnen: "goh, je bent helemaal niet zo'n klootzak als ik dacht dat je was" is dé opmerking die zodra een vrouw dat zegt, je haar bijna hebt.
als er iets dom is, is het een dame de hele tijd te omzwermen met vriendelijkheid en aardigheid, om maar te voorkomen dat ze misschien een selcht beeld van jou als man krijgt ....
niet alleen is het nutteloos, omdat vrouwen nu eenmaal per definitie wantrouwige sekreten zijn die _altijd_ gaan afvragen of een man slechte bedoelingen heeft (en terecht, versieren doe je ook gewoon omdat je dr bovenop wilt kruipen en niet om 'vriendjes' te worden) ...
en bovenal is het zo dat juist de 'aardige en vriendelijke versierder' enkel ervoor zorgt dat die vrouw de lat steeds hoger voor hem legt wat betreft zijn 'goedheid' ... en voor je het weet leggen ze de lat op de ultieme onbereikbare hoogte, nl de 'ik zie je als een broer'-lathoogte
Wanneer je als aardige kerel beschikt over een charismatische manier van benaderen en een interessante manier van praten dan gaat het je echt niet minder af dan een zogenaamde "klootzak". Kwestie is dat een dame iets moet hebben van "wat een kerel!". Want uiteindelijk gaat het erom dat een vrouw je opwindend en interessant vind. Hetgene bij broertjes misgaat is dat ze wel heel aardig zijn maar dat ze zo interessant en opwindend zijn als een wiskundeleraar.
Aardig en respectvol zijn betekent niet per definitie dat je een slappe dweil hoeft te zijn die gedoemd is tot broertje, absoluut niet. Ik ken genoeg jongens (waaronder ikzelf) die vrouwen (mits ze het verdienen) altijd respectvol behandelt en toch geen enkel probleem met versieren hebben. Verschil is dat we ons wat nuchterder, mysterieuzer, humoristischer, nonchalanter en cooler opstellen dat die broertjes en ons bovenal zelf profileren ipv overal ja en amen op te zeggen en haar altijd maar naar de mond te praten.
*proest*quote:Op vrijdag 23 februari 2007 14:21 schreef Hexagon het volgende:
Verschil is dat we ons wat nuchterder, mysterieuzer, humoristischer, nonchalanter en cooler opstellen ...
nee vast, een échte 'smooth criminal'
ach man, je wilt gewoon in dr broekje, maar doet er kennelijk wat moeilijker over..
als dat voor je werkt, goedzo maar ga niet lullen dat je zo 'respectvol' en 'cool' bent, en dat die vrouwen daarom voor je vallen ...
maar ga niet lullen dat je zo 'respectvol' en 'cool' bent, en dat die vrouwen daarom voor je vallen ...Die wijven zijn ook niet dom en als ze voor je vallen, zullen ze gewoon zelf ook wel zin hebben om gepakt te worden, en is het geen probleem als dat door jou gebeurt, dat is geen speciale 'eigenschap' hooguit stink je niet genoeg uit je bek om een wijf af te schrikken (waarbij het stinken-uit-de-bek natuurlijk een betere eigenschap is waarom iemand geen vrouwen kan versieren, want eenvoudig oplosbaar met wat Dentol-spray ... een 'saaie lul' zijn is meestal wat problematischer en niet zo snel oplosbaar)
Zo ongeveer Krojoquote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:57 schreef Bolter het volgende:
Je zou natuurlijk ook gewoon met zo'n meisje wat er wel leuk ziet kunnen gaan praten. Misschien vindt ze je dan wel leuk zonder dat er allerlei "botte" versierpogingen nodig zijn... Althans, zo ben ik aan mijn vriendinnetjes gekomen.
En je begrijpt volgens mij prima het verschil tussen een gewone aardige relaxte jongen die een gezond liefdes/sex leven heeft en een of andere botte "klootzak"
En volgens mij ook het verschil tussen een gewone aardige relaxte jongen die een gezond liefdes/sex even heeft en een saaie, niet opwindende, mieterige dweil die door vrouwen best aardig gevonden wordt maar waar vrouwen toch niet aan moeten denken om er een relatie mee te hebben.
luister Hexagon, we hebben het hier over een TS die al meermaals vrouwen gedate heeft en die daarin nooit succesvol is ...
gewoon een loser, die op dood spoor zit dus (niet om beledigend te zijn, maar soms heeft het zin ook geen eufemismes te gebruiken omde boel 'af te dekken')
als je hem wilt advieseren vooral door te gaan op 'jouw' manier en de lieve jongen te blijven spelen, kan ik je garanderen dattie tot zn 37e vrijgezel blijft en dan misschien ook met zo'n left-overtje samenkomt; zo'n vrouw die dan 'de laatste trein pakt'.
terwijl het zo eenvoudig is, gewoon een beetje meer aan jezelf denken: 'stop being mr. Niceguy'.
een vrouw vinden is niet netjes bij het Postkanttoor in de rij staan en netjes 'wachten op je beurt'... als je dat denkt zul je aan alle kanten 'voorbijgedringd' worden door mensen die dat spelletje net éventjes wat minder 'netjes en aardig' spelen.
In het geval van 'aardige maar ietwat saaie jongetjes zoals degene in de TS, is het juist zaak dat die jongetjes eerder 'te lief en aardig' zijn, en daarmee saai en te passief...
overiogens, als ik zeg dat ze zich gewoon wat meer als een 'klootzak' moeten durven opstellen, bedoel ik niet dat je gelijk de '100% Asshole' moet gaan spelen... enkel is het zo dat die jongens veelal geen vrouw vinden omdat ze te 'lief' zijn, en net dat stukje arrogante en zelfvertrouwen missen om indruk te maken ...
helaas is het lastig om zelfvertrouwen zomaar te 'vinden' maar deels kun je wat je mist aan zelfvertrouwen ook wat 'maskeren' door je wat harder op te stellen ... op termijn win je dan automatisch dat zelfvertrouwen...
nee, erg 'hoogstaand' komt dat niet over en natuurlijk kun je de meeste makkelijkte 'goodwill'-punten winnen door jezelf op te stellen als 'niceguy', met je 'lief' en 'vriendelijk' ...
'goodwill-punten' zijn in de liefde echter zoiets als een 'poedelprijs, een 'fairplay-onderscheiding' die je nu net niet wilt winnen ...
gewoon een loser, die op dood spoor zit dus (niet om beledigend te zijn, maar soms heeft het zin ook geen eufemismes te gebruiken omde boel 'af te dekken')
als je hem wilt advieseren vooral door te gaan op 'jouw' manier en de lieve jongen te blijven spelen, kan ik je garanderen dattie tot zn 37e vrijgezel blijft en dan misschien ook met zo'n left-overtje samenkomt; zo'n vrouw die dan 'de laatste trein pakt'.
terwijl het zo eenvoudig is, gewoon een beetje meer aan jezelf denken: 'stop being mr. Niceguy'.
een vrouw vinden is niet netjes bij het Postkanttoor in de rij staan en netjes 'wachten op je beurt'... als je dat denkt zul je aan alle kanten 'voorbijgedringd' worden door mensen die dat spelletje net éventjes wat minder 'netjes en aardig' spelen.
In het geval van 'aardige maar ietwat saaie jongetjes zoals degene in de TS, is het juist zaak dat die jongetjes eerder 'te lief en aardig' zijn, en daarmee saai en te passief...
overiogens, als ik zeg dat ze zich gewoon wat meer als een 'klootzak' moeten durven opstellen, bedoel ik niet dat je gelijk de '100% Asshole' moet gaan spelen... enkel is het zo dat die jongens veelal geen vrouw vinden omdat ze te 'lief' zijn, en net dat stukje arrogante en zelfvertrouwen missen om indruk te maken ...
helaas is het lastig om zelfvertrouwen zomaar te 'vinden' maar deels kun je wat je mist aan zelfvertrouwen ook wat 'maskeren' door je wat harder op te stellen ... op termijn win je dan automatisch dat zelfvertrouwen...
nee, erg 'hoogstaand' komt dat niet over en natuurlijk kun je de meeste makkelijkte 'goodwill'-punten winnen door jezelf op te stellen als 'niceguy', met je 'lief' en 'vriendelijk' ...
'goodwill-punten' zijn in de liefde echter zoiets als een 'poedelprijs, een 'fairplay-onderscheiding' die je nu net niet wilt winnen ...
Zelfs als bodybuilder niet?quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:24 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Voor dat soort meiden heb ik nujuist weer veel respect. Zal dan wel een van de weinige zijn.
Ben zelf 23 en ook nog relatieloos mijn hele leven. Waar het aan ligt? Al sla je me dood.
Vind ik ook vreemd eerlijk gezegd!quote:Op maandag 12 februari 2007 15:17 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Wat een lekkere bambi ben jij, dat jij nog geen vriend hebt gehad, vreemd hoor. Nou ja, je bent nog maar 20 dus.
snelle conclusies (en domme conclusies) trekken jullie zeg...ik heb niet gezegd dat ik niet van sex hou, in tegendeel, ik zel alleen dat ik geen sex kan hebben met iemand waar ik niets voor voel. Is dat zo gek? Er zijn genoeg mensen die sex en liefde niet los van elkaar kunnen zienquote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:17 schreef El-Rico het volgende:
[..]
idd, weet je zeker dat je hetero bent.
en als je niet van sex houdt, is geen man die je wil.
prettig leven verder nog
@ GiGra:
Sorry dat ik het zeg, maar als je met jouw looks nog nooit een relatie hebt gehad terwijl je dat wel zou willen, is er echt iets mis met je.
[/quote]
ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...
Sorry dat ik het zeg, maar als je met jouw looks nog nooit een relatie hebt gehad terwijl je dat wel zou willen, is er echt iets mis met je.
[/quote]
ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...
dom dom?? Het is juist dom om mijn conclusie dom te noemen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 10:18 schreef GiGra het volgende:
[..]
snelle conclusies (en domme conclusies) trekken jullie zeg...ik heb niet gezegd dat ik niet van sex hou, in tegendeel, ik zel alleen dat ik geen sex kan hebben met iemand waar ik niets voor voel. Is dat zo gek? Er zijn genoeg mensen die sex en liefde niet los van elkaar kunnen zien
Ik ben juist realistisch, open ur eyes.
Als ik jou was zou ik toch maar eens die jongen een keer aanspreken. Kan zijn dat hij niet geintresseerd is dan wel al een vriendin heeft maar niet geschoten is altijd mis. Bovendien denk ik dat je je weinig zorgen hoeft te maken dat je niet mooi genoeg voor hem bent, tenzij je de fotos in je fotovoek van een of andere site geplukt hebt. Mocht alles falen dan kan je altijd nog contact opnemen met INVICTuS of Hamsterslayer.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 10:22 schreef GiGra het volgende:
ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...
Pfff, toen ik dit las dat ik dat we te maken hadden met een redelijk uitziende meid. Een grijze muis zeg maar. Niet echt super mooi, maar zeker ook niet lelijk.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 10:22 schreef GiGra het volgende:
ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...
Jij bent gewoon lekker
Dus nog even dat gevoel van slungerigheid van je aftrappen (ja dat is een gok van mij)
A little bit hateful
Als je geen risico durft te nemen, vind ik ook niet dat je iets verdient. Je houdt je eigen treurnis in stand en voor zulke mensen heb ik weinig respect. Het is jouw leven, neem het in handen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 10:22 schreef GiGra het volgende:
ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...
Verbaal terrorist
Nou nou. Dus ook als je WEL goodlookin bent is het lastig.Hmm dacht dat ik de enige was.Alleen ben ik zo lelijk als de nacht.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Het ziet er op dit moment naar uit, dat het helemaal goed gaat komen. Heb iemand ontmoet, maar we kunnen nu al zo goed met elkaar door 1 deur (zowel letterlijk als figuurlijk), dat het erop lijkt dat er meer in het vat zit.
Dinsdag ga ik haar weer zien .
Dinsdag ga ik haar weer zien .
Dat zegt geen moer.quote:Op zondag 25 februari 2007 12:07 schreef Countach het volgende:
Het ziet er op dit moment naar uit, dat het helemaal goed gaat komen. Heb iemand ontmoet, maar we kunnen nu al zo goed met elkaar door 1 deur (zowel letterlijk als figuurlijk), dat het erop lijkt dat er meer in het vat zit.
Is het nu zo slecht dan, dat er iets moet 'goedkomen'?
Verbaal terrorist
Succes dinsdagquote:Op zondag 25 februari 2007 12:07 schreef Countach het volgende:
Het ziet er op dit moment naar uit, dat het helemaal goed gaat komen. Heb iemand ontmoet, maar we kunnen nu al zo goed met elkaar door 1 deur (zowel letterlijk als figuurlijk), dat het erop lijkt dat er meer in het vat zit.
Dinsdag ga ik haar weer zien .
De klassieke AFC vs. PUA tegenstelling....quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zo ongeveer Krojo
En je begrijpt volgens mij prima het verschil tussen een gewone aardige relaxte jongen die een gezond liefdes/sex leven heeft en een of andere botte "klootzak"
Zeer treffend verwoord!quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:09 schreef KroJo het volgende:
'goodwill-punten' zijn in de liefde echter zoiets als een 'poedelprijs, een 'fairplay-onderscheiding' die je nu net niet wilt winnen ...
Ik heb dat probleem dus juist andersom. Een date plannen, een date succesvol afronden en zelfs een relatie beginnen is geen probleem voor me. Een relatie houden is echter wat anders. Op de een of andere manier faal ik daar elke keer inquote:Op woensdag 7 februari 2007 13:56 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Juist. Om een relatie te krijgen zijn veelal compleet andere eigenschappen nodig dan om er een te houden.
De posts over wanhopig en mysterieus zijn zijn je geloof ik ontgaan is het niet ?quote:Op woensdag 21 februari 2007 00:28 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
HamsterSlayer biedt zich aan
[ Bericht 26% gewijzigd door Metro2005 op 26-02-2007 15:53:49 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
|
|
