[Slowchat #165] Waar OS X Vista pwned!

FOK!forum / Digital Corner / [Slowchat #165] Waar OS X Vista pwned!

TwyLight	zaterdag 3 februari 2007 @ 00:34
	Vervolg op: [Slowchat deel 160] SHERMAN zonder internet ___________________________________________________________________________________ *Welkom in de Digital Corner* Slowchat.** Hier zit je in het DIG-café. Je zit hier tussen de vaste gasten van DIG. Natuurlijk is het hier erg gezellig en zorgen we er met zijn allen voor dat het ook gezellig blijft. We hebben het hier over allerhande zaken en een vraag op zijn tijd kan natuurlijk ook. Gelukkig hebben we ook uitsmijters (Slarioux, FredvZ en Godlike02) van dienst voor het geval dat er een keertje ruzie is of er wat uit de hand loopt. ___________________________________________________________________________________ DIG is al jaren een van de meest serieuze fora op Fok!. Met een niet aflatende rij van mods van kaliber heeft dit forum het volgehouden tussen de soms flink verbaggerde fora (sorry, collega's ). Hoe dan ook, dat houden we graag zo, en het geldt ook voor slowchat. Daarom het vriendelijke verzoek om van deze reeks geen eindeloze "hoi/doei" reeks te maken. Ga niet smilie-chatten, maar probeer een leuk gesprek te houden. Geen eindeloze gesprekken over de kat van de buren en weet ik wat. Slowchat moet een toevoeging zijn op ons chat-kanaal. En als dat niet lukt, dan gaat deze reeks gewoon weer dicht. Het heet niet voor niets slowchatten. Het kanaal #DIG is een kanaal waar het serieuze en het lollige elkaar goed in stand houden. Laten we er voor zorgen dat dat hier ook kan . ___________________________________________________________________________________ Deze openingspost
mschol	zaterdag 3 februari 2007 @ 00:40
	OS X zuigt..
TwyLight	zaterdag 3 februari 2007 @ 01:25
	OS X zuigt Vista door een stronttrechter ja
Sjowhan	zaterdag 3 februari 2007 @ 09:26
	Mac zuigt ook.
slakkie	zaterdag 3 februari 2007 @ 10:47
	OSX zuigt niet, Vista wel.
mschol	zaterdag 3 februari 2007 @ 10:53
	allemaal kennelijk tegen vista.. maar vraag me dan toch af he.. OSX is volgens jullie zo goed maar ondertussen doen je windows applicatie's het er niet onder, is het hardware gebonden dus ook nog duurder dan vista.. dont really see good points?
slakkie	zaterdag 3 februari 2007 @ 11:16
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 10:53 schreef mschol het volgende: dont really see good points? Based on a BSD kernel, all I need to say
whoops	zaterdag 3 februari 2007 @ 13:34
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 10:53 schreef mschol het volgende: doen je windows applicatie's het er niet onder Who needs Windows apps onder OS X?
TwyLight	zaterdag 3 februari 2007 @ 13:42
	OS X app's werken ook niet op windows, wat is dat voor een argument En bovendien kan je wel Windows apps onder OS X draaien met Parallel's coherence mode
Walter_Sobchak	zaterdag 3 februari 2007 @ 14:00
	En we hebben het hier neem ik aan over OSX Tiger..? Inmiddels zowat twee jaar oud en op vrijwel elk front beter dan Vista.... En met Leopard wordt Vista doodleuk weer terug naar het vorig millenium gezet.
Q.	zaterdag 3 februari 2007 @ 14:03
	OS X. .
BlueCurl	zaterdag 3 februari 2007 @ 15:51
	de slowchat is gedoemd! nee! help!
Oscar.	zaterdag 3 februari 2007 @ 16:04
	zolang je in OSX je cd naar de prullenbak moet slepen als je hem eruit wilt gooien neem ik het niet serieus
Oscar.	zaterdag 3 februari 2007 @ 16:05
	owja, rechtermuisklik anyone?
TwyLight	zaterdag 3 februari 2007 @ 16:12
	rechter muisknop? die heeft OS X gewoon hoor? De oude muis van Apple had hem alleen niet, maar de functie was er wel. Ik gebruik gewoon de Logitech MX1000 though. En voor een cd er uit te laten gaan kan je ook gewoon op de Eject knop op je toetsenbord doen. HEt is trouwens nog makkelijker als op windows hoor, daar hoor je ook éigenlijk eerst usb apparaten te ontkoppelen via apparaat beheer. Dat niemand dat doet, tja. in OS X kan je ook gewoon apparaten eraf halen zonder te ontkoppelen het is alleen beter als je het wel doet. netzoals onder windows
De_Hertog	zaterdag 3 februari 2007 @ 16:13
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 16:04 schreef donald_dick het volgende: zolang je in OSX je cd naar de prullenbak moet slepen als je hem eruit wilt gooien neem ik het niet serieus Zolang je in Windows op start moet drukken om je computer uit te zetten neem ik niet serieus.
De_Hertog	zaterdag 3 februari 2007 @ 16:14
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 16:13 schreef De_Hertog het volgende: [..] Zolang je in Windows op start moet drukken om je computer uit te zetten neem ik niet serieus. En ja, ik weet dat er in Vista afhankelijk van je skin geen start meer op die knop staat.
slakkie	zaterdag 3 februari 2007 @ 16:19
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 16:05 schreef donald_dick het volgende: owja, rechtermuisklik anyone? Tis mogelijk, gewoon een normale muis eraan hangen. Verder kan je volgens mij ook wel een CD umounten en zit er in Finder een "eject" knopje op het moment dat je wat gemount hebt (hetzeij een dmg, hetzij een CD/DVD).
HeatWave	zaterdag 3 februari 2007 @ 16:21
	OS NIX mag de veters van Vista nog niet strikken man . Ultimate roeleert zo hard .
TwyLight	zaterdag 3 februari 2007 @ 16:25
	Wat heeft het voor functies die OS X niet heeft?. En kom niet aanzetten met Games o.i.d. of Start menu
De_Hertog	zaterdag 3 februari 2007 @ 16:29
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 16:19 schreef slakkie het volgende: [..] Tis mogelijk, gewoon een normale muis eraan hangen. Verder kan je volgens mij ook wel een CD umounten en zit er in Finder een "eject" knopje op het moment dat je wat gemount hebt (hetzeij een dmg, hetzij een CD/DVD). Tot slot heb je vaak ook gewoon een eject knop op je toetsenbord, zelfs bij de laptops. En wat die muis betreft: ook Apple's eigen muis ondersteund nu rechtermuiskliks. Maargoed. Laten we hier niet het zoveelste vergelijk-topic gaan maken. Sommige mensen vinden OS X fijner, sommige vinden Windows fijner, al dan niet ervaring hebbende met het andere systeem. Door een discussie in de slowchat hier zal geen van beide OSen er een aanhanger bij krijgen, dus laten we die discussie bewaren tot iemand weer eens een topic opent met die vraag.
HeatWave	zaterdag 3 februari 2007 @ 16:30
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 16:25 schreef TwyLight het volgende: Wat heeft het voor functies die OS X niet heeft?. En kom niet aanzetten met Games o.i.d. of Start menu Het draait op mijn zelf gebouwde PC. Pwnd . .
Jump	zaterdag 3 februari 2007 @ 16:32

TwyLight	zaterdag 3 februari 2007 @ 16:36
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 16:30 schreef HeatWave het volgende: [..] Het draait op mijn zelf gebouwde PC. Pwnd . . En dat is positief? Dat OS X niet overal op geïnstalleerd kan worden vind ik juist een pluspunt. zo werkt alles gewoon feilloos zoals het hoort. en bovendien kan je ook een mac "zelf" bouwen met de Mac Pro.
Robin2130	zaterdag 3 februari 2007 @ 16:43
	Ik gebruik Vista en ik vind hem persoonlijk finer dan OS X. Maar smaken verschillen he De ene gebruikt liever OS X en de ander Vista
TwyLight	zaterdag 3 februari 2007 @ 16:47
	Het is ook maar waar je aan gewend bent. Als je 1 keer OS X hebt gebruikt en voor de rest alleen maar Windows, tja. Dan is het logisch dat je Windows fijner vind. Toen ik voor het eerst met OS X begon te werken dacht ik ook altijd van omg maar na mate ik wat meer ervaring kreeg ging ik toch steeds vaker op de OS X machine dan op de Windows machine, en daarna zelfs een eigen mac aangeschaft. Dus als ervaring hebt met beide heb je alleen recht van spreken i.m.o.
devzero	zaterdag 3 februari 2007 @ 16:55
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 11:16 schreef slakkie het volgende: [..] Based on a BSD kernel, all I need to say De OS X kernel is gebaseerd op de mach kernel en heeft een bsd "schil" daarom heen. Ik vind het jammer dat ze hun eigen grafische "server" gebruiken ipv een X server en het zo'n gekloot is om remote X clients te gebruiken. Maar misschien is dat ook wel de reden dat het wel goed draait
HeatWave	zaterdag 3 februari 2007 @ 17:08
	IK heb zowel een Apple als Windows machines, werk er al jaren zowel thuis als op mijn werk mee en Windows heeft nog altijd mijn voorkeur .
G.Fawkes	zaterdag 3 februari 2007 @ 17:27
	HW weet het, ik heb een tijd mac gebruikt en nu ook een tijdje vista maar ik vind Vista toch fijner om mee te werken. Qua eye-candy vind ik osX net wat strakker maar ik blijf Windows toch logischer vinden in gebruik. Beter usability dus...
mschol	zaterdag 3 februari 2007 @ 17:51
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 13:34 schreef whoops het volgende: [..] Who needs Windows apps onder OS X? genoeg software (spellen en programma's) die geen mac versie hebben, helaas, u heeft net een product a 1000 euro gekocht wat uw systeem niet kan draaien
TwyLight	zaterdag 3 februari 2007 @ 17:54
	Ook genoeg OS X programmas die heel inovatief zijn die Windows niet heeft hoor.
Godtje	zaterdag 3 februari 2007 @ 17:54
	tvp gaat dit nu een OSX vs Vista bashtopic worden? Tiefstraal een eind op kleuters. Genoeg topics reeds door verneukt en met name door de beruchte...... Nou ja de tyfus kleuters weten het zelf wel.
G.Fawkes	zaterdag 3 februari 2007 @ 17:55
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 17:54 schreef Godlike02 het volgende: tvp gaat dit nu een OSX vs Vista bashtopic worden? Tiefstraal een eind op kleuters. Genoeg topics reeds door verneukt en met name door de beruchte...... Nou ja de tyfus kleuters weten het zelf wel. Anders krijgen we een ban? eens een mod altijd een mod _{Geintje hoor}
TwyLight	zaterdag 3 februari 2007 @ 17:57
	ik zie nergens dat er gebashed wordt? Er wordt gewoon over gediscussieerd. En ja, Zodra Geqxon er bij komt is het een ander verhaal maar ik zie nergens dat hier mensen persoonlijk gebashed worden?
Godtje	zaterdag 3 februari 2007 @ 18:00
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 17:57 schreef TwyLight het volgende: ik zie nergens dat er gebashed wordt? Er wordt gewoon over gediscussieerd. En ja, Zodra Geqxon er bij komt is het een ander verhaal maar ik zie nergens dat hier mensen persoonlijk gebashed worden? Start er een topic over.
slakkie	zaterdag 3 februari 2007 @ 18:03
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 17:54 schreef Godlike02 het volgende: tvp gaat dit nu een OSX vs Vista bashtopic worden? Tiefstraal een eind op kleuters. Genoeg topics reeds door verneukt en met name door de beruchte...... Nou ja de tyfus kleuters weten het zelf wel. Til er niet zo zwaar aan. Iedereen weet dat zowel OSX als Vista ver achterlopen op de verschillende Unix distro's @devzero De XNU kernel bevat wel degelijk code van het BSD project: http://www.kernelthread.com/mac/osx/arch_xnu.html
MaddoxX	zaterdag 3 februari 2007 @ 18:04
	whehehe mooi vista nl ultimate met legitieme vlk key pwned maar vista is brak :/ kut os ik hou het nog lekker bij XP
TwyLight	zaterdag 3 februari 2007 @ 18:08
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 18:00 schreef Godlike02 het volgende: Start er een topic over.
slakkie	zaterdag 3 februari 2007 @ 18:14
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 16:36 schreef TwyLight het volgende: [..] En dat is positief? Dat OS X niet overal op geïnstalleerd kan worden vind ik juist een pluspunt. zo werkt alles gewoon feilloos zoals het hoort. en bovendien kan je ook een mac "zelf" bouwen met de Mac Pro. Dat is natuurlijk een kutargument. Debian draait op hoeveel platformen? Feilloos..
Walter_Sobchak	zaterdag 3 februari 2007 @ 18:58
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 17:27 schreef G.Fawkes het volgende: HW weet het, ik heb een tijd mac gebruikt en nu ook een tijdje vista maar ik vind Vista toch fijner om mee te werken. Qua eye-candy vind ik osX net wat strakker maar ik blijf Windows toch logischer vinden in gebruik. Beter usability dus... Heb jaren gewerkt met Windows maar als ik iets echt veel fijner vind in OSX dan in Windows is het wel de logica in hoe OSX werkt....
devzero	zaterdag 3 februari 2007 @ 19:08
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 18:03 schreef slakkie het volgende: De XNU kernel bevat wel degelijk code van het BSD project: http://www.kernelthread.com/mac/osx/arch_xnu.html Ja, dat bedoel ik met bsd "schil" eromheen. Een mach kernel met bsd franje Nu we toch aan het OS X bashen zijn geslagen, ik vind het maar matig dat het apple's HFS+ filesysteem case insensitive is
devzero	zaterdag 3 februari 2007 @ 19:11
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 18:04 schreef MaddoxX het volgende: maar vista is brak :/ kut os ik hou het nog lekker bij XP * devzero heeft deja-vu maar dan met xp en 2000
TwyLight	zaterdag 3 februari 2007 @ 19:32
	Wat wel geniaal is trouwens in Windows is Systeem Hersel. Maar die heeft OS X niet nodig natuurlijk ( )
BlueCurl	zaterdag 3 februari 2007 @ 19:36

devzero	zaterdag 3 februari 2007 @ 19:37
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 19:36 schreef BlueCurl het volgende: Gaat het een keertje over computers in deze slowchat, is het weer niet goed
Oscar.	zaterdag 3 februari 2007 @ 20:26
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 16:25 schreef TwyLight het volgende: Wat heeft het voor functies die OS X niet heeft?. En kom niet aanzetten met Games o.i.d. of Start menu zodra ik wat weet ga ik wel springen
Oscar.	zaterdag 3 februari 2007 @ 20:28
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 16:36 schreef TwyLight het volgende: en bovendien kan je ook een mac "zelf" bouwen met de Mac Pro. das idd de engie mac die je kan uitbouwen, alleen jamemr genoeg is hij niet te betalen voor de normale consument
SHERMAN	zondag 4 februari 2007 @ 02:26
	Ik zat denken aan een tvp in dit topic.. maar begin te twijfelen naar het lezen van de reacties tot nog toe..
TwyLight	zondag 4 februari 2007 @ 02:31
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 20:28 schreef donald_dick het volgende: das idd de engie mac die je kan uitbouwen, alleen jamemr genoeg is hij niet te betalen voor de normale consument Bij Apple is het ook zo dat alle systemen van top kwaliteit zijn met de nieuwste dingen, en daarom ook meestal wat duurder. Als jij een pc in elkaar zet met ook allemaal de nieuwste hardware dan ben je ook flink duurder uit dan wanneer je een iets wat goedkoper/ouder systeem neemt.
#ANONIEM	zondag 4 februari 2007 @ 02:50
	quote: Op zondag 4 februari 2007 02:31 schreef TwyLight het volgende: Als jij een pc in elkaar zet met ook allemaal de nieuwste hardware dan ben je ook flink duurder uit dan wanneer je een iets wat goedkoper/ouder systeem neemt. Je hebt meer keuze in de onderdelen bij een PC bouwen, een Mac is wat betreft nogal beperkt.
sanni	zondag 4 februari 2007 @ 06:02
	Bovenstaande zegt toch genoeg? _{komt trouwens uit de Volkskrant}
mschol	zondag 4 februari 2007 @ 11:20
	godverdegodver. gister clonecd, clonedvd en anydvd geinstalleeerd, waren plotseling al mijn cd drivers weg (inclusief die van windows) gelukkig had ik een ghost, dus nu opnieuw bezig met installatie van alle programma's...
Sjowhan	zondag 4 februari 2007 @ 12:10
	quote: Op zondag 4 februari 2007 06:02 schreef sanni het volgende: [afbeelding] Bovenstaande zegt toch genoeg? _{komt trouwens uit de Volkskrant} Die is wel heel leuk
Sjowhan	zondag 4 februari 2007 @ 12:11
	Goede~~morgen~~middag btw, nu even koffie gaan zetten en den afwas doen.. Ben ik daar ook vanaf
slakkie	zondag 4 februari 2007 @ 12:17
	quote: Op zondag 4 februari 2007 12:11 schreef Sjowhan het volgende: Goede~~morgen~~middag btw, nu even koffie gaan zetten en den afwas doen.. Ben ik daar ook vanaf Do not remind me.. Vannacht superbowl!
Walter_Sobchak	zondag 4 februari 2007 @ 12:23
	quote: Op zondag 4 februari 2007 12:17 schreef slakkie het volgende: [..] Do not remind me.. Vannacht superbowl! As in....afgelopen nacht of aankomende nacht..? Prince treedt nl. op in half-time
slakkie	zondag 4 februari 2007 @ 12:30
	quote: Op zondag 4 februari 2007 12:23 schreef Walter_Sobchak het volgende: [..] As in....afgelopen nacht of aankomende nacht..? Prince treedt nl. op in half-time Vannacht, begint rond een uurtje of 12/1, eindigt rond 4/5 uur.
Sjowhan	zondag 4 februari 2007 @ 12:40
	quote: Op zondag 4 februari 2007 12:30 schreef slakkie het volgende: [..] Vannacht, begint rond een uurtje of 12/1, eindigt rond 4/5 uur. Dat heb ik vorig jaar wel gekeken, maar nu doe ik dat dus echt niet.. Anders ben ik de gehele dag brak ben ik bang
Sjowhan	zondag 4 februari 2007 @ 12:50
	Iemand een idee hoe je die 'unread items' folder in Outlook kan herstellen. Hij is er niet meer, en da's behoorlijk brak
Sjowhan	zondag 4 februari 2007 @ 13:00
	Ah gevonden http://office.microsoft.com/en-us/outlook/HP073286821033.aspx
slakkie	zondag 4 februari 2007 @ 13:02
	quote: Op zondag 4 februari 2007 12:40 schreef Sjowhan het volgende: [..] Dat heb ik vorig jaar wel gekeken, maar nu doe ik dat dus echt niet.. Anders ben ik de gehele dag brak ben ik bang Ik heb op het allerlaatste moment nog vrij weten te krijgen (voor de ochtend alleen). Kan dus nog een beetje uitslapen, maar dan moet ik ook weer aan het werk.
SHERMAN	zondag 4 februari 2007 @ 13:13
	Wat als ik vind dat mijn pc opnieuw geïnstalleerd moet worden maar er eigenlijk geen zin in heb?
slakkie	zondag 4 februari 2007 @ 13:15
	quote: Op zondag 4 februari 2007 13:13 schreef SHERMAN het volgende: Wat als ik vind dat mijn pc opnieuw geïnstalleerd moet worden maar er eigenlijk geen zin in heb? Doe je het voor de helft, eerst alles weghalen, dan stop je ff. Dan krijg je vanzelf zin om alles weer erop te zetten.
SHERMAN	zondag 4 februari 2007 @ 13:16
	quote: Op zondag 4 februari 2007 13:15 schreef slakkie het volgende: [..] Doe je het voor de helft, eerst alles weghalen, dan stop je ff. Dan krijg je vanzelf zin om alles weer erop te zetten. Mja, moet eerst nog een deel van mijn bestanden veilig stellen enzo..
slakkie	zondag 4 februari 2007 @ 13:20
	Dat is de reden van geen zin hebben volgens mij..
SHERMAN	zondag 4 februari 2007 @ 13:21
	Ja eigenlijk wel.
mschol	zondag 4 februari 2007 @ 13:21
	quote: Op zondag 4 februari 2007 13:16 schreef SHERMAN het volgende: [..] Mja, moet eerst nog een deel van mijn bestanden veilig stellen enzo.. doe je het in 3x? ik moet straks maar een goeie ghost maken, bijna klaar met installatie.. aleen anydvd laat ik nog eff uit me ghost (die doet gek )
Sjowhan	zondag 4 februari 2007 @ 13:39
	quote: Op zondag 4 februari 2007 13:21 schreef SHERMAN het volgende: Ja eigenlijk wel. Ik liep op een gegeven moment te vloeken op dat ding, dan is er ook wel wat mis
TwyLight	zondag 4 februari 2007 @ 13:42
	* TwyLight gaat trouwens straks wel even Vista uitproberen though, heb wel eens een beta geprobeerd maar de final versie nog niet dus .
slakkie	zondag 4 februari 2007 @ 13:43
	quote: Op zondag 4 februari 2007 13:21 schreef SHERMAN het volgende: Ja eigenlijk wel. Herkenbaar!
Sjowhan	zondag 4 februari 2007 @ 14:06
	quote: Op zondag 4 februari 2007 13:43 schreef slakkie het volgende: [..] Herkenbaar! De aangemaakte documenten (en dus mijn documenten-map) staan al standaard op een andere partitie, dus daar heb ik geen omkijken naar. Enige wat ik moet backuppen zijn configuraties van de belangrijkste programma's die ik hier heb. De rest geloof ik wel, en zal ik dan ook niet backuppen
SHERMAN	zondag 4 februari 2007 @ 15:01
	quote: Op zondag 4 februari 2007 14:06 schreef Sjowhan het volgende: [..] De aangemaakte documenten (en dus mijn documenten-map) staan al standaard op een andere partitie, dus daar heb ik geen omkijken naar. Enige wat ik moet backuppen zijn configuraties van de belangrijkste programma's die ik hier heb. De rest geloof ik wel, en zal ik dan ook niet backuppen Groot deel van mijn documenten staan op een netwerkshare, maar door wat problemen met die server staat de laatste maand gewoon lokaal.. Heb er helemaal geen zin in eigenlijk.
Walter_Sobchak	zondag 4 februari 2007 @ 15:07
	quote: Op zondag 4 februari 2007 13:42 schreef TwyLight het volgende: * TwyLight gaat trouwens straks wel even Vista uitproberen though, heb wel eens een beta geprobeerd maar de final versie nog niet dus . Vista Ultimate draait onder Bootcamp op mijn MBP behoorlijk rap, maar ik voel me zelden geroepen Vista te draaien.
TwyLight	zondag 4 februari 2007 @ 15:10
	Wat zijn je specs? Ik wou het met parallels proberen maar bootcamp lijkt me beter denk ik idd.
Walter_Sobchak	zondag 4 februari 2007 @ 15:28
	quote: Op zondag 4 februari 2007 15:10 schreef TwyLight het volgende: Wat zijn je specs? Ik wou het met parallels proberen maar bootcamp lijkt me beter denk ik idd. 2.16 Core2Duo, 2 Gb Intern. Eigenlijk de standaard 15.4" MBP C2D, maar dan met extra geheugen.
TwyLight	zondag 4 februari 2007 @ 15:30
	Ik heb 1GB intern. voor de rest gelijk. denk er over om binnenkort wat extra geheugen er in te doen. maar zie straks wel hoe het gaat lopen, het is toch meer om even te kijken dan om er echt mee te werken dus.
mschol	zondag 4 februari 2007 @ 16:29
	na veel zwoegen lijkt me systeem het voor het grootste deel weer te doen, alleen me audio kaart knalde er net uit vervolgens had ik nog wel windows pling geluiden e.d. maar zodra media player classic starte had die geen geluid...
devzero	zondag 4 februari 2007 @ 16:53
	quote: Op zondag 4 februari 2007 12:17 schreef slakkie het volgende: [..] Do not remind me.. ~~Vannacht~~vanavond superbowl! En nee, ik ga niet kijken
MaddoxX	zondag 4 februari 2007 @ 17:43
	zo vista eraf getyft kanker os niks werkt fatsoenlijk.. lekker weer xp prof. nja had m gewoon op andere partitie geinstalleerd.. maar dat bagger systeem komt er dus nooit bij mij op ohjah.. kzie er trouwens het nut ook niet van in om over te stappen.. alleen maar meer bagger erin :S
TwyLight	zondag 4 februari 2007 @ 17:44
	zeker een bagger pc
Bigs	zondag 4 februari 2007 @ 18:01
	quote: Op zondag 4 februari 2007 16:29 schreef mschol het volgende: na veel zwoegen lijkt me systeem het voor het grootste deel weer te doen, alleen me audio kaart knalde er net uit vervolgens had ik nog wel windows pling geluiden e.d. maar zodra media player classic starte had die geen geluid... Om nog even op de TT terug te komen: Wat ben ik toch blij met mijn Macs als ik zoiets lees
TwyLight	zondag 4 februari 2007 @ 18:14
	Valt me nog mee hoeveel mensen hier OS X gebruiken had minder verwacht.
mschol	zondag 4 februari 2007 @ 20:07
	quote: Op zondag 4 februari 2007 18:01 schreef Bigs het volgende: [..] Om nog even op de TT terug te komen: Wat ben ik toch blij met mijn Macs als ik zoiets lees als ik een mac zou gaan draaien zal waarschijnlijk 99% van mijn sofware het niet doen.. en gelukkig hoeft het geen windows probleem te zijn, eerder is mij aangegeven dat de audiokaart aan het overlijden kan zijn..
TwyLight	zondag 4 februari 2007 @ 22:57
	Ik gok dat 100% het niet doet, er is namenlijk een verschil tussen OS X software en Windows software. Ik zit nu a.t.m. trouwens ook op Vista Moet zeggen: ziet er best leuk uit vergeleken met XP, maar denk toch dat ik hem zo even reboot en dat de partitie een ongebruikt leven gaat krijgen
Beathoven	zondag 4 februari 2007 @ 23:38
	Ik denk dat ik een vastgeroeste OS X gebruiker blijf, Vista biedt voor mij iig niks nieuws...
Tijn	zondag 4 februari 2007 @ 23:50
	quote: Op zondag 4 februari 2007 23:38 schreef Beathoven het volgende: Ik denk dat ik een vastgeroeste OS X gebruiker blijf, Vista biedt voor mij iig niks nieuws... Ja precies, en ik heb sowieso geen zin om al die nieuwe dingen te leren. Ik blijf lekker bij wat ik ken Bovendien, m'n Mac applicaties werken niet eens in Vista
Mr.Noodle	zondag 4 februari 2007 @ 23:54
	Laatste tijd toch wel Apple, andere en simpelere en logischere manier van werken.. Vista tja, bleef lekker hangen tijdens installatie..
Beathoven	zondag 4 februari 2007 @ 23:55
	quote: Op zondag 4 februari 2007 23:50 schreef Tijn het volgende: [..] Ja precies, en ik heb sowieso geen zin om al die nieuwe dingen te leren. Ik blijf lekker bij wat ik ken Bovendien, m'n Mac applicaties werken niet eens in Vista in vista kun je de rechtermuisknop niet eens gebruiken
TwyLight	zondag 4 februari 2007 @ 23:56
	Ik ook hoor, Once you go Mac, you never go back
Tijn	zondag 4 februari 2007 @ 23:58
	quote: Op zondag 4 februari 2007 23:55 schreef Beathoven het volgende: [..] in vista kun je de rechtermuisknop niet eens gebruiken Is er een rechtermuisknop? Huuuu
Beathoven	maandag 5 februari 2007 @ 00:04
	quote: Op zondag 4 februari 2007 23:56 schreef TwyLight het volgende: Ik ook hoor, Once you go Mac, you never go back mijn kuch zwabbertocht wat besturingssystemen betreft: DOS, Mac OS 7, Windows 95, 98, 2000, XP, Linux, OS X... Ik sla eens een beurt over quote: Op zondag 4 februari 2007 23:58 schreef Tijn het volgende: [..] Is er een rechtermuisknop? Huuuu Kunnen we eigenlijk de nieuwste Logic draaien op Vista... en Aperture? [ Bericht 35% gewijzigd door Beathoven op 05-02-2007 00:13:13 ]
TwyLight	maandag 5 februari 2007 @ 00:15
	Ik ben begonnen met Windows 95, Windows 98, Windows ME, Windows XP, OS X Panther, OS X Tiger quote: Op zondag 4 februari 2007 23:55 schreef Beathoven het volgende: in vista kun je de rechtermuisknop niet eens gebruiken Hoe bedoel je?
Mr.Noodle	maandag 5 februari 2007 @ 00:17
	quote: Op maandag 5 februari 2007 00:04 schreef Beathoven het volgende: [..] mijn kuch zwabbertocht wat besturingssystemen betreft: DOS, Mac OS 7, Windows 95, 98, 2000, XP, Linux, OS X... Ik sla eens een beurt over [..] Kunnen we eigenlijk de nieuwste Logic draaien op Vista... en Aperture? Ach je hebt photoshop voor Windows, nog niet Vista maar goed het is er...
Godtje	maandag 5 februari 2007 @ 00:20
	http://www.youtube.com/watch?v=Rjpn3L3bSJQ&NR
Mr.Noodle	maandag 5 februari 2007 @ 00:20
	quote: Op maandag 5 februari 2007 00:20 schreef Godlike02 het volgende: http://www.youtube.com/watch?v=Rjpn3L3bSJQ&NR Oud...
Godtje	maandag 5 februari 2007 @ 00:22
	quote: Op maandag 5 februari 2007 00:20 schreef Mr.Noodle het volgende: [..] Oud... ken alleen de orginele
devzero	maandag 5 februari 2007 @ 00:24
	Mijn linux software draait niet onder vista
TwyLight	maandag 5 februari 2007 @ 00:25
	Dat er niet veel games voor mac zijn is echt het #1 domme argument wat mensen altijd geven
Godtje	maandag 5 februari 2007 @ 00:27
	quote: Op maandag 5 februari 2007 00:25 schreef TwyLight het volgende: Dat er niet veel games voor mac zijn is echt het #1 domme argument wat mensen altijd geven Je snapt dat die spotjes een grap zijn?
Beathoven	maandag 5 februari 2007 @ 00:27
	quote: Op maandag 5 februari 2007 00:15 schreef TwyLight het volgende: Hoe bedoel je? Argument van veel die-hard Windows-gebruikers tegen OS X
Mr.Noodle	maandag 5 februari 2007 @ 00:28
	quote: Op maandag 5 februari 2007 00:25 schreef TwyLight het volgende: Dat er niet veel games voor mac zijn is echt het #1 domme argument wat mensen altijd geven Hoezo, het is toch zo? Zo veel boeiende games zijn er niet voor...
TwyLight	maandag 5 februari 2007 @ 00:28
	Dat spotje is een grap, maar het is wel de waarheid dat mensen dat altijd als argument geven
TwyLight	maandag 5 februari 2007 @ 00:29
	quote: Op maandag 5 februari 2007 00:28 schreef Mr.Noodle het volgende: [..] Hoezo, het is toch zo? Zo veel boeiende games zijn er niet voor... Is ook zo, maar als je mensen vraagt waarom windows beter is zeggen ze áltijd "Mac heeft weinig games "
Godtje	maandag 5 februari 2007 @ 00:29
	quote: Op maandag 5 februari 2007 00:27 schreef Beathoven het volgende: [..] Argument van veel die-hard Windows-gebruikers tegen OS X in 1995 ja!
whoops	maandag 5 februari 2007 @ 00:29
	quote: Op maandag 5 februari 2007 00:20 schreef Godlike02 het volgende: http://www.youtube.com/watch?v=Rjpn3L3bSJQ&NR http://www.youtube.com/watch?v=lzRrgZUnbFY Deze is ook nice...
Tijn	maandag 5 februari 2007 @ 00:31
	quote: Op maandag 5 februari 2007 00:04 schreef Beathoven het volgende: [..] mijn kuch zwabbertocht wat besturingssystemen betreft: DOS, Mac OS 7, Windows 95, 98, 2000, XP, Linux, OS X... Ik sla eens een beurt over Ja, ik voel een beetje hetzelfde. Ik heb tussen alle OS'en van Microsoft op m'n PC's uit het verleden door, me ook nog wel gewaagd aan OS/2 Warp en Linux. Maar sinds ik in 2003 m'n eerste Mac heb gekocht, heb ik nooit meer de behoefte gehad om m'n dagelijkse computerwerk in Windows te doen. Als ik de features van Vista bekijk, zit er niets tusssen wat me overhaalt om m'n Mac te verlaten. [ Bericht 1% gewijzigd door Tijn op 05-02-2007 00:49:06 ]
TwyLight	maandag 5 februari 2007 @ 00:31
	Die van die kerel met de G3 imac is ook leuk, dat die helemaal gaat flippen over de dock enzo ff zoeken. http://www.youtube.com/watch?v=yg7Xh0m_Oco deze
Godtje	maandag 5 februari 2007 @ 00:31
	quote: Op maandag 5 februari 2007 00:29 schreef whoops het volgende: [..] http://www.youtube.com/watch?v=lzRrgZUnbFY Deze is ook nice... hehe Deze vond ik ook nog wel grappig http://www.youtube.com/watch?v=gFAJDbV9Vfs&mode=related&search=
Tijn	maandag 5 februari 2007 @ 00:36
	Er is natuurlijk oneindig veel van dit soort materiaal te vinden op internet. Qua pro Mac vind ik Joy Of Tech wel leuk. Maar om een anti Mac comic van bijvoorbeeld ctrl+alt+del kan ik ook wel gniffelen hoor [ Bericht 2% gewijzigd door Tijn op 05-02-2007 00:44:16 ]
TwyLight	maandag 5 februari 2007 @ 00:38
	Altijd leuk die van de vista versies is ook erg goed vind ik
Tijn	maandag 5 februari 2007 @ 00:38
	quote: Op maandag 5 februari 2007 00:38 schreef TwyLight het volgende: Altijd leuk die van de vista versies is ook erg goed vind ik Whehe, ik heb de link net vervangen voor eentje die ik zelf leuker vind. De Vista versies comic staat hier.
TwyLight	maandag 5 februari 2007 @ 00:40
	Ja ik kende hem al, had hem in de vorige slowchat al een keer gepost.
Beathoven	maandag 5 februari 2007 @ 00:46
	quote: Op maandag 5 februari 2007 00:36 schreef Tijn het volgende: Er is natuurlijk oneindig veel van dit soort materiaal te vinden op internet. Qua pro Mac vind ik Joy Of Tech wel leuk. Maar om een anti Mac comic van bijvoorbeeld ctrl+alt+del kan ik ook wel gniffelen hoor
TwyLight	maandag 5 februari 2007 @ 00:47
	Die piraten vlag
DutchErrorist	maandag 5 februari 2007 @ 02:51
	w000t!!! Lang leve OS X... Wilde ook even mijn "eitje" kwijt
Sjowhan	maandag 5 februari 2007 @ 15:05
	quote: Op maandag 5 februari 2007 00:46 schreef Beathoven het volgende: [..] [afbeelding] Die is best grappig
Walter_Sobchak	maandag 5 februari 2007 @ 15:50
	Misschien is de vlag bedoeld om het zoveelste kritieke lek in Office aan te duiden...
Oscar.	maandag 5 februari 2007 @ 18:25
	quote: Op maandag 5 februari 2007 15:50 schreef Walter_Sobchak het volgende: Misschien is de vlag bedoeld om het zoveelste kritieke lek in Office aan te duiden... ja, als je de groottste bent, dan heb je ook afentoe last van domme users
Sjowhan	maandag 5 februari 2007 @ 18:33
	quote: Op maandag 5 februari 2007 18:25 schreef donald_dick het volgende: [..] ja, als je de groottste bent, dan heb je ook afentoe last van domme users Kom af en toe nog wel eens een flash postcard.exe in mijn mailbox binnen, sommige users openen die flashkaart ook gewoon, terwijl het adres hun helemaal niet bekend is.. ^{een zgn. PEBKAC dus}
Captain_Le_Chuck	maandag 5 februari 2007 @ 19:04
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 10:53 schreef mschol het volgende: allemaal kennelijk tegen vista.. maar vraag me dan toch af he.. OSX is volgens jullie zo goed maar ondertussen doen je windows applicatie's het er niet onder, is het hardware gebonden dus ook nog duurder dan vista.. dont really see good points? Hardware gebonden? Ik draai het anders gewoon op een paar P4's welke ik qua hardware naar mijn eigen smaak aan kan passen
devzero	maandag 5 februari 2007 @ 21:11
	quote: Op maandag 5 februari 2007 18:33 schreef Sjowhan het volgende: Kom af en toe nog wel eens een flash postcard.exe in mijn mailbox binnen, Ik blijf het proberen, tot je een keer klikt
Godtje	maandag 5 februari 2007 @ 21:24
	quote: Op maandag 5 februari 2007 21:11 schreef devzero het volgende: [..] Ik blijf het proberen, tot je een keer klikt Geile_jonge_knulletjes.exe werkt dan misschien beter.
Sjowhan	maandag 5 februari 2007 @ 21:33
	quote: Op maandag 5 februari 2007 21:11 schreef devzero het volgende: [..] Ik blijf het proberen, tot je een keer klikt Ben jij het, wel verdulleme!
Jonathon	maandag 5 februari 2007 @ 21:48
	Ik vind Vista ook veel lekkerder werken dan OS X.. en Vista ziet er warmer uit. Vista PWND mijn MacBook
TwyLight	maandag 5 februari 2007 @ 22:01
	Weet iemand hoe je de naam van een HDD (of partitie eigenlijk) verandert in OS X? Ik heb nu een partitie met Windows Vista er op maar in OS X op mijn desktop heet die partitie: Untitled
Walter_Sobchak	maandag 5 februari 2007 @ 22:06
	Dus een 17" MBP aanschaffen, en daarna nog een licentie voor Vista aanschaffen...? Really, what's the point?
Walter_Sobchak	maandag 5 februari 2007 @ 22:10
	quote: Op maandag 5 februari 2007 22:01 schreef TwyLight het volgende: Weet iemand hoe je de naam van een HDD (of partitie eigenlijk) verandert in OS X? Ik heb nu een partitie met Windows Vista er op maar in OS X op mijn desktop heet die partitie: Untitled [afbeelding] Volgens mij gaat dat niet. Appeltje+i kun je normaal de naam mee veranderen, maar deze schijf is volgens mij alleen lezen. Ik heb btw nooit HDs op mijn desktop staan.
whoops	maandag 5 februari 2007 @ 22:11
	quote: Op maandag 5 februari 2007 22:06 schreef Walter_Sobchak het volgende: Dus een 17" MBP aanschaffen, en daarna nog een licentie voor Vista aanschaffen...? Really, what's the point? Volgens mij dat je draait wat je fijn vindt... Mijn mac mini heeft ook Linux gedraaid maar dat is een PPC dus er is geen flash/java/codec meuk beschikbaar, om die reden is het er gevoeglijk weer af gegaan...
Sjowhan	maandag 5 februari 2007 @ 22:11
	quote: Op maandag 5 februari 2007 21:48 schreef Jonathon het volgende: Ik vind Vista ook veel lekkerder werken dan OS X.. en Vista ziet er warmer uit. Vista PWND mijn MacBook Gaattie op een MacBook Vista installeren
Walter_Sobchak	maandag 5 februari 2007 @ 22:16
	quote: Op maandag 5 februari 2007 22:11 schreef whoops het volgende: [..] Volgens mij dat je draait wat je fijn vindt... Mijn mac mini heeft ook Linux gedraaid maar dat is een PPC dus er is geen flash/java/codec meuk beschikbaar, om die reden is het er gevoeglijk weer af gegaan... Een MacMini van 400-500 euro, ok. Een 17" MBP van 2500 euro lijkt me wat te ver gaan. Gelijk een Ferrari Enzo kopen en er niet harder dan 50 km/u mee gaan rijden...
TwyLight	maandag 5 februari 2007 @ 22:16
	quote: Op maandag 5 februari 2007 22:10 schreef Walter_Sobchak het volgende: [..] Volgens mij gaat dat niet. Appeltje+i kun je normaal de naam mee veranderen, maar deze schijf is volgens mij alleen lezen. Ik heb btw nooit HDs op mijn desktop staan. Klopt, is alleen lezen.
Tijn	maandag 5 februari 2007 @ 22:16
	quote: Op maandag 5 februari 2007 22:01 schreef TwyLight het volgende: Weet iemand hoe je de naam van een HDD (of partitie eigenlijk) verandert in OS X? Ik heb nu een partitie met Windows Vista er op maar in OS X op mijn desktop heet die partitie: Untitled [afbeelding] Vanuit OS X kan het niet (vanwege het NTFS read-only verhaal neem ik aan), maar als je even naar Windows boot, kun je daar bij de properties van je disk de naam wijzigen.
TwyLight	maandag 5 februari 2007 @ 22:27
	quote: Op maandag 5 februari 2007 22:16 schreef Tijn het volgende: [..] Vanuit OS X kan het niet (vanwege het NTFS read-only verhaal neem ik aan), maar als je even naar Windows boot, kun je daar bij de properties van je disk de naam wijzigen. Heeft gewerkt, bedankt
allsystemshalt	maandag 5 februari 2007 @ 22:45
	pst even een macquestion, Wie weet een open source VPN client voor de mac? *Is voor me klaptop heb wel een cisco vpn voor xp maar ja om eerst windows op mac te draaien en dan weer vpn enzv ...
Tijn	maandag 5 februari 2007 @ 23:08
	quote: Op maandag 5 februari 2007 22:45 schreef allsystemshalt het volgende: pst even een macquestion, Wie weet een open source VPN client voor de mac? *Is voor me klaptop heb wel een cisco vpn voor xp maar ja om eerst windows op mac te draaien en dan weer vpn enzv ... De Cisco client is er ook voor de Mac. Maar wat je ook kunt proberen is de utility "Internet Connect" wat bij OS X zit. Daarmee kun je ook een verbinding over VPN opzetten.
TwyLight	maandag 5 februari 2007 @ 23:09
	How to install Windows Vista: http://www.youtube.com/watch?v=LxQm3IsSKAo&eurl=
Mr.Noodle	maandag 5 februari 2007 @ 23:18
	quote: Op maandag 5 februari 2007 22:45 schreef allsystemshalt het volgende: pst even een macquestion, Wie weet een open source VPN client voor de mac? *Is voor me klaptop heb wel een cisco vpn voor xp maar ja om eerst windows op mac te draaien en dan weer vpn enzv ... Die interne Internet Connection functie werkt prima, doe zo ook regelmatig op het universiteitsnetwerk inloggen..
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 00:05
	Iemand die weet waarvan het proces: build_hd_index van is? (OS X) ALTIJD om 0:00 begint die en trekt iets van 40% processor
Godtje	dinsdag 6 februari 2007 @ 00:10
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 00:05 schreef TwyLight het volgende: Iemand die weet waarvan het proces: build_hd_index van is? (OS X) ALTIJD om 0:00 begint die en trekt iets van 40% processor Lijkt me duidelijk wat de die doet en google is weer eens je vriend http://devnevyn.livejournal.com/
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 00:16
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 00:10 schreef Godlike02 het volgende: Lijkt me duidelijk wat de die doet en google is weer eens je vriend http://devnevyn.livejournal.com/ Thnx Had eerlijk gezegd nog niet zelf gezocht Heb Remote Desktop maar eraf geflikkerd, gebruikte het toch niet
sanni	dinsdag 6 februari 2007 @ 08:20
	het moddergooien is nu echt begonnen tussen Apple & Microsoft getuige onderstaande banners:
allsystemshalt	dinsdag 6 februari 2007 @ 08:38
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 08:20 schreef sanni het volgende: het moddergooien is nu echt begonnen tussen Apple & Microsoft getuige onderstaande banners: [[url=http://xs412.xs.to/xs412/07062/herowindowsvistaclees7.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url] [[url=http://xs412.xs.to/xs412/07062/macsd9.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
SHERMAN	dinsdag 6 februari 2007 @ 09:11
	Vraagje, Hoe is het mogelijk om een computer een keyboard en mouse lock te geven zonder dat het beeld weg valt? Dit voor een computer waar een informatie systeem zichtbaar op moet zijn maar waar niet zomaar mee mag worden gewerkt.. Soort van transparante screensaver voor windows en linux dus...
WyriHaximus	dinsdag 6 februari 2007 @ 09:11
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 08:20 schreef sanni het volgende: het moddergooien is nu echt begonnen tussen Apple & Microsoft getuige onderstaande banners: [[url=http://xs412.xs.to/xs412/07062/herowindowsvistaclees7.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url] [[url=http://xs412.xs.to/xs412/07062/macsd9.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url] Haha ja idd. Had van de week CDtjes gehaald om linux te installeren. En vroeg de winkelier hoe het met vista stond en die antwoorde: breek me de bek niet open ik heb het in 1 week tijd met moeite verkocht! Dus nu heb ik een mooizo Xgl desktop met allerlij features voor nog geen 5 euro (kost prijs een paar CDtjes) ipv dat ik meer als 500 euro er voor moet dokken ^^. OW en mac os is best cool er staat nog steeds een mac op me wishlist .
Godtje	dinsdag 6 februari 2007 @ 09:13
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 09:11 schreef SHERMAN het volgende: Vraagje, Hoe is het mogelijk om een computer een keyboard en mouse lock te geven zonder dat het beeld weg valt? Dit voor een computer waar een informatie systeem zichtbaar op moet zijn maar waar niet zomaar mee mag worden gewerkt.. Soort van transparante screensaver voor windows en linux dus... Je zegt het zelf al een screensaver
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 09:23
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 08:20 schreef sanni het volgende: het moddergooien is nu echt begonnen tussen Apple & Microsoft getuige onderstaande banners: [[url=http://xs412.xs.to/xs412/07062/herowindowsvistaclees7.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url] [[url=http://xs412.xs.to/xs412/07062/macsd9.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url] Maar dat is volgens mij geen officieel plaatje van Apple, of wel ?
SHERMAN	dinsdag 6 februari 2007 @ 09:35
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 09:13 schreef Godlike02 het volgende: [..] Je zegt het zelf al een screensaver Valt nog vies tegen.
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 09:38
	Of gewoon de stekkers er uit trekken
SHERMAN	dinsdag 6 februari 2007 @ 09:39
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 09:38 schreef TwyLight het volgende: Of gewoon de stekkers er uit trekken Dan is ook het informatie systeem niet meer te zien.
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 09:54
	Van het keyboard en het muis bedoel ik he.
SHERMAN	dinsdag 6 februari 2007 @ 09:55
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 09:54 schreef TwyLight het volgende: Van het keyboard en het muis bedoel ik he. Teveel werk hoor ik net.
Godtje	dinsdag 6 februari 2007 @ 10:43
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 09:35 schreef SHERMAN het volgende: [..] Valt nog vies tegen. Veel monitor systemen werken via dat principe. Dan kunnen ze gewoon weglopen zonder dat de security in gevaar komt en de informatie blijft altijd zichtbaar.
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 11:25
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 09:55 schreef SHERMAN het volgende: [..] Teveel werk hoor ik net. Als je een VNC server op die bak draait kan je daar local keyboard en mouse mee uitzetten... Maar dat is wellicht ook teveel werk...
SHERMAN	dinsdag 6 februari 2007 @ 11:35
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 11:25 schreef whoops het volgende: [..] Als je een VNC server op die bak draait kan je daar local keyboard en mouse mee uitzetten... Maar dat is wellicht ook teveel werk... Mja, het moet er sowieso komen.. Maar jij zegt dus VNC server installeren op die pc, inloggen vanaf een andere pc op die pc en ingesteld hebben op de server dat muis/kb niet kan worden gebruikt?
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 11:54
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 11:35 schreef SHERMAN het volgende: [..] Mja, het moet er sowieso komen.. Maar jij zegt dus VNC server installeren op die pc, inloggen vanaf een andere pc op die pc en ingesteld hebben op de server dat muis/kb niet kan worden gebruikt? Dat zou een optie kunnen zijn... Als je echter de remote verbinding verliest kunnen ze er lokaal weer bij... Maar je zou VNC dus ook zo in kunnen stellen dat hij na het verliezen van de verbinding de machine lockt.... Volgens mij doet deze optie wat je wil:
sanni	dinsdag 6 februari 2007 @ 13:27
	Hoppaaaa Op de officiele Apple-site is nu een nieuw reclame-filmpje gemaakt waarbij Vista's security wordt geintroduceerd tov de Mac. Kijk en geniet
WyriHaximus	dinsdag 6 februari 2007 @ 13:40
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 13:27 schreef sanni het volgende: Hoppaaaa Op de officiele Apple-site is nu een nieuw reclame-filmpje gemaakt waarbij Vista's security wordt geintroduceerd tov de Mac. Kijk en geniet Straks gelijk doen op me linux laptop opweg naar huis . Eens kijken met wat voor leuk spotje ze deze keer gekomen zijn .
HeatWave	dinsdag 6 februari 2007 @ 13:45
	Fanboys, hoe aandoenlijk .
slakkie	dinsdag 6 februari 2007 @ 13:58
	Firefox begint steeds meer te zuigen.. Trage shit gewoon.
SHERMAN	dinsdag 6 februari 2007 @ 13:58
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 11:54 schreef whoops het volgende: [..] Dat zou een optie kunnen zijn... Als je echter de remote verbinding verliest kunnen ze er lokaal weer bij... Maar je zou VNC dus ook zo in kunnen stellen dat hij na het verliezen van de verbinding de machine lockt.... Volgens mij doet deze optie wat je wil: [afbeelding] Hmm is ook wel een idee ja.. VNC is uit mijn hoofd ook gewoon werkbaar met Linux en Windows dus zou makkelijke oplossing zijn ja.
WyriHaximus	dinsdag 6 februari 2007 @ 14:04
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 13:58 schreef SHERMAN het volgende: [..] Hmm is ook wel een idee ja.. VNC is uit mijn hoofd ook gewoon werkbaar met Linux en Windows dus zou makkelijke oplossing zijn ja. VNC werkt op linux en windows gebruik het thuis om vanaf windows me linux bakken over te nemen en omgekeerd. (Gebruik realVNC btw .)
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 14:23
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 13:45 schreef HeatWave het volgende: Fanboys, hoe aandoenlijk . Lul toch niet steeds over jezelf man...
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 14:24
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 13:58 schreef SHERMAN het volgende: [..] Hmm is ook wel een idee ja.. VNC is uit mijn hoofd ook gewoon werkbaar met Linux en Windows dus zou makkelijke oplossing zijn ja. Yep, VNC werkt op 'alle' platforms... Alleen moet je bij de linux variant met een command-line variabele je lokale input dichtzetten... _{Ik heb alleen geen idee welke parameter dat moet zijn...}
Sjowhan	dinsdag 6 februari 2007 @ 14:25
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 13:58 schreef slakkie het volgende: Firefox begint steeds meer te zuigen.. Trage shit gewoon. Cache verbruik lager zetten? Welke versie FF gebruik je momenteel?
SHERMAN	dinsdag 6 februari 2007 @ 14:40
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 14:24 schreef whoops het volgende: [..] Yep, VNC werkt op 'alle' platforms... Alleen moet je bij de linux variant met een command-line variabele je lokale input dichtzetten... _{Ik heb alleen geen idee welke parameter dat moet zijn...} Moet ik nog een keer achter aan gaan dan. [ Bericht 7% gewijzigd door SHERMAN op 06-02-2007 14:48:43 ]
slakkie	dinsdag 6 februari 2007 @ 14:43
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 14:25 schreef Sjowhan het volgende: [..] Cache verbruik lager zetten? Welke versie FF gebruik je momenteel? 1.5.x ow.. ok 2.0 zie ik net (verdomme, idd, net alles geupdate). Cache staat op 50Mb trouwens.
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 16:21
	Nieuwe Get A Mac ad al gezien hij is weer leuk http://movies.apple.com/m(...)security_480x376.mov
Godtje	dinsdag 6 februari 2007 @ 16:25
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 16:21 schreef TwyLight het volgende: Nieuwe Get A Mac ad al gezien hij is weer leuk http://movies.apple.com/m(...)security_480x376.mov quote: Op dinsdag 6 februari 2007 13:27 schreef sanni het volgende: Hoppaaaa Op de officiele Apple-site is nu een nieuw reclame-filmpje gemaakt waarbij Vista's security wordt geintroduceerd tov de Mac. Kijk en geniet Dubbel.
Jo0Lz	dinsdag 6 februari 2007 @ 16:37
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 14:24 schreef whoops het volgende: [..] Yep, VNC werkt op 'alle' platforms... Alleen moet je bij de linux variant met een command-line variabele je lokale input dichtzetten... _{Ik heb alleen geen idee welke parameter dat moet zijn...} Overnemen kan altijd met alle platformen. Browser benadering over poort 5800 ^^. .
Jo0Lz	dinsdag 6 februari 2007 @ 16:40
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 16:21 schreef TwyLight het volgende: Nieuwe Get A Mac ad al gezien hij is weer leuk http://movies.apple.com/m(...)security_480x376.mov Hij is grappig .
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 17:00
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 16:25 schreef Godlike02 het volgende: Dubbel. Oeps
Mr.Noodle	dinsdag 6 februari 2007 @ 17:55
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 16:21 schreef TwyLight het volgende: Nieuwe Get A Mac ad al gezien hij is weer leuk http://movies.apple.com/m(...)security_480x376.mov Hij werkt niet onder Vista en Quicktime 7...
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:21
	Moet je even op "Allow" drukken
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:24
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 16:37 schreef Jo0Lz het volgende: [..] Overnemen kan altijd met alle platformen. Browser benadering over poort 5800 ^^. . Moet er wel een java voor dat platform zijn... Ik had 'alle' ook tussen aanhalingstekens staan om te voorkomen dat er een wijsneus zegt dat VNC niet op een MSX/Amiga werkt...
Mr.Noodle	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:26
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:21 schreef TwyLight het volgende: Moet je even op "Allow" drukken Dat graftakken UAC is al uitgeschakeld ondertussen
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:27
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:21 schreef TwyLight het volgende: Moet je even op "Allow" drukken die snapte ik pas toen ik het filmpje zag... Goed reclame indeed...
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:28
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:26 schreef Mr.Noodle het volgende: [..] Dat graftakken UAC is al uitgeschakeld ondertussen Daar gaat de build-in beveiliging van Vista... Jammer maar helaasch, was te verwachten... Ik denk dat ik hem ook linea recta uit zou zetten als ik onder Vista zou zitten...
Mr.Noodle	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:29
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:28 schreef whoops het volgende: [..] Daar gaat de build-in beveiliging van Vista... Jammer maar helaasch, was te verwachten... Ik denk dat ik hem ook linea recta uit zou zetten als ik onder Vista zou zitten... Ja, komop zeg. In Mac OS X kan het toch ook safe, zonder hele tijd dat gezeur?
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:32
	Je krijgt die melding inderdaad overal bij
prof.bierbekje	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:34
	quote: Op zaterdag 3 februari 2007 16:04 schreef donald_dick het volgende: zolang je in OSX je cd naar de prullenbak moet slepen als je hem eruit wilt gooien neem ik het niet serieus Nee bij Vista... druk op start om de computer uit te zetten!
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:34
	Ik wou laatst op de uit knop drukken bij Vista, normaal kreeg je dan zo'n schermpje. Druk ik zo op die knop gaat ineens de hele computer uit.
HeatWave	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:35
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:34 schreef prof.bierbekje het volgende: [..] Nee bij Vista... druk op start om de computer uit te zetten! laat jij ff de start knop zien dan???
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:36
	Dat ronde knopje je linksonder.
slakkie	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:36
	LOL @ mac commercial.
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:36
	Of moet er voor de windows mensen "start" op staan om het te begrijpen ?
Q.	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:37
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:29 schreef Mr.Noodle het volgende: [..] Ja, komop zeg. In Mac OS X kan het toch ook safe, zonder hele tijd dat gezeur? Tja, dat is het verschil tussen veilig from scratch en een veilige schil om een onveilig systeem bouwen.
HeatWave	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:37
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:36 schreef TwyLight het volgende: Dat ronde knopje je linksonder. net als het appeltje dat je in OSX nodig hebt om je machine uit te zetten.. Appeltje-zet uit, nee heeeeeeeel logisch . Domme argumenten allemaal. Je start in Windows het afsluiten, wat onlogisch .
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:38
	Hoezo is dat niet logisch? Het apple'tje vertegenwoordigt het systeem menu. En heet niet "start"
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:39
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:29 schreef Mr.Noodle het volgende: [..] Ja, komop zeg. In Mac OS X kan het toch ook safe, zonder hele tijd dat gezeur? Dat klopt, OS X kan dat wel... Dat komt omdat de beveiliging daar op een gebruikersvriendelijke manier is ingebouwd...
HeatWave	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:41
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:38 schreef TwyLight het volgende: Hoezo is dat niet logisch? Het apple'tje vertegenwoordigt het systeem menu. En heet niet "start" In vista ook niet. En je start in Xp het memu. wat is daar onlogisch aan? Zet iemand neer die nog nooit met een computer gewerkt heeft, 1 op Xp 1 op OSX, wie zou het eerste bijv een programma gevonden hebben?
Mr.Noodle	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:42
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:37 schreef HeatWave het volgende: [..] net als het appeltje dat je in OSX nodig hebt om je machine uit te zetten.. Appeltje-zet uit, nee heeeeeeeel logisch . Domme argumenten allemaal. Je start in Windows het afsluiten, wat onlogisch . Wat zeuren jullie allemaal, gewoon de aan-uitknop bij Windows en Apple computer indrukken. Wedden dat ze allebei uitgaan...
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:42
	Zodra je OS X het eerst start staan alle apps in je dock, dus.
HeatWave	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:43
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:42 schreef TwyLight het volgende: Zodra je OS X het eerst start staan alle apps in je dock, dus. En XP laat je hele start menu geopend zien bij de eerste keer aanloggen, lijkt me ook niet echt rocket science he? Hou toch op met die fanboy argumenten, het zijn allebei prima OS'en, klaar. En OSX is niet beter dan Xp en andersom ook niet..
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:45
	Wat nou fanboy argumenten ik geef gewoon argumenten voor het OS wat ik beter vind, dan ben ik niet gelijk een fanboy hoor. En als iemand écht nog nooit met een computer heeft gewerkt, dan denkt die ook niet bij zichzelf laat ik eens op die ronde knop links onder drukken
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:45
	Hou toch eens op met dat populistische 'fanboy' van je de hele tijd... Je laat jezelf nogal kennen op die manier, als je het echt niet anders kan verwoorden...
HeatWave	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:46
	Windows Vista geeft dan ook een heel mooi welkomscherm met allerlei links en informatie, en zelfs XP komt met "klik hier voor een rondleiding door Windows".
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:47
	In OS X kan je ook een rondleiding starten dacht ik, maar het is al even geleden.
HeatWave	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:47
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:36 schreef TwyLight het volgende: Of moet er voor de windows mensen "start" op staan om het te begrijpen ? Dit is anders 100% een fanboy post hoor. En het is een vrij normale term voor iemand die zijn platform verdedigt alsof er niets beters in de wereld is..
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:48
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:46 schreef HeatWave het volgende: Windows Vista geeft dan ook een heel mooi welkomscherm met allerlei links en informatie, en zelfs XP komt met "klik hier voor een rondleiding door Windows". Sinds wanneer lezen gebruikers wat er op een scherm staat dan? Volgens mij gebeurt dat OS onafhankelijk gewoon niet voor de meeste gebruikers... Mijn ervaring is dat je er maar zelden 1 tussen hebt zitten die de melding probeert te begrijpen....
HeatWave	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:49
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:48 schreef whoops het volgende: [..] Sinds wanneer lezen gebruikers wat er op een scherm staat dan? Volgens mij gebeurt dat OS onafhankelijk gewoon niet voor de meeste gebruikers... Mijn ervaring is dat je er er maar zelden 1 tussen hebt zitten die de melding probeert te begrijpen.... Dat is idd totaal platform onafhankelijk, maar dus OOK windows niet aan te rekenen, en bij Vista kan je er echt niet omheen hoor..
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:50
	Dat is inderdaad iets wat Windows vaker heeft, iets maken waar je niet omheen komt. fanboy fanboy fanboy fanboy fanboy fanboy fanboy
Mr.Noodle	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:51
	Ik moet wel eerlijk zeggen dat je over beiden pas kan oordelen, als je het beide ook geprobeerd hebt. Ik wil niet zeggen dat Vista nou meteen zo kut is, daar moet ik zeker nog wat meer mee experimenteren... Maar goed, UAC was bijvoorbeeld al gewoon van meet af aan al de eerste annoyance die ik tegenkwam. Uiteraard kun je het uitzetten, maar het komt security niet ten goede. Dan is het voor mij wel snel beslist, ik wil die annoyance gewoon zoveel mogelijk mijden. Net zoals die takke anti-rsi programma's op de faculteit die je om de 5 minuten instrueren om een mini-pauze van 20 sec te nemen.. Zo kun je toch niet werken?
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:51
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:49 schreef HeatWave het volgende: [..] Dat is idd totaal platform onafhankelijk, maar dus OOK windows niet aan te rekenen, en bij Vista kan je er echt niet omheen hoor.. Over het algemeen wordt een melding (welke dan ook) gewoon weggeklikt zonder er bij na te denken... Als je alleen al ziet hoeveel mensen hun 'MSN Today' zuchtend wegklikken met het kruisje rechtsboven, terwijl ze met de checkbox links onder het ding voor altijd kunnen laten moven... Dat komt dus gewoon omdat ze niet lezen volgens mij...
HeatWave	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:51
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:50 schreef TwyLight het volgende: Dat is inderdaad iets wat Windows vaker heeft, iets maken waar je niet omheen komt. fanboy fanboy fanboy fanboy fanboy fanboy fanboy Ik post dit vanaf mijn ibook .
Sjowhan	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:51
	Eerste keer dat ik XP heb geinstalleerd, heb ik wel de rondleiding gedaan vanwege de nieuwigheid. Nu sla ik het altijd over, ik heb geen uitleg meer nodig hoe XP functioneerd hoor
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:51
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:51 schreef Mr.Noodle het volgende: Net zoals die takke anti-rsi programma's op de faculteit die je om de 5 minuten instrueren om een mini-pauze van 20 sec te nemen.. Zo kun je toch niet werken? Als mijn anti-rsi tool op het werkt gaat zeiken pak ik altijd een andere PC....
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:52
	ik post dit vanaf mijn imac.
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:53
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:52 schreef TwyLight het volgende: ik post dit vanaf mijn imac. Ik post dit vanaf m'n Linux desktop... Toch fijn dat we elkaars berichten platform-onafhankelijk kunnen lezen... _{En zo had Pim het ook gewild....}
HeatWave	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:54
	Ik gebruik beide, of liever gezegd, alle 3, en het werkt allemaal gewoon prima.
Mr.Noodle	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:54
	Mag iemand me ook meteen uitleggen, hoe je het MIME-TYPE gebruik van alle media bestanden individueel voor WMP kan uitzetten, vind het maar gruwelijk irritant om mp3'tjes erin af te spelen. Winamp werkt toch beter...
Sjowhan	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:56
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:52 schreef TwyLight het volgende: ik post dit vanaf mijn imac. Ik post dit in VMware onder Windows 95
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:56
	Beneden hebben wij nog een windows (xp) pc staan, en daar zijn toch wel vaak problemen mee hoor. (met vaak bedoel ik toch wel zo'n 5/6 keer per maand dat ik even wat dingen moet herstellen)
Sjowhan	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:57
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:54 schreef Mr.Noodle het volgende: Mag iemand me ook meteen uitleggen, hoe je het MIME-TYPE gebruik van alle media bestanden individueel voor WMP kan uitzetten, vind het maar gruwelijk irritant om mp3'tjes erin af te spelen. Winamp werkt toch beter... In 'options' moet er een optie zijn voor "file types'. Daar kan je 't in/uitschakelen.
HeatWave	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:57
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:56 schreef Sjowhan het volgende: [..] Ik post dit in VMware onder Windows 95 Oldschool, ook veilig, geen virus meer voor in leven . Tis gewoon de TT die dit soort discussies uitlokt he?
Mr.Noodle	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:57
	Ik post dit in Mac OS 3.0
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:57
	HOAX
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:58
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:57 schreef HeatWave het volgende: [..] Oldschool, ook veilig, geen virus meer voor in leven . Tis gewoon de TT die dit soort discussies uitlokt he? Die heb ik inderdaad zeer zorgvuldig gekozen, ja.
HeatWave	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:58
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:56 schreef TwyLight het volgende: Beneden hebben wij nog een windows (xp) pc staan, en daar zijn toch wel vaak problemen mee hoor. (met vaak bedoel ik toch wel zo'n 5/6 keer per maand dat ik even wat dingen moet herstellen) Dat is toch knap hoor, deze XP install komt uit 2003, doet het nog prima.
Q.	dinsdag 6 februari 2007 @ 18:59
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:57 schreef Mr.Noodle het volgende: Ik post dit in Mac OS 3.0 Toch knap, het heet pas vanaf versie 7.5 oid Mac OS, daarvoor was het gewoon System.
Sjowhan	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:00
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:57 schreef HeatWave het volgende: [..] Oldschool, ook veilig, geen virus meer voor in leven . Tis gewoon de TT die dit soort discussies uitlokt he? Ik vermoed van wel, de SC gaat ook veel harder zo. Volgende TT ietsje minder buigend naar 1 OS lijkt me verstandiger.
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:01
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:57 schreef HeatWave het volgende: Tis gewoon de TT die dit soort discussies uitlokt he? Volgens mij komen er her en der ook veel emoties bij kijken hoor, in dit soort discussies...
Mr.Noodle	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:02
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:59 schreef Q. het volgende: [..] Toch knap, het heet pas vanaf versie 7.5 oid Mac OS, daarvoor was het gewoon System. Het was meer een mededeling, kan mij het rukken waarin iedereen hier een post op Fok! doet...
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:03
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 19:00 schreef Sjowhan het volgende: [..] Ik vermoed van wel, de SC gaat ook veel harder zo. Volgende TT ietsje minder buigend naar 1 OS lijkt me verstandiger. Proposal: [Slowchat #166] Where every OS sucks... Uiteraard geinspireerd door deze clip: http://video.google.com/videoplay?docid=2514730680283477734
Sjowhan	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:03
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 19:01 schreef whoops het volgende: [..] Volgens mij komen er her en der ook veel emoties bij kijken hoor, in dit soort discussies... True, iedereen probeert zijn lieve OSje te verdedigen, en dan kan 't wel eens een verhitte discussie worden. Maakt opzich niet uit, als je de anderen maar in hun waarde laat
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:03
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 19:02 schreef Mr.Noodle het volgende: [..] Het was meer een mededeling, kan mij het rukken waarin iedereen hier een post op Fok! doet... Mijn post over dat ik het op mijn imac postte was sarcastisch bedoelt dat het mij geen ruk kan schelen waar HeatWave het op doet
Sjowhan	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:04
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:58 schreef HeatWave het volgende: [..] Dat is toch knap hoor, deze XP install komt uit 2003, doet het nog prima. Dan doe je daar waarschijnlijk niet veel dingen op Ik heb onlangs mijn XPinstallatie moeten reinstalleren vanwege de traagheid die 't systeem met zich meebracht (naar alle waarschijnlijkheid zijn het testen van programma's daar ook wel een oorzaak van )
HeatWave	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:04
	Dat is dus het 'fanboy" gebeuren, emoties bij een OS? Het is een stuk gereedschap, meer niet...
slakkie	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:06
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 19:03 schreef Sjowhan het volgende: [..] True, iedereen probeert zijn lieve OSje te verdedigen, en dan kan 't wel eens een verhitte discussie worden. Maakt opzich niet uit, als je de anderen maar in hun waarde laat Dat werkt niet, ik heb ze allemaal draaien (OSX/Linux/BSD/Solaris/Windows 2k/XP)... En ik post dit vanaf een hybrid vmwarecapable, mega stoere Linux desktop/server met knipogen naar OSX en Windows.
slakkie	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:07
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 19:04 schreef HeatWave het volgende: Dat is dus het 'fanboy" gebeuren, emoties bij een OS? Het is een stuk gereedschap, meer niet... Tis een lifestyle ja!
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:07
	En waarom wordt er eigenlijk altijd zo over gezeurd dat er een discussie is over meerdere OS'en? Het is net als elke andere discussie, mensen verdedigen hun standpunten. En het is hier de DIG slowchat, dus lijkt me een perfecte plek er voor. HEt was eerlijk gezegd niet mijn bedoeling dat het hele topic er over zou gaan, maar goed.
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:10
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 19:04 schreef HeatWave het volgende: Dat is dus het 'fanboy" gebeuren, emoties bij een OS? Het is een stuk gereedschap, meer niet... Die emoties heb je ook bij browsers, programmeertalen, Text Editors (Vi / Emacs war anyone?), RDBMS'en, Webservers, Scripttalen... Maar ook: voetbal teams, automerken, vakantieland, etc,etc,etc,etc,etc.... Toch? [ Bericht 1% gewijzigd door whoops op 06-02-2007 19:20:25 ]
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:11
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 19:06 schreef slakkie het volgende: [..] Dat werkt niet, ik heb ze allemaal draaien (OSX/Linux/BSD/Solaris/Windows 2k/XP)... En ik post dit vanaf een hybrid vmwarecapable, mega stoere Linux desktop/server met knipogen naar OSX en Windows. Jij bent ZOOOO anti OS/2 en Beos....
Sjowhan	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:12
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 19:07 schreef TwyLight het volgende: En waarom wordt er eigenlijk altijd zo over gezeurd dat er een discussie is over meerdere OS'en? Het is net als elke andere discussie, mensen verdedigen hun standpunten. En het is hier de DIG slowchat, dus lijkt me een perfecte plek er voor. HEt was eerlijk gezegd niet mijn bedoeling dat het hele topic er over zou gaan, maar goed. Tsja, bedenk dus volgende keer een iets subtielere TT
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:13
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 19:12 schreef Sjowhan het volgende: [..] Tsja, bedenk dus volgende keer een iets subtielere TT Ik vind het eigenlijk wel gezellig, levendige boel zo...
slakkie	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:13
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 19:11 schreef whoops het volgende: Jij bent ZOOOO anti OS/2 en Beos.... OS/2 heb ik ook wel eens gedraaid, Beos nooit. Kut OS'en.. Vi is tha bomb, maar dat mag bekend zijn.
Q.	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:13
	OS/2 was echt een goed systeem.
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:14
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 19:13 schreef slakkie het volgende: [..] OS/2 heb ik ook wel eens gedraaid, Beos nooit. Kut OS'en.. Vi is tha bomb, maar dat mag bekend zijn. Ik heb OS/2 laatst van een torrent site gerukt, binnenkort nog eens mee in een VM speulen...
Q.	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:14
	OS/2 bestaat nog steeds, als eComStation tegenwoordig.
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:15
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 19:13 schreef Q. het volgende: OS/2 was echt een goed systeem. Beos vond ik ook altijd wel erg cool, alleen niet heel veel mee gedaan... Het schijnt zelfs dat ze voor OS X hebben gekozen tussen Beos en NEXT...
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:17
	Weet iemand hoe dat spelletje heette wat je toen bij windows 95 kreeg? Was een trial game. A2 Racer (1), en zon piraten spel (piraat met paarse jas) zat er bij. was 2D En nog 2 gewone apps. allemaal op 1 cd
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:19
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 19:17 schreef TwyLight het volgende: Weet iemand hoe dat spelletje heette wat je toen bij windows 95 kreeg? Was een trial game. A2 Racer (1), en zon piraten spel (piraat met paarse jas) zat er bij. En nog 2 gewone apps. allemaal op 1 cd Daar zat toch alleen de videoclip van Weezer bij? Wel vet, iets meer dan tien jaar terug en iedereen vond het helemaal vet dat je een videoclip op je PC had... En tegenwoordig baal je als hij niet op youtube staat...
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:28
	Weet niet meer, ik was toen ik '95 gebruikte pas 7 jaar ofzo weet iig wel dat ik altijd dat spelletje met die piraat deed.
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:31
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 19:28 schreef TwyLight het volgende: Weet niet meer, ik was toen ik '95 gebruikte pas 7 jaar ofzo weet iig wel dat ik altijd dat spelletje met die piraat deed. Toen ik zou oud was hadden we net een PC met MS DOS 3.2 volgens mij... Daar draaide toen een set games in BASIC op, 100 games in one... Heb het ding nooit meer terug kunnen vinden b.t.w...
Qunix	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:50
	Vista is net ~~msn~~ wlm 8 geworden..... msn 6 had alleen chat en avatar gebeuren en wlm heeft winks, buzzers, reclame,spam en nog véééél meer........ Ik wil gewoon basic maar dan uitgebreid.... Vista zuigt vergeleken met OS X. Probleem van mij is dat ik liever met een windoos pc werk dan mac, bij ons op school hebben we de mac mini;s met draadloos internet maar die dingen kunnen geen photoshop aan rete traag......
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:56
	Ja komt omdat dat Intel mac's zijn, en de photoshop nog Powerpc. Binnenkort komt Adobe met CS3 die wel intel compatible is. Er is ook al een CS3 Intel beta, en die gaat rete snel
Qunix	dinsdag 6 februari 2007 @ 19:57
	Ah ok.... Nu hebben we CS2 en is rete traag
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 20:02
	Ja klopt, die is inderdaad rete traag ja. maar daar komt snel verandering in, als Adobe een beetje doorwerkt
DutchErrorist	dinsdag 6 februari 2007 @ 20:03
	CS 3 is relaxt
TwyLight	dinsdag 6 februari 2007 @ 20:04
	Mja, soms nog wat verot. als je in zoomed dat de cursor verdwijnt enzo, maar het is ook nog maar een beta he
Walter_Sobchak	dinsdag 6 februari 2007 @ 20:23
	CS3 start hier binnen 10 seconden op na reboot. Daarna binnen 3 seconden. Ellendig rap. Btw...Leopard in juni......?
whoops	dinsdag 6 februari 2007 @ 20:56
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 20:23 schreef Walter_Sobchak het volgende: Btw...Leopard in juni......? Het zou wat mij betreft wel wat eerder mogen, ik wil de iMac voor m'n ouders pas bestellen als Leopard uit is eigenlijk...
sanni	dinsdag 6 februari 2007 @ 21:06
	Ik moet seggen dat ik deze maar vooral deze Apple-reactie nog wel het leukste vind n.a.v.De Vista banner [ Bericht 85% gewijzigd door sanni op 07-02-2007 00:41:07 ]
Mr.Noodle	dinsdag 6 februari 2007 @ 21:12
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 20:23 schreef Walter_Sobchak het volgende: CS3 start hier binnen 10 seconden op na reboot. Daarna binnen 3 seconden. Ellendig rap. Btw...Leopard in juni......? Ik dacht dat er op de planning Maart stond?
De_Hertog	dinsdag 6 februari 2007 @ 21:19
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 21:12 schreef Mr.Noodle het volgende: [..] Ik dacht dat er op de planning Maart stond? Ik denk ook niet dat ze wachten tot de volgende WWDC hoor. De planning zegt trouwens 'Spring', niet 'Maart'
HeinekenAFCA	dinsdag 6 februari 2007 @ 21:21
	Ik weet niet in welk topic het hoort, dus ik vraag het hier maar even: Als ik op youtube filmpjes wil kijken, dan kan dat niet. Ik krijg dan volgende melding: Hello, you either have JavaScript turned off or an old version of Macromedia's Flash Player. Get the latest flash player. De laatste flashplayer heb ik, maar heeft iemand enig idee hoe dat met dat JavaScript zit? Alvast bedankt.
Sjowhan	dinsdag 6 februari 2007 @ 21:31
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 21:21 schreef HeinekenAFCA het volgende: Ik weet niet in welk topic het hoort, dus ik vraag het hier maar even: Als ik op youtube filmpjes wil kijken, dan kan dat niet. Ik krijg dan volgende melding: Hello, you either have JavaScript turned off or an old version of Macromedia's Flash Player. Get the latest flash player. De laatste flashplayer heb ik, maar heeft iemand enig idee hoe dat met dat JavaScript zit? Alvast bedankt. Javascript kan je uitschakelen in je browser; je hebt zo minder kans op kwaadaardige scripts, alleen kan je dus op youtube bijvoorbeeld geen filmpjes zien. In de opties van je browser kan je dit weer inschakelen
HeinekenAFCA	dinsdag 6 februari 2007 @ 21:37
	En hoe kom ik bij de opties van mijn browser? Alvast bedankt in ieder geval
Sjowhan	dinsdag 6 februari 2007 @ 22:03
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 21:37 schreef HeinekenAFCA het volgende: En hoe kom ik bij de opties van mijn browser? Alvast bedankt in ieder geval Vaak staat 't onder menu 'extra'
HeinekenAFCA	dinsdag 6 februari 2007 @ 22:13
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 22:03 schreef Sjowhan het volgende: [..] Vaak staat 't onder menu 'extra' Ik kom er niet uit
NordicBlue	dinsdag 6 februari 2007 @ 22:32
	Station in de buurt? Loop naar het station toe en wacht to de intercity voorbij komt, ga op het spoor staan , en roep heel hard "IK WIL OPTIESSSS111!11!111" Dan verschijnt het menu
wimmel_1	dinsdag 6 februari 2007 @ 22:35
	rechter muisklik op icoontje links bovenin start menu (IE) -> internet properties -> tablad advanced..... Leuker kunnen we het niet maken
HeinekenAFCA	dinsdag 6 februari 2007 @ 22:39
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 22:35 schreef wimmel_1 het volgende: rechter muisklik op icoontje links bovenin start menu (IE) -> internet properties -> tablad advanced..... Leuker kunnen we het niet maken Daar was ik al ja, maar wat moet ik daar dan in herstellen, er staat een hele lijst bij me.
devzero	dinsdag 6 februari 2007 @ 22:50
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 22:39 schreef HeinekenAFCA het volgende: [..] Daar was ik al ja, maar wat moet ik daar dan in herstellen, er staat een hele lijst bij me. Ehh, wat dacht je van zoeken naar een optie om javascript aan te zetten
sanni	woensdag 7 februari 2007 @ 01:00
	De vele overeenkomsten tussen Vista en OSX blijven maar voer voor liefhebbers getuige eerdere posts,maar de verschillen blijven ook leuk zoals deze tekening en vooral dit filmpje
wimmel_1	woensdag 7 februari 2007 @ 03:16
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 01:00 schreef sanni het volgende: dit filmpje Deze is ECHT leuk om te kijken _{* wimmel_1 gaat ook een eens proberen om Tiger of Panther te installeren op een kookplaat..........wedden dat dat "hecht"}
slakkie	woensdag 7 februari 2007 @ 07:56
	Een hele goedemorgen! (al ben ik atm zo moody als de nete)
Jo0Lz	woensdag 7 februari 2007 @ 08:54
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 07:56 schreef slakkie het volgende: Een hele goedemorgen! (al ben ik atm zo moody als de nete) . . !.
Jo0Lz	woensdag 7 februari 2007 @ 08:57
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 19:50 schreef Qunix het volgende: Vista is net ~~msn~~ wlm 8 geworden..... msn 6 had alleen chat en avatar gebeuren en wlm heeft winks, buzzers, reclame,spam en nog véééél meer........ Ik wil gewoon basic maar dan uitgebreid.... Vista zuigt vergeleken met OS X. Probleem van mij is dat ik liever met een windoos pc werk dan mac, bij ons op school hebben we de mac mini;s met draadloos internet maar die dingen kunnen geen photoshop aan rete traag...... Daar heb je A-patch toch voor? Alles wat je niet wilt, sloop je eruit. Simpel en clean. .
Bjj	woensdag 7 februari 2007 @ 09:00
	Ik zou ook wel een appeltje willen, maar heb geen geld .
Q.	woensdag 7 februari 2007 @ 09:06
	Waarom zijn draadloze netwerken en apparatuur altijd zo brak?
Jo0Lz	woensdag 7 februari 2007 @ 09:43
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 09:06 schreef Q. het volgende: Waarom zijn draadloze netwerken en apparatuur altijd zo brak? Daar heb ik nou nooit moeite mee! Gebruik het ook zelden moet ik zeggen... .
Mr.Noodle	woensdag 7 februari 2007 @ 10:43
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 09:06 schreef Q. het volgende: Waarom zijn draadloze netwerken en apparatuur altijd zo brak? Ligt misschien ook aan de gebruiker... Mijn macbook werkt werkelijk waar fantastisch op alle draadloze netwerken. Van de UT, van de buren, thuis bij mijn ouders.
slakkie	woensdag 7 februari 2007 @ 10:58
	GVB vond dat mijn wrk niet zo belangrijk was. Trams die niet meer reden enzo.. Lovely. GVB die meedenkt met z'n klanten!
Walter_Sobchak	woensdag 7 februari 2007 @ 11:01
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 10:58 schreef slakkie het volgende: GVB vond dat mijn wrk niet zo belangrijk was. Trams die niet meer reden enzo.. Lovely. GVB die meedenkt met z'n klanten! Lijkt Microsoft wel....
DutchErrorist	woensdag 7 februari 2007 @ 11:05
	Heerlijk al die plaatjes en filmpjes... Ik had windows Vista beta ook even op mijn macbook draaien... Het draaide wel met aero en zo. Maar toch het was meer XP met een "ow" effect (niet wow) [ Bericht 32% gewijzigd door DutchErrorist op 07-02-2007 11:20:00 ]
prof.bierbekje	woensdag 7 februari 2007 @ 11:51
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 18:46 schreef HeatWave het volgende: Windows Vista geeft dan ook een heel mooi welkomscherm met allerlei links en informatie, En daarvan is de helft gelogen, en de andere helft pure reclame! Maarre....wat voegt vista toe? Alles wat daar in zit zat al in OSX volgens mij. Correct me if i wrong.
DutchErrorist	woensdag 7 februari 2007 @ 11:56
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 11:51 schreef prof.bierbekje het volgende: [..] En daarvan is de helft gelogen, en de andere helft pure reclame! Maarre....wat voegt vista toe? Alles wat daar in zit zat al in OSX volgens mij. Correct me if i wrong. Uhm ff denken Irritante pop-ups
prof.bierbekje	woensdag 7 februari 2007 @ 11:58
	quote: Op dinsdag 6 februari 2007 19:50 schreef Qunix het volgende: Probleem van mij is dat ik liever met een windoos pc werk dan mac, bij ons op school hebben we de mac mini;s met draadloos internet maar die dingen kunnen geen photoshop aan rete traag...... De macmini is dan ook een instapmodel. Niet geschikt voor Photoshop...alhoewel...stamp ze vol met geheugen en PS draait redelijk goed. Ik heb zelf 3 jaar op een g4 @350 mhz. gewerkt met 1.25 gb ram...dat ging prima onder OSX
mschol	woensdag 7 februari 2007 @ 11:59
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 11:05 schreef DutchErrorist het volgende: Heerlijk al die plaatjes en filmpjes... Ik had windows Vista beta ook even op mijn macbook draaien... Het draaide wel met aero en zo. Maar toch het was meer XP met een "ow" effect (niet wow) dan heb ik het idee dat je toch wat aan je ogen moet doen
HeatWave	woensdag 7 februari 2007 @ 12:00
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 11:51 schreef prof.bierbekje het volgende: [..] En daarvan is de helft gelogen, en de andere helft pure reclame! Maarre....wat voegt vista toe? Alles wat daar in zit zat al in OSX volgens mij. Correct me if i wrong. Ja, directX10 zit idd prima in OSX . En ja, dat is een valide argument, ik heb mijn PC ook om te gamen, consoles zijn kut met FPS spellen.
DutchErrorist	woensdag 7 februari 2007 @ 12:02
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 11:59 schreef mschol het volgende: [..] dan heb ik het idee dat je toch wat aan je ogen moet doen Ow okay.. Wat jij wil Ook wel leuk, waarschijnlijk hebben veel van jullie dit al gezien maar toch.. In ~~zweden~~ Noorwegen demonstreren ze Vista op een iMac... Klick!
Q.	woensdag 7 februari 2007 @ 12:05
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 10:43 schreef Mr.Noodle het volgende: [..] Ligt misschien ook aan de gebruiker... Mijn macbook werkt werkelijk waar fantastisch op alle draadloze netwerken. Van de UT, van de buren, thuis bij mijn ouders. Op OS X werkt het heerlijk maar onder Windows XP is het echt waardeloos. En als je maar iets van de standaard afwijkt gaat het mis.
HeatWave	woensdag 7 februari 2007 @ 12:06
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 12:02 schreef DutchErrorist het volgende: [..] Ow okay.. Wat jij wil Ook wel leuk, waarschijnlijk hebben veel van jullie dit al gezien maar toch.. In ~~zweden~~ Noorwegen demonstreren ze Vista op een iMac... Klick! toch tof van MS dat het op andere hardware kan draaien, zouden ze bij Apple ook eens moeten doen, hun OS is toch zo geweldig? verkoop het dan ook lekker los ipv te klagen over het monopolie van MS.
mschol	woensdag 7 februari 2007 @ 12:08
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 12:05 schreef Q. het volgende: [..] Op OS X werkt het heerlijk maar onder Windows XP is het echt waardeloos. En als je maar iets van de standaard afwijkt gaat het mis. de problemen met draadloos netwerk die ik heb gezien lagen voornamelijk aan de accesspoints enkele keer moest een intel driver geupdate worden, voor de rest werkte het vlekkeloos
DutchErrorist	woensdag 7 februari 2007 @ 12:08
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 12:06 schreef HeatWave het volgende: [..] toch tof van MS dat het op andere hardware kan draaien, zouden ze bij Apple ook eens moeten doen, hun OS is toch zo geweldig? verkoop het dan ook lekker los ipv te klagen over het monopolie van MS. Zieltje Misschien is mac wel zo goed omdat ze op de juiste machines draaien...
mschol	woensdag 7 februari 2007 @ 12:12
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 12:08 schreef DutchErrorist het volgende: [..] Zieltje Misschien is mac wel zo goed omdat ze op de juiste machines draaien... maar een OS is imho niet goed als het niet op een grote variatie aan hardware kan draaien... de hardware van een systeem moet je zelf kunnen samen stellen zonder dat je afhankelijk ben van wel OS je gaat kopen..
DutchErrorist	woensdag 7 februari 2007 @ 12:14
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 12:12 schreef mschol het volgende: [..] maar een OS is imho niet goed als het niet op een grote variatie aan hardware kan draaien... de hardware van een systeem moet je zelf kunnen samen stellen zonder dat je afhankelijk ben van wel OS je gaat kopen.. Waarom zou dat moeten?
DutchErrorist	woensdag 7 februari 2007 @ 12:17
	Het is mij trouwens wel gelukt om Mac OSX op mijn vorige laptop te draaien...
HeatWave	woensdag 7 februari 2007 @ 12:20
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 12:08 schreef DutchErrorist het volgende: [..] Zieltje Misschien is mac wel zo goed omdat ze op de juiste machines draaien... Like dhuh. MAC OSX dankt zijn (overigens dik overtrokken, het crasht ook gewoon) stabiliteit grotendeels aan het niet te maken hebben met drivers van vage taiwanese bedrijfjes. Windows "moet" overal op draaien in principe en heeft dus soms een buggy driver hier en daar. MS's fout? I don't think so. Dus zo "goed" is OSX niet, eerder beperkt. Koop jij maar eens een nieuwe videokaart voor je Apple...
Mr.Noodle	woensdag 7 februari 2007 @ 12:21
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 12:05 schreef Q. het volgende: [..] Op OS X werkt het heerlijk maar onder Windows XP is het echt waardeloos. En als je maar iets van de standaard afwijkt gaat het mis. Dan is het een kwestie van goede appartuur kopen. Ik heb me een keer verknocht aan Sweex en Sitecom, kon wel janken met wat die dinger presteerde , uiteindelijk een Linksys WRTG54 versie 3 op de kop kunnen tikken en het draait nu 2 jaar aan 1 stuk als een zonnetje... en 1 keer geupdate ofzo. Geen gezeur meer aan m'n hoofd van m'n ouders en broertje dat de draadloze verbinding eruit ligt zoals voorheen. Het draait het gewoon. Ja, zelfs onder Windows...
HeatWave	woensdag 7 februari 2007 @ 12:22
	Ben het er overigens 100% mee eens dat wireless slecht in XP geimplementeerd is. .
DutchErrorist	woensdag 7 februari 2007 @ 12:23
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 12:20 schreef HeatWave het volgende: [..] Like dhuh. MAC OSX dankt zijn (overigens dik overtrokken, het crasht ook gewoon) stabiliteit grotendeels aan het niet te maken hebben met drivers van vage taiwanese bedrijfjes. Windows "moet" overal op draaien in principe en heeft dus soms een buggy driver hier en daar. MS's fout? I don't think so. Dus zo "goed" is OSX niet, eerder beperkt. Koop jij maar eens een nieuwe videokaart voor je Apple... Bij mij is Mac OSX wel geteld 1 keer gecrashed in 6 maanden, dat lukt mij echt niet met windows hoor... En waarom zou ik een nieuwe videokaart kopen, die heb je niet nodig want in tegenstelling tot Vista werkt OSX ook op oudere laptops en imacs Owja en we weten allemaal dat Quake 3 Arena niet zo veel eisend is
Mr.Noodle	woensdag 7 februari 2007 @ 12:25
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 12:20 schreef HeatWave het volgende: [..] Like dhuh. MAC OSX dankt zijn (overigens dik overtrokken, het crasht ook gewoon) stabiliteit grotendeels aan het niet te maken hebben met drivers van vage taiwanese bedrijfjes. Windows "moet" overal op draaien in principe en heeft dus soms een buggy driver hier en daar. MS's fout? I don't think so. Dus zo "goed" is OSX niet, eerder beperkt. Koop jij maar eens een nieuwe videokaart voor je Apple... Voor de nieuwe Mac Pro gaat het prima...er zijn nu 2 grote spelers op de markt in losse videoplanken, ATI en NVIDIA en eigenlijk maakt het merk niet zoveel uit. Beide drivers zouden moeten werken, mits Apple ze wel levert via de software/update oid. Ik zie het probleem dan niet.
HeatWave	woensdag 7 februari 2007 @ 12:25
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 12:23 schreef DutchErrorist het volgende: [..] Bij mij is Mac OSX wel geteld 1 keer gecrashed in 6 maanden, dat lukt mij echt niet met windows hoor... En waarom zou ik een nieuwe videokaart kopen, die heb je niet nodig want in tegenstelling tot Vista werkt OSX ook op oudere laptops en imacs Owja en we weten allemaal dat Quake 3 Arena niet zo veel eisend is Bij mij crasht XP ook gewoon nooit. En heb al genoeg apples onderuit zien gaan hoor. . Weer zo'n non-argument, Vista werkt PRIMA op oudere systemen, hell zelfs in Virtual PC draait het nog goed. Alleen schakelt het gewoon wat eyecandy uit. OSX op een G3 500 Mhz draait ook, maar vrolijk wordt je er niet van. Nee, maar Crysis wel, draai dat maar eens op je Apple..
DutchErrorist	woensdag 7 februari 2007 @ 12:29
	Koop jij dan een apple om op te gamen? Op dat front ben ik het met je eens, als je wil gamen dan heb je windows nodig... Ik ga echt geen 60 euro betalen voor quake... Dat lijkt me logisch Overigens kan je vast wel goed gamen op een mac maar niet op mijn macbook dat staat vast, daar heb ik hem dan ook niet voor gekocht..
Walter_Sobchak	woensdag 7 februari 2007 @ 12:33
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 12:00 schreef HeatWave het volgende: [..] Ja, directX10 zit idd prima in OSX . En ja, dat is een valide argument, ik heb mijn PC ook om te gamen, consoles zijn kut met FPS spellen. Games gaan hier prima onder OSX en onder Bootcamp. Plus consolus vind jij waarschijnlijk kut; ik kan prima spelen op de XBox. quote: Op woensdag 7 februari 2007 12:06 schreef HeatWave het volgende: [..] toch tof van MS dat het op andere hardware kan draaien, zouden ze bij Apple ook eens moeten doen, hun OS is toch zo geweldig? verkoop het dan ook lekker los ipv te klagen over het monopolie van MS. BootCamp is gemaakt door Apple. Ik zie Microsoft niet iets maken waardoor ik OSX kan runnen. Plus ik kan me niet herinneren dat Apple klaagt over de monopolie van Microsoft; dat doet Neelie wel. quote: Op woensdag 7 februari 2007 12:20 schreef HeatWave het volgende: [..] Like dhuh. MAC OSX dankt zijn (overigens dik overtrokken, het crasht ook gewoon) stabiliteit grotendeels aan het niet te maken hebben met drivers van vage taiwanese bedrijfjes. Windows "moet" overal op draaien in principe en heeft dus soms een buggy driver hier en daar. MS's fout? I don't think so. Dus zo "goed" is OSX niet, eerder beperkt. Koop jij maar eens een nieuwe videokaart voor je Apple... Kan prima in een Mac Pro. En inmiddels draait OSX Tiger op een oude iMac G3 400Mhz met 512 Mb erg prima alhier.
HeatWave	woensdag 7 februari 2007 @ 12:33
	Nee, maar dan is een apple dus niet zo multi-functioneel als een Windows PC .
Mr.Noodle	woensdag 7 februari 2007 @ 12:33
	Windows Vista draait hier nu op een 5 jaar oude Athlon-2000, 1 gig geheugen en 5GB partitie wel gestript en heel basic. En op zich kan ik niet klagen over de traagheid, maar misschien omdat ik bijna geen features meer aan heb staan. En nog niet al te veel software erop heb staan. Eigenlijk een soort veredelde XP is het nu.. Enige wat me wel een beetje dwarszit dat bij het opstarten van een command-prompt dat ding eerst 5 sec moet nadenken voordat ik daar gebruik van mag maken (IPCONFIG enzo). Ik heb dat nooit bij eerdere versies gehad... En ik vind het stom dat al die Aero functionaliteit in 1 keer anderhalve keer zoveel geheugen nodig heeft. Met al die eyecandy presteerd OS X toch echt wel beter...
DutchErrorist	woensdag 7 februari 2007 @ 12:36
	Laten we het er maar gewoon ophouden dat je zelf wel uitmaakt waar je op werkt en wat je het lekkerst vind werken... Dit gaat toch eindeloos door...
HeatWave	woensdag 7 februari 2007 @ 12:38
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 12:36 schreef DutchErrorist het volgende: Laten we het er maar gewoon ophouden dat je zelf wel uitmaakt waar je op werkt en wat je het lekkerst vind werken... Dit gaat toch eindeloos door... I know . Ik werk met beide hoor . Maar ik zie gewoon echt geen groot voordeel van OSX tov Windows . het werkt beide wel ok .
DutchErrorist	woensdag 7 februari 2007 @ 12:40
	quote: Op woensdag 7 februari 2007 12:38 schreef HeatWave het volgende: [..] I know . Ik werk met beide hoor . Maar ik zie gewoon echt geen groot voordeel van OSX tov Windows . het werkt beide wel ok . 1 woord Exposé