Hopelijk kan Volkert zijn zeepje goed vasthoudenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dan kan Fortuyn hem daarboven nog even te grazen nemen.
Je snapt toch wel wat ik bedoel? Er komen nu 1000+ man op hem af, heb je niet zo snel met zeg, die kerel die deze week op videofilmpje van het dak viel toen die was neergestoken door een tokkie.quote:
Wordt Pim voor een 2e x vermoord, da's pas tragischquote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dan kan Fortuyn hem daarboven nog even te grazen nemen.
Fortuyn zit nu op de troon van Jezus, daar knal je hem echt niet zomaar af. Volkert zal branden in helquote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Wordt Pim voor een 2e x vermoord, da's pas tragisch
100%.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:32 schreef ilona-scuderia het volgende:
Zoals iedereen weet mag dit gefrustreerde mannetje zich over 6 jaar weer enigszins vrij bewegen, laten we hopen dat er tegen die tijd meer bewijs is voor de moord op Chris van der Werken, die zo goed als zeker ook op laffe wijze door hem van het leven is beroofd
Maar wat ik me nou afvraag, wat zijn de maatstaven voor een nieuwe identiteit en hoe groot is de kans dat ie een nieuwe identiteit krijgt?
Tuurlijk snap ik dat, maar wou even een pacifistisch geluidje laten horenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je snapt toch wel wat ik bedoel? Er komen nu 1000+ man op hem af, heb je niet zo snel met zeg, die kerel die deze week op videofilmpje van het dak viel toen die was neergestoken door een tokkie.
Overigens mag die tokkie van mij ook rotten in de hel, maar daar zal hooguit een man of 10 op af komen.
Dan komen ze elkaar niet tegen.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:22 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Fortuyn zit nu op de troon van Jezus, daar knal je hem echt niet zomaar af. Volkert zal branden in hel![]()
Dat is lek.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar juist om dit soort redenen denk ik dat de overheid wel beschermingsmaatregelen zal treffen.
Nee, Fortuyn kan die niet meer vermoord worden, maar er is genoeg ziek gedrag boven water gekomen van dat ventje.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gevaar van recidive waarschijnlijk als verwaarloosbaar zal worden ingeschat.
Recidive betekent niet dat je dezelfde vermoordt hoorquote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, Fortuyn kan die niet meer vermoord worden, maar er is genoeg ziek gedrag boven water gekomen van dat ventje.
Misschien...houden ze het geheim als iemand een andere identiteit aangemeten krijgt... heb je daar al eens aan gedacht, misschien is de Nederlandse overheid daar dus wel erg goed in (want je hoort er inderdaad nooit iets over).quote:Op zaterdag 3 februari 2007 06:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Geen enkele kans dus dat hij een nieuwe identiteit krijgt aangewezen.. lijkt me. Wanneer geeft de Nederlandse staat wel andere identiteiten uit?
Dat is allemaal achteraf gepraat.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:42 schreef TeChNo2 het volgende:
En trouwens (omdat iedereen het er maar over heeft): volgens mij zou als Fortuyn nog leefde, hij nu zo onderhand ook wel uit de kamer zijn gestemd danwel als gedecimeerde fractie (of eh groep pim) over zijn gebleven...
quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:45 schreef JohnDope het volgende:
Hij is niet voor niets weggeschoten. Die man was gewoon een ongekend gevaar voor de Elite. Als Fortuyn aan de macht was gekomen, dan had hij beerputten opengetrokken, waarvan wij nooit hadden kunnen geloven dat dat zou bestaan.
Misschien was er niks van zijn partij overgebleven, maar dan had hij dat WEL voor elkaar gekregen.
quote:Dat is allemaal achteraf gepraat.
De (voor ons Plebejers ongeloofwaardige, maar zeerschokkende) beerputten had hij 100% opengetrokken, daar steek ik mijn hand voor in het vuur.quote:
Ja, maar waarom zeg je dat dan?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:32 schreef SCH het volgende:
Het gevaar van recidive waarschijnlijk als verwaarloosbaar zal worden ingeschat.
Ik heb nergens gezegd dat hij dood moet ik vind wel dat hij levenslang de gevolgen moet dragen van zijn daden. Dat geldt trouwens niet alleen voor hem maar voor alle moordenaars.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 13:32 schreef bolletje_25 het volgende:
Hij heeft zn straf toch uitgezeten als ie vrijkomt? Oh nee wacht, natuuurlijk weet Martijn het beter! Die man verdient levenslang! Of hij moet doodt, kapot, stukgescheurd in de goot liggen. Wat dan ook, als ie maar nooit meer de samenleving in gevaar kan brengen.
Maar goed dat jij geen rechter bent![]()
O, ja en die andere moord waarmee hij in verband gebracht wordt?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:32 schreef SCH het volgende:
Het gevaar van recidive waarschijnlijk als verwaarloosbaar zal worden ingeschat.
Dat gebeurt ook als hij een nieuwe identiteit krijgt aangemeten.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:34 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat hij dood moet ik vind wel dat hij levenslang de gevolgen moet dragen van zijn daden. Dat geldt trouwens niet alleen voor hem maar voor alle moordenaars.
Daar is hij niet voor veroordeeld, of heb ik iets gemist?quote:O, ja en die andere moord waarmee hij in verband gebracht wordt?
Omdat er een verschil is tussen recidive-gevaarlijk en recidive-verwaarloosbaar, wat een grote rol speelt in het vervolgtraject en een evt. nieuwe identiteit.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |