Commotie over jonge homo's bij gay parade

quote:

Op zondag 4 februari 2007 02:09 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Ben ik met je eens. Dit maakt het clubje homo's tot een criminele organisatie. Men zou eigenlijk bij de Gayparade moeten staan met een raketwerper, en dan vuren op alle langsvarende boten met homofielen....als je het in stijl zou willen doen.

Ik ben van mening dat we voor de terugkeer van de normen en waarden, een aantal rechten weer van de gays moeten afpakken. Zoals het recht op adoptie en het recht om te trouwen.
Ook de homo's parades moeten in de ban gedaan worden. Maar je kunt ze niet uitroeien.

Oh gut omdat 1 malloot wat roept hebben alle andere het gedaan? Bovendien heeft deze man volgens mij zelfs helemaal niks met de organisatie te maken. Daarnaast had de gaypride organisatie zelf ook bedenkingen bij de boot.

ik vind het een goed plan.

Lekker belangrijk, voor mijn part springen ze allemaal de gracht in

quote:

Op zondag 4 februari 2007 04:21 schreef wonderer het volgende:
En WAAROM heb je die mening? Dat moet toch ergens vandaan komen?

Enkele denkbeelden van deze 'hoogleraar homostudies' en zijn criminele organisatie:

- Heeft geen mening over kinderporno, maar (kinder-)porno laten zien aan kinderen is okee.
- Dutroux was geen pedofiel.
- Gaykrantlezers zijn burgermannetjes in doorzonwoningen.
- Op scholen moeten verplichte sekslessen komen zoals bij sport: met zalen en scheidsrechters.
- Het zou goed zijn wanneer kinderen tot seks gedwongen zouden worden. Daarna: "De Sade geeft aan: met een beetje dwang leer je nu juist hoe lekker seks is."
- Wanneer je niet geilt op minderjarigen ben je gek. Ze hebben zulke "lekkere pijpmondjes".
- Over de leeftijd waarop je seks met kinderen moet kunnen hebben: "Je kunt zeggen het is twaalf maar er zijn ook kinderen die met tien klaar zijn voor de seks of met zes."
- Gay Parades, seksshops en homo-ontmoetingsplaatsen zijn "leerzame ervaringen" voor kinderen.
- De openbare ruimte is er ook voor seks.
- Dat pedofilie als fout wordt gezien, is een gevolg van manipulatie en propaganda.
- Mensen die tegen pedofilie zijn om het kind te beschermen maken zichzelf iets wijs.
- De helft van het trauma dat een kind oploopt na seksueel misbruik is de schuld van de samenleving.
- Wraak nemen op een pedofiel die aan je kind gezeten heeft: "Dat vind ik ook erg misbruik."

You do the math! Of ben je er ook zo'n eentje?

quote:

Op zondag 4 februari 2007 14:21 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Enkele denkbeelden van deze 'hoogleraar homostudies' en zijn criminele organisatie:

- Heeft geen mening over kinderporno, maar (kinder-)porno laten zien aan kinderen is okee.
- Dutroux was geen pedofiel.
- Gaykrantlezers zijn burgermannetjes in doorzonwoningen.
- Op scholen moeten verplichte sekslessen komen zoals bij sport: met zalen en scheidsrechters.
- Het zou goed zijn wanneer kinderen tot seks gedwongen zouden worden. Daarna: "De Sade geeft aan: met een beetje dwang leer je nu juist hoe lekker seks is."
- Wanneer je niet geilt op minderjarigen ben je gek. Ze hebben zulke "lekkere pijpmondjes".
- Over de leeftijd waarop je seks met kinderen moet kunnen hebben: "Je kunt zeggen het is twaalf maar er zijn ook kinderen die met tien klaar zijn voor de seks of met zes."
- Gay Parades, seksshops en homo-ontmoetingsplaatsen zijn "leerzame ervaringen" voor kinderen.
- De openbare ruimte is er ook voor seks.
- Dat pedofilie als fout wordt gezien, is een gevolg van manipulatie en propaganda.
- Mensen die tegen pedofilie zijn om het kind te beschermen maken zichzelf iets wijs.
- De helft van het trauma dat een kind oploopt na seksueel misbruik is de schuld van de samenleving.
- Wraak nemen op een pedofiel die aan je kind gezeten heeft: "Dat vind ik ook erg misbruik."

You do the math! Of ben je er ook zo'n eentje?

ow, jij baseert je wel zeer betwistbare mening over de hele homoseksualiteit op denkbeeldige uitspraken van een docent? Ik weet niet hoe je er op komt, maar het zal vast wel iets met schapen, nauwe doorgangen en gebogen lichaamsposities te maken hebben bij je...

- knip -

[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 04-02-2007 17:21:02 ]

Ik vind het een prima plan. Kan volgens mij helemaal niet zoveel kwaad als jonge homo's en lesbiennes met elkaar iets doen. Worden ze ook minder kwetsbaar t.o.v. mensen die gebruik van ze willen maken.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 14:21 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Enkele denkbeelden van deze 'hoogleraar homostudies' en zijn criminele organisatie:

- Heeft geen mening over kinderporno, maar (kinder-)porno laten zien aan kinderen is okee.
- Dutroux was geen pedofiel.
- Gaykrantlezers zijn burgermannetjes in doorzonwoningen.
- Op scholen moeten verplichte sekslessen komen zoals bij sport: met zalen en scheidsrechters.
- Het zou goed zijn wanneer kinderen tot seks gedwongen zouden worden. Daarna: "De Sade geeft aan: met een beetje dwang leer je nu juist hoe lekker seks is."
- Wanneer je niet geilt op minderjarigen ben je gek. Ze hebben zulke "lekkere pijpmondjes".
- Over de leeftijd waarop je seks met kinderen moet kunnen hebben: "Je kunt zeggen het is twaalf maar er zijn ook kinderen die met tien klaar zijn voor de seks of met zes."
- Gay Parades, seksshops en homo-ontmoetingsplaatsen zijn "leerzame ervaringen" voor kinderen.
- De openbare ruimte is er ook voor seks.
- Dat pedofilie als fout wordt gezien, is een gevolg van manipulatie en propaganda.
- Mensen die tegen pedofilie zijn om het kind te beschermen maken zichzelf iets wijs.
- De helft van het trauma dat een kind oploopt na seksueel misbruik is de schuld van de samenleving.
- Wraak nemen op een pedofiel die aan je kind gezeten heeft: "Dat vind ik ook erg misbruik."

You do the math! Of ben je er ook zo'n eentje?

Wat Jerruh zegt. Als jij je mening over alle homoseksuelen baseert op wat dit heerschap zegt, ben je gewoon heel erg dom.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 14:24 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ow, jij baseert je wel zeer betwistbare mening over de hele homoseksualiteit op denkbeeldige uitspraken van een docent? Ik weet niet hoe je er op komt, maar het zal vast wel iets met schapen, nauwe doorgangen en gebogen lichaamsposities te maken hebben bij je...

wat jij zegt!
moet je het eens omdraaien naar vertwiste hetero's, dan is het huis fok! te klein

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 16:29 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Waarom? Omdat ze de grootste aids-verspreiders zijn?

jup

Toch 16- boot tijdens Canal Parade
8-2-2007 Tijdens de extravagante botenparade op Gay Pride mag er toch een boot voor jonge homo's (11 t/m 16 jaar) meevaren. Voorwaarde is wel dat de ouders van de kinderen ook op de boot meevaren. Het initiatief stuitte aanvankelijk op bezwaren van burgemeester Cohen. Die vond de groep te kwetsbaar. Toch wist homovereniging COC tijdens een gesprek donderdag op het stadhuis die zorg weg te nemen. De jongeren krijgen van de gemeente zelfs een grotere boot. Het initiatief voor een homoboot kwam van de 14-jarige homo Danny Hoekzema. Via zijn website kreeg hij deze week honderden steunbetuigingen binnen. AT5

Tof! Ik kan er niet bij zijn, maar ik hoop dat alles goed gaat verder.

Ik weet het niet hoor, op zich vond ik het een slecht plan, maar het lijkt me ook nogal bizar om als jonge homo samen met je ouders op zo'n boot te staan

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 22:07 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

11 jaar? tof?

Jij spoort niet

Ja, of je leest mijn argumenten nog een keer voor je met dit soort nonsens komt, dat kan ook.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 02:09 schreef Super7fighter het volgende:

Ik ben van mening dat we voor de terugkeer van de normen en waarden, een aantal rechten weer van de gays moeten afpakken. Zoals het recht op adoptie en het recht om te trouwen.
Ook de homo's parades moeten in de ban gedaan worden. Maar je kunt ze niet uitroeien.

Normen en waarden is dus het afpakken van andermans rechten. En hopen op uitroeiing natuurlijk.

Nee, dat lijkt me een heerlijke tijd worden

En wat betreft die boot: onzin, niet mee laten doen, ga thuis met je lego spelen en niet op je 16e al
liggen janken dat je niet genoeg plek in de maatschappij hebt. Dan zoek je die maar. En niet op een boot.

Dat neemt overigens niet weg dat de tolerantie jegens homo's in deze tijd van 'normen en waarden'
er ironiosch genoeg niet op vooruit gaat. Al heb ik überhaupt nooit begrepen wat er interessant is
aan intolerant zijn ten opzichte van iemand die een andere seksuele voorkeur heeft dan jezelf.

Het lijkt me een nutteloze bezigheid. In dit kader:

It always seemed to me a bit pointless to disapprove of homosexuality. It's like disapproving of rain - Francis Maude

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 21:37 schreef Suko het volgende:
Toch 16- boot tijdens Canal Parade
8-2-2007 Tijdens de extravagante botenparade op Gay Pride mag er toch een boot voor jonge homo's (11 t/m 16 jaar) meevaren. Voorwaarde is wel dat de ouders van de kinderen ook op de boot meevaren. Het initiatief stuitte aanvankelijk op bezwaren van burgemeester Cohen. Die vond de groep te kwetsbaar. Toch wist homovereniging COC tijdens een gesprek donderdag op het stadhuis die zorg weg te nemen. De jongeren krijgen van de gemeente zelfs een grotere boot. Het initiatief voor een homoboot kwam van de 14-jarige homo Danny Hoekzema. Via zijn website kreeg hij deze week honderden steunbetuigingen binnen. AT5

Overal komt het blowverbod, maar hier krijgt Cohen knikkende knieën van. God wat ben ik blij met die betweters van de PvdA in de coalitie

quote:

Op maandag 5 februari 2007 13:00 schreef JohnDope het volgende:

[..]

jup

mijn god...
vind je het leuk om te rellen of ben je echt zo dom?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 03:17 schreef Jerruh het volgende:

[..]

mijn god...
vind je het leuk om te rellen of ben je echt zo dom?

wat natuurlijk retorisch is

Nou ja, leuk voor Danny. Zijn actie is geslaagd.

Ik sta er nog steeds niet achter maar ik wens hem veel plezier.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 23:42 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

In de zin war ik op reageerde was anders geen argument te bekennen

Ik ga mezelf niet herhalen omdat jij te lui bent om de rest van het topic opnieuw te lezen.